NAC moet weer dokken

Ik zou maar eens beginnen met contract van de Hr.Eskes NIET TE VERLENGEN,Straks staat heel de club op zijn achterste, mischien vertoond deze nu al haarscheutjes.Een carbonnetje ertussen en de naam van As in vullen.

Wanneer is de eerst volgende forum avond?
We hebben wel een paar puntjes om te bespreken...!

Het houdt ook echt nooit op...,?.

En het schijnt dat enkele spelers buiten nac tijd nog steeds door hun behandeld worden !!

Zo popcornboy dat heb je toch maar mooi geflikt weer een stukje NAC dat verdwijnt. We pikken wel erg veel van Eskes. Gezien de reden van het ontslag is dit toch wel heel kinderachtig. Misschien moet stefaan zelf ook maar onslagen worden gezien wat hij zelf de laatste tijd heeft geflikt.

Het is allemaal nog veel erger: http://imageshack.us/a/img593/9971/k4x9.jpg

The shadow heeft gelijk. Blijven we dit pikken????? Snel eruit die gast! Lijkt wel erger dan Mommers.

Waarom gaat het sportief ook van geen kanten. Een schip is pas koersvast als de schipper de vak verstaat. Wie bij NAC de schipper is weet ik niet. Egypte, het Syrie van Sadat, een en al verdeeldheid en ellende, allerlei splinterpartijen, andere belangen en andere achtergronden. Komt daar de rust, de vrede en kwaliteit van leven ooit nog terug ? Met het doffe en slechte nieuws uit deze landen sta ik op en ga er mee naar bed. Net als met NAC Breda. Verder gaat iedere vergelijking natuurlijk enorm mank. Maar ik bedoel maar: de vereeldheid gijzeld onze club, stuurloos, geen perspectief, geen sterke leiding, geen vertrouwen, geen duidelijkheid. Vind je het gek dat je dit terugziet op het veld.

nac wordt totaal gesloopt door eskes met zijn mooie leugens.3.0 de grootste flauwekul.

Eskes, je bent een prutser! zet jezelf op de transferlijst en ga naar Feijenoord of Ajax om daar de zaak naar de kloten te helpen!!!

Laat de heer E. alvast aan zijn boek beginnen. Mommers weet wel een uitgever

In heel de eredivisie werden afgelopen seizoen veel managers en technisch directeuren ontslagen wegens disfunctioneren. Eskes mag van mij bij dit lijstje worden gevoegd... N normaal persoon op deze positie zou alles eraan doen om te zorgen voor n positief saldo, en dhr eskes moet straks door een stomme fout weer NAC laten dokken... Opzoutuh

Waarom is dit slecht?

Naar alles moet kritisch worden gekeken.

Wie doet de physio nu? Kostenbesparing? Kwaliteit?

Twee therapeuten op de selectie van NAC is onzin. En als dit de manier is om van de contracten af te komen....prima. Voor een natte spons op een knie of bovenbeen 34 keer per jaar heb je er toch geen twee nodig. Gezeik om niks weer. Spelers kunnen toch ook gewoon net als iedereen naar de fysiotherapeut gaan? Ik krijg ook altijd de eerste behandelingen vergoed van de verzekering.

Als dit allemaal waar is wat in dat stukske staat wat Gerard erop heeft gezet ( want radio en krant brengen leugens in het land ) is dat toch wel erg triest ! Zo langzamerhand word alles wat NAC lief heeft weggejaagd , eerst de echte nacmannen en nu de goede sponsors ( vele kleintjes maken 1 grote ) daar begrijp ik geen zak van , nogmaals als het allemaal waar is . Maar meschien komt hij zo met nieuwe dingen op de proppen we zullen zien, maar eerder heb ik gezegd dat er inderdaad boxen leegstonden onbegrijpelijk . Meschien aanbieden voor 50 % van de prijs als die dingen inderdaad maar vol komen en blijven hopen dat die sponsoren die weggegaan zijn toch weer terugkomen

Wat veel erger is dat; als mocht blijken dat Eskes inderdaad disfunctioneert we moeten afwachten of NAC dit wel overleeft.

Een eindhovenaar (mommers) reed ons met zoutloze praatjes richting ravijn, een tilburger (Dr. Ed) parkeerde ons keurig op de rand van het ravijn en mogelijk duwt een amsterdammer ons nu heel deskundig over de rand de afgrond in.
En al die genoemde figuren hadden bij NAC binnen de kortst mogelijke tijd hun kritiekloze vrindjes en volgers. Onbegrijpelijk dat we in de tijd van Oltmans nog een fikse supporters vuist konden maken en nu pikt men alles. En juist nu hebben we een officiele supportersvertegenwoordiging ..... Wie het snapt mag het uitleggen.

Kan iemand mij vertellen wat Eskes tot nu toe WEL goed gedaan en waar hij zichtbaar op heeft gepresteerd. En kom niet aan met kruimelwerk als een nieuwe website en de MoneyTisNiksPas! Dat soort grappen lukt de fietsenmaker om de hoek ook nog wel.

Deze man presteert het om werkelijk niets aan geld op te leveren en mag maar op zijn stoel blijven zitten. Dit is Oltmans 2.0. Grote bakkus voor hier tot Tokio, maar niets klaarmaken!

@Otjes. Dit is slecht omdat:
- Het persbericht dus bezijden de waarheid was. Net als vorig jaar bij HvdD en MvD.
- Dit nú geld kost, wat er niet is. Dat moet later maar weer met eventuele kostenbesparingen terugverdiend worden.
- Er in de afgelopen jaren blijkbaar geen slechte beoordelingen van Ragas en Sips waren. Wie heeft nu bedacht dat ze niet functioneerden? de AD? Heeft ie daar verstand van dan?

Sinds wanneer spreken de stemmingmakers de waarheid?

En is die van bergen niet gewoon een flapdrol die graag stookt?

Overal gaat het slecht, al blijft het idd raar als je 5e op de scc lijst staat en de beste omzet hebt nog steeds niet goed kan draaien....

Beleid komt niet voor in het vocabulaire van NAC! We doen een dotje is een retoriek . de retoriek zelfst.naamw. Uitspraak: [reto'rik] Verbuigingen: retoriek| manier van spreken waarbij je veel mooie woorden zonder veel inhoud gebruikt

Ik begrijp het ook niet meer, de waarheid zal wel ergens in het midden liggen, heb bij de presentatie diverse verhaaltjes gehoord en het maar voor kennisgeving aangenomen.
Het is niet meer te volgen, bijvoirbeeld, werden eerst Marco van Dijnsen en Hans v d Dungen ontslagen en voor aanvang van dit seizoen een zéér goed bij de sponsors liggende Sjoerd van Gurp die blijkbaar ook zijn werk nog eens goed deed, met alle onkosten van dien, worden er nu weer commerciële mensen aangesteld.
Leg het maar uit aan je achterban, hoe geloofwaardig ben je nog dan ?
En wat gaat het allemaal nog kosten als de sportieve prestaties uitblijven, hoe lang kun je zo nog door gaan ? Alles is minder transparant en steeds komen we voor nieuwe feiten te staan. Het wordt vaak verkeerd begrepen of verkeerd uitgelegd, maar het geldt voor alle stromingen binnen de club, je kunt geen voetbal op het hoogste niveau spelen met amateurs en dan in de breedste zin des woords.
En bij NAC is het zo dat er van de algemene dagelijkse leiding tot en met technisch gebeuren nog steeds te veel amateurs zitten en soms ook nog op belangrijke plekken. Er zal toch eens een kerr iets moeten gebeuren hoe jammer het dan ook is voor sommige hele aardige mensen maar helaas draait het daar niet om in het betaalde voetbal. Het gaat om prestaties ! Anders gaan we alsnog naar de klote.

Eskens heeft bij mij in het begin de voordeel van de twijfel gekregen, de twijfel werd eigenlijk alsmaar groter en groter.
Zoals JP zegt, ik begrijp het ook allemaal niet meer.

Dossiervorming bij ontslag is zwaar basis als ondernemer, als Eskes dat al niet op orde heeft dan is hij 100% zeker de verkeerde man hier. Met hem aan het roer gaat NAC keihard onderuit ben ik bang, zeker als ook de prestaties uitblijven.

Laat die oliesjeik maar komen, dat is het enige wat NAC nog kan redden zo lijkt het.....triest is het gewoon.

Eskes dit ga jij verdomme goed uitleggen naar de achterban, zoniet dan als de sodemieder wegwezen, of jij komt met die grote supersponser, want jij komt toch uit dat snellewereldje dat het allemaal zo goed weet. Kom op Grote jongen maak het waar.!!!!!!

Ok, BN de Stem. Maar. Die zulle nooit zulke grote leugens verspreiden. Onder een steen gelegen?

De Raad van Toezicht is belast met het toezicht op de directeur. Daar zullen we dus uitleg moeten vragen en krijgen over hoe zij het functioneren van Eskens beoordelen. Misschien zijn ze wel dik tevreden.

Hoewel er behoorlijk wat feiten in het bericht doet de kop boven het stuk van Van Bergen nogal opjutterig aan.

De enige zinnige reactie is die Otjes.
Wat als deze mensen veel te veel verdienden en niet terug wilden in salaris?
Wat als ze slecht werk leverden?
Iedereen kakelt elkaar na maar er zijn talloze redenen te bedenken waarom het misschien gewoon een goede zet is... Ik weet net als jullie niets van deze zaak. Maar dat er slachtoffers zijn van de sanering om NAC te redden staat als een paal boven water.

NAC was een club waar onder Tejo belachelijk goed verdiend werd. Daar moet je afscheid van nemen. En dat kost tijd en geld.

@Okdskool

Dan is het niet handig om een persbericht naar buiten te brengen waarin je aangeeft "in goed overleg uit elkaar te gaan". Dan ben je namelijk leugenachtig als later anders blijkt.

Ik hoop dat gudelj naar feyenoord zit te kijken
ZOndag niets te verliezen daar gewoon vol op de aanval

@gerard Uit dat knipselkrant vloeid gewoon bloed.

Hoop dat iemand daar een spandoek van maakt.

Heeft iemand Perica al aan t werk gezien? Niet dat dat alles zegt, maar een eerste indruk?

Waarom geld vragen/eisen? Waar is dat NAC hart dan?

Fysiotherapie was ook geen best niveau gezien de lengte an de gemiddelde blessure. Ik ben blij dat het eens goed op de schop gaat! 7 en 20 jaar NAC is zonde om te verliezen maar laten we niet te dramatisch doen hierover.

Niet dramatisch? NAC maakt schijnbaar 1,5 miljoen verlie!! Dat betekent dat vertek Gudelj en Botthegin worden gebruikt om NIEUWE schulden af te lossen!!
Als deze gasten slecht waren hadden ze een dossier kunnen opbouwen en zonder rechtszaak ervan af gekomen. Weer geld over de balk.

Eskes eruit en Goetzee aLgemeen directeur. Van dijnzen en Van Gurp terug!

@ mafkees

Dat doe je altijd ter bescherming van diegene die ontslagen wordt. Als je namelijk naar buiten brengt dat je van iemand af wil om reden x en Y is dat schadelijk voor diens verdere loopbaan. Dat hoort dus zo.

Van As weet niet eens war een functioneringsgesprek is.

Dit schreef Ten Rouwelaar aan het begin van het seizoen over de nieuwe begeleiding bij NAC. Ik zeg helemaal niks over deze mensen want misschien deden ze het wel gewoon heel goed, maar om nu gelijk maar Eskes aan te vallen.


De rosse fries vervolgt: ‘Ik ga mijn zevende seizoen in bij NAC, maar zo professioneel het er nu aan toe gaat heb ik nog nooit meegemaakt. Het enige dat wij als spelers moeten doen is op tijd komen en punten pakken. Het is een cultuuromslag. De gehaktballen na de trainingen hebben plaatsgemaakt voor herstelshakes, het trainingscomplex is totaal vernieuwd en de staf heeft een duidelijke visie. Er wordt flink doorgepakt bij NAC.

Pijnlijk maar niets onverwachts, meneer Eskes is bezig om zijn straatje schoon te vegen en andere te laten bloeden voor zijn falende beleid. Ik ben benieuwd of hij ook zo met ontslagvergoedingen zou strooien als het zijn eigen zaak was....denk het niet. Maar het is makkelijk om met andermans geld mensen naar huis te sturen.
En nee het is geen kosten besparing want er is gewoon een nieuw medisch team opgetuigd uiteraard uit eigen koker. Tsja het ziet er allemaal niet florisant uit; sportief, organisatorisch en commercieel is het een drama. Alle ontslagen hebben geld gekost en hebben geen verbeteringen opgeleverd. Sterker nog het gaat alleen maar slechter met de club. Ik vrees dat een "Theo" debakel op de loer ligt en de club wederom vanaf -10 opnieuw kan beginnen. Ik hoop dat de heren die verantwoordelijk zijn voor het toezicht op tijd in kunnen en durven grijpen.
@JP ik heb ook vernomen dat het vooral commercieel een rommel is. Miljoenen achterstand op begroting, weinig expertise en ontevreden sponsoren. Alle ontslagen lijken op persoonlijke titel uitgevoerd te zijn en niet in het belang van de club, dat blijkt nu wel. Ik hoop dat het allemaal niet klopt en dat de boel nog te redden is.

Een begroting van 13 miljoen met een spelersbudget van 3,8 miljoen. Waar blijven die overige 9 miljoen???
Ik snap wel dat er huur betaald moet worden en rentes over leningen. Maar 9 miljoen is wel heel overdreven!!
Als ik naar andere clubs kijk hebben er veel 1 algemeen directeur of technisch directeur. Die doen 2 functies in 1.
Communicatiemanager oprotten ermee!
Ze moeten nog meer bezuinigen op kantoren en vooral bij de grote piven! Volgens mij zeiden de heren afgelopen jaar dat er meer transparantie zou komen richting de achterban?? Laat maar eens deskundige mannen naar de boekhouding kijken en die zien gelijk waar je kan bezuinigen!!!

't Is zoals Johan Derksen al zei, de voetballerij is geen gewoon bedrijf. Maar hoe is het mogelijk dat NAC ooit bij deze vent is uitgekomen. Sukkels.

ongelooflijk en wij maar geld inzamelern voor red nac
hoe werk je mensen weg, ik heb hans van dungen gesproken al zijn sponsoren lpen weg. hij was wel eens teveel aanwezig in carnac maar dat vonden de sponsoren toch beter dan dit nu.

verder gisteren iemand gesproken die heeft 2 miljoen uit liefde geleent heeeft nu iets terug maar hij zegt ik heb al een miljoen afgeschreven, dat is club liefde maar die willen hun geld op het veld zien en niet aan afkoopsommen,,,

niets transparant en niets verbetering het is zieker dan voor red nac,,,

en dan hier mensen zeiken op de trainer spelers enz
ga met zijn alle bij bestuur opheldering vragen paar 100 man en uitleg vragen.voor we het weten zijn we in maart weer geld aan het inzamelen

pffff

36. Oldskool

Bedankt voor het aanhalen van deze quote. Na het lezen van dit bericht en het stukje van Vi was ik bang dat we ten dode opgeschreven waren, maar je kan met recht zeggen dat er op sportief vlak bepaalde verbeteringen zijn (gehaktballen na de training?? What de helll...)

Op financieel vlak is het echter nog steeds een puinhoop. Wat ik niet snap is dat er voor of-of is gekozen. Sponsoring 3.0 met grote spelers, en de kleine middenstand kan de tering krijgen. Waarom niet en-en? Én grote eén kleine sponsors? Nu zit je met de gebakken peren en lege skyboxen en niemand die nog geld in de club wil steken. Het zowel kapitaal als cultuur vernietiging, wat onherstelbaar is beschadigd. We staan er gewoon heel slecht op.

En ik sluit me bij JP en bij Buurman aan, al die cultuurvernietiging terwijl we een supportersvertegenwoordiging hebben. Die maken zich schijnbaar alleen druk om een roze uitshirt en dat we 433 blijven ballen (sorry als dat dit zo bot klikt maar zo komt het op mij over) terwijl echte Nacmensen er zonder pardon uitgebonjourd worden waar we ook nog eens dik voor moeten lappen.

@ dun diee

Ik ben het volledig met jouw laatste post eens. Behalve dat ik niet oordeel (niet positief en niet negatief over ontslagen. Er kunnen legio redenen zijn. Dat wilde ik aangeven.

Als blijkt dat Eskes echt geen bouwer is dan is hij niet de man. Maar er moest wel echt gesaneerd worden (en daar horen afkoopsommen bij).

Ik zit niet zo dicht op de sponsors maar volgens mij heeft NAC net een begroting gepubliceerd met 5 ton winst. Als Eskes dat niet haalt dan heeft hij (en zijn FD) een probleem.

En ja dit is 100x belangrijker dan een betaalpas of 5ct bierverhoging. Ik heb met keihard ingezet voor RedNAC en hoopte dat niet nog een keer te moeten doen.

@Oldskool

Dan moeten ze hierover niets publiceren. Houdt het onder de pet totdat alles geregeld is. Daarnaast pleit het niet voor NAC dat er geen dossier is en geen verslag van functioneringsgesprekken. Kortom: geen reden voor ontslag. En dat kost geld. En dat hebben we niet.

Zowel hier als op derat.nl wordt er direct geoordeeld op deze berichtgeving. Ik lees helemaal geen quotes van SE of andere NAC-personeelsleden. In deze artikelen wordt maar één kant van het verhaal belicht. En dit is niet de eerste keer. Ik vind jullie (bsiderats en derat) erg amateuristisch en subjectief. SE en zijn mensen maken de club niet kanpot; dat doen JULLIE ZELF met dit soort stemmingmakerij!

@ mafkees
Onder de pet houden is bij NAC niet mogelijk. Dat laatste (en dat is het belangrijkste) ben ik met je eens.

@ Dun diee, helemaal correct EN / EN is wel degelijk mogelijk, ik roep al jaren " kijk eens naar het Twente profiel " destijds hebben we daar in de keuken mogen kijken, een aantal NAC sponsoren en NAC ingewijden, iedereen was dik onder de indruk, en enorm enthousiast en dat was HET.
Waarom dat alsnog niet van de grond is gekomen, god mag het weten.
Want inderdaad dat IS het nog steeds, men kan het daar niet bijbenen en als al meerdere malen gezegd zijn daar nu aan beide lange zijden Business gebouwen die tjokvol zitten.
Bij NAC wordt het alleen maar moeilijker gemaakt, langs de ene kant was men zoekende naar grote multinationals, kleine sponsoren waren minder interessant en op sportief gebied werd het juist minder, twee zaken die niet te verenigen zijn uiteraard.
Door de wantoestanden moesten we sportief een stap terug, al hadden diverse mensennooit aangesteld mogen worden en juist toen hadden ze de focus ook op de kleinere sponsor moeten houden zonder daarbij aan de grote vissen voorbij te gaan.
Het blijft een eindeloos verhaal .

Ik zit ook ver van het verhaal af, maar liegen op een persconferentie kan natuurlijk niet.
Ontslaan zonder gegronde en gedocumenteerde reden ook niet.
Het is niet de eerste keer dat er mensen buitengezet worden bij het grof vuil.
Ik denk inderdaad dat de RvT wel eens tekst en uitleg mag vragen...of lult Eskes zich overal onderuit?

Als die eskes de 'nieuwe mommers' blijkt te zijn mag tie wel gaan uitkijken!

Door veel mensen word geroepen dat de sponsoren door toedoen van Eskes afhaken. Zal best een kern van waarheid inzitten, maar kwamen ze ooit voor NAC of voor een algemeen directeur die slechts een tijdelijke positie heeft? Blijkbaar hebben die sponsoren dus niet zo'n groot NAC hart als dat ze willen doen geloven. Een mooie club als NAC schuif je niet alleen aan de kant voor een poppetje als Eskes. Anderzijds ligt het percentage "afhakers" beduidend hoger, waarbij je je af kunt vragen of de commerciële man wel de juiste is.

Sponsors zijn inderdaad afgehaakt door het toe doen van Eskens. Het doet mij zeer dat een betweter dan roept dat ik geen groot NAC hart heb!
Dat heb ik juist wel, maar het moet wel van 2 kanten komen. Ben naar tig jaar trouwe dienst gestopt en met mij nog veel meer. Waarom? Je wordt niet meer serieus genomen, je wordt afgepoeid door een call center en de service is ver te zoeken. Je durft geen relaties meer mee te nemen.
Ik weet 100% zeker dat wanneer Eskens weer weg is en er komen normale mensen met een NAC hart op zijn stoel dat er binnen no time weer sponsors terug komen.
Maar waarom zou je, je geld aan een club geven waarvan een directeur ( passant ) het geld over de balk gooit?!

Dus je hebt alleen een NAC hart als je klakkeloos geld in de club pompt ongeacht wat voor "beleid" ze voeren?
Echt een zeer domme en misplaatste opmerking. Dan begrijp je er echt helemaal niets van.

Qua sponsering zie je toch wel een zorgelijke verschuiving. Ik heb de sponsorlijst van eind vorig seizoen en die van afgelopen weekend naast elkaar gelegd. Het aantal sponsors dat vertrokken is en wat nieuw aangetrokken is loopt nog niet eens zo ver uit elkaar.
Wat wel opvalt dat juist een aantal grote landelijke bedrijven gestopt is met sponsering (Coca Cola, Avantisport, Imtech, Kober Groep, Bosch, Garcia Jeans, Initial Hokatex en Whirlpool). Dit zijn nu juist het soort bedrijven dat Eskens wil aantrekken.
Verder valt het ook op dat er aardig wat 'Bredase'sponsors hebben opgezegd. Bedrijven zoals Van Puijfelik, Van Riel, Pontmeyer Breda, Holland Casino, Rasenberg Holding en Princess.

Zegt dit natuurlijk niks over het totale sponsorbedrag dat binnen is gehaald maar het is wel een teken aan de wand.

De commerciele afdeling heeft nog een hoop te doen.

Hup NAC!

NAC is ziek, NAC is heel ziek.
Personeelsleden die altijd met hart en ziel voor NAC klaarstonden worden zonder reden buiten gebonjourd. Personeelsleden die nergens meer mee naar buiten durven te komen, bang voor represailles. ONS NAC wordt stelselmatig naar de afgrond gedirigeerd.

Ik heb altijd terughoudend gereageerd op mensen die de NACcultuur trachtte te beschermen, maar ik denk nu, dat deze mensen steeds een punt hadden.

En nu maar hopen dat het niet te laat is, en dat er sterke mensen opstaan die wel iets met deze club hebben!!!!!

Red NAC van deze ondergang!!!!!

NAC is ziek, NAC is heel ziek.
Personeelsleden die altijd met hart en ziel voor NAC klaarstonden worden zonder reden buiten gebonjourd. Personeelsleden die nergens meer mee naar buiten durven te komen, bang voor represailles. ONS NAC wordt stelselmatig naar de afgrond gedirigeerd.

Ik heb altijd terughoudend gereageerd op mensen die de NACcultuur trachtte te beschermen, maar ik denk nu, dat deze mensen steeds een punt hadden.

En nu maar hopen dat het niet te laat is, en dat er sterke mensen opstaan die wel iets met deze club hebben!!!!!

Red NAC van deze ondergang!!!!!

@tot op het bot: Bedrijven als Kober en Imtech zitten zelf in zwaar weer. Dat die afhaken is logisch. Wat ik erger vind is dat een bedrijf als Van Riel heeft moeten afhaken.

Ben het met Ed en JP eens. De visie van Eskes werkt niet erg. Dat kan, maar dan zal die visie bijgesteld moeten worden. En dat is waar de RvT misschien zou moeten ingrijpen.

Jammer, jammer, jammer.......De meeste reacties hierboven slaan echt als een tang op een varken. Zogenoemde mensen die "denken" dicht bij het vuur te zitten, hebben jullie inzicht in de administraties? Weten jullie wat onze directie maandelijks op hun rekening bijgeschreven krijgt? NEE!!! Als jullie dit wel weten zou ik meteen de complete administratieve afdeling vervangen, aangezien deze mensen een geheimhoudingsverklaring hebben. Lijkt mij dat we gewoon moeten wachten totdat het jaarverslag uitkomt en dan onze conclusie mogen trekken.
Ik zag net in een stuk staan de sponsors die waren afgehaakt, als je de laatste weken het nieuws in de gaten hebt gehouden weet je ook de oorzaak van het stoppen van sponsoren door sommige bedrijven (kober> in zwaar weer, rasenberg >voor een groot gedeelte overgenomen, etc.)

En dan nog iets: Dennis van Bergen is een oproerkraaier, zal best het eea weten. Maar zie nooit een positief stuk over NAC uit zijn pen komen. Ik neem alles wat deze leugenaar zegt met een korreltje zout, dat was al bij de stem zo en nu bij VI niet anders. Beetje popiejopie gedrag van deze meneer.....

het is triest dat je een gewone werknemer (dus geen overbetaalde voetballer) met meer dan 20 jaar trouwe en loyale dienst zo probeert af te poeieren. Ik hoop echt dat ie krijgt waar hij recht op heeft !

Snap altijd de reacties niet van mensen die ontslagen worden, altijd hetzelfde we hebben er zoveel jaar voor gewerkt bla bla bla , ja en je hebt er zoveel jaar toch betaald voor gekregen?!
Geen enkele werkgever vindt het leuk om mensen te ontslaan, maar soms kun je niet anders.

Sponsoring is een kwestie van gunnen, een call center "gun" je dat niet. Wel als iemand persoonlijk van NAC zou langs komen, voor de kleinere sponsors is het toch mooi als er iemand van NAC langs komt 1 maal per jaar ( het liefste dan iemand met een NAC achergrond ) en niet een broekie zonder ervaring die met een foto van het rbc stadion op zijn profielf staat! Maar ja Eskens staat ook met de Arena op de foto op zijn profiel......

Verder is het van belang dat er iets gedaan wordt voor sponsors, sommige zien het als investering om er werk door binnen te halen. Maar dit is doodgebloeid.Dus alles moet van 1 kant komen, dat gaat niet werken. Persoonlijke aandacht, met de sponsors mee denken en leuke activiteiten verzinnen, als je dat nog de faciliteiten goed regelt komt het allemaal in orde. Helemaal niet moeilijk, maar nee Eskens wil het wiel opnieuw uitvinden met zijn 3.0 systeem!

@Rem (leuk, maakt samen adrem :-D)

In ieder geval: volgens mij is het de bedoeling dat Justin dat laatste deel oppakt...

Het vervelende in deze discussie's is dat het net is of er twee partijen zijn; pro Eskes en anti Eskes.
We zijn 1 partij; namelijk allemaal in hart en ziel NAC supporter die het beste voor onze club willen.
Ik ben (was) bv. helemaal niet anti Eskes.

Maar ik verrek het om in deze discussie nog op ieder detail in te gaan.
Je ziet namelijk met eigen ogen dat NAC steeds verder weg zakt. In alle opzichten. Je kunt toch niet serieus zeggen; " we zijn op de goede weg.............."?
Het loopt voor geen meter en er is tot heden nul progressie gemaakt.
Een heel ander verhaal is dan weer of Eskes daar de schuld van is; maar hij is wel verantwoordelijk.

Ik maak me maar om 1 ding druk, en dat is dat NAC op een gegeven moment echt vast zit en moet stoppen.
En ik hoop vooral dat ik het allemaal veel te donker in zie.

@rem

ja klopt maarja ze hebben juist der geld gehad maar moet ie ze niet met een smoesje buitenwerken.
ook is het zo als je een vast contract hebt dan ben je niet zomaar buiten te gooien en deze beste mannen kosten nac dus nu 27 maanden salaris!

iedereen die zeurt over muntjesman bij die plaatselijke fc,maar zo te horen doet hij het zo slecht niet!

maargoed eerst de jaarcijfers zien van het afgelopen seizoen,, geen dikke + dan OPROTTEN ESKENS!!
en iemand die weer aandacht geeft aan de kleinere sponsoren die samen ook veel opleveren!
ook heeft sponsoring vooral te maken met resultaten van het eerste elftal!

stel je voor nac speelt dit jaar uiteindelijk lekker voetbal met resultaat, dan krijg je vanzelf meer sponsoren als je er aandacht aan geeft!!

hupnac en kom op sponsoren,jullie kunnen het nog 1 seizoen overleven want dan is deze beste man hopelijk weg bij nac!!

nu over tot de orde van de dag

HELEMAAL NIETS IN ROTTERDAM!!

Zou er nu niks meer over zijn, om nog iemand aan te trekken. Of zou de selectie compleet zijn. Of komt er nog een verassing.....

nou in engeland zit een ploeg met een kleine 70 spelers(23+) genaam city misschien dat wij daarvan 1 mogen hebben wie weet joh die kunnen er genoeg missen daar en wij hebben altijd wel van niveau nodig!

hupnac!!

we weten de ins en outs niet van het 'dokverhaal', dus laten we daar over op houden. zojuist lees ik weer een artikel in het ad (die hebben denk ik een lichte voorkeur voor zweijenoord...)dat onze club de ideale tegenstander is zondag voor eerherstel. eerst werd ik er erg agressief van, later besefte ik me weer, dat ondanks de ijdele hoop iedere jaar, we zondag vermoedelijk weer een vervelend middagje krijgen...via het scheenbeen van pelle of immers 1-0 of zo...dus; winnen godverdomme!

Wat een amateurtjes. Zowel op als naast het veld. Trieste bedoeling

Dan zal ik ook nog maar eens stappen ondernemen tegen Leon Leon Aartsen. Misschien dat er nog wat valt te halen.

Het is kort door de bocht om dit allemaal op eskens z'n bordje te schuiven. Het is gewoon bij het aantrekken van Eskens een totaal verkeerde visie geweest in een slechte economie om zogenaamde 'grote jongens' binnen te willen halen. Het binden en onderhouden van bestaande sponsoren was een beter beleid geweest. Hoe krijg je deze mensen terug? Stel iemand aan die bekend is in het bedrijfsleven van de regio. Grote spelers zullen nooit voor NAC kiezen, vanwege zwak imago + schuldenlast.

Hup NAC!

En de de bedrijven in Zeeland en België. Hoor het Eskens nog zeggen. Was bijvoorbaat een kansloze missie. Is al vaker geprobeerd. Gevolg sponsors zijn afgehaakt, die kregen geen aandacht meer. Koesteren wat je hebt!!!! En dan (gestaag) uitbreiden.

Zowel hier als op derat.nl wordt er direct geoordeeld op deze berichtgeving. Ik lees helemaal geen quotes van SE of andere NAC-personeelsleden. In deze artikelen wordt maar één kant van het verhaal belicht. En dit is niet de eerste keer. Ik vind jullie (bsiderats en derat) erg amateuristisch en subjectief. SE en zijn mensen maken de club niet kapot; dat doen JULLIE ZELF met dit soort stemmingmakerij!

Er zal binnen nu en een paar weken wel meer naar buiten komen. Bij welke club worden mensen die hard werken en achter hun werk en voor de club staan ontslagen ??? Waar anders geven ze een grasmaster ( jantje bras ) een stadionverbod voor een maand omdat deze man zijn werk correct wilt uitvoeren en dhr Eskes tegengas gaf. Iedereen die Stefaan tegengas geeft vliegt eruit of word ( intern ) geschorst. Dit is al veel te lang stil gehouden. Deze man stelt zijn eigen vrienden aan om genoeg stemmen te krijgen voor een langer verblijf en clubmensen worden ontslagen. 3.0 is ten einde. Personeel word gedreigd met ontslag wanneer ze naar buiten treden. Er worden banen gecreëerd voor vriendjes onder een andere naam zodat eigen mensen ontslagen worden. Sinds 2 weken is er wederom een vriend neergestreken op de administratie !!!! Word vervolgd

@Bolleke, hoe weet jij dat allemaal?

Bolleke, als dit waar is mogen we vrezen voor onze club! Waar gaat dit na toe?!

F6 soms moet je gewoon niet verder vragen en mensen eens een keer op hun woord geloven,of anders geloof je het niet, jij begrijpt toch ook wel dat Bolleke niet verder kan gaan dan dit? Ben blij dat je nog een beetje inside information krijgt.

@JP, waarom? Omdat sommige zaken pas kloppen op het moment dat beide kanten van t verhaal gecheckt zijn. Waarom zou ik zijn verhaal geloven? Als hij dat goed onderbouwd kan ik er misschien iets mee.

Ik sta echt te kijken van sommige reacties. Er wordt wat op internet geplaatst en een aantal mensen knoopt SE meteen op. Heeft een van hen ook maar de feiten gecontroleerd en/of de kant van SE c.q. NAC gehoord? Waar gaat dit over? En uiteraard staat er in een persbericht dat zaken 'in goed overleg' tot stand zijn gekomen. Dat is standaard en maakt naar ik aanneem gewoon onderdeel uit van de gemaakte afspraken. Als je dat al niet begrijpt...

@Tot op het bot, je analyse klopt deels alleen zal ik je nog een update geven. Eskes en Co zijn heer en meester in onjuiste communicatie:

- De lijst in de klok met sponsoren is een oude lijst van vorige jaren waar bedrijven op staan die allang gestopt zijn. De juiste lijst past op een half A5-je in de Klok.
- Er wordt doodleuk 17.000 man gecommuncieerd terwijl er 10 a 11 duizend zit.
Zo zijn er nog meer acties die puur op bedrog berusten alles om de achterban koest te houden en de eigen positie safe te houden.
Gelukkig komt de waarheid steeds meer aan het licht al hoop ik dat de puinhoop nog te herstellen is.

Is iedereen nou werkelijk zo ontzetten lomp!! Als NAC niets te verbergen had waren ze allang met een tegenreactie gekomen. Zijn maar 2 scenario's, het gaat heel slecht of ze weten zelf niet hoe slecht het gaat.

@gerard: een reactie waarop precies?

Wat zijn de meeste hier ontzettend lomp!
Denken jullie nu echt dat eskes die gasten eruit mikt als ze goed werk verrichten? Tuurlijk gewoon om te pesten.
Dit komt van spelers/technische staf die zijn dus ontevreden over de kwaliteit. Uiteraard zijn er hier mensen die alles asngrijpen om maar te zeiken!
@gerard. Het getuigd van zakelijkheid om niet op alles te reageren wat enkele de wereld in brengen. Heb liever dat ze aan de club bouwen. Lees gewoon ff de reactie van Jelle dan weet je gelijk hoe het zit.

Dit stuk in de Stem of de VI. Geloof jij nou werkelijk dat di allemaal verzonnen is. Evenals een groot aantal reacties die het ook zelf persoonlijk ervaren.
Ben je zo naïef dat je in de propaganda van nac.nl trapt.

@ F 6 , je begrijpt toch wel dat je niet altijd je bron kunt vermelden of jezelf in moeilijkheden brengen ? Soms kan dat niet hoe graag iemand ook wil.
Je kunt stellen als je A zegt moet je ook B zeggen maar we zijn allemaal maar mensen hé en ons NAC en wat er steeds fout gaat zit ons allen erg hoog.

Het gaat niet om die fysio's, het gaat wederom om een zaak die NAC verliest en waar NAC geen geld voor heeft. Moet ik een rijtje opnoemen?? Ze hebben er nog steeds niets van geleerd.

Je bent uiteraard niet verplicht om hier bronnen te geven als je kritiek hebt.
Andersom kunnen we de positieve reacties net zo goed vragen dit te onderbouwen met bronnen, doen ze ook niet. Dus wat zijn hun schrijfsels waard?

Ik krijg wel eens wat inside informatie maar die mensen zouden het niet waarderen als ik ze hier met naam en toenaam ga noemen.

Zoals al eerder gesteld ik wacht de harde getallen af voordat ik conclusies trek.
Wat zo wie zo zorgen baart is het groot aantal mensen uit eigen kring die Eskes binnen haalt. Iedereen weet dat je zeer terughoudend moet zijn om een bekende(n) of vriend(en) in een organisatie binnen te loodsen. Je hebt al snel de schijn tegen.

Maar goed, ik wacht de cijfers af.

@gerard: welke NAC-propaganda? En waarom zou NAC moeten reageren op alles wat in de pers wordt geschreven? Waarom reageren op zo'n tendentieus artikel van die van bergen? Dat is toch zo'n NAC-supporter, zegt hij zelf. Waarom schaadt hij de club dan telkens weer met van die bagger-artikelen? Omdat hij journalist is en 'de waarheid' wenst te verkondigen? Het enige wat hij wil is aandacht en een stijgende lijn voor zijn eigen carriere. Dus moet hij'smeuige' stukjes schrijven. Daar moet je juist niet op reageren, want anders zit ie meteen met een stijve leuter vanwege de aandacht. Let wel: ik verdedig hier SE niet, ik snap alleen niet waarom mensen artikelen in de lokale sufferd (welk artikel ik overigens niet heb gelezen) en het roddelblad vi klakkeloos voor waar aannemen. En er zijn zeker sponsoren die niet blij zijn met de nieuwe koers. Wellicht nog wel terecht ook. Maar er zijn er zeker ook die nu zonder gezichtsverlies kunnen afhaken door te zeggen dat ze klaar zijn met SE, terwijl ze feitelijk gewoon de poen niet meer hebben.

Als de feiten inderdaad zeggen dat eskes vriendjes binnenhaalt heb je hoe dan ook de schijn tegen je.
Als je als directeur niet begrijpt dat een voetbalclub een regionale herkenbaarheid moet hebben waar sponsors zich mee willen identificeren dan heb je het niet begrepen.

Let wel, dit zijn gewoon feiten.
Dat veel sponsors afhaken uit ontevredenheid is een feit.
Dat ook door diezelfde sponsors gewaardeerde commerciële mensen zijn ontslagen is op zijn minst vreemd.

Het lijkt mij dat Eskes de visie niet heeft om NAC weer gezond te krijgen. Want ik heb hem nog niet horen zeggen hoe hij schulden wegwerkt en een positieve balans wil realiseren. Dat lukt niet met een drone die een promovideo in het stadion opneemt (nooit gezien trouwens, dat filmpje). Dat lukt niet met de verhoging van bierprijzen (het was zondag rustig bij de horeca).
Kortom...weet hij wel waar hij mee bezig is?
Ik vraag me dat echt af.

http://www.nac.nl/p108l1/newsid/8563/Eskes%3A-NAC-wordt-langzaam-gezond.html

Verder positieve persberichten over vertrek van deze twee mannen, vertrek directeur teamplay, dat gelul over supporters en sponsors bellen. En mooie praatjes over money= en de horeca.

Terwijl ze in het 'echie' onvoorbereide stagiaires sturen naar sponsoren die al jaren lang sponsor zijn. Eskes achter de schermen al overhoop ligt met de nieuwe horecapartner en ook nog eens heel stoer roept te stoppen met money= als het tegenvalt. Vind dat feiten genoeg.

De vraag die Hans (85) stelt is inderdaad een vraag die bij heel veel mensen leeft.
En als veel mensen zeer bezorgd met deze vraag worstelen is dat al een teken dat het niet goed zit.

Het klopt dat er bij Nac meer mensen ontslagen worden dan ze in de media naar buiten brengen. Dit is vooral op kantoor en in lagere of niet-sportieve functies. Ik laat in het midden of dit clubmensen zijn, of mensen waar je helaas niks aan hebt (die lopen er eerlijk gezegd ook al jaren lang genoeg rond) want zoveel weet ik er niet van. Dat er vriendjes van Eskes worden aangesteld op die posities wist ik niet, ik dacht dat er in personeelskosten gesneden moest worden. Als dit "snijden" als excuus aangedragen wordt om vriendjes neer te zetten die wel naar je willen luisteren zit er iets fundamenteel fout, en snap ik niet dat de SE of welk ander commissie-orgaan binnen NAC hier nog geen stokje voor gestoken heeft.

In het ergste geval probeert Eskes jaknikkers om zich heen te creëen zodat hij langer in zijn stoel kan blijven zitten om daarna "zonder gezichtsverlies" de tent te verlaten (zo gaat dat met die managers; kijk naar Ajax, H'veen etc) want als hij nu na zijn aflopende contract de deur uit loopt kun je wel zeggen dat hij voor een te groot deel gefaald heeft. Dat zou lijken op een Mommers scenario en daar zitten we helemaal niet op te wachten en tegelijkertijd wordt een een stukje clubcultuur dat er wél toe doet onherstelbaar verwoest.

Ten slotte; dat er stagaires worden aangenomen snap ik wel, dat is uiteraard onderdeel van kostenbesparing die oh zo nodig is bij de club. Met fatsoenlijk personeelsbeleid kun je hele goede stagaires binnenhalen, maar dan moet je ze wel goed uitleggen wat precies de bedoeling is want ze hebben natuurlijk nog weinig ervaring. Ik vermoed dat het daar is misgegaan en zijn daarom veel sponsers nu de tent uitgelopen, naast de economische situatie uiteraard.

We zijn het vaak niet met elkaar eens, maar ik denk dat iedereen hier het toch wel met me eens is dat we een BOEGBEELD nodig hebben voor de club en geen 3.0 manager.

Ja...een Bredanaar...of een Brabander....
Ik denk zelf aan Aad Ouborg, een man met veel connecties, aimabel maar zakelijk.
Maar die zal niet willen? (is hij al eens gepolst?)

Welke 'vriendjes' zijn er dan aangesteld? Perry, naar verluidt. Maar verder niet toch? Of wordt onze nieuwe financieel directeur ook als vriendje bestempeld? En waarom zou dat dan een vriendje zijn? En nog wat: als je ergens komt en je constateert dat het een teringzooi is (en dat was het zeker bij NAC), met deels niet capabele mensen, dan moet je ingrijpen. Daarna stel je mensen aan die wel kwaliteit hebben. Als je op dat moment een persoon vraag waarvan je weet dat hij goed is, bv omdat je er eerder mee hebt samengewerkt en/of zakelijk contact hebt gehad, dan is daar op zich niets mis mee. Ik neem aan dat SE zo handelt. Zo niet, dan heeft hij een probleem. Voor wat betreft de zogenaamde 'propaganda': natuurlijk zegt NAC op haar website dat er hard wordt gewerkt en targets worden gehaald. Wat wil je dan? Dat ze zeggen dat het kut gaat, zodat (nog meer) sponsoren afhaken?! Een aantal relevante vragen is: Hoeveel sponsoren zijn afgehaakt? Hoeveel inkomsten loopt NAC daardoor mis? Waarom zijn ze afgehaakt? Wat is er gedaan om ze alsnog binnen te halen? Welke nieuwe sponsoren zijn binnen gehengeld en wat heeft dat opgeleverd in eurootjes? Zulke vragen kun je ook stellen t.a.v. supporters/scc-houders. Wat is nu precies het korte en lange termijn commerciele, technisch en financieel beleid? En verder: welke personeelsleden zijn ontslagen en waarom? Pas als op al deze vragen een helder antwoord bestaat, dan kun je een gedegen oordeel vellen.