NAC ontkent contact met Graham Arnold
Eerder vandaag meldde het Australische Sydney Morning Herald dat NAC contact heeft gezocht met Graham Arnold voor een mogelijke samenwerking na juni komend jaar. Er zou zelfs al voorzichtig over salarissen gesproken zijn. NAC meldt ons dat hier niets van waar is.
Algemeen directeur Justin Goetzee is kort en bondig in zijn reactie: "Wij hebben geen contact met hem gehad. En daar zijn ook geen plannen voor." Blijft natuurlijk wel de vraag waar het nieuws vandaan komt. Het lijkt niet erg waarschijnlijk dat Australische journalisten zomaar een verhaal over NAC uit de duim zuigen. Normaliter komen berichten over interesse van andere clubs uit de koker van zaakwaarnemers, maar Arnold's agent Tony Rallis weigert vooralsnog te reageren op de berichten. Zeker is echter dat Sydney graag met Arnold door wil. Vermeende interesse van een buitenlandse club doet de onderhandelingspositie van Arnold geen kwaad. Dat Arnold aan NAC gelinkt wordt is, gezien het verleden van Arnold bij de club, natuurlijk niet helemaal onlogisch. Zeker niet omdat Arnold in het verleden al eens gepolst werd door NAC en zijn naam bij iedere trainerswissel (toch geen ongebruikelijke gang van zaken bij NAC) wel een keer genoemd wordt. Daar komt nog bij dat de Sydney Morning Herald spreekt over het feit dat Arnold al 12 maanden door NAC gevolgd wordt. Dat zou, gezien het feit dat NAC in oktober 2015 Dijkhuizen aanstelde, tijdtechnisch helemaal zo gek nog niet zijn. Kun je je alleen nog afvragen waarom juist nú een bericht naar buiten komt. NAC heeft namelijk nog mensen in dienst voor de functies waarvoor Arnold in aanmerking zou komen (Hellemons als hoofd jeugdopleidingen en Dijkhuizen als hoofdcoach) en heeft nog niet laten weten wat het met de aflopende contracten van beide heren zal doen. Er is derhalve nog geen vacature voor Arnold. Ons onderbuikgevoel zegt daarom dat er in ieder geval een kleine kern van waarheid in de berichtgeving schuilt, ook omdat wij niet zouden durven gokken op een contractverlenging voor Hellemons en Dijkhuizen. Het is niet vreemd als NAC nu al de markt in kaart brengt en onderzoekt welke kandidaten een reële optie zijn. Wellicht heeft NAC niet direct contact gezocht, maar is Arnold via-via gevraagd hoe hij tegenover een terugkeer naar Breda staat. Wordt vervolgd. Of niet. Het houdt je in ieder geval even bezig :)Bron: B-Side Rats
Plaats reactie
Weet niet hoe arnold als trainer is. Maar als hij maar half de passie daarin stop die hij op het veld heeft laten zien mag hij van mij komen.
@ Den Tinus
Met Sydney FC 8 uit 8 wedstrijden gewonnen met 22 doelpunten voor en 0 tegen... Die komt niet
Natuurlijk ontkent NAC. Anders krijg je de motiverende situatie dat Dijkhuizen nu (zelfs nog voor Frank de Boer zijn ontslag) al weet dat hij aan het einde van het seizoen weg moet. Waar sommige voetballers dan ineens wel goed gaan spelen (om in the picture te komen), is het effect op trainers meestal evenredig omgekeerd. Dus NAC moet zwijgen, in ieder geval tot de winterstop. Noem het cynisch, noem het realistisch, maar NAC heeft geen geld om nu meteen een vervangende trainer aan te trekken. Laat staan dat er (behalve Van Gaal, Frank de Boer en binnenkort Ernest Faber ) iemand beschikbaar is.
NAC kan dus pas op zijn vroegst zijn kaarten op tafel leggen in de winterstop. Als Dijkhuizen mans genoeg is, dwingt hij de club daar dan ook toe. Dan is het goedkoper om 'in goed overleg' afscheid van elkaar nemen. En zijn er wellicht wat vervangers voorhanden (Ernest Faber zal wel hoog op het lijstje staan). We moeten dus nog zeven wedstrijden met Dijkhuizen door. En dat zijn niet de minste tegenstanders die op het programma staan. Erg jammer dus dat dit 'nieuws' over Arnold gelekt is. Ik hoop dat Dijkhuizen over eergevoel beschikt en er tot de winterstop voor blijft gaan. Al was het maar voor zijn eigen trackrecord.
Als de beleidsbepalers NAC OOIT naar een hoger niveau willen brengen zullen ze moeten zorgen dat op bepalende posities mensen komen met een bewezen trackrecord. Een staat van dienst. De tijd van probeer het maar bij NAC en dan zien we wel verder, moet eens afgelopen zijn. We hebben gezien waar het ons heeft gebracht met Eskes, Goetzee, Van As, Rutjes, Karelse, Hellemons, Gudelj etc, etc, etc.
Dijkhuizen. Zijn manier van aanpakken staat me wel aan, alleen twijfel ik ten zeerste of hij het wel voldoende over kan brengen. Termen van we zijn in opbouw of we zitten in een proces komt mijn keel uit. Dat zegt meer van, ik heb t niet op de rit. Veranderingen, praten, manier van trainen heeft nog steeds geen stabiliteit gegeven. Daar gaat NAC uiteindelijk ook mee kopje onder. Geen stabiliteit betekent weer een jaartje Juup.
@ Henri - ik vind de naam Goetzee niet passen in de lijst die je hierboven opsomt: financieel moet het allemaal nog body krijgen maar we staan er qua solvabiliteit, liquiditeit en cash flow -/- uitgaven toch beter voor dan een aantal seizoenen geleden toen we nog in de eredivisie speelden maar structureel meer geld uitgaven dan er binnen kwam waardoor we bijna failliet gingen. Ik krijg sterk het vermoeden dat onze Justin daar achter zit.
We hebben vandaag in ieder geval leuke herinneringen opgehaald
Ik las het stuk vooral als vervanger van Hellemons, waarvan ik het nog steeds vreemd vindt dat hij is aangesteld op die plaats. Ik geloof er ook niet zo in dat er geen contacten zijn geweest. Of dat zo concreet was of dat de zaakwaarnemer ons wil (mis/ge)bruiken moet blijken. Het zou wel een verandering zijn dat ze bij NAC zover vooruit kijken.
Het kan wel zo zijn dat in opbouw en elkaar leren kennen je de strot uitkomt.. Maar vergeten we niet dat we 21 nieuwe spelers hebben? De hele basis is nieuw. Ik had het ook graag beter gezien, en er is voldoende te verbeteren waarmee Dijkhuizen zich bezig moet houden. Maar hoe matig soms ook staan we nu 2e. Ik vermoed dat geen enkele club in de Jupiler League zoveel nieuwe spelers heeft moeten inpassen. Dit gaat met ups en downs. Ik zeg dat Dijkhuizen de tijd moet krijgen om te bewijzen dat hij een nieuw contract verdiend. Bewezen betere trainers die voor NAC (€€) willen werken zijn mij nu toch niet bekend.
Henri,
als beleidsbepalers echt vooruit willen, moeten ze met een plan komen!
Stadion(helemaal) in bezit, jeugdopleiding eigen plaats.
Eigen trainingscomplex(liefst bij de jeugdaccomodatie, zodat de jeugd kan kijken hoe ze later moeten trainen!)
Dus, niet zeggen van die en die is verkeerd(altijd goetzee...),
Je wilt mensen met een bewezen track record....
Kom maar met haalbare namen die het al bewezen hebben int voetbal(die ook zouden willen)!!
Ik kan je zeggen, die zijn op 1hand te tellen... als je ze al kan vinden!!
Dan heb ik het over het voetbal gedeelte en het organisatie gedeelte!!
@O'hout3
Je hebt volkomen gelijk, maar wie moet die plannen maken? Op voetbaltechnisch vlak heeft TD Smulders een uitgewerkt plan.Of je het ermee eens bent of niet......hij heeft een plan dat voor hem leidend is. Okay.
Wat is de visie en wat zijn de plannen van AD Goetzee? Wat is zijn visie, zijn leidraad voor deze club? Het kan aan mij liggen, maar ik hoor er niets over. Ik lees alleen dat als er niet wordt gepromoveerd er met nog minder geld gedeald moet worden. Ja, zo kan ik ook zaken doen. Hij zal met oplossingen moeten komen om die teloorgang tot stand te brengen. Bij FC Twente heeft Jan van Halst zijn plannen al klaar tot 2020. Maar om een club/bedrijf te kunnen leiden heb je naast een visie ook drive, prestatiedrang nodig. Twee aspecten waarop ik JG helaas de afgelopen jaren niet heb kunnen betrappen. Saneren en wegsnijden is niet moeilijk, maar opbouwen wel. Daar wordt het kaf van het koren gescheiden.
Jammer zag ik veel liever dan Gudelj, hellenmons en Dijkhuizen bij mekaar !
Sorry Henri, maar het is heel leuk dat Jan van halst plannen tot 2020 heeft liggen, zodra Twente alsnog een keer degradeert kunnen al die plannen de prullenbak in. Net als bij NAC het geval was. Munsterman had ook plannen klaar tot 2030. We weten het resultaat. De voetbalwereld is leren leven met de waan van de dag en in de tussentijd proberen de boel fatsoenlijk draaiende te houden.
Je kunt van Dijkhuizen zeggen wat je wilt, maar hij maakt dingen nooit mooier dan ze zijn en weet prima te roeien met de riemen die heb gegeven zijn... Als eind dit seizoen zijn contract afloopt zal het waarschijnlijk niet verlengd worden tenzij we vanaf nu ineens de pannen van het dak gaan spelen en met twee vingers in de neus kampioen worden. Wederom de waan van de dag...
Ik heb tot nu toe niks tegen Dijkhuizen. We doen gewoon bovenin mee, al is het voetbal nog niet geweldig. We zullen zien waar we aan het eind van het seizoen staan.
Waarom allemaal lopen zeiken op de trainer en anderen binnen de club terwijl het seizoen in volle gang is?
denk dat ze op dit moment onze steun beter kunnen gebruiken ipv al die kritiek. Laten we is wachten op hoe we er aan het eind van het seizoen voor staan voordat we trainer nummer zoveel wegpesten. Een trainer per half jaar werkt ook niet echt om een duidelijk beleid weg te zetten of wel?
uhh zou die Goetzee werkelijk denken , dat de Sydney Morning Herald ...aan NAC denkt , en dit verhaal uit hun duim zuigen ????
zou hij werkelijk waar denken dat ze aan de andere kant van deze aardkloot , aan dat stel prutsers uit Breda denken
denkt die nitwit nu werkelijk waar dat NAC nog enige uitstraling naar de buitenwereld heeft ?
als die lampenkap dat werkelijk waar denkt, begin ik te begrijpen waarom het al jaren zo baggerbende bij NAC is...
ik hoop van ganser harte dat er wel vuur is , waar de rook vandaan komt en dat volgend jaar Arnold voor de groep zal staan... dit zou ons NAC enrom goed doen !!
eindelijk een trainer met ballen , die de wind er onder zal houden !!