NAC "op koers" voor Categorie 2
Gisteren heeft NAC een bericht van de licentiecommissie ontvangen waarin werd medegedeeld dat men op koers ligt om Categorie 1 te verlaten. Het recente meetmoment van de KNVB was eind maart van dit jaar. NAC moest aantonen dat het op die datum een bepaald bedrag op de rekening had staan. De licentiecommissie heeft gisteren laten weten dat NAC hieraan heeft voldaan. Als NAC ook de aankomende periode de normstellingen blijft halen en financiële resultaten conform Plan van Aanpak kan laten zien, dan zal het na beoordeling van de jaarcijfers over 2011-2012 (eind december 2012 - begin januari 2013) promoveren naar Categorie 2.
Bron: B-Side Rats, NAC
Plaats reactie
totdat er weer een lijk uit de kast valt...(?)
Meetpunt eind maart. Verlengen incapabele technische leiding. Vragen aan SCC houders om snel voor 3 mei te storten. Sportieve doelstellingen niet halen. Omvallen Heja in april. Lagere TV gelden volgend seizoen als gevolg van de 15e plaats. Door moeten gaan met Lasnik en Zonneveld.
Dan vraag ik mij toch af hoe deze licentie commissie dit beoordeelt?
Dit seizoen een bescheiden winst, maar de miljoenen schuld zijn nog altijd aanwezig. Sterker nog, die bescheiden winst is na mijn bescheiden mening ook slechts een boekhoudkundige truc. Is het niet dat NAC het shirtsponsorgeld van volgend seizoen deels reeds heeft ontvangen? Dan zou er dit seizoen dus wellicht toch sprake zijn van een licht verlies?
@ Wittepluk, als ik me niet oordeelt de comissie met behulp van punten. Die hebben gewoon een beoordelingslijst, waar een X-aantal punten hangen aan elke eis. Voor categorie II moet je er 65 hebben als ik me niet vergis. Punten m.b.t. de schulden worden dus niet gegeven, omdat NAC nog dikke schulden heeft. Maar je bent van die punten niet per direct afhankelijk om aan die 65 te komen. Daarnaast eist de knvb een PvA als je in categorie I zit, die realistisch is en nagestreefd word. Het huidige PvA bedraagt dus een planning die er voor moet zorgen dat NAC over een aantal jaar schulden vrij is (of iig grotendeels), waardoor de knvb deze heeft goedgekeurt. Als ik me niet vergis zit t in grote lijnen geschetst zo!
KNVB
Gemeente
Accountant
Opz.. stelletje slapers alles is verkocht voor en door een appel en een ei en jullie maar goedkeuring geven.
Totaal niet relevant dit momenteel.
Zoals SN al aangeeft is er sinds eind maart veel gebeurd.
Een voetbalclub die 'gezond' is omdat ze geen budget meer uittrekken voor het sportieve deel, maar ondertussen wel in de top 8 staan van meeste uitgaven op het bestuurlijke en facilitaire deel is niet gezond.
Compleet schijnverhaal om supporters tevreden te houden maar dit gaat echt nergens over, zolang we extreem veel geld blijven uitgeven aan nutteloze zaken zullen we altijd onderin blijven hangen.
Je kan dus ook gewoon oordelen dat NAC er alles aan doet om de licentie te behouden. Ondanks alle tegenvallers. En wederom zijn er veel conclusies hierboven die helemaal waar zijn, maar die wel uit het verleden stammen. (behalve de verlenging van Van As).
Dat NAC op deze koers ligt is op zich al een godswonder. (en essentieel om te overleven). Er ligt dus wel een Plan van Aanpak dat nageleefd wordt. In 30 jaar NAC heb ik dat nog niet eerder meegemaakt.
@ wittepluk
Nog 1x: Geld eerder ontvangen is kasstroom. Geen winst boeken. Als de opbrengsten in het volgende jaar geboekt worden, dan telt dat geld dus nu niet mee.
PSV en RKC verhogen de prijs SCC. Moeten wij ook doen.
ach als we weer 1 periode in categorie 2 hebben gezeten mogen we het weer 3 jaar uithouden in categorie 1, Blijft NAC in ieder geval bestaan!
@ Snake
Eerst maar zorgen dat we erin blijven denk...
Wat een gezeik alweer, eindelijk eens lichtpuntje in deze eindeloze stroom negatieve berichten. Ben gewoon blij. En dat je in de schulden staat, maakt ook niet uit he. Als jij een huis koopt, sta je ook dik in het rood, maar als jij dan vervolgens je betalingsverplichtingen gewoon nakomt, is daar niks byzonders aan. En schijnbaar doen ze dat bij NAC op dit moment, dus laten we hopen dat ze dat gewoon blijven doen, en gewoon met onze eigen jeugd volgend jaar tegen degradatie vechten. Dan ben je over een goed jaar weer helemaal gezond.
Mommie rot op
Dat je met ach en krach nog net voldoet aan je betalingsverplichtingen omdat je vooruitbetaalde sponsorgelden nodig hebt om de rekeningen te betalen is tot daar aan toe. Maar dat je het sportieve gedeelte, je core business, moet terugbrengen is een brevet van armoe ! Deze mensen bakken er niks van.
leugens...
NAC doet nu al bijna aan zelfmoord als ze zo door gaan.
Wie nu degradeerd komt nooit of misschien over 10 jaar weer eens in de eredvisie.
En dan bedoel ik op het veld met een trainer die nog steeds niet weet wanneer hij met zijn NAC moet aanvallen, maar verdedigen is soms al hellemaal een drama
Het is toch zo
Dat juist de kosten buiten de spelerskosten veel te hoog zijn? Daar zit toch ook de hoge stadionhuur in? Bezuinigen op spelerskosten kan maar lijkt mij niet handig. Bezuinigen op de rest lijkt niet meet te kunnen. Eredivisie blijven spelen lijkt mij dus belangrijker dan ooit want eerstedivisie spelen met veel minder inkomsten en de zelfde kosten als nu kan niet. Aub NAC voetbal je veilig!
Uit koers inmiddels!!!!
Catshuis is mislukt. Is niet gunstig. Sportieve prestaties vallen tegen!!! Is ook niet gunstig!!!
Extra bezuinigen op komst is ook niet gunstig!!!
Teruglopende toeschouwersaantallen!!! Is ook niet gunstig!!!