NAC overweegt Van Bezooijen te verhuren
NAC overweegt Jesse van Bezooijen komend seizoen te verhuren. De club denkt dat het voor de centrale verdediger goed is veel wedstrijden te spelen. Bij NAC heeft hij echter niet veel uitzicht op speeltijd. Een tijdelijk vertrek is daarom een serieuze optie. Van Bezooijen moet op dit moment Dingsdag en Pedro voor zich dulden en zal daarom normaal gesproken genoegen moeten nemen met een plek op de reservebank. Voor zijn ontwikkeling is het echter goed zoveel mogelijk te spelen. Mogelijk wordt hij daarom komend seizoen ergens anders gestald. Aangezien NAC niet heel dik in de centrale verdedigers zit, mag Van Bezooijen pas vertrekken als er een extra laatste man is aangetrokken. Van Bezooijen heeft bij NAC nog een contract tot de zomer van 2017.
Bron: B-Side Rats, BN/De Stem
Plaats reactie
Had die jongen graag rechtsbacm gezien
Prima. Eerst Schenkeveld ophalen en daarna Jesse verhuren. Eventueel in de winter terug kunnen halen, evenals El Allouchi! Er is maar 1 prioriteit dit jaar.
Ik zie wel iets in hem als mandekker met een voetballende CV (zoasl Marcellis naast hem.
Een iets mindere uitvoering van Koch maar wel potentie om het eerste te halen voor mijn gevoel.
als je zo'n jongen al verhuurt terwijl het eerste divisie is, onbegrijpelijk. Hij moet gewoon knokken voor zijn plaats en zorgen dat hij erin komt. zo kweek je echte kerels.
En wat zijn de kandidaten voor extra laatste man?
Ik zie ook graag een extra voorste man ;)
Voor zo'n jonge speler zou een jaartje eerste divisie juist een kans moeten zijn. Nu geef je aan dat hij zelfs hier nog niet klaar voor is.
Wordt die vervanger ook verteld dat hij normaal gesproken bankzitter wordt.
Jammer, ik had gehoopt dat er komend seizoen meer (eigen) jeugd zou worden ingepast.
Hoe kun je Van Bezooijen zou verhuren als je slechts 2 fatsoenlijke centrale verdedigers hebt?! Moeten we dan bij elke schorsing/blessure van Dingsdag dan wel Pedro met Suk ofzo als laatste man gaan spelen? Of Damcevski? Dat kan toch niet, man.
*zou = nou
@JM Er staat toch dat hij pas weg mag als er een extra laatste man moet komen voor ze hem gaan verhuren?
Dan vraag ik me wel af: haal je dan iemand anders om op de bank te zitten?
Als je in de juup geen kans krijg is het gedaan voor deze jongen
R.m geeft zo wel vertrouwen zeg
vond hem zo slecht nog niet voor zijn blessure
Even terug naar Naah (sorry): nu al veel beter dan Gudelj jr op die leeftijd !!! Goeie zaak, met dit soort jonge spelers in je team maak je het verschil en wordt de kans op promotie weer groter.
Eerste maar damcevski weg doen
Al halen we een extra cv dan nog zou ik van bezooijen hier houden, dan houd je die twee posities dubbel bezet
Dat hadden ze vorig jaar moeten overwegen.
Nu speel je zelf Juup league en zou hij zich hier juist in kunnen gaan ontwikkelen.
Snap deze zet en met name het signaal richting Van bezooijen niet...
Bij NAC hebben ze nu misschien 2a3 jeugdspelers die wellicht kans maken ooit eerste elftal speler te worden. Als ze een dergelijke speler hebben dan stokt de verdere ontwikkeling/begeleiding want men denkt dat ze weinig speeltijd zullen krijgen. Raar hoor, clubs als Ajax, AZ, Heerenveen, Twente, PSV, Anderlecht, Arsenal geven talentvolle spelers regelmatig speeltijd. Terwijl deze clubs om het kampioenschap, de beker en internationaal spelen. Spelers krijgen kansen. Bij NAC weet men nu al dat er weinig speeltijd zal zijn. Raar want als er één seizoen moet zijn waarbij NAC na 60 minuten de buit al binnen moet hebben dan zal het wel dit seizoen zijn. Dus de mogelijkheid jongere spelers kansen te geven. Maar nee, bij NAC spelen itt internationale topclubs altijd hele zware belangen alsof dat bij voornoemde clubs niet het geval is. Nee, NAC is op het gebied begeleiding en het bieden van werkelijke kansen aan eigen jeugd bepaald geen voorbeeld in het Nederlandse voetbal. Jammer, omdat NAC het juist van scouting en eigen jeugd moet hebben.
Sommige roepen om te roepen. Kennelijk kan hij niet concurreren met Dingsdag of Pedro. Damscevski is kennelijk verder. Het is natuurlijk jammer maar als die jongen zo goed is verhuren ze hem niet.
Vind het toch opmerkelijk omdat hij best verdienstelijk zijn plek invulde tegen eredivisieploegen. Nu niet voldoende voor op de bank?
Of is hij eigenlijk (in potentie) te goed voor op de bank en willen ze m klaarstomen voor een basisplek volgend jaar?
In het laatste geval is het alweer wat beter te begrijpen.
@Van B
Dat laatste lijkt me inderdaad. Op de bank wordt-ie sowieso niet beter, ook de reden dat El Allouchi verhuurd werd (zal er dit jaar wel 4 maken tegen NAC ;-))
@ Henri
Prima verwoord, al is dat bij NAC nog altijd het grote gevaar 'denken dat we binnen zijn in de wedstrijd' kan ook in de juup catastrofaal worden, ik zou Bezooijen nog niet zo gauw verhuren, meer speeltijd gunnen, een prima investering voor de toekomst, daar zal ons NAC het toch steeds meer van moeten hebben !! HUP NAC, HOUWE BEZOOIJEN !
Ik vind het jammer dat nac nog steeds opnieuw begint waar ze gebleven zijn, selectie zal uit 22 man staan zonder jeugd spelers die de kans horen te krijgen.salaris budjet zal dan weer volledig uitgegeven worden aan spelers die nog niet eens wedstrijdtje of 10 in het eerste opwachting zullen opmaken.Van maximaal 22 selectie spelers horen min 4 spelers uit jeugd mee te doen en opwachting te maken.
Uit de jeugd hebben we nu bij de selectie lopen:
Jesse van Bezooijen, Oguzhan Kazanci, Grad Damen en Bart Meijers, terwijl Mounir El Allouchi is uitgeleend aan Helmond Sport. Soms snap ik er niets van. Doe Aleksandar Damcevski gewoon van de hand.
Ik zou 'm verhuren aan een club in de Jupiler L............. eh... oh wacht
Raar, deze jongen heeft het toch niet onwaardig gedaan ?
En idd doe eerst Damdingetje maar eens weg , en kijk dan verder
@sjef de gevulde koek
Van mijn part aan de straatstenen of koop hem direct af. Een jaarsalaris mee, klaar.
@ Rob
Denk niet dat er veel clubs in de rij staan voor Damcevski en als je hem wegdoet en een jaarsalaris meegeeft vinden veel mensen dat ook weer niet goed. Trouwens als hij een jaarsalaris mee krijgt kan er ook niemansd voor terugkomen. Een dilemma dus waarin NAC het nooit goed zal doen. Tegen beter weten in dan maar hopen dat er nog een club in een kleine competitie hem wil hebben en als er belangstelling voor is gelijk duidelijk maken aan Damcevski dat indien hij niet meewerkt dit als werkweigering wordt beschouwd met ontslag als gevolg
Op de bank wordt hij sowieso niet beter. Moet hij dan maar als backup op de bank zitten in de hoop dat Dingsdag of Pedro geblesseerd raakt of geschorst wordt? Mij lijkt het een goede beslissing om hem een jaar te verhuren. Van stilzitten wordt niemand beter.
Stel dat NAC promoveert... is er volgend jaar dan wel plaats voor hem in de eredivisie?
Daar ben ik dan wel nieuwsgierig naar...
Damcevski houdt zich netjes aan het contract dat er met hem is afgesloten, wat is daar voor werkweigering aan dan?
Maar ik zie dat we niet alleen de `beste` supporters van het land zijn, maar ook de meest flexibele !!!! Na Adje, Mats, Jelle, Fernandez, de Zeeuw, Falkenburg, Mulder, Brands, Lazic en Bodul gaan we nu de volgende proberen af te branden? Lang leve de `beste` supporters van het land, man man man
Dus klopt de constatering dat NAC het nooit goed gaat doen met Damcevski. Al kun je wel stellen dat het uitzitten van je contract ook geen pluspunt is om ooit nog ergens een contract te krijgen. Maar misschien is zijn blessure wel dusdanig ernstig dat er geen alternatieven voor hem zijn. En deel verder je mening Poolshark dat we er als supporters goed in zijn om negatief te oordelen over spelers al staan er in je rijtje wel een paar bij die dat over zichzelf afgeroepen hebben en dan word je bij elke club afgerekend.
Realiteit is dat we met deze selectie de competitie ingaan en dat deze spelers het moeten gaan doen en promotie af moeten dwingen.
Met alle respect maar Jesse komt echt te kort.
Jawel, zelfs bij dit huidige NAC.
Maaskant en zijn hulpsheriffs zien deze jongen dagelijks op de training aan het werk.
Op dit moment heeft hij gewoon weinig kans om pakweg bij de eerste zestien te zitten, dus stal hem maar ergens anders.
Dit is geen seizoen voor leuke experimentjes of regio- sentimenten.
Er telt komend seizoen maar één ding en dat is (directe)promotie.
Vorig jaar in de paar wedstrijden die hij meedeed heeft hij geen gekke dingen gedaan, maar veel verder dan een tikkie breed of tikkie terug durfde hij ook niet te gaan. Dus ik kan mij voorstellen dat verhuren voor hem nu beter is. Met Dingsdag en Pedro krijgt hij waarschijnlijk te weinig kansen echt te laten zien dat hij op (minstens) Juup-nivo mee kan.
Dingsdag oogt helemaal niet zo goed vind ik. Van Bezooijen zou hem er zo uit kunnen spelen. En kommop Bredase jongens moeten we nu zeker houden
Zelfs dit jaar in de Jup ,, willen ze dur eigen jeugd nog niet proberen in te passen.
Stop er alstublieft mee , om te blijven roepen dat Brusselers toch zo goed bezig was met de opleiding,, ze mogen er nog niet aan ruiken.
Verhuren aan een top klasser of een concurrent? Wat een drama. Deze gast moet gewoon gaan spelen.
Drost halen!
Hoe moeilijk kan het zijn...?!
Dingsdag heb ik geen hoge pet van op, vond ik de laatste jaren in nl al niets meer...
Dan jesse gewoon proberen zou ik zeggen.
Maar nog liever Drost halen en Jesse een jaar verhuren...!!!
Deze jongen heeft een groot deel van de jeugd bij nac gespeeld. Wordt et niet eens tijd dat nac deze talente uit eigen jeugd gaat gebruiken ipv verhuren?? Een jonge die alles doet om het beste eruit te halen ookal weet ik zelf dat het een ajax-supporter is. Top gozer die van bezwijken vroeger altijd al NOAD.... nu hopen dat et nog zo is.
NAC FOR CHAMPION!!!
Geef Jesse een eerlijke kans...eigen jeugd gaat toch voor zeker....is zeker niet minder of misschien wel beter dan pedro..en is toch een mooie kans voor hem in de juup zich waar te maken....
ik dacht dat hij zo talentvol was, het was zoo jammer dat hij geblesseerd raakte, en nu gaan verhuren, LATEN SPELEN !!!!!!!!!!