Wij gaan niet opzij

'NAC plaatst Ten Rouwelaar en Botteghin op transferlijst' | Update 15:12

NAC overweegt deze winter Jelle ten Rouwelaar en Eric Botteghin te verkopen, zo meldt de Bredase Bode. Beide spelers zijn naar verluidt op de transferlijst geplaatst en mogen dus vertrekken. Communicatiemanager Perry Hendriks wil bevestigen noch ontkennen dat de sterkhouders weg mogen. Hendriks: "Het lijkt mij dat de soep niet zo heet wordt gegeten als die wordt opgediend. Ten Rouwelaar en Botteghin gelden als twee iconen en vooraanstaande spelers van de club. In de huidige situatie is NAC echter altijd op zoek naar financiële middelen. Wat dat betreft is niemand binnen NAC onschendbaar." Ten Rouwelaar en Botteghin hebben beiden clausules in hun contract, die het hen mogelijk maken voor een gelimiteerde transfersom te vertrekken. UPDATE 15:12 Ronald Strater van Omroep Brabant meldt via zijn twitter dat dit onzin is. De spelers staan niet op de transferlijst.

Bron: B-Side Rats, Bredase Bode,  nakkermans

Vorig bericht
Gudelj weer geselecteerd voor Servië-16 12 reacties
Volgend bericht
'NAC geïnteresseerd in overbodige Meeuwis' 96 reacties
Advertentie
96 Reacties
0   0  
ABJ

Tjongejonge (*zucht)
We denderen zo rechtstreeks naar de 1e Divisie

0   0  
Leur076

Neee man doe is normaal!

0   0  
vdbabos

Zeg maar naar de amateurs ABJ!
Het wordt met de week droeviger, wat zeg ik met de dag.

Gelimiteerde transfersommen tja waar hebben we ze meer gezien!

0   0  
Willemf5

Bredase Bode? Nog nooit van gehoord...

0   0  
F7 Gekkelijke

En Gudelj vertrekt ook wel.

Hebben we het CPB al laten berekenen wat een degradatie kost?

0   0  
dennis

Ik voel bij de volgende wedstrijd gewoon "jupiler league jupiler league" aankomen als dit echt gebeurd helaas

0   0  
wolfmanjack

Om ook het laatste restje van enig geloof weg te nemen bij supporters en spelers.

0   0  
Thieu

Willen ze nu naar de Jupiler League of hoe zittet?

0   0  
Johan

De club kan gewoon niet anders. We zijn op sterven na dood.
Gudelj, Rouwelaar en Botteghin weg in de winter.
Kunnen we een advertentie zetten in krant van Saoudi Arabie? Club ter overname aangeboden...
Over blijven we liever zeiken over een deuntje bij een tussenstand? Kan ook, maar dan zijn we volgend jaar failliet.

0   0  
Hoi

Gelimiteerde transfersom... verkoop schiet dus niet heel erg op, tenzij ze een berg van een salaris hebben.

0   0  
Zulu

Met andere woorden... Dat aandelen plan gaat er dus nie komen. Anders was dit niet nodig geweest. Dit kan ook juist zijn om de druk op de financiers op te voeren om snel met iets te komen

0   0  
Baaltje

Ten Rouwelaar zal zelf niet weg willen. Huisje bezig in O'hout en heeft het hier naar zijn zin. Lijkt me niet dat hij zit te wachten op Groningen om maar wat te noemen!!

0   0  
Wisselmans

De derby tegen Baronie komt op deze manier wel erg dicht bij.

0   0  
Hugo

Er moeten euro's in de la van eskes komen. En heul rap! HUP NAC!

0   0  
bert

En Seuntjes er gratis bij AUB!!!

0   0  
Johan

Aan de ene kant eisen de supporters de Eskes ergens geld vindt. Aan de andere kant staan ze niet open voor middelen om gelden binnen te halen. B.v. door stadionnaam te verkopen, deuntje bij opkomst spelers, groot scorebord met reclame.
Hoe hypocriet kan je zijn?

Ja en en rest maar een ding: spelers verkopen.

0   0  
dun diee

Dat wordt dus op zijn minst weer wat jaartjes Eerste Divisie. En met een beetje pech helemaal geen voetbal meer in Breda...

0   0  
Van "taajlaand

Zitten er misschien nog 'potentieele toppers' tussen ons supporters-elftal wat regelmatig voor de Andro Knel bokaal tegen Sparta gespeeld heeft om de NAC selectie te versterken?

0   0  
Da Pope

@Johan

Als dat de enige dingen zijn die Eskes kan bedenken, zou ik het waarderen als hij meteen zijn contract inlevert. Eskes is binnengehaald om zijn commerciële kwaliteiten. Het was de bedoeling dat hij op een innovatieve manier geld zou genereren.

Vooralsnog zijn de enige dingen die ik echt van hem gezien heb de 3 voor 2 actie bij toegangskaarten, een verrot slecht betalingssysteem en een tune bij de tussenstanden. Voor dat soort dingen én de dingen die je hierboven noemt heb je geen duurbetaalde marketingman nodig. Sterker nog, dan wil ik liever dat hij wegblijft.

0   0  
hagger

Jongens denk eens na aub. De financiers willen NAC kopen en dat gaat ook gebeuren. Denk je nu echt dat die het laten gebeuren dat de 3 beste spelers weggaan. Gewoon wat extra de financiers pushen meer niet.

0   0  
speen

Met de dag word het duidelijker dat onze amsterdamse clown ook geen extra euro's kan genereren, het enige wat we hebben is een door hem binnen gehaalde pers sjef, hij kost alleen maar geld.
Dan hebben we nog meer van die visieloze piraten die de club in een rap tempo naar een dieptepunt brengen zodat een Jupilerleague volgend jaar alleen nog maar een kwestie van tijd is, en dat is nog postief...het negatieve scenario wil ik niet eens aan denken...want dat is een failliete bvo waar niemand meer een euro in wil steken zolang deze idioten regeren.

AFTREDEN en de weg vrij maken voor CVN EN PVH, een netwerk hebben we nodig mensen!!!!

0   0  
Magnesiumslikker

Ook de enige spelers die uberhaupt iets kunnen opbrengen voor NAC. Welke club zit er immers te wachten op Luijckx, Buijs, Schalk, Gilissen, Jansen om maar een paar willekeurige te noemen.

Voor een paar tientjes weg, degraderen, uithuilen en opnieuw proberen. Ik voorzie een Fortuna Sittard scenario.

0   0  
OLDSKOOL

Dat Botteghin nog niet is verkocht is een wonder. 7,5 ton is goedkoop. Heeft NAC ook niets over te zeggen. Als er een club komt die dat bedrag neerlegt, dan zal NAC wel moeten.

Ten Rouwelaar zal niemand halen. Die verdient bij NAC een salaris dat hij nergens anders zal krijgen.

0   0  
bjarne

WHAT!!!!

0   0  
Geeren-zuid

De indianenverhalen worden steeds gekker hierzo,als er intresse is voor welke speler dan ook en er word voldaan wat er in het contract staat, zal elke speler te koop zijn.
Maar bij welke club is dat niet het geval?
Maar geloof zelf niet dat ten rouwelaar zo maar op transferlijst word gezet.
Is dat wel het geval dan moet j.van A toch eens gaan denken om zijn eigen positie ter beschikking te stellen(mag ook wel als dit bericht niet waar is trouwens)

0   0  
Johan

@DaPope Sponsors zitten niet te wachten op een club waarin ze hun reclameboodschap niet mogen uiten. Er is geen bedrijf meer dat tegenwoordig sponsort en er niks voor terug krijgt. Doe die geel zwarte oogkleppen eens af, we leven in 2012 en niet in 1980.

0   0  
buurman

Wat mij verbaast is dat supporters dit nog verbaast. NAC moet in de winterstop wel spelers verkopen. Kijk nu eens naar de jaarcijfers. Ik ga dat financieel verhaal niet meer houden voorlopig. Heel kort; het is grote gore shit.

Ik denk en vrees dat Botthegin en Gudelj zullen vertrekken. Moeten vertrekken.

Daarom is het zo verdomde belangrijk dat NAC nu nog punten haalt, na de winterstop wordt het moeilijker. Degradatie overleef je niet!

Opvallend is dat als je bij onze buurvrouw DROL (Digitaal RustOord Lelijk) kijkt dat daar enkele cultuurridders het ontslag van Karelse weer in vraag stellen of aanvechten omdat we tegen grunn (onterecht) de punten verspelen. Man, man, zo doorzichtig.
En zo wordt de hetze tegen van As en Eskes verder opgevoerd, iets waar niemand mee bij NAC mee geholpen is.
Let op; ik zeg niet dat Eskes (hij is eerlijk!) en van As goed functioneren maar het ontslag van Karelse kon gewoon niet anders.

NAC had met Karelse niet van vvv en rkc gewonnen.Daar steek ik mijn hand voor in het vuur.
Het elftal zat muur en muurvast en belangrijke spelers zagen het onder icoon Karel niet meer zitten. Je moet geen icoon zijn maar een goeie trainer.
Karel is om die reden ontslagen gecombineerd met plek 17. Dan ga je er bij iedere bvo uit!! Het heeft niets met morrende supporters te maken.

Dat wil nog niet zeggen dat Bogers deze job als hoofdtrainer al aan kan. Dat is een heel ander punt.
Maar als hij met zijn mannen 4 of 6 punten de komende 2 partijen pakt, dan is hij goed gestart. Laten we godverr dan blij zijn want met Karelse hadden we met Comedy Capers W2 onderaan gestaan.

Leveren pec en ADO geen punten op dan moet je concluderen dat het Bogers niet lukt de zaak tactisch zo weg te zetten dat het resultaat oplevert. Net als Karel dat niet meer kon. Dan moet verder worden gezocht naar een ervaren trainer of supervisor. Een heel logisch iets maar omdat NAC zonder geld zit erg moeilijk. Degraderen is echter eveneens einde oefening. Dus....

Derhalve heeft NAC het juiste besluit genomen; even wachten met Bogers tot na ADO.
Het is niet anders , het kan niet anders.

Op naar een driepunter tegen pec.

0   0  
nacman

rip nac en nog eens rip nac.
zijn er nu geen mensen bij nac die hun verstand gebruiken en die 2e rangsclown die van as heet een schop onder zijn kont geeft.
AANDELEN NU AANDELEN NU en die clubcultuur komt op de 2e plaats.
hoogste tijd voor aktie om het de goiee kant op te krijgen.
verders forza nac

0   0  
OLDSKOOL

@ nacman

Helaas beslist NAC niet over het aandelenplan. De financiers zijn er nog steeds onderling niet uit... Al maanden wacht iedereen bij NAC totdat deze 21 ego's tot overeenstemming komen.

0   0  
Edjena

Dat ze eerst die leipe perry eruit gooien. Eskes is nog met geen enkel idee naar buiten gekomen en dan de 2 voetballende leiders van het elftal op de tl te zetten heeft men op kantoor daar dan de afgelopen 3 maanden over zitten te verzinnen. Het is diep triest er zitten genoeg middelgrote bedrijven in breda en omstreken doe geld in NAC willen stoppen maar ze zijn op dit moment met totaal andere dingen bezig. Eskes was tog een commercieel mastermind laat eens wat horen wat je van plan bent.

0   0  
nacman

oldskool@
het plan ligt bij nac en moet nog door bepaald raden heen om beoordeeld te worden.
meer comunicatie van nac zijde of de aanstaande aandeelhouders richting de supporters zou mooi zijn.
maar praten is nac niet goed in.

0   0  
bsidepannekoeken

godverdomme willen we degraderen ofzo KUT BELEID

0   0  
Hugo

Op vrijdag met eigen vervoer naar pak-m-beet volendam uit is ook niet gek. HUP NAC!

0   0  
Bertus-89

Net als je denkt dat het niet gekker kan.........!!

0   0  
RaraNAC

Ookal is Jelle niet in beste vorm, hij kan wel punten pakken. Moeilijk vervangbaar. En dan is 5ton die je er voor krijgt wel heel weinig.


Zullen SE en PTP nog met een plan komen? Het blijft zo stil, al maaaaanden....
Wat een zorgen.

0   0  
Wollie

@nacman @OLDSKOOL
Jullie beweren geloof ik twee verschillende dingen.
Als het plan al wel bij NAC ligt dan is het dus een kwestie van tijd en laat NAC hiermee alleen maar aan de clubraad zien dat ze het echt niet kunnen afblazen. Laten we hopen op snel nieuws van die bevrijdende overname.

0   0  
scheppioni

Laatst werd er toch nog duidelijk medegedeeld, dat we zover zijn dat we niemand HOEVEN te verkopen en nu dit ????! Ik mag hopen dat het weer eens fantasie is, want als je deze twee laat gaan, zijn we bijna echt ten dode opgeschreven !!! PFf, NAC FOREVER !
En idd Jelle heeft net een huisje ingericht in Osterhout !

0   0  
ABJ

@ Bertus-89

Let maar eens op, het kan en het wordt nog VEEELLL Gekker bij ons clubke!!

Denk dat we nog niet op de helft van de gifbeker zitten!

0   0  
Edson

Aanval

0   0  
RoskeVakkieGG

@ABJ
Jij geniet hier gewoon van he, weet zeker dat je nu lekker met een broodje achter je pc zit andere zo veel mogelijk bang te maken.
Iedereen ff normaal doen! Dit is juist de reden dat er zoveel mediastilte is bij NAC. Iedereen gaat altijd maar janken enzo. zodrek komen die aandelen en praten we over spelers kopen ipv verkopen simpel

0   0  
Edson

@ bsidepannekoeken


aanval

0   0  
Chapuisat

Heb nu helaas echt het gevoel dat het einde nadert....

0   0  
maarten

Klote clubraad die alles wegneemt.Zo flexibel als een houteren plank. Clubcultuur, stop dat in je reet!

0   0  
buurman

Nee mensen het einde nadert waarschijnlijk niet ! Ik wil dat met mijn stukje ook niet zeggen. Maar het is enorm moeilijk.
Wel heeft het elftal onze steun nodig om sportief op de been te blijven. Dat moet kunnen met deze selectie.

Je leest veel dat de financiers bij NAC geen hechte groep is en moeilijk tot overeenstemming komt. Klinkt meestal beschuldigend.
Dat is van de gekke.

Stel nu dat ik bij NAC financier ben. Dan wil ik daarvoor een beetje respect terug maar vooral wil ik mijn geld (aflossingen) en interesten. Gewoon dat NAC zich aan zijn afspraken houdt.Punt.
En ik geniet verder van het avondje NAC.
Hoe vinden wij het als een klant je niet betaalt of je werkgever je salaris niet stort?

Maar omdat NAC er een puinzooi van heeft gemaakt en ik mijn geld als financier niet terug krijg, word ik gedwongen OOK nog eens met DE oplossing te komen. Lekker is dat.
En moet ik dus met twintig andere financiers rond de tafel om met een eenduidige oplossing te komen. Natuurlijk kost dat tijd. Natuurlijk denken die allemaal verschillend, het zijn 21 verschillende mensen.

Ik ben niet pro financiers, maar het zijn NAC directie en zijn toezichthouders (en niet te vergeten de voorgaande directies en toezichthouders) die uiteindelijk verantwoordelijk zijn voor de puinhoop. Degene die de financiers bij de toezichthouders vertegenwoordigde en ook eerder aan de bel had moeten trekken valt wel een en ander te verwijten waarschijnlijk. Maar ja blijkbaar wilde niemand zien dat het verkeerd ging in dat overleg orgaan.

0   0  
RoskeVakkieGG

Eens met maarten.
Mss moeten we maar eens in opstand komen tegen die clubraad ipv tegen het bestuur want zij zijn onze grootste bedreiging

0   0  
Leur Noord

Echt dit kan je toch niet menen, diegene die dit verzonnen heeft is echt een domme lul, want dan degraderen we gewoon simpel!! Kunnen we eskes en van as en die andere weggooier niet verkopen !

Had van iemand die het over disneyland heeft toch wel meer verwacht, de 3 dingen die die gedaan heeft kan elke boerenlul verzinnen!!

Ik zeg iedereen eruit!! en nieuwe erin! met prestatiecontract!

0   0  
Johan

@Roske Vegeet de RAT niet. Die zijn bezig met een campagne die zijn weerga niet kent. Elke verandering wordt afgeschoten als te commercieel
Pure stemmingmakerij. vergeet niet als er bij de supporters een anti commerciële houding heerst haal je nooit sponsors binnen. Waar ze Eskes verwijten geen sponsors binnen te halen zijn ze zelf mede verantwoordelijk voor.

0   0  
Bredafun

Mijn mening is dat volgens mij op een normale manier deze club niet meer te redden is. Alle acties die gedaan zijn, al het geld wat binnen kwam. Waar is dat gebleven? Spelers die verkocht of weg zijn waar nog geen eurootje van binnen is gekomen, of die verkocht zijn, dat heeft ook geen meerwaarde gehad aan de schuld, want deze is alleen maar groter geworden. En degene die nu vertrekken, dat is voor de totale schuld een druppel op een gloeiende plaat!
Ik zie het somber in mannen!

0   0  
Mike

Laat aub de boel klappen en zorg dat we binnen een paar jaar weer terug zijn, gezond en wel. Ieder grijntje vertrouwen en zelfs de trots voor de club worden ongenesselijk aangetast. Geen visie, geen daadkracht, geen voetbal en geen ziel. Enkel de supporters houden NAC en waar de club voor staat een beetje overeind. Maar in mijn ogen is de club volledig naar de klote. Ieder persbericht is daarbij negatief over NAC. PH moet toch ook weten dat als dit lang aanhoud het vertrouwen in NAC volledig weg is bij iedereen... als dat niet al het geval is.

0   0  
Da Witte

Wat kan mij het nou schele of de naam van het stadion wordt verkocht, of als er een deuntje komt na een doelpunt of bij de tussenstanden van de andere wedstrijden. Het gaat erom dat we over een paar maanden nog steeds naar NAC kunnen gaan. Als je tegen alles nee blijft zeggen, bestaat NAC binnenkort niet meer. Ben daar eens van bewust. Ook ik heb het liever niet al die dingen. Maar kiezen tussen dat en NAC heeft een kans om te blijven bestaan, of NAC failliet is de keuze heel simpel gemaakt!

0   0  
Ulvenhouter

Bredase Bode? Is adat niet dat krantje met advertenties over haardhout en winterschilder Janus? Zou hier niet teveel waarde aan hechten.

0   0  
H.K.

Vruuger hadduh gin internet om te zeikuh.... Toen bonden gasten zich aan de doelpalen vast, werd de bestuurskamer bestormd, bleef het publiek 10 minuten buiten staan.... Werd er gedemonstreerd toen ons cluppie bijna failliet ging.... Wat ik hiermee bedoel te zeggen is : ER WAS SAMENHORIGHEID.... En je werd als supporter nog serieus gevonden...

Tegenwoordig is het zakelijk belang groter dan de club... Dat kan niet anders in deze tijd... Maar gvd zorg dan ook aub dat er aan de top geen incompetente zaadzakkuh staan die enkel en alleen ff snel hun zakken willen vullen want zo komt het, na al de berichtgevingen de laatste tijd, toch echt bij mij over....

Denk dat de supporters die al jaren trouw naar het stadion komen nu eens eerlijk inzage krijgen hoe de club er daadwerkelijk voor staat.... Ook niet erg bevorderlijk voor de spelers deze berichten allemaal net voor zwolle en ado......

0   0  
Bredafun

@H.K. gelijk heb je, ik denk dat iedere supporter zo denkt. Je wordt totaal niet op de hoogte gehouden van het hele gebeuren, er wordt eerder op je neer gekekeken, want wij zijn alleen maar goed om die kas te vullen!

0   0  
Mieshoop

@RoskeVakkieGG

Vanavond vergadert de Clubraad weer. Je bent hierbij van harte uitgenodigd. Dan zul je horen welke zaken de Clubraad het afgelopen jaar heeft tegengehouden en welke plannen er zijn gedwarsboomd. Ik zal het je alvast verklappen: nul. De Clubraad gaat namelijk voor continuiteit, een professionele organisatie en daarbij aandacht voor de cultuur en behoud van de kernwaarden. Ik denk dat we daar niet veel van mening over zullen verschillen, toch?

Er zijn dus onder bewind van Eskes NUL plannen tegengehouden. Niet omdat de plannen niet goed zijn of omdat we het er niet mee eens zijn, maar nee, omdat er geen plannen gepresenteerd zijn. Nu niet, gisteren niet, vorige week niet, en het zou me verrassen als Eskes, die er vanavond bij is, ineens wel met de plannen op de proppen komt.

Meld je even aan via [email protected], dan zetten we een stoel voor je weg. Een bakske koffie kan er ook nog af. Dan kun je je betoog houden en van mijn part na afloop de revolutie tegen de Clubraad starten. Maar laat je wel eerst informeren, maat!

0   0  
Mieshoop

@maarten

zie boven, ook voor jou schuiven we graag een plaatsje op. Melk en suiker?

0   0  
donvangeene

Schande, schande !!! en ook nog gelimiteerde transfersommen. Weg met de leiding

0   0  
D'n Klaagmuur

Verkopen maakt me niks uit. Ik vind Jelle niet van onschatbare waarde en er moeten ergens centen vandaan komen anders wordt het sowieso niks meer. Maarja als je vervolgens weer gelimiteerde transfersommen hebt, dan schiet het ook voor geen meter op!

0   0  
RoskeVakkieGG

@Johan
Dat klopt. Derat.nl wil de club helemaal kapot maken.
Ik zeg met paar duizend man een mars houden om te laten zien dat er iets moet gebeuren. Dat aandelen plan kon er al morgen al liggen als de financiers hun ego aan de kant zetten en een aantal inlvoedrijke fans ophouden waarde te hechten aan de cultuur. Eskes is gewoon bang voor de reactie van een paar fans.

@Mieshoop
Nee bedankt voor het aanbod.
Maar jullie moeten in zn geheel een stapje terug doen. Een clubraad is er in tijden dat je keuzes hebt en om types als Mommers te stoppen. Niet nu we geen keuze meer hebben en het heel duidelijk is dat een meerderheid van de fans niets meer geeft om wat er met de club gebeurd zolang deze er maar is.

Iedereen moet Eskes eens de ruimte geven, evenals Hoppen en andere financiers die er gvd zijn om onze club te redden en vervolgend een grote bek krijgen.

We hadden toch eerst ook een andere stadion naam?? En nu nie meer nee. Dus al heten we tijdelijk NAC shoarma company Breda, als we gered worden kunnen pas bouwen aan cultuur, avondje nac en alles wat de supporters willen.

NAC blijft NAC altijd en overal, behalve als die aandelen niet snel opschieten!!

0   0  
Willemf5

Ik denk dat sommige mensen wat beter de teksten van Mieshoop moeten lezen en daarna een schone tampon in moeten doen...

0   0  
Willemf5

En voor de mensen die denken dat het bericht waar is: Jelle heeft geen transferwaarde en Botteghin levert niets op (gelimiteerde transfersom). Geen enkele reden om van ze af te willen...

0   0  
Willemf5

%RoskeVakkieGG
De clubraad wil enkel dat er een goed, uitgewerkt voorstel ligt alvorens ingrijpende plannen werkelijkheid worden. Als een partij zich hierdoor laat afschrikken, zegt dat veel over de plannen...

0   0  
Eddo

Zojuist twitter van Ronald strater (OB) nac heeft botteghin en ten rouwelaar NIET op transferlijst gezet. Verder bericht hij dat NAC geen interesse heeft in meeuwis van VVV. Nu iedereen weer opgelucht?!?! Makkelijk hè elkaar negatief beïnvloeden bij ieder enigszins negatief bericht. Waar is die saamhorigheid waar we zo bekend om stonden? Tevens ook stoppen met het afgeven op de clubraad. Ik ken mieshoop niet persoonlijk, maar bij het lezen van zijn reacties denk ik: hèhè iemand die op een normale manier communiceert en waar velen nog een voorbeeld aan kunnen nemen. Hij heeft al herhaaldelijk aangegeven open te staan voor gesprekken, echter durf ik te zeggen dat geen enkele van de zeikerds op internet richting hem of clubraad dit aanbod heeft aangenomen. Bekend gezegde: een betere wereld (lees NAC) begint bij jezelf. Waarvan akte. @mieshoop succes vanavond en stel svp kritische vragen aan eskes. Ben benieuwd naar notulen.

0   0  
Hugo

hoax.

0   0  
Bert

@Mieshoop,

Misschien dat de clubraad beter gebruik moet maken van de internetsites. Dat is beter voor de club en beter voor de clubraad. Als de clubraad vanavond weer niets hoort over toekomst plannen, breng dit naar buiten via bsr en de Rat. Voer die druk op op de directeur en de rest van de origanisatie. Tijd geven, kans geven....dat hebben we in het verleden al te vaak gedaan. NAC kan zich niet weer een passant als directeur veroorloven, die over een jaar vertrekt met nog een enorme puinhoope achter zich.

Die notules zijn hardstikke goed, maar blijkbaar nemen de mensen niet de moeite om die te lezen. En ze worden ook niet fatsoenlijk uitgewerkt door de sites.D

Dus werk meer met nieuwsberichten per belangrijk punt.

0   0  
nacman

waarom schept onze comunicatie man bij nac geen duidelijkheid.
bestuur alweer een kans op goede comunicatie gemist.SCHANDE.

0   0  
ABJ

@RoskeVakkieGG

Ik geniet hier zeker niet van jongen, integendeel zelfs !!
Weet alleen uit ervaring dat als je denkt dat je het meest gekke van het gekke mee hebt gemaakt het altijd nog gekker kan!!
En nee ik zit niet met een broodje achter m'n pc iedereen bang te maken, zeg alleen mijn mening en die is in mijn ogen beter als dat opruiende gedrag wat jij hier loopt te brullen!!
Denk dat het gewoon de allerhoogste tijd wordt dat er eens duidelijkheid gecreeerd wordt door NAC zelf want het merendeel van de supporters is de continue stroom aan negatieve berichtgeving gewoon stront en dan ook stront beu!!
Verder mogen ze van mij alles verkopen wat ze maar voorhanden hebben om uit de shulden te komen al zal de versleten en totaal doorgezakte bureaustoel van JvA en de afgknauwde pan van SE niet zo heel veel opleveren denk ik, wenselijk is derhalve wel dat er nog een beetje een eredivisie waardige selectie overblijft om minimaal volgend jaar nog op het hoogste niveau actief te kunnen blijven zodat we niet nog meer inkomsten mislopen!!

0   0  
Johan

@ABJ Veel van de negatieve berichtgeving wordt gevoed door sites als de RAT.
Goed voorbeeld is interview met Jelle deze week. Wordt compleet uit zn verband gerukt en erg negatief gebracht.
Ook deze kop boven dit artikel is dus niet waar, ze zijn niet op transferlijst geplaatst.
Iedereen maakt elkaar helemaal gek.

0   0  
ChiZwijnChi

WANBELEID!!
MINDER LAPPEN, MEER KLAPPEN

0   0  
RaraNAC

Met mensen zoals Mieshoop win je wel de oorlog.
Wij horen al vanaf het begin tijdperk SE dat er een plan komt/klaarligt. He-le-maal niets van gezien tot dusver. Er zijn gewoon geen plannen en ik vraag mij af of die er gaan komen.
Wij schieten hier alles af op de sites, alleen dit zijn geen plannen maar domweg uitspraken. En met ideeën als een hornbach muziekje trek je de club niet in de zwarte cijfers, niet gek dat men daar kritisch over is geweest

@mieshoop, is het niet mogelijk om morgen ochtend een samenvattend verslag te doen over vanavond. De notulen zijn er nooit meteen namelijk. Ik ben heel nieuwsgierig of SE en part time Perry een beetje daadkracht (gaan) tonen, of SE wel beseft dat het inmiddels een tikkende tijdbom is, en dan bedoel ik nu niet financieel maar de supporters.
.

0   0  
ABJ

@Johan,

Alle sites die iets over NAC plaatsen hebben negatieve zaken te melden, helaas valt er ook weinig positiefs te maken van de huidige situatie.

Als dat wel zo is dan mag onze Perry onderhand weekend snel gaan doen wat dat ie dik voor betaald wordt!

0   0  
Giovanni

@chizwijnchi helemaal eens. Wanbeleid van de Bredase bode, opruiers.
En NAC heeft inderdaad heel weinig lappen, dus moeten wij des te harder klappen. Want wij gaan NIET opzij.

0   0  
buurman

Tsja.
Dat de berichtgeving negatief is omtrent hoe zou dat toch komen ?
Het gaat zo goed met NAC en dan al die kritische geluiden. Hoe is het mogelijk?
Maar je moet wel kritiek hebben op de juiste zaken.

Wat is het voor een drog reden omdat NAC absurde hoge schulden heeft dat je zogenaamd "klein geld" niet binnen hoeft te halen vanwege cultuurverhaaltjes. Je zult maar medewerkers in je bedrijf hebben die dit verkondigen als het slecht gaat. " Och laat die twintigduidend euri's maar liggen,dat past hier niet, we hebben toch al 12 miljoen schuld ...."

Dat de cr met goede bedoelingen werkt ben ik van overtuigd. Maar of het democratisch is? Dan ben je met een stichting als organistievorm zo wie zo al niet. Hoe weet de cr wat de meeste supporters willen bijvoorbeeld?
En waar was de cr met kritiek en vooral actie , toen mommers er een puinzooi van maakte,toen van bavel alles aan elkaar loog en toen busselaar gek stond te doen?
En nu met Eskes is men wel zeer kritisch, maar op zaken die de meeste supporters geen bal interesseert.

Dat Ronald Strater iets op twitter plaatst wil nog niet zeggen dat hij wel gelijk heeft, al hoop ik dat van wel.

Dat plan van de financiers komt wel, maar nogmaals probeer met eens met 21 verschillende mensen, met verschillende investeringen en die allemaal in een verschillende economische situatie zitten een eenduidig plan te maken. Dat plan afschieten zal weer veel gemakkelijker zijn.

In ieder geval moeten we drie punten in zwolle op gaan halen. Dan krijgen we weer wat meer lucht. En ik ben stik blij dat het zonder Karelse is, want dat die moest blijven volgens een minderheid was ook zo'n slap cultuur-icoon verhaaltje. Zonder Karelse, met spelers die willen werken is de kans op succes veel groter. Als het vertrouwen op is in een trainer dan is het over.

0   0  
buurman

omtrent NAC , dat ben je, probeer eens

0   0  
Tomba

Hulde voor comments van Mieshoop in ieder geval Nac hart op juiste plaats !
Ik wil niet zeggen dat clubraad alles goed doet maar dat is doordat ik nooit vergadering gevolgd heb dus hou ik daarover mijn mond
En voor al die betweters inspraak zonder inzicht wordt al gauw een uitspraak zonder uitzicht

0   0  
ABJ

Eens met buurman

0   0  
Mieshoop

@buurman

je moet mijn mening over Karelse niet misbruiken om 'de cultuurbewakers' onderuit te halen. Velen van hen waren het met mij oneens.

Daarnaast is het woord cultuur-icoon door mij nooit gebruikt rondom het ontslag van Karelse. Het ging mij niet om d'n Karel, maar om de backup. Gooi geen oude schoenen weg voor je nieuwe hebt. of in ieder geval weet waar je nieuwe kunt halen.

Helaas heb ik hierin tot de dag van vandaag gelijk gehad, we dwalen nog steeds op technisch vlak als een zombie in het bos. Er was dus geen 'if' 'then'. Waarmee ik gelijk het grootste probleem bij NAC samenvat.

0   0  
marti

Kan van as er niet op , zijn we dat salaris ook kwijt,

0   0  
gebruikersnaam

@ buurman

Je bent pro financiers en je stelt dat als je financier was.

Dus jij gaat geld uitlenen aan iets waar
-geen beleid is
-waar geen transparantie is
-afspraken niet worden nagekomen
-geen extra inkomsten worden gegenereert tov de investering
-en je aan alles ziet dat ze dat niet kunnen terug betalen (al 100 jaar bekend)
-etc

Dan weet ik nog wel wat mensen die geld willen lenen.

Die financiers moeten niet zeiken Nac was nooit of te nimmer te koop is van het volk etc. nu hebben ze gewoon hun geld terug met rente en met een beetje beleid zijn ze binnen een paar jaar eigenaar van een uniek bedrijf met vollop potentie.

0   0  
buurman

Beste Tomba,

Als je geen enkele vergadering volgt hoe weet jij dan dat ze het zo slecht nog niet doen?
Rare wereld. Als kritiek hebt dan mag dat niet omdat je de vergaderingen niet volgt etc.
Maar zonder de vergaderingen te volgen mag je het wel allemaal zo gek nog niet vinden. Leuk hoor die support, maar ik trap daar niet in.

Beste mieshoop,

Hier heb je een punt. Karel moest eruit en dan...
Maar toen busselaar een tijd terug de contracten onnodig vroegtijdg verlengde zat het al niet goed. Toen werd er al niet nagedacht.
Dat "if then" probleem zit er inderdaad bij NAC, ook mee eens. Triest toch dat wij dat moeten constateren van een professionele organisatie. Althans dat hoort het te zijn.

Mieshoop ik waardeeer jouw vrijwilligerswerk echt wel, al lukt het me meestal goed dat te verbergen haha. Tuurlijk heb jij een groot NAC hart. En je doet regelmatig mooi werk, zie 100 jarig feest bv.

Veel mensen waarderen mijn bewogenheid met NAC ook wel want ik heb er al wat volk mee naar toe gesjouwd en zal nimmer zelf wegblijven. Ook niet in de hoofdklasse.

Liefst schrijf ik een lekker nostalgisch NAC verhaal en heb ik geen behoefte de criticaster uit te hangen. Het is bij mij echt zorg, waar het hart van vol zit....

Wij denken echter over enkele dingen absoluut anders en zijn anders.
Ik ben ouder (helaas)
Ik geloof niet echt in supportersoverleg (middels een stichting) met een management. Net zoals ik ook maar matig geloof in de OR bij grote bedrijven en de MR bij kleinere bedrijven.
Ik heb teveel gezien dat dit soort overleg organen enorm worden gemanipuleerd en zich laten manipuleren.

Ik geloof veel meer in aktie, geweldloze aktie wel te verstaan. Liefst spontaan. Liefst ludiek.
Gek gnoeg hebben directies en management veel meer schrik van dit soort akties met alle publiciteit en openheid die het met zich meebrengt.

Een directie heeft veel liever een overleg in een achterkamertje met enkele afgevaardigden. Ja natuurlijk...

De laatste keeer dat bij NAC zaken echt aan het schrikken zijn gebracht was met de aktie Oltmans in de Bea. Ik doel op die manifestatie, niet dat Oltmans persoonlijk werd lastig gevallen door een paar onverlaten. Daar laatste moest ik niets van hebben. Die manifestatie vond ik perfect. En het hielp!

Nog even over sportief. NAC balde tegen vvv zeer goed en tegen rkc werd echt gevochten. Als NAC tegen pec en ADO punten pakt is Bogers goed begonnen met zijn mannen en hebben we eindelijk lucht. Voor karel erg jammer, maar als spelers niet meer voor je willen werken, geen vertrouwen meer in je hebben, dan moet je zelf willen stoppen. Dit kon niet verder.

En nu ga ik soep eten.

0   0  
JP

Beste mensen, we kunnen allemaal moeilijke woorden gaan gebruiken, gaan vergaderen en elkaar afzeiken maar laten we het gewoon feitelijk bekijken.
Stel dat het waar is, dan is de opbrengst van deze spelers een druppel op een gloeiende plaat en over een half jaar zijn we weer net zo ver en zitten we weer op hetzelfde level, want dit zet geen zoden aan de dijk.
Hierdoor hol je de club alleen steeds verder uit op sportief gebied en is op zeker de eerste stap naar een vrije val.
Vergaderen prima, maar laat het alleen nog gaan over hoe op korte termijn uit de schulden te komen, dat gedraal en getreuzel je wordt er gek van, en tijd hebben we niet.
Dat er sommigen hierboven zeggen dat het weggegooid geld is voor de financiers, dat kan, is het waarschijnlijk ook, maar nu weten de schuldeisers zeker dat ze hun geld kwijt zijn, bij de schulden omzetten in aandelen hebben ze het in ieder geval mede in eigen hand om nog iets terug te zien van de investeringen . Eigenlijk is er weinig keus, en eigenlijk zijn er maar 2 opties, deze optie of heel de handel aan een outsider verkopen. Als we nu weer gaan kijken of we uit allerlei hoekjes een paar honderd euro kunnen halen dan zijn we weer verkeerd bezig en kunnen we er beter direct mee stoppen. De CR zal het best allemaal goed bedoelen daar twijfel ik niet aan, maar ze moeten nu alleen nog maar denken in de richting van eerder genoemde opties, en ik neem aan dat die gasten hun tijd toch ook beter kunnen gebruiken en ook graag eens resultaat en beweging zien. En beste gebruikersnaam, formeel zijn die door jou genoemde financiers al eigenaar hoor, ze kunnen er in no time de stekker uittrekken als ze willen, vergis je niet. NAC bestaat nog bij de goodwill van deze mensen, simpel . En het is al 1000 keer gezegd, NAC blijft van het volk wie er ook eigenaar is. Het lijkt wel of niemand beseft hoe nijpend de situatie is !

0   0  
Stijn

Belachelijk !

0   0  
zus

Van As vragen te vertrekken Pierre met een goed plan vragen te komen en een paar geldschieters in zijn kielzog. Tot aan de zomer Gert Kruys vastleggen die wat talent uit de juup leaugue meeneemt, gudelj in de winterstop verpatsen en waar mogelijk jelle aan een buitenlandse club verkopen. Zo het komende half jaar uitzingen en met nieuw elan, nieuw geld en nieuw beleid naar de volgende 10 jaar.

0   0  
Tomba

Beste Buurman,
Even voor duidelijkheid ik bedoelde de beargumeenteerde comments van Mieshoop op deze site en op DROL ( zonder hier een waardeoordeel over te geven )
Dit verschilt in ieder geval van de vele loze kreten hier gepost,
Dus dat was meer mijn punt
Wat de clubraad betreft kan ik geen oordeel geven want zoals ik schreef volg ik het niet allemaal wat clubraad doet.
Het was misschien ongelukkig geformuleerd maar mijn punt was meer dat Mieshoop / clubraad geen plannen van SE had gezien of gehoord dus deze ook niet afgekeurd had En dat hij dit op een nette manier duidelijk maakt

0   0  
Türk Hava Kuvvetleri

We kunnen lullen wat we willen maar we hebben niks te zeggen. De financiers zijn alang bezig en trekken zich niks van ons aan. Ook van As en eskes kunnen hier niks aan doen dus wacht nou maar af komt goed

0   0  
Hansj

Mensen, dat aandelenplan ligt waarschijnlijk al op tafel, en zo niet, is dat ontzettend dom.. Als Gudelj nu verkocht wordt gaat alles direct naar het aflossen van de schulden, wordt Gudelj pas verkocht als dat aandelenplan klaar is, kan NAC dit opnieuw gebruiken, en proberen door te groeien!

En heb maar schijt aan de clubctuur.. Als we binnen een jaar geen plan hebben is et gedaan.. (NAC moet namelijk bij de volgende 'testcase' uit Categorie I zijn, zitten er namelijk al te lang in, en dan wordt de licentie ingenomen.. )

0   0  
Hans

Mensen, al verkopen ze het hele eerste elftal, dat lost de schuld van 12 miljoen niet af.
Je ondergraaft alleen maar je sportieve positie en die is al niet rooskleurig.
Als Nemanja in de winterstop voor meer dan 2 miljoen wordt verkocht is er even een beetje lucht maar verwacht niet dat er versterkingen komen.

Voor wat betreft Eskes en Perry'ke: begin eens met iets presteren want we zien er geen bal van.

0   0  
nac2

Voetballen zonder voetballers. Besturen zonder bestuurders. Betalen zonder centen. Jammer dat zo'n club door een paar graaiers naar de sodemieter is geholpen.

0   0  
enjoy

Kan J. van A volgende week niet mee terug in de ADO bus ?

0   0  
buurman

Beste gebruikersnaam,

Inderdaad schets jij de organisatie NAC met je eigen woorden (zie hier onder) uitstekend en naar waarheid:

"Dus jij gaat geld uitlenen aan iets waar
-geen beleid is
-waar geen transparantie is
-afspraken niet worden nagekomen
-geen extra inkomsten worden gegenereert tov de investering
-en je aan alles ziet dat ze dat niet kunnen terug betalen (al 100 jaar bekend)
-etc"

Dus ik leen inderdaad NAC buiten mijn 1912 kaart geen euro. Maar mogen we dan mensen die het wel aandurfden maar afzeiken dat ze maar beter hadden moeten weten? Ik ga daar niet in mee in ieder geval. Dat is te goedkoop.

Beste Tomba,
Dank je voor de verduidelijking. Volkomen duidelijk. Ik deel ook die mening van je maar voor een stukje. Dikwijls vind ik de communicatie naar MEDEsupporters tenen krommend. Maar van mening verschillen is prima.

Verder eens met JP waar ik nog aan toe wil voegen dat heel veel vergaderen in crisis wellicht niet zo prima is. Het kan de zaak ook vertragen.

Inderdaad moeten we nu afwachten en hopen dat de financiers met een stevig plan komen. Pas als dat plan er is weten we meer.
Aktie heeft nu geen zin, dat hadden we moeten doen onder mommers etc. toen het mis ging lopen.

Achter de ploeg gaan staan heeft heel veul zin, doen we ook, op naar een driepunter in zwolle.

0   0  
buurman

Nog een kleine aanvulling die bij deze discussie past.

Die 21 financiers hebben 8 miljoen ingebracht.
Dat is per financier ongeveer 381.000 euro.

RedNAC bracht een soort gelijk bedrag op. En dat is als lening verstrekt aan NAC. Ik principe kunnen de supporters dan toch als 22e financier aanschuiven? Een vertegenwoordiger kiezen en doen, waarom niet?

Dan krijg je echt een stuk inspraak zonder opnieuw de zakken hoeven te ledigen voor lieden die ze mogelijk hebben gevuld en er in ieder geval een puinzooi van hebben gemaakt.
Remember de driemiljoen van Jumbo etc., o nee dat was een foutJE in een contractJE. (Een contractJE, met een foutJE ,dat nog nooit iemand heeft gezien overigens, althans dat heb ik zo begrepen van die het kunnen weten)

0   0  
ome cor

Hoezo op de transferlijst ?
Als er een club komt die wil betalen voor welke speler dan ook dan zal NAC daar serieus op in gaan.
Daar is geen speciale transferlijst voor nodig.

Alleen welke club ook komt, Sjefke Plofkop zal er altijd te weinig geld uithalen voor onze club in nood.

0   0  
buurman

Beste Hansj,
Mee eens.

Beste Hans,
Als je twee miljoen op een negatief vermogen van 12,1 kunt aflossen is dat toch een stevige aflossing.
Maar inderdaad, je hebt gelijk, er verbetert verder helemaal niets. En je loopt sportief een (zware) klap op.
Dat is het probleem bij NAC nu, al het geld verdampt in korte tijd. Daar valt niet tegen te werken.

Krijg je twee miljoen voor Gudelj dan zal er iets uitrollen, denk ik, dat 1 miljoen naar de financiers gaat en ze van 1 miljoen de belangrijkste rekeningen mogen betalen die er dan weer liggen. Ofwel het liquiditeitsprobleem even weer oplossen. Is wel belangrijk.

Eskes moet met de aandeelhouders met een goed plan komen, daar ligt de enige kans nog.
Ik meen het dan wij als supporters de 22e financier zijn middels RednAC.

Beste ome Cor,
Wordt hij niet een beetje flauw?

0   0  
ome cor

@buurman
Heel flauw, maar even zo waar.

0   0  
Zorro

Degradatie is dan een feit!!!!!!!!!! En bedankt!!!!

0   0  
henkie

@Buurman tussen afzeiken en de hemel in prijzen zit nogal een verschil
Ik heb niet tegen die financiers maar vindt het ook absoluut geen helden. Nog erger vindt ik de ambtenaren van de gemeente Breda met hun toezicht.

Aangezien er geen lobby is over een ander plan dan het aandelenplan, zoals het nu gaat mogen ze Nac hebben van mij. Nog een paar mislkleunen en het is over en uit.

0   0  
Snake

NAC HEEFT KEIHARD GELD NODIG!!!!!

Laad alle berichten na dit bericht in