Wij gaan niet opzij

'NAC presenteert Van Leer en Zwarthoed na het weekend'

NAC zal na het weekend de komst van Benjamin van Leer en Theo Zwarthoed bekendmaken, zo meldt BN DeStem. Van Leer zal naar verluidt voor een jaar van Ajax worden gehuurd, terwijl Zwarthoed een contract voor één seizoen tekent. 
Van Leer heeft bij Ajax de concurrentiestrijd van Kostas Lamprou verloren en mag daarom uitzien naar een nieuwe club. Hoewel NAC met de inkomsten van onder meer Vloet, Bertrams en Angeliño een voor Bredase begrippen succesvolle transferzomer kende, zet NAC naar het schijnt in op een huurconstructie voor de doelman. Van Leer ligt nog tot de zomer van 2021 vast in Amsterdam en moet daarom een transfersom opbrengen. NAC lijkt niet van plan / in staat het contract af te kopen en kiest daarom opnieuw voor een tijdelijke oplossing in het doel. Datzelfde geldt eigenlijk voor Theo Zwarthoed. De 35-jarige keeper, die na zijn vertrek bij Excelsior transfervrij is, kan in Breda een contract tot het einde van het seizoen tekenen. Ook hij wordt daarom in principe voor de korte termijn vastgelegd.

Bron: B-Side Rats, BN DeStem

Advertentie
110 Reacties
0   0  
Mike Zonneveld

Prima opgelost!!

0   0  
Sjef de gevulde koek

Van leer was echt een top keeper bij Roda alleen heel weinig gespeeld laatste jaar. Hopelijk kan hij snel op niveau komen

0   0  
Snuffelrat

Goed nieuws!!

0   0  
Breda-mike

Jammer dat van leer niet definief kan worden overgenomen. Maar prima oplossing!

0   0  
Geraldo

Overmars kennende zal Van Leer voor Hollandse begrippen onevenredig veel moeten kosten.

0   0  
Belgische Naccer

Laat maar komen. Kijken hoe ze het doen en dan de beste einde seizoen voor de lange termijn vastleggen en zsm afscheid nemen van Birri.

0   0  
Helter

Begint na dit seizoen het circus rond de opvolging van JtR dus weer opnieuw.

0   0  
Breda

Problem solved. Muric was ook voor een jaar, Vraag me af of NAC hier slechter op geworden is.

0   0  
maikolg

Ben geen fan, dit is weer het probleem naar volgend jaar verleggen.

0   0  
Han Mulders

Weer gehuurd. Man man man, kan hij zich bij NAC in de picture keepen en kan ajaks hem aan het eind van het seizoen verpatsen. Komende zomer weer hetzelfde keepersgezeik als nu

0   0  
Prediker

Jammer, dan had ik persoonlijk liever èèn keeper gezien voor meerdere seizoenen dan deze oplossing. Zoals hier boven gezegd moet je dan volgend seizoen weer opnieuw beginnen. Twee jarige huur had ook gekund (hopend op onze super Pool).

Maar, on the bright side: ik schat van Leer wel hoger in dan t huidige materiaal, dus voor dit seizoen als het goed is wat rust.

0   0  
misterbean

Opgelost voor 1 jaar, uiterst structureel. En nog maar weer een huurling erbij. Dus volgend jaar dezelfde soap weer. We maken echt stappen zeg, pfffff.......

0   0  
Chris W.M.

Kan ik werkelijk met mijn pet niet bij. Er is geld, sterker nog, meer geld dan begin van de week als die financiële vergoeding van City idd correct is, City helpt mee met zoeken, en alles wat NAC weet te vinden is een huur keeper van Ajax? Zodat we dus inderdaad volgend jaar wederom dezelfde soap gaan krijgen? Want ook al maak je Karol dan 1e keeper, dan moeten er nog 2 bij lijkt me.

Eerst maar eens zien of het waar is, ben benieuwd naar de details.

0   0  
Maarten

Tja, volgend seizoen gaat de soap weer verder.

0   0  
Ouwe Spionkop

Probleem voor een jaar vooruit geschoven en dan volgend seizoen op naar keeper nummer 8 en 9 in 3 jaar.
Wat verlang ik terug naar Jelle en Jeffrey.
Toch wel handig die Yardan Blanco met zijn nieuws.

0   0  
Molenschot Loco

Als Smulders nu hier NIET van geleerd heeft dan snap ik niks meer van die man.....dus de volgende keeper moet er GEEN meer zijn van City...maar een die je KOOPT.

0   0  
misterbean

Hebben ze daar "die forse financiële compensatie" voor gebruikt? Om het probleem alleen maar een jaar op te schuiven? Hij is wel consequent Smulders: problemen los je niet op, je schuift ze gewoon vooruit! ;-)

0   0  
GeelZwartHart

Muric staat volgend jaar onder de lat

0   0  
Theos

Misschien is de huurprijs voor van Leer zo hoog dat de financiele compensatie van City daarna op is....

0   0  
C. Pulchra

Prima opgelost, je hebt nu een jaar om rond te kijken voor een mogelijke vervangende keeper.

0   0  
Lamington

Allemaal alngezegd maar goed.. Niks ten nadele van beide heren maar: huren, korte termijn, volgend jaar hetzelfde gezeik, niet leren, Birighitti uiterst respectloos behandelen (OOK EEN TWEEDE GEVAL OP RIJ, Noppert meerekenende)..
Tja.. slecht. Niet meer en niet minder.

Hup NAC!

0   0  
Vreven4president

Dat is nou een van de kenmerken van een goede soap: een cliffhanger. Bij NAC zijn ze een kei geworden in het schrijven van immer boeiende scenario’s waarbij de ‘kijkers’ het hele jaar door dagelijks ongegeneerd kunnen F5-en om de laatste ontwikkelingen te volgen. Een soort Goede Tijden, NAC Tijden.

Verder wel blij dat er een goede oplossing voor dit seizoen aanstaande is.

Hup NAC!

0   0  
Henkie

Wat ik ook zei in het andere topic. Ik denk echt niet dat city een transfersom zou vergoeden. Stond waarschijnlijk gewoon in het contract dat muric terughehaald kan worden. Denk dat ze hooguit een huursom vergoeden, waar we blij mee moeten zijn. Krijgen al genoeg gratis spelers van ze. Had liever ook een aankoop gezien, maar daar is schijnbaar geen budget voor.

0   0  
tomson

En wie word dan de eerste keeper?

0   0  
Jf

Wat een stelletje azijnzeikers weer zeg pfff.
Nac had Van Leer best willen kopen maar Overmars kennende wil hij penning zestien! Volgend jaar is Karol een jaar verder en kan hij misschien doorschuiven. Al dat gezeur is nergens op gebaseerd en het is makkelijk zeuren van de zijlijn.

0   0  
Tegel

Een eigen keeper kopen die niet voldoet kost ook geld... en daar zit niemand op te wachten.

0   0  
Keesje

Jf: goed verwoord.
Nac wil geen keeper voor de lange termijn aantrekken. Blokkeert Karol.

0   0  
Fanneke

Prima oplossing. Jaar huren. Heeft lang niet gespeeld. Dus afwachten of hij zijn oude niveau terugpakt. Zwarthoed 2e keeper ook prima. Voldoet van leer kan hij a altijd nog definitief worden overgenomen. Nu nog een spits en het komt goéd

0   0  
tripomatic

@Chris W.M.:

"Eerst maar eens zien of het waar is, ben benieuwd naar de details."

Inderdaad.... komt uit de koker van Yadran Blanco. Dus ik ben benieuwd wat er waar van is. Kan me eigenlijk niet voorstellen dat je financiële compensatie krijgt van City en die dan gaat gebruiken voor deze constructie.

We gaan het inderdaad zien.

0   0  
SjorsNAC

Ik word hier niet warm van het is idd problemen uitstellen. Misschien gebruiken ze het geld voor de spits en rechtsback. De keeperspositie daar moet gewoon goede eigen speler staan.

0   0  
Wijnkunst

Van Leer is gewoon te duur om te kopen waarschijnlijk. Wellicht is er een optie tot koop in het huurcontract opgenomen (niet gecommuniceerd). Als hij bevalt kan de koop volgend jaar goedkoper uitpakken omdat zijn contractperiode met Ajax alweer met een jaar is verminderd.. Zoiets? Ik ben niet zo stellig als sommigen hier, maar ze zijn echt niet op hun achterhoofd gevallen bij NAC. Als ze nu huren, is dat goed doordacht.

0   0  
ibio

@ouwe spionkop
Ik snap ook niet waarom iedereen altijd zo loopt te zeiken op Blanco. Volgens mij is het gewoon een goede journalist met een goed netwerk.

Het is overigens wel een risico om een gestopte doelman als Zwarthoed aan te trekken. Hoe fit is ie?

En Van Leer? Waarom moet Smullers nou weer speler halen halen die een half jaar geblesseerd is geweest?Is hij alweer echt fit?Hij heeft in de voorbereiding bij Ajax niks gespeeld.
Maar ach Smullie kent hem van Psv 2, dus het zal wel goed zijn.

Ik hoop echt dat van Leer meteen kan vlammen in de kuip, maar vrees dat de NAC keepers soap nog niet ten einde is.

0   0  
Twan

Nac heeft misschien muric al besproken voor volgend jaar.

0   0  
Han Mulders

En ook deze Van Leer komt terug van een kruisbandblessure. Het zou wel des NAC’s zijn als hij ook weer meteen geblesseerd raakt, a la Van Anholt. Dan zitten we weer met gezeur. Ik voorspel dat we dit jaar minstens 5 verschillende keepers in de goal gaan zien bij NAC

0   0  
ibio

En hup NAC! zin in vanavond!

0   0  
ibio

Stel dat we van het Citygeld van Leer, Zwarthoed en Orejuela kunnen halen, dan heeft city het toch wel netjes opgelost.

0   0  
Bart

Hoop stiekem op 2 jaar huur van leer met optie tot koop. Weten we iig dat we komende 2 jaar goed zitten en kan karol volgend jaar verhuurd worden aan Helmond om ervaring op te doen.

0   0  
Nelis1912

@ibio

Zwarthoed is niet gestopt, had nog geen club en heeft de hele voorbereiding meegetraind met FC Volendam.

0   0  
Ivo

Door het wegvallen van Muric moest je wel wat. Komend seizoen kan NAC op zoek naar een structurele oplossing voor het seizoen 19/20 en daarna. Je 1e keeper moet je eigenlijk niet huren, vind ik.

Maar ik ben blij dat het zo opgelost wordt. Nu vanavond ons jong talent steunen!

0   0  
Buuze

Klasse gedaan van Smulders. Prima oplossing, zeker aangezien de markt bijna sluit, en in ieder geval geen paniek aankopen gedaan wat eventueel weg gegooid geld zou kunnen zijn. Nu lering hieruit trekken en voor volgend seizoen in alle rust naar geschikte opvolgers zoeken.

0   0  
Arie

@ Henkie

Hoe kan City een huursom vergoeden die er niet was bij Muric?
Haal nou gewoon Tyton uit Coruna, beste Poolse leerschool voor onze Karol.

0   0  
willempie

huren =Smulders spullen pakken !!!

0   0  
tripomatic

@Wijnkunst:

"Wellicht is er een optie tot koop in het huurcontract opgenomen (niet gecommuniceerd). Als hij bevalt kan de koop volgend jaar goedkoper uitpakken omdat zijn contractperiode met Ajax alweer met een jaar is verminderd.."

Die Optie tot Koop zou dan inderdaad een logisch gevolg van de huurconstructie kunnen zijn ja. Anders snap ik het echt niet. Of de huurconstructie zou ook die rechtsback van Ajax bevatten. Een combi-deal dus.

En over dat communiceren, dat doet Smulders pas als alles rond is. ;-) Dus tot die tijd is het hele bericht van Yadran Blanco pure speculatie.

@Ibio:

"Ik snap ook niet waarom iedereen altijd zo loopt te zeiken op Blanco. Volgens mij is het gewoon een goede journalist met een goed netwerk."

Yadran Blanco is ook diegene die onder andere al een keer of 4 berichtte dat Velthuizen 100% definitief naar NAC zou komen. Dus vandaar dat sommigen hier niet zo'n bijster hoge pet van hem op hebben.

Met als hoogte- cq dieptepunt deze Huilie-Huilie-column van Hille van der Kaa:
https://www.bndestem.nl/home/onze-yadran-doet-het-nooit-goed~a5f16c7e/

Dus ja.... ergens snap ik het "gezeik" wel.

0   0  
Da Pope

De komst van Zwarthoed snap ik prima. Dat is gewoon een goede tweede keeper met een bak ervaring, die niet de hoofdprijs zal verlangen en genoegen neemt met een plek op de bank. Gewoon een goede vervanger voor Birighitti.

Dat NAC bij Van Leer uitkomt, snap ik ook best. Het is op papier waarschijnlijk een van de veiligste keuzes, want het is een Nederlander met een bewezen trackrecord in de Eredivisie. Die zal vermoedelijk nauwelijks tijd nodig hebben om zich aan te passen. Bij en willekeurige buitenlander moet je maar afwachten of dat net zo soepel gaat. Toch voelt die huurconstructie een beetje karig, tenzij je een (realistische) optie tot koop bedingt. Het idee dat je komend jaar wéér dit hele circus door moet, spreekt me toch allesbehalve aan.

0   0  
210853

Mogen dus concluderen dat de compensatie van city aan de schrale kant was, anders hadden ze de derde keeper van ajaks echt wel af kunnen kopen.

0   0  
Monk

Goede oplossing voor nu jammer dat NAC geen keeper voor de langere termijn heeft vast kunnen leggen.
Iedereen moet wel beseffen dat NAC nog steeds financieel niet de hoogvliegers even kan aantrekken .

0   0  
yellowarmy

Idd. Als NAC nu een optie tot koop bedingt is dit helemaal niet zo'n rare constructie.
Kun je volgend jaar Karol 2de keeper maken of hem de strijd laten aan gaan met van Leer.

Miss zwarthoed nog een jaartje verlengen.

Laten we vanavond iig onze Karol maar eens flink aanmoedigen met zijn allen!

Come on NAC!!

0   0  
Bart

Ik denk overigens dat wij in de winterstop echt een mega talent gaan krijgen van City als goedmakertje! City vergeet dit echt niet hoor dat we ze hebben geholpen in nood!! Ik ben er van overtuigd dat we nu juist hoger staan bij City dan hiervoor en ze ons echt nog flink gaan helpen

0   0  
tripomatic

@yellowarmy:

"Laten we vanavond iig onze Karol maar eens flink aanmoedigen met zijn allen! "

Dat sowieso! Give 'm hell Karol!

0   0  
Dromer

Voor een deel volledig te begrijpen. Een jaar huren snap ik niet zo goed. Maar zoals al genoemd de details kennen we (nog) niet. Veilig kan het wel zijn. Mocht Van Leer toch niet helemaal fit zijn terugsturen zou ook onderdeel van de overeenkomst kunnen zijn en dat zou weer prima zijn. Maar of Smulders dat zo vast laat leggen en er mee akkoord gegaan zou worden is de grote vraag.
Weer een tijdelijke oplossing is anders niet best voor de stabiliteit.

0   0  
b1

@chris w.m. 3 dagen later dat ik aangaf! En ik begrijp het eerlijk gezegd ook niet dat ze het zo oplossen. Geld in het potje houden lijkt het op.

0   0  
Buddha

Iemand huren die nauwelijks fit is geweest en 1 wedstrijd heeft gekeept deze voorbereiding (waarin hij blunderde tegen die nieuwe club van Bertrams). Klinkt als een goed plan.

0   0  
Oldskool

Vd Leer heeft bij ajaks een salaris dat NAC niet kan betalen neem ik aan. Dus die kun je pas overnemen als ie daar klaar is. Of ajaks moet hem afkopen, wat ze niet zullen doen. Overnemem nu lijkt me geen optie.

0   0  
Tico

En wéér overheerst hier het negatieve, waarom?????
Muric zou hier ook maar een jaar spelen, er zal echt wel een goede reden zijn waarom ze hier voor gekozen hebben.

0   0  
Brutus

En wat als kareltje vandaag een wereld partij keept ????

0   0  
Chris W.M.

@Tico

Grootste verschil is dat Muric gratis was. En als het van beide kanten zou bevallen was de kans aanwezig dat hij een tweede jaar zou blijven.

Nu zou je een keeper huren (kost geld, geld waarmee je nu géén eigen speler kan halen) die op zeker over een jaar weer weg is. En je gaat wéér op zoek moeten naar een nieuwe keeper.

Ténzij City nu van Leer betaalt en toegezegd heeft dat Muric volgend jaar komt. Dan zou je als iedereen zich ontwikkelt zoals verwacht Muric eerste keeper kunnen worden, wellicht Zwarthoed nog 1 jaar door en Custers 3e keeper. Karol verhuren aan Helmond. Het jaar erop zou Karol dan eerste doelman worden. Maar goed, als als als...

0   0  
Peet

Brevet van onvermogen van Smulders! De keeperssoap gaat door met ws een pauze vam eem jaar.

0   0  
willempie

@ tico

ten 1e muric was gratis!

ten 2e gaan we volgend jaar voor de 3 keer dit gezeik krijgen.

ten 3e het kost ieder jaar punten...

ik wil niet naar de k-k-divisie jij wel??

0   0  
ibio

@Nelis1912
thanks dat wist ik niet,
Dan kan het zomaar zijn dat Zwarthoed keept tegen Feyenoord. (Als blijkt dat hij veeel fitter is dan van Leer)

@triptomanic
Tja dat was een goed journalistiek en ook nog eens juist artikel van Blanco. De timing was niet gunstig voor NAC.
Wat toen wel jammer was, dat was de reactie van deze site jegens BN de Stem. Daar verdiende BSR geen schoonheidsprijs voor. Eerste prioriteit voor BN de Stem is nieuws brengen en zij hoeven er niet voor zorgen dat het bij NAC rustig blijft.

0   0  
Ert

Tsjonge jonge, stel azijnpissers hiero.
Wat hadden jullie liever gezien, dat er volgend jaar 2 goede keepers (uitgaande dat Karol EN Van Leer het beiden uitstekend doen) bij ons NAC spelen en dan toch op het laatste moment eentje kwijt raken, omdat deze niet 2e viool wilt spelen?
Ik vind het toch netjes gedaan van smullie, wetende dat Biri niet meer onder de lat komt (geen 2e keeper meer dus) en Karol nog niet het niveau heeft.

0   0  
Wanny

Een fitte Van Leer is gewoon een enorme verbetering ten opzichte van zijn voorgangers. En met Zwarthoed heb je dan een ervaren stand in.

Ik zou ook liever zien dat Van Leer voor 3 jaar wordt vastgelegd. Alleen zal die niet in het salarishuis van NAC passen, om nog maar te zwijgen over een transfersom. Dan is de keuze of voor minder kwaliteit gaan voor langere tijd, of een prima keeper voor 1 seizoen. Ik snap wel dat NAC op dit moment voor het tweede kiest. We moeten er gewoon weer in blijven dit jaar en van daaruit werken aan een selectie met meer en betere eigen spelers. De lijn die nu al is ingezet dus.

0   0  
Kees F7

Dubbel gevoel maar "positief" overheerst. Goed opgelost inderdaad maar weer huur. Aan de andere kant hebben alle aanbieders van keepers dollartekens in de ogen en zullen de hoofdprijs vragen en zo ge/misbruik maken van de situatie bij NAC. Nu kan Smulders rustig de komende maanden kijken naar een meer structurele oplossing. Wordt dit tijdig geregeld dan blijft aflevering zoveel van de soap achterwege, En inderdaad, misschien hebben we Muric volgend jaar terug.

0   0  
pao

ik had liever de 2e keeper van ajax!! maar goed we gaan het zien :)

0   0  
Keepertje

Een keeper halen die er door een kruik is uitgekeept. Kan me herinneren dat die ook niet heel balvast was in stilburg. We hebben bij nac altijd keepers met uitstraling gehad en afgelopen 2 jaar is het alleen maar gezeik. Come on Smulders niet weer een passant. Er is vast wel iemand die graag een contract wilt tekenen bij ons NAC

0   0  
Breda1965

Niet echt eens met deze constructie,maar we moesten er wel 2 bijhebben,dus kan ik me er wel redelijk in vinden,daarnaast hoop ik dat KAROLtje de pannen van het dak keept.Ik zeg 6-0,okee,ik heb al n fleske bier op.HUP NAC

0   0  
Chris W.M.

@Ert

Wat ik liever had gezien? Bijvoorbeeld Tyton voor 3 jaar vastleggen. Komende 2 jaar eerste keeper, dit jaar Zwarthoed tweede keeper en Karol derde. Kan Karol mooi van 2 oude rotten in het vak, waarvan 1 een landgenoot, het vak leren en volgend jaar vlieguren maken in de KKD. Dan zou Tyton mooi na zijn tweede jaar verkocht kunnen worden of stapje terug als tweede keeper (is dan 33/34) en kan Karol het stokje overnemen. Dáár zit een gedachte achter.

Maar nogmaals, eerst zien, dan geloven. NAC zal vast wel geïnformeerd hebben bij Ajax. Alleen gaat zo’n verhaal dan wel eens een eigen leven leiden. Kijk maar naar NAC en Veerman, Friday, Brondeel. NAC informeert naar de vraagprijs en is dan meteen in onderhandeling/overleg. Terwijl dat dus niet het geval is.

Kan ook best zijn dat ze deze deal uitonderhandelen en als back-up klaar willen hebben staan. Vrijdag sluit immers de transfermarkt. Dan kunnen ze de komende dagen nog proberen een eigen keeper vast te leggen. Lukt dat niet, staat plan B of C of D al klaar...

0   0  
Scheids

Van Leer zeker een prima keeper, hij neemt dan ook gelijk een lekker wijf mee!? ( Lieke )
Zwarthoed kan mij daarentegen niet echt bekoren!

0   0  
Fred1

Nou ja, ik wil nog wel één keertje reageren, zeker toen ik van mijn schoonzoon hoorde dat het BSR icoon Mafkees er al over repte, nee het was geen vakantie, ik was niet ziek en gelukkig leef ik ook nog, maar het niveau de inhoud en het respect was voor mij zodanig gedaald dat ik me er niet meer in wilde mengen. Ik had er geen zin meer in op die manier. Het niveau ging en gaat soms echt naar een bedenkelijk niveau.
Voor gezonde discussie was geen enkele ruimte meer. Niet eens waar het mezelf aangaat, dat viel wel mee, maar vooral in het algemeen werd het vaak een aaneenschakeling van beledigen en schelden en op de man spelen, de inhoud van het verhaal daar werd al niet meer naar gekeken wel naar de schrijver er van. Of je het er nu wel of niet mee eens bent is niet eens een issue het gaat om de wijze waarop. Maak er een boeiende discussie van, daag de ander uit naar een onderbouwing, maar helaas is dat een Utopie gebleken. Ik heb altijd getracht mijn verhalen te onderbouwen met feiten en verwijt mezelf absoluut dat ik weleens te veel informatie heb gegeven die ik beter voor mezelf had kunnen houden.
On topic:
Ik maak me nog steeds zorgen, aan deze keeperssoap komt geen einde en daar zijn toch echt maar twee mensen verantwoordelijk voor.
Alles wat maar fout kan gaan gaat hier structureel fout , doortastendheid, goed koopmanschap en bindende afspraken maken het is blijkbaar niet aan Hans besteed, talmen en de problemen bagatelliseren of niet op de juiste waarde schatten heeft hij tot kunst verheven. Als je daarnaast ook niet kunt vertrouwen op een keeperstrainer die het niet voor elkaar krijgt om een keeper op te trainen naar een acceptabel niveau en verkeerde adviezen aan zijn leidinggevende afgeeft dan zijn de rapen helemaal gaar. Rendementen uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst en die valse sentimenten mogen nooit de aanleiding zijn om iemand maar wat te laten aankloten. Als je een keeper eerst een 5 jarig contract geeft en er daarna over gaat twijfelen omdat hij fysiek tekort komt dan heb je iets niet goed gedaan , Birrigithi tegen AZ weer naar voren schuiven was een flagrante blunder en geeft meteen aan dat het vertrouwen in Niemceski er niet is.
Aansluitend wordt besloten dat in amper 2 weken tijd plotseling alle door JTR intern uitgesproken fysieke twijfels als sneeuw voor de zon zijn verdwenen. Wie denkt dat er vanavond een keeper in de goal staat die zijn verdediging een boost geeft en meters naar voren dirigeert zoals Muric deed komt bedrogen uit, laat staan dat hij zich fysiek in de 16 meter kan laten gelden. Dat mag je ook niet verwachten na al dit gedoe. Men had sowieso nooit een huurcontract met terugroep garantie af moeten sluiten dat staat buiten kijf, en nu dat toch het geval was had men 2 dingen kunnen en moeten doen ofwel die jongen pas aanstaande maandag weg laten gaan waardoor je tijd en punten koopt ofwel zorgen dat er zaterdag een acceptabele vervanger stond. ( en dat was niet onmogelijk, MC had voor het blok gezet moeten worden)
Ik ben het volkomen met Chris W M eens dat wanneer MC er de hand in heeft dat er toch wel tijdig een keeper van niveau voor een langere periode tijdig vastgelegd had kunnen worden. Trek ze het vel maar over de oren. Ik heb overigens in de praktijk nog niets terug gezien van de uitlatingen van Smulders 2 jaar geleden bij een BC meeting dat MC ook genegen is om potentiële spelers die een toevoeging voor MC in de toekomst konden zijn te kopen en bij NAC te stallen, daar was het nu mooi de uitgelezen gelegenheid voor geweest, het is een mooi theoretisch verhaal maar helaas zonder praktisch vervolg.
Ik zeg niet dat de deal met MC niks is, er zijn ook veel positieve verhalen, ik zeg ook niet dat Smulders niks is , hij heeft ook veel goede dingen gedaan, maar blijkbaar vindt hij een keeper van ondergeschikt belang.
In mijn optiek bouw je een team op en dan begin je bij een goede keeper, bij NAC is het in een ander opzicht de “ sluitpost” dat kan niet. NAC moet eens leren de feiten onder ogen te zien en zich meer op de toekomst gaan richten, elk jaar opnieuw en te laat beginnen daar bouw je niks mee op daar breek je alleen langzaam mee af, er komt een moment dat er geen trainer meer is die zo wil werken. Als NAC vandaag verliest omdat Muric zonodig direct terug moest dan zijn de gevolgen daarvan erger als dat MC één wedstrijdje zou verliezen omdat Muric een week later bij hun op de bank zit. Een onzin verhaal dus en we zijn in de luren gelegd , en wat betekenen die paar tonnetjes voor MC, niets ze lachen er om , net zoals ze om een paar miljoen lachen, dus NAC had gewoon een keeper van enige status en importantie moeten eisen en vastleggen. ( inschattingsfouten )
We hebben tegen Excelsior de keuze uit onvoldoende en zwaar onvoldoende en met onvoldoende en een slappe verdediging er voor zullen we het vandaag moeten doen , ik zal niet gerust op de tribune zitten en meermaals mijn hart vasthouden. De 31e sluit de transferwindow ik hoop niet dat Hans weer 10 minuten voor tijd met een noodoplossing voor de dag komt en er een paar tonnetjes op de bank blijven staan.
Terwijl het tijd wordt dat je vermogen ook een keer op het veld staat daar beur je als het goed is meer rendement van. Smulders ( lees NAC ) word omringd door legio mensen die met goede adviezen komen, koester ze , archiveer ze en doe er iets mee, maar ga niet hautain lopen doen, houdt dat soort mensen dicht bij de club ze zijn goud waard, put er je voordeel uit en duw ze niet van je af. Er zal inderdaad héél veel onbruikbaars bij zitten maar je zult er maar net de kip met de gouden eieren tussenuit halen , van luisteren wordt je namelijk nooit dommer.
Fijne wedstrijd vanavond allen.

0   0  
G00Ser

Deze keeperssoap gaat denk ik goed uitpakken voor NAC, met Van Leer haal je waarschijnlijk de beste keeper van de afgelopen 4 a 5 jaar. En met Zwarthoed haal je veel (degelijke) ervaring binnen wat erg prettig is om op de bank te hebben.

Enige 'jammere' is dat het waarschijnlijk weer een huur betreft, maar goed, laten we positief blijven;
- Of nu een degelijke sluitpost huren (met wellicht een optie tot koop?)
- Of een keeper vastleggen met een hoger risico, NAC vist nu eenmaal in die vijver als het om kopen/vastleggen gaat.

0   0  
buurman

van Leer prima en Zwarthoed wordt hier onderschat. Als Zwarthoed moet invallen zit ik niet te zweten. NAC houdt geld over aan deze hele "soap" dus ik kan er ook niet meer van maken dat dit probleem goed is opgelost, als Birri weg kan komt zijn salarispost ook nog vrij.
Maar meningen mogen verschillen gelukkig.
Nu nog hopen dat het Karol straks een bietje mee zit. Dat zet hij zich zelf ook op de kaart.

0   0  
PPG

Prima oplossing zo. Denk dat we erop vooruit zijn gegaan. Die Muric had ik nog moeten zien. Die ballen die hij los liet tegen de Graafschap vond ik niet veelbelovend.

0   0  
Ton Lokhoff

Blanco.....heerlijk objectief nieuws.
Wat anders dan hier, waar een clubje alles wegwerkt door verhalen te verdraaien en te bannen.
Hup Blanco!

0   0  
Semsi

Waar is het geld van Angelino, Vloet, Muric en Bertrams naar toe gegaan?
Alle nieuwkomers waar transfervrij (op Kali na) of komen gratis van City.
Gedeelte naar Utrecht om het contract van Kali af te kopen maar ik ga er van uit dat er nog een flinke zak met geld over moet zijn.

Ik verwacht dus nog wel wat vuurwerk komende week: 2 keepers, rechtsback en een spits. Misschien nog een extra linksbenige C.V.?
En Hans Smulders kennende zal er nog wel een middenvelder bij komen.

Ook uitgaande "transfers" verwacht ik ook nog wel: Birighitti, Haemhouts en misschien Verschueren?

0   0  
tripomatic

@pao

"ik had liever de 2e keeper van ajax!! maar goed we gaan het zien :)"

Kostas Lamprou....... nee bedankt, ik pas. Dan kun je net zo goed Giovanni Korte op doel zetten.

@Fred1:

Alhoewel ik het niet met alle punten in je verhaal eens ben, je weet je kritiek wel goed en gefundeerd te onderbouwen. Hulde!

0   0  
Henri

@Fred1
Leuk weer eens iets van je te lezen. Ben het volledig met je eens. Van Leer vind ik een goede keeper, maar hij komt wel van een kruisbandblessure af. De eerste maanden zal moeten blijken of hij echt is hersteld. Zwarthoed vind ik een matige keeper. Hij heeft in mijn ogen maar één wereldpartij gekeept en dat was helaas in de JL League in de wedstrijd NAC-GAE waar hijwerkelijk alle onmogleijke ballen uit zijn doel hield en het nodige keepersgeluk had, Wat onze Poolse keeper betreft, deze is in mijn ogen echt te klein en heeft te weinig fysiek. Vergelijk hem eens met de Karelse van 17 jaar destijds.
Verder ben ik van mening dat het de hoogste tijd wordt dat er bij NAC eens een scoutingsteam wordt opgericht want van de database van MC met spelers als Birighitti en O'Neill wordt ik ook niet echt warm. In Bundesliga 2 en Lique 2 loopt genoeg rond vraag maar aan Utrecht en Heracles.Maar dan moet je wel scouts hebben.

0   0  
Eljé

Semsi, dat heeft Smulders gebruikt voor zijn cocktails toen hij met zijn luie reet op Ibiza lag deze hele zomer.

0   0  
Martinus

Waarom zijn er nu al mensen met negatief commentaar over deze deal zonder de details te kennen? Wellicht heeft NAC een optie tot koop bedongen en activeren ze deze alleen bij tevredenheid. Beperking van het risico zo dat zijn. En als het écht enkel huur is, is de situatie nagenoeg hetzelfde als bij Muric.

Maar eerst eens afwachten. Wel jammer voor onze Poolse doelman die vanavond onder de lat staan als het klopt, want dan kan je er donder op zeggen dat het meteen zijn enige duel is dit seizoen...

0   0  
Peerke

Ben nog niet overtuigd van van Leer. Zal er zeker niet direct staan. Gelukkig hebben we dan Zwarthoed achter de hand. Had liever Brondeel gezien, of is die te lang geblesseerd? Was misschien voor hetzelfde geld een structurelere oplossing geweest. Of gaan we volgend jaar Muric terugzien? We kennen de ins en outs niet, dus moeten er maar vanuit gaan dat Smulders zijn werk goed gedaan heeft. Er zijn meer clubs met een keepersprobleem zoals den Haag.

0   0  
Sander P

@Henry

Hoezo is Karol te klein????

Karol is 1.90 m... Karelse was 1.81 m(zal nu wel iets kleiner zijn).

Als keeper hoef je geen terminator te zijn, als je de ballen dr maar uithoud.

0   0  
Barend schrik

1 huurling vanavond in de basis ilic maar is van city dus dat valt allemaal wel mee als van leer gehuurd zal worden...verwachte we er tog nog 1 van city vorig jaar 6 nu pas 3...of komt er een buitenkansje niet vanuit city een verrassende spits of cv

0   0  
Josti

Mis muric wel in winterstop wie weet...4 keepers is ook niet verkeerd je hebt ook nog jong nac en keepers kunnen ook geblesseerd raken

0   0  
Bas

Jammer dat het opgelost gaat worden met huur had graag een contractspelers gezien

0   0  
Henri

@SanderP
Heb jij hem nagemeten? Papier is geduldig, maar als ik hem in het veld zie behoort hij niet tot de grootsten van de selectie en dat zou hij bij 1.90m zeker wel zijn. Lengte en fysiekekracht wordt in bijna iedere sport steeds belangrijker. Ik maakte me afgelopen zaterdag bij hoge voorzetten niet veel zorgen moet ik zeggen metdie lange Muric in de goal.

0   0  
Antognoni

Nood breekt wetten, dus een prima oplossing!

0   0  
scheppioni

Lijkt me prima voor ons NAC !
vanavond Karol vol steunen en op naar drie punten in ons eigen huis !
Come on NAC !

0   0  
Zagge

Als het allemaal al waar is dan lijkt het probleem hier voorlopig mee opgelost. Wat mij vooral tegenvalt is dat het meer en meer erop lijkt dat NAC niet over een groot netwerk of scoutingsapparaat beschikt.

Als je insteek is.. eigen jeugd en contractspelers en weinig huurspelers zodat je tzt door verkoop gezonder kan worden. Dan moet je goed scouten. En dat wil zeggen.. echt talent scouten wat later echt geld oplevert. Nu zijn de meest waardevolle spelers gehuurd en het overige zal niet snel heel dik geld opleveren.

Zou fijn zijn als NAC eens een onbekende speler(s) scout die na 2 jaar meer dab 1,2 miljoen oplevert.. dat soort stappen zou ik graag zien.

Er zal wel een reden voor zijn dat het veelal huur is of uit bekende lijstjes komt.

Ik blijf hopen op verrassingen.

0   0  
Breda1965

Blij dat @Fred1 er weer is

0   0  
reflektor

Nou zeg die fred

0   0  
GeelZwartHart

Ik lees op diverse voetbalsite dat NAC enkele tonnen van MC heeft gekregen ivm terugroepen Muric. Hoop dat Van Leer gehuurd wordt met reële optie tot koop. Als we de tonnen optellen die NAC ontvangen heeft en niet uitgegeven kom je toch wel op een bedrag rond 700.000+

0   0  
Barry

Grappig dat mensen denken dat NAC zoveel geld krijgt van City dat ze een keeper kunnen kopen van Ajax die ook nog eens 4 ton per jaar verdiend. Sommige mensen spelen football manager en lezen heel de dag voetbalnieuws en denken dat ze dan dicht bij het vuur zitten. Maar ze hebben er eigenlijk geen zak verstand van.

0   0  
Dromer

@ Fred1

Knap van je dat je ondanks het gegeven dat je besloten had niet meer te reageren toch nog een keer uitvoerig je mening hier neerzet. ik denk wel dat je jezelf nog een paar keer hebt ingehouden en je ietwat mild hebt opgesteld.

Een keeperssoap zoals al een paar jaar speelt levert alleen verliezers op. Niet alleen de betrokken keepers maar ook de trainers en technisch verantwoordelijke personen hebben hier last van. Alleen bij de laatste categorie merk je daar weinig van.

Vaak wordt gezegd de positie van keeper is de eenzaamste positie in het team. Regelmatig ook een sluitpost op de begroting al komt daar nu in de voetbalwereld wat verandering in. Vanavond moet Karol het waarmaken. Mag je dat verwachten van een onervaren speler die ook te horen heeft gekregen dat hij op meerdere terreinen nog niet geschikt is voor de eredivisie. Als hij vanavond de wedstrijd doorkomt zonder grote fouten dan is het een pure klasbak en dan heb je geen twee nieuwe keepers nodig. Deze jongen verdient vanavond alle steun. Van zijn medespelers en staf maar zeker ook van de supporters.

Wat onze td betreft is het zeker zo dat hij goede dingen gedaan heeft. Wat mij betreft is zijn zwakke kant dat hij niet echt lijkt te luisteren naar anderen. misschien heb ik het mis. Ik ken hem niet persoonlijk alleen van zien en dan komt hij niet echt over als een open iemand. Dat is zeker een keerpunt. Luisteren, afwegen en gebruikmaken van de goede dingen die je zelf net niet zo gezien hebt maken je sterk.

0   0  
BeaFE

@Henri

hou nu eens op dat onze Pool te klein is, die gast is 1,90 !

0   0  
Zagge

@Fred1

Thanks voor de prettige bijdrage! Hopelijk weer vaker.

0   0  
Josti

Muric op de bank had godver die grindshaw op de bank gezet nu zitte wij met een groot probleem vanavond geen eerste keeper...terwijl daar gewoon een eerste keeper nu in goal staat city bedankt had tot maandag gewacht met muric...city helpt mee en geld inbreng...van leer goeie degelijke keeper maar geen ritme kruisband ala van anholt is dat waar city ons mee helpt

0   0  
Dun Diëe

Als dit de oplossing wordt stemt het mij niet heel tevreden. Van Leer heeft geen ritme na een lange blessure, en wordt ook nog eens gehuurd. Hopelijk is dit weer zo'n schijnbeweging van Smulders en wordt er na het weekend gewoon een gekochte keeper gepresenteerd.

En als de komende keepers gedurende het jaar ook niet aantoonbaar beter worden moeten we het ook eens over de toevoeging van JtR gaan hebben... In mijn ogen een NAC-icoon, maar als hij als keeperstrainer niet rendeert dan moet er toch eens gekeken worden of er geen betere alternatieven zijn.

0   0  
ICare

Alles is gericht op de korte termijn, gaan we ooit nog een beleid zien gebaseerd op lange termijn? Ik vraag me af hoe we ooit het doel van stabiele eredivisionist gaan bereiken.

0   0  
Henkie

@Arie

Huursom voor v leer vergoeden. Ze schijnen nac financieel te compenseren voor terughalen muric.

0   0  
Dutchbird

Dit is pure "uit de tent lokkerij" van Blanco en zijn gefrustreerde sportredactie. Smulders gaat nu echt niet verklappen wie er volgende week gecontracteerd worden en niemand bij NAC durft zijn baan te riskeren door wel met de de Stem te praten. Ajax is een beursfonds, daar gaat de pers echt niets lospeuteren en Zwarthoed gaat zijn eigen onderhandelingspositie niet ondermijnen door tegen Blanco te zeggen dat het al rond is.


En hier reageren we alsof de waarheid eindelijk naar buiten is gekomen. Volgende week maken we op Bsiderats weer gehakt van Blanco en zijn speculaties zoals in eerdere gevallen.
Collectief geheugenverlies?

0   0  
leeuw

@ Dromer,

Zou het een taalprobleem zijn bij Karol of/en schuchterheid ?

Ik heb er vertrouwen in dat hij vanavond een puike wedstrijd gaat keepen.

2-1 gaat het worden.

0   0  
Sander P

@Henr,

Lengtes staan gewoon op internet.

Doe vanavond maar eens goed kijken en vergelijken met Birrighiti die is bijna 1.90

0   0  
Jan

@Fred1
Weer terug op deze site. En hopelijk blijft het niet bij deze reactie maar zullen er nog meer volgen. Ik snap je afhaken. Het reageren als de tactiek van de reeds overleden Theo Lazeroms, eerst de man, dan de bal lijkt tegenwoordig op het wereldwijdeweb de normaalste zaak van de wereld, maar getuigd van een zwaar defect in het mensen handelen. Het begin van het einde van de beschaving en beste lezertjes ook de teloorgang van het menselijk ras. De deskundigheid, vooruitziende blik en dit goed kunnen verwoorden zoals Fred zijn weinigen gegeven, inclusief mijzelf. Ik weet dat voetbal draait om een bal, 22 mensen verdeeld in twee groepen en de bal tussen twee staande palen met daarbovenop een dwarslat moet. Nog een dogma, NAC en haar supporters gebruiken als brandstof passie (en een klein beetje gerstenat!!!).
Fred hopelijk blijft het niet bij deze ene keer maar laat je je deskundig licht schijnen op het wel en wee op en buiten het veld. En neem van mij maar aan daar zitten heel veel NAC supporters op te wachten. Voor vanavond, iedereen een mooie NAC avond gewenst met veel strijd en passie en doelpunten. Met als afsluiting een klinkende overwinning voor NAC zodat Excelsior (hoger) haar naam zal veranderen in fc minus (lager).

0   0  
Die ne gast

Nog snel even Birighitti aan Australië verkopen en dan heeft de keeperswissel (transfer Bertrams, vergoeding Muric en transfer Birighitti) NAC in ieder geval nog wel geld opgeleverd i.p.v. gekost.
Verdiend allemaal geen schoonheidsprijs, maar al het paniekvoetbal lijkt NAC in ieder geval financieel niet slechter te maken. Dat is wel eens anders geweest.

0   0  
Die ne gast

Overigens wil ik dan wel dat zowel Zwarthoed als Van Leer wedstrijden gaan keepen. 5 keepers in 1 seizoen. Dat wordt een blijvertje in allerlei (voetbal)quizzen.

0   0  
GeelZwartHart

@Sander P. toch was Muric bijna twee koppen (zijn eigen kop) groter.

0   0  
Dromer

@Leeuw een taalprobleem zal het niet zijn. althans dat zou niet moeten. Het is wellicht meer een soort van angst die er bij komt kijken om hetbgoed te doen die beklemmend kan werken. Ik hoop dat hij er gewoon gaat staan met een flair van kom maar op dan laat ik het wel zien. Dat zou fantastisch zijn

0   0  
H V.M.

Ben benieuwd als Onana nu plotseling toch nog vertrekt of geblesseerd raakt, of ze bij AJAX van Leer alsnog dan weer terughalen.
Zou wat zijn!!
Dan bereikt deze klucht een absoluut hoogtepunt.
We gaan nu met deze soap het tweede seizoen in.
Volgens mij liggen zelfs de afleveringen voor het derde seizoen al op de plank!
Héél Nederland smult mee met regisseur Smulders.
Binnen de voetbalwereld worden we inmiddels belachelijk gemaakt.
Derde wedstrijd, derde keeper en vanaf hoogstwaarschijnlijk volgende week komen er nóg eens twee bij.
Een ding is zeker, voordat het seizoen voorbij is hebben er vijf verschillende keepers onder de lat gestaan.
Moet een absoluut wereldrecord zijn!
Wat een klucht.

Desondanks vanavond drie punten!

0   0  
Rinus

@ HVM tel daar de laatste 2 actieve seizoenen van ten Rouwelaar ook maar bij op, dan hebben we met Brondeel even een seizoentje adempauze gehad maar het is toch niet geloven dit. Goei verhaal van Fred trouwes ik hoop dat ie blijft terugkomen lees het altijd graag.

0   0  
H.V.M.

@Rinus en vergeet Noppert én Bertrams niet!
We hebben na het tijdperk JTR, inmiddels bijna een heel elftal aan keepers versleten!
Mogen we dit broddelwerk noemen?

Desondanks allemaal veel voetbalplezier vanavond!
Snel de randzaken vergeten en drie belangrijke punten binnenharken.

0   0  
cs

Mag vanavond wel een bedankje naar Mark Birighitti uitgaan voor de inzet en altijd positieve inzet door hem getoond wel een echte prof.

0   0  
Arubaanse NACcer

Weet niet of ik nou zo blij ben met van Leer als eerste keeper... Hoe kan het nou zijn dat die dwerg Lamprou hoger in de orde stond bij Ajax dan hij, wat zegt dat?

Laad alle berichten na dit bericht in