NAC schrijft dikke rode cijfers

Bedankt eskes voor nog meer ellende.
Vanavond waarschijnlijk voor de laatste keer naar NAC.

Bijna over en uit met onze club!

Nou dan is dat opgelost, kan Hr. Eskes achter op de
fiets gaan zitten met Hr. van As naar het UWV.

BREDA - NAC Breda schrijft opnieuw flinke rode cijfers. De voetbalclub sluit het jaar af met een verlies van 1,2 miljoen euro. De schuld van NAC loopt daarmee op naar 12,3 miljoen euro.

De oorzaak van het verlies ligt, volgens directeur Stefaan Eskes, in de tegenvallende sponsorinkomsten en de verminderde televisiegelden. Het faillissement van projectontwikkelaar Heja, waar NAC 1,2 miljoen euro van zou krijgen, speelt ook een belangrijke rol. Het gat dat ontstond, is opgevuld met de verkoop van spelers als Robert Schilder en Donny Gorter.

"Het is een hele vervelende situatie", zegt Eskes. "Het is zorgelijk omdat je in een situatie terecht komt waarbij je schuld bijna net zo groot is als je jaarlijkse omzet. Dat is iets waar de licentiecommissie van de KNVB streng op is. Plus je last wordt eigenlijk alleen maar groter."

Ed Busselaar
Het vreemde aan de situatie bij NAC is dat bij de presentatie van de halfjaarcijfers er nog een kleine winst werd beloofd. Niet door Eskes, maar door de toenmalige directeur Ed Busselaar. "Ik denk dat Ed zijn best heeft gedaan met het saneringsproces, maar te weinig aandacht heeft gehad voor de commerciële kant", meent Eskes.

Eskes is ook van mening dat er niet genoeg gesaneerd is bij zijn club. "Als ik kijk naar afgelopen jaar, dan had hadden we een miljoen meer kunnen bezuinigen."

Oplossen
NAC wil de problemen oplossen door de inkomsten te vergroten en verder te snijden in de kosten. Ontslagen bij het kantoorpersoneel sluit directeur Eskes niet uit. Ook denkt hij dat het op handen zijnde aandelenplan, waarbij acht miljoen euro schuld weg zou vallen, lucht geeft. "Dit is een heel belangijk iets. Ik zeg niet dat het noodzakelijk is, maar om de last van de organisatie af te halen, zou het wel heel fijn zijn als we dit voor elkaar krijgen", aldus Eskes.

www.omroepbrabant.nl

belachelijk na wat wij supporters voor de club hebben gedaan en wat er aan transfergeld binnen zou moeten gekomen zijn..

Zsm verkopen de boel. Hoppen, Rus of Arabier.

hoe is dat nou mogelijk,de grote saneringsmanager Busselaar had het toch helemaal voor elkaar,zijn wij weer bij de neus genomen.komt dit nog ooit goed?

Was te verwachten. Verkoop aandelen enige optie!

Fucking hel, wie zei ook alweer dat je de VI niet serieus moest nemen.?!?

We kijken en klagen maar hier.

Er moet toch is een keer iets duidelijk gemaakt gaan worden door NAC (Eskes en de dure communicatie manager lezen jullie)

Vandaag geen duidelijkheid of reactie moet morgen maar is iets gaan gebeuren

DONDERDAG D-DAY
NAC to Tha Bone

Welkom Hoppen!

Inkomsten vergroten makkelijk praten. Mijn directeur zegt ook dat de omzet omhoog moet.

Geef is aan hoe en wat?

Nou Mieshoop komt er maar in.
Het viel toch allemaal wel mee, we stonden toch niet met onze rug tegen de muur. Nee we staan er gewoon al in. Het is geen 5 voor 12 meer, maar 10 over 12. Aandelenplan is nog de laatste mogelijkheid. En keihard doorsaneren. Maar of SE daar de aangewezen persoon voor is ....... Daadkracht springt er wat hem betreft nou niet echt uit.

Teruggelopen sponsorinkomsten? Nu snap ik dat sponsoren weglopen als het een puinhoop is bij een club, maar was het niet dat er heel veel sponsoren niet zijn gebeld toen er een nieuwe commerciele man kwam voor een nieuw contract dit seizoen? En dat ze daarom massaal wegbleven? En dat er daarom nu gigantische gaten in de reclame bebording te vinden zijn? Maar nee, de oplossing ligt in het snijden in het personeel. Zodat er nog meer druk komt op degenen die mogen blijven die vanzelf afhaken als het werk ze boven hun hoofd stijgt. Goede visie heeft die man, zeg. Sjongejonge, ik ben echt onder de indruk. En de uitstraling van een echte directeur van een BV. Die weet hoe hij dingetjes voor elkaar moet krijgen. Geeft een veilig gevoel in deze penibele tijden. NOT! Nou is het klaar, OPROTTEN MET DIE GAST!

Hahahaha.. Ik moet hier gewoon om lachen. De tijd dat ik mij druk maakte over mijn clubje ligt gelukkig allang achter mij..

Succes NAC!! Je zal het nodig hebben de komende maanden.

Er zullen vast weer mensen zijn die zeggen dat we nooit een meerderheid van de club (51%) moeten verkopen...

Laat ik vooropstellen, daar ben ik het in eerste instantie mee eens. Liever in de Jupiler spelen dan als een commercieel gedrocht in de eredivisie.

Maar..... Het is echter geen keus meer tussen JL of Ere, het is een keus tussen alles of niets. Blijven we bestaan of gaan we naar de klote. Ik zeg, verkoop het liefste alles nog vandaag, en wij als supporters laten wel zien dat we NAC zijn. De gasten die nu de dienst uit maken verkloten toch alles, zowel op het gebied van clubcultuur als op financieel gebied.

Dit is een oproep aan de mensen die er over gaan. Maak jezelf niet belangrijker dan de club, en werk mee aan het aandelenplan. Als we failliet zijn hebben we helemaal niets meer aan clubcultuur! Er MOET iets veranderen.

Snel een rijke rus of aribier zoeken ,dat zal in het begin op verzet stuiten en gezever over de clubcultuur en nog meer van dat sentimenteel gezeik,
maar bij vitesse zit het ook weer vol en hebben ze meer lol als bij NAC

Dit ligt niet bij Eskes maar grotendeels bij zijn voorgangers. Er zijn te weinig sponsors en er is te weinig bezuinigd. Er zullen nu mensen ontslagen gaan worden.
Wat nog veel erger is dat de schuld nu net zo hoog is dan de hele jaaromzet. De KNVB geeft absoluut geen licentie af in dit soort gevallen.
Een aandelenuitgifte van 8 miljoen is leuk, maar dan resteert en nog meer dan 4 miljoen schuld.
Ik acht de kans dat dit het laatste jaar is met betaald voetbal in Breda 80%.
Dat is zuur!

Verkopen die handel wat een suftoeters die bestuurders bij NAC! Gudelje dik verkopen en aandelen! En dan verkopen aan een rijke vent en spelers laten kopen! Investeren in de jeugdopleiding en gaan met die banaan!! Die clubcultuur bewakers kunnen mijn rug op het is namelijk al te laat!!

Als die cultuurbewakers nog een keer hun mond open doen moeten we maar met zn alle in actie komen, desnoods met geweld! Verkopen en heel snel

Dit was te verwachten de Heja strop val volledig in voorgaand boekjaar. Interresant is te weten wat het resultaat over Q1 is en wat de opbrengsten worden van het nieuwbouwproject.

Ik zal er eens over denken...

Het is een hele grote schande ,als een club als RBC in de zelfde regio omvalt ,dat je daar geen extra sponsor inkomsten van binnenhaald en ook geen supporers
Alles gaat er op lijken dat de mensen met de stropdassen flink gesanneerd hebben op spelers en de werkvloer maar vergeten zijn bij zichzelf te beginnen

Een rijke Rus of sjeik is nog de enige redding.

En dan lopen er mensen de mekkeren over een Hornbach jingle hahahahaha....

@Ziggezaguhh

ik zie je vanavond wel dan. Ben gewoon op m'n vaste plekkie, ik wil best inhoudelijk met je discussieren over de mogelijke oplossingen.

Ik hoop oprecht dat NAC de complete jaarcijfers online gooit, vervolgens ga ik graag de discussie aan. Deze koele cijfers zeggen niks zonder achtergrond en kader. Mijn uitspraken over dat we niet met de rug tegen de muur staan dateren van nadat ik de cijfers gezien heb, dus na duiding. Daar sta ik nog steeds achter. Overigens heeft de CR al in maart de conclusie naar buiten gebracht dat er een miljoen te weinig is bezuinigd. In wezen geen nieuws dus.

Degene die daar anders over denken nodig ik uit om diep in de stukken te duiken en daarna de discussie aan te gaan. Op gelijke voet vanzelfsprekend, met dezelfde achtergrondinformatie. Pas dan is discussieren mogelijk.

Schollen?

En dat geld uit turkye,van Bayram en Amoah hoe zit daar mee,die turkse clubs halen maar,en betalen niets of weinig onbegrijpelijk, bij de volgende speler die naar tukije gaat,moet Nac zeggen eerst geld,anders geven we de speler niet vrij, hadden ze bij Bayram al moeten doen,stomme donders.

Dit is toch niet te geloven wat een kl#te zooi!
Hoe is het toch mogelijk dat zoveel mensen er een tering zooi van kunnen maken. En natuurlijk gelijk weer wijzen met die vette vingers naar de voorgangers. Flikker die gasten er toch eens uit zeg. Men komt alleen maar "werken" bij onze club om zich belangrijk te voelen en met de borst vooruit te lopen. Neem gelijk grote namen als AD & TD die zijn tenminste niet zo snel onder de indruk en staan met beide benen op de grond en hebben contacten. De voorbijgangers die er nu bij de club rondlopen zijn net meeuwen ze vliegen voorbij schijten de boel onder en zijn dan weer weg. ACTIE NUUUUUUU

Zoals ik al eerder zei, zijn er 2 keuzes:
1. stekker er uit (is het nu niet dan op termijn)
2. aandelenplan/verkoop.

Dus cultuurnsnuivers; zet je fucking emotie opzij. Het is nu leven of dood.

@Mieshoop,

Wat belangrijk is lijkt mij: Wat voor invloed heeft dit op de kvnb ranking. Blijven we bij het volgende meetpunt nu in de laagste categorie door deze resultaten?

Verkopen en heel snel een beetje. Dat gezeik over clubcultuur zal me onderhand een worst wezen. Niemand die bepaald wat wij voor liedjes op de tribune zingen, wat voor spandoeken we ophangen of wel soms? Ik heb geen zin om voortaan naar NAC in de 5e klasse te gaan kijken. Nee dan heb je wat aan dat hele kutclubcultuur gedoe gehad zeg. Nee NAC moet heel rap uit de schulden , hoe of wat dat zal me wat.

De supporters bepalen.

@Barry Hughes

NAC heeft ondanks deze cijfers ruim voldoende punten behaald om in categorie twee terecht te komen. Alleen wanneer NAC nog strafpunten krijgt dan kan dit negatieve gevolgen hebben. Dat horen we medio december.

De primaire reactie van velen hier is begrijpelijk en exact dezelfde als ik in eerste instantie had. Maar zonder achtergrond (ik begrijp dat NAC vanmiddag met duiding komt), kun je op basis van deze berichten helemaal niks zeggen.

Laat je leiden door emotie, maar geef na enkele uren de ratio een kans, dat is mijn verzoek.

Ongelooflijk dat mensen hier nog steeds de naam Hoppen durven te noemen, deze wolf in schaapskleren is de belangrijkste oorzaak aan de kostenkant van dit verlies..

Binnen heel NAC was & is het nog steeds 1 grote puinhoop!
Nog steeds niet de juiste formule kunnen openbreken om dat gat te dichten. Ik dacht dat er nu mensen zaten die daar verstand van hadden, maar t gat wordt alsmaar groter. tjee wat n triest zooitje is t aan t worden.

@19.Ziggezaguhh beweert op 31 okt, 2012 om 10:13 :
Als die cultuurbewakers nog een keer hun mond open doen moeten we maar met zn alle in actie komen, desnoods met geweld! Verkopen en heel snel.
----------

Ik moet zeggen dat ik nu heel erg bibber op mijn burostoel. Maar ik zal je zeggen ik word niet graag bedreigd met geweld!

Maar even voor iedereen: nergens maar dan ook nergens hebben supporters c.q. de cultuurbewakers gezegd het aandelenplan te blokkeren. Want er is nog geen plan!!!!

Ik sta persoonlijk bij voorbaat positief tegenover een aandelenplan. Dat dat ff duidelijk is.

Nou morgen ff bekend maken dat Nac horeca verkocht is en Neno in winterstop naar Italië verhuist en iedereen is weer voor 2 maanden stil maar een keer structureel iets oplossen is misschien wat te veel gevraagd
Begin steeds meer te begrijpen dat ed knutselaar met stille trom is vertrokken, en of haperen en clayden nu een goede bestuurder waren? Ze hadden wel gelijk destijds in de stem

HEJA failliet -> NAC zit met een gat van 1,2 miljoen -> aandelenplan lijkt steeds meer de enige oplossing -> aandelen komen waarschijnlijk terecht bij... De man die NAC nog 1,2 miljoen hoorde te betalen.

Kom d'r maar in Sheijkh al doekoe

Overigens zijn degenen die er belang bij hebben uitstekend in hun politiek spelletje geslaagd. Het in negatief daglicht brengen van het woord cultuur en ten onrechte de nadruk leggen op sentimenten.

Dit terwijl degenen die uiteindelijk ja of nee moeten zeggen (niet ik dus) maar één ding voor ogen hebben: continuiteit in een professionele organisatie. Maar wel door een afgewogen zuivere beslissing te nemen.

Maar we trappen er met z'n allen met open ogen in. Wakker worden, doorzie het spel!

@Mieshoop: je gebeden zijn verhoord. NAC heeft reeds de complete jaarcijfers als PDF online gegooid via www.nac.nl

Je bent beter op de hoogte dan ik, graag verneem ik je reactie na dit boekwerk te hebben bestudeert.

Groet Eddo

Cis; met dat geldt uit Turkije redden we het lange na niet. Probleem zit veel dieper.

Kunnen wij niet met z'n allen een nieuwe club beginnen? Nemen we PvH als TD en TL als coach, beginnen we in de vierde klasse en over 5 jaar in de eredivisie. Oke oke, ik offer me wel op; ik speel wel voor directeur.

nieuwe naam? "Altijd Doorgaan Breda" een idee?

Met deze soort schulden is een faillissement de enige oplossing. Het is hard, maar de waarheid die we onder ogen moeten zien.
We hebben het allemaal wel zien aankomen, met het komt toch als een mokerslag.
Tenzij als door een wonder een rijke investeerder zich nog meldt.

Als ik het verslag van NAC.nl lees krijg ik het gevoel dat ze ons wijs proberen te maken dat ze dit jaar schoon schip gemaakt hebben. Zeiden ze dit vorig jaar ook niet? Nee, we moeten alles weer geloven, want 'het komt toch wel goed'

Bullshit, sponsoren lopen weg, de pers maakt ons belachelijk, en geen speler heeft meer trek in NAC. Maar ach, gelukkig is er bier...

Volgens mijn welingelichte bron is Henk ten Cate bereid veel water bij de wijn te doen. Hij is momenteel clubloos en dat gaat hem aan het hart. Hij wil dus zo snel mogelijk weer aan de slag en ziet NAC als thuiskomen en als een ultieme uitdaging. Hij wil wel met een schone lei beginnen dus zal hij aan het begin van het nieuwe seizoen zijn opkomst maken. Tot het einde blijft Adrie onze man.

Hup NAC en hala Breda

@Snooman
Ik weet niet hoe betrouwbaar je bericht is maar het zou HtC sieren.
Ik vraag me alleen af: welk nieuw seizoen :>(

Graag Eddo,

het gaat er niet om wie er meer of minder informatie heeft of wie er gelijk heeft, het gaat erom dat er straks een afgewogen keuze wordt gemaakt in het belang van de club. Dat kan een aandelenplan zijn, dat kan een Rus zijn, of dat kan nog verder de kop onder het zand steken zijn. Zonder die achtergrond kun je er echter niks zinnigs over zeggen, iets wat we vanaf dag één hebben geroepen. Helaas menen anderen ons woorden in de mond te moeten leggen, zonder de gevolgen te overzien. De supporters in de CvA en St. Cultuur hebben echt maar één ding voor ogen: wat is structureel het beste voor de club. Daarbij heb ik ze nog niet op emotionele gronden kunnen betrappen.

@kwek
moest gelezen worden als met alle geweld. Geen fysiek geweld uiteraard maar met in actie komen om te laten zien hoeveel mensen schijt aan die gemaakte clubcultuur hebben

als je slecht voetbalt blijven de inkomsten altijd achter. Dus!, geen visie, geen beleid, geen geld. Toen niet, nu niet en straks ook niet. En wij als supporter blijven achter. Dank je wel. 't Is verschrikkelijk.

het is toch niet te geloven jongens. Kom op zeg. gewoon akkoord gaan met dat aandelenplan en wie er op tegen is kan opstappen of zelf lappen want anders redden we einde seizoen januari kunnen ze waarschijnlijk salarissen niet eens betalen

mensen mensen.

Deze cijfers zijn van de vorige directeur en niet van de nieuwe. Dus dit kan en mag je niet op Ekses afreageren. Daarnaast had NAC dit jaar veel enkele debiteuren. Deze zijn deels weg gewerkt met verkopen van spelers. Daarnaast liepen we 1.2 miljoen van HEJA mis. Al met al zijn dit geen hele slechte cijfers. Als Jan zich aan zijn woord gehouden had, had je op nul uitgekomen.

Het aandelenplan moet er komen. Met verkoop van Neno erbij los je 90% op. Dan snijden op kantoor enz en kleinere begroting die wel sluitend is. Zal sportief minder worden, maar enige optie financieel gezond!

Medesupporters,

Aangezien ik vanwege opleiding en werk veel van dit soort materie weet zal ik proberen de cijfers in de PDF iets te verduidelijken voorzover ik vind dat dat belangrijk is:

1) Het negatief eigen vermogen is inderdaad -12.2 mln. Hierbovenop komen echter de gewone schulden waarover nac ook rente dient te betalen. Deze bedragen maar liefst 7.5 mln (langlopend passief) waar bijna geen daadwerkelijk eigendom (actief) tegenover staat. Dit betekent dat nac over een totaal bedrag van maar liefst 19.7 mln jaarlijks rentelasten dient te dragen. Dit is in de huidige situatie totaal niet mogelijk.

2) Een blik op kortlopende vorderingen (geld wat nog binnen moet komen) en kortlopende schulden (geld binnenkort te betalen) leert dat het verschil hiertussen circa 8 mln is. Dit betekent dat NAC op zeer korte termijn circa 7 mln nodig heeft om aan de verplichtingen te voldoen. (er staat namelijk nog 1 mln op de bank).

3) Dit opgeteld bij de rentelasten leidt er toe dat in de huidige situatie onze club binnen enkele maanden het faillissement zal moeten aanvragen tenzij er op zeer korte termijn actie wordt ondernomen.

Tot slot nog wat korte opmerkingen:
- Er staat een kortlopende vordering van 800k aan transferinkomsten (Amoah etc) waar nog geen voorziening tegenover staat. Wederom een extra tekort op de bank.
- Leningen zijn aangegaan tegen 5% rente. Ik verwacht voor het komende jaar een rentelast van ongeveer 2 mln die zal moeten worden betaald.

Als er verder iemand nog vragen heeft zal ik proberen die te beantwoorden...?

Denk dat het einde van onze club in zicht begint te komen, de licentiecommissie komt eerdaags weer een kijkje nemen en dan ben ik benieuwd of ze de stekker er nog lafjes in laten hangen of helemaal eruit trekken.

Voor de supporters rest er niets anders als elke avond een schietgebedje doen en een doos kaarsjes aansteken en hopen dat de gebeden verhoord worden en er een megarijke Rus met centjes komt die vervolgens van As , Eskes en Hendriks een gigantische trap onder een kont geeft waarna hij met zijn nieuwe speeltje kan gaan spelen en wij machteloos toekijken hoe de ziel van de club naar de verdommenis gaat!!

Bedankt Mommers, Busselaar en Eskes !!!

appie@appie

is het nou zo moeilijk om begrijpend te lezen??

'ER LIGT NOG GEEN PLAN, DUS ER VALT NOG NIKS GOED TE KEUREN!!!!"

Is er iemand zo slim geweest op in het contract van dhr. Eskens een proeftijd op te nemen mocht het blijken dat hij de functie van AD niet aankan??

om dus..

@mieshoop
Leuk al die abacadraba woorden van jou! We moeten maar afwachten, geef ze een kans, leuk maar wat heb ik en een overgrote meerderheid hier nou aan!!! Niks maar dan ook helemaal niks!!! We wachten al zo lang en over de kansen die WIJ , als nac supporter, het bestuur of interim bestuursleden gegeven hebben nog maar te zwijgen. Van jou woorden neem ik aan dat er nog wel wat te redden valt maar wat valt er nou nog te redden? Echt ik voel mijn eigen bedrogen door het bestuur dit wisten ze allang er is geen tijd meer om nog vriendelijk te zijn het is tijd om onze
STEM eens te laten horen kortom tijd voor ACTIE maar dan wel op gepaste wijze!!! Ik wil gvdm nog lang naar NAC toe maar ik zie de toekomst voor ons aller NAC heel somber in dus doe die paardenkleppen eens af!!!!

alleen maar gezeik bij deze wijvenclub, bahbah

Kan iemand mij wat meer vertellen over het dossier Dhr. Bart de Roover? hier wordt in het jaarverslag over gesproken dat daarin een schikking is gedaan, net zoals in de zaak Arveladze.

Hup NAC!

NAC R.I.P.

@Mieshoop
Ik begrijp dat je vindt dat we naar een keuze moeten gaan die, op de lange termijn, structureel, het beste is voor NAC. Daarover ben ik het met je eens, en ik denk dat iedereen het wil.

Maar wordt het niet tijd dat wij als supporters eens het heft in eigen handen nemen? Waarom? Omdat niets doen ook een keuze is, namelijk doormodderen zoals nu, en elke keer weer andere excuses waarom we geen winst maken moeten slikken (voorganger, incidentele kosten, schoonschip) en dat alles goed komt (Project Luchtkasteel, Hogere inkomsten EL etc.)

Elke maand doorgaan op deze manier lijkt mij een stapje dichterbij de afgrond. Ik zie namelijk geen visie en geen structurele oplossingen.. Al hoop ik ongelijk te hebben...

ga een naaiclubje beginnen, drama zat...

De impact van het omvallen van HEJA op de cijfers is enorm. Naast de laatste betaling van 1,2 miljoen Euro is NAC ook een significant sponsorbedrag kwijt geraakt. HEJA was business partner en had een eigen box. HEJA sponsorde NAC minimaal voor een paar ton per jaar denk ik. Was HEJA niet omgevallen dan had je nu dus betere cijfers gehad. Dus slechte cijfers zijn niet de schuld van het bestuur maar van de marktsituatie.

Bezuinigen op je kantoorpersoneel. Laat me niet lachen. Dat zal max 2 ton opleveren. Dat is bijna 2% van je totale schuld. Aangetrokken spelers als Ciftci, Lasnik en Zonneveld kosten jaarlijks alleen al minimaal 3 ton per persoon en dat is tot op heden ook weggegooid geld geweest.

PRIVE OVERNAME! Wij blijven de supporters, wij blijven het hart van NAC, van een investeerder merken we vrij weinig alleen dat we af zijn van het financiele gezeik! Ik zeg : DOEN!

@TH

Dank voor uitleg.

Hoe zit het met de belastingvorderinge van € 1,2 miljoen, waarvan staat vermeld dat binnen een jaar geen bedrag verrekenbaar zal zijn. ==> kan worden geconcludeerd dat de verwachting is dat ook in 2012/2013 rode cijfers worden geschreven ?

Daarnaast ontbreekt op pagina 42 ontbreekt de controleverklaring van de onafhankelijke accountant met zijn oordeel over de continuïteit !!

Ziet er zeer bedroevend uit, hier word geen enkel bedrijf met geld warm van.
Dit is je geld in een bodemloze put gooien, Enkel met een grote reorganisatie en het inleveren van onze clubcultuur. (Wat ik zoiezo een raar vind, omdat je clubcultuur met de supporters maak , en niet door het beleid en/of bestuur).
De organisatie moet duidelijk anders, vele missers en ondoordachte beslissingen onder het hoofd van mommers.
Kosten ons nu nog de kop door de oplopende rente en omtrent Stadionkwartier.

Jammer, zoals karelse het al zei, een club zonder visie.
Met als prioriteit overleven.
Maar hoelang overleven wij nog zonder rijke rus/chinees/amerikaan of een externe finacier zoals Hoppen?

Ik maak me ook totaal niet druk.
We hebben toch 2 kandidaten voor een overname?
Ik was hier al voor ook zonder de schulden, in mijn ogen de enige manier om echt te kunnen groeien.

Enige puntje is: wordt het de groep financiers of wordt het Hoppen..??'

De clubraad en cultuurmensen gaan dit echt niet tegenhouden hoor, wees maar niet bang. Die zien het belang van de club ook wel in en zijn zelf niet achtelijk.. althans dit hoop ik;)

Komt allemaal goed mensen

@62.merma84
Eens

@ John.

Dat durf ik wel reeds te stellen ja. Zeker na aftrek van rentelasten. Alleen een eventuele aandelenverkoop zou hier verandering in kunnen brengen.

De reden dat er een belastingvordering staat is omdat nac al jaren verliezen schrijft, dus negatieve vennootsschapbelasting mag boeken. Deze vordering mag worden verrekend met winsten in andere jaren maar die zitten er zoals gezegd voorlopig niet.

Mensen iedere wedstrijd zijn de rode en zwarte sponsorstoelen LEEG. Dat kunnen we zeker wel op het conto van Eskes zetten. Disney experience Pfffff

@TH: ik weet niet wat voor opleiding jij hebt gedaan, en al zeker niet waar je werkzaam bent, maar ik word iig geen klant bij jou!

Om het in jip-en-janneke-taal uit te leggen: je snapt er geen sodemieter van.

Eskes komt weer goed voor de dag. ook met teksten als hier leren we van omtrent zaak Van As. Minder Sponsor inkomsten. Moet je Vooral mensen ontslaan zoals Hans VD Dungen een zak geld mee geven en dan 10% van de sponsoren laten gaan. Wat ben je dan voor een lul. Ik heb zelfs gehoord na het vertek dat sponosren niet eens gebeld zijn omdat ze niet wisten wie dat nu waren. Ze hadden beter Bassie en Adriaan aan kunnen stellen dan deze idioot. En onder het mon van bezuiniggen wilde iedereen een andere auto gaan rijden behalve Meneer Van AS die moest percee in een Mercedes rijden. Wanneer krijgen deze 2 mensen een stadionverbod voor het leven.

@Mieshoop,

TH heeft gewoon gelijk in deze...

In rotterdam was het ook een chaos maar daar stond de jeugd opleiding nog wel als een huis, moet je kijken hoe trots ze daar zijn op hun jonkies.
Bij Nac is ook de jeugdopleiding een lachertje
Jongens worden gescout als ze op de route van de busjes wonen of overbodig zijn bij Baronie(lekker goedkoop )dus ook op de jeugd kan NAC niet terug vallen

http://www.youtube.com/watch?v=kdOSS_EiSX4

Ik ben bang dat er nu een stroomversnelling gaat ontstaan en dat het snel voorbij is.
Maar ik sta er vanavond !!

@Goedzo

Volgens mij lopen er in de selectie genoeg spelers uit de eigen opleiding
(Schalk, Gudelj, Hooi, v.d.Weg, Seuntjes enz...)
En ik hoorde Ronald de Boer afgelopen zondag ook nog met behoorlijk veel lof over Jong NAC praten dus daar zal het zo slecht allemaal nog niet zijn lijkt me..

Vraag is of de club nog bestaat wanneer deze jongens door kunnen breken !!

Het is nonsens Eskes hiervoor aansprakelijk te stellen. Zelfs dr. Ed heeft een gigantische ombuiging gedaan. Maar het is niet genoeg. Als je nog meer gaat bezuinigen hou je geen club meer over. Die 2 man kantoorpersoneel die je er nog uit kan gooien helpen ook niet meer. Zelfs een verkoop van Gudelj is een druppel op een gloeiende plaat. Deze club is gewoon op een normale manier niet meer te redden. Let's face it.
Laten we onze energie erin te stoppen wat we nu willen?
Er zijn 2 keuzes. Failliet of verpatsen.

Ik ga voor de zekerheid vanavond maar kijken. Elke wedstrijd kan nu de laatste zijn. :>(

In ieder geval de 100 jaar gehaald

Het intellect van mensen die hier reageren is echt van een bedroevend laag niveau. Het meest lachwekkende is dat iedereen elkaar opstookt zonder verstand te hebben van dit soort zaken.

Zeiken op Eskes over de financiële problemen gaat echt te ver. Dan moet je over zijn voorgangers zeiken!
Neemt niet weg dat hij qua representativiteit een dikke onvoldoende scoort.

Ik maak me meer zorgen over het grote plaatje. Gaan de financiers ons redden zonder die oude vieze kliek weer naar binnen te loodsen? En wanneer komen er mensen met verstand en NAC-gevoel in het bestuur en toezicht? Momenteel zitten we met een onzichtbare voorzitter uit Utrecht en een mislukte bestuurder van het Zadkine collega. Nee, daar gaan we de oorlog mee winnen!

En vanavond zitten er weer krap 10.000 man...tegen een AMATEURCLUB! De club leeft...maar is op sterven na dood... HUP NAC!

@ Karel
Ik denk dat je wel een punt hebt, maar er zal op financieel gebied wel een keer een omslagpunt moeten komen, ik denk dat je onder dat aandelenplan hasst niet meer uitkomt, verder zorgen dat er iemend voor de groep staat die met jeugdige spelers goed uit de voeten kan, misschien Bogers ??, anders maar iemand anders, een rijke arabier is echt het laatste strohalm in mijn ogen, maar liever niet !
Als NAC supporter zijnde, doet dit toch wel alllemaal pijn in het hart en die hebben we maar één, dus hoop dat ons NAC er nog een volgend 100 jaar zal zijn, zo'n club mag en kan nooit verloren gaan !!!

Ik moet de cijfers nog bestuderen.

TH afserveren komt niet sterk over als je zelf korte tijd geleden stelde dan " de organisatie NAGENOEG in control was..."
Tsja wat is nagenoeg?

Ik denk dat TH met punt 1 wel er naast zit. Eigen Vermogen is bezittingen minus schulden.
De schulden telt hij nogmaals bij het negatief EV op zo lijkt.
Beste TJ,
Graag antwoord maar zo wie zo bedankt voor je informatie.

Algemeen; Hier kan Eskes weinig aan doen al kun je je afvragen of hij de goede weg is ingeslagen nu. Ik heb grote twijfels.
Busselaar is bijna net zo'n ramp geweest als mommers. vrees ik.

mensen, we hebben het hier allemaal over een rijke arabier...
waar halen we die in godsnaam vandaan ? wie heeft er nu trek in zo'n armoedig zooitje ongeregeld ?

nee als dat aandelenplan niet gaat lukken, vrees ik dat het over en uit is .....triest maar realiteit

De investeerders gaan sowieso ingrijpen anders zijn ze die 8miljoen kwijt.

Gevoelsmatig is het toch apart dat de man die ons 1,2miljoen extra schuld opleverde in de running is voor de club.

Wat een zorgen. Denken in oplossingen is moeilijk... Zou het niet weten....

dat de organisatie
Tj=TH

@ABJ
Die jongens staan er inderdaad ja
Maar die gaan (buiten Gudelj ) ons niet niet een hoger plan tillen of geld opleveren
of ben je na 1 overwinning tegen VVV ,het spelbeeld van de laatste 2 jaar alweer vergeten

@raranac
dat kwam omdt hoppen tenminste een visie had en heeft over de club!!

@buurman


Als je niet in staat bent de rentelasten te prognotiseren en daarbij uitgaat van een last over 19 mio, nee, dan neem ik TH niet serieus

Hetzelfde geldt over de negatieve vennootschapsbelasting, volgens mij gaat het hier om een actieve belastinglatentie obv een geprognotiseerd resultaat van 5 mio

De conclusie dat er op korte termijn 7 mln nodig is, slaat eveneens kant nog wal, zonder te weten dat er mss ook wel vooruitbetaalde sponsorgelden in de passivazijde zijn opgenomen.

De conclusie dat het faillissement aangevraagd zal worden is eveneens niet uit deze cijfers op te leiden.

De vordering transfergelden kan evengoed inmiddels al betaald zijn, de roep om een voorziening is dus eveneens onjuist.

De rentelast wordt door TH geprognotiseerd op 2 miljoen, terwijl dat in werkelijkheid 4,5 ton is.

En dan roepen dat je ervoor geleerd hebt en in het vak werkzaam bent? Sorry, dan neem ik die uitspraken niet serieus.


De uitspraken die ik eerder heb gedaan over het nagenoeg in control zijn en het niet met de rug tegen de muur staan, daar sta ik met eer en geweten nog steeds achter. Laat de cijfers even bezinken en bekijk dan de lange termijn.

nu eindelijk het hoge woord er uit is ligt de bal nu bij de raden die over de aandelen moeten beslissen.
ik zeg GEWOON DOEN en RAAP EEN BIETJE.
gisteren zei ik al dat het water boven de lippen staat nu zijn we zo goed als verzopen.
dus onze cultuur ego en andere bobo die in bestuurtjes zit bij nac voor hun ego gewoon JA ZEGGEN dan is het probleem zo opgelost.
en dan op naar de 200 jaar met nac

Achja wat er nou wel of niet klopt aan het verhaal van TH, vast staat wel dat NAC binnen het jaar nog eens een extra schuld van 6,9 miljoen krijgt. Tel daarbij op het geld dat NAC nooit gaat krijgen uit Turkije en je komt op een extra 8 miljoen schuld.

@Svennovic

kun je die mij eens voorrekenen? Want wat je nu roept slaat eveneens nergens op.


@NACman:

dus als jij je auto wilt verkopen omdat je geld nodig hebt dan ga je ook op het eerste de beste bod in? Volgens mij orienteer je je dan ook op de vraagprijs, op de andere opties om aan geld te komen, misschien ook over wie de koper is?

@Mieshoop:
Ben jij dan de enige die het snapt? Het lijkt er idd wel op.

@ buurman. @ mieshoop.

Excuses. je hebt helemaal gelijk. Ik heb in mijn haast dit even dubbel geteld. (zit op mijn werk dus heb niet heel veel tijd). Wat wel blijft staan desalniettemin is de conclusie dat de schuldenlast niet op te vangen is met de huidige begroting.

Mijn prognose van de rentelast is gebaseed op de huidige situatie waarin nac zit. Ik kan er natuurlijk ver naast zitten maar wat ik vermoed is dat de rentelast in de winst- en verliesrekening slechts de rente op de langlopende schulden is. Er is helaas geen specificatie van. Het eigenvermogen draagt in principe ook rente want nac zal ceteris paribus voortdurend leningen aan moeten gaan om aan zijn verplichtingen te kunnen voldoen. Beetje ignewikkeld en lastig te beoordelen vandaar dat ik e.e.a. ook inschat.

Overigens vind ik de discussie hierboven alleen maar prima want hoe meer mensen inhoudelijk reageren, hoe meer inhoudelijke vragen er uiteindelijk aan de verantwoordelijken zullen kunnen worden gesteld.

beste Mieshoop,

Ik denk dat je iedere supporter serieus moet nemen, zeker als je meent de supporters te vertegenwoordigen.

Nogmaals ik moet de cijfers zelf nog bestuderen, maar TH slaat een paar keer de plank mis inderdaad m.i.

De cr heeft na het bestuderen van de cijfers niet zo'n negatieve kijk op dit resultaat begrijp ik. Kunnnen jullie daar niet een (korte) toelichting over schrijven?

Een eerste blik op de cijfers leert dat incidentele lasten, maar ook incidentele baten, meenemend het verlies nog haast 1 miljoen is.
De terugloop van de sponsorinkomsten noem ik opvallend en ik zie niet direct waar extra inkomsten op korte termijn zullen worden gegenereerd, buiten een incidentele baat bij de verkoop van Gudelj.
De kosten zullen per 1 januari 2013 hoger worden voor bvo's heb ik begrepen.
Ik zie dus niet direct wat er positief is aan deze cijfers.
( Met betrekking tot stadionkwartier en het failliet van Hoppen, busselaar verklaarde toen doodleuk dat het voor NAC ook positief uit kon pakken)

@buurman,
dat is wel mijn voorstel binnen de CR. Maar het wachten is op het voorstel, pas dan is een goede afweging te maken die we graag publiceren.

Ik wil heel graag heel veel tijd besteden om dit aan mensen uit te leggen, om te discussieren over het heden en vooral de toekomst. Maar zoals het hierboven gebeurt, dat biedt geen ruimte voor die discussie.

Vandaar mijn verzoek om het eens rustig door te nemen, te laten bezinken, en vervolgens in conclaaf te gaan. Alles beter dan nu ad hoc lopen schreeuwen

@Rattack

nee, zeker niet. Maar een deel van de CR heeft wel afgelopen maandag met directie en RvC om tafel gezeten om de cijfers door te nemen, waarbij ook de liq. en expl begrotingen zijn doorgenomen. Op basis van die gegevens durf ik achter mijn uitspraken te blijven staan. Op basis van dat gesprek overigens zijn nu de cijfers in deze vorm gepubliceerd

Heb niet het hele jaarverslag doorgenomen, maar als ik naar de geconsolideerde balans kijk overstijgen de kortlopende schulden de vlottende activa met 6,9M.

@Mieshoop:
Ik zeg niet dat de cijfers niet slecht zijn. Want dat zijn ze. We staan alleen niet tegen de muur met de loop op het hoofd en de vinger bij de trekker. Alles zal af hangen van de stappen die de komende vier tot zes maanden gemaakt worden.

@Rattack

laat daar geen discussie over bestaan, ze zijn schandalig slecht, er is te weinig gesaneerd en de gehoopte inkomsten zijn er niet gekomen. Geen discussie over.

Wel over de toekomst, waarin ik durf te beweren dat we inderdaad nog niet voor het peloton staan en er stappen genomen moeten worden. Maar wel op basis van de juiste afweging en op basis van de gedachte: wat zouden we in een nul-situatie willen veranderen / weggeven / behouden. Ik maka dagelijks mee dat mensen met het water aan de loppen keuzes maken die uiteindelijk de ondergang betekenen, maar die in de haast of bij gratie gods gemaakt worden. Vandaar dat het zo belangrijk is om niet te snel te beslissen nu en de rationele afweging te maken

Na het ontslag van de twee mensen die de laatste jaren verantwoordelijk waren voor de inkomstenkant, is het alleen maar slechter gegaan.

Als potentiele sponsor met een jarenlange seizoenskaart, weet ik dat met name het vertrek van Hans vd Dungen niet adequaat is opgevangen. Mensen die nu aquisitie doen kennen Breda nauwelijks, hebben geen netwerk en schieten hun doel volkomen voorbij. Zo werd ik laatst benaderd of ik NAC kende terwijl mijn bedrijf regelmatig in de Klok adverteert.

Zo gaat het dus niet werken!

Wat een drama!!!

@Goedzo,

Het spelbeeld ben ik niet vergeten, deze jongens hadden wanneer alles goed was gegaan bij ons clubke, rustig aan gebracht geworden en met meer ervaren spelers om hen heen steeds beter geworden, nu werden ze door een onbekwame trainer (die door een onbekwame Td met een onbekwame selectie opgezadeld zat) voor de leeuwen gepleurd en dat komt hun ontwikkeling meestal niet ten goede....
Had geloof ik iets met geld te maken, Feit is wel dat deze gasten nu een kans krijgen en ze zullen deze wel gaan pakken daar ben ik niet bang voor, Zal alleen de club moeten blijven bestaan !!

De enige manier waarop NAC in leven kan blijven zal een Rijke Rus of Arabier zijn

Duidelijk is dat NAC alleen valt te redden indien schulden worden omgezet in aandelen, en/of wanneer NAC wordt overgenomen door een rijke externe financier, de hier genoemde rus of arabier. Is NAC actief op zoek naar zulke rijke financiers of niet? Ik heb in verband met mijn werk een aantal connecties op hoog (tot aan prins) niveau in het Midden Oosten (met name KSA), en zou deze kunnen mobiliseren op zoek naar geinteresseerde externe financiers. Er is vast wel een rijke arabier of rus te vinden die graag eigenaar wordt van een voetbalclub. Mogelijk moet NAC nu actief hiervoor het netwerk gaan ontwikkelen, danwel hiertoe een advertentie plaatsen in de russische of arabische media.

Kan me nog herinneren dat Dr Ed winst beloofde en niet verder wilde saneren. Om deze reden moest "hoe heet t'ie ook al weer?" vertrekken met goedkeuring van RvT. Dr Ed zou anders niet z'n contract uitdienen.

Dr. Ed heeft ook de laatste 6 maanden niet verder gesanneerd. Nee de hogere bierprijs zou toch zeker wel helpen (!).

Kan me ook herinneren dat hier op deze site vele worden (ook door mijzelf) zijn gebruikt hoe het toch kan dat er niet werd doorgesanneerd.

Nu weten we de consequenties 1.2 M verlies.

RvT et all r.t op! Julie zijn die ja-knikkers die onze club om zeep helpen.

Beste mieshoop,

Ok,we wachten dat even af.

Beste TH,

Bedankt voor je rectificatie. Een man die een foutje kan toegeven is...... een echte vent. En het is ingewikkelde materie, blijf mee discusieren in ieder geval.

discussie

Pff net die papierwinkel eens doorgenomen....Is zware kost. HUP NAC

Net het rapport gescreend....

Om zeer droevig van te worden. Met name het verlies van de € 1.200.000. Ik dacht dat de heer Busselaar in het verleden hierover gezegd had dat NAC dit bedrag niet had opgenomen als activa en zodoende niet geraakt zou worden door enig faillessement.

Daarnaast de aflossingsverplichting 2011/12 van € 1.800.000 die nu onder de kortlopende schulden gepresenteerd staat voor komend. Daar waar vorig jaar een aflossing van € 200.000 enkel gerealiseerd kon worden door de actie van REDNAC. Als we die € 1.800.000 nu eens van de liquiditeit af zouden halen.... wat eigenlijk had moeten gebeuren per einde boekjaar 2011/12.

En dan hebben we nog de vordering van € 800.000 aan transfersommen waarvoor nog niets is voorzien. Gelooft u nog in het geval van onze Turkse vrienden? Ik inmiddels niet meer.

Sorry ik mag misschien negatief klinken, maar de enige reden dat wij vanavond naar het stadion kunnen is dat het om voetbal gaat. Elk ander willekeurig bedrijf was denk ik inmiddels gefileerd door de schuldeisers. Respect voor de mensen die hier hun centen in hebben zitten.

stekker eruit halen.

Ja, hier kan je alleen maar diepbedroefd van worden. Heja kost ons NAC heel wat geld. Mommers had die 1,3 Mio reeds in de boeken opgenomen en nu wordt er een voorziening voor genomen. Feitelijk valt deze post pas in het nieuwe boekjaar, maar het is inderdaad beter om daar nu reeds op voor te sorteren. Hoppen had ons NAC al geld gekost toen ie opeens met die vordering voor huur parkeerterrein kwam en Busselaar daarover al met hem in gesprek moest. Daarnaast was Heja een grote sponsor, dus dat geld komt ook niet meer binnen.
Maar, buiten Heja is het toch al droevig gesteld. We dachten met de transfers van Schilder en Gorter de schuld teruggebracht te hebben, maar die is zelfs opgelopen. En waarom hebben we eigenlijk Red NAC gedaan? Ook de verkoop van Neno zal wel weer gaten gaan dichten. Kortom, het ziet er slecht uit.

Weet je wat ik vind , laat nou eens een capabel iemand met een nachart deze club leiden, en niet een of andere wannabe die het met zijn geweldige visie wel effe doet.Pak de problemen bij de wortels aan en doe is voor de verandering niet aan symptoombestrijding.

Iemand trouwens nog enig idee waarom het transfergeld ad 800k nog niet (gedeeltelijk) is voorzien als oninbare vordering? Is daar tijdens een supportersoverleg als een keer over gesproken?

schoon schip ! en wel nu !!
hoe lang moeten we het geklungel en gepruts nu nog langer aanzien ?
hard en snel ingrijpen, voordat het definitief té laat is !
hoop dat ALLE NACsupporters nu eens in opstand gaan komen tegen dit wanbeleid !

@TH

Omdat die grotendeels al is ontvangen

Vele Hebben het over NAC cultuur , nou dat is al jaren zoek bij NAC , ik noem NAC Breda meer een club met schuld cultuur. Het gaat echt tijd worden dat Pierre en Cris v ,Nijnanten komt Die brengen zekers weten de NAC cultuur weer terug. en dat is heel snel en hard nodig . want nu is het 2 voor 12.

Laat maar liggen wij gaan dood....

Ben trouwens bang dat het vanavond weer een ouderwetse tering bende zal worden met al die Hageneezen in ons stadion. Weer een verliest post als straks de hoofd tribune verbouwd word.... (hoop dat het meevalt)