`NAC staat resoluut achter haar supporters`
1-op-1 van NAC.nl Tijdens de wedstrijd FC Utrecht – NAC zijn in Stadion Galgenwaard ernstige beschuldigingen geuit aan het adres van de meegereisde NAC-supporters. NAC Breda heeft bij verschillende geledingen van de supporters onderzoek gedaan en – mede op basis van eigen waarnemingen – kunnen concluderen dat de beschuldigingen ongegrond zijn. NAC is stellig van mening dat de bezoekers van de wedstrijd in Utrecht geen blaam treft. De supporters van de club uit Breda hebben jaren geleden al stelling genomen tegen deze vreselijke ziekte en het woord uitgeroeid in de spreekkoren. NAC is trots op haar supporters, die hierin al lang geleden het voortouw hebben genomen. Zo recent als vorige week zaterdag maakten de supporters een groot gebaar, door de opbrengsten van een internationaal darttoernooi in het Rat Verlegh Stadion te doneren aan KWF Kankerbestrijding. NAC is in gesprek met de clubleiding van FC Utrecht om op passende wijze te laten zien waar beide clubs voor staan. Tot dat zover is wil de club zich graag distantiëren van de tendentieuze berichtgeving die is ontstaan naar aanleiding van dit vermeende incident.
Plaats reactie
Wat is er toch met de FC Utrecht gebeurd? De sfeer daar neemt bijna NEC-achtige vormen aan. De bunnikside is maar voor de helft gevuld en er word door een mannetjes of 100 een poging gedaan sfeer te maken. Ze hebben 3 keer gejuigd, ik heb 2 keer een trommel gehoord, ze hebben een keer gezwaaid naar ons en dat was het.
Wat kunnen we toch trots zijn op ons avondje NAC!
Goed dat NAC al stelling heeft genomen en voor ons opkomt, maar waar blijft de reactie vanuit Utrecht ? Het is bijna 24 uur later, dit kan makkelijk al onderzocht zijn. Mans genoeg zijn ons te beschuldigen, maar niet om toe te geven dat ze fout zitten ? Er is door ons vorige week heel veel moeite gedaan voor KWF, dat word zo even door de slijk gehaald. We hoeven dit NIET te pikken !
Heb gisteren ook met verbazing vastgesteld dat de volksclub FC Utrecht is veranderd in een sfeerloos voetbal-bedrijf. Zal nooit vergeten dat de Utreg supporters 'lang zal hij leven' op de tribune gingen zingen voor Ferry. Toen stonden de tranen dus echt in mijn ogen. Dat maakt dit onterechte verwijt van hun kant extra gênant. Een uitgebreid excuus zou dus inderdaad zeker op zijn plaats zijn.
Leuk deze reactie van NAC, en goed ook. Maar het mag wel wat harder allemaal. Nog steeds niks van Utrecht. Als er in 1 stadion geen k.. klinkt is het bij NAC wel. Ik kan mij hier erg boos over maken.
Het kwaad is al geschiet.
En inderdaad, wat is er bi Utrecht aan de hand, zo saai!?
Eens met Voske.
@Voske: Dat maakt het voor mij ook zo dubbel als wat.
Het lang zal ze leven zit voorgoed in mijn geheugen gegrift!
Op zondag even een dagje Nederland doen. Op de Flughafen al die pre match tension. Eerste cigar al in de ochtend in de lounge. Vervolgens een uitstekende vlucht. En toen dit. Vreselijk mensen. Hier is het laatste woord nog niet over gezegd.
Hier past de aloude Hollandse wijsheid; zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten.
@ Brevok
Daar was ik al bang voor... Wel lekker gegeten?
Nogmaals gelukkig blijkt dat onze supporters dit niet geroepen hebben, want dan zou ik daar aftstand van nemen, in mijn ogen zijn diegene gestoord, maar wat utreg nu presteert met dit geval is nog veel gestoorder !
het is totaal van de zotte dat Utrecht niet gewoon met een heel uitgebreid excuus komt!!!
Bij NAC valt het K woord nooit in vergelijking tot de clubs die 50 en 75 km boven ons voetballen.
Het is precies wat Elje zegt.
Dan zal Johan Derksen het vanavond wel verder opblazen want dit past precies in zijn straatje....
@ ABJ
Wat moeten ze zeggen dan? Het spijt ons dat wij het goedbedoelde en voor ons acceptabele "schijt aan Utrecht" hebben verstaan als "K... Utrecht".
Gaan ze niet doen.
Reactie NAC is goed en wat andere clubs doen interesseert me eigenlijk niet. Heeft me nooit geïnteresseerd ook. Moeten we ons straks ook al zorgen gaan maken of ze een goede directie, persvoorlichter en stadionspeaker bij andere clubs hebben....
@JP
Ik neem aan dat Johan Derksen wel geïnformeerd heeft bij Dennis van Bergen, die het uiteraard ook ontkent.
Dit stuk over onze Teun zeg alweer genoeg over dat bovenslootse gedoe:
http://www.ad.nl/ad/nl/1431/NAC-Breda/article/detail/3429745/2013/04/22/Anthony-Zeurling-voelt-zich-eindelijk-geen-paria-meer.dhtml
Kan Perry niet op de transferlijst naar utrecht?
@oldskool
Dat is inderdaad wel het minste wat ze kunnen doen JA!!!
Ik heb er gister zelf bij gezeten en durf er alles voor in het vuur te pleuren dat dit gewoon een hele dikke vette Utrechtse LEUGEN is!!
En als ik dan zo' n fragmentje zie op OB waar 2 van die domme gansjes de zaak bespreken en erbij vertellen dat dat laffe Utrecht voet bij stuk houdt dan kan ik er wel lichtelijk de jeuk krijgen op plekken waar ik het absoluut niet wil hebben!!!
Het is toch godsgloeiendegodvernondeju om toe te geven dat er verschrikkelijk naast zitten?!!
Op tv was erg duidelijk te horen dat er "schijt aan Utrecht" werd gezongen. Vooral begin tweede helft was het erg goed te horen. Weet ook niet wanneer dat het omgeroepen zou zijn, maar volgens mij zit utrecht er hier behoorlijk naast. En dat is niet zo erg, maar trek wel gewoon je beschuldiging in als je weet dat het niet waar is
Ik heb m'n Omroep Brabant app al verwijderd! Ik erger me vaker aan dat tendentieuze gebrabbel van ze, dit was de druppel!
MOCHT derksen erover beginnen ..en het onjuiste vertellen..met zijn alle mailen tijdens de uitzending gelijk.. dan pakt wilfried dat op om tegen derksen in te gaan. .
Utrecht wil de beelden niet geven van de gehele wedstrijd ... oftewel..ze hebben gekeken..geen k# utreg gehoord maar wel de oerwoud geluiden naar Hooi?
Mijn bloed kookt nog!.. maaja wat kan ik doen?
@ Strijder, die beelden kan Eredivisie live ook leveren dus ....... Dom van Utrecht.
Laster is het zwartmaken van een ander door deze in het openbaar te beschuldigen van zaken waarvan degene die de beschuldiging uit weet of had moeten weten dat deze onwaar zijn. Het doel is het ruïneren van de reputatie van het slachtoffer. De motieven verschillen, maar kunnen vaak gezocht worden in wraak of frustratie na het beëindigen van een relatie. Zullen we met de pet rondgaan en de beste man eens vragen afstand van zijn uitspraken te nemen? Ik voel me onterecht aangevallen.
Ze moeten eens niet zo triest doen!
het is triest als je een liedje zingt waar het woord kanker in voorkomt
Als Utrecht dat zingt niks aan de hand
den Haag niks aan de hand
Feyenoord niks aan de hand
maar NAC? dan gelijk rep en roer om niks
zelfde verhaal als dat vuurwerk in het stadion
De knvb zal ons wel weer een oor aan naaien en ons een straf geven
ANTI KNVB!
Vanaf de hoofdtribune heb ik in elk geval niks kunnen horen. Wél dat Hooi werd uitgefloten, maar ik kan niet met zekerheid zeggen waar dit om ging. En daarbij kan ik me nog wel heel goed de FC Utrecht supporters in Breda herinneren na het overlijden van Ferry van Viet... Ach ja: voetballen!
"Schijt aan Utrecht" spandoekje zaterdag op F? Kan iedereen even zien wat we daadwerkelijk zongen.
"Schijt aan Utrecht" heb ik trouwens wel gehoord, eigenlijk ook wel een beetje zielig. Doe mij maar PRO NAC liederen, dat onderscheidt ons toch juist. Naast natuurlijk alcoholmisbruik :)
HUP NAC!