NAC Veiling: Eén maand bannerruimte op BSR

Ik denk dat er "Scouting Nederland" komt te staan :)

@statler and waldorf

Geen punt, zolang hij maar betaalt :-)

Denk het niet..

Het bestuur heeft het verpest, daar gaat meneer SN niet voor dokken..

Op de een of andere manier vrees ik dat de bannerruimte zal worden opgekocht door Tilbo.com of een collectief van Wii-supporters.

@De broer van Robbie P.

En laten we dát nou net uitgesloten hebben :-)

Het gaat toch om zoveel mogelijk geld binnen te halen, als die willemll supporters een maand bannerruimte zouden kopen is dat alleen maar vermakelijk omdat ze dan ons sponoren. Dus ik snap niet dat ze worden uitgesloten. Jammer.

Ik denk dat BSR best wel een uitzondering maakt als de stillempies met 50.000 euries komen....

Gaarne in worstebroodjes betalen!

Haha denk dat hier met zulke bezoekersaantallen best geld aan te verdienen valt ;)

Daarentegen moet ik zeggen dat ik het wel heerlijk vind zonder irritante afleidende banners. Door deze gelegenheid is het uiteraard geen probleem!

Zou een mooie stunt zijn van de kruiken. ;) Paar euro's bij elkaar lappen en dan een Willem 2 banner bovenaan de website. lol

Ik zou er niet mee zitten, als ons NAC er dan mee gered is.
En bovendien zijn wij niet de club die volgend jaar Jupiler drinkt in het stadion..

Ik hoor geruchten uit Rotterdam dat het Fans voor Feyenoord project wel trek heeft in een bannertje op een NAC site

Nou gewoon betalen kut kakkerlakken!
Dan heb ik er niks tegen!

De tussenstand is natuurlijk zeer verontrustend. Ik was er bang voor.

Mensen zijn niet gek. Als de veroorzakers van de schade volkomen vrijuit gaan dan haken veel mensen af. Het aktie comite had op voorhand eisen moeten stellen aan de leiding van NAC dat de wanbeheerders zouden meebetalen.

Andere grote fout is de uiterst puberale wijze waarop men met kritiek om gaat. Zelfs het plaatsen van nuanceringen bij de aktie red NAC was verboden. "Hugodverrrrrrrrr BETALEN" klonk het dan en nu nog steeds.
Daar kom je er niet mee.
Veel mensen walgen van het gevoerde beleid bij NAC en weigeren daarvoor op te draaien. Dit is door de organisatoren van red NAC volledig onderschat. Hier had men op moeten anticiperen en inspelen. En openstaan voor kritiek hierover was veel beter over gekomen en had meer goodwill gekweekt.

Je moet er eerlijk over zijn mede supporters, zoals de aktie nu loopt staan we, zeker buiten Breda, in gans het land, behoorlijk voor lul.

@buurman

En wat dan als onze club failliet gaat omdat mensen niet wilde betalen? Dat staan we niet alleen voor lul maar dan voelen we ons ook gewoon kut! Omdat er een aantal mensen principieel tegen zijn om even 50 euro over te maken (desnoods gespreid over meerdere maanden.) Je kan zeggen over de mensen achter 'RedNAC' wat je wilt, en natuurlijk mag je ook opbouwende kritiek geven, maar je kunt ze een ding niet verwijten, en dat is dat ze niet (al dan wel of niet belangeloos) hun stinkende best doen!

Nogmaals, het gaat om ONZE club die nog verder KAPOT gaat. Heb jij dan liever geen club??

Buurman heeft geen enkel doel, is niet van plan welke bijdrage dan ook te leveren en heeft zich op de forumavond heerlijk laten kennen. Jaknikken, voor de schijn een beetje tegengas, en een dag later iets compleet anders roepen. Maar ja, zo is buurman, de man die zo begaan is dat hij niets liever heeft dan tweewekelijks 140 km aan brandstof uit te sparen...

eenaaaceebreda,

Ik begrijp je volkomen. Hoe denk je dat ik me voel als NAC het niet redt? Is sta 45 jaar iedere wedstrijd op de tribune.

Maar ik respecteer en luister naar andere meningen. Van meet af aan heb ik gezegd dat de goede wil bij de RedNAC mensen er was/is, dat staat buiten kijf, maar dat men blind te werk ging.
Bij NAC kan men echter niet met kritiek om, daarom leert men niets bij.

Voor de volledigheid; ik betaal mee en ik hoop dat die vier ton wordt gehaald.
Maar gerust ben ik er niet op.

@buurman

Dan begrijpen we elkaar tenminste.

Ik ben overigens ook niet gerust op de 4 ton, dat ben ik vanaf het begin af aan al niet geweest, ik hoop dat ik er naast zit, maar er is maar 1 ding wat wij als NAC supporters kunnen doen, en dat is voor elke euro vechten.

Ik vraag me gewoon af waar al die andere duizenden NAC supporters zijn, waarom die niet even 19,12 euro (of meer of minder) over kunnen maken.
Maak eerst maar je geld over en kom dan maar met je kritiek, straks is het namelijk misschien te laat, en dan zijn jij en ik de lul.

Beste mede supporters,

M is symptomatisch hoe doodziek NAC is. Inhoudsloze kretologie die steeds door de feiten wordt weerlegd. Uiteraard was M. zelf op de forumavond niet te horen.Veel weldenkende mensen gaan met dit soort type niet eens meer een discussie aan. Trek zelf uw conclusies medesupporters over deze brallende domoor.

eeenaaaceeeebreda,

Stop nu met die tactiek dat mensen pas kritiek mogen hebben als ze betaald hebben. Onzin! Daar trapt men niet in. Verder met je eens.

Algemeen:

De veroorzakers van de schade zullen moeten meebetalen. Dat is nodig om het rechtvaardigheidsgevoel niet verder aan te tasten bij de meeste supporters.

Klopt, buurman, ik zat zowat naast je, voor in de zaal, en heb me vermaakt met de manier hoe jij je vragen stelde. Hoe groot kan de plaat voor je kop zijn. Je wilt alleen maar aansprakelijk stellen, aansprakelijk stellen en daarna aansprakelijk stellen. Het komt niet in je op dat alle andere mensen, waaronder een groot aantal criticasters van het eerste uur, direct na thuiskomst die knop hebben omgezet. Ja, natuurlijk moet er een onderzoek ingesteld worden, maar eerst moeten we die club zien te redden. Om ook volgend jaar nog een reden tot zeiken te hebben.

Dat jij dat niet wilt inzien en de actie Red NAC keer op keer afdoet als 'naief, blind van clubliefde en ondoordacht, zegt de doorsnee lezer meer dan genoeg. Wat de jongens van Red NAC in enkele dagen tijd hebben weggezet is formidabel, kent zijn gelijke niet. Nergens. En wat doe jij? repeteren repeteren repeteren. Je hebt geen belang bij de club, alleen bij je eigen zielige leven, constant op zoek naar bevestiging. Zonde.

@eenaaceebreda

Wat jij in je eerste reactie schrijft klopt natuurlijk niet.

"En wat dan als onze club failliet gaat omdat mensen niet wilde betalen?"

Onze club gaat namelijk niet failliet omdat er nu mensen zijn die niet willen betalen, maar omdat er een puinhoop van gemaakt is door de bestuurders!!!

Respecteer elkaars meningen. Iedereen die wil helpen moet dit doen, maar geef andere recht op hun eigen mening!!!

Het komt gewoon door de mensen die zo denken: nou het staat nu op 70.000 euro, ik heb nog niet gedoneerd maar wat een verschil zeg, 70.000 of 70.020. Nou mijn bijdrage kunnen ze best missen, is toch maar een klein verschil.

Maar daar gaan mensen de fout in. Want als iedereen zo denkt komt er geen cent!!!

In aanvulling op mijn post van gisteren richting buurman:

komende week komen ze hier weer aan de deur vanuit de harmonie om geraniums te verkopen. Nu heb ik helemaal niets met de harmonie en nog minder met geraniums. Wel heb ik 3 scenario's:

- die paar euro kan ik missen, ik koop die geraniums, en help daarmee de harmonie en de vrijwilligers die belangeloos langs de deuren gaan;
- ik bedankt voor de eer, zeg netjes 'nee bedankt' en laat de verkopers naar de buren gaan;
- ik koop die geraniums en ga daarna alle fora, prikborden in de super volspuwen, ik plak op elke boom in de buurt anti-harmonie posters en zodra de harmonie de jaarlijkse tocht door het dorp houdt start ik de auto en probeer ze omver te rijden. Want: geraniums zijn te stom om te verkopen, naieve harmonieleden.

Zeg het maar buurman, welke van deze drie opties is het minst ziek?

Beste m,

Je strooit met onsympathieke woorden als "uitgekotst" , " zielig leven" ....... etc. Waarom eigenlijk ? Het mag hoor daar niet van.

Je argumentatie is verder niet steekhoudend en erg kortzichtig.

Ben je een goede supporter , als je nu 25,- of 50,- overmaakt en daarbij nog roept, met de grote groep mee,; " We moeten NAC redden...." als je daarnaast altijd maar hebt gezwegen en zo de wanbeheerders veel te lang in het zadel hebt gehouden?

Verder is het eventueel failliet van NAC helemaal niet de verantwoording van de supporters en het is tevens niet de verantwoording van de supporters dat er uberhaupt 4 ton opgehaald moet worden. Supporters hebben geen wanbeleid gepleegd en supporters zijn geen financiers.

Wat je eens moet afvragen is; waarom leert NAC zo weinig uit het verleden? Zou dat niet iets te maken kunnen hebben met een in zich zelf gekeerde organisatie, die niet met kritiek kan omgaan en steeds met hetzelfde afweer mechanisme reageert " de boodschapper heeft het gedaan..." Jij bent van dit stuitend gedrag een exponent.

Ik hoef het gelijk niet te krijgen, maar het gelijk wordt me door de FEITEN in de schoenen geschoven. Helaas, want ik wil nog wel 50 jaar op vakkie G staan.

Voorlopig heeft de zwijgende meerderheid gesproken, soms zeggen getallen meer dan woorden :

40 - 60 - 70 - ..........

Ik hoop dat het tij keert en dat we een flink bedrag ophalen.
Maar gun ieder zijn eigen mening en dring a.u.b. niets op. Mensen beslissen zelf of ze kunnen en willen betalen.

Beste m,

Betreffende de harmonie. Je case klopt niet. Wat ontbreekt is namelijk (als je refereert naar NAC) dat er een paar mijnheren bij de harmonie met al het geld er vandoor zijn gegaan. Op een of andere mistige wijze weigert men aangifte te doen tegen deze notoire dieven omdat het op papier keurige heren zijn die hebben gestolen. En nu bellen ze bij jou aan of je het gestolen geld wilt aanzuiveren...

Goed, jij betaalt en dat is je goed recht. Maar mag je buurman, en dat is DE buurman in deze haha, zeggen; "sodemieter eens vlug op en ga eerst eens netjes aangifte doen tegen die minkukels..... "

Verder kan ik mooie geraniums best waarderen.

Kom kom buurman. Als er iemand hier geen verwijten moet maken over inhoudsloze kreten die makkelijk te weerleggen zijn dan ben jij het wel. Het enige wat je doet is wat informatie repeteren die je door je vaak even slecht ingevoerde vriendjes wordt gevoerd. Zonder ook maar enige verificatiepoging te doen wordt aan van alles een draai gegeven zodat het in buurman z’n straatje pas en daarna de ether in geslingerd.

Verder zijn je berichten zo verschrikkelijk hypocriet dat het gewoon gênant wordt. Als er iemand het hier niet over ‘altijd maar gezwegen’ moet hebben dan ben jij het wel. Want hoe vaak heb je de kans wel niet laten liggen om je kritiek rechtstreeks bij de mensen die er iets mee kunnen te uiten?
Ik kan me o.a. nog een gesprek tussen een aantal critici en Mommers/toenmalige bestuur herinneren waar jij bij aanwezig was. Vooraf had je de grootste mond, je zou het ze allemaal wel eens gaan vertellen.
Maar wat een verandering tijdens de meeting.. Ineens veranderde buurman in een verlegen schooljongetje die zijn mond niet opentrok. Poeslief was je en alles wat er verteld werd slikte je als zoete koek, zonder ook maar één kritische noot te plaatsen.
Uiteraard had je een paar dagen later weer de grootste mond van allemaal. Thuis vanachter je computer, want dat is wel zo veilig.

Een patroon wat zich meerdere malen bij jou herhaald heeft. Op internet hard uithalen maar als het er echt op aankomt dan ben je net zo stil als de supporters uit die stad waar je werkt.

Er is niks mis met kritiek buurman. Kritiek die op de juiste manier geuit wordt kan de ontvangende partij zelfs alleen maar beter van worden. Maar wat jij doet, dat is geen kritiek leveren. Het is demoniseren.
En waarom eigenlijk? Omdat je een paar van de mensen die bij Red NAC betrokken zijn niet mag? Omdat je moeite hebt de positieve dingen in het leven te zien en daarom maar in laffe kritiek blijft hangen? Duidelijk is in ieder geval dat het belang van NAC bij jou niet voorop staat. Je eigen ego vind je veel belangrijker.

P.s.
Je hebt nu al meerdere keren lopen rondbazuinen dat je zelf wel even achter Theo en het voormalige bestuur aan zou gaan voor een schadevergoeding. Binnen een paar weken zou je alles rond hebben en een paar miljoen ophalen. Voor jou is dat immers geen probleem.
Het je een statusupdate over deze actie? Wanneer wordt het eerste miljoen overgemaakt? Of is dit weer een geval van praten maar niet doen door buurman? Het zal toch niet zeker..

Veritas,

Je perceptie past zich nogal aan , aan wat nu het best in je straatje past. Kijk eens in de spiegel waarde.

Ik dacht dat ik mijn kritische vragen altijd wel gesteld heb.
Dat op bv. een forumavond een discussie niet op gang komt kun je moeilijk mij verwjten. Voor een discussie moet je met meer zijn. De neutrale bezoeker van de forumavond trekt wel de juiste conclusies.

Verder is je verhaal naast verward op de alle punten onjuist. Een teken van zwakte is tevens dat jullie om een gesprek te "winnen" steeds persoonlijk worden.

Maar ik begrijp dat je je "vrienden" rugdekking geeft met een dergelijk banaal verhaaltje. Verder geen probleem mee.

In mijn vorige reactie; verwijten.

Een opvallend iets, het verwijt van Veritas komt er op neer dat mijn kritiek zich beperkt tot het internet. Dat is onjuist, zie bv. laatste forumavond. Maar wat verwachten ze daar eigenlijk van je ? Dat ik op die forumavond als een idioot te keer zal gaan? En zelf zitten ze zwijgend rond te loeren. Om naderhand te gaan uitleggen, via internet !!, wat iemand die WEL vragen stelt op de forumavond allemaal verkeert doet. Flink hoor.

Waarom hebben deze "helden" zich op de forumavond zelf niet laten horen door met bv. weder vragen te komen of door mij aan te spreken??

Maar beste mede supporters lees nu Veritas zijn reactie nog eens. Een ongenuanceerd stuk zonder 1 verifieerbaar feit !
Daarmee weerleg je geen kritieken, het werkt juist uiteindelijk tegen.