NAC waarschijnlijk met meerdere hoofdsponsors
Het ziet er naar uit dat NAC met 3, roulerende hoofdsponsors gaat werken komend seizoen. Eén hoofdsponsor op voor- en achterkant van het shirt zit er, zoals het er nu uit ziet, niet in. Enige andere mogelijkheid is, net als nu, twee verschillende sponsors voor voor- en achterkant. Justin Goetzee had gehoopt eind deze maand de nieuwe hoofdsponsor(s) te kunnen presenteren, maar heeft meer tijd nodig. Bron: B-side Rats, Stem
Plaats reactie
Tja, als ut meer geld opleverd. .....!
Kan. Ben van Bilzen dit wel aan ,wanneer welk shirt klaar leggen
Zo lang we geen Belgische shirt-broek-alles-sponsortaferelen krijgen is elke cent mooi meegenomen.
Ach ach ach. Man man man. Wat een armoedig gedoe. Is dit nou alles waar het commerciele genie mee kan komen ?
Umbro niet blij, umbro maar 1 shirt hebben.
Ik heb enkel maanden geleden al aangekondigd dat het NAC middels zijn minishirtjes actie niet zou lukken om een geschikte sponsor aan te trekken. NAC werkt gewoon met de verkeerde partijen samen. Maar ja het is weer uit het ons kent ons netwerk van JG. Terwijl de economie aantrekt en partijen als Corendon, Jumbo en De Roompot veel geld in de wieler-en schaatsport steken en Xximo met het hoofdkantoor in Den Bosch zich dit seizoen aan FC twente verbond slaagt de commerciële afdeling er niet in om in ongeveer een half jaar tijd een geschikte shirtsponsor aan te trekken. We moeten niet vergeten dat Into Telecom zichzelf bij NAC heeft aangeboden en dat voor GoodMorning ook niet veel extra inspanning hoefde te worden verricht. Het blijkt dus dat JG en zijn team niet geschikt zijn, niet de capaciteiten hebben, om structureel voor significant meer commerciële inkomsten te zorgen. Maar het is bij ingewijden natuurlijk al langer
bekend dat JG de noodzakelijke kwaliteiten ontbeert. Als NAC echt vooruitgang wil boeken zal er ook hier, net als op het voetbaltechnische vlak, moeten worden ingegrepen. Op dergelijke posities heb je persoonlijkheden nodig met een charismatisch uitstraling, lef en visie. Niet van die angsthazen die zo blij met hun baantje zijn en achter iedere struik een vijand zien. Nee, het wordt nog een lange weg om NAC weer op de kaart te krijgen en met de huidige onbekwame mensen een Mission Impossible.
Henri misschien wachten de sponsors wel totdat NAC veilig is en dan beslissen.
Maar jah is maar een idee, ipv alles negatief te zien. Best wel een k.. leven zo
HUP NAC
Precies. Als potentiele shirtsponsor zou ik toch wel willen weten of NAC Eredivisie of Eerste Divisie speelt volgend jaar...
iemand tips voor Justin? bedrijven die 2 ton per jaar kunnen missen voor shirtreclame zitten er niet zoveel in de regio vrees ik.
Henri
het blijkt dat jij ongeschikt bent om hier te reageren.
volgens mij heeft Nac sinds zeer lange tijd een fatsoenlijke directeur die alles op alles zet om Nac gezond te maken .
Helaas ontbreken bij jou die kwaliteiten dus ga lekker ergens anders stoken.
Weet iemand wat een hoofd/shirtsponsorschap moet kosten bij NAC? Ben best benieuwd.
En niet benieuwd in het sponsorschap want ben een student....
Shame on you!!
Zou ik jou om onderbouwing mogen vragen voor deze zeer suggestieve opmerkingen?
Ik kan je als (kleine) sponsor melden dat juist het huidige commerciële team zeer goed is!! Ze werken ergens naar toe. Een shirtreclame bij een voetbalclub verkopen is niet zo makkelijk als dat jij denkt dat het is. Bedrijven die het kunnen betalen zijn er al niet veel. Daarnaast zijn dergelijke bedrijven vaak dusdanig organisatorisch opgebouwd dat naast de hoofddirectie ook een RVC daar over moet beslissen.
Juist 2 of meerdere sponsoren kan een goede oplossing zijn. Niet alleen voor het geld maar ook voor de businessclub.
Overigens ben ik wel benieuwd wie jij had benadert als hoofdsponsor? Of is dit weer een gevalletje, beste stuurlui met enorm bord voor hun kop, staan aan wal?
Rond de 1 mio;
@ henri
Het zijn gewoon ontzettend lastige tijden. Nog niet zo heel lang geleden (zeg 5-10 jaar geleden) zaten we in een bubbel waar het geld niet op leek te kunnen. Veel centen neertellen om een club te sponsoren kon er gemakkelijk vanaf. Er werd, zover ik kon zien vanaf de zijlijn, vooral gedacht "waarom niet?". Kort door de bocht: leuk voor de prestige van het bedrijf, leuk om met de directie in een skybox te zitten en leuke gespreksstof tijdens de borrel. En als je het kunt betalen.... waarom niet?
Nu veel bedrijven het wat krapper hebben kijken ze naar de kostenposten. Als je al je contracten openbreekt om een paar procent te kunnen besparen, als je mensen ontslaat of nog even wacht met aannemen, etc. Kortom, je overal aan het bezuinigen bent, dan denk je ook nog een tweede keer na over een sponsorcontract. "Waarom niet?" wordt "waarom wel?" De kleinere sponsoren zijn vaak kleinere bedrijven die willen groeien, netwerk opbouwen, etc of een ondernemer hebben die gewoon gek is op voetbal en/of NAC. Voor hen zijn de voordelen van een klein sponsorcontract gemakkelijker zichtbaar. Voor het hoofdsponsorschap zoeken ze grotere bedrijven en gaat het om grotere bedragen. Zeg maar eens waarom het hoofdsponsorschap voor zo'n bedrijf opweegt tegen de hoge kosten. Landelijke bekendheid? Binding met de regio? Dat zijn moeilijk meetbare begrippen en het is dus ook moeilijk om te verkopen. Zeker 'in de provincie' en zeker bij een 'probleemclub' als NAC, omdat de echt grote bedrijven zich liever verbinden aan de randstad en succesverhalen.
Ik vind het vooral knap hoe JG onze club weet te verkopen. Ik ken alleen kleinere sponsoren, maar hoor daar echt veel goede verhalen over JG. Sowieso vreemd dat iedereen het vooral over onze AD heeft en niet over de commerciële afdeling (vind ook dat hij beter commercieel directeur had kunnen blijven, past veel beter bij zijn capaciteiten en passie, maar dat is een andere discussie). In een tijd dat er niet één hoofdsponsor te vinden is, komt hij met een passende oplossing. Dat is een talent.
HUP NAC
Het lijt me het meest logisch dat alles afhangt of ons NAC in de Ere blijft !!!
Ik zou me richten op bedrijven die landelijke bekendheid willen krijgen. Het liefst mulit-nationals (met geld) met de "eerste sprong" naar Nederland.
Uber (ook een vecht machine, NOAD bedrijf);
TravelBird;
Etc
beste Henri.....
Als ik het zo lees ben je een echte NAC supporter dan weet je ook dat wij een gigantische interessante club zijn om te sponsoren, 18000 man elke twee weken in het stadion (zijn niet meer dan 6 clubs in Nederland die dat hebben)...daarnaast bekend om het avondje NAC (geen 6 clubs in Nederland) die dat hebben.... altijd onrustig dus altijd in het nieuws (zijn geen 6 clubs in Nederland die zo vaak in het nieuws komen)..... Gaat erom dat je er zelf achteraan zit en de potentiele aandacht geeft. niet laten bellen door een vreemd marketing bureau maar zelf erachter gaan........................................ Nee onze JG en EM gaan het niet redden in deze wereld....hopelijk zien ze dat snel en laten ze onze club niet rondlopen in elke 2 maanden een nieuwe naam op het shirt..... (ach dan horen we bij de top 1 in Nederland)......iedere club kan een sponsor vinden behalve......
Iedereen weet dat het moeilijker is om geld te genereren voor sponsoring. Maar zoals Pieter schrijft heeft NAC itt de concurrentie veel meer USP;s. Dit moet je als commercieel hoofd weten te vermarkten. Anders faal je volledig. Ik las van NaCCer dat de commerciële afdeling aan sponsoren om adviezen en ideeën had gevraagd. Op zich niets mis mee, alleen kan ik mij herinneren dat enkele jaren geleden Hans. Poppelaars destijds als lid of in opdracht van de Commercie;afdeling een gelijke actie ook heeft ondernomen. Dus in enkele jaren tijd een herhaling van zetten. Met top marketing mensen als JW van Dijk, Ron Graumans en Aad Ouborg wordt voor zover ik weet niets structureels gedaan. Het gebeuren rondom JWvD geeft alleen maar aan dat ze bij NAC niet met krachtdadige personen willen en durven te werken, bang als ze zijn voor hun eigen hachje. Als er wordt samengewerkt met een marketingbureau dan kiest JG niet het beste bureau van NL, het in Eindhoven gevestigde Triple Double, maar werkt men samen met een Bredase Griek die regelmatig na weer een faillissement opstart met een andere marketingonderneming. .
Kortom de Marketing Afdeling van NAC heeft niet het niveau, de kennis en het netwerk om NAC daadwerkelijk aan meer geld te helpen.
27 maart, nog altijd geen hoofdsponsor. Wel geneuzel en klein bier over een sponsorcarrousel. Drama gewoon.
En dan ook nog aan het onderzoeken om ZZP-ers in te zetten....pffffff binding en aandacht daar draait t om....
@ pieter
een bedrijf dat nationale bekendheid wil krijgen heeft niks aan het aantal mensen dat er in het stadion zit. En sfeer is dan slechts klein verkoopargument... waarom zou iemand in Alkmaar een warmer gevoel bij mijn product krijgen als ze in Breda meer sfeer maken? Dat ervaar je niet en je hoort het amper via de samenvattingen op TV.
Het gaat erom hoe vaak de spelers met het shirt op TV verschijnen. Studio Sport, VI, Studio Voetbal (en journaals) genereren in één week meer kijkers verspreid over het hele land dan NAC in een jaar naar het stadion trekt (en dat zijn ook nog eens veelal steeds dezelfde mensen die via een billboard ook bereikt kunnen worden). Op TV gaat het vaker en langer over de grotere clubs. En daarbij gaat het bij NAC vaak over negatief nieuws (verloren wedstrijden, gedoe in de bestuurskamers, trainers ontslagen, etc) en verbindt een sponsor zich liever met positief nieuws (gewonnen wedstrijden, opvallende spelers, europees voetbal, prijzen winnen, etc) Daarom is het lastig voor de commerciële afdeling van NAC om te concurreren.
Kan wel, maar dan zijn de argumenten meer op sentiment. Een eigenaar die zelf beslist en toevallig NAC-supporter is, of een bedrijf dat zich wil verbinden met de omgeving (West-)Brabant (bv Rabobank). Is een verdomd kleiner vijver waar de commerciële afdeling in moet vissen.