NAC wil door met Ten Voorde

Mooi en daarna transfervrij overnemen.

nek is gek.kan dus mi nooit.net jaar bijgetekend daar.komt ie lijkt mij op meer dan salarisplafond van nac.dus lijkt mij dat ie te duur is.of zit ik er naast?

Ten Voorde zal niet veel te kiezen hebben, daar hij bij NEC niet aan spelen toe zal komen. Moet zeggen dat ik niet heel erg onder de indruk ben van zijn kwaliteiten, al viel hij zondag erg goed in en was de wisseling van Lurling naar links en Ten Voorde in de spits de omschakeling die ons de overwinning heeft gebracht.

Ze hebben een eenzijdige optie gelicht bij NEC, zodat hij niet gratis de deur uit kan lopen. Ik neem aan dat ze hem nu dan ook liever verkopen dan verhuren. Als er echter niemand is die hem wil hebben moeten ze toch weer van zijn salaris af geraken. Een prima spits voor NAC, mits goed gebruikt als aanspeelpunt. En niet als linksbuiten dus Nebo...

Van Der velden zou ook een Leuke speler voor Nac zijn en is gratis op te halen bij Nec

Goede spits voor NAC, zeker in combinatie met Schalk en Lurling.

Ja en dan nu nog op de juiste plek zetten...........

is geen versterking voor het elftal.... heeft acceleratie, snelheid en draaicirkel van een volvo 240 uit 1980....

Zou mooi zijn. Goede spits voor NAC

Niet huren, maar zoeken naar transfervrije spelers. Tegen Roda speelde hij goed, maar de week ervoor tegen Ajax speelde hij zonder inzet en bezieling, waardeloos. Gauw terug naar Nijmegen.

Ik was heel optimistisch toen hij kwam na info die ik hoorde, ging twijfelen na en aantal weken, maar........ het is geen verkeerde. Houden.Hoop ik.

Stef Nijland halen is transfervrij heeft een deukje opgelopen dus erop gebrand om te gaan presteren

die gast heeft geen instelling, dan zie ik liever een schalk met inzet.

@naxioma...je vergeet de twee lekke banden.

In Nijmegen heerst al een tijdje "dicke Luft". Twee hele matige keepers hebben ze en een spelersgroep die zichzelf grandioos heeft overschat. Mocht ons NAC op de laatste speeldag door deze mensen plus de Zwollenaren worden voorbijgestoken dan be-eindig je dit middelmatige seizoen nog ronduit slecht ook.

Niet werkeerd voor ons NAC, alleen geen linksbuiten !

Jongens laten we nu eerlijk zijn, de keren dat hij heeft meegedaan heeft hij drie keer gescoord, en toen stond hij even in de spits , het is een afmaker een spits en daar moet hij op beoordeeld worden .
Als je zo'n jongen op links zet moet je bij de technische staf zijn.
Ik heb vorige week even terloops met Arno van Zwam gesproken en vroeg hem op de man af waarom resp Seuntjens en Ten Voorde steeds op links moesten spelen en Lurling in de spits. Terwijl Lurling vanaf links top is .
Dan krijg ik te horen dat ik het waarschijnlijk verkeerd zie en dat ze wel in de spits speelden maar af en toe wisselen, tja daar word ik stil van en dan druip je maar af en ga je de discussie niet meer aan.
Maar toch blijft bij mij de vraag branden , Gudelj waarom doe je dit, ik snap de hele logica niet en een voorhoede is zo mank als wat , ik heb nog nergens het antwoord gelezen. Wie het weet mag het zeggen !
Na zondag ( maar dat had hij na Utrecht en NEC al moeten zien ) moet hij toch ook wel inzien dat Lurling op links hoort en Ten Voorde best een aardige spits is. Wel wat laat hè ? Dit soort dingen baren mij zorgen, want een vierde jaar in mineur is wat te veel van het goede en daar moeten we toch niet aan denken?

Heeft op mij nog totaal geen indruk gemaakt. Zie liever Alex met 110% passie in de spits.

Schalk die ginne bal ken vasthouwe? Schalk die veel te makkelijk van de bal wordt gezet? Doe mij Ten Voorde maar, balvast en scorend vermogen!