Wij gaan niet opzij

NAC wil langer door met Rommens

NAC wil het contract van middenvelder Olivier Rommens graag verlengen, dat meldt de club vanmiddag. Club en speler zijn in onderhandeling over een nieuwe verbintenis. NAC had de optie om het contract van de Belg met één jaar te verlengen, maar heeft het contract formeel opgezegd. Toch gaan beide partijen in gesprek over een langer verblijf.
Olivier Rommens is erg onfortuinlijk geweest de laatste maanden. Ollie kampt al ruim een jaar met blessureleed. Begin 2017 stond de middenvelder aan de kant met een buikspierblessure en in de voorbereiding van het nieuwe Eredivisieseizoen scheurde hij zijn kruisband af. Sinds kort staat Rommens weer op het veld in Zundert, waar hij hard werkt aan zijn herstel. NAC ziet toekomst in Ollie en wil daarom zijn contract graag verlengen. In een later stadium zal duidelijk worden of club en speler eruit komen.

Bron: B-Side Rats, NAC

Vorig bericht
Ook N'Toko mag vertrekken bij NAC 26 reacties
Volgend bericht
Template voor uitverkochte wedstrijd-artikel 32 reacties
Advertentie
36 Reacties
0   0  
Ric

Met alle respect voor Ollie en alle credits voor zijn werklust en inzet....ik denk niet dat hij een eredivisiewaardige speler is. Daarom zie ik de noodzaak niet zo om met hem te verlengen.
Als NAC het wel zo ziet dan wens ik hem heel veel succes en hoop ik dat hij mijn ongelijk gaat bewijzen.

0   0  
Gampel

Ik hoop dat ze eruit komen want ik zie hem graag blijven. Alleen niet meer opstellen tegen een reus van 2 meter plus want dat gaat niet werken.

0   0  
Piet

Blijven???????

0   0  
Ibio

waarom?
hij is zoo matig

besteed het salaris aan een echte versterking!

0   0  
BredaBeatrix

Olivier is een prima speler die nog voldoende groeipotentie heeft. Hij is jong, heeft een goede techniek en dito pass en heeft de juiste mentaliteit. Daarom begrijp ik de keuze om te verlengen volledig.

Hup NAC!

0   0  
Chris W.M.

Al eerder aangegeven, maar Rommens moet zich lekker op de rechtsback plaats richten. Heeft verdedigende capaciteiten en wil werken, maar mist de lengte om in de as te spelen. Heeft daar niets te zoeken. Zal ook wel verlengen worden voor een jaar, met optie voor nog een jaar, en dan volgend seizoen verhuur aan Helmond Sport ofzo.

0   0  
BijnaWeekend!

Alsof goede teamspelers alleen maar goed kunnen voetballen. Ollie is volgens mij wel een jongen die op trainingen ook 100% geeft en daarmee een positieve invloed heeft op de rest van het team. Daarnaast een aangenaam karakter binnen een team lijkt me icm met een laag salaris en een grote potentie. Geen slechte keuze van NAC lijkt me.

0   0  
Sia

Leuk voor Olivierke. Ondanks zijn kleine postuur een pezige verdediger die vorig seizoen sterk startte.

Zoals iemand anders aangaf, wel een goed idee om hem niet tegenover een beer van een vent te zetten zoals Verheijdt.

0   0  
Fanneke

Heb je helemaal niets aan in eredivisie. Is veel te licht. Kan echt niet mee. Kon zich in der Juup divisie niet een mee.
Snap het niet. Zal wel komen omdat het een Belg is. Zonde van het salaris.

0   0  
Chris W.M.

@Fanneke

Wat heeft het ermee te maken dat het een Belg is? Smulders kent hem vanuit de PSV jeugd en is overtuigd van zijn capaciteiten. Ik zeg je eerlijk dat ik hem er niet (figuurlijk) bovenuit vond steken de wedstrijden dat hij gespeeld heeft, maar blijkbaar zien ze het bij NAC nog wel in hem zitten. Dat hij Belg is lijkt me er niets mee te maken te hebben...

0   0  
RV

Voor Jupiler League begrippen een prima speler.
De wedstrijden dat hij speelde moest hij het middenveld samen met Grad Damen en (volgens mij) El Allouchi dragen. Dat is teveel van het goede en ook niet helemaal op het conto te schrijven van Rommens. Moest bovendien in die wedstrijden vaak de bal komen ophalen tussen de twee centrale verdedigers, terwijl ik hem dan toch liever wat verder vooruitgeschoven zie spelen.

Voetballend gezien een goede speler, ik zie er wel iets in.
Niveau Eredivisie (zeker) nog niet maar het is ook nog niet zeker of we volgend jaar Eredivisie spelen.
Zal maar een klein contract vragen dus kun je hem er wel bij pakken en bij handhaving een jaar verhuren.

Ik kijk vooral uit naar de echte versterkingen op de cruciale posities.

0   0  
nacman

laat gaan sorry ollie maar niet meer bij NAC succes ergens anders

0   0  
Henkie

Vroege 1 april grap neem ik aan?

0   0  
sam

Lekker laten gaan ,,volgend seizoen heb je weer een stuk of 12 middenvelders waarvan er maar 3 opgesteld kunnen worden.

0   0  
denhulk

gewoon wegdoen niet bekwaam voor nac evenals n toko fernandes romme vloets ga voor een nieuwe keeper castro

0   0  
Henkie

Neem aan dat ze alleen willen verlengen voor een heel laag salaris aangezien ze de optie niet lichten. Voor de breedte niet verkeerd. Maar als hij ook maar een beetje redelijk salaris vraagt, meteen weg doen.

0   0  
Wanny

Minimumloon en een opslag als ie aan een bepaald aantal wedstrijden komt. Dan kun je je er geen buil aan vallen. Uiteindelijk heb je ook meer spelers nodig dan de 15 a 16 die vaak spelen.

0   0  
Scheids

Aan de beoordelers van alle comments te zien hebben zij het beste voor met Olivier Rommens. Dat zijn dan ook tegelijk diégene die puur uit sentiment spelers willen laten terugkeren of behouden. Púúr op basis van prestaties die geleverd zijn, vind ik het een gevaar voor de selectie binnen de langere termijn. Tuurlijk, het zal een goede prof zijn en hij heeft verdomd veel pech gekend in zijn loopbaan als prof, maar wij zijn als NAC gebaat bij spelers waarvan je het grootste deel van de competitie op aan kunt. NAC heeft niet het vermogen om spelers de broek op te houden en moet daarom consequent zijn in haar beleid in de omgang met dergelijke probleemgevallen. Goei ventje, zal allemaal wel,maar ongeschikt voor het grote werk!

0   0  
RV

Een nieuwe keeper?
Ik vind dat Bertrams zich prima ontwikkeld.
Meer dan gemiddeld eigenlijk om eerlijk te zijn, een wezenlijk verschil met die paniek achterin die we de periode daarvoor hebben gehad.

De echte aanwinsten moeten komend jaar (bij handhaving) komen in de as van het veld.
Met name op de nummer 6 positie, de centrale middenveld positie (vervanging Garcia) en eventueel centraal achterin (al ben je daar met Koch, Meijers en Mets aardig bezet, dat vind ik eigenlijk alle drie wel Eredivisie waardige spelers).

0   0  
Theoden King

Ben blij voor hem, maar zie in de ere ook geen beslissende rol voor hem weggelegd. Of houdt Smulders alvast rekening met degradatie?

0   0  
Sharksin

Ongelofelijke wijsheden weer hier.
Ollie ,is een prima speler en heeft nog alle mogelijkheden om door te groeien .
Allereerst belangrijk dat hij weer 100% fit wordt.
Smulders , is slim zat om dat in een vorm van prestatie contract om te zetten.
Succes Ollie!

0   0  
Enjoy

Die Smulders heeft zijn eerste fout al weer
gemaakt , man man schaam je.
Of is dat een dekkings truck t o v Vreven
bij ontslag ?

0   0  
Chris W.M.

@Enjoy

Wat bedoel je met die laatste zin? Een truc tov Vreven?

Daarbij, Rommens verdiende al minimaal bij NAC, neem aan dat dit echt niet meer gaat worden. Dus qua salaris kun je de gok wel wagen...

0   0  
Tinus Plotseling

Sympathieke gast maar helaas niet goed genoeg voor Eredivisie. We hebben nu 31 contractspelers volgens mij en dat is veul te veul. Minder contractspelers, meer kwaliteit hebben we nodig.

0   0  
Jack

Ollie is geen eredivisie speler een balletje breed lukt nog wel maar voor de rest eerste divisie in de verdediging te min spitse zijn te groot voor hem is al meerdemalen gebleken goede speler bij de top van de amateurs!!!!!!

0   0  
Pedro

Ik vond hem er in de Juup al niet bovenuit stijgen en nu met dat langdurig blessureleed was ik ervan overuigd dat we hier afscheid van zouden nemen. Want we zouden toch door gaan selecteren want moeten naar minder spelers toe met meer kwaliteit.
Maar was wel weer zo'n speler die bij Vreven altijd speelde(vergelijkbaar met Vloet,El Allouchi, Korte, Verschueren dit jaar)

0   0  
Fred1

Leuk ventje maar daar is alles mee gezegd helaas .
Komt veel tekort voor de eredivisie en zeker als je zo idioot doet om hem achterin het centrum weg te zetten !
Niet doen , niet verlengen je kunt beter naar een kleinere selectie met wat betere spelers . ( en liefst niet van geringe lengte )

0   0  
Braze

Goeie jongen maar komt dus fysiek te kort voor topvoetbal. NAC heeft alk genoeg langdurig geblesseerden(gehad), dus laten gaan

0   0  
Robert

Onbegrijpelijk! En ik denk, dat de volgende blessure er al weer snel aan zal komen. Op zijn tenen lopen om enig
niveau te halen en fysiek niet geschikt, denk ik.

0   0  
scheppioni

Wel een typetje Gesthuizen/Gaasbeek alleen een klasse minder ! Maar goed, misschien nog wel potentie !! Eerst maar eens fit worden, toi toi Ollie !

0   0  
Breda-Loyal

technisch zeer onderschatte speler. Moet zijn lengte gaan compenseren met extra body te kweken ( waarvan op social media al beelden van zijn waar Oli al druk mee bezig is )

Hup Oli en Hup NAC !

0   0  
Martinus

Ik geef m het voordeel van de twijfel. Verlengen, verhuren (salariskosten onder brengen bij de club die hem huurt) en dan kijken hoe het zich verder ontwikkelt.

Als je hem laat gaan en hij blijkt over twee jaar toch wel het gewenste niveau te halen staan er ook velen klaar om te roepen dat we hem nooit hadden moeten laten gaan... Ik denk dat deze investering weinig risico meebrengt...

0   0  
am

Onbegrijpelijk

0   0  
jvt

Liever een selectie van 18 erewaardige spelers (je krijgt er al 4 van MC) en leert Smulders het dan nooit met al die veel te licht bevonden spelers en nog maar afwachten of zijn blessure helemaal geneest. We moeten bikkels hebben. Het Belg zijn heeft er ogenschijnlijk niks mee te maken maar kan me niet aan de indruk onttrekken dat het wel een rol speelt bij Vreven. Laat hem met maar eerst in de Topklasse bewijzen, bij de amateurs dus.

0   0  
Betweter

Kan niet anders zijn dan een 1 april grap

0   0  
Castle

Is een april grap kan niet anders..gaan er wel veel weg .maar zoek betere vervangers en een eredivisie waaardige keeper die moet er egt komen

Laad alle berichten na dit bericht in