NAC wilde Vancamp voor twee seizoenen huren
De transfer van Jorn Vancamp lijkt afgeketst te zijn op de duur van het huurcontract. NAC wilde de Belgische spits voor twee seizoenen huren, terwijl Anderlecht hem slechts één jaar ergens anders wilde stallen. Vancamp zelf baalt ervan dat de transfer niet doorgaat. Hij zag een tijdelijke overgang erg zitten, zo vertelt hij in gesprek met BN DeStem.
Dat Vancamp komend seizoen niet in Breda speelt, ligt zeker niet aan de speler zelf. De spits had wel oren naar een transfer: "Ik had mijn zinnen gezet op NAC, een mooie club. Aan de gesprekken met de trainer en technisch directeur hield ik een goed gevoel over. Het was alleen nog wachten op de clubs. Helaas zijn die er niet uitgekomen." De clubs werden het niet eens over de huurperiode. NAC zette, net als eerder bij Jorn Brondeel, in op een huurovereenkomst voor twee seizoenen. Dat zag Anderlecht echter niet zitten. Vancamp: "Ik moet ervaring opdoen en minuten maken, maar Anderlecht wil mij voor één en niet voor twee jaar verhuren. NAC is nog steeds een mooie optie, maar het is niet aan mij wat er tussen de clubs gebeurt. Uiteindelijk duurde het allemaal te lang, ik wil namelijk graag aan de slag." De transfer lijkt definitief afgeketst, maar toch houdt Vancamp een slag om de arm: "Of het alsnog NAC wordt? Dat vind ik moeilijk in te schatten, omdat naast NAC meerdere clubs interesse hebben." Naast NAC zou onder meer OV Leuven interesse hebben.Bron: B-Side Rats, BN DeStem
Plaats reactie
Helaas... nu opzoek naar een andere spits.
2 gehuurde spitsen lijkt me geen goed idee. Beter kunnen we er zelf nog eentje contracteren uit de transfervrij vijver.
Toch gek. Een zelfde constructie als bij Brondeel lijkt toch voor alle partijen een hele mooie:
1) speler heeft 2 jaar onderdak en kan zich ontwikkelen
2.a) als speler het erg goed doet, verkoop na 1 jaar met bonus voor NAC
2.b) als speler het zo goed doet dat de club hem terug wil, terug naar Anderlecht dmv af kopen huur overeenkomst
#WinWin zou je denken...
Nu op zoek naar een spits met iets meer ervaring
NAC is anno 2017 opeens een gewilde club onder talentvolle spelers. Wat gaan we een mooie tijd tegemoet!!
Ik vind het toch wel mooi dat nac zijn eisen steld aan een constructie en daar klaarblijkelijk geen consessies in doet. Er zitten ook bij het huren van spelers een duidelijke gedachte achter en niet om een plek op te vullen, zo krijg je naar mijn inziens van de eiland voetballers die alleen voor zichzelf en hun etalage voetballen. Daar hebben we er genoeg van gehad.
Ik ben zo verschrikkelijk blij met de keuzes en het beleid momenteel, alles lijkt te kloppen, het samenwerkingsverband, de technische beleidsbepalers onze club zit echt op het goede spoor. Nadeel aan de voetballerij is dat 6 van de eerste 7 wedstrijden verliezen de wereld weer op instorten staat. Maar we blijve npositief en gaan uit van een vliegende start in augustus.
Die komt nog wel.. op voorwaarden van NAC. Wil zelf graag.
Toch hoop ik dat NAC en Anderlecht er samen uitgaan komen. Het zou helemaal mooi zijn, als dit onder dezelfde voorwaarden gebeurt als de huurdeal van Brondeel.
Vancamp is een vd grootste talenten van Belgie. Ik zie liever deze jonge gast dan een uitgerangeerde ervaren of blesuregevoelige dikbetaalde spits. Veel mensen op dit forum willen een ervaren spits, maar wie is er dan financeel haalbaar en is dat dan ook een garantie voor doelpunten?
Voor een leuk stukje leesvoer over De kwaliteiten van Vancamp:
https://www.voetbalkrant.com/nl/nieuws/lees/2016-09-14/jorn-vancamp-en-dennis-van-vaerenbergh-zijn-echte-toppers-in-wording
Toch hoop ik dat NAC en Anderlecht er niet uit gaan komen.
Dat er een legioen uit Manchester is gekomen kunnen we niet meer omheen.
Laten we dan voor de concurrentie om de spitspositie eens gewoon iets wat van ons zelf is gaan zoeken.
doe dan die Van Vaerenbergh maar.....:-)
NAC heeft een extreem goede begeleiding (mede door City) op absoluut topniveau qua techniek etc EN een garantie van bergen scouts op de tribune (voor de City gasten) van alle topclubs in de grote competities.
Topclubs in NL en BE weten dat en dus zullen ze eerder aan NAC willen verhuren (of zelfs verkopen tegen een lagere vraagprijs met een doorverkoop %, zoals PSV nu deed) dan aan andere clubs.
Dat is een spin-off die extra is aan de tonnen die City overmaakt en de gratis kennis/spelers, die voor NAC nog een hoop gaat opleveren.
Verder wel mooi dat Smulders gewoon eisen stelt aan Anderlecht en anders maar niet.
Smulders moet nu zaken doen met de grote jongens. Anderlecht is wel wat anders dan provincieclubjes als Lierse of Lokeren! Anderlecht zit echt niet te wachten op deals zoals met een keeper uit de Belgische tweede klasse.
Vancamp is een erkend toptalent. Die hoeft zich voor Anderlecht niet meer waar te maken. Het gaat slechts om speeelminuten op niveau.
Toch maar boymans dan
Natuurlijk kan een ieder eisen stellen maar zie het wel in verhouding. Waarom zou Anderlecht voor twee jaar moeten en willen verhuren? Als ze in hem een talent zien dat moet rijpen is één jaar toch logisch. Heeft de huurder een jaar lang plezier van dit talent. Een huurcontract van een eigen speler moeten afkopen is natuurlijk onzin. Persoonlijk zie ik het niet zitten in twee talenten die zich op ere niveau nog maar moeten bewijzen. We hebben geen tijd voor wat probeersels, maar een ervaren spits is nodig.
Wanneer wordt de selectie op de website bijgewerkt?
Is Veerman van Heerenveen geen optie? Weet niet hoe duur die jongen is?
Goed zo Smulders.
Volgens onze condities en anders maar niet.
Veldwijk definitief naar grunn jammer
Vincet jansen huren!!!
Smully hou je poot stijf! Graag of niet Anderlecht...dan maar verder kijken.
"Onze" EngelsSpaanse vrienden liggen toch ook maar voor één seizoen vast !!!
Ervaring of een dure speler wil niet zeggen dat deze garantie geeft op doelpunten bij NAC.
Ervaring heeft helaas vaak genoeg bewezen,dat deze spelers ook bij NAC door het ijs kunnen zakken. Vaak zijn het spelers die of ballen op een presenteerblaadje krijgen,of het team draait op dat moment fantastisch waardoor lijkt dat deze ervaren spelers de toegevoegde waarde zijn die veel supporters zoeken en denken gevonden te hebben.
De waarde van de speler hoeft ook niet te bewijzen dat deze speler het wel gaat redden,zie Neres die voor 12 miljoen gehaald is door ajax en zijn waarde (nog) niet bewezen heeft,ook al zou je deze speler dan huren verwacht ik niet dat hij een toevoeging voor NAC zou zijn omdat zijn voetbal style gewoon hier niet past.
Geef mij dan maar gewoon een onervaren spits,die heel zijn ziel en zaligheid erin gooit,en de ballen erin schopt.
Wakker worden! Ervaren Björn Vleminckx halen!!!
Dirk
Men klaagt al over te veel huur spelers die naar 1 jaar weggaan, nu wilt men ze 2 jaar vast leggen om toch wat meer te kunnen bouwen is hey kennelijk ook niet goed.
Als Smulders denkt deze speler voor 2 jaar te huren,vind ik het een goede stap dat hij dit vol houdt, en dat het tij begint te keren dat niet andere clubs alle diensten uit te kunnen maken en zelf de huur constructies te kunnen bepalen.
Het is graag of niet en anders moet men maar een andere club zoeken
Of Wilfried Bony huren/lenen van City!!
Het huren van Vancamp lijkt niet mislukt te zijn om financiële redenen, maar duur van de verhuurperiode. Daar over nadenkend, kom ik tot een redenering die zomaar ook door NAC is bedacht.
Een spits voor 2 jaar huren, brengt continuïteit op die positie als je weet dat die reeds gehuurde in ieder geval na 1 jaar verdwijnt. De periode om een eigen spits te scouten c.q. uit de eigen jeugd door te laten stromen wordt daardoor een jaar langer en dit betekent meer lucht en minder tijdsdruk.
GOA en Roda hadden in het begin van het seizoen en tussentijds ook 20 nieuwe spelers en zie wat er van terecht kwam. Maar de kenners hier zijn al blij toen we destijds nieuwe namen als Boateng (van maar liefst AC Milan), Lasnik, Snoyl, Zonneveld etc hoorden. Velen waren ongezien al een versterking. Ook daar was Goetzee bij hoor. Of we nemen er dertig en selecteren door? Wie blijven er dan die beter zijn geworden en een vaste plaats in het eerste hebben? Om verder op te bouwen. Wordt eens wakker mensen. Doe die duimpjes maar omlaag want ik zal wel veeeeel te pessimistisch (lees realistisch) zijn.
Hey jvt, anders halen we gewoon een oud international als trainer die het klappen van de zweep kent. Dan komt alles goed.
Jammer geen ramp !
Ik begrijp dat die Snepvangers(aanvaller?) het ook prima doet, laat maar rijpen zou ik zeggen !
@jvt
Jij bent allesbehalve realistisch. Je haalt wat oude koeien uit de sloot en trapt wat zelfopgetuigde stromannen om, erg doorzichtig. Helaas voor jou is Rutjes weg en is er nu de samenwerking met ManC. Verder heb je een valide punt dat we de meeste nieuwe spelers niet kennen en dat het enthousiasme voorbarig is. Je omkleedt dit echter met zoveel onzin dat dit punt volledig teniet gaat.
Eljé we leven in 2017 niet in 2011
Die gaat naar leuven
Die gaat naar leuven ohl