Wij gaan niet opzij

Namen nieuwe bestuursleden bekend Update

NAC is erin geslaagd een nieuw bestuur te formeren. Met RvT-voorzitter Ronald Clayden als interim-bestuursvoorzitter gaat het bestuur, dat zal bestaan uit vijf mensen, de komende weken aan de slag. Het bestuur zal gaan bestaan uit Frans Jacobs (56), Marc Steevens (42), Guus Bensch (46), Cor van Rooij (60) en Ton van Haperen (59). De portefeuilles worden binnenkort verdeeld, aldus Clayden. Clayden neemt tijdelijk de taak van bestuursvoorzitter op zich, omdat de beoogde voorzitter onverwacht afhaakte. De interim-voorzitter hierover: "We willen de nieuwe voorzitter in rust vinden, naar ik hoop binnen enkele weken." Hieronder volgt nog een kleine introductie van de vijf mannen. Guus Bensch, woonachtig te Breda, heeft verschillende bestuurlijke functies vervuld, was voorheen werkzaam bij Alcatel, onder meer als algemeen directeur Alcatel Nederland, is nu zelfstandig ondernemer; Ton van Haperen is als aspirant-bestuurslid reeds langere tijd verbonden aan het bestuur, sponsor, lid bestuur businessclub, directeur van Van Haperen Dakbedekkingen; Frans Jacobs, geboren en getogen in Breda, onder meer jeugdbestuurder geweest bij Groen-Wit, en werkzaam als directeur bij een financieel-servicebedrijf in Breda; Cor van Rooij is al bestuurslid, met onder meer voetbalzaken in portefeuille, eigenaar van het bedrijf Markeer; Marc Steevens, geboren in Voorburg en woonwachtig in Den Hout, onder meer voorzitter van Businessclub ‘Het Beraad’ Oosterhout/Breda en lid van het BZW-bestuur Moerdijk, directeur van de Rabobank West-Brabant Noord.

Bron: B-Side Rats, BN/De Stem, NAC.nl

Vorig bericht
3-Jarige aanbieding voor Buijs 22 reacties
Volgend bericht
NAC geïnteresseerd in Jordy Buijs 37 reacties
Advertentie
25 Reacties
0   0  
Svennovic

En wat gaat wie nou doen?

Wat verdient zoon bestuur van NAC nou eigenlijk op jaarbasis? Zelf ben ik namelijk van mening dat je met een financieel directeur, commercieel directeur en eventueel een technisch directeur met daar boven een RVT toch niet veel meer nodig heb?

0   0  
Joris

@Svennovic; Het is vrijwilligerswerk, ze krijgen hooguit wat onkosten vergoed. Net als de RvT trouwens.

0   0  
scouting nederland

Vrijwillig, maar niet vrijblijvend !!!

0   0  
Andre Lips

Het is toch niet te geloven dat er nog steeds mensen hier reageren die niet weten hoe de structuur van NAC in elkaar zit.... zucht...

0   0  
Svennovic

@ Andre Lips

Het was een normale vraag van mij, waar denk ik een aantal mensen op deze site het antwoord ook niet op wisten. Dus zeur niet, want het niet weten of een bestuur wel of geen geld krijgt wilt toch niet meteen zeggen dat je niet weet hoe de structuur in elkaar zit...zucht...

0   0  
Bertus-89

Succes mannen. schoonvegen die bende!

0   0  
d'n staf

Ik zou zeggen, laat maar zien. tis een flinke klus die verzet moet worden.. duidelijkheid van zaken en geld proberen verhalen lijkt mij al een hele stap in de goede richting. Ik ken de beste mensen persoonlijk niet. maar wens ze het beste ... HUP NAC !!

0   0  
Hoi

Je zal op deze site posten onder de naam Andre Lips... zucht...

0   0  
wolfmanjack

ik wensen deze mannen veel succes. hopelijk gaat de bezem eens goed door de hele organisatie.

0   0  
dennis

in ieder geval genoeg financiele kennis, afgaande op de introducties.
veel succes mannen!

0   0  
flappy

Veel financiele mannen inderdaad, maar weinig ondernemers a la munsterman en van seumeren. Hopelijk laat Busselaar zien dat hij naast saneerder ook een creatieve ondernemer heeft. Breda en omstreken heeft genoeg potentie, tel daarbij op dat Willem 2 waarschijnlijk degradeerd. Snel 1,2 milj innen bij de gemeente en die derde verdieping erop en als het even kan de capaciteit nog wat uitbreiden. Meer toeschouwers en kleinere sponsors is het sterkste cement dat je voor een club kan hebben. Zo blijft van een AZ niks meer over als er een grote sponsor wegvalt. We moeten het voorbeeld van Twente volgen. De betrokkenheid van supporters en sponsors is enorm bij NAC daar kan Willem II in de verste verte niet aan tippen!

0   0  
Jan

Ik heb er geen goed gevoel over, de voorzitter van de RVT die tevens voorzitter is van het bestuur dat hij moet controleren. Begint al weer lekker zo!

0   0  
nacbreda1912.nl

@ Jan

Clayden is slechts TIJDELIJK bstuursvoorzitter. Dit omdat de beoogde man/vrouw vorige week onverwacht afhaakte. Hij hoopt binnen veertien dagen definitief de nieuwe bestuursvoorzitter te kunnen presenteren. Clayden: "We willen de nieuwe voorzitter in rust vinden, naar ik hoop binnen enkele weken."

0   0  
papaedje

Allemaal weer van die zakenmensen die 0,0 voetbal ervaring hebben.
Zo kan ik ook wel in het bestuur stappen. Ik heb 15 jaar ervaring op het gebied van voetbal. Ze leren het ook nooit he bij NAC.

0   0  
Jan

@nacbreda1912
Dan had het bestuur toch een paar weken in onderbezetting gefunctioneerd? Wie verzint er zoiets? Typisch NAC-chaos weer! Lijkt weer op het old boys clubje van weleer. Ik dacht dat we van de cooptatie verlost waren ...

0   0  
nacbreda1912.nl

ja ... wij ook ;-)

Trouwens ... Busselaar dankt de vertrekkende bestuursleden ... SORRY ??

0   0  
Jo

@Hoi wie weet is het André Lips zelf ;-)

0   0  
dun diee

Weinig voetbalkennis bij deze heren helaas... Ik wens de heren uiteraard het allerbeste. Want het allerbeste voor hen is het allerbeste voor NAC, maar hopelijk halen ze meer voetbalkennis is huis. PvHooijdonk is een voorbeeld. Hij heeft gezegd dat hij wil, en ik vertrouw op voldoende financiele kennis bij dit bestuur zodat er eindelijk eens een fatsoenlijke balans ontstaart tussen inkomsten, uitgaven en stabiliteit en vooruitgang op voetbalgebied. En in dat geval kunnen we inderdaad het "voorbeeld Twente" volgen (al lijkt een landstitel me dan niet realistisch uiteraard).

0   0  
Leen

Tja de namen zijn niet echt aansprekend en zeggen niet over de kennis van deze heren. Dus afwachten maar... Maar kom op zeg wat heeft het voor toegevoegde waarde om erin te zetten dat iemand in het jeugdbestuur heeft gezeten van de plaatselijke amateurclub, kom op zeg

0   0  
Hugo

Nou heren. Bezem in de hand en ruimen maar! HUP NAC

0   0  
scouting nederland

De tweede garnituur is binnen. Gezwegen wordt over hoe ze kunnen worden weggestuurd, wat het mechanisme is. Bij het vorige bestuur was er geen middel, die moesten "zelf" beslissen wat ze deden, hadden zich driedubbel ingedekt en lieten de club na op een manier die schandaliger dan schandalig is.

0   0  
TpT

In ieder geval voldoende financiele kennis!
In de RvT heb ik eigenlijk wel vertrouwen, ze communiceren nu al 100x beter dan het oude bestuur ooit heeft gedaan.

Het enige wat mij nog een beetje dwarszit is dat het oude bestuur zich heeft bemoeid met de werving van het huidige bestuur, met het doen van een groffe voorselectie. Of zit ik hier mis?

0   0  
scouting nederland

Het vertrouwen "in de RvT" is er nog helemaal niet. Zeker niet na het verhaal dat er voor NAC-ASO een klein clubje zogenaamde opnion leaders bij de Kort in het torentje mochten komen om daar quasi vertrouwelijk wat te horen wat een groot aantal mensen al lang wist of had kunnen weten met de mededeling dat ze hun muil moesten houden en dat vervolgens vanaf dat moment bij deRat het censuurmechanisme in werking is getreden. Te dol voor woorden als die verhalen waar zijn.

0   0  
SBO

@SN volgens mij heb je het hier bovenstaande al bij 3 verschillende topics gezet..

0   0  
scouting nederland

Wat een zieke bende is het, een onervaren RvT lid dat zogenaamde opinion leaders uitnodigt om daarna het "mondje dicht" te propageren en dat er dan nog mensen zijn die daaraan tegemoet komen. Zijn we in Iran beland ofzo ? Alsof het een geheim is dat we technisch failliet zijn! Verder is het wel te begrijpen dat degenen die zich hier voor het karretje lieten spannen niet graag ontmaskerd willen worden als heulers en schenders van de vrijheid van meningsuiting. Kom er maar gewoon mee voor de dag: wie zijn er gesproken ? CR leden ? NAC museum ? Een paar jongens van Bsiderats en de Rat ? Nacoholics ? En hebben die allemaal de eed van trouw moeten zweren ?

Laad alle berichten na dit bericht in