Wij gaan niet opzij

NAC krijgt te weinig met punt in Nijmegen

Bij NEC - NAC is het 1-1 geworden . NEC had de eerste helft het meeste balbezit, maar NAC zat goed in de duels en gaf weinig kansen weg. NAC had zelf een grote kans via Hooi, die alleen op het doel van Babos afging maar de bal van zijn voet af liet springen. Voor NEC waren de gevaarlijkste mogelijkheden voor Platje, die een bal op de bovenkant van de lat boog en een schot gepareerd zag worden door ten Rouwelaar. De 2e helft maakte NAC de dienst uit. In de 58e minuut kwam NAC op voorsprong door Lurling. Vervolgens verzuimde NAC het af te maken. Onder meer Hooi, die de backs van NEC regelmatig te snel af was, miste een grote kans op de 0-2. Uit het niets maakte Platje iets later uit een scrimmage de 1-1. NAC doet zichzelf hiermee flink te kort, een overwinning had dik verdiend geweest. We kunnen wel een goed gevoel aan deze wedstrijd overhouden. Er zat een flinke dosis NOAD in de ploeg. Onder aanvoering van Gilissen werd er voor elke meter geknokt en gaandeweg de wedstrijd kwam NAC er voetballend steeds beter uit. Volgende week wacht Feyenoord thuis. Het schrikbarend slechte NEC was de nummer 7 van de eredivisie, dus wij zeggen waarom niet?

Vorig bericht
Vanavond Jong NAC-Vitesse 16 reacties
Advertentie
187 Reacties
0   0  
ctk

Zoals de laatste wedstrijden gebruikelijk speelt NAC niet slecht in de 1e helft, maar ja.....nu de 2e helft nog waarin ze wedstrijd na wedstrijd onderuit gaan!
Hopelijk is het nu een keer anders....

0   0  
BoerFM-Elep

COME ON NAC, nu de tweedw helft erin beuken en de drie punten gaan naar BREDA.

0   0  
mmm

En vooral nu een keer doelpunten zetten en winnen!!
Het is elke keer net niet, kansen genoeg, maar er gaat geen ene bal in!!

0   0  
H.K.

Kansen genoeg? Waar?

0   0  
Ikke

We missen een echte spits !!!!

0   0  
Ed

Het is af en toe weer niet om aan te zien. Enig voordeel is dat het nog maar 0-0 staat maar, voor hoelang.

0   0  
jonathas

Knalle mennekes. Come on NAC

0   0  
b.d.

Geen spits. Geen doelpunten.

0   0  
D'n Klaagmuur

Eerste bal 2e helft meteen een hoge bal weer op Hooi... Welke trainer ramt dit soort kansloze ballen er eens uit?

0   0  
De Lange

als nou die dropveter van een commentator op EDL iets enthousiaster is als NAC aan de bal is en kansen heeft wordt de wedstrijd al iets leuker om te zien en horen

0   0  
KweetNie

Je hebt twee spitsen en die zitten op de bank.
Ra ra politiepet.

0   0  
can

H.K.

Moet je een bril lenen
Zelfs de mensen van Eredivisielive zien kansen voor NAC.
En dat wil wat zeggen, want de commentator is echt niet voor NAC!

0   0  
D'n Klaagmuur

En kan Verbeek misschien eens DE BEUK erin gooien!! Wat een zoutzak, we hebben de nieuwe Jenner in huis...

0   0  
H.K.

sorry can ik kijk niet naar die eikels bij E.L. Heb Engels commentaar en ik heb nog geen echte uitgespeelde kans gezien.

0   0  
Dun Diee

yesss!!!!

0   0  
De Lange

60 minuut tijd om te wisselen,ehh yes 0-1

0   0  
enzoisda

Hoppaaa!

0   0  
Jf

Hooi wisselen die Hooi ondanks het doelpunt !!

0   0  
D'n Klaagmuur

Jaaaaaaaaaaaaaaaaa!

0   0  
Gilze

Lekkerrrrrr en nu een keer over de streep trekken, reminder heracles

0   0  
KweetNie

Killing dit NAC

0   0  
H.K.

Mooi eerste echte kans.... ;-)

0   0  
De Lange

nu schalk erin,krijgt ie een keer kans als nac voorstaat,is wat anders als de boel opknappen

0   0  
Dun Diee

Eerste kans? Dan is het maar goed dat ik pas net ben gaan kijken, haha.

0   0  
frans

slordig..

0   0  
can

@JF
Doelpunt DANKZIJ HOOI.
Voorzet van Hooi gezien?

H.K.
Kans van Gudelj gezien?

0   0  
De Lange

dit Nec kun je aftroeven op strijd en NOAD mentaliteit

0   0  
Pke

Gilissen speelt echt fantastisch. Staat overal goed. Als NAC niet teveel gaat hangen kunnen we hier winnen! Come on!

0   0  
De Lange

@Pke vind ik ook,Bredafun zal wel n andere mening hebben

0   0  
will vakkie g

Dit komt goed geloof mij

0   0  
De Lange

Nec is iig uitgewisseld,nu NAC nog

0   0  
will vakkie g

Gilissen man off the match mag ook wel eens gezegd worden

0   0  
will vakkie g

Kut scheids met zun vrije trappen om niks

0   0  
Dun Diee

Nec speelt wel heel erg slecht zeg...

0   0  
De Lange

@will vakkie g.mee eens

0   0  
will vakkie g

Ballen vast houden aub

0   0  
will vakkie g

En weer Gilissen wat is die vent goed vandaag

0   0  
will vakkie g

Pastoor gewoon zitten jongen

0   0  
will vakkie g

kut kut kut

0   0  
Dun Diee

Wel goedverdomme...

0   0  
De Lange

daar gaan we weer

0   0  
enzoisda

& JA HOOR

0   0  
Dun Diee

Speel zon bal gewoon via de zijkant weg!!!

0   0  
snakie

godver

0   0  
ctk

Godver de godver, zooo onnodig dit

0   0  
frans

godverdomme, KUT

0   0  
dgr

ter rouwelaar rot op, 23 wedstrijden achter elkaar een tegen doelpunt...

0   0  
The Naccer

Hoezo sta ik hier niet van te kijken???

0   0  
Gilze

Zeg het net nog en jaaa hoor we geven t weer weg. Schiet die bal t stadion uit stel slapers

0   0  
The Naccer

Heracles flashback?

0   0  
De Lange

en nu gooien ze alles open en komt er nog een tegendoelpunt

0   0  
H.K.

Wedstrijd zat in de tas. En dan dit zeg.... sjongejonge....

0   0  
will vakkie g

kom op nacccc

0   0  
Dun Diee

Dit vond ik geen fout van TR. Denk niet dat ie de bal nog kon zien met alle spelers die daarop een kluitje stonden

0   0  
JP

Het had godverdomme al 0-3 moeten staan en de eerste de beste halve kans vliegt er weer in, staan er weer een stel verschrikkelijk te slapen, kunnen ze nu eens niet 90 minuten discipline opbrengen.
Gillissen is trouwens heer en meester.

0   0  
will vakkie g

KUT scheids rot op man

0   0  
n@©

dgr je weet niet wat je zegt man.

Eens dat Gillissen goed is en erg gemist is.

0   0  
Dun Diee

COME ON!!!!!!!!!!!!!!!!

0   0  
will vakkie g

ben eens wat doortassender hooi

0   0  
frans

speel het gvd nou eens uit

0   0  
snakie

wat een dom schot van hooi...

0   0  
dgr

Als je 23x niet de nul kan houden moet je echt even in de spiegel kijken, zowel de keeper als verdedigers.

0   0  
De Lange

lurrrrrrrrrrling

0   0  
will vakkie g

godverdomme doe eens mee daar voorin

0   0  
NAC FOREVER 1912

KOM OP NAC!

0   0  
Dun Diee

NAAR VOREN!!!!

0   0  
Dun Diee

Pfff wat een domper.

0   0  
will vakkie g

ben blij met een puntje maar hadden er 3 moeten zijn

0   0  
simpson

wat een stel slapers zeg

0   0  
H.K.

Hadden gewoon 3 punten moeten zijn, maar helaas het 'eigen goal leeg houden' spook was wederom mee gereisd naar Nijmegen.

0   0  
frits

dik verdiend punt,hadden er drie kunnen zijn .Wij doen nog mee

0   0  
dimmer

1-1 had ik voor getekend voor de wedstrijd maar Lurling had meer met die kans moeten doen op t laatst....

0   0  
can

Al eerder in het seizoen gezien:
NAC krijgt te weinig, maar nu wel 1 punt

0   0  
Naccer

Er zit in iedergeval weer NOAD in de ploeg. En nu moeten al die zogenaamde NAC-supporters hun mond houden als het om Gillisen gaat... Beste van het veld vandaag.

0   0  
otjes

Nac verzuimt bij 0-1 verschillende keren af te maken. Hooi is echt slecht in de laatste pas goed af te geven. Of in voeten tegenstander of waar niemand staat. Hij kijkt teveel naar de grond.

0   0  
can

@ dimmer:
Lurling vond zich de spits van NAC...............

Hij is meer voor het middenveld.
Een echte spits een kans geven!

0   0  
n@©

Dubbel gevoel, niet goed, niet slecht. Positieve, het was hoopgevend.
Hadouir definitief bankzitter. Vreemd dat er niet is gewisseld.

0   0  
Jf

@can doelpunt van NAC kwam niet door Hooi maar door geluk van Lurling. Hooi leid veel balverlies! Verder Gillissen 10 x beter dan die dikke Buijs! Snap alleen niet waarom Leugers de wedstrijd vol heeft gemaakt ik heb hem niet gezien. Verder is Jansse toch echt de zwakste schakel pfff dekt echt heel slecht en de rushes die hij maakt hebben geen rendement !!

0   0  
nm

Wat een kansloze bedoeling weer. Weer een zondag naar de klote.

0   0  
JoostjuhB

Leugers erg slecht, verder een strijdend en met vlagen erg goed voetballend NAC gezien. Geeft me weer goede moed!

0   0  
JP

Er moeten er gewoon 3 in, maar bij die gelijkmaker staan er weer te n stel te slapen en dan zie je weer dat hij er aan de andere kant invalt.
Negatief record er ook nog bij, de nul niet kunnen houden is bijna nog erger dan het gebrek aan scorend vermogen, die Leugers heel de wedstrijd niet gezien, Gillissen meer dan verdienstelijk, Hooi goed, maar wat een nonchalance, dat is echt jammer, ECHT als we ooit hadden moeten winnen dan was het toch nu wel geweest.
We hebben het cadeautje op een presenteerblad gekregen maar het niet uitgepakt.
Ik weet niet hoe het jullie vergaat met zijn allen, vooraf had ik met een punt blij geweest maar nu zit ik met een enorme kater, het voelt gewoon als verlies.

0   0  
ctk

De beste van het veld waren Hooi en v/d Weg, maar Gillisen brengt wel rust op het middenveld idd.

0   0  
can

jf

Wie zette er goed door? Van wie kwam de pass van de rechterkant in de voeten van Lurling?
Lurling schoot tegen 2x NEC aan en kreeg hem (gelukkig) terug.
En pas toen kon hij scoren.

0   0  
b.d.

Met dat stelletje weggevers in de ploeg krijg je wat je verdient. Hooi is geen eredivisieniveau en die keeper met de grote muil pakt al maaaaaanden geen punt meer voor ons NAC.

0   0  
yellow

Belangrijk punt gehaald, 3 punten was meer verdiend, maar fff onoplettendheid bij tegengoal. alhoewel voorin ook afstand had kunnen worden genomen van tegenstander. Gillissen uitblinker, v/d Weg fout tegen PEC goed gemaakt, solide speler, Lurling, Rouwelaar, Bootteghin en Hooi ruim voldoende. Vond alleen Verbeek onvoldoende, onnodig balverlies en slechte pass. Genoeg NOAD, volgende week nog slimmer en dan 2 punten meer.

0   0  
ctk

@JP, volledig met je eens, je had deze wedstrijd makkelijk moeten winnen en ik heb dat gevoel ook, vooraf tevreden met 1 punt, maar nu zit ik toch beetje met een kater!

0   0  
jac

Wat moet Neno nu nog opbrengen?

0   0  
zwampie

wederom gillissen man van de wedstrijd.
Spel is stukken beter met hem erin,je ziet hem nauwelijks een bal wild weg schoppen,probeer de rust te bewaren en geeft vaak de ballen goed af.
Verdeeld het spel en kijkt om zich heen waar een bal naar toe kan.

Ook complimenten voor van der weg die niet goed begon ,maar verder een goede wedstrijd speelde.

Hooi aardige acties,maar helaas te weinig rendement.

verbeek een aardige 2e helft gespeeld,waarbij tov de 1e helft wel vaker op tijd afspeelde waardoor ook hij beter ging spelen.

eerste 20 min slecht gespeeld,daarna goed hersteld,de betere kansen gehad,en onverdiend gelijk gespeeld
Hadden 3 punten moeten zijn,maar ja we zitten in de hoek waar de klappen vallen en zo zit dit ook niet mee.

0   0  
jac

Na de zwakkere tegenstanders gehad te hebben horen we vanaf vandaag bij de officieele degradanten.

0   0  
ctk

@b.d,
Volgens mij lul je maar wat en heb je deze wedstrijd totaal niet gezien, wat kan Rouwelaar nu aan dat doelpunt doen!
En Hooi heeft zijn 2 directe tegenstanders heel de wedstrijd dol gedraaid!

0   0  
CDG

@Yellow,

Zijn acties waren niet gelukkig. Meer Verbeek gaf wel die prachtige pass op Hooi waar de 0-1 uit kwam. Begreep ook niet helemaal waarom Gudelj niet wisselde.

0   0  
can

@ jac

Wat ben jij negatief.
Ik denk dat we degradatie en nacompetitie ontlopen

0   0  
Ad B uit Roosendaal

NAC heeft uitstekend gevoetbald. Met een BAVARIA in mijn hand heb ik genoten.
Uitstekend positiespel, een sterk middenveld en goed uitgespeelde kansen. Ook vertrouwen in eigen kracht, zoals na de 1-1, tien minuten voor tijd.
Er staat een "Nieuw NAC". Ik heb veel vertrouwen in trainer Gudelj en het team wat er staat. Als we zo verder gaan, bereiken we een goed eindresultaat.
En dan ook nog deze week de positieve actie van de financiers m.b.t. de achtergestelde leningen.
Dit is een uitstekend week(end) voor NAC!!!!!

0   0  
Bertus-89

Spits huren in de winter met lengte want anders kan net zo goed schalk er in.
Over de wedstrijd van vandaag, met Gillissen is er op het middenveld eindelijk rust gekomen en worden we daar niet meer overlopen. Vond ook Kenny op de back heel behoorlijk spelen. Hopelijk houd NAC dit ook vast als we onder grotere druk staan want NEC speelde aardig beroert vandaag.

0   0  
Henri

Van der Weg deed het als linksachter niet slecht. Maar volgens mij is deze jongen wel enkele kilootjes te zwaar.

0   0  
wolfmanjack

De beste was Gilissen. Van de Weg verraste me. Hooi. Soms dreigend maar ook heel slordig en zelfzuchtig. Moet meer om zich heen kijken. Een punt is een punt, toch wel een beetje blij.

0   0  
Oldskool

NAC heeft 12 goals voor. Minste van Eredivisie. Dat zegt alles. Geen spits...
Punt pakken zonder scorend vermogen is prima.

0   0  
wallie

Nou twaalf punten dan voor de winterstop. Ik hoop dat we het daar mee gaan redden, maar hou mijn hart vast. Tegen Feynoord en PSV gaan ze het niet redden hoor en Roda uit wordt ook een zware kater.

0   0  
b.d.

Na de stuitende debakels tegen Pek en Ado had je mogen verwachten dat ze nu met 3 punten terug zouden komen. Dit is opnieuw niet gebeurd en met een diepterecord aan punten uit de eerste ronde is rechtstreekse degradatie gewoon een heel reele optie. De achterban is door die Leidse obesitaspatient gewoon voorgelogen en het bestuur heeft daar grif aan meegedaan. Volksverlakkerij om te roepen dat deze mensen 10e kunnen worden. Volkomen scheve selectie, lichtgewichten en huurlingen doorelkaar. De idioten die gedacht hebben dat ze het hier mee zouden redden zitten bij ons helaas in het bestuur en in slijmbalclubjes als de CR.

0   0  
b.d.

Verder is het gewoon schandalig om op basis van 2 gemiste kansen te lopen roepen dat de volgende tegenstander de bietenbrug op gaat. Het is om te janken om te zien wat deze lui van ons NAC gemaakt hebben de afgelopen 2 jaar. Hier kun je echt niet mee thuis komen. Of hoeven doelpunten niet zo nodig bij de nieuwe NAC experience ?

0   0  
mistyman

@ bd doe is niet zo negatief man

0   0  
Ikke

Er moet een spits maar wie ? Gooi de namen er maar in.........

0   0  
Juupke

Zucht....wanneer gaan we weer voetbal zien? Er zijn wat kleine lichtpuntjes, maar dit had NAC moeten afmaken....

0   0  
dimmer

bd ik krijg van jou een wc experience

http://www.youtube.com/watch?v=AeSYNzixoiI

0   0  
can

@b.d.
Is dat Buiten Dienst?
Plaats jezelf dan ook BUITEN DIENST en hou op met alleen maar negatief schrijven.
Wat verwacht je?
Het spel van AJAX, PSV en AZ in zijn goede tijd.
Ga dan weg bij NAC en ga alleen die wedstrijden van commentaar voorzien!
Je weet dat NAC het van de jeugd en huurlingen moet hebben.

NAC had NOAD vandaag en echt uitzicht op meer punten

0   0  
johan

Dan nu mijn punten:

Jelle ten Rouwelaar 7
Eric Botteghin 7
Jens Janse 6
Kees Luijckx 6
Kenny van der Weg 8
Nemanja Gudelj 7
Tim Gilissen 7
Thilo Leugers 4
Anthony Lurling 7
Danny Verbeek 6
Elson Hooi 8

0   0  
b.d.

Doorgaan met van As kan gewoon niet langer. Schilder ging voor een appel en een ei en terug kregen we zwakkebroeder Leugers. Gorter ging voor weinig en speelt wekelijks bij AZ, bij ons was-ie bankzitter. Ondanks de vele transfers produceerde Goofy een Disney achtig verlies van ruim een miljoen euro. Deze mensen gaan ons NAC niet redden. Opdoeken die lui. Asap.

0   0  
danny

Lekker om te zien dat er veel meer voetbal op het middenveld is zonder Buijs! Weinig blinde ballen.
Buijs heeft alleen maar een noad look verder helemaal niks geen noad, inzicht of een goede pass.
Werd vandaag totaal niet gemist. Leugers was niet best maar aan de bal wel een ruime 100x rustiger dan Buijs.
Denk dat nebo dit wel gezien heeft. Mensen let op... weinig buijs meer bij nac.

0   0  
b.d.

Het probleem is dat wij zitten opgescheept met het type bestuurder/commissaris dat straks rond de kerst weer uitgebreid 2-3 weken op vakantie wil. "Even geen NAC" klinkt het dan. Na terugkomst laten zij zich dan informeren. Dit soort lui kunnen we missen als kiespijn.

0   0  
mistyman

Zulke supporters als bd gaan onze club niet redden

0   0  
johan

Kan bd geen sinterklaas gaan vieren of zo? Ow nee dat kan niet zonder vrienden.

0   0  
joop

vrij goed gevoetbalt alleen leugers kan niet mee en dan nog een spits die het afmaakt kenny van de weg was vrij goed misschien moet gudelje nog een jeugdspeler erbij halen voor het middenveld na leugers was janssen niet al te sterk maar oke nu tegen feijnoord en hopen op minimaal een punt gudelje sucses joop

0   0  
ome cor

@b.d. alias scounting nederland, alias Harrie bd, alias Hansje Deelen, alias van Rumschoten e.a.

Wat erg dat je op zondag niks beters te doen hebt dan allerlei negatieve berichten te posten op een supporters site. En dat voor een sigaarrokende bobo met vele mondiale zakentripjes. Je lijkt wel een kleuter, man.
Het meeste is niet eens topic-gerelateerd, dus je moet je het ook nog eens van oud-nieuws hebben.

On topic.....
Als je de geluiden van 'de supporter' mocht geloven na vorige wedstrijd dan zou er in Nimwegen ook niks gehaald gaan worden. "Weer een nederlaag"
Nu hebben we een punt en was meer misschien verdiend geweest. That's soccer !

Verder sluit ik me aan bij de post nr 93 (maar zonder de Bah varia). Schijt aan de azijnpissers.

0   0  
jac

b.d. Laten wij ons ook niet informeren op een forumavond? Waar was je?

0   0  
Zo

Leugers gauw terugsturen naar Munsterdinges, wat is hij slecht. Dan zie ik nog liever Lasnik. Ook Mats niet gemist. Jammer dat die flutgoal erin ging, maar het spel biedt hoop voor de toekomst.

0   0  
Overal

Aardige wedstrijd, biedt zeker perspectief.
Alleen ik heb zelden zo'n dramatische speler gezien als die gekke Leugers. Ik dacht niet dat het mogelijk was voor een profvoetballer om 90 minuten lang elke bal fout te geven en elk duel te verliezen. Nooit meer opstellen alstjeblieft.

0   0  
JoostjuhB

Beetje waardering voor een ijzersterk spelende Luijckx mag ook wel. Botteghin is vele malen populairder maar vandaag liet Luijckx zien wel degelijk een uitstekende speler te zijn

0   0  
Bobbob

De goal was zeker niet dankzij Hooi, maar ondanks Hooi. Als deze voorzet niet van richting was veranderd dan was deze nooit voor de voeten van Lurling terecht gekomen. Verder wel af en toe een aardige actie maar slecht in de afronding en ook 8x dom balverlies met als hoogtepunt vanaf de middenlijn een corner weggeven. Hij is nog jong dus daar moet je geduld mee hebben. Maar met geduld ontloop je geen degradatie.

0   0  
Johan o

Had meer in gezeten. Maar puntje mogen we koesteren. Maar advies voor gudelj sr ,leugers op tribune zetten aub!! Die komt echt tekort. Verder vd weg maakte t weer goed tov zwolle uit...

0   0  
b.d.

Het voetbaljaar 2012 werd gekenmerkt door leugenachtige fora, incompetente bestuurders, lompe persco's, gebroken beloftes, "onverwachte" verliezen en dramatische vertoningen van het eerste.

Deze mensen zijn nu wel lang genoeg aan de beurt geweest. Zij zijn volledig uitgescheten en klaar. Opper dan op.

0   0  
Johan o

@bd, ook jij bent onderhand uitgescheten!! Iig uitgekotst......droplul!!!!

0   0  
Sjakie

ben blij met 1-1 tegen NEC.

0   0  
Dun Diee

We hebben dit seizoen het geluk dat er teams zijn die weliswaar minder in de schijnwerpers staan maar nog belabberder presteren dan ons Nac. Vvv is een absoluut drama en wat is Roda jn hemelsnaam allemaak aan het doen? Daarnaast zijn H'veen en Az ook zodanig kansloos bezig dat Nac nog enigzinds perspectieven heeft. Na de wedstrijd van vanmiddag waarin zeker in de tweede helft met onze beperkte middelen rdelijk goed werd gespeeld hoop ik toch op een goede afloop.

0   0  
ratkopf

Jeffrey opletten nu!

Sjoerd Ars (transfervrij)
Guyon Fernandez (zijspoor Feyenoord, huren tot einde van het seizoen)
Matthew Amoah (is hij eigenlijk wel fit?)

Ferry Bodde (transfervrij)

0   0  
can

@ratkopf

Guyon FernandeZ , een spits?? Heb je ooit bij Feyenoord gezien? Bij Excelsior heeft hij wel gescoord. Fernandez kan het eredivisieniveau niet aan.

Bodde: Heeft al 2 jaar niet gespeeld. De ene zware blessure na de andere. Opgelopen in Engeland. Bij ADO mocht hij trainen, maar zij gaven hem geen contract. ADO wil 3 spelers ( een keeper, een middenvelder en een spits) voor dat geld.

0   0  
Scarface

@bd

Muscat, Oman. Buiten 30 graden, binnen lekker aan een biertje (eindelijk). Lees over een dik verdiend punt, hoopgevend spel en zich op een betere toekomst. Tot jouw gezeik, enorme zak hooi. Vanaf hier een grote: shut the fuck up!

0   0  
wolfmanjack

Guyon Fernandez, niet doen , geeft problemen

0   0  
MartijnovicNAC

nec nakt NAC meer heb ik er niet over te zeggen

0   0  
since1912

Had meer moeten zijn dan 1 punt...

0   0  
Jon

Kan iemand die b(ehoorlijke) d(iarree) bannen!!

0   0  
Frans

schandalige samenvatting

0   0  
Bredafun

Ze speelde een goede wedstrijd! In ieder geval een wedstrijd waarin ze de volle power gaven. We kunnen wel weer gaan zeiken wie wat niet goed deed, maar ik ben tevreden me dit spel! je zie dat het elke week steeds sterker en dreigender te werk gaat!
Die kleine Hooi gaat t maken bij NAC, die wordt steeds beter en sneller TOPPIE!
OP naar de volgende zondag!

0   0  
Hertog Jan

Toch weer zeer vreemd dat het er tijdens de samenvatting bij de NOS wederom zo uitziet of dat NAC niets in te brengen had.

0   0  
Bredafun

Wat is die BD voor n beterwetertje? nieuw hier?

0   0  
jac

Had Schalk nog gescoort?

0   0  
raaiuno

Waarom bd bannen??, buiten het fijt dat hij alleen de negatieve kant van alles verwoord wil nog niet zeggen dat er niets positiefs te zeggen is!!, dat doen anderen wel in hun reactie op bd. Zijn mening over het zittende bestuur bij NAC is overigens wel ook mijn mening, wat een stelletje clowns zeg in het bestuur, volgende commerciele succes van nac is alle supporters een stadion verbod aannaaien van 18 maanden als je een fakkel aansteekt of een beker bier op het hoofd van een puta gooit!!, ze zouden ons moeten aanmoedigen i.p.v ons aan te geven bij de KNVB!!

0   0  
Tuur

Ik kwam ook weer regelmatIg op BSR. Met nu weer onder ieder bericht een stroom berichten van b.d. die meestal niet om topic zijn, nooit positief, vaak op de man, heel vaak feitelijk onjuist en nooit in het belang van de club, is het voor mij ook weer afgelopen. Die gast moet weg. Die berokkent NAC gewoon heel veel schade. Laf vanuit het buitenland en achter een schermpje...

0   0  
can

@ jac
Kom jij uit een ei. Heb je de wedstrijd niet gezien??
Hij deed niet eens mee!!!

0   0  
can

@jac
Met je vraag van topic 134 komt je reactie van 14.34 vreemd over. Je eerste reactie 14.33 is NA de wedstrijd geplaatst. Om 19.49 ga je vragen naar Schalk

0   0  
buurman

Ik vond deze 1-1 veruit het beste nieuws van de week, naast dat de deal met de TVgelden door gaat. De rest was bullshit.

Had gehoopt op in ieder geval een punt en dat is het geworden.
Gezien het programma heeft NAC dit puntje keihard nodig. Komende weken worden erg zwaar.
Degradatie hoort tot de mogelijkheden, zou einde NAC betekenen, maar in principe is deze selectie er toch te sterk voor. Dat bleek vandaag weer want NEC is geen zwakke broeder en NAC deed er niet voor onder.
Met een spits erbij was er niets aan de hand.
Grootste probleem is dat alle ploegen met regelmaat punten pakken en er niet een echt de zwakste is. Zelfs w2 is aan het bijtrekken. Wordt zeer spannend.

0   0  
Zus

Lekker! Weer een puntje erbij. Ik hoop dat ze kunnen doorbouwen en met lef de next match in durven gaan.

0   0  
Tuur

@ buurman

De licentie veiligstellen is inderdaad bullshit... ??? Ik had jou hoger ingeschat.

0   0  
BoerFM-Elep

Goed gedaan mannen. Jammer dat we niet gewonnen hebben.

0   0  
ome cor

bd krijgt weer volop podium, maar owee als je bd aanpakt :-S

0   0  
Leeuw

Ome cor dit is al jaren zo, die noemen zich verdedigers van de zg. terechte kritieken van b.d.

Kritiek geven mag /moet gewoon maar wat bd doet is puur opruien in de meest extreme vorm en heeft nooit en te nimmer zich een NAC supporter getoond.

Daarom reageer ik wel eens, omdat ik niet tegen dit soort mensen kan, en weet ik dat ik wél een écht NAC supporter ben, al sinds 1959.

0   0  
sjef

vond nac echt niet minder sterker nog nac was de 2de helft beter, nac heeft gwn een spits nodig een echte een lange jongen die ballen vast houdt en scoort natuurlijk, gilissen vond ik goed vandaag die buijs hoeft er niet meer terug in van mij lekker op de bank die jongen..

0   0  
chris

Gilissen weer de man, wat een rust en overzicht.

Maar om nou Buijs maar af te gaan zeiken... Typisch... Laat die jongen nou een prima stand in zijn voor centraal achterin of als Tim geblesseerd is.

Nou doortrekken die lijn en F'noord pakken!!

0   0  
can

Ik heb het al vaker gevraagd.
Plaats onder een item ALLEEN op- en aanmerkingen ten aanzien van DAT item.
Dus in dit geval ALLEEN over NEC - NAC.
Andere onderwerpen onder een ander kopje.
Dat maakt het forum overzichtelijker.
Bijvoorbeeld B.D. kan dan zijn opmerkingen plaatsen onder een kopje "kritiek op bestuur"
Dat scheelt op de server ook een heleboel ruimte. Want de opmerkingen hoeven dan niet tig herhaald te worde3n.

0   0  
Jf

JAC reageerd sarcastisch over Schalk. Hij moet lekker oprotten met z'n afzeiken van Schalk. Iedereen praat over Hooi maar hij heeft meer om zeep geholpen dan gecreëerd. Tweede helft had Leugers gewisseld moeten worden voor Hadouir of schalk !

0   0  
Oldskool

@ can

Supporters van andere clubs worden verwijderd, maar een zich NAC supporter noemende gestoorde zou wel onder ieder topic 6 keer hetzelfde mogen roepen ?? Gewoon blokkeren. Weg ermee.

0   0  
Van 'taajlaand

Weer even terug vanuit Nijmegen waar ik nog geen goed NAC gezien heb maar in ieder geval een stijdend NAC met inderdaat in de verdediging een sterke Luijckx en zeer solide van der Weg.
Gilissen brengt weer wat rust op het middenveld en als Lurling en Hooi voorin zo blijven sleuren, moeten die 30+ punten wel gehaald kunnen worden.
Opvallend rustig in de sponsorruimte bij nec die tot nu toe best een aardige competitie spelen, en waar het publiek daar al snel begon te fluiten bij een verkeerde pas van de thuisploeg...
Enkele neccer's hadden wel 'te doen' met de financiele puinhoop bij onze club en schonken me enkele euromunten, van chocolade.......

0   0  
Van 'taajlaand

strijdend

0   0  
Zorro

Een echte spits en we hadden gisteren 3 ipv 1 punt. 1 speler maakt geen zomer maar wel het verschil. Eerste 20 minuten was Nac niets daarna lagen er mogelijkheden genoeg, jammer genoeg veel te weinig mee gedaan. Nou toch maar hopen op een stuntje next week, zal pittig worden....maar niets is onmogelijk als je maar Gas op de plank geeft. Enne de anti-Buijs mensen hebben zeker niet gezien hoeveel balverlies Leugers had, onnodige overtredeingen maakte en in scoringspositiie komt en dan gewoon de andere kant opkapt? Zie veel liever Buijs dan Leugers. Leugers was de 2e helft geheel rijp voor een wissel, dat had het verschil wel eens kunnen zijn.

0   0  
can

@Van 'taajlaand

Een gegeven paard mag men niet in den bek kijken........
Alle beetjes helen............
Wie het kleine niet eert, is het grote niet weerd......

Het is het begin van ........................

0   0  
can

@Willem5

Cijfers voor de spelers in de Telegraaf gezien?
Gudelj en Hooi hadden de hoogste cijfers !!!

0   0  
can

@Oldskool


Wat ik ook bedoel is dat vaak items worden geplaatst onder een topic, die daar niets mee te maken hebben.

Naam van dit Topic is NEC - NAC.
Daaronder graag alleen maar opmerkingen ten aanzien van deze wedstrijd.

En andere zaken zoals bestuur e.d. onderr een andere Topic plaatsen.

0   0  
b.d.

Ze zijn gelukkig weer opgestaan de zogenaamde "echte NACsupporters", banroepers en andere farizeers. Dit soort lui kunnen we missen als kiespijn. Tot op het bot verdeeld is de achterban mede dankzij dit soort types die het monopolie op het NAC supporterschap voor zich opeisen. Walgelijke lui.

NEC-NAC was helemaal niet zo geweldig als er overal werd geroepen. We mochten van geluk spreken dat NEC er met dik 60% balbezit niet meer van bakte. Het was met de kont naar achter tegenhouden en op de counter. Als je dan ziet hoe zo'n Gilissen weer kinderlijk eenvoudig wordt weggezet bij die gelijkmaker is het gewoon allemaal weer het oude liedje. Er is dramatisch "ingekocht" en het elftal is gewoon niet beter dan goed voor een 15e-16e plaats. Iemand heeft de achterban belazerd met zijn 10e plaats. Voor het derde seizoen achterelkaar zullen de doelstellingen niet worden gehaald. Bedankt maar weer.

0   0  
Sup

@ b.d.
En toen werd je wakker en had je in je bed geplast...zielig figuur dat je bent...

0   0  
VAKKIE-G

nou dit NAC red het makkelijk van de Degradatie zone

0   0  
braze

@bd.
Het bestuur stond niet opgesteld,dus spelers en trainerstaf hebben voor het wedstrijdresultaat gezorgd.
Je hebt geloijk met je stelling dat NAC niet het beste bestuur en managment heeft,maar wie wil nog in die slangenkuil stappen?

0   0  
buurman

Beste Tuur,

De wijze waarop de licentie waarschijnlijk voorlopig is veilig gesteld is voor mij inderdaad bullshit.

Graag willen we meer weten omtrent de afspraken over de achtergezstelde leningen.

Je reageert erg overtrokken op b.d.
NAC is schade berokkend door het wanbeleid van afgelopen jaren en door lieden die dit wanbeleid structureel goed praten en zich zelf in het zadel houden.
b.d. is soms wel te eenzijdig kritisch, maar dat is zijn stijl. En dat mag je stijlloos vinden.

Verder zeer gelukkig met het puntje. Onbegrijpelijk, als je NAC gisteren zag, dat men van ADO met 0-3 verliest op eigen veld. Nijmeegse supporters begrepen daar ook geen hol van.

0   0  
jac

Kom vanavond allemaal naar de beloftes als het doorgaat!!!!

0   0  
jac

Onze goaltjesdief Schalk doet mee!

0   0  
buurman

achtergestelde

b.d. heeft overigens gelijk dat we met dit puntje er nog niet zijn. Verliezen van feyenoord en je zit dik in de degradatiezorgen.
Ik zie echter het punt van gisteren wel als een (vet) pluspunt.
Overwinteren in de beker zou tof zijn. Wie weet?

0   0  
Tuur

@ buurman

"Supporters" die blij zijn met verlies en balen als er iets positiefs gebeurt en stelselmatig en overal de club afzeiken met constant dezelfde verhalen, met het steeds aanvallen van mensen, incl. naming and shaming, die zich niet kunnen verdedigen, dat zijn geen NAC supporters. Dat is laf klootjesvolk. bd berokkent NAC heel veel schade.

Dat is mijn "onderbouwde" mening. Ik heb vierkant schijt aan dat mannetje en ben hem kotsbeu. En zij die hem willen verdedigen, prima. Dit is dan eens mijn mening. Ongezouten en eenzijdig. Hij heeft verdomde veel geluk dat hij a. nooit bij NAC is en b. dat ik veel ouder en wijzer ben geworden. Dat mag natuurlijk hier weer niet gezegd worden. Ik zal wel weer aangevallen worden en het zal wel weer overtrokken zijn. I don't give a shit. Mensen die constant de club afkraken en oprecht blij zijn als NAC verliest zodat ze dan weer hun punt kunnen maken, die moeten gewoon weg. bd is overigens gewoon gestoord. Die man is echt rijp voor een psychiater. De haat tegen alles wat NAC is, zit zo diep, dat hij echt in therapie moet.

Overigens ken ik mensen die hem wel eens uitgenodigd en gesproken hebben. Die waren zwaar teleurgesteld, want er kwam geen zinnig woord uit. Zij vonden hem een beetje zielig...

Er zijn er een stuk of 5-6 op de beide sites samen waarbij NAC geen goed kan doen. Die hun eigen vooringenomen mening of belangen belangrijker vinden dan de club. Maar die wel de fora beheersen. Fora die gelezen worden door veel (potentiele) supporters/sponsers, door spelers etc etc. Dat is gewoon schadelijk en geeft een kut sfeer. Maar recht op de man af kritiek leveren is er niet bij. Ik weet 1000% zeker dat geen van deze mensen op bestuursleden, spelers, directie etc etc afstappen en daar op dezelfde wijze kritiek leveren. Ik kan daar niet meer tegen, dat laffe volk. Het is goed om de club kritisch te volgen. Maar als er dan eindelijk eens een lichtpuntje is, dat ook weer gelijk afzeiken... Nog nooit een alternatief aangedragen etc. Gewoon wegwezen.

@ Leeuw: 100% eens.

0   0  
Dos

Buurman

In eerste instantie las ik altijd graag je reactie, maar je bent nu een beetje aan het omslaan naar een negatieveling en dat is jammer.
Wat jij nu doet, geldt ook voor b.d. maar dat is een beetje zijn handelsmerk geworden, is het continu herhalen van zaken die niet goed zijn en gaan bij NAC in jouw ogen. Over alle punten heb je gelijk, maar daar hoef je niet voor gestudeerd te hebben.
Kritiek is goed, dat mag en moet ook, maar als je keer op keer dezelfde kritiek gaat herhalen dan staat dat voor mij gelijk aan negativiteit.

De constructie dat de leningen zijn omgezet naar achtergestelde leningen is gewoon een hele goede zaak en iets wat NAC op korte termijn enorm helpt.
Dit was ook nodig, want anders was de kans groot dat NAC op korte termijn helemaal naar de klote zou gaan.
Hierdoor krijgen de bestuurders een kans om NAC voor de lange termijn gezond te maken.
Geen bullshit, dit zijn gewoon feiten.
Je wil graag weten onder welke voorwaarden dit is gegaan, ik denk dat je dat bij NAC na moet vragen, maar dat je hier geen antwoord op krijgt, om de doodsimpele reden dat je daar helemaal niets mee te maken hebt.

0   0  
4 Eyes

Heb zo'n beetje alle wedstrijden in de voorbereiding, de reguliere wedstrijden en het dramatisch oefenpotje tegen Helmond Sport gezien. Was tot op vorige week zeer somber over het veldspel, en blijf er bij dat als je als doelstelling met dit elftal de 10e plaats noemt, je echt niet eerlijk bent tegenover je team en die gasten met een te hoge druk opzadelt. Als je met dit team gewoon gaat voorhandhaving, en in je achterhoofd houd dat het kan vriezen en dooien ben je een stuk eerlijker.

0   0  
G

GUDELJJ!!!!!!!!!

0   0  
Barry Hughes

@4 Eyes,

Ploegen als RKC, ADO, Utrecht en NEC staan flink boven ons en die lopen ook niet over van kwaliteit. De middenmoot is gewoon enorm groot (van plek 7 tot 16) en daar hoort NAC gewoon bij. Doet NAC het goed eindigt het bovenin rechterrijtje, misschien wel onderin linkerrijtje. Doet NAC het net als nu kun je zomaar in de nacompetitie belanden.
Niemand van de supporters eist dat NAC 10e wordt, ook al zou dat de doelstelling zijn. Die druk is er echt niet bij de spelers. Maar beter dan de laatste maanden moet zeker wel kunnen met dit materiaal.

0   0  
scheppioni

Balen van een punt, hadden er gewoon drie moeten zijn, als we de eerste helft zo hadden gevoetbald als de tweede helft, dan hadden we ook drie punten gehad, nec was echt slecht en Hooi bracht gevaar, maar dan moet die bal niet telkens te ver van zijn voet springen, ik vond Luijks ok goed achterin samen met Botteghin, jammer van zo'n kluts goal, dit kunnen nog wel eens twee dure punten worden, nou dordt noord zondag maar drie punten !

0   0  
Tuur

@ Barry Hughes

NAC heeft de minste goals voor en weet de 0 niet te houden. NAC mist dus een afmaker. Halen ze die in de winterstop en weten ze eventueel vertrek Gudelj op te vangen, dan degradeert NAC never nooit dit jaar. Maar een spits vinden binnen budget, zal wel lastig zijn.

0   0  
jac

Kan er nog iem. uitleggen wat er fout gaat bij NAC?

0   0  
b.d.

Hoe sneller de achterban verlost kan worden van die halve criminelen die goudeerlijke collega NACsupporters lopen uit te schelden en zwart te maken hoe beter. Zeker als het ook nog eens komt van types die in het dagelijks leven geen bal hebben bereikt maar wel met een air van kijk-mij-eens-iets-voor-NAC-doen-en-hou-jij-je-muil-maar. Deze types zorgen permanent voor irritatie en gedonder. Zij kunnen gemist worden.

Wie niet gemist kan worden is oa de hoofdsponsor en die ligt alweer een tijdje plat met "een zware griep". Vanaf deze plaats dan ook een welgemeend beterschap. En nee, niet namens die idioten die ons NAC een waardeloze naam geven.

0   0  
Zulu

Volgende week 010 slachten!!
HUP NAC - WIJ GAAN NIET OPZIJ!!

0   0  
Dun Diee

Bd, medesporters farizeërs noemen helpt ook niet echt. Pot verwijt de ketel, er zijn andere manieren om je punt te maken.

0   0  
4Eyes

@ Barry Hughes

Laten we hopen dat er geen druk is bij de spelers, maar het lachje van Lurling op Eredivisie Live, tijdens de na bespreking over het feit dat er nu reeds de 3e trainer voor de groep staat, doet me anders vermoeden.

"Wij" als supporters leggen ze inderdaad de druk nu nog niet op, maar mochten we onderaan komen te staan (wat gezien het programma niet geheel ondenkbaar is)zal de mening bij velen rap veranderen. In het kader daarvan had ik liever gezien dat er niet zo'n hoge verwachting was neer gelegd.

Ik zelf zie ook wel groei mogelijkheden, maar wil vooral realistisch blijven. En dat realisme houd voor mij nog steeds in, dat handhaving gelijk staat aan het kampioenschap van Nederland met dit team en alles wat daarom heen is gebeurd.

0   0  
Tuur

@ b.d.

Hoe sneller de achterban verlost kan worden van die halve garen die goudeerlijke collega NACsupporters/personeelsleden/spelers/bestuurders etc lopen uit te schelden en zwart te maken hoe beter. Zeker als het ook nog eens komt van types die in het dagelijks leven geen bal hebben bereikt maar wel met een air van kijk-mij-eens-belangrijke-mensen-kennen-en-hou-jij-je-muil-maar. Deze types zorgen permanent voor irritatie en gedonder. Zij kunnen gemist worden.

0   0  
buurman

beste Tuur en DOS,

Jullie onderbouwde tegen-kritiek is prima. Niks op tegen. Als we nu in ons achterhoofd houden dat we dezelfde club liefhebben (oei, maar zo ist wel)dan komen we een heel eind.

Om lucht te krijgen is die achtergestelde lening een mogelijkheid. Maar voor mij is het als structurele oplossing waardeloos.Verder is een en ander heel afhankelijk hoe de afspraken zijn gemaakt tussen NAC en de financiers.
Wat vragen:
- Hoeveel hoger is de interest t.o.v. de eerdere lening?
- Ik begrijp dat bij nul winst of verlies er geen betalingen hoeven te worden gedaan over die 6 miljoen. Maar blijft de verschuldige interest over die jaren wel openstaan? Ik neem haast aan van wel?
- Bij nul winst of verlies wordt er niet afgelost begrijp ik. Maar moet NAC dan later als er winst wordt gemaakt versneld aflossen? Kortom hoe ziet de aflossingstabel eruit?

En zo heb ik nog wel wat vragen.

Mijn mening is erop gebaseerd dat ik NAC wil zien groeien en dan moet er een andere weg in worden geslagen. Het schiet niet op, het is gekruidenier waar de spuitjeslucht vanaf dampt.
Ik geloof niet in sprookjes dat je miljoenen schuld met met briefjes van honderd en duizend wegwerkt om het op zijn Jips te zeggen.

Ben dus met jullie wel accoord dat er voor even lucht is en dat was heel noodzakelijk.

Dan het vragen om een ban van een criticaster of criticasters.

Voor mij blijft zo'n verzoek altijd een zwaktebod. Je kunt b.d. pareren met scherpe tegenkritiek. Je kunt er tevens voor kiezen het eens een keer niet te lezen.

Nogmaals NAC heeft een slechte naam gekregen door het wanbeleid en niet door de critici.
b.d. heeft door dit wanbeleid een stevige poot aan de grond.
De teksten van b.d. zijn niet discriminerend of iets dergelijks, dus een ban is wat mij betreft uit den boze.
Mijn ervaring is tevens dat monddood maken averechts werkt op termijn. Als een boemerang komt de kritiek alsnog terug, alleen wat later.

0   0  
Chapuisat

@buurman

b.d. kan alleen kritiek uiten over vroegere zaken, weet bijna zeker dat hij nog zeikt dat hij ooit verkeerde chocoladepasta op zijn brood heeft gekregen.
Deze man is op een of andere manier dermate gefrustreerd dat hij alles afkeurt, en zeer zeker geen oplossingen geeft.
Als er morgen een sponsor met grote zak geld staat, die zelfs geen belang in de club wilt is het nog niet goed bij hem, kritiek zal altijd blijven.
Daarnaast is het jammer dat iedereen meteen uitgescholden moet worden voor bokhond e.d., maar goed dat zal zijn niveau weergeven!
Tenslotte hoor ik deze loser nooit over het voetbal praten, alleen over beleid!

0   0  
Wanny

@ Buurman

Probleem met b.d. is niet het leveren van kritiek. Dat is prima, dat doe ik zelf ook.

Maar je moet ook weleens kunnen erkennen dat iets positief is. En dat zit er niet in, werkelijk alles wordt negatief belicht. En daar wordt geen enkel bedrijf beter van, ook NAC niet.

Persoonlijk hou ik niet zo van die glas-half-leeg-types, dus de reacties van b.d. sla ik doorgaans maar over.

0   0  
ome cor

@Tuur reactie 164 en 176
100% eens !

Natuurlijk is het beleid en het spel niet zoals iedereen het 't liefste ziet en natuurlijk mag je een kritische noot kraken op online fora, maar als je NOOIT (stuin de archieven er maar op na) eens iets positiefs zegt dan denk ik dat zo iemand ook nooit als supporter betiteld kan worden.
En voor een niet-supporter heeft die b.d. wel heel veel (valse) noten op z'n zang, of niet ?

0   0  
Hoi

Vandaag een gesprek met de directeur van de Deutsche Bank over de gebrekkige ICT van die club. Misschien dat b.d. zich daar wat drukker over zou moeten maken.

0   0  
Chapuisat

@hoi

Doet hij ook, hij is aan het inventariseren wie hij de schuld kan geven, denkt niet mee aan oplossing en zal iedereen ein bockhund noemen!

0   0  
Chapuisat

Stukje van een interview met b.d.

“Een gewone Bredase jongen”, noemt Hans D.(43) zich. Op internet is hij als Van Rumschoten, Scouting of Harry b.d. de vloek en gesel van NAC-bestuur en -directie. De directeur IT bij de Deutsche Bank schiet uit de heup vanuit Zwitserland waar hij woont, vanuit Singapore of ergens daartussen in. Snoeihard als het bestuur of directie betreft, die hij niet gekwalificeerd vindt voor hun baan.
Dat lokt weer reacties uit die soms niet door internetfilters komen. “Dat is goed, want er worden te veel ziektes toegewenst en bedreigingen geuit. En dat is jammer”, vindt hij. Hans D. wordt cynisch genoemd en rancuneus. Hij zou in 2004 gesolliciteerd hebben op de directeurspost bij NAC, maar de keus viel op Theo Mommers.
D. spreekt tegen dat hij op de functie heeft geworven. Ook vindt hij niet dat hij te hard uithaalt of fatsoensnormen overtreedt. ”In het internationale zakenleven heb ik geleerd dat Nederland echt een tandje moet bijzetten. Maar in Nederland is men sneller beledigd dan dat men naar argumenten luistert. Je moet je mening klip en klaar geven, anders bereik je niets.”

Beste Hans, waar zijn die argumenten???

0   0  
BonoBreda

@ b.d.

het is persoonlijker als je de hoofdsponsor JWvD een beterschapskaartje stuurt ipv een berichtje via dit topic.

O natuurlijk, I forgot, je probeert hier nog steeds de popie-jopie uit te hangen met je connecties....

0   0  
7

De toekomstig voorzitter JWVD bedoel je? onze hoofdsponsor bestaat geen twee jaar meer, telecombedrijven draaien de geldkranen dicht voor tussenpersonen . spaarselect scenario dreigt.

0   0  
buurman

Ik zit hier niet om b.d. te verdedigen mede supporters. Meer algemeen zie ik een ban niet zitten, of er moeten bv. zwaar discriminerende teksten gebezigd worden.

Verder is het aan de bsideredaxtie om te beoordelen of het binnen het redactiebeleid past. Ik heb wel vertrouwen in deze gasten, ze doen dat goed.

Wat mij bv. opvalt is dat op ,inderdaad, de monotone brom van de kritische bd fiks gereageerd wordt, maar dat op andere, zeer arrogante teksten slechts een enkeling durft te stellen dat betrokkenen nogal boter op het hoofd heeft. M.a.w. we meten gemakkelijk met twee maten en ook ik maak me daar wel eens schuldig aan.

Jammer vind ik inderdaad dat b.d. zijn kritiek qua styling is gaan herverpakken in een aanhoudende stroom (modder haha). Bv. vroeger had hij het regelmatig wel over voetbal en vertelde hij veel over het vroegere NAC. Er zat veul afwisseling in zijn stukken en met een aantal uitspraken werd hij "beroemd" als reageerder.
Maar een ban, neen. Zijn kritiek is dikwijls nog to the point vind ik.

Mooie van deze site is dat veel verschillend gevogelte reageert. Ook de primaire reacties lees ik graag, want die zijn dikwijls het eerlijkste.
Regelmatig beroerd het tevens de lachspieren en dat is niet verkeerd.
Ik lees reacties van mede supporters, waar ik niet altijd de mening van deel eveneens graag, ik noem bv. Tuur en OLDSKOOL. Persoonlijk vermoed ik wel dat ze een te positieve kijk op het NAC gebeuren hebben nu, maar dat mag, misschien zit ik er wel gedeeltelijk langs.

Wat goed doet is dat de trend van veel reacties hier is, dat men niet overal zomaar meer intrapt. Laten we eerlijk zijn; daar heeft NAC toch zelf om gevraagd. Gaan we echt uit de shit geraken?

Laad alle berichten na dit bericht in