Nieuwe financieel directeur bij NAC

Waar is de tijd gebleven, Netty Brouwers, als enige op het kantoor. De grootste fout die er ooit gemaakt is, is van vereniging naar bedrijfsstructuur te gaan. Oltmans, Mommers, etc.. etc.. Het blijft huilen met de pet op. Geen geld voor versterkingen op het veld, maar dure job hunters als passanten. En dat allemaal op een simpel provincie clubke te leiden...

Ik wist niet eens dat Nac geen financieel directeur had. Lijkt me toch wel handig in de situatie waar Nac zich in bevindt. En dan inderdaad hopen dat hij beter werk aflevert dan zijn voorgangers.
Met een achtergrond bij de KNVB lijkt me dit op het eerste gezicht geen slechte keuze.

Succes zou ik zeggen!

Pfff onder het nieuws over een nieuwe financieel directeur beppen de kinderen vrolijk over een spelertje van agovv. Ik geloof dat het nieuws van die directeur wel even wat belangrijker is dan speculeren over het mogelijk aantrekken van een speler. Het is nog on-topic ook.

connecties met het bondje, hmmm, niet eens zo onverstandig, alleen over een duivetil gesproken, ach laat ik me alleen maar uiten op het sportieve vlak, op dit vlak ben ik niet thuis !

Curriculum Vitae aub!! Niks over deze gozer te vinden, behalve ene Edwin Gerritsen, Eventmanager @ Amsterdam ArenA. Het zal toch niet....

een fottoke van die man wie was die vrouw nooit van gehoord

Kan iemand als een b.v Mieshoop, mij eens aub het voordeel uitleggen van deze toch wel opmerkelijk te noemen zet ?

Ik bedoel, op de laatste forumavond werd er nog gezegd dat we, om zwarte cijfers te halen DIT jaar, nog 1 miljoen extra moesten saneren. Vervolgens komen er een PR man bij, een man om sponsors te werven, en een financieel directeur. Allen neem ik aan met naar functie gerelateerd loon.

Leuk dat Stefaan zegt dat die kerel nodig is, maar iemand met gladde praatjes als 3.0, waarvan ik vervolgens nog bar weinig zie, vertrouw ik nou eenmaal niet op zijn blauwe ogen.

Hoop op een antwoord.

Er gaat iemand weg die strategisch (financiële consequenties doorrekenen) zwak was en er komt iemand die dat wel kan. Laat hem iets zwaarder zijn en een leuke titel krijgen, meer dan 10-20K zal het verschil niet zijn verwacht ik.
Is geen EXTRA functie maar kwaliteitsverbetering. Prima toch..

Waarom komt er geen onderzoek naar de oorzaken van deze ellende? Het schept duidelijkheid en wellicht kunnen bestuurders en commissarissen uit het verleden aansprakelijk worden gesteld?

BsideTrap, ik ben bang dat dat meer geld kost dat uiteindelijk oplevert. Ik zou graag de verantwoordelijken voor deze puinhoop daadwerkleijk verantwoordelijk gehouden zien worden. Maar die zullen ongetwijfeld oneindig naar elkaar blijven wijzen. Daarnaast was het de afspraak tussen het vorige en het huidige bestuur dat er geen onderzoek naar functioneren in verleden gedaan zou worden..

Goede zaak. Een goede financiele man lijkt me een goede aankoop. In wezen verdient zo'n man zichzelf terug.

http://www.nac.nl/p108l1/newsid/8198/Gerritsen-nieuwe-Financieel-Directeur-NAC.html

De laatste zin uit het stukske proza van onze club :

"Scheidend financial controller Monique Aaldering heeft er voor gekozen voor zichzelf te beginnen en zal in de beginfase nauw aan NAC verbonden blijven."

M.a.w weer een functie erbij gecreëerd, en weer een dure oplossing. Inlenen van Monique zal niet gratis zijn namelijk...

When does the hurting stop ?

Dus monique is zzp-er geworden en laat zich inhuren door NAC?

@RaraNAC

Ik heb niet heel erg lang op school gezeten, maar met het gene wat ik daar heb geleerd, kan ik niet anders concluderen.

Weet niet wat het uurtarief doet voor zo'n functie, maar bovenop het salaris van een directeur voor die functie, lijkt het me toch weer een hoop. Maar maakt niet uit toch, geld en tijd zat....

Een (ex)ambtenaar van de knvb om je portefeuille te bewaken?!!, er is niet één ambtenaar die behoorlijk met geld (van een ander) om kan gaan is al zo vaak gebleken in het verleden. Verkeerde investering lijkt mij, ze kunnen beter een nieuwe TD aantrekken.

Sorry ambtenaars onder ons, de meeste van jullie hebben wel andere kwaliteiten.

@4eyes, Lees ook "in de beginfase" dan kan je het gewoon als een overdrachtsperiode zien.
Was het beter geweest dat ze alles laat vallen en een opvolger het oppakt en weer wielen gaat uitvinden? Zou dat goedkoper zijn.

Slakken, zout...

Blijft nog wel de discussie waarom het ene decennium er een volwaardig MT moet komen, vervolgens verantwoordelijkheden bij één directielid moet komen en een aantal jaren later weer andersom bewogen wordt.
Maar goed, da's dan weer niet niet bijzonder in het bedrijfsleven. :-)

@RaraNAC daar lijkt het inderdaad op, uurtarief zal toch minimaal rond de 60 zijn, waarbij aangetekend dat haar onderhandelingspositie natuurlijk iets anders is dan een vrije aanbesteding. Maar dan zit er dus een ZZP'er en daarboven een CFO om het in de gaten te houden ten opzichte van voorheen één controller in loondienst. Gaat goed met dat saneren zo.

Hadden ze toch beter een verdediger aan kunnen trekken, die is harder nodig dan een financieel directeur, er is toch geen geld ! dus als je dan toch weer iemand aantrekt die een salaris moet , dan liever iemand die we op het veld kunnen beoordelen.

Hadden we voor zijn salaris Ars niet gewoon kunnen huren ? ;-)

Tsja.......... bij heracles gebeurt al dit soort dingen onder auspicien van 1 vent die er ook zijn geld in heeft zitten. Onder die vent een capabele manager. Daaronder enkele trouwe medewerkers en veel vrijwilligers. Uiteraard een behoorlijk technische staf. Dat is het.
heracles heeft op het veld nogal wat staan, daar gaat het geld meest naar toe. heracles heeft tevens een heel eenvoudig organogram........

Beste 4 Eyes,

Dat boer Koekoek het moet komen uitleggen is toch wel zeker een grap ? Die lult alles aan elkaar ten faveure van directies onder het mom van (zelfbenoemd) supportersvertegenwoordiger.

Op zich inderdaad een goede zet.
Van de communicatiemanager echter heb ik nog niet één positief/bruikbaar geluid gehoord.
Dan zeg ik: laat die zijn biezen maar pakken. Overbodig. Niet bruikbaar. Niet essentieel voor de organisatie. Laat Eskes en Gerritsen het woord maar doen. Maar, heren, zo wordt het tekort niet 1,2,3 kleiner....

Buurman,

Had eerlijk gezegd wel een antwoord verwacht, er is een hoop lawaai geweest over een jingle die maar 3000€ opbracht. Daarom nam ik aan dat een vraag over iets wat geld kost beantwoord zou kunnen worden.

Snap heus wel dat er een overbrugingsperiode moet zijn om een en ander over te dragen, maar kreeg de laatste tijd het idee dat NAC wel heel erg op de centen moest letten, zou niet inzien waarom nu al de teugels te laten vieren. Zoals ik in mijn eerste post al stelde, ik heb niks op met al die poeha van een directie. Ik werd supporter van een voetbal vereniging in al z'n charme. Niet van een bedrijf.

Ik zou wel weer eens wat cijfers willen horen, er is immers weer een half jaar voorbij van het nieuwe boekjaar. Er komen weer heel wat mensen bij en dus weer aardige kostenposten in de vorm van salarissen. Van Fessem, nwe trainer beloften, vriendjes van SE, er schijnt weer veel geld te zijn. Zijn er soms nieuwe sponsors binnengehaald?

Bij vele clubs haken sponsors af.
Ook ons NAC gaat nog in zwaarder weer komen.
Geef ze het te doen degene die de zaken van NAC behartigd de komende jaren.

@ buurman

Ja en die man bij Heracles vertrekt misschien waardoor alles in elkaar lazert. Dan liever az scenario. Daar stond een goede directie onder scheringa. Dat heeft die club gered. Anders was het over geweest in Alkmaar.

Ze hadden beter spontaan een nieuwe technisch directeur kunnen aanstellen!

@ Oldskool : heb dat meer met Munsterman van Twente en John van Zweden van Swansea, Scheringa was een witte boorden crimineel, die met geld wat hij mensen afpakte via woeker polissen, zijn eigen hobbys, en grootheidswaanzin voede.