Nieuwe poll: PvH mogelijk nieuwe assistent. Goed idee of niet?

Inmiddels weten we dat dit zorgvuldig geregisseerde en bewust gelekte nieuws een bericht is voor de facade. Symboolpolitiek. PvH die onder JvA gaat werken ? Wie verzint dat.

Lijkt mij een prima zet, denk alleen maar aan zijn enorme netwerk.

Ja lijkt me een goede zet zou hem alleen liever zien op de plek van plofkop van As.

Overgins heb ik wel altijd genoten van de voetballer van As

Heb op nee! gestemd, kom ik zo op terug.

Voor de 'fans' en liefhebbers van deze 'clubman', klik even op deze link en 'geniet' van dit plaatje....
(sorry, ben even vreemd geweest)
http://www.feyenoord.nl/pages/feyenoordcontent/S2/10010000000002-10010000000026/oud+feyenoord.aspx
En ja, ook ik heb vroeger staan juigen tijdens zijn buikschuivers.

Ik ben het 100% eens met Van 'taajlaand
IK hoef PvH niet meer in een nac shirt te zien

Ook ik heb een hekel aan die havenslaven en vind het onbegrijpelijk dat Pierre zich ook een feyenerder voelt. Desalniettemin is Pierre wel iemand met uitstraling die (zeker in de tijden) veel voor de club kan betekenen. In welke functie dat dan is, is een tweede.

Wees blij met een eventuele komst van Pierre, maar je hoeft hem ook niet als God te behandelen...

Vraag me af of Pierre als persoonlijkheid Karelse niet wegblaast, maar dat de staf uitgebreid moet worden lijkt me duidelijk.

Volgend jaar wellicht Brandts als hoofdtrainer en Pierre en Karelse als assistenten??

ziehier de schreeuwende minderheid in een grafiekje aangetoond

Ook ik heb staan te juichen bij veel van zijn NAC doelpunten. Deze wegen voor mij nog altijd zwaarder dan zijn laatste overstap naar fnoord.
Ook denk ik dat Pierre een uitstekende TD/ trainer of assistent zou kunnen zijn, maar.....
Hij is overal met problemen vertrokken, en ik ben bang dat zijn komst wederom tot onrust zal leiden. Onrust is iets wat NAC nu echt niet kan gebruiken, want dat stoot potentiele sponsors af.

Daarom heb ik op nee gestemd.

Liever PvH op de plek van TD en van As weg.

Inderdaad, wat een gedoe met die nee stemmers, de ja stemmers hoeven niet per sé hier zich laten horen.
Het grafiekje spreekt voor zich....

@ gedoe;
Dus de meerderheid heeft het altijd bij het juiste eind? Die hebben gelijk? Ik zeg niet dat ik het heb. Maar de minderheid moet altijd schreeuwen om gehoord te worden.Meerderheid overstemt namenlijk. Ongeacht wie er gelijk heeft. Reactie is beetje kort door de bocht.

@Van 'taajlaand
je hebt helemaal gelijk. Wordt ook ziek van al die reacties dat hij een echte NAC-man is. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat als je een echte NAC-man bent je zoiets kan doen wat hij in zijn laatste periode bij NAC heeft gedaan. Ook dit plaatje laat een ander beeld zien. Hij is liever een havenslaaf, dat moet ie zelf weten, maar de meeste hier willen dat niet onder ogen zien.

@12eman
Pierre een echte NAC-man? Pierre heeft een bewogen verleden bij NAC met zeer veel hoogtepunten en enkele grote dieptepunten. Dat sommige mensen hem als God bestempelen, is idd onzin. Hij is echter wel iemand die NAC nu een stapje verder kan helpen. Dat is wat nu het belangrijkst is! Even het verleden (zowel positief als negatief) het verleden laten, en deze gast met uitstraling en netwerk binnenhalen!

En als hij succesvol is, is er idd de kans dat hij weer naar de havenslaven verhuist ja!

@ 12deman; gaat het er dan om dat het een "echte NAC-man" is? Er zijn geloof ik in het nabije verleden enkele "echte NAC-mannen" geweest bij Nac die er een grote bende van hebben gemaakt. De echte NAC-mannen horen wat mij betreft op de tribune te zitten, en niet per se in technische staf en in het bestuur.

Een nee van mij, omdat er iemand anders is momenteel binnen NAC die heel gemakkelijk door kan schuiven in mijn ogen naar de positie van assistent (en later ook hoofdtrainer): Nebo!

PvH heeft zeker een netwerk en veel voor NAC gedaan, maar heeft ze ook de rug toegekeerd. Of dat aan cees lok lag of niet (waar is deze toptrainer uberhaupt gebleven?.. Was ook zo'n gouwe wissel voor Lokhoff...) dat was op zijn zachtst gezegd niet netjes en niet gewaardeerd...

Hup NAC!

@rattack De meerderheid overstemt?
Nou niet in de reacties op de BSR heb ik het idee, zowat alles wordt in het negatieve getrokken.
Als dat polletje er niet was geweest, zou ik waarschijnlijk de indruk hebben gehad dat 19.000 (-1) man tegen zijn komt is.
En ik snap sowieso niet wat 'gelijk hebben' ermee te maken heeft.

Wat ik daarmee bedoel is dat veel mensen pvh zien als DE man en denken dat ze gelijk hebben. Dat het DE man naast karelse is die het gaat doen. Die pretenderen daar gelijk in te hebben. Alleen degene met commentaar wat negatief is, mag dat vaak niet roepen. Sn brengt zaken vaak fout. Maar inhoudelijk heeft hij het vaak bij de waarheid. Die wordt volledig afgemaakt in reacties. Dat bedoelde ik met overstemmen oa.

PvH wordt op dag 1 van Eskes aantreden benaderd. Vervolgens lekt dat uit.

Blijkbaar kunnen mensen niet meer nadenken als de namen NAC en PvH met elkaar worden gecombineerd. Pierre is nog uiterst beleefd gebleven om dit aanbod in de pers niet gelijk naar het rijk der vuilnisbelten te verwijzen. Een van As die aan WK halvefinalist PvH vraagt of ie twee lagen onder hem wil komen werken. Voelt U m al ?

@SN heeft PvH dan zo'n hekel aan vAs?
Waarom dan?
Uiteindelijk gaat het toch om NAC en niet om wie er het verste kan plassen?

@Dun Diee
het zijn van een NAC-man is natuurlijk geen must voor iemand die een functie binnen NAC bekleed. In sommige functies is het juist niet wenselijk. Ik merk alleen op dat vele voorstanders van zijn komst hem als een NAC-man bestempelen en hier zet ik mijn vraagtekens bij. Niet alleen of hij het wel is maar ook of dat wel het juiste criteria is om iemand aan te stellen.

@gedoe
het gaat altijd maar om 1 ding; pvh zijn ego.

In het belang van NAC een volmondige ja.

Vind pi-air nogsteeds een echte NAC-cer. tuurlijk heeft hij ook goeie tijden bij feyenoord gekend. maar geef hem eens ongelijk, ik zou ook voor de europa cup gaan. ook hebben we heb tekort gedaan kwa afscheid nemen. helemaal niet nodig om zon held uit te fluiten. ik zeg, doen! pi-air=naccer

Ik ben voor, al is het maar omdat hij onze jeugd wat bij kan brengen. Schalk zou bijvoorbeeld veel van hem kunnen leren.
Zijn verleden met Feyenoord moet iedereen gewoon los zien van dit alles. Hij is de laatste keer niet fijn vertrokken nee, maar lag dit aan hemzelf? Hij wou niet weg, hij moest weg. Mommers wou er niet eens een transfersom voor hebben.

@Bredan
Lok is nu TD bij Twente, een positie waar hij beter tot zijn recht komt. Met opstellingen en motivatie had deze man bij NAC iig nooit kunnen overtuigen.
Verder ben ik het wel eens dat Gudelj senior een kans verdient als assistent, maar blijft hij hiernaast het tweede doen? zo nee, wie gaat dat dan doen?

@Scouting Nederland
Waarom zou hij dit niet doen, hij heeft laatst nog aangegeven NAC graag te willen helpen. Verder hoor ik van niemand dat er iets aan de hand is tussen van AS en Pierre. En dat de beste man een halve finale WK heeft gespeeld of niet, iedereen moet ergens beginnen(ook de Bergkampjes en de de Boertjes van deze wereld, dus waarom Pierre niet?).

Astemblief geen arrogante kwast bij karelse!
Ik zie weinig meerwaarde in heel die PvH.
Karelse verdient beter!!

Persoonlijke emotie niet de boventoon laten voeren. Denk rationeel!

Pvh mag dan kakkerlak zijn, en ons min of meer genaaid hebben, en je mag hem een arrogante kwal vinden. Maar op dit moment moeten we kijken wat voor Nac het beste zou zijn en ik denk dat PvH samen met Karelse (zijn immers vrienden) goed zal werken. PvH heeft denk ik wat de dpelersgroep nodig heeft, de NOAD van Karelse en de kennis van PvH

@since1912;

ik denk eerder andersom. Karels heeft een trainersdiploma (naar mijn weten iig) en als de groep goed gemotiveerd is spelen ze echt goed voetbal. Maar daar zit 'm juist het probleem; de ploeg is vaak niet of nauwelijks gemotiveerd. Het lijkt alsof Karels de overtuiging op dat vlak mist. Daarom lijkt Pierre me de goede man als motivator, aangezien hij geen trainers diploma's heeft, en alleen uit zijn ervaring kan plukken. En Schalk kan wel degelijk heel veel leren van de ervaring van Pierre.

@ Dun Diee

Ik ken beide mannen persoonlijk niet dus oordelen kan ik ook niet, dit was meer het idee dat ik had. Maar wat wel zo is is dat John keeper is geweest en Pierre speler, dus dat voelt weer goed aan, en beschikt Pierre dus meer over de kwaliteit van de kennis in het veld, althans dat gok ik. Maakt verder niet veel uit, ik zie hem graag komen!

Een paar dingen uit elkaar houden mede supporters volgens mij.
In principe ben ik sterk voor de komst van PvH. Dus normaal gesproken een ja stem.
Ik accepteer uiteraard ook dat niet iedereen is voor zijn komst, al vind ik dat gekeutel uit het verleden een heel erg kinderachtige en tevens onjuiste motivatie.

Ik vind echter dat PVH in deze situatie nooit de rol van assistent moet accepteren bij NAC.
Ik heb inmiddels begrepen dat hij dit aanbod mooi laat voor wat het is. Heel verstandig van Pierre. Er komen voor PvH nog wel andere kansen bij NAC vermoed ik. Pakt PvH alsnog de job van assistent bij ons NAC dan gaat het geheid mis.
Dus heb ik nee gestemd.

nou... hij komt niet hoor... bron: de stem

PvH zou je uitstekend kunnen gebruiken als TD om de boel op te schonen en de overgang naar een fatsoenlijk en gemanaged sportief beleid neer te zetten. Beoordelen van de bestaande scouts en vervolgens het neerzetten van samenwerkingsverbanden met Benfica, Celtic en Fenerbahce. In zijn weinige vrije tijd Pierre "misbruiken" als coach van de spitsen van NAC1 en de A jeugd.

NIEUWE POLL:
The Black Diamond volgend jaar vaste waarde bij NAC? Ja/Nee

JA (84% 4810 votes) -------------------------------84%
NEE (16% 920 votes) --------16%

voor een niet te hoog salaris he...

En als Ton Lokhoff morgen met zijn geel/zwart over ons heen walst met 3-0 is hij zeker ook geen NACer meer? Wat een bullshit. Pierre heeft zich altijd positief over NAC uitgelaten en heeft echte successen tekent met Feyenoord. Tuurlijk heeft hij iets met die club! Meer dan welke speler in de huidige selectie dan ook!

En in die laatste zin bedoelde ik dan ook met NAC.

@BoerSM

Zucht....

Beste boer 3FM,

Jij maakt je schuldig aan......... bonevacia journalistiek.

@boer S5, het zou me verheugen als je eens met echt nieuws kwam of iets werkelijk toevoegde aan de conversatie, volgens mij neemt niemand dit nog serieus en het is eigenlijk ook niet meer grappig. Zoek n hobby beste vriend en doe wat met je leven.

@ Buurman, lieden die menen dat PVH niet van toegevoegde waarde is en hem hier afzeiken neem ik niet meer serieus hoor. Het groepje wat er zo over denkt is ontzettend klein dus als we met zijn allen verstandig zijn trekken we ons daar niets meer van aan.
Ik hoop dat ze met hem in gesprek blijven en polsen waar hij wel voor open staat, het zou niet onverstandig zijn als Pierre zelf in de Stem of NAC tv uitlegt waarom hij niet op het aanbod is ingegaan om weer allerlei speculaties te voorkomen .
Uiteraard is hij te goed voor assistent, maar eenmaal binnen denk ik dat hij vanzelf boven had komen drijven en het een kwestie van tijd was geweest dat hij TD of hoofdtrainer was geworden. Sommige routes lopen nu eenmaal met een omweg. En je moet toch ergens beginnen, ik had het juist heel sterk gevonden als hij er was ingestapt en alle criticasters de mond had gesnoerd op deze wijze!

@JP

Ik zou het ook erg sterk hebben gevonden van Van Hooijdonk als hij nu was ingestapt. Het moment leek me ook ideaal. Van Hooijdonk had vanuit zijn rol als assistent ook kunnen bijdragen aan de samenstelling van de selectie van volgend seizoen. Van Hooijdonk kennende zou hij zich ook hier tegenaan bemoeid hebben (en terecht).
Overigens vind ik het onzin dat Van Hooijdonk te groot is om als assistent te beginnen. Jaap Stam is nu bijvoorbeeld ook ´maar´ assistent van een trainer die het als speler niet eens gered heeft in het profvoetbal.

slecht idee, en dat idee moeten we in de toekomst ook géén nieuwe kans geven.