Nieuwe poll: Werd Vreven terecht weggestuurd?
Zaterdagavond werd Stijn Vreven al na vijf minuten door scheidsrechter Bas Nijhuis naar de tribune gestuurd. De coach liet in woord en gebaar weten het bepaald oneens te zijn met de beslissing van de scheidsrechter NAC een strafschop te onthouden. Werd Vreven terecht weggestuurd?
De afgelopen wedstrijd duikelden de columnisten en analisten over elkaar heen. Die Vreven is maar een rare kwibus, die zich eens een keer normaal moet gedragen. Zijn gedrag past in ieder geval zeker niet op de Nederlandse velden. Volkskrant-columnist Willem Vissers stelde dat Vreven normaal gesproken al lang pilletjes had moeten krijgen, analist Youri Mulder haalde het 'maar denk eens aan de kinderen!!!!'-argument van stal, er werd wat over respect voor de arbitrage geroepen en FC Afkicken-presentator Neal Petersen vroeg zich op Twitter af of NAC nog met een publiek statement komt over het gedrag van de coach. Samenvattend: Als het aan de bekendere Nederlandse voetbalvolgers ligt, was het gedrag van Vreven dus behoorlijk over de schreef en is een schorsing niet meer dan terecht. En eerlijk is eerlijk, Vreven heeft het natuurlijk al eerder aan de stok gehad met de arbitrage. Blijkbaar heeft hij niets geleerd van zijn eerdere schorsingen. Maar hoe fair is dat? Met evenveel gemak kun je betogen dat emotie nou eenmaal een fundamenteel onderdeel van de sport is, dat Vreven slechts reageerde op een nogal dubieus besluit van de scheidsrechter en dat de coach (hoewel nogal luidruchtig en met veel armgezwaai) in principe niets onbehoorlijks zei. En zijn het niet diezelfde voetbalvolgers, die de passie van Simeone en Klopp bewieroken en stellen dat de Nederlandse Eredivisie wel wat van hun emotie zou kunnen gebruiken? Het lijkt erg op meten met twee maten. Vreven heeft klaarblijkelijk zijn imago niet helemaal mee. Wij zijn benieuwd wat jullie vinden. Gaat Stijn Vreven langs de lijn inderdaad te ver en is het terecht dat hij telkens wordt weggestuurd? Of moeten de Nederlandse arbiters zich niet zo druk maken over de brullende Belg aan de zijlijn? Maak hieronder je keuze. [poll id="110"]Bron: B-Side Rats
Plaats reactie
Gewoon logisch dat hij pissed wordt op de scheidsrechter. Het was een pure penalty en rood voor Jones dus hij had gelijk!!!
Zoals eerder gezegd: Vreven moet niet steeds een negatieve hoofdrol spelen, .maar zijn energie in het elftal steken.
Geen hoofdtrainer op de bank tijdens de beslissende weken. Erg dom.
Ik vind het echt belachelijk dat hij hierom weggestuurd wordt. Deze keer is het echt puur door de slechte naam die hij heeft opgebouwd, typisch Nijhuis de moraalridder zodat zijn maatjes van Voetbal Inside trots op hem kunnen zijn. Als Vreven zou schelden kan ik het nog begrijpen dat hij weggestuurd wordt, maar het enige dat hij zegt is 'Hoe is het mogelijk joh?', als dat al niet meer mag is het einde zoek en is de vertrutteling van Nederland voltooid. Ook vind ik het belachelijk dat er NAC-supporters zijn die hem een idioot vinden, we roepen al jaren om spelers/trainers die laten zien dat ze iets met de club hebben, en NOAD vertonen. Dijkhuizen werd uitgekotst omdat er geen emotie in zat. Nu hebben we eindelijk een trainer die net zo erg meeleeft met NAC als de mensen op de tribune, een trainer die ons heeft laten promoveren vanaf de 8e plek in de Jupiler League en 6 punten van de play-offplaatsen staat, en dan is het nog niet goed?? Hij mag af en toe wel een beetje idioot overkomen, maar het is wel onze idioot. Hup Stijn en Hup NAC!
Terecht weggestuurd ja.
Dat dat dan weer een schorsing moet opleveren slaat helemaal nergens op. Zeker niet als het 4 wedstrijden schorsing is.
Opzouten met dat gezielepiet! Ja, Vreven mag achter zijn oren krabben. Als dit een derde keer voorkomt mag er een hand in eigen boezem. Maar vanuit de knvb lijkt wel degelijk gezegd te zijn dat van Vreven niks -maar dan ook niks- getolereerd wordt.
- Publiek statement: Zak er lekker in! Statement is: stel je niet zo aan (met een middelvinger emoji erachter)!
- Kinderargument: Ga eerst eens naar spelers en supporters kijken! (voorbeeld-rol vervult de knvb ook goed met hun halfslachtige twee maten-gemeet..)
- Pilletjes?: slik er zelf teveel!
- Respect voor arbitrage? Laat ze dat maar eens afdwingen dan!
Hypocriet ge-sjw in een tijd dat kennelijk niks meer mag. Vreven moet zich beter weten te gedragen. Mee eens, niet zo moeilijk. Maar wat een hoop pannekoeken gisteren riepen dat dit "de club onherstelbare schade toebrangt" moeten niet zo zielig zitten doen.
Ik sta hierin achter Vreven.
.
In Nederland zijn we gewoon watjes kijk hoe het in het buitenland gaat bijv een simeone of conte... ik vind het heerlijk om te zien zon trainer met passie! En noad! Hup nac hup vreven
Ik blijf Stijn Vreven fantastisch vinden. Ik vind het een verademing om eindelijk eens een trainer met passie te zijn. Net wat anders dan al die kleurloze trainers waar de Eredivisie er al genoeg van heeft. Net wat anders, dat past wel bij NAC!
Als Stijn gekakt heeft en na afloop het resultaat bekijkt blijkt dat hij op miraculeuze wijze de letters NAC op het plateautje van de pot heeft geknald. Zijn pincode is 1912. Hij houdt een rat in een kooitje, die als we verliezen totaal van de legh is. Stijn droomt over doelpunten van Te Vrede, maar die droom slaat om in een nachtmerrie als de wekker gaat en hij denkt dat het een deuntje na dat doelpunt is. En ja, inderdaad: Stijn schreeuwt harder dan wij.
Daar moeten we niet moeilijk over doen. Stijn = NAC.
Zoals gezegd Vreven 10 jaar vastleggen. Deze man is geknipt voor NAC !
Als een scheidsrechter niet wil horen dat hij niet stond te schelden maar een doodnormale vraag stelde (weliswaar met een beetje veel misbaar naar voorbeeld van Pep, Klopp en die malloot van Atletico) dan is het belachelijk om in dit geval Vreven direct naar de tribune te verbannen. Zeker als hij in Tilburg tegen Vreven heeft gezegd dat hij hem nooit direct naar de tribune zou sturen maar eerst altijd een keer zou waarschuwen. Hier heeft Nijhuis duidelijk steken laten vallen en als de tuchtcommissie dat niet beseft dan zijn ze geen knip voor de neus waard. Maar ik heb daar weinig vertrouwen in en vrees daarom het ergste voor Stijn.
Wat vonden die moraalridders eigenlijk van die karatetrap van Van Gaal? Of staat die te hoog in de hiërarchie om te bekritiseren?
Walgelijke wijsneuzen.
Heeft Kenneth ‘k*nkerneger’ Perez zijn mening al gegeven?
Zijn passie spreekt me erg aan. Maar als je weet dat erop je gelet wordt moet je daar lering uit hebben getrokken. Ik vond het nietvterecht maar toch dom van hem.
Wij krijgen thuis nooit makkelie of zelf higler 2.0 is beter dan de troep die wij als arbitrage steeds krijgen. Wat heeft de KNVB tegen ons maar ook voetbalprogramma en fans van andere clubs want die beweren allemaal met droge ogen dat het 110% GEEN penalty in 5e minuut. We hebben allemaal kunnen horen wat Vreven zei doet bijv. Advocaat zelfde gaat men zeggen dat is passie. Vreven wordt dus geschorst door giga fout van die oliebol van een Nijhuis. Omgekeerde wereld.
Hij had eerst een warschuwing moeten krijgen. Hij zei niks verkeerst, maar schoot te veel uit zijn slof. Daarvoor hoef je niet weg gestuurd te worden.
Hoop wel dat het contract van Vreven bij handhaving word verlengt.
P.s.
Vind het filmpje wat Bsr over Klopp erbij heeft gedaan niet te vergelijken. Dat gaat om goals, niet om beslissingen van een scheids.
Ps NAC past beter in Belgische competitie.
Dit was mij een beetje teveel passie. En als het 1 keer gebeurd... oké, maar 3 keer is mij teveel. Hij heeft nu wel vaak genoeg laten zien zeer gepassioneerd te zijn. Een schorsing zou ik echter ook weer belachelijk vinden, want hij is gewoon slachtoffer van zijn reputatie geworden. En die reputatie heeft nu toch al wel een deukje opgelopen. Passie is prima, maar vanaf nu wel als een professionele coach en niet meer als een brullende aap...
Natuurlijk is het terecht. Welke leidinggevende kan het zich permitteren om zo losgeslagen te reageren op een tegenvaller? Natuurlijk kun je het oneens zijn met de arbitrage, maar je kunt ook heel even tot tien tellen ( of vijf). Welk belang dient deze raaskallerij? Dat de scheidsrechter van dienst zal zeggen: "sorry, je hebt bij nader inzien toch gelijk, ik leg hem op de stip".? Natuurlijk niet. Je schaadt je elftal , jezelf en vooral je werkgever, het imago van NAC wordt te grabbel gegooid.
Dit is het soort reacties wat je mag verwachten na een avond bier drinken, maar niet van een nuchtere leidinggevende met de verantwoordelijkheid voor de handhaving van een voetbalclub in de eredivisie. Daarvan verwacht ik ( boeren)slimheid, de leidsman op subtiele wijze beïnvloeden, steeds blijven complimenteren, de vierde man paaien, direct na het geven van kritiek ;" sorry scheids" zeggen, je aanvoerder instrueren om voortdurend met de scheidsrechter in gesprek te zijn en deze te ijzen op foutjes, maar ook op goede beslissingen, kortom de scheids mee krijgen.
Wat er nu gebeurt is het Yoeri DeKamps effect: één keer iets roepen is meteen of ieder twijfelgeval in het veld tegen krijgen, of weer weggestuurd worden.
Gelukkig is stand in Rob Penders wel gezegend met een ( lang) lontje
Na 4 minuten al zo’n reactie. Je moet de beelden van de samenvatting maar eens kijken. Hij reageert feller dan iedereen op vak G. Hij krijgt gewoon een wedstrijd of 4 en zijn contract wordt niet verlengd. NAC durft geen statement te maken want dan levert Stijn gelijk zijn spullen in.
Wat mij betreft maakt NAC een statement door het contract van Vreven te verlengen.
Als we handhaven dan hoop ik daar in ieder geval wel op.
Maar ik vrees dat men op de achtergrond naar een andere trainer zoekt en in de zomer een andere koers gaat varen. Zou echt jammer zijn, de beste trainer sinds jaren.
Iemand die altijd voor zijn spelers en onze club staat.
Dat gedrag naast de zijlijn is af en toe teveel van het goede, maar als je hem dan gisteren bij de NOS weer hoort praten dan zegt hij alleen maar rake woorden. Er komt nooit onzin uit die man en ook de interview voor en na de wedstrijd zijn altijd prima. Beter dan die nietszeggende woorden van trainers als van Bronckhorst, Cocu en van de Looi.
Hij maakt af en toe in de opstelling onbegrijpelijke keuzes vind ik (door spelers als Nijholt stelselmatig te negeren) maar met de teamspirit zit het gewoon goed. Bovendien is ook de individuele ontwikkeling van de spelers gewoon goed.
Het zit blijkbaar in de persoon Vreven.. ach zolang hij zijn woorden en gebaren netjes houdt kan de scheids hem ook gewoon links laten liggen. Als het spel doorgaat zit ie binnen een minuut weer in de dugout.
Van beide kanten overtrokken gedrag, gewoon door voetballen
Als je als scheidsrechter een trainer weggstuurt na 4 minuten omdat hij terecht boos is over een beslissing vind ik dat je vooringenomen bent en deze man is vooringenomen om populair te doen bij zijn vriendjes van voetbal inside.
Wedden dat ie vanavond bij voetbal inside zit en Derksen en v/d Gijp em gaan vertellen wat voor goeie scheids ie wel niet is.
Bah!!
Onterecht maar natuurlijk wel super dom. Van Bronkhorst vond dat duwtje van Jones ook dom. Dat was ook emotie op het doorgaan van Umar. Die pingel was ook onterecht maar wel volgens de regels. Je moet zo n situatie voorkomen.
Derksen is voor eerlijke emotie en passie in de, zijn, muziek Lazerus.
Geen namaak figuren die alles jatten en zichzelf niet zijn. Smakeloze lui, doorsnee lui.
Die zet de snor zo bij het grof vuil. En niet zo zuinig ook.
Of zou hij zijn muziek en de voetballerij als twee totaal verschillende werelden zien ?
Neem aan dat hij (Derksen) Vreven ook zo behandeld.
Voor zover iemand dat iets interesseert dan.
Ik weet niet meer wat ik aan moet met vreven,..hij had gewoon gelijk en is onterecht weggestuurd.Ik loop hier al n tijdje te verkondigen dat ie weg moet bij nac,maar hoe hij opkomt voor zijn elftal,voor ons,ik vindt dat geweldig.Sinds zaterdag hoeft ie niet meer weg van mij,..maar wel graag met de 11 waar we zaterdag mee begonnen verder gaan,..dan hoeven we ons niet meer druk te maken.Stijn is echt NAC..
Stijn mag het oneens zijn met beslissingen, zijn wijze van reactie’s ten opzichte van een leidinggevend zijn absoluut niet goed te keuren. Ook ik ben voor NAC , maar dit is op de korte en langere termijn ongunstig voor de selectie, want vanaf nu ligt het vergrootglas er nóg dichter op. Om Vreven’s acties nu te vergelijken met die van Conte Klopp of Simeone is appels vergelijken met peren. Deze coaches reageren louter op de spelsituaties én op arbitrale beslissingen. Daarbij komt dat deze grootmachten iets meer krediet en invloed hebben op scheidsrechters. Stel nou eens voor dat een selectiespeler om de 4-5 wedstrijden rood pakt en daardoor een onstabiele selectie veroorzaakt, dan moet je toch écht in gesprek gaan om dit de kop in te drukken. Passie en beheersing moet Vreven leren scheiden!
@mmm,
Penalty en geel, zo zwaar was die overtreding ook niet. Overigens is die verplichte rode kaart bij een penalty al afgeschaft geloof ik.
@Kipiani
Mee eens hoor,ik kijk liever voetbal inside dan studio voetbal.
Valt mij alleen opdat men zelden kritisch is op die enkeling uit de voetbalwereld die wel bij hun aan tafel gaat zitten.
Op Verbeek is men ook zelden kritisch.
Daarbij vind ik dat je als scheidsrechter niet bij een programma met zulke uitgesproken meningen moet gaan zitten,je hoort objectief te zijn.
Contract van Stijn Vreven wordt bij handhaving volgens mij automatisch met een seizoen (2018/2019) verlengd. Soms lijkt het hier alsof er "supporters" zijn die zelfs een degradatie over hebben voor zijn vertrek. Laten we gewoon hopen dat hij ook volgend seizoen is te bewonderen in het Rat Verleg stadion.
Lekker belangrijk..... ADO here we come.....!
Zoals Gert Jan het verwoord heeft.... als sparta van ADO kan winnen kunnen wij dat ook..... Oprollen die handel....ADO is een enclave van NAC Breda....! Met NOAD lukt alles...!
Voetbal is emotie!!!
Meer kan ik er niet over zeggen.
Het wijvenbondje uit zeist moet zich dat onderhand eens gaan realiseren.
Diejun Nijhuis moet maar eens een paar keer in zijn kont worden genomen. Dan zal hij wel eens een keertje respect krijgen voor de emoties van een trainer.
Had eerst een waarschuwing moeten krijgen. Vanuit de scheidsrechterkorps was dit ook veel te snel. Door het handelen van Nijkneus had zomaar de wedstrijd kunnen ontsporen.. Ja Vreven moet zijn emoties onder controle houden, en nee elke straf nu jegens Vreven is te zwaar.
STIJN FOR PRESIDENT
het gaat alweer veel te veel om vreven
ik heb het liever over de mooie historische overwinning met onze 7 huurlingen die er volgend jaar niet meer zijn
maar vreven eist alle aandacht op
en dat is toch wel jammer
Voetbal is emotie. Zeker Nijhuis zegt dit te begrijpen. Vreven doet alleen wild en roept. Hij komt niet bedreigend over of probeert iets van geweld op te wekken en roept niets wat ook maar in de buurt van een belediging komt. Schorsing zou ridicuul zijn
Studio Voetbal deed het gisteren heel netjes door Stijn Vreven via Skype (of iets anders) in de uitzending te betrekken en hem alle ruimte te geven voor zijn mening. Chapeau Egberts en Vermeulen. Meestal vind ik het twee graftakken maar gisteren lieten ze hun beste kant zien. Ben benieuwd wat die betweterige zeiksnor en Gijpje er vanavond van gaan vinden. Zou mooi zijn als Gijp er flink tegenin gaat zodra Derksen over Vreven begint te zeiken. Zal wel niet want nuancering past niet bij die kantinepraat van een paar overjarige schuinsmarcheerders.
Vandaag veel mensen gesproken. Sadiq, onze broeder uit Nigeria, heeft punten gescoord bij iedereen. "Fysiek zeer sterk, snel, goede techniek ondanks zijn lengte, slim bij die penalty (feyenoord krijgt zo dikwijls een onterechte penalty stelt men) , etc. "
Ook ons publiek wordt geroemd " prachtig zoals jullie die spelers opzwepen, wat een explosieve sfeer, Nijhuis raakte van het padje door de NAC supporters, etc."
Over Vreven is men genuanceerder. Het komt erop neer dat veel mensen het fanatisme van Vreven begrijpen maar ze vinden ook dat Stijn het slimmer moet gaan spelen. Een keer op tijd "sorry" zeggen en gelijktijdig denken "barst maar" kost niks. En je rug naar het veld draaien, publiek gaan opzwepen werkt ook. Als je met de rug naar de scheids staat kun je niks verkeerds zeggen ! Algemeen vindt men dat Vreven bij NAC past maar dat hij nog niet bepaald een visitekaartje is voor de club.
Nu proberen 2x achter elkaar te winnen. Dus gaan voor een driepunter in Den Haag. (Met 1 punt ben ik overigens ook best tevreden.)
Ik kan het alleen maar eens zijn met joost. Stijn Vreven is een held die met net zoveel passie een wedstrijd beleeft als wij op de tribune. Hij straalt NOAD uit en dat heb ik al heel lang gemist bij eerdere NAC trainers.
HELD!
ieder weldenkend mens is het met me eens dat de reactie vrij fors was. Maar het wegsturen van vreven is veel te snel gebeurd.
Juist omdat ze weten dat vreven zo kan reageren, moeten ze dat 1x laten gaan en een flinke waarschuwing voor geven. Gewoon bij de tweede keer in dezelfde wedstrijd pas aanpakken.
Sowieso zit er een prima stijgende lijn in het optreden van de NAC-spelers. Tactiek staat beter, spelers zijn goed ingespeeld op elkaar. Steeds meer een genot om naar te kijken! Dat is ook te danken aan Vreven en zijn staf.
Wat mij betreft geven we deze man een contractverlenging van minimaal 2 jaar i.p.v. de afgesproken 1 jaar bij handhaving.
Wij willen NOAD zien, hij ademt NOAD en hij geeft ons NOAD op het veld.
@Betweter
Wat een lompe reactie zeg.
Doe eens normaal man.
Vreven moet op les bij Sadiq, haha. Die snapt het en speelt met zo'n scheids. Maakt juist gebruik er van.
En met lbio eens!
Zaterdag was top! Erg genoten en velen op het veld deden wat ze moesten doen: voetballen en vechten (niet op z'n GAE's dan..)!
En zouden ze er alle zeven niet meer zijn? Angelino niet, die is te goed. Over Garcia hoor ik weinig interesse. Ambrose doet het niet slecht maar blinkt niet uit (te weinig doelpunten), Sadiq nu al overtuigen hier nog een jaar te rijpen, Fernandes zal weggaan omdat hij te weinig speelt en Mari, tja.. Agyepong durf ik ook niks over te zeggen. Lang aan de kant gezeten. Daar zal men ook niet voor in de rij staan vooralsnog.
Ik zie wel mogelijkheden dat er 'een paar' hier blijven. Maar dat heeft ook met de daadkracht van NAC/Smulders te maken. Als hij écht een goeie zet wil doen, weet hij Angelino hier nog een jaar te laten groeien in een meer solide en gebalanceerde selectie zodat eind volgend jaar zijn vraagprijs verdubbeld is t.o.v. nu. Dan bende'n TD den'k! Maar dat zal wel niet.. ;-)
On-topic: Hup Stijn dus
En ook weer niet met lbio eens. Betweter mag dat prima roepen.
Ik vind het ongepast hoe hij zich gedraagt. Het voegt niks toe, eerder het tegendeel en het doet afbreuk aan zijn goede werk. Hij moet zichzelf en NAC niet in deze positie brengen. Ik vraag me wel af of de problemen die hij heeft met zijn bloedsuikerspiegel zijn gedrag langs de lijn beinvloeden.
verder vraag ik mij af waarom Penders als een dooie blijft zitten en niet even naar Stijn toeloopt en zegt dat hij beter kan gaan zitten.
Drie wedstrijden geschorst.
Stijn accepteert het als een man die weet dat ie verantwoordelijk is voor zijn eigen handelen.
Niet meer over zeuren.
HUP NAC
HUP Stijn
Of het een penalty was of niet is niet relevant. De vraag is of de trainer de scheidsrechter heeft beledigd of de autoriteit heeft ondermijnd. Het antwoord is volgens mij NEE. Op de tribune zag ik Vreven ook druk bezig en ging ik er voor het gemak vanuit dat hij de scheids de huid vol had gescholden. Inmiddels zag ik op tv dat er geen krachtterm is gevallen en ik schat de media wel zo in dat als er scheldwoorden waren gevallen juist deze in de samenvatting zouden zitten.
Ja, Vreven stond druk te gebaren. Ja, het volume zal wat harder geweest zijn dan in een normaal gesprek. Maar is dat een reden om iemand weg te sturen? En is dat een reden om iemand te schorsen?
Volgens mij was de scheids goed op de hoogte van de reputatie van Vreven. Daarbij zal hij besloten hebben dat, mocht Vreven weer tekeer gaan, hij zich een krachtige scheidsrechter zou tonen. Hij is immers een bekende Nederlander geworden met een status en reputatie om te verdedigen. Hij zag Vreven vervolgens tekeer gaan. Precies weten wat er werd geroepen kon hij niet, hij stond te ver weg, maar hij zal vermoed hebben dat erbij gescholden werd. Hij stuurde hem weg. Daarop moet een schorsing volgen, anders leidt de scheidsrechter reputatieschade. Een mogelijk beroep heeft ook geen zin, want dan leidt de KNVB zelf reputatieschade. Enige jammere in dit geval is dat er beelden uitgezonden zijn, waarop te zien is dat er weinig aan de hand was. Niet netjes, maar geen drama. Dus de KNVB staat wederom voor lul.
Als er een met rood van het veld had gemoeten was het de keeper van feijnoord
Het is duidelijk. Alle vizieren zijn op Vreven en Nac gericht vanuit Zeist. Nu nog,Hoe ga je daarmee om. We hebben al een aantal dwaallichten al scheidsrechters gehad. Meerdere malen benadeeld. Dus ja snap van de ene kantzijn reactie.maar met voorwaardelijk op zak moet je er anders mee omgaan. Maar wij zijn Nac en tegendraads. Dus dan hier ook maar mee. Vind de overwinning belangrijker
Ik vond het onterecht. Bij studio voetbal lieten ze mooi zien dat hij in zijn woordkeuze gewoon fatsoenlijk was. Non-verbaal was het wel heftig, maar het was dan ook een cruciale beslissing.
Als Mitchel van der Gaag of Cocu een keer zo reageert gebeurd er echt helemaal niets. Schorsing op basis van zijn reputatie dus.
Hoop alleen dat hij geloofwaardig blijft voor de selectie. Zou dodelijk zijn als die hieronder lijdt.
@ ome cor hij accepteert als het een man?
Laat me niet lachen man hij loopt als een klein kind bij de camera als ze hem vragen of dit onprofessionele gedrag zijn baan kan kosten.
Wat een domheid hier!
Ik denk dat ook zonder deze poll wel duidelijk was hoe het overgrote deel van de reageerders hier op de passie van onze Stijn denkt.
Ik denk dat er 9 van de 10 reacties geschreven wordt dat Stijn 100% NAC is!
Dat hoor je in intervieuws, lees je in kranten en voetbaltijdschriften en ja....soms (misschien in zijn functie iets te vaak) zie je dat ook langs de lijn.
Voorbeeldfunctie? Absoluut, maar laten we niet hypocriet gaan doen.
Strak bij VI kunnen we weer gaan (glim) lachen bij het wegsmijten van Hansie zijn jasje of het "klootzak" roepen door een Limburgse trainer die ook vol passie zit.
Dit alles in een programma waar Menheer Nijhiis ook zo graag aanwezig is....
De jeugd van tegenwoordig krijgt helaas via allerlei kanalen "foute" voorbeelden, maar het is aan ouders of trainers om uit te leggen dat niet alles veroorloofd is, en dus ook de verontschuldigingen van Stijn daarbij te laten zien, opvoeden noemt men dat....
Het fanatisme van Stijn is voor mij absoluut begrijpelijk en hopelijk kan hij dit nog lang op onze spelers in de ERE op ze over brengen.
Benoiuwd naar zijn straf, maar heeft buiten een stemverheffing (menselijk) en eat stevige gebaren niets geks gedaan.
Maar zo sloeg Maaskant ook een op de duggout waarbij een plastic ruitje sneuvelde, helaas.
Want dat moest ook zonodig bestraft worden bij die kut KNVB....
We wachten af, maar hoop wel dat bij vier wedstrijden ook de club NAC eens in het veweer komt!
Dan kunnen wij net zijn allen blijven hopen op....punten, veilig spelen mét een trainer die nu ook tot 10 leert tellen en zodoende dicht bij zijn jongens op het veld kan blijven.
@ Vreven tactisch genie... ga lekker vliegtuigjes vouwen.....
Sorry, Lees net drie wedstrijden...pfff.. .
Als trainers hier consequent voor zouden worden weggestuurd, eindigt vrijwel elke wedstrijd met 2 lege dugouts.
Contract geven voor 10 jaar
Dit is wat we willen NOAD
Dat mensen in het land daar anders over denken schijt aan hebben
Heb liever dit dan een Dijkhuizen streppel van der looij en noem zo maar op
En als hij dan weggestuurd word dan moet het zijn omdat hij iemand beledigd ofzo
Hij zei alleen maar
Hoe is dit nu mogelijk
Als hij nou had gezegd Nijhuis vuile vieze klerelijer dan had ik het wel begrepen maar dit is dus echt onzin
Dat ze de straf nog accepteren ook ik had gewoon met wat bussen supporters naar Zeist gegaan
@ Vreven tactisch genie
Dus. Mensen die het de NAC-supporters(!)site niet eens zijn met jouw ronduit walgelijke pogingen tot karaktermoord zijn dom? Jij vindt jezelf wel heel fantastisch. Krijg steeds meer de indruk dat je als Stilburgse troll bent.
Hup Stijn. Hup NAC.
@Vreven tactisch genie
Jij bent een laffe hond.
Wat waren je vorige namen op dit forum ?
Iets met de naam van de toenmalige trainers ?
Schijtbak
Veel moraalridders die moord en brand schreeuwen. Ga boeven vangen of politici op leugens betrappen (beide zeer makkelijk) maar laat iemand zijn emotie tonen!
Zeer eens, alleen omdat Vreven wist dat dat Gestapo mannetje Nijhuis scheids was.
Emotie tonen is prima maar Vreven is zichzelf niet meer. Het is mij allemaal teveel gespeeld.
Vreven kon in de 2e helft een stekkie zoeken in het stadion maar koos om lekker bij de camera te gaan zitten. Hoezo voor opgezet .
Ik vind Vreven alles behalve echt.
Benieuwd hoe en wat Nijhuis zo dadelijk als VI vriendje te vertellen heeft bij het hoe en waarom wegzenden van "onze gevaarlijke gek".......
Vreven heeft AB SO LUUT geen verkeerde teksten of beledigingen gebruikt jegens de scheids!!!!
Daan je kunt gaan.
Vakkie G: Stijntje Vreven Yellow Army....B-Side: Stijntje Vreven Yellow Army....
F-Side: Stijntje Vreven Yellow Army.....Hoofd-Tribune Stijntje Vreven Yellow Army....
Allemaal Allemaal Allemaal: STIJNTJE VREVEN YELLOW ARMY....
Ik heb een dubbel gevoel over Stijns gedrag. Mag best tandje minder, ondanks zijn NAC hart. Heel veel " wat een malloot" reacties van andere supporters en media en dat is niet echt lekker voor NAC. Maar goed.
Ik schrik meer van het interview van Stans die nu hij weg is pas vertelt hoe hij niet alleen nooit een kans heeft gehad wegens oa geen klik met de trainer, maar er werd niet eens meer door Vreven met hem gesproken en zelfs genegeerd op de training. Dat past bij mij wel heel erg in een houding waarbij de vrindjes El allouchi, schoofs, vloet en verschueren altijd spelen als ze niet gebleseerd of geschorst zijn. Ik hoop dat ik het verkeerd zie want anders mag er van mij wel een ander komen.
Nijhuis had toch ook gewoon glimlachend zijn schouders op kunnen halen.
Nee hij moet zonodig voor het oog van Nederland laten zien hoe stevig hij op kan treden.
Ze motte van onze Stein afblijven. Zoals iemand hierboven al schreef, als hij al idioot doet dan is het wel onze idioot.
Mbt huurlingen, Garcia en Angelino zullen wel stapje hogerop gaan. De rest is daar nog niet echt aan toe. Ik schat in dat die blijven. Hier weten ze zeker dat ze veel minuten maken. Ik denk dat city ook heel tevreden is met ons.
Vreven moet zich gedragen als een prof.
Hij heeft hiervoor intern op zijn klote gekregen.
Iemand had hier opgeschreven dat hij voor 10 jaar moet bijtekenen. Aub niet haha. Laat Vreven ons eerst van degradatie behoeden. Daarna zullen we het wel verder zien.
@bommetje, Vreven had ook zijn hoofd kunnen schudden en zijn schouders op kunnen halen.