24 stadionverboden en boete van 10.000 euro na NAC-Heerenveen
NAC heeft het onderzoek naar de gebeurtenissen rond de wedstrijd tegen sc Heerenveen van 10 mei afgerond. De dadergerichte aanpak heeft geleid tot 24 landelijke stadionverboden. De KNVB legde de club daarnaast een geldboete van 10.000 euro op, maar zag af van een zwaardere sanctie.
De thuiswedstrijd tegen sc Heerenveen werd op 10 mei in de 81e minuut definitief gestaakt nadat tweemaal vuurwerk op het veld was gegooid; het restant werd een dag later uitgespeeld. Door de resultaten elders was NAC op die dag al zeker van degradatie naar de Keuken Kampioen Divisie, na twee seizoenen Eredivisie. De club stelde direct na afloop een onderzoek in naar de gebeurtenissen tijdens en na het duel.
Dat onderzoek is nu afgerond. Dankzij een dadergerichte aanpak heeft het geleid tot 24 landelijke stadionverboden. Die zijn opgelegd op basis van geweld, het gooien van voorwerpen en vloeistoffen, het gooien van illegaal vuurwerk op het speelveld en andere vormen van wangedrag.
De kop is eraf
De KNVB legde NAC afgelopen maandag een geldboete van 10.000 euro op. In haar beoordeling woog de bond nadrukkelijk mee dat NAC na de wedstrijd direct en aantoonbaar passende maatregelen trof. Het uitgebreide onderzoek dat meteen na het duel startte en de dadergerichte aanpak met lokale stadionverboden zorgden ervoor dat de KNVB in dit specifieke geval afzag van een zwaardere sanctie. Daarbij ging het onder meer om een (voorwaardelijke) thuiswedstrijd zonder publiek of een gedeeltelijke sluiting van Vak G. NAC accepteerde het schikkingsvoorstel.
Met de afronding van het onderzoek sluit de club naar eigen zeggen een belangrijke fase af, maar daarmee is het werk niet klaar. De lessen van 10 mei maken onderdeel uit van de verdere ontwikkeling van de veiligheidsorganisatie van NAC. Richting het nieuwe seizoen zijn verschillende verbetermaatregelen getroffen.
Algemeen directeur Remco Oversier benadrukt dat de dag als een uitzondering wordt gezien. "10 mei was een dag die niemand binnen NAC nog een keer wil meemaken. Gelukkig keerden ruim 20.000 supporters deze kleine groep meteen de rug toe." Samen met supporters, medewerkers, vrijwilligers en veiligheidspartners blijft de club naar eigen zeggen werken aan een gastvrij en sfeervol Rat Verlegh Stadion, waarbij de sfeer en passie die bij NAC horen alle ruimte moeten krijgen.
De verantwoordelijken worden volgens de club op alle mogelijke manieren aangepakt. "Dit verwerpelijke gedrag past niet bij NAC en doet geen recht aan de tienduizenden supporters die hun club iedere week op een positieve manier steunen", aldus Oversier. "De verantwoordelijken worden, op alle mogelijke manieren, aangepakt en gestraft. Naast de stadionverboden wordt waar mogelijk ook juridisch en civielrechtelijk doorgepakt en daarmee alle kosten en schades verhaald op de verantwoordelijke personen."
Plaats reactie
Top. Eindelijk
Hehe goed bezig NAC!!
Laat dit een teken zijn dat het klaar is.
Nou kan iedereen die wel wat te zeiken heeft op Vak-G weer met een gerust hart naar bed vanavond.. 😉
Wat een goed nieuws. Wedden dat ik ze aankomende jaren weer op de tribune zie omdat ze altijd weer binnen komen op een of andere manier?
Nu die 10.000 euo nog verhalen op die 24 en meneer Depla die er een meldplicht aan koppelt voor een jaar of 2,3. Dan komen we nog eens ergens. We moeten toe naar een Engels systeem. High trust, high penalty.
Gelukkig kunnen die gasten altijd nog Davy Schollen de schuld geven.
Dat is dan 417 euro de man aftikken ,ze zijn bekend
Goed nieuws. Nu maar hopen dat die stadionverboden ook echt gehandhaafd kunnen gaan worden en dat ze niet alsnog binnenkomen.
Terecht!
Ben blij dat er geen collectieve straf volgt.
Goed werk van Nac. Blij dat dit soort personen op deze manier worden gestraft. Deze horen niet bij Nac, ongeacht hun loyaliteit.
Ik hoop echt dat we de usual suspects echt niet meer zien bij de thuiswedstrijden voorlopig.
Fijn dat hier inmiddels communicatie over is.
Vak G gaat er op vooruit!
Nu a.u.b. stappen maken met het uitbannen van coke gebruik op het vak en fatsoenlijke controle in- en om toiletten. Bizar dat we dit oogluikend toestaan met kinderen in nabijheid.
@tegnell
Onze geldschieters hebben niet zulke diepe zakken😉
Dat is dus 10.000euro gedeeld door 24 dat is 416,67 euro per man aan NAC te betalen.
Beste mhr Jan,
Misschien een idee om met die jong op F9 te gaan zitten?
Je weet in welk vak je gaat zitten en als je dat niet weet hoor je niet op G thuis.
@CHINGBLAUW
Amen
@chingblauw Dus colombiaans marcheerpoeder hoort erbij wil je zeggen? Wist niet dat een wedstrijdje Nac een rave was, weer wat geleerd.
Neem aan dat ze de kosten voor het retourtje Heerenveen ook betalen?
Goed dat ze zijn aangepakt hoor, maar snap nog steeds niet waarom ze na hun eerste actie niet het stadion zijn uitgeveegd.
@Breda vooruit
Ik hoop en verwacht dat Nac niet enkel de boete, maar ook de schade aan het veld en reis naar Heerenveen op hen gaat verhalen, dus tel er maar op zijn minst een €500,- boven op..
Als we nou echt tegendraads willen zijn - kunnen we voor deze 24 wanpresteerders niet eenmalig dat landelijke stadionverbod opheffen en ze als enigen in het uitvak bij Roda neerzetten? Dan wordt onze club toch "gesteund" want "oh wat zijn ze toch loyaal en geweldige supporters" en dan staan ze toch ook gelijk voor joker voor heel Nederland. Niet dat ze dat zelf door zouden hebben overigens, maar misschien valt het kwartje ooit (je moet vertrouwen blijven hebben in de mensheid).
Bredaolee,
Zou je zo vriendelijk willen zijn mij geen woorden in de mond te leggen. Maar ik zal het uitleggen voor diegene met n lager IQ. Je weet dat het gebeurt en als je een probleem daarmee hebt prima maar ga dan op n ander vak zitten of negeer het. Het geldt trouwens niet alleen voor G.
Dat poeder is illegaal in NL, dus de enige die daar rekening mee moet houden zijn degenen die het gebruiken en niet de mensen die op een normale manier fanatiek van een avondje Nac willen beleven...
We houden al genoeg rekening met die onaangepaste!
Mooi dat NAC zich niet laat intimideren door deze gasten. Wat al werd gezegd: nu die boete verhalen op die 24 knakkers. Goed dat de KNVB ons ook niet harder straft hierdoor
@Chingblauw: Rare redenatie. Omdat 24 debielen een wedstrijd willen verkloten moet de rest van het vak dat maar accepteren of anders oprotten “want dat doen we nu eenmaal zo op vak-G”. Wie is dan “we” in dit geval? Heel vak-G of 24 idioten?
Hoeveel van deze 24 hadden al een stadionverbod en wat gaat NAC er aan doen dat ze niet meer binnenkomen ?
Ik vind dit persoonlijk toch een lastige kwestie, ergens volledig terecht dat men stadionverboden heeft uitgedeeld als er niet aan de regels wordt voldaan. Echter... wat is er nou precies gebeurd? Ze hebben wat vuurwerk op het veld gegooid, ram een team ME t vak in net als vroeger, haal t van t veld en speel die pot uit. Het is allemaal veel te lief... ook gaat het weren van wat vuurwerk etc... op de vakken, wel ten koste van de sfeer, het rauwe avondje Nac is er al jaren niet meer. Maar ik ben te oud... blijkbaar wordt het schijnen met je lampje op je telefoon... en het rammelen van je huis-sleuteltjes onder sfeer verstaan, het zal aan mij liggen.... Ow ja... wel ff @nac... als je toch zo hard aan het optreden bent... zorg ook dat er geen trommels meer meekomen van uitsupporters en handhaaf deze regels ook. Zet een peleton ME'rs weg en niet vrijwilligers die in elkaar worden geslagen (Groningen thuis bijvoorbeeld) omdat ze de regels moeten handhaven tegen een paar honderd gekken voor een broodje kroket en een cola light.
Niks 416 euro de man. Ze zijn allemaal verantwoordelijk voor de boete, dus op alle 24 de volledige 10.000 verhalen.
@LJ18076
Spijker op kop
@LJ18076
Als de politie ME het vak in stuurt, en er raken omstanders gewond, of het halve vak keert zich tegen de politie, wie heeft het dan gevreten? Juistem, de politie. Dus die hebben een risico afweging gemaakt en op dat moment niet ingegrepen. Wat ik ook wel begrijp. Nu mocht NAC het potje uitspelen in Heerenveen en een dikke boete betalen. Niet leuk, maar gezien de situatie wel de netste oplossing.
Als we af willen van collectieve straffen, en dat hoor ik heel vaak, dan moeten we individuele straffen ook eens wat serieuzer gaan nemen. Het moet niet meer lonen om een keer te gaan lopen kutten bij NAC. In Engeland weet je: als ik dit doe, dan trekken ze me helemaal kaal. Daarom gebeurt daar ook (bijna) niks meer in de stadions.
En onze trommelfobie rondom het uitvak laten handhaven door de politie, wat denk je zelf?
De natte bever,
Dat vraag ik me ook wel eens af, waarom heb je daar veel minder deze onzin en krijgen ze dat in nederland niet voor elkaar.
Hoe onterecht het ook is, maar je stewards zijn te licht of durven niet op te treden daar ze altijd in minderheid zijn. Sommige zijn net verlost van hun luier en moeten dan deze personen corrigeren, wetende dat er altijd meer personen zich dan tegen hun spannen, zo geldt dat ook voor de medesupporters.
Een Depla of welke hoog gerangeerde bij de politie of NAC doen er niks aan, zeker niet op dat moment. Wat verwacht je dan van je medesupporter of steward.
Zoals natte bever zegt, hanteer is de regels zoals in engeland en kijk wat je dan bereikt.
Nu wordt er formeel een straf uitgedeeld, iedereen denkt zo, dat doen ze wel goed. Maar wat is er uiteindelijk bereikt?
Af laten tikken en uitbannen dat kutvolk op G
Ze claimen zelfs dat NAC van “hun” is en dat de rest er maar achteraan hobbelt.
Je hebt er als club en supporters alleen maar last van , door dat intimiderende en criminele snuif en spuitvolk.
@LJ18076
Politie inzet omdat mensen anders niet normaal naar een potje voetbal kunnen gaan kijken ?
Rauwe NAC sfeer door dingen te doen die niet meer van deze tijd zijn in een voetbalstadion ?
Word eens volwassen.
Keurige actie van NAC!
Net als in de supermarkt bij diefstal een vast boetebedrag geldt ook voor dit tuig een vast bedrag rekenen ipv een schamele 400€.
En spendeer de extra kosten maar aan de controle dat het tuig ook wegblijft gedurende dat verbod.
@LJ18076
12 augustus 2026, 08:32
Mij niet duidelijk of je nou voor of tegen een harde aanpak bent bij dit soort incidenten.
Over de trommels.
Ook ik vind dat het niets met sfeer te maken heeft. Maar vind dat we het te serieus zouden nemen als we dat door de politie zouden laten regelen.
(Wat niet weg neemt dat ik vind dat ook de uitsupporters zich aan regels hebben te houden).
Je leest een aantal figuren die het gedrag als normaal te betitelen. Dan gaat het over cultuur wat natuurlijk onzin is. Die tijd is voorbij en was toen al niet normaal.
Politie mag alleen bij hoge uitzondering een vak betreden maar moet dit ten alle tijden veilig kunnen en dat is vaak onmogelijk. Sommige randdebielen die in Breda iedere mogelijkheid zoeken om rotzooi te trappen staan ook op G. Je zou als gemeente en land moeten kijken of je sociale voorzieningen voor deze lui stop kan zetten. Dus geen toeslagen aangezien ze de staat alleen maar geld kosten. Misschien denken ze dan met die beperkte denkkracht eens na voor ze iets doen.
Komen dan hopelijk ook weer 24 seizoenkaarten beschikbaar op vak G
@NAC4Ever
Ik snap je reactie, maar wat ik zei zit er voor mij een beetje tussenin. Mag ook op een forum lijkt me toch? 😅
Aan de ene kant denk ik: wat maakt het uit dat er vuurwerk op het veld ligt? Haal het van dat veld, maak het vak rechtsonder leeg, desnoods een stadionverbod voor de betrokkenen en speel lekker door. Met de camera’s lijkt me bovendien vrij snel duidelijk wie daarvoor verantwoordelijk is. Dat het risico op gewonden nooit nul is, snap ik uiteraard, maar ik denk wel dat je het beheersbaar kunt houden, iedereen die er niets mee te maken heeft gaat toch achteruit.
En dat bedoelde ik ook een beetje met het rauwe wat ik tegenwoordig mis op de tribunes. Niemand komt meer met knikkende knietjes naar Breda. Nu zeg ik niet dat iedere keeper weer een golfbal in z’n nek moet krijgen, maar van wat rammelende sleuteltjes is ook niemand onder de indruk toch? Dat hoort voor mij gewoon een beetje bij die oude cultuur die ik zo mis.
En ja, om beveiligers te beschermen die daar vrijwillig staan, moet je inderdaad politie inzetten @natte bever Daar kun je natuurlijk wat van vinden, maar volgens mij moet je vooral wat vinden van die gozer die een beveiliger op z’n bek slaat omdat die zegt dat trommels niet welkom zijn.
Ik vind wel dat we moeten oppassen dat we niet alles wat een beetje rauw, onvoorspelbaar of ouderwets is meteen uit het stadion willen hebben...@nac4ever....@ome cor.... ja helaas wel... is dat nieuw voor je dan?
Vuurwerk op het veld gooien heeft niks met een rauw randje te maken, maar vooral met jezelf heeeeel belangrijk vinden en ook denken dat je dit moet doen, want andere clubs doen het ook (Heracles, Ajax etc.). Vooral heel klein gedrag dus.
Dat er gesnoven wordt op G maakt me geen zak uit. Zatte mensen zijn veel vervelender. En zat studentikoos volk al helemaal.
Het rauwe is meen ik met het huidige uitvak verdwenen. Rauw was namelijk altijd gevolg van een wisselwerking. Die mist nu grotendeels, ook met de spelers op het veld trouwens. Vroeger was alles in herinnering altijd beter, maar dat het nu anders is, is een feit. Ook door de grotere inzet van de driehoek, camera's, controles etc.
Geen 'gemaar', optreden en de rekening met alle kosten verhalen. Moedig aan maar gedraag je.
Ik vind het werkelijk ongelofelijk dat er nog mensen zijn die de vuurwerkgooiers cum suis verdedigen onder het mom van 'ze doen zoveel voor de club'. Ja, NAC in de problemen brengen. Omgekeerde wereld.
@LJ18076
12 augustus 2026, 13:49
Je mag vinden wat je wilt.
Alleen voelt het voor mij vreemd dit niet hard te veroordelen.
Je hebt het er over wat het uitmaakt als er vuurwerk op het veld word gegooid.
Hoe zou je het vinden als je op een veld aan het sporten bent waar mensen (die je waarschijnlijk niet kent) vuurwerk op gooien? Ik zou mij daar niet veilig bij voelen.
Ik denk dat ze het spel stil leggen, i.p.v. vuurwerk verwijderen, daders weghalen en doorspelen, om het signaal af te geven dat ze dit niet vinden kunnen.
Ik heb ook liever een rauwe sfeer dan lampjes en sleutel. Maar vuurwerk gooien heeft voor mij niets met een rauwe sfeer te maken. Wel bijvoorbeeld het 'wij tegen zij' gevoel. (Vaak wij tegen een scheidsrechter of tegen een speler van de tegenstander).
Maar ik heb liever lampjes en sleutelhangers dan vuurwerk op een veld.
Integenstelling tot vuurwerkgooiers doen ze namlijk niemand kwaad. Die vuurwerkgooiers hebben hun actie gepland.
Waar doel je op met je laatste zin 'is dat nieuw voor je dan?'?
@LJ18076
Wat maakt een beetje vuurwerk op het veld uit dan? Een fikse schadepost van tienduizenden euro's op het pas gelegde hybride veld, dat maakt het uit. Dat is dus nog een veel grotere kostenpost dan de boete die NAC vanuit de KNVB heeft gehad.
En wat mij betreft gaat ook die rekening vanuit NAC naar die doorgesnoven debielen die dit op hun geweten hebben.
Dit soort sukkeltjes heel hard aanpakken . Zij zorgen er voor dat we straks een wedstrijd zonder publiek hebben
Stadionverboden opleggen zonder melden heeft alleen niet zo veel nut lijkt mij !
Maar ja dat is nederland he......
Zullen we het nu weer lekker over voetbal hebben. Er is nu genoeg aandacht geweest over deze toestanden. Hopen dat het dit jaar niet meer gebeurd en dat we trots kunnen zijn op NAC, zowel de spelers als de staf en de supporters.
@NAC4Ever ... snap dat iemand daar wat gespannen om zou kunnen worden, maar bij mij werkt dit juist de andere kant op... kijk eens naar Boca Juniors o.i.d.... of fakkels op de tribune... ik vind dat erbij horen en voel persoonlijk meer voor dat dan een trommel op wat sleutels... maar het is ieder voor zich. Mijn laatste zin was gericht aan Ome Cor met betrekking tot politie bij wedstrijden... dat is er al sinds we op de Beatrix speelden dus diens opmerking begreep ik niet zo goed.
Nooit meer het stadion inlaten deze hersenlozen. Door dit soort gasten hebben we combi's, hokken als uitvakken en dalijk ID-controles. Mis je helemaal niks aan.
LJ18076
Daar leven ze nog ongeveer zoals het voetbal hier 30-40 jaar geleden was ingericht qua controle e.d.
Daarnaast is de voetbalbeleving daar sowieso totaal anders en onvergelijkbaar met hier. Het hele stadion wil daar sfeerverhogend vuurwerk afsteken. Dit op G werd alleen aangestoken om op het veld te gooien om de wedstrijd te staken. Dat heeft helemaal niks met sfeer, voetbal, strijd, rauw of wat dank ook te maken. Veel sneuer wordt het echt niet.
@LJ18076
13 augustus 2026, 07:38
Die fakkels begrijp ook niet. Veel vuurwerk waar veel mensen dichtbij elkaar staan. Maar vind dat een ander verhaal dan wat er tegen Heerenveen gebeurde. Toen waren sommige nog zo achterlijk er mee te gaan gooien.
Weten dan dat dat gevaarlijk kan zijn en dat daar veel mensen last van zouden hebben.
Begrijp niet waarom je dit steeds met sleutels en trommels vergelijkt. Het kan ook zonder al die dingen.
Nu die 10.000 euo nog verhalen op die 24 en meneer Depla die er een meldplicht aan koppelt voor een jaar of 2,3. Dan komen we nog eens ergens. We moeten toe naar een Engels systeem. High trust, high penalty.