B-Side Rats krijgt inlogsysteem voor plaatsen van reacties

Groot gelijk mannen. Het is zonde als jullie plezier verdwijnt, waardoor ook wij op termijn zonder deze mooie website verder moeten. Dank voor jullie inzet en dan maar zo! Op naar de toekomst!

Ontzettend balen. Heb al jaren discussies met Bierglas (ook een bsr-reaguurder) waarin hij aangaf dat dit de enige oplossing is (naast alcohol, scheikundig gezien) en ik tegen beter weten in bleef volhouden dat dit niet nodig hoefde te zijn.

Aan de andere kant maak ik gewoon een accountje aan en hoop ik dat dit dan toch de oplossing is.

Iedereen zou de kans moeten krijgen om een discussie aan te gaan op deze site en ik genoot juist ontzettend vaak van de tegenstrijdige meningen, maar sinds het niet City is geworden wordt de site feitelijk gegijzeld. Jammer dat de ctrl-c ctrl-v knoppen het oude systeem de das om doen.

Het is voor vele toch een dagelijks ritueel om even bsiderats te openen en NAC nieuws te lezen. Of daar nou een account aan gekoppeld zit of niet, velen zullen dit blijven doen. Als jullie met deze aanpassingen daadwerkelijk die ene procent die zich buitengewoon kinderachtig gedraagt buiten kunnen houden, dan hebben jullie de zege van de meeste vermoed ik! Bedankt voor alle moeite en op naar een nieuw (en hopelijk mooi) seizoen.

Spijtig dat het zo moet gaan maar ik steun jullie hier van harte in mannen!
Het zal de sfeer alleen maar ten goede komen om geen reacties meer te hebben van bepaalde “personen”.

Totaal geen problemen mee. Als vaste reageerder heb ik niets te verbergen, ook al sla ook ik wel eens de plank mis.

Helaas heb ik gemerkt dat ik met steeds minder plezier de comments lees. En dus ook steeds minder de site bezoek.

Toonzetting vaak beneden peil icm herhaling van statemens om persoonlijk gram te halen, zorgden dat ik afhaakte.

Je hoeft het niet met elkaar eens te zijn, maar respect naar elkaar zorgt er voor dat je in contact blijft. En dat hebben we keihard nodig.

Tiss zoals het is!!! Een kleine minderheid verpest het voor de meerderheid.. zowel in het stadion als op ons forum! Dag NOAD 1976....

Snap dat het een beetje voelt als verliezen, maar helaas steekt de maatschappij tegenwoordig zo in elkaar dat een zeer kleine minderheid d.m.v. hard schreeuwen en gedram het meest in t oog springt.
( En als zo iemand dan wellicht ook nog een verstandelijke beperking of een drankprobleem of iets dergelijks heeft wordt het o begonnen werk)
Dus voor nu een prima oplossing.
Persoonlijk ben ik blij met jullie site, en denk dat ik namens velen spreek.
Top mannen, ga vooral door met BSR!!!

3 jaar te laat (toen de zaak echt escaleerde) maar goed, beter laat dan nooit..

Hulde BSR!!! Heel goed deze aktie.
Dan kunnen jullie het kaf van het koren scheiden en mensen die alleen maar onfundeerde negatieve kritiek en beledigingen aan spelers, oud spelers bestuur en supporters spuien verwijderen, perfect!

Hoewel ik het helemaal snap is dit natuurlijk wel lachwekkend als je dit vergelijkt met de podcast over het staken van de wedstrijd en de mening van Levien een paar weken geleden:

“ Dank voor jullie begrip en onze excuses dat de goeden onder de kwaden moeten lijden.”

Zou zo een quote van de KNVB kunnen zijn jongens ;)

@ Rechtsback

Namens mij spreek je sowieso. Top dat een aantal vrijwilligers dit platform voor de supporters in de lucht houden.

Eén van de unieke kenmerken was hier altijd het vrije, openbare karakter dat voor velen de drempel bij BSR laag hield.

Maar helaas is de drempel nu misschien té laag. Vervelende kwasten die alleen maar willen zieken houd je nu niet buiten.

Inlog is een logische oplossing, maar de site zal wel iets minder spontaan worden vrees ik.

Alsof de redactie zelf geen boter op het hoofd heeft. Man man man.

@WOUT

Het verschil is dat de KNVB er samen met de BVO's veel meer methodes hebben om het voor iedereen leuk te houden.
Ik geloof dat ik niet heel erg overdrijf als ik zeg dat de huidige situatie voor 99% van alle mensen hier niet meer leuk is. Als vrijwilligers met allemaal een normale baan er naast is het haast niet meer te doen omdat bepaalde figuren er voor zorgen dat wij 24/7 alles in de gaten moeten houden.

Om even mijn eigen antwoord hierover te herhalen: "Ik blijf erbij dat ik dit heel jammer vind. Maar het is vooral triest dat het nodig is. Goede beslissing mannen."

Hulde BSR ... 🙏

beter laat dan nooit , zullen we maar zeggen

Zielepoten als noad1976 en flieger hebben nog nooit van hun leven een fatsoenlijke dag gewerkt. Dus hebben tijd genoeg om de boel te verzieken. Het ergste is nog dat ze durven te beweren nac supporter te zijn. Ik kom hier al een zeer lange tijd maar heb ze nog nooit kunnen betrappen op een schijntje Nac gevoel.

Beste nieuws van de week!

What’s next? Een normaal uitvak??

Iedere normale bezoeker zal dit alleen maar toejuichen.

Almere City Fc ook nu officieel nac is breda amateurclub voorbij gestreefd. Gelukkig zijn pi air en tonnie sixpack op de goede weg met het halen van transfervrije rommel elders. En geef de kneuzen van Wolfsburg onder 23 ook maar jarenlange contracten. De bredase helden en kenners zijn bezig met lang jaren plan van structurele begrotingstekorten haha

Mc nulty Zou mascotte zijn geweest bij City .
Voetballend en opbouwend zwaar onder de maat.

Dit is dus het nac is breda niveau!

En onzin vergelijking met vorig seizoen spelersbudget van FC Groningen Cambuur en Emmen zijn alleen al hoger dan die van de nac is breda amateurs. En de andere clubs zitten ook niet stil. Zonder poen geen promotie!

Niet buigen voor dreigementen en censuur van bsiderats tuig inzake propaganda en nac is breda beste plan leugen. Inlogsysteem? Alle velanas en steijn haters en bedreigers dus eraf haha

Bsiderats is zelf verantwoordelijk geweest voor het hosten van dreigementen bij oud nac spelers trainers en bestuurders. Hypocrieten zijn het!

Onder nac is breda elk jaar feitelijk minder seizoenskaarten

Heel fijn inderdaad maar het is toch g#@#% van de gekke dat een paar pannekoeken dit voor elkaar krijgen. Omgekeerde wereld weer helaas zoals wel vaker tegenwoordig, buigen voor (door) de kleine minderheid

Erg jammerlijke keuze.
Ik zag het al wel een beetje aankomen. Enkelen 'eisten' veranderingen van de vrijwilligers of 'dreigden' de site niet meer te bezoeken als zij hun zin niet zouden krijgen. En waar gaat het nu eigenlijk over?

Je bepaalt zelf of je alleen het nieuws leest of ook naar de comments gaat. Als je naar de comments gaat staan daar meningen die jou aanstaan of niet. Als een comment jou niet aanstaat kun je snel doorscrollen voor de tekens op het scherm jouw tere zieltje pijnigen. En als er een klein groepje constant comments plaatst die jou niet aanstaan is het alleen maar gemakkelijker, want dan kun je al doorscrollen als je de naam ziet en blijft jou al het leed bespaard. Wat ook helpt is om trollen niet te voeden door constant te reageren (met duimpjes of gescheld in een nieuwe comments).

Ik vind het erg kinderachtig, maar dan vooral van de bezoekers die van de leg raken door een paar trollen en dan zo'n druk uit gaan oefenen. Succes later in de grote mensen wereld. Van de crew begrijp ik dat ze niet de hele tijd willen modereren, maar dat was ook niet nodig geweest als hier iets volwassener gereageerd zou worden en men dat handje vol trollen gewoon zou negeren.

Laatste stuiptrekkingen van NOAD?

Tja. Gelukkig is het onmogelijk om met vpn en outlook ontelbare email adressen te creëren.
😅

Best jammer, maar gelijk dat jullie dit gaan doen ! Lang leven NAC & BSR !

Chapeau, hopelijk is het snel ingebouwd.

Helaas moet het maar het is niet anders, en ook maar een kleine moeite je even te registreren.

De site wordt gewoon verziekt door toetsenbordridders en zolderkamertrolls. Je mag vinden en zeggen wat je wil, maar op een begeven moment heb je je punt wel gemaakt.

BSR: Verwijt jezelf niets. Ook ik ben het heel af en- toe oneens met jullie. Maar ik geloof zeker dat jullie met iedereen het beste voor hebben. Echter de notoire "verziekers", die kost wat kost, alles gitzwart willen maken, hoe je het ook draait of keert, verder ook structueel kwetsend zijn,
daarnaast voor anderen op deze site, dat tot aan het ziekelijk toe e.e.a. verpesten, moet je definitief weren.

Hopelijk gaat dit initiatief een goede boost geven. Mijn zegen heb je.

Fijn, dan kunnen de types die bedoelt worden bedoelt worden buiten de deur gehouden worden en kan je nickname niet meer 'afgepakt' worden (ook al kan dat nu ook onbewust gebeuren). Daarnaast weten andere dan ook zeker dan een vaste reageerder die ene persoon is.

Maar inderdaad triest dat dit nodig blijkt.

@NOAD1976
07 juni 2023, 16:13

Als je dit meent heb je het niet begrepen. Volgens mij is het duidelijk dat BSR geen moeite heeft met andere meningen.

Ik kijk er wat genuanceerder tegen aan. Ik neem aan dat dit toch mag ? Wat gebeurt iedere keer. Op een reactie van NOAD1976 reageren steevast een stuk of 20 reageerders structureel eveneens op dikwijls groffe wijze. En daarmee is het spel geopend en wordt in stand gehouden. Ik erger me nergens aan en scroll bij bepaalde reageerders meestal gewoon door. Als ik reageer probeer ik naar iedereen toe inhoudelijk te blijven , dat lukt mij m.i. meestal wel. Doordat het spel van actie is reactie in stand wordt gehouden krijgt een vrijwillige redactie, die hier hun vrije tijd aan op offeren, het te druk. En in dat opzicht valt deze beslissing te begrijpen. De reactie heeft natuurlijk het volste recht dit te doen. Dat de site met deze beslissing erop vooruit gaat is m.i. een misvatting. De site hier wordt nog meer in zich zelf gekeerd , minder naar buiten gericht en zodoende zal het aantal nietszeggende niet inhoudelijke reacties hier denk ik toenemen. In de trant van “ Hup NAC” met flink wat duimen omhoog. Het resultaat zal vrees ik zijn een eenheidsworst van slogans úroepende mensen. Verder moeten we het allemaal niet belangrijker maken dan het is. We hebben het hier over een potje voetbal , er zijn gewichtigere zaken in de wereld. Uiteraard wens ik de reactie en iedereen hier veel succes in de nieuwe opzet. Hup NAC (oei) .

***! Anderlecht heeft bod gedaan op banzuzi

Worden de 'gegevens' van de gebruikers dan ook doorgespeeld naar allerlei lieden bij 'NAC' of KNVB of nog erger, naar de staat? Dus zodra iemand vanuit bovengenoemde instituties het niet eens is met de frequentie, toon of inhoud van een boodschap, kan die dan komen aankloppen bij de boodschapper? Een soort Über NSB systeem? Dat ze dus kunnen komen dreigen?
Voor van Flieg maakt het niets uit, want als er iemand niet anoniem zijn mening geeft is het van Flieg wel. Maar er zijn nogal wat onbeschofte fluimen die dat wel doen, denk aan kinderkaartje, willem 4,5, beest, john f, etc. En krijgen de vrienden van de redactie dan ook een nieuwe rol of mogen zij ook net zo lang blijven zuigen, sarren en op de man spelen totdat iemand daar kwaad om wordt?

Zomaar een paar vragen.

Mooi. Voor 5 mil mag banzuzi weg naar anderlecht.

@ van vlieger.

Je bent al jarenlang “lid” van derat, die al vanaf den beginnnen een inlog systeem hanteert.


Snap je vraag , maar…

@ nac 4 ever elke kritische nac is breda mening word hier structureel geweerd of verwijderd en niet alleen van mij!

Heel verstandig, meer niet .

@NOAD

Ik nodig je graag uit om een keer verwijderde reacties te komen kijken. Dat er zijn nu zo''n 13.821 van jou. Daarnaast zijn het reacties op jou en reacties van andere mensen die over de schreef gaan qua taalgebruik, gedrag of uitingen.

@Bechrovka

Ik heb je reactie even verwijderd. Laten we mensen niet op ideeën brengen en bedankt voor je tip.

@TIP
07 juni 2023, 16:36

Begrijp denk ik wat je bedoelt.
Maar bij NOAD1976 heb ik niet het idee dat het veel uitmaakt hoe je hem/haar aanspreekt. Wellicht word er wat milder gereageerd tegen mensen die hem/haar niet uitschelden (waar ik mijzelf onder reken). Maar hij/zij blijft herhalen en zelfs berichten kopieren. Het lijkt mij dat je punt op ee geven moment gemaakt is.
Iedereen mag kritiek hebben op NAC=Breda. Maar vind dit verder gaan dan dat. Vind hij ze bijvoorbeeld ook probeert te beledigen, al ongeveer een jaar.

@NOAD1976
07 juni 2023, 16:55

Dit is gewoon niet waar.
Zie vaak dat de kritische reacties blijven staan. Bij jou gaat het niet om de kritiek op NAC=Breda.
Denk ik eerder de manier waarop.

Echt een oplossing van niks. Binnen 1 minuut maak je weer een ander mailadres aan. Dit is echt geen oplossing.

@Eddy, Mwah ik vind het zelf meevallen, maar ik begrijp de keuze. Denk niet dat dit op andere voetbalfora heel erg anders is. Voetbalfans staan nu eenmaal niet bekend als de meest verstandige.

Natuurlijk prima verder, maar ik moest wel grinniken om die regel met die podcast in het achterhoofd

Heel begrijpelijk ,kunnen die kruiken de boel niet meer verzieken 😉 tis allemaal afgunst meer niet en afgunst komt voort uit jaloezie!!

@Los Pollos

De ideeënbus staat al heel lang open voor alternatieve oplossingen.

Je kunt dat account ook verwijderen. Daarnaast moet de verwijderde meer moeite doen dan nu.

Los pollos, dat is niet zo, het gaat om het ip adres en is een anderverhaal!

Het ergste is dat Noadje ook nog stemrecht heeft.

Holyfuck. Hij heeft zoveel beperkingen dat je er mee kan kwartetten.

Misschien zou het goed zijn voor alle supporters die nog twijfelen aan n=b, dat n=b duidelijk uitleg geeft wat de concrete plannen zijn. Mr Valk mag aan de bak aub. Hoeveel geld gaat er gespendeerd worden. Wat zijn de plannen. Heel simpel dat iedereen het ziet. Veel supporters zien niet echt een verschil met de grote 3 en n=b. Ik zelf heb begrip voor de situatie. N=b is pas een jaar aan de macht. Maar Mr Valk mag echt een persconferentie gaan houden. De plannen uitleggen. Tot nu toe loopt het best chaotisch met alles. Hoe kunnen we volgend seizoen opboxen tegen veel rijkere en stabielere clubs als cambuur, grunn fc , st2, fc emmen. Duidelijkheid zal bij veel mensen bepaalde rust geven.

@VAN FLIEGER
07 juni 2023, 16:37

Zo ver ik weet mogen gegevens bij wet niet zo maar doorgeven worden.

Even voor de helderheid, BSR gaan niets anders doen dan wat bij vee voetbalsites al zo is.

Groot gelijk. Ik vraag nne alleen of of je bepaalde types hiermee van de site houdt
Een nieuw mailadres is in een halve minuut aangemaakt.
*** Anderlecht heeft bod neergelegd voor Banzuzi.
Utrecht, Hellas Verona en Genua zijn ook in de markt
Daar moet je toch een aardige transfersom voor kunnen vangen.

@das phantom

@ bsideratscrew

Ik had het al eens gevraagd maar volgens mij geen antwoord op gekregen.

Is een " negeer gebruiker" knop niet iets? Dat zou ook voor iedereen een erg fijne toon zijn. Dan hoef ik die bullshit van Vliegertje bijvoorbeeld niet te lezen en iemand die mij niet moet kan mij negeren.

Ik had het liever op een andere manier opgelost zien worden, maar kan er prima mee leven. Bizar dat er lui rondlopen met zulk obsessief gedrag.

Kijk dat is eindelijk goed geregeld, ik heb het al meerdere keren aangegeven dat er een inlog beleid moet komen, nu hoef je niks, en iedereen kan een reactie plaatsen.
Ik stoor me vreselijk aan bepaalde personen en ook de rede dat ik niet veel reageer.
Waarom allemaal zo negatief, wat heb je er aan?
We supporten allemaal dezelfde club, ga er eens massaal achter staan en wees eens positief, dat zal je een hoop plezier geven in plaats van altijd het zelfde verhaal.
Op het moment dat er verloren word of als het slecht gaat zie je gelijk bepaalde figuren opstaan, als het goed gaat, zie je ze nooit.
Kap eens met dat negatieve gedoe en ga massaal achter Nac staan, veranderen doe je het nu toch niet.

Bsiderats, eindelijk goed bezig, snel die inlog erop, ik heb nog een idee, deze zal ik jullie even melden via mail of iets.
Hup Nac

@ peter maas ik lees die onzin graag van jou

Wel komisch hoe naief en met altijd grote zelf overschattende bakkes

Prima ontwikkeling. Jammer dat het nodig is, maar dat is het wel.

@ nac4ever ik voorspel je dat eind volgend seizoen pierre weg is hehe

Noad, stop eens met die onzin, waarom altijd zo negatief, ik snap dat echt niet.
Dat je het ergens niet mee eens bent en dat een keer wilt zeggen en dat je dat goed onderbouwd met een bericht, dat kan ik zeker begrijpen.
Maar altijd zo negatief en blijven trappen, word je niet eens moe van jezelf?
Probeer eens wat positiever te zijn en in plaats van altijd zo te trappen, ga achter Nac staan en kom eens met wat normale berichten, hier heb je toch niks aan.

Ik wens verder iedereen een geweldige dag.

@ edwin hoe positief als de club met nac is breda niet kan promoveren financieel gezien elke jaar geld tekort komt dan is het sportief meedoen voor spek en bonen toch

Heel goed dan kunnen de leden van bsiderats eindelijk geen commentaar meer geven. Word wel soort dictatuur die bsiderats.

Hup bsiderats

@Edwin

Bedankt voor je mail en suggestie. Nemen we mee 👍

Noad, je geeft ze helemaal niet de tijd om dit wel te kunnen.
Je bent alleen maar negatief bezig, vanaf het begin dat deze overname er is.
Maar met de over name van City had je alleen maar jonge broekies gehad net als jong Ajax en andere jong teams, je wilt toch niet zeggen dat je dat liever gehad had?
Gun het wat tijd om alle poppetjes op de juiste plaats te krijgen, ik zie nu toch een ander Nac op het veld staan als voor de winterstop.
Neem toch aan dat je dit zelf ook ziet, en nee het gaat zeker nog niet geweldig.
Dit heeft gewoon tijd nodig.
Maar met de juiste aankopen zie ik dat volgend jaar wel gebeuren.
Wees nu eens verstandig en loop niet overal tegen aan te schoppen.
Je verandere er niks aan, het heeft geen nut, wees wat positiever, dit is toch voor jezelf ook beter.

@bsr crew.

Kunnen jullie een antwoorden op mijn post van 17:46

@Peter maas, ik heb hem even doorgegeven via de site en erbij gezet dat jij de tip gaf.
Is inderdaad misschien ook wel een goede.

@TIP
Onze grote vriend reageert
a. Heel erg vaak, vaak meerdere posts met dezelfde tekst in één topic
b. Ontzettend onbeschoft
c. Met enige regelmaat homofoob en racistisch.

Dat jij daar genuanceerd tegenaan kijkt verbaast mij dan weer niets.

Mensen komen hier voor hun lol en vanuit enthousiasme voor de club. Niet om dagelijks te lezen wie bepaalde clubmensen nu weer gepijpt hebben. Hou toch op zeg.

@Peter Maas is een Baas

Ik weer niet of dat technisch mogelijk is, maar als er geen vaste gebruikersnamen zijn is dat natuurlijk geen mogelijkheid. Als je dan de naam aanpast zie je de nickname gewoon weer verschijnen. Het lijkt mij dus geen oplossing in het systeem.

@Das Phantom, opzich kan het wel, maar zodra ze een andere account aanmaken niet inderdaad.
Maar als er goed gekeken word met registratie op de site en evt blokken van gebruikers is het niet nodig.

@Das Phantom,

Kijken jullie ook naar reactiethreads of verbergen van bepaalde reacties aan de hand van de stemming? Tweakers.net doet dit op hun site en werkt echt prima.

Als je echt fanatiek wilt gaan dan kan je aan shadowbans doen. Dat iemand op account niveau zijn reacties ziet, maar voor het grote publiek niet. Daarmee kan je iemand wel zijn kick van zure reacties geven, maar benadeel je daar de gehele site niet van. Mensen stoppen vaak als ze genegeerd worden.

De huidige oplossing is wat mij betreft een zwaktebod en gaat de problemen niet oplossen.

@ivo

Erg korte vakantie. Je had hem ingelast toch?

@BECHEROVKA

We nemen jullie opmerkingen mee naar de ontwikkeling, alleen klinken jouw suggesties pas als oplossingen als er ook account registratie is. Nu kan iedereen gewoon reageren.

@Ivo. Dat mag jij uiteraard allemaal vinden. Ook daar heb ik geen probleem mee. Mij verbaast het niks dat jij weinig tolerant bent maar je boodschappen meestal hypocriet weet te verpakken. Dat mag ik op mijn beurt vinden. Laten we hopen dat we volgend seizoen wel promoveren. Dan pas wordt iedereen hier oprecht vrolijk.

Het is hoog tijd het kaf van het koren te scheiden !

Weet niet of dit de oplossing van het uitbannen van de "site verpesters", maar als het wél verbetering brengt prima.
Open karacter van deze site verliezen is jammer, daar er vaak ook normale reacties van supporters van de (voetbal)tegenparij zullen verdwijnen denk.

Ikzelf ben totaal niet bekend met alle moderne media, en jawel...ook nog steeds mobielloos, maar kan ik na inloggen via onze computer ook via de mobiel van mun vrouwke blijven lezen en reageren dan?
Sorry als dit een zéér lompe vraag is....

En Willem 4,5.

Ik schiet nu al voor de tweede keer beetje in de lach, omdat je niet zo pricipieel bent dan je eerder op de dag schreef.
"Je was er wel 'even' klaar mee", maar ondertussen al wel weer meerdere reacties.

Hoi Breda-Mike.

Ook ik volg deze site al enkele jaartjes, maar hoe weet je of onze (soms vermoeiende) Flieger nooit een dag fatsoenlijk gewerkt heeft, en geen NAC supporter is?
Ja, hij reageert regelmatig zéér onfatsoenlijk en zeer arrogant, maar weet heel vaak wat er 'achter de schermen' van ons aller NAC staat te gebeuren.
Hen hem i.i.g. nooit kunnen betrappen op het niet willen NAC volgen/supporteren.
Wel op vele narcistische trekken.

Iemand een stream?

Supergoed plan, ergens jammer dat het moet, maar kan echt niet anders.

@Becherovka
No worries, ik wacht nu geduldig af tot het nieuwe systeem er is.

Waar gaat het toch allemaal over, te triest voor woorden !!! Jammer dat onze club de BSR crew zoveel narigheid erbij geeft ipv het hebben over het wel en wee van onze wereldclub NAC !💛🖤

Goed plan!
Ik zou nog iets verder gaan. Alle adresgegevens en pasfoto toevoegen. Zal het wel iets minder worden met alle botte reacties. Ik persoonlijk zou er geen probleem mee hebben.

Groot gelijk helaas is de situatie op deze manier onwerkbaar geworden. Ik vindt inloggen geen probleem je kunt nog gewoon je mening geven wat dat betreft kan er in Nederland best veel. Jammer dat o.a. Noad dit veroorzaakt heeft, herhaaldelijk heeft hij tientallen berichten gekopieerd en geplakt en steeds weer hetzelfde ongenuanceerde gescheld en gepest. Erg jammer snap niet waarom hij zo verandert is heb nog even in historie gekeken vroeger gaf hij ook kritiek maar dan 1 keertje en zat er nog wel eens wat inhoudelijks aan. Daar is sinds corona geen sprake meer van.

Taaj - dit soort non-valeurs met hun aantoonbare leugens, verwensingen en ad hominen aanvallen kunnen we missen als kiespijn. Zijn niet bezig met het Belang Van NAC maar het botvieren van hun eigen rancune en minderwaardigheidscomplexjes. Wie bourgondisch en tegendraads leeft is geen NAC man volgens deze walgvogeltjes. De op een nogal rudimentaire wijze communicerende Noad heeft het wel over NAC. Daar kun je dan wat van vinden. Maar figuren die medesupporters aanvallen en zelf nooit wat inhoudelijks bijdragen zijn eigenlijk de ware sfeerverpesters.

Nou dan heb je het als anoniempje voor elkaar hoor. Je mag trots zijn op jezelf.

Dit is de voorbode van de sociale digitale credit systeem . Net als China punten systeem .. genoeg punten mag je ergens naar toe. Ben je onder bepaalde punten dan wordt je verboden om ergens naar toe te gaan... Dit zijn de plannen van de WEF. ( Sociale digitale credit systeem) de AI systeem (open eye) is een onderdrukkings systeem / dictatuur systeem. Dit hebben de wappies/ complot denkers al een aantal jaren geleden voor gewaarschuwd. Europese democratie systeem onee wordt Europese dictatuur systeem . Mensen allemaal de app niet downloaden en allemaal NAC boycotten. Stop de AI onderdrukking systeem. ( Nieuwe normaal)

@Pete

Pas op, dit zijn weer minpunten ..

Van vlieger, geweldig wat een woordkeuze. Wil je met mij Wordfeud doen ... Blij als je hier weg bent . Ik vind de site helemaal geweldig totdat jij kwam en noad enz enz ... Ik zie een stadion van jong tot zeer oud dat er genieten en balen en ook realistisch zijn ... Wat jullie hier doen is ziek makend en Triest .... Maar nu even en weg hier ... En je weet zelf ook iedereen bij nac ken je en kotsen je uit .... Den een keer aan Hans van den Dungen en toon respect voor mensen en voor nac... Dus ga een andere club zoeken om je ziekelijke gal te spugen ... Genin in de vijfde klasse ...m en kappen met je teksten

Groot gelijk heren

Super!!

Heel goed besluit dit.

Prima, wat mij betreft niks mis mee.

Wie heeft er belang bij een tot op het bot verdeelde achterban? Waar mensen online op elkaar losgaan?

Na een aan lelijkheid en opportunisme niet meer te overbieden overnameproces waarin mensen lijnrecht tegenover elkaar kwamen te staan, elkaars bloed wel konden drinken en beschuldigingen door de ether vlogen als een vlucht regenwulpen is het nu erger dan ooit. Geen resultaten, geen communicatie en geen plan. Wel coöptatie en vriendjespolitiek.

Hier is geen chocola meer van te maken.

Het is niet anders ....

Mega veel respect voor jullie , mensen van de bside rats. Jullie doen het toch maar. Ondanks dat gedoe er omheen.
Ik klik toch zonder ik in de gaten heb toch tegen de 10x per dag op jullie website om bij te blijven over nieuws van ons clupke.
Puur NOAD!

Jammer, 't is niet anders. Inloggen is geen probleem, mijn opinie daarintegen wel degelijk. Want waar ligt de grens en wie bepaalt die grens. Ik zelf, kan wel lachen om toetsenboord ridders. Het moraal van andere is niet de mijne. Scheld em de huid vol, tier en vloek. En laat weten hoe je voelt. Dat schijnheilig gedoe laat dat voor kantoor koornuiten. Vriend of Vijand ieder zijn mening. Ik ben benieuwd.

@Pete
Deze reactie is, mag ik hopen, toch wel ironisch bedoelt. Al kan ik er zelfs dan weinig chocola van maken. Maar blijkbaar is bsr de proeftuin van het Europese Chinese social credit dictatuur systeem en wat andere gerecyclede complotverhaaltje uit de '90s. Valt Mao Da Pope toch eindelijk door de mand en jij hebt hem ontmaskerd... waarvoor hulde...

@Henk
En Noad is eigenlijk iemand van Bsr zelf om dit te kunnen legitimeren.

Vanwege een handjevol in hun ogen 'vervelende mensen' komt er nu een maatregel tegen allen.

Een gebruikelijke reflex bij mensen die niet meer kunnen nadenken en geen creatieve oplossing weten te vinden. De repressiehamer. Het is armoedig.

Van flieger

Opbokken naar de Rat tranentrekker. Je heb jarenlang deze site voor rotte vis uit zitten maken.

Flieger heeft gelijk. Er is totaal geen reden voor het opportunisme wat er bij sommige heerst. Een snel gevulde kinderhand in combi met het zichzelf blijven presenteren als de grote redders van het boze City Group werkt blijkbaar zo goed dat loze beloftes, het pas sinds een week hebben van een AD, matige resultaten aan de kant wordt gezet voor dit schijnoptimisme.

D,n dave.

Ach weer een trolletje.

Slechte prestaties zegt hij..

Sinds de veranderingen van de nieuwe technische leiding zijn we 3de geëindigd in 2023. Met de 5de begroting.

Als je niks te vertellen heb , zeg dan niets. Kut trol

@Peter Maas is de Baas Peter een baas en jij een zielig toetsenbordriddertje!

Dn dave

Het feit dat je niet met een tegenargument komt waarom jij denkt dat ze niet gepresteerd hebben zegt meer dan genoeg.

Trol

Goed besluit b site rats
Kan dit alleen maar toejuichen, misschien word er voor iedereen een stukje gezelliger op en zeker voor jullie om te modereren.

Lijkt me de enige oplossing om niet continue te hoeven modereren naast je gewone werk (ik zou er gek van worden, +13.000 verwijderde reacties van en op 1 persoon?)

Van Flieger en Noad1976 vallen vooral heel erg op omdat ze hier nog nooit 1 positief woord hebben gepost over NAC.

Kritisch zijn mag, dat zijn er veel en een groot deel daarvan misschien wel te.
En pas op hè...zowel de positieve, als kritische, als te kritische mensen hebben allemaal wel eens gelijk, maar spreken echt niet altijd de waarheid.

Maar helemaal nooit iets positiefs schrijven, niet eens feedback geven maar alleen maar afzeiken... dan vraag ik me serieus af wat jou het gevoel geeft supporter te zijn of stelselmatig op een supporters forum te moeten reageren.
Hou dan de eer aan jezelf.

@Deelen - achterban tot op het bot verdeeld?
Hou toch op man. Ga elders aandacht zoeken.

@ D’N DAVE

Wie presenteert zich als grote redder van de boze City group dan? Ik hoor nooit wat van de club die de aandelen gekocht heeft. En ook nooit wat over City, op een enkele reageerder hier na die in het verleden is blijven hangen.

Het gaat er niet om dat er geen negatieve berichten meer gepost kunnen worden maar dat de beroepsnegatievelingen en de altijd beledigingde teksten worden geweerd. Als je altijd negatief en altijd maar aan het schelden bent hoor je niet op deze site thuis. Het zijn natuurlijk maar een paar elementen die dit veroorzaken, maar die zetten een negatieve toon voor onze mooie club. De City gefrustreerden gaan nog moeilijke tijden tegemoet denk ik. Goed dat BSR maatregelen neemt!

Ik ben al bezig met spandoeken:

Tegen collectieve straffen
BSR-maffia
Vrijwilligerswerk is geen excuus
anti-inlog-oorlog

Zolang deze site wel een platform wil bieden aan figuren die aantoonbaar grove leugens verspreiden zoals 'peter maas etc, kinderkaartje, etc etc' maar onafhankelijke NACmensen rustig een jarenlange ban geeft zal het altijd onrustig blijven op deze site.

Het kan nooit zo zijn dat mensen om een mening worden geband en dat vuilspuiters geen strobreed in decweg worden gelegd omdat ze bevriend zijn met de redactie of omdat er andere lijntjes lopen. Dat is misselijkmakend. Een dergelijke 'inlogplicht' in de handen van sadistische en bevooroordeelde webmasters is een heel slechte zaak. Ze hebben al eerder aangetoond daar niet mee om te kunnen gaan.

FLIEGER: Jij hebt mogelijk gelijk, maar "jij" moet hoe dan ook van deze site af. Dat moet een de eerste stap zijn, dan mogelijke vervolgstappen. Je moet namelijk ergens beginnen, en dat is absoluut met o.a. jou!

Ben ik het nu voor het eerst met Cees-2 eens?

Klasse Cees

Ik moet zo lachen om de reactie van enkelen hier. De "vuilspuiters" noem ik ze even. Die komen met allemaal nonsens argumenten, over vriendjes politiek etc.. Maar gaan compleet voorbij aan de argumentatie van BSR.
Nogmaals: BSR geeft zelf al aan dat zij vrijwilligerswerk doen, als zij dan onredelijk veel tijd kwijt zijn aan het modereren van commentaar, waarvan zij al vaker gevraagd hebben dat niet zo te plaatsen, dan is het hun goed recht een streep te trekken. Dan kun je verbolgen zijn, allerlei tegenargumenten erin gooien, die wederom op de man spelen op een niet gewenste wijze, of je kijkt in de spiegel en vraagt jezelf af of je je commentaar ook zo kunt formuleren dat, je je punt maakt zonder te beledigen.

Het is de wijze waarop. En anders begin je lekker zelf een platform. Maar dat is te veel werk. Want het is lekker en makkelijk, om gas te geven, het wordt moeilijker als je ook nog moet sturen, in de spiegels moet kijken en in moet schatten hoe je je in het verkeer begeeft.

U zijt gegroet!

Ach vliegertje.

Welke aantoonbare leugen vertel ik dan? Dat ik zei dat je amper tot zelden in het stadion te vinden bent en dus geen cent uitgeeft aan NAC?

Als je zelf op vrijdag middag post dat je in zuid-Spanje zit dan zit jij niet om 20:00 in het stadion. En dat elke week.

Daarbij is je reactie weer volkomen lachwekkend om te benoemen dat er lijntjes lopen tussen BSR en mensen die kotsen op jou.

Je bent al jarenlang uit op 1 ding. Onrust proberen te veroorzaken op de online forums. Meer doe je niet. Je geeft geen cent uit , doet niks voor de club maar geeft het grootste gezeik.

Je bent een nobody Hans. Je heb het zover gekregen dat ze zelfs op de rat in een scheur om je liggen. En dat zijn de " kritische supporters of de " luis in de pels"

Wanneer we een goede reeks neerzetten moet je terug vallen op je verhaaltjes over eigenaren die al een jaar vertrokken zijn. Je bent 1 grote grap. Niets meer , niets minder.

Terecht. Gaat t niveau ook wat meer omhoog.

Het gaat er gewoon om om deze site vrij van extreme vuilspuiterij en gore praat te houden. Als je ziet wat een vulgaire praat en beledigingen bv noad1976 hier post (en waarvan het meeste dan ook nog snel verdwenen is vanwege de actieve moderatie, en dus door de meeste mensen niet eens gezien wordt).
Het is toch absurd dat BSR tijdens de uitwedstrijd Emmen - NAC met 2 mensen moet gaan zitten modereren om alle vuilspuiterij van 1 persoon te verwijderen (hij blijft gewoon kopiëren en plakken).
Misschien wil Flieger en andere tegenstanders van een inlogsysteem een avondje vrijwillig gaan modereren? (nee dus :-) )

Goed nieuws en volkomen terecht!

Als ik zo alle reacties lees zijn het juist diegene die zich schuldig maken aan constant negativisme en vuilspuiterij het meest boos zijn over het nieuwe systeem in de toekomst, vreemd toch!
Vooral flieger wind zich behoorlijk op en ziet nu ineens achter elke boom een vijand, hij is even vergeten dat ook vooral hij mede de oorzaak is dat het inlog-systeem wordt ingevoerd. Dus flieger normaal reageren voortaan of ergens anders je altijd negatieve onzin gaan uitkramen.

" sadistische webmasters " whahaha wat heb jij gesnoven joh!

Net als je denkt dat het niet gekker kan :)

Je moet 'normaal' reageren. Naar wiens normaal, naar wiens norm?

Vreselijk, dit soort gedachtenpolitie. 'Denk en spreek zoals ik of rot anders op!'. Wat een afschuwelijk volk. Rot zelf lekker op met je middelmaat en je domme gescheld.

gohhhh , soms verlang je weer naar de tijd dat Fliegertje een ban had ...
het wordt nu echt een beetje vervelend Hansie , hoogtijd om je mond en je toetsenbord te gaan spoelen

We zijn toch bourgondisch en tegendraads? Vanwaar dan deze conformistische dwangneurose? Dit gedreig met bannen en verkettering?

Flieger, snap je nou echt niet wat er bedoeld wordt? Ieder z'n mening, een kritische blik wordt normaal gesproken zelfs gewaardeerd, maar wat jij doet is de hele dag door, destructief hetzelfde riedeltje afspelen. NOAD1974, maar dan met wat deftige woorden ertussendoor. Keer op keer. En daar zit niemand op te wachten zoals je ziet.

@harry

De reactiepolicy is vrij duidelijk; de mods bepalen de norm en doen dit naar eer en geweten.

Het is immers hun site.

Zelfs een mavist kan dit vinden, waarom jij niet?

Van Flieger kunnen we er prima bij hebben hoor. Die loopt tenminste niet te schelden zoals sommige anderen.

Hij is wel altijd behoorlijk negatief, maar is dat erger dan mensen die altijd maar positief zijn? Het is juist goed dat er verschillende invalshoeken zijn, dat soort voor evenwicht.

En als je hem beu bent, dan lees je zijn bijdragen niet.

Bezoekers weren die dreigen met geweld of de zaak volspammen met copy paste reacties is wel een verbetering.

Mooi. Ik hoop dat alle haatzaaiende scheldende personen hiermee van het platform geweerd zullen worden.

Mocht je je aangesproken voelen, dan zegt dat eigenlijk al genoeg….

Degene die hier moeite mee hebben zijn juist de personen die we kunnen missen. Prima gedaan!

@BSR / @DROL

Ik snap de beweegredenen en het grootste deel van de supporters zal geen enkel probleem hebben met een login. Ik vind wel dat het een nogal drastische maatregel is om een klein aantal (2?) reageerders te kunnen weren.

Gelijk BSR, wordt DROL inmiddels ook overspoeld met narcisme, polarisatie, respectloze kwalificaties en "feiten" die niet meer zijn dan hopen dat het fout gaat.

Zowel BSR als DROL moeten ruimte meer bieden voor de kritische noot, omdat de NAC-supporter het verhaal achter het verhaal moet blijven horen.

Ons NAC heeft nu nogal wat open "acties" (Vloet, SVH, Plat, Antonia, jaarcijfers, governance / aandeelhouders, stadion, spelerfonds, Gerbrands / Vitesse, Prinsenbeek, etc.) en blinkt niet uit in transparantie over de beweegredenen.

@NACorakel

Het zou goed zijn als er inderdaad iemand eens in een podcast komt zitten.

Maar de eigenaren hebben aangegeven geen enkele invloed te Willen hebben,maar ook niet in de media te willen komen. Wat ik een goed punt vind.

Maar een PVH , Maas of Hyballa mogen onderhand wel eens aanschuiven. Valk zou ik ook graag wat van horen, maar wat heeft hij op het moment te vertellen? Hij is net 1 week aan het werk.

En ze hoeven echt niet overal openheid in te geven. Dat willen lieden als Hansje Deelen natuurlijk wel. Want dan kan hij zijn fantasie verhalen er weer op los laten.

'Rot op' zegt ie,nu begint ook flieger al te schelden en zoals gewoonlijk weer de semie intellectueel uit te hangen. Met normaal wordt bedoeld niet altijd eeuwig bij elke wedstrijd, bij elke aktie, bij elk persoon van NAC en elke speler negatief gezeik laten horen. Dat is zeiken om te zeiken en heeft alleen de bedoeling om een negatieve sfeer te veroorzaken, is uiteindelijk gelukt! Zo negatief dat we een inlogsysteem gaan krijgen, mede dankzij jou flieger, nog bedankt! Binnenkort ' normaal' reageren of ergens anders gaan vuilspuiten!

Sommigen willen het niet begrijpen of zijn al lang blij dat anderen voor hen 'het probleem' oplossen.

Tot nu toe blonken de webmasters van deze site niet uit in daadkracht als het moest, het volgen van het Belang Van NAC of het nakomen van afspraken. Argumenten waren zwak en ingegeven door persoonlijke ressentiments en luiheid. Geen zin in werk. Victim blaming, deden zij ook volop aan mee.
Want wie uitdeelt moet ook maar kunnen incasseren was hun letterlijke uitspraak. Zo kon het gebeuren dat persoonlijke verwensingen en zelfs een bedreiging urenlang op de site bleef staan, maar een kritische bijdrage ovet het wel en wee van ons NAC binnen no time werd verwijderd.

Nog afgezien van het feit dat een bepaalde maatregel hypocriet is, gaat het er meer om dat dit instrument in de handen van deze mensen zal leiden tot willekeur en nog meer boosheid. Van Flieg heeft helemaal niets tegen inloggen an sich, maar wel tegen de mogelijkheden die dit biedt aan lieden die niet te vertrouwen zijn. Want dat hebben zij namelijk al bewezen.
Anoniem schelden en ad hominem aanvallen zullen we dus nog meer gaan zien. Niet minder.

Reactie van Fliegertje zegt weer alles. Groot gelijk heren!

Zucht.......soms verlang ik terug naar de tijd dat er nog geen internet was!

Ik moet altijd heel erg lachen als sommige mensen over het belang van NAC beginnen.

Het BVN zou de enige meetlat moeten zijn.

Maar ondertussen halen steeds meer mensen naar elkaar uit, komt N=B aantoonbaar hun eigen beloftes niet na en zijn we van promotiekandidaat numero uno afgezakt naar een verliezersensemble dat 'de ambitie om te promoveren onderschrijft'. En wie daar dan wat van zegt kan het beste maar een harnas aantrekken.

FLIEGER: Jij snapt de clu van deze komende verandering niet, of wil deze perse niet snappen? Ik zal trachten dat zo duidelijk mogelijk uit te leggen aan jou. De BSR wil dat "jij" bezoeken aan deze website defintief afsluit. Dat is voor enkele anderen ook van toepassing. Simpel gezegd, o.a. jij bent hier niet meer welkom.

Als o.a. jij definitief wegblijft, wordt het voor de meeste bezoekers, veel en- veel leuker. De signalen zijn overduidelijk, dat dat zo is. Lees de site maar terug.

Jouw praatjes zijn CONSTANT inktzwart, nooit iets anders! Dat kan niet, overal gebeuren ook goede dingen, nu, en in het verleden. Ook bij NAC, is en was dat altijd het geval.

Die goede dingen, die overal aanwezig zijn, mijd jij bewust. Bewust wil jij alles inktzwart maken, daar ga jij ook nooit mee stoppen. Dat is verre van EERLIJK! Nogmaals, daarom moet jij wegwezen.

De club constant de grond in schoppen en daarna spreken over 'ons NAC', zielig en triest!

Cees - gezien jouw aanmatigende en pedante toontje en de vele duimpjes naar beneden op jouw 'reacties' is men jou in ieder geval massaal beu.

@ de vlekkenverwijderaar

AMEN 🙏

Van Flieger

De meeste medesupporters hier zitten al jaren duidelijk op een heel andere golflengte dan jij, Wat de meeste mensen een eerlijk verhaal vinden, is in jouw optiek list en bedrog.
Oprechte vraag : Waarom stop jij zoveel tijd in reageren op een forum waar het overgrote meerendeel een duidelijk ander niveau heeft dan jij? Je stoort je er duidelijk mateloos aan gezien jouw bewoordingen, dus wat is jouw intentie?

Dos - het BVN. Verder niets. Het feit dat een paar zeikerds anoniem willen blijven schieten is niet relevant.

Van Flieger

Help me even,ik probeer je te begrijpen :BVN?

Het Belang Van NAC (BVN).

Waar mensen zonder historie bij ons NAC weinig mee kunnen. Sommigen schieten er zelfs van in de lach. Je moet het maar durven zeggen.

Nee, als deze webmastertjes echt een probleem zouden willen oplossen moeten ze de inlogplicht koppelen aan een anoniem-reageren-verbod. Dan houdt het snel op dat gezeik, die persoonlijke aanvallen, dat gelieg en dat hypocriete gedraai.

Het is weer zeiken om te zeiken hé Fliegermens

Altijd maar elk nieuwsitem aanpakken om te zeuren dat het niks is.

Als er iets positiefs voorbij komt probeer je het nog om te draaien

En als er bv eens een NAC icoon op veel te jonge leeftijd komt te overlijden heb je nog niet het fatsoen om dan ook even een net berichtje te plaatsen, grote eikel dat je bent !

Wanneer ben je überhaupt voor het laatst in het stadion geweest ? Er is niemand die jou de laatste (vrij lange) tijd daar heeft gezien !

De afschaffers van de Supporterszetel in de RvC (de V's, Gerbrands en Verkuilen) zien hun beslissing alleen maar bevestigd als ze dit soort reacties tot zich nemen. "Kijk die supportertjes eens over elkaar heen duiken en spartelen". Nul eenheid, iedereen gaat los op een ander, gunt elkaar niets. Het gros wil anoniem blijven om vanuit de duisternis anderen te kunnen blijven aanvallen. Argumenten zijn op, zij zijn opper dan op, maar toch gaat de lasterterreur door. Een simpel artikeltje over inlogplicht doet de zaak al ontploffen. Kun je nagaan hoe het gaat bij echt belangrijke zaken zoals het missen van promotie, het wegduiken voor verantwoordelijkheden, het installeren van idiote organisatiestructuren met dubieuze benoemingen, vriendjespolitiek en coöptatie etc etc. Het is een drama.

Van Flieger

Dank voor de toelichting.
Dus je denkt op deze manier het BVN te dienen? Op een forum op BSR?
Iemand met jouw status en netwerk kan daar toch betere ingangen en vooral bewoordingen voor bedenken?
NAC is duidelijk jouw NAC niet meer, dit is al tig jaar zo merk ik aan jou, dus waarom jezelf zo pijnigen door de frustratie? Niemand binnen NAC kan iets goed doen en de vrijwilligers op deze website schoffeer je ook regelmatig, waar is dat voor nodig?
Of je kickt hier stiekem op en neemt jezelf op een ongezonde manier heel serieus, dat is dan best ernstig.
Kom op Flieg, laat die frustratie los en probeer te zien dat het glas soms halfvol is ipv halfleeg.

Kopspion - van Flieg was in het stadion bij NAC-Helmond (1-0) in het afgelopen seizoen. Toen was er al veel duidelijk, maar daar wilden zij nog niet aan.

@Bsr

Ik mag toch oprecht hopen dat die arrogante Deelen weer eens een ban krijgt ?
Zit weer de hele tijd te zagen en te zuigen hier om de boel te verpesten
Zijn we straks van de ene gefrustreerde gek af, blijven we met dit gedrocht zitten….

van Flieger kan ik nog wel pruimen hoor, zeker hier. Op DROL vult hij helaas het merendeel van de reacties, met ellenlange betogen over steeds hetzelfde. Maar hij blijft tenminste nog netjes.
Ik denk dan Flieger teveel aan de sigaren en de wijn zit om te weten wat Noad1976 allemaal voor vuilspuiterij op deze site gooit, wat niets meer met een mening te maken heeft, maar gewoon andere mensen verwensen met gore praat. En dat dan liefst 6x gecopy-paste achter elkaar.
Dáár wil iedereen vanaf volgens mij, als het een keer gezien hebt onder een (uit)wedstrijd :-)

Flieger nog een laatste reactie van mij en dan heb ik er genoeg over gezegd. Dat jij 'ONS NAC' gebruikt klinkt vooral uit jouw mond vokomen belachelijk en hypocriet. Verder gebruik je het woord 'webmastertjes', dat getuigt van weinig respect voor de gasten van BSR die belangeloos héél veel werk steken in deze mooie site. Mede door jou krijgen ze het nog drukker! Ga dus vuilspuien op een ander forum, vele zullen jou niet missen ik sowieso niet en we voeballen gewoon door hoor, ook zonder jou.

Kop - dat jij zelfs het overlijden van een oud-NAC speler gebruikt om te polariseren, mensen aan te vallen en vals te beschuldigen is een van de grootste dieptepunten op deze site aller tijden. Van Flieg was zelfs de eerste met dit bericht op DROL. Het "je bent geblokkeerd"-scherm van deze site kan van Flieg onderhand dromen. Dat is de ware reden om soms even niet te (kunnen) reageren. Dus ga je schamen. Diep.

@PETER MAAS IS EEN BAAS

Dat de aandeelhouders zwijgen is wel aangekondigd, maar niet normaal.

Valk weet toch waar hij aan begint? Hij heeft - neem ik aan - een paar A4-tjes gekregen met de doelstellingen, het beleidsplan, de financiën en de organisatie. Daar kan hij toch wel over komen vertellen? Waarom heeft men het vertrouwen in juist hem uitgesproken? En waarom zouden 18.000 supporters dat ook moeten doen?

@FLIEGER

Dat je in de derde persoon moet schrijven om nog in jezelf te kunnen geloven, vertelt me alles.

Neem de aanbevelingen en kritiek ter harte en doe er je voordeel mee. Het merendeel is nog goed bedoeld ook.

De zichtbare paniek bij gekke Harry B.D. die zijn verontrustende obsessie straks op een andere manier moet gaan etaleren… hahahahaha. Het is al een schitterende zomerdag, maar dit is werkelijk waar te kostelijk voor woorden.

Alvast veel sterkte voor Derat, want die gaan straks onder ieder nieuwsitem 50 ipv 20 reacties van d’n Har aantreffen.

Nacorakel - in deze set-up is er een document met afspraken tussen aandeelhouders en STAK. Dat participatiereglement of overeenkomst is geheim. De huidige aandeelhouders hebben de achterban niet willen laten weten wat er precies tussen hen en de STAK is afgesproken. De STAK figuren willen ook niet dat men weet wat hun opdracht is. Of ze van hun luie reet moeten afkomen en extra certificaten mogen cq moeten uitgeven of dat ze op hun handjes mogen blijven zitten. Geen transparantie. Ook niet over de afspraken tussen STAK en RvC. Niemand weet waarop de Koef uiteindelijk echt wordt afgerekend. Het is gewoon te idioot voor woorden hoe dit in elkaar is geknutseld. Maar wie daar naar vraagt, die kan een lading shyte verwachten, niet normaal zeg.

Ik snap het probleem niet wat somige mensen er van maken.
Maak straks een email adres aan die je niet voor andere dingen gebruikt en alleen voor Bsr en klaar, en doe je dan normaal dan krijg je ook geen ban.
Het is normaal dat je op een site, waar je op kunt reageren, een inlognaam en een wachtwoord nodig hebt, kijk naar bv voetbalprimeur, daar is het niet anders.
Wil je dat niet, kun je gewoon lezen en niet reageren.
Ben je het ergens mee oneens maar reageer je normaal dan is dat geen probleem.
Maar nu zitten er mensen die gewoon lopen te spammen wat de mods heel veel tijd kost.
Die gewoon lopen te treiteren.
Persoonlijk vind ik dat er vanaf het begin gelijk gewerkt had moeten worden met inlog gegevens.
Maar dat is mijn mening.

Nooit anders geweest. Jaren geleden al afgehaakt hier om die reden (muv het lezen vd berichten).

N - was het maar om te lachen, het is eigenlijk diep triest. Het feit dat hbd/van Flieg er warmer bijzit dan 98 of misschien wel 99% van deze site maakt het nog droeviger. Want "dat soort mensen" steekt geen tijd in supporterssitejes. Wordt er dan gezegd. Met als gevolg dat we nu opgescheept zitten met een leiding die helemaal geen idee heeft wat er wel of niet in de achterban speelt, die alles maar laat lopen, communicatief dramatisch bezig is en ook nog eens geen resultaten haalt. Mensen die hun zetel bij ons NAC beschouwen als een erebaantje en van wie 99,9% van de deelnemers aan de diverse sites omgekeerd ook geen idee hebben wat ze eigenlijk uitvreten. En dat willen zij graag zo houden. Nou mensen, daaruit ontstaat maar 1 ding: een drama. Dat kennen we onderhand wel. En iedere keer gaat het die kant op.

Ik zag eens een cartoon (ik meen South Park) waar de poppetjes dachten dat hun eigen scheten niet stonken. Ze vingen hun scheten op in een wijnglas en snoven genoegzaam de aroma's op. Daar moet ik aan denken als ik bovenstaande comments lees.

Deze wijziging wordt gezien als een noodzakelijk kwaad. Dat kan, maar wat was het kwaad? Zijn het die comments van een enkele trol (gewoon scrollen) of de oplopende emoties bij 'de goeden' en hun opgevoerde druk op de vrijwilligers om meer en meer te modereren? Laten we wel wezen; als iedereen die trol zou negeren (is ook meermaals toe opgeroepen), dan weet je niet of hij nog terug zou komen maar weet je wel dat de vrijwilligers hier minder tijd kwijt waren.
Je kiest er zelf voor of je überhaupt naar de comments gaat en je kiest keer op keer zelf voor of je een comment leest. Je kiest er ook zelf voor of (en hoe) je reageert op iets dat jou niet aanstaat en je kiest er zelf voor of je 50x gaat dreigen weg te gaan als vrijwilligers niet zorgen voor jouw eigen digitale utopische bubbel. Dat zijn allemaal keuzes die 'de goeden' per topic maakten en die net zo zeer hebben geleidt tot deze ingreep. Het mag allemaal, maar leg dan niet alle schuld bij een ander.

Daarnaast wordt die trol verweten met scheldwoorden te smijten. Ik kan dat zelf niet goed beoordelen (ik scroll dus gewoon), maar ik ben eens door dit topic gegaan en zie hier ook behoorlijk wat schuttingtaal. Voor sommigen lijkt er een verschil te zijn tussen vergelijkbare beledigende comments als er meer duimpjes omhoog gaan of als iets onoverkomelijk uitgelokt is, maar ik sta er iets principiëler in. De eigenaar bepaalt de huisregels. Als je niet mag schelden dan zijn vele bans gerechtvaardigd.

Ik zag in de comments dat er voorspeld werd dat er veel censuur zou komen. Persoonlijk denk ik niet dat dat van de crew uit zou gaan. Wel is hier de deur geopend voor nog meer 'mob rule'. Als er maar genoeg mensen een bepaalde mening of persoon niet pruimen dan kun je weer gaan dreigen en klagen en je kunt met duimpjes anderen in de meute hyena's aanzetten om echt te escaleren. Als het eenmaal werkt, waarom dan niet een tweede keer? En dan wordt het idd niet gezelliger en de weg van de minste weerstand is dan erg verlokkelijk. En als dat de trend wordt, dan krijg je vanzelf zelfcensuur en ontstaat een echo chamber. Ik zeg niet met zekerheid dat het zal gebeuren, maar het framework is gelegd. Gefeliciteerd allen.

Persoonlijk denk ik niet mee te gaan met zo'n inlogsysteem. Daar hoeft niemand om te rouwen. Ik vond het wel leuk om me in enkele discussies te mengen, maar het kost ook tijd. Dus ik denk me te beperken tot het lezen van het nieuws en het beluisteren van de podcast. Ik wens iedereen veel plezier met elkaar en elkaar windjes and may the force be with you.

Flieger heeft wel vaker een daadwerkelijke ban gehad hier volgens mij, als ie echt over de schreef ging. Met NOAD1976 lukt dat niet, omdat hij met IP-adressen zit te vogelen, en daardoor misschien al 200x een ban heeft gekregen, maar steeds met een ander IP-adres komt om de ban te omzeilen en door te gaan met zijn vuilspuiterij, en die is echt 10 keer erger dan alle zogenaamde vuile reacties van anderen hier bij elkaar :-)

Werkelijk een fameus goed stuk van @ bier en friet. Geheel mee eens. Met genoegen gelezen. Probleem is dat als je met een inlog systeem gaat werken dat je mensen op het niveau van @bier en friet kwijt gaat raken. Bsiderats doet hier zich zelf de das mee om. Ze gaan weer qua niveau terug in de tijd toen de site een zeer bedenkelijk kwaliteitsniveau had. Ook raak je reageerders kwijt die door hun netwerk en contacten meer weten wat er bij NAC intern speelt. Kortom , de reageerders die weinig te melden hebben gaan aan elkaar bevestigende reacties geven met veel duimen omhoog. En de reageerders met regelmatig een echte boodschap lezen het af en toe hier nog eens door en haken snel af. Resultaat dat De Rat het weer zeer druk gaat krijgen. Ik hoop voor de bsiderats redactie ongelijk te krijgen want ze hebben het met reacties verwijderen en bannen uit delen inderdaad te druk. Maar dat had niet gehoeven , lees @bier en friet.

Waar Bier en Friet, goed stuk trouwens, aan voorbij gaat is is dat het trollen steeds meer toenam. Je kunt ook redeneren dat als je het geen halt toe roept, de situatie op een gegeven moment onscrollbaar wordt. Of dat de trollen er een sport van gaan maken enorm lange, inhoudelijk totaal niet relevante epistels te schrijven. En als je dan de tijd van modereren erbij neemt, dan wordt het mijns inziens logisch dat er grenzen komen. Ik heb ook liever geen grenzen, maar ben toch erg blij dat er douane is. En als de grensoverschrijdendingen te gortig worden, komen er hekken. Leuk? Nee,op een gegeven moment onontkoombaar? Helaas wel

U zijt gegroet!

Precies dat GB!

Hoera, we zijn de tweede helft van het seizoen derde geworden. Echt geweldig!

Helemaal eens met Bier en Friet.
Erg jammer dat het hiertoe heeft moeten leiden. Het open karakter van deze site is juist datgene waaraan BSR zijn succes ontleende.
Hoe moeilijk is het voor sommige mensen blijkbaar om reacties van anderen te negeren. Ik ergerde me juist meer aan de heftige reacties op de ontegenzeglijk vaak ongenuanceerde posts van de hier veelal aangehaalde personen. Ik heb er totaal geen moeite mee om geen aanstoot te nemen aan simpel en kneuterig gebral van hoofdzakelijk één persoon. Als men daarop niet reageert en geen duimpjes meer geeft, bloedt het vanzelf dood. Daar is al meermaals op gewezen door verschillende mensen. Men blijft echter zijn/haar ergernissen botvieren en dat is eigenlijk de echte doodsteek en uiteindelijk datgene dat echt de sfeer zo nu en dan verziekt.
Persoonlijk heb ik er verder geen moeite mee om me te registreren, maar het open karakter zou ik zelf wel hierboven willen laten prevaleren.

Gewoon doen. Suc6

Wordt jij nou nooit moe van je eigen gezeik noad1976?

Jully hebben groot gelijk jammer dat het zou
Moet

Ik als MVV supporter hoop dat jullie vrijdag doorpakken🫶🙏 pak door en geef vrijdag de dag van jullie en ons leven…beat 045