Wij gaan niet opzij

B-Side Stats: FC Volendam - NAC (2-1)

Masthow

Een avond om snel te vergeten voor NAC. Alvast een heads-up, het is niet mogelijk om op de slechtste man van het veld te stemmen. Wel mogen jullie zoals altijd de cijfers uitdelen aan de spelers van NAC. Succes!

B-Side Stats: FC Volendam - NAC (118 Stemmers)

Wie speelde volgens jou de beste pot? Stem op alle spelers hieronder en samen maken we er een mooi overzichtje van!
 
Even geduld: Je stem wordt verwerkt
D. Bielica
-
B. Lucassen
-
Maximilien Balard
-
Fredrik Jensen
-
B. Kemper
-
M. Nassoh
-
C. Leemans
-
Juho Talvitie
-
L. Holtby
-
Kamal Sowah
-
S. van Hooijdonk
-
T. Kongolo
-
Cherrion Valerius
-
R. Paula
-
M. Soumano
-
Charles-Andreas Brym
-
Carl Hoefkens
-
S. van Hooijdonk
5,7
Kamal Sowah
5,2
L. Holtby
5,6
Juho Talvitie
5,6
C. Leemans
6,5
M. Nassoh
5,7
B. Kemper
6,0
Fredrik Jensen
6,3
Maximilien Balard
6,3
B. Lucassen
6,5
D. Bielica
6,1
Carl Hoefkens
5,7
Charles-Andreas Brym
5,1
M. Soumano
6,3
R. Paula
6,0
Cherrion Valerius
5,6
T. Kongolo
5,6
Bron:
B-Side Rats
Advertentie
49 Reacties
24   4  
Windy City Rat

Een avond om NIET snel te vergeten... eerste helft goed gespeeld, alles onder controle, de driepunter al in de kofferbak en tweede helft gaat alles fout... we verliezen het helemaal door die idioot uit Rijsbergen... dat mag echt niet gebeuren...

8   0  
Adnac

HUP NAC

24   4  
Windy City Rat

Een avond om NIET snel te vergeten... eerste helft goed gespeeld, alles onder controle, de driepunter al in de kofferbak en tweede helft gaat alles fout... we verliezen het helemaal door die idioot uit Rijsbergen... dat mag echt niet gebeuren...

4   20  
SanderH

De scheidsrechter de schuld geven vindt ik niet nodig. In beide gevallen kan je rood geven. Ookal is het discutabel. Je moet jezelf als speler zeker als je al met een man minder staat niet in de positie brengen dat er rood gegeven kan worden. Die man van inkomen is gewoon dom.
Het wegsturen van Carl daartegen.... Jezus wat vindt de 4de man zich belangrijk. Ook Carl moet zich bij geel inhouden maar de 4de man zocht hem wel op.
Mja over het algemeen gewoon een prima pot gespeeld. Hier had zelfs met 9 man een punt in gezeten.

10   3  
BELIEVER

The day after.
Hopen dat de frustratie wat is gezakt maar na een nacht pogen om te slapen is de frustratie alleen maar erger geworden.
Je probeert te relativeren maar mij lukt het in ieder geval niet.
Ik krijg niks wat die scheidsrechter heeft geflikt gerechtvaardigd.
En bij mij rijst nog meer de vraag wat heeft die Martens tegen NAC.
Kloppen alle verhalen die je over hem hebt gehoord wel, het gaat er steeds meer op lijken.
Het kan toch niet zo zijn dat het ego van een scheidsrechter de belangen en sportiviteit van een wedstrijd overstijgt.
En nog erger een club zwaar wordt benadeeld, hier moet de KNVB echt iets aan doen.
Daar kunnen ze niet omheen dit zijn keiharde feiten waar het bewijs overtuigend van aan de oppervlakte ligt.
NAC moet alle kaarten aanvechten en die Martens moet bestraft worden.
Mijn vertrouwen in de arbitrage en in de KNVB is volledig verdwenen het ontneemt mij zelfs het plezier om naar mijn cluppie te gaan.
Wat NAC kwalijk is te nemen is het feit dat we het aan laten komen op een scheidsrechter die zijn verstand niet op een rijtje heeft.
We hadden het voor rust al af moeten maken en dat laten we na.
Oldrup Jensen laat bij de twee goals zijn tegenstander gewoon vrij staan en ondanks dat hij geen echte verdediger is mag dat natuurlijk nooit gebeuren.
Je geeft het kinderlijk eenvoudig weg.
Met 10 man waren we nog beter dus ook de wissels begreep ik niet goed.
Net zoals ik de cijfers die hier worden gegeven niet snap, echt onvoorstelbaar.
Ik hoop dat NAC de onderste steen boven haalt en dit niet over hun kant laat gaan.
Gisteren ergerde ik me kapot aan Leemans die zich door zo’n reporter aan laat praten dat het toch wel rood was van Holtby, het was geen rood en blijf daar dan bij man.

19   1  
BELIEVER

@ SanderH, de knvb heeft de mond vol over fair play maar als een vierde man zó arrogant is dat hij ook nog de hand van Hoefkens weigert dan moet je zo’n kerel nooit meer op een veld toelaten.
Sportiviteit kennen ze niet dan heb je daar niks te zoeken.

13   4  
Linie

Wanneer je even uitzoomt schrik je je rot: Van de laatste 57 uitwedstrijden in de Eredivisie won NAC er… slechts 5. Betreft het seizoen 2017-2018, 2018-2019, 2024-2025 en het huidige seizoen.

Ik vind dat er onderhand best een gebaar naar de NAC uitsupporters mag. Dat uitvak zit iedere keer ramvol maar wordt vrijwel nooit beloond.

7   0  
SP1

Onderaan de streep geen punten waar je ze wel moest pakken, deze doet pijn.

9   6  
Nr. 20

NAC was gewoon heer en meester en toen kregen we de Martens show. Deze scheidsrechter is ws vroeger afgewezen bij een proeftraining van NAC. Man man wedstrijden waar hij bij betrokken is zijn altijd in nadeel van nac. Kortom prima nac gezien. Jammer. En ik blijf erbij met Sowah speel je met 10 man. Gisteren dus met 8. Die moet er echt uit. Op naar de volgende.

8   15  
RobindaRobot

Altijd dat gejank over de scheidsrechter pfff kijk eerst naar de eigen presentatie: een hele eerste helft domineren en toch afhankelijk zijn van een eigen goal. We hadden 3-0 voor moeten staan. Volendam was rijp voor de slacht.

5   12  
RobindaRobot

Altijd dat gejank over de scheidsrechter pfff kijk eerst naar de eigen presentatie: een hele eerste helft domineren en toch afhankelijk zijn van een eigen goal. We hadden 3-0 voor moeten staan. Volendam was rijp voor de slacht.

14   2  
Wil

Gebrek aan scorend vermogen nekt ons.....

4   6  
Sjak

De eerste helft hadden we afstand moeten nemen, na de 1-0 hadden we moeten blijven doorvoetballen.
Niet de scheids of wie dan ook zorgt voor deze nederlaag, dat zijn we zelf. De scheids trapt de bal er niet in. We waren prima aan de bal de eerste helft, maar zoals het hele seizoen al is het rendement erg laag..
Wat we ook niet goed kunnen is omschakelen als de tegenstander anders gaat voetballen, bijna alle spelers hebben genoeg aan zichzelf en kunnen een wedstrijd maar beperkt lezen..Laat staan elkaar coachen. We hebben nog 5 wedstrijden voor de winterstop en daar zou je nog zeker 9 punten moeten halen om niet in gevaar te komen. De concurrentie zit niet stil en halen meer punten dan NAC.

18   0  
MVG

Ik heb er nog eens een nachtje over geslapen...maar de frustratie is inmiddels eigenlijk alleen maar groter... meneer Martens was VAR tegen Heerenveen vorig seizoen toen Braude niet bewust een rotschop gaf aan Sauer, dikke rode kaart maar Martens vond het niet opzettelijk, in datzelfde licht gezien had hij Holtby ook geel moeten geven, ja de overtreding is rood maar totaal niet bewust.... vervolgends dezelfde overtreding van Volendam, wel bewust is ineens geel, en als Jenssen vol de bal raakt dan weet ie niet hoe snel hij rood moet trekken, wacht dan ook even om het goed te bekijken, noem me kinderachtig maar dit is gewoon puur partijdig, laten zien dat je niet voor NAC bent omdat je 8 km van Breda woont ofzo om die discussie te voorkomen...we kunnen het calimero gedrag noemen maar vorig seizoen en dit seizoen zijn ons al te veel punten ontnomen door bizarrre beslissingen van de arbitrage, Twente uit, Ajax uit en nu dit weer, uiteindelijk doe je er niks tegen maar kan het je aan t einde wel de kop kosten

15   0  
fvf6

eerste rode kaart is terecht de tweede hooguit geel , maar de siruatie waarbij de volendan speler onze speler achter op de achilispees trap werd afgedaan met geel terwijl dat ook zeker rood was .En de vierde man maakt zich wel heel belachelijk om een gele kaart te vragen voor het weggooien van de jas door Hoefkens , vergelijk het maar eens met de verbale reacties van trainers van de top 4 daar wordt bijna nooit iets aan gedaan en , om Hoefkens daarna nog een keer geel te geven voor een opmerking over de eerste gel kaart is belachelijk . Ik begrijp dat trainers en proffesionele voetballers een voorbeeld functie hebben , maar stel dan duidelijke regels samen en hanteer die dan ook zonder aanzien van de persoon

18   0  
Dos

Hoefkens heeft gelijk dat er ongelooflijke willekeur is bij de rode kaarten.
Strikt gezien is de rode kaart van Holtby terecht, maar dan moet Volendam er ook 1 krijgen en eerder dit seizoen en vorig seizoen tegenstanders van NAC wel.
Zoals Believer zegt moet NAC iets doen richting KNVB. Een signaal afgeven en in beroep gaan.
Andere clubs dit seizoen deden dit met succes. Dit accepteren betekent kleur bekennen.

10   0  
Henkie

Ik denk dat Sowah er straks af gaat voor Soumano. Die stond de hele voorbereiding al op links.

5   17  
Molenschot Loco

Ik vond lewis na zijn rode kaart...terecht of niet....zeer irritant!!!!,...blijf in de kleedkamer!,ipv in beeld blijven

10   1  
BELIEVER

Het is allemaal veel complexer dan menigeen denkt.
Bekijk bijvoorbeeld de publieke opinie eens.
Als je de commentaren tijdens en na de samenvattingen hoort bij ESPN en de NOS dan lijkt het of het over twee verschillende wedstrijden gaat.
Vaak is de tendens kritisch en in het nadeel van NAC.
Nu gaat het bijvoorbeeld over een gekke trainer van NAC die met zijn jasje gooit, bij goedemorgen eredivisie geen woord erover en in de beelden wordt de overtreding van Volendam weggelaten.
Ik las zelfs dat de boosheid van supporters door Hoefkens kwam, de ene na de andere onzin komt er nu aan en uiteindelijk zijn we zoals de bedoeling is helemaal afgeleid van de werkelijke feiten.
Ik ben benieuwd of Pierre een statement durft te maken vanavond of beter gezegd mag maken.
Want dat moet nu echt wel gebeuren.
Wat een boerenlul uit Rijsbergen met een misplaatst ego en een slechte inborst teweeg kan brengen, voor hem zal het gewoon een normale zondag zijn, want zo’n kwal zal er zijn zondag niet door laten bederven, maar wij zitten op zondagmiddag nog naar ons verstand te zoeken.

6   1  
NAC4Ever

De eerste helft vond ik prima. Al vind ik wel dat we meer kansen hadden moeten creëren.

De tweede helft vond ik de rode kaarten bepalend.
Die van Holtby vind ik ongelukkig, maar terecht. Over die van Hoefkens kan ik niet oordelen.
Bij die van Jensen begrijp ik het niet. Gebogen been en raakt eerst de bal.
Begrijp ook niet dat Volendam bij dat moment slechts geel kreeg.

Maar onderaan de streep vind ik dat we de laatste paar wedstrijden te weinig punten pakken. Vooral tegen PEC en gisteren. Ik denk nog steeds dat we ons handhaven. Maar hoop wel dat we nog veel punten gaan pakken tot de winterstop. (Uiteraard hoop ik dat altijd, maar beperk mij even tot de winterstop).

Begrijp niet dat sommige Hoefkens geen goede trainer vinden. Ja, vind dat hij niet alles goed doet. Maar dat geldt ook voor trainers in de internationale top. Vind dat veel goed doet en over het algemeen ook prima resultaten haalt.
Waarom dan vraagtekens stellen bij zijn aanblijven? Omdat de laatste jaren zijn voorgangers zo top waren?

1   13  
SjorsNAC

Hou op over die scheidsrechter, we hebben het nu eenmaal te doen met deze pannenkoeken, kijk toch echt naar je eigen falen! De beschamende prestaties zijn een groter probleem. Amper progressie tov de 2e seizoens heflt van 2024/2025, sterker nog de dalende lijn is al een tijdje ingezet.

Statistieken die op zn zachtst gezegd niet rooskleurig zijn, maar dat mag niet gezegd worden.

En dan staat psv weer op het programma… ik hou mn hart vast voor de komende tijd.

5   2  
El PG

Ik heb bijna iedereen een 6 gegeven maar D'n Hoef een 7 net als Balard en Oldrup Jensen. De tactiek werkte prima tot de rode kaart voor Lewis en dat stemt me positief voor de matches die komen gaan.

De 2de helft was extreem ongelukkig. Dat heeft een blinde kunnen zien. Zelfs met 10 vs 11 en 9 vs 11 lagen er nog mogelijkheden voor een resultaat. Helaas mocht het niet zo zijn.

1   9  
Badeend

Sorry, maar Lucassen verdient absoluut geen 6,6 en al helemaal niet het hoogste cijfer van alle spelers die gisteren op het veld hebben gestaan namens NAC. Dan deden Leemans, Balard, Van Hooijdonk en Soumano het nog beter. Ik ben niet van het afbranden van eigen spelers maar als hij op dit niveau verder wil, dan zal Lucassen echt flink stappen moeten gaan maken - en niet in zogenaamde NOAD.

5   0  
scheppioni

@believer en dos
Wij maken totaal geen kans met bezwaarschriften dat lijkt mij duidelijk en ja het is krom en moest niet mogen maar geloof mij in zeist lachen ze om ons NAC !!!
Ik ken die omhoog gevallen figuren daar onderhand wel.....vreselijke balzakken zijn het !

0   0  
Optimist

De VAR van de week @ 23:26:
npo.nl/start/serie/nos-studio-voetbal/afleveringen/seizoen-25/nos-studio-voetbal_591/afspelen

Drie keer raden wie die VAR was, die kan beter in Turkije gaan fluiten.

4   0  
Theoden King

Ik heb iedereen een 8 gegeven. Het was gisteren een masterclass NOAD, met 9 man nog tot kansen komen.

De frustraties zijn hedenochtend nog vers van de 9-tegen-12 wedstrijd op de Dijk. Er is een serieuze vertrouwensbreuk ontstaan tussen NAC en de Zeister Bokhonden Brigade (ZBB). We werden ongelooflijk genaaid.

Over het geval Holtby bestaat er wat mij betreft geen discussie: dat is technisch gezien altijd rood. Maar Oldrup en Hansie Hansie Hoefkens zijn onterecht getrakteerd op een rode prent.

Hier valt niet tegenop te voetballen, mensen. Terwijl ons NAC dat wel probeerde. En dat valt zeer te prijzen.

De schade kan wel eens flink uitpakken. Tegen p$v kunnen we amper iemand opstellen en uitgerekend nu beginnen heracles en pek punten te pakken. Riemen vast.

2   4  
Sjef de gevulde koek

Top avond!! Eerste helft niks aan de hand. Daarna ging alles fout. Met als hoogte punt lekker knokken in uit uitvak tegen je eigen supporters. Laatst op vak G ook 3 a 4 keer per wedstrijd knokpartijen. Naja gelukkig hadden we een scheidsrechter die alles vlekkeloos liet verlopen. Conclusie kansloze avond. De rest wint dus Westzaan er matig voor.

4   0  
Vlugge Japie

Deze zomer dacht ik dat Paula wel klaar was, maar is weer aardig ingevallen tijdens een moeilijke fase. Hopelijk kan hij nog een stapje zetten.

5   4  
BELIEVER

@ Scheppioni, ach ik kan je één ding vertellen we staan er bij die KNVB echt slecht op.
Daar hoef je niet over te twijfelen.
Dat is al jaren zo.
Ze vinden NAC eerder lastig dan dat ze het een meerwaarde voor de eredivisie vinden, denk dat de idioten het niet eens zien.
Je kunt niet alles op papier zetten want ga je eenmaal in die strontpot roeren dan gaat het steeds erger stinken.
Ik kan dingen op tafel gooien uit eigen ervaring maar ook wat wijlen Chris Liesker als advocaat van NAC met dat schorem mee heeft gemaakt.
En als John Peek eens een boekje open zou doen.
Maar bij NAC zijn we allemaal nette mensen en die kan je bij de KNVB helaas niet vinden vroeger niet en nu nog niet.

2   8  
Dero

Zijn er serieus mensen die denken dat ze bij de knvb zeggen , beste scheidsrechters kunnen jullie aub tegen nac fluiten. Kom op zeg……..

1   1  
Beter de Laat dan nooit

Onbegrijpelijk dat Sowah mag blijven staan en de snellere Talvitie wordt gewisseld. 1-1 fout van Kemper die buitenspel opheft. 2-1 Sowah in dromenland en de voorzet er niet uithaalt.

5   2  
Bo Nus

VAN een gemeente ambtenaar bij de gemeente Zundert vind dat je 100 % integriteit mag verwachten. Daar heeft Richard Martens geen enkele blijk van gegeven. Dat vind ik zorgelijk voor de bewoners van deze gemeente, maar ook gegeven t feit dat NAC daar trainingscomplex heeft. Ik vind dat NAC hem aan moet spreken op zijn wangedragingen.

2   0  
TrappieG

Gisteren goed voor de dag gekomen op tactisch vlak, maar in de laatste 30 meter kregen we veel te weinig voor elkaar. Met Sowah op linksbuiten / linker 10 mis je toch een aanvaller, en in een wedstrijd als deze zou je hem om verdedigende redenen ook niet zo enorm nodig moeten hebben toch? Als dan ook Talvitie weinig klaarspeelt wordt het allemaal wel lastig

9   0  
ennaojseejer

Kijk eens even de samenvattingen van Studio sport van gisteravond terug. Allereerst vindt de commentator het zelf 2 dubieuze rode kaarten NAC, mede omdat de overtredingen onbedoeld waren. Volendam krijgt daarna voor een doelbewuste trap van achteren geel. Daarna bij PEC-Sparta worden voor ergere overtredingen dan die van NAC alleen geel gegeven. Het is gewoon volkomen willekeur.

2   1  
RaRa

Zit Az-PSV te kijken. Ik zie kansen!
Ik geeft toe dat ik er al wat genuttigd heb vanmiddag….

2   0  
Vlaai

Reacties bij studio voetbal kleine pleister op de wonden. Scheids een paar weekendjes banken hopenlijk!

1   4  
Paul Soeters

Menigeen put zich uit om de domme handeling van Holtby te verdaaien. Ook Hoefkens zegt, ik citeer hem, "hij zag hem niet aankomen". Ik weet zeker dat ook Hoefkens dit moment een aantal malen zeer aandachtig heeft bekeken. Hoe kun je "dat" dan zeggen? Voor iedereen, net voor Holtby dit deed keek hij even om en wist daar komt een Volendam-speler aan. Hij wist dat die vlak op zijn hielen zat. Waarom doe je dat dan toch? Oliedom. En uiteraard valt die speler van Volendam dan zeer overdreven ter aarde. En mag je alsnog stellen, dat hoeft toch geen strafschop te zijn, die vrij lichte aanraking. Is ook mijn mening. Maar waarom doet Holtby dit? Was nergens voor nodig. En toen was het hek van de dam. Hoefkens had het zo druk met dit voorval dat hij zelfs voor even vergat de boel razendsnel aant passen.

3   0  
Kanonschot

En die man komt notabene uit Rijsbergen llllllll

1   0  
Wanny

Een klote avond mede mogelijk gemaakt door de arbtirage. Dat gezegd hebben moeten we ook naar onszelf kijken.

Tegen de 70% balbezit voor de rust, maar de keeper van Volendam heeft geen enkele serieuze inzet hoeven te pakken. Hebben we mazzel dat er eentje zijn eigen keeper passeert, anders scoor je helemaal niet terwijl je zo dominant bent.

Dat is het grote probleem. Met een achterhoede die vrijwel nooit de 0 weet te houden, zullen we iedere wedstrijd minimaal 2x moeten scoren om te winnen. Dat wordt wel erg moeilijk als je nooit tussen de palen schiet.

0   0  
Vaque Geej

Met een lichte kater aan het werk vandaag, wetende dat de aankomende thuiswedstrijd zeer waarschijnlijk ook geen punten gaat opleveren... Ze moeten bij NAC vooral maar de eerste helft van deze wedstrijd gaan analyseren want daarin gaat bijna alles goed, op het scoren na. Het is hopelijk wederom duidelijk voor Peter Maas om scorend vermogen te halen in de winterstop, verdedigers hebben we blijkbaar niet nodig ;)

0   0  
Wanny

@ Vaque Geej

Als er zich een goede mogelijkheid aandient om de verdediging te versterken zou ik dat toch ook niet laten liggen.

Onze keepers zijn geen puntenpakkers.

Rechtsachter is Valerius geen schim van wat ie was en Lucassen is wat het is. Veel NOAD maar te weinig kwaliteit om ons op een hoger plan te brengen. Prima als reserve. Langs de rechterkant vind ik ons ook veel kwetsbaarder dan langs de andere kant. Zaterdag kwam de 2-1 daar ook vandaan.

Centraal Hillen goed. Kongolo is aan zijn laatste maanden bij NAC bezig lijkt me. Greiml goede mandekker, voetballend matig. Dit seizoen veel geblesseerd. Mahmutovic zelfde verhaal als Kongolo.

Linksachter hoeven we niks te doen.

Als je centraal naast Hillen een speler kan krijgen die verdedigend (bijna) net zo goed is als Greiml, wel kan opbouwen en de verdediging kan wegzetten, dan moet je dat gelijk doen.

Rechtsachter hebben we eigenlijk ook een kwaliteitsimpuls nodig. Maar dat is lastig omdat Lucassen en Valerius nog langer vastliggen. En zeker Valerius moet wel minuten maken om zijn marktwaarde op te krikken.

4   0  
BELIEVER

Ik lees hier nog steeds dat we geen scorend vermogen hebben, klopt niet we hebben geen spelers die een spits in stelling kunnen brengen dat is het verhaal.
Ik lees hier zojuist ook iets in de trant van “het is dat er een van Volendam zelf scoort” maar dat is een beetje zielig om dat te zeggen, het was 100% de verdienste van Sydney die bal was er zonder dat iemand hem aanraakte ook in gegaan.
Maar het is ook weer iets hedendaags dat als een vrije trap er via iemand in vliegt er ook een eigen goal wordt gegeven ze kennen zelfs keepers eigen doelpunten toe, slaat nergens op dit.
Ik vond gisteren bij Studio Voetbal dat er niet genoeg aandacht was ik heb de overtreding van Volendam niet besproken zien worden.
Bij goedemorgen eredivisie, niks terwijl die Kraaij altijd zijn mond vol heeft over scheidsrechters.
Trouwens die Martens fluit al jaren en heeft geloof ik nu pas zijn derde eredivisie wedstrijd gehad, dan ben je lekker bezig.
Ik zou graag de statistieken van die vent eens willen zien ik denk dat we daar van achterover vallen.
Ik vind dat NAC hier tegen op moet staan, absoluut en het niet mag laten lopen.
Ik vind ook dat zo’n Mossou dit aan de kaak moet stellen via zijn columns, dit soort dingen moeten onder de aandacht van een groter publiek.
Niet alleen NAC maar het hele voetbal wordt op deze wijze van arbitreren kapot gemaakt het is geen toeval meer en het zijn geen incidenten meer.
Vond v d Vaart wel een goed statement hebben, zet een ex voetballer als VAR weg.
En dan mag bijvoorbeeld Koevermans geen eredivisie fluiten het is te gek voor woorden.
Voetbal is van de mensen maar de KNVB is een achterlijk instituut waar alles binnenskamers moet blijven betreffende de acties die al dan niet ondernomen worden tegen scheidsrechters.
Raar want je staat met 25 man op het veld een sport te beoefenen maar je hoort alleen maar iets over spelers die bestraf worden.
Er moet veel meer transparantie komen en de zweem die neigt naar corruptie moet weggenomen worden in plaats van gevoed door achterkamertjes politiek.
Onpartijdigheid is een groot goed in de sport maar dat wordt door lieden als Martens ernstig in twijfel getrokken!
Nooit meer op een veld staan zou ik zeggen.
En dat geldt ook voor zijn kornuiten langs de lijn en achter dat VAR scherm, als er zo collectief wordt gefaald dan is er geen sprake meer van menselijke fouten!
Dat is elkaars reet dekken.

2   0  
Wanny

@ Believer

Die bal was er niet in gegaan als die verdediger de bal niet had geraakt natuurlijk. Sydney kon niet bij de bal en daarachter stonden enkel meer verdedigers.

Het is wel Sydney's verdienste dat ie goed naar de eerste paal komt en het die gast zodanig moeilijk maakt dat ie hem niet lekker weg kan werken.

Maar we hebben heel veel voorzetten gezien, hoog, laag, vanaf allerlei posities en er is er vrijwel geen eentje bij een NAC-speler aangekomen.

Talvitie, Nassoh, Holtby, Sowah, Balard. Zijn allemaal geen spelers die een medespeler regelmatig goed in stelling kunnen brengen. Zoals vroeger Lokhoff en Remie. Je krijgt gewoon medelijden met onze spits die geen enkele bruikbare bal krijgt.

Dus helemaal eens dat daar het probleem ligt.

2   0  
theos

Van de tegenstander kun je winnen, van de KNVB niet.

3   0  
scheppioni

Tis vechten tegen de bierkaai believer !
We kunnen het beste zorgen dat we elke wedstrijd met 3-0 / 4-0 voorkomen want verder is er in het scheids korps van de knvb geen hond te vertrouwen, dus nog heel gauw proberen 21 punten te verzamelen dan zijn we veilig !!
WE ZIJN NAC, they don't like us !
Zorgen dat je pisvee over anderhalve week niet laat voetballen, ruimtes klein houden en dan komen excelsior en telstar dat MOETEN zes punten worden !

1   0  
Badeend

100% eens met de probleemstelling van Believer en Wanny - het is niet dat we geen scorend vermogen hebben, we komen alleen niet in de positie. Hoeveel grote kansen creëert NAC nou? In de hele eerste helft is er één bal op het doel gekomen en dat was een boogbalvoorzet van Talvitie, daar kon Van Hooijdonk ook niet veel meer mee dan wat hij deed - maar dat had Zlatan ook niet gekund. En dat geldt dan als "nauwkeurige voorzet" - gelijk de enige van Talvitie, en van Sowah is er geen één gekomen. Dan wordt het inderdaad moeilijk.

Maar goed, er is nóg een probleem, namelijk dat van te weinig echte kartrekkers of "leiderschap", zo je wilt. als je de eerste helft door had kunnen trekken, had je misschien toch gewoon een lelijke wedstrijd kunnen winnen. Volendam kreeg ook niks voor elkaar in de eerste helft, en dat was grotendeels de verdienste van NAC. Maar de mensen die de rode kaart van Holtby als HET moment zien waarop de wedstrijd kantelt, die moeten de eerste 7 minuten van de tweede helft nog eens even terug gaan kijken - vóór die rode kaart dus. De wedstrijd was al lang gekanteld voor die rode kaart.

NAC begon opnieuw slap, onoplettend, initiatiefloos en zonder druk zetten aan een helft. Het was echt verschrikkelijk om te zien en eigenlijk had d'n Hoef dat in de eerste minuut na rust al kunnen zien. De manier waarop er in die minuut tot twee keer toe een inworp bij de middenlijn verprutst wordt, is echt beneden alle niveau. In die eerste 7 minuten na rust is Van Hooijdonk echt de enige die een fatsoenlijke actie heeft, waarbij hij Verschuren dwingt tot het weggeven van een inworp. De rest wandelt maar wat aan, meestal uit positie. Echt VER-SCHRIK-KE-LIJK.

En eigenlijk vind ik dat dan een grotere fout van Holtby, dat hij het niet voor elkaar krijgt of niet ziet dat zijn team als makke lammetjes rondsjokt. Dáár moet hij dan iets aan doen, en niet het publiek op gaan lopen jutten of voor de bühne in de spelerstunnel amok gaan lopen maken. In de eerste minuten na rust geef je Volendam 100% het gevoel dat er iets te halen valt met wat meer druk en wat harder werken. En dat is gewoon heel dom en een gebrek aan kwaliteit. Er is niemand die op de goede manier (Lurling, Schreuder) opstaat op zo'n moment. En dan krijg je het deksel op de neus.

4   0  
Ouwe Spionkop

Geen slimme overtreding van Holtby.
Maar toch sta ik helemaal achter hem. Zijn stijl van spelen is 100% inzet en er vol voor gaan.
Dan kan dit gebeuren helaas.
Een echte NOAD speler.

0   2  
Badeend

@ Believer, wel even je fake news rectificeren - Richard Martens fluit inderdaad al 9 jaar, maar heeft ook al 61 wedstrijden Eredivisie achter zijn naam staan. Voor iedereen die roept dat "deze engnek altijd tegen NAC is" - ook daarvan zijn in elk geval de resultaten te vinden, en dan zie je dat hij 11 wedstrijden van NAC gefloten heeft, waarin NAC 2x won, 4x gelijkspeelde en 5x verloor. Die 2 winstpartijen waren thuiswedstrijden, en in de enige andere thuiswedstrijd van NAC die Martens floot, verloor NAC ook niet (toegegeven, het zal wel gevoeld hebben als een nederlaag, een 0-0 thuis tegen Jong Utrecht). In de elf wedstrijden geleid door Martens heeft NAC in totaal 2x rood gekregen (zaterdag dus) en één strafschop voor en twee tegen.

https://www.transfermarkt.nl/richard-martens/bilanzdetail/schiedsrichter/7732/saison_id/0/heim_gast//verein_id/132/wettbewerb_id//funktion/1/plus/0

De conclusie moet dus nu zijn dat NAC thuis onder leiding van Richard Martens altijd punten haalt!

2   0  
BELIEVER

@ Badeeend, we raken er niet over uitgepraat en wellicht is het maar goed ook dat we middels dit forum gedachten kunnen delen en het van ons afschrijven.
Want als ik over mezelf praat heeft het behoorlijk impact gehad.
Hoe vaker ik herhalingen zie hoe bozer ik wordt en hoe meer ik me erger aan die zelfingenomen kop van die Martens.
Ik krijg er een Mulder dejavu van maar dan erger.
Ik ben het met je stelling helemaal eens, de tweede helft zijn ze weer verkeerd gestart en voor de rode kaart van Holtby was het al minder.
Ik blijf er ook bij dat de twee goals beiden fouten waren van Oldrup Jensen en niet doordekken.
Die Veerman heeft een draaicirkel van een ouderwetse telefooncel ik vraag me al jaren af hoe je met die motoriek op dit niveau kunt voetballen, kortom die moet gewoon af te stoppen zijn, die goal van Muhren was net zo frustrerend overigens.
Aanvoer van de zijkanten komt er haast niet, Sowah looot veel maar verder komt er niks vanaf .
Ik mis ook aanvoer vanaf het middenveld, een fatsoenlijke pass komt er niet het is breed of jezelf vastlopen.
Ik zat net nog wat te lezen ik dacht bij NI en toen had iemand iets ingestuurd, “NAC speelt als een kip zonder kop en die idiote trainer aan de kant voedt dat met zijn rare streken langs de lijn”.
Dit is hoe een buitenstaander er naar kijkt die geen geel zwarte bril heeft.
De buitenwereld zet een karikatuur van ons weg wat volgens mij koren op de molen van de knvb is .

2   0  
BELIEVER

@ Badeend, was een beetje onduidelijk van me, ik nam dit van de commentator van dienst bij de wedstrijd over.
Ging over dit seizoen.
Meaculpa.
Overigens staat het voor mij niet synoniem aan winnen hoor het gaat over de wijze van fluiten en het beïnvloeden van een wedstrijd.
Ik ging destijds zakelijk gezien veel naar uitwedstrijden en kan me herinneren dat het altijd wat was met hem.

Laad alle berichten na dit bericht in