B-Side Stats: NAC - FC Eindhoven (4-2)

Het werd jammergenoeg toch weer billen knijpen. Goede wissels en mentaliteit van spelers gaven gelukkig nog een overwinning.
Het spel wordt steeds beter maar een hele wedstrijd en inslijpen van het systeem is nog een tijdrovende klus.
Ik hoop op een mooi seizoen verder en de aansluiting bij de top 2. 3 punten naar de nummer 2. Maar daar zijn meer kandidaten.

HUP NAC💛🖤

Een NAC met scorend vermogen en veerkracht, trots op de club. Twee goals tegen is zonde, maar was in het verleden desastreus, nu wordt er ingegrepen, doorgepakt en gewonnen!

Niet alleen verdedigend gewisseld wat alsnog 3 punten opleverde.
Wat een steun van het publiek zelfs na de 2 goals van Eindhoven. Toen werd het alsnog met een goed gevoel naar huis.

Super goed gevoel na gisteren.
Helaas ontspringt Verrips de dans. De doelpunten waren volledig aan hem te wijten. De ballen waren niet eens strak in de hoek, maar min of meer recht tegen hem aan. Jammer, want dit had gewoon 2 punten kunnen kosten.
Hopelijk verbeterd hij of krijgt Kortsmit toch weer de kans.

@DOS

Hier moet ik het voor verrips opnemen, de eerst goal was slecht uitverdedigd om de bal precies voor de voeten van een tegenstander te leggen die vanaf 10 meter gewoon kan uithalen, en de tweede goal werd van richting veranderd op een meter of 10 van het doel.

Verrips is echt geen puntenpakker... ook uit Peter's Koopjeshoek... totaal geen zelfvertrouwen, elke serieuze bal vliegt er gewoon in.

forza kortsmit

Hopelijk heeft Oversier geleerd van deze trainerswissel! Als zaken niet goed lopen, moet je ingrijpen!

Zeggen dat Verrips geen puntenpakker is en dan met Kortsmit aankomen, moeten we dat serieus nemen? En puntenpakkers keepen eenmaal niet in de KKD.

Verrips oogt inderdaad af en toe wat nerveus ja. Maar Pake tegen Graafschap, Oss en Jong Ajax ook onmogelijke ballen! Verder zien we steeds meer contouren van een NAC dat speelt op de aanval. Er worden echt wel kansen gecreëerd nu. Het verdedigen en weggeven van goals moet echt wel beter. Anders red je het niet tegen concurrenten als Vitesse en MVV.

NOAD

bouchouari en misehouy maskeerde hun zwakke invalbeurten door de goal en assist, speelden daaromheen erg slrdig en waren bij veel balverlies en de tegengoals betrokken.

Nassoh laat echt zien dat hij de aanvoerdersband en basisplekken keihard verdient, dit heeft hij heel vorig jaar ook bijna niet laten en/of kunnen laten zien met toch iedere x op linkshalf geposteerd te worden. Wat speelt die man goed op dit moment!

Sowah speelde de eerste 5 (!) minuten erg goed, daarna volledig in dienst van Lucassen, zelf komt er weinig van zijn aanvallend spel terecht. En op een gegeven moment kan Lucassen het niet meer belopen en dan is je rechterkant toch best zwak. Nogmaals, ik begreep het immense applaus niet gezien alle gebeurtenissen. als de lat is 'als je maar je best doet' dan moeten we bij iedere wissel onze blaren op de handen klappen.

Verrips is niet de benijden met iedere wedstrijd 1 of 2 persoonlijke fouten waar enorm grote kansen uit komen. Die krijgt bij wijze van iedere wedstrijd standaard 2.1 xg's tegen zich, dat weet hij haast bij aanvang al op dit moment.

Jensen zag er ook weer niet lekker uit bij de 2-2, die man verspeelt zijn krediet (hopelijk) snel op deze manier bij de trainer, is betrokken bij alle belangrijke tegengoals de laatste potten. ziet de urgentie niet van wanneer wel door te dekken of een beuk uit te delen.

oh en kan iemand in de staf of spelersgroep uitleggen aan Soumano dat als hij gaat liggen (na een kleine elleboog), en de scheids na 4-5 seconden nog niet heeft gefloten.. dat je dan opstaat en doorgaat. Nu naai je je team door een dikke minuut naast de kant te moeten staan omdat je niet met dit soort dingen bezig bent. Er is geen VAR in de KKD, handel daar dan ook naar.

en ik bedoel vooral bij Verrips dat hij een verdediging voor zich heeft die iedere wedstrijd persoonlijke fouten maken. Om geen verwarring rondom begrijpend lezen te krijgen.
Ik lijk Wil wel met 3 posts achter ELKAAR.

Een wedstrijd waarbij ik na de 2-2 eigenlijk nooit getwijfeld heb over het feit dat NAC de wedstrijd alsnog over de streep zou trekken. Het kwaliteitsverschil was te groot en er waren al veel kansen gemist dat je wist dat het ook nog zeker één keer goed zou gaan.
Ook een wedstrijd die aantoonde dat er nog bergen met werk in het vooruitzicht ligt voor de TS. Het valt me op dat er nu na Rick Kruys ineens ook spelers als Nassoh meehelpen aan de karaktermoord van Hoefkens. Op zich ben ik van mening dat de waarheid verteld mag/moet worden, maar toen het speelde was de enige die daarover sprak ons forumlid Believer was. Dan mag ik toch aannemen dat het de TD toch ook is opgevallen............... of niet soms?
Alles nu resumerend had Hoefkens in de winterstop ontslagen moeten worden, dan hadden we nu nog in de ERE gespeeld.

We haken langzaam weer aan, maar zijn nog nergens. Goed werk Rick Kruys en succes met defensief de boel weer rustig krijgen.

Mooi koeltjes hoe Nazih ook afronde

Michael Verrips is te statisch en bouwt geen spanning op tijdens een actie voor zijn doel , waardoor zijn reactiesnelheid serieus vertraagd, waardoor een bal moeiteloos vlak langs hem heen kan vliegen. Die gelijkmaker is meer een eigen doelpunt van onze keeper , want deze moét elke keeper pareren!

Enkele opvallende aspecten vond ik gisteravond dat Sowah op rechts beter tot zijn recht komt dan op links, evenals in de wedstrijd tegen De Graafschap trouwens.
Ik vond Hillen erg matig presteren en dan nog wel op zijn favoriete positie. Het is gewoon een erg matige speler met fysieke beperkingen. Maas heeft een hell of a job om voor Hillen ooit nog rond een 1.5 miljoen euro te gaan vangen.
Verrips won de prijs weer van de stuntelaar van de avond. Wat hij allemaal met die bal deed die naast ging maar hij toch pakt en weer losliet en ging rollebollen. Als het niet zo triest was zou je het nog komisch kunnen vinden. En wat te denken van de eerste tegengoal die nog minder dan 50 cm langs hem de goal in gaat. Verrips houdt overigens zijn data wel op niveau. Als hij eenmaal wordt gepasserd volgt er in dezelfde wedstrijd in zo'n 80% ook nog een tweede tegengoal. Keepend is hij niet alleen veel zwakker dan Bielica maar zijn uittrappen zijn wel verder, maar zeker niet beter/zuiverder. Een regelrechte verzwakking van het elftal deze grabbelaar en een keeper die alleen maar een grotere druk op zijn defensie legt.
Misehouy toont ook op de momenten waarop hij mag invallen aan dat hij zijn belofte nergens heeft waar gemaakt. Het maken van onnodige actie's op plaatsen en/of momenten in de wedstrijd dat je het niet moet doen gaat op termijn punten kosten. Dat geld ook voor het maken van domme ovetredingen net zoals tegen De Graafschap in de laatste minuut .......... en dan nog lachend weglopen ook. Hij heeft potentie, maar of het er structureel gaat uitkomen is voor mij nog een grote vraag.
Dat Kruys nog zoekende is, is begrijpelijk, maar ik zou het toch bijzonder jammer voinden als hij met spelers als Reulen en Gladon zo'n 30 goals op de bank laat zitten. Dan zitten er meer op de bank dan dat er op het veld staan. Het koppel Soumano en Gladon lijkt mij een tweetal dat elkaar goed aanvult en geen pretje is voor iedere centrale verdediging in de KKD.

Wedstrijd waarin we veel en veel beter waren... maar helaas met deze keeper is bijna elk schot op doel raak, dit waren echt 2 houdbare ballen... verder een dik verdiende overwinning

Ik heb een strijdvaardig NAC gezien wat er voor ging.

Maar komop mensen Verrips maakt fouten, maar de arbitrage wat is dat dan?

Weer geen penalty voor NAC wegens hands!!!
Die gast maakt zich zo groot mogelijk met armen er bij. Had ook geel geweest.
Dus was het 3-0 mogenlijk geweest in de eerste helft.

De 2-1 was buitenspel als je 3 momenten van NAC ook afvlag voor buitenspel.

Weer een dikke 2 voor de arbitrage die een grote rol in de uitslag zou hebben gehad als ons NAC geen veerkracht had gehad.
Ze laten het niet eens zien in de samenvatting, zo beschermd word de scheids.

Trots gevoel eindelijk weer.

HUP NAC

@Wil
27 september 2026, 13:25
Er zijn ook momenten dat dat niet altijd met ontslag hoeft.

Onder het mom van altijd wat te zeiken hebben: we hebben weer een nieuw target genaamd Verrips. Hoe makkelijk iedereen altijd wat te zeiken heeft he, volwassen mannen hahah

Na de euforie van gisterenavond, toch ff nog teruggekeken. Maar die 2 tegengoals waren echt slecht verdedigd, dat moet er echt uit om aanspraak te willen maken op een plek voor promotie.

Heeft toch niks met zeiken te maken of een zondebok zoeken, NAC krijgt teveel goals tegen waardoor we wekelijks ongeveer 4 goals moeten maken om te winnen...door verdedigingsfouten, maar we hebben nou ook niet bepaald een keeper die de punten pakt...als dat al niet benoemd mag worden, beide goals gisteren waren gewoon ballen die een beetje keeper gewoon pakt, dan waren we nooit zo in de problemen gekomen, Bielica kreeg veel commentaar vaak maar is gewoon 2 klasse beter

Een vette 9,5 aan team vreugde na de 4-2 !!!
O zo belangrijk mi zien allen plezier in het spelleke 💪💛🖤🙃

Beste mensen je kunt gewoon niet elke wedstrijd 3 of 4 x scoren om een overwinning over de streep te trekken.
Daarvoor zijn de onderlinge verschillen ook veel te klein.
Maar wat nog erger is dat is het feit dat je geen enkele wedstrijd zakelijk op 1-0 uit kunt spelen wat grotendeels aan de zeer matige keeper te wijten is.
Ik bezoek regelmatig trainingen maar ik vind op basis van wat ik zie Kortsmit een veel betere en gedrevenere indruk maken dan Verrips.
Als je pretenties hebt om te promoveren dan kan je niet met zo’n keeper op de proppen komen want dat kost je punten.
Zoals Henri terecht aangeeft had ik ook al in een vroeg stadium gezien dat de ploeg niet fit was en er niet goed onder Hoefkens werd getraind, dat is waar Kruys tegenaan is gelopen en wat een extra druk met zich meebrengt.
Simpel omdat je naast een punten achterstand ook nog een conditie achterstand weg dient te werken.
Kijk met de twee tegengoals zat de verdediging en het middenveld niet goed maar je mag wel van een keeper verwachten dat hij een simpele inzet kan stoppen, dat moet natuurlijk niet meteen een tegengoal opleveren.
Elke steek die men in het veld laat vallen is vrijwel steeds een tegengoal en op het einde zit daar het verschil in.
Er is nog veel werk aan de winkel we zijn er nog niet.

Pfff wat een gezever weer. Believer man neem jezelf eens wat minder serieus. Nu is het weer de keeper waar je een hele analyse opmlos laat,,, pfff elftal en ook keeper moeten groeien naar elkaar toe. Sorry man. Kost tijd omdat we de voorbereiding hebben verspeeld. Dus koest de 6 puntjes en achter nac en stop met die nutteloze analyses. Komt goed.

Mensen die om Kortsmit vragen vergeten zeker even hoe ongelooflijk veel punten hij kostte in het promotieseizoen en dat we door van de Merbel zijn gepromoveerd?

Ik vond ook zeker dat de tegendoelpunten houdbaar waren, maar terugverlangen naar Kortsmit? No way! Beter, indien dit geen incidenten blijken, in de winterstop op zoek naar een échte puntenpakker zoals Olij destijds.

Hoe kan een linksbuiten die in 13 (!!) minuten een assist geeft op de 4-2, de voorzet gaf van de 3-2 en nog een paar aardige ballen gaf in hemelsnaam een zwakke invalbeurt toegeschreven worden?

Een heerlijke avond waar we als toeschouwer weer bijne een gesprek met ggz nodig hadden. Alles zat er in.

Maar toch was het daar eindelijk weer,de chemie tussen de buhne en het veld. Het begon weer voorzichtig te kolken. Heerlijk! Supporters bedankt.

@ MVG

Bielica is ook voor 6 ton verkocht en stond voor een eredivisiesalaris op de loonlijst. Nu spelen we KKD en dan heb je een wat mindere keeper staan. Dankzij die 6 ton hebben we wel een paar andere spelers kunnen halen waardoor het geheel beter zou moeten zijn dan wanneer we Bielica hadden gehouden.

De tegengoals zagen er lullig uit gisteren, maar de grootste fout bij goal 1 was toch van Bouchouari. En goal 2 werd van richting veranderd door Balard die het zicht ook nog wegnam. Dus echt grote blunders vond ik dat niet. Die komische situatie bij de eerste paal was wel een blunder.

Overigens vind ik Verrips in 1 tegen 1 situaties wel een stuk beter dan Bielica. Hij heeft zo al een aantal keer een doelpunt voorkomen.

Mee eens Henkie !
Enne Verrips is helaas geen zekerheidje, al zijn de andere twee dat ook zeker niet in mijn ogen, hoever is talent Goos weer met herstel ?

Fijn dat WIL weer terug is met zijn messcherpe analyses, deze was ook weer erg scherp hoor!

Bijzonder dat Sowah onder de 7 scoort?

Dik verdiende overwinning van een NAC dat ik in 1.5 seizoen niet zo attractief en gretig heb zien voetballen.

Natuurlijk is het vervelend dat we een zeker lijkende overwinning in eerste instantie uit handen geven maar de manier van spelen geeft hoop op betere tijden. Gewoon prima gespeeld. Goed nieuws ook dat het vorige week dus niet alleen De Graafschap was waardoor het ineens goed leek: Kruys heeft er een coherent team van gemaakt.

@ Wanny

Wellicht dat Bielica te duur was, ik zal ook niet zeggen dat verrisp geen kwaliteiten heeft maar hij heeft me nou ook nog niet echt overtuigd, eerste tegengoal was duidelijk de fout van bouchouari maar de goals waren beide houdbare ballen, geen blunders maar wel houdbaar... die tegengoals moeten er onderhand wel uit om makkelijker overwinningen over de streep te trekken... Verrisp is momenteel waarschijnlijk je beste doelman, maar ik vindt dat ie nog geen punten heeft gepakt voor NAC, daarmee zeg ik niet dat er een nieuwe keeper moet komen of dat er iemand anders op goal moet, maar het mag wel beter, zal tie waarschijnlijk zelf ook zo over denken

Terechte kritiek hier over het aantal tegengoals! Maar dat is zeker niet alleen de keeper. Soms valt er nog steeds een gat op het middenveld. De verdedigers werken niet altijd goed samen. Verrips heeft in Oss en Doetinchem, tegen Jong Ajax gewoon punten gepakt. Maar zag er nu niet lekker uit. Laten we wel happy zijn met de aanvalsgolven en grotere kansen die we nu zien. Ook de teamgeest straalt wat vanaf!
Maar het moet simpelweg defensief degelijker en betrouwbaarder worden, anders redt je het niet om mee te doen voor promotie. Zo simpel is dat.

NOAD

Ik denk dat we naar het volledige plaatje moeten kijken qua verdediging.
Een feit is dat we in 4 thuiswedstrijden maar liefst 9! tegendoelpunten hebben gehad. Dit kan niet!

Gelukkig hebben we de 3 punten, maar heb me lopen ergeren aan het spel van Jensen, die liep echt als een kip zonder kop over het middenveld. Jensen is alleen goed om in te brengen als 5e verdediger, bij het verdedigen van een voorsprong in de laatste minuten waarbij je de boel dicht moet houden.

Cijfer voor de keeper is belachelijk.
Het waren niet twee blunders, maar fouten voor zijn neus.

Deze keeper durft tenminste ook lange ballen te spelen ipv dat laffe "van achteruit opbouwen" met steeds 'een tikkie terug".

Nee, Verrips was zeker nog geen 8 waard, maar lager dan een 6 is onwaardig voor een keeper die er ook aardige reddingen tussen heeft zitten.
Een foutloze keeper die 30 wedstrijden een clean sheet haalt (wat ook de verdienste is van de verdedigers) zul je bij NAC niet gaan vinden.

Eens, Verrips krijgt een te laag cijfer.

Het was een wedstrijd met een zeer hoog amusementsgehalte. Verbetering voor de set pieces is wel gewenst (is dat de verantwoordelijkheid van Dingsdag?). Zes corners zonder resultaat kan natuurlijk niet.

Vrij bizarre hoe Verrips hier af gefakkeld wordt, beide goals beginnen met respectievelijk slecht verwerken van een lage voorzet die, als die bal niet wordt aangeraakt, gewoon over de zijlijn schiet voor een ingooi en de 2de goal is slap ingrijpen van het team voorafgaand aan de goal. Bij de 1ste goal zag Verrips er niet heel goed uit maar bij de 2de kon hij niet echt iets aan doen.

Ik kan me ook niet vinden in het narratief dat hij geen punten pakt en er niets van kan etc. Ik heb hem vorige week tegen De Graafschap een paar prima reddingen zien maken.

Zijn sommigen hier op de site in het commentaar wel voor NAC? Gisteren in de live feed tijdens de match heb ik ook de meest negatieve commentaren gezien terwijl ik in het stadion was en NAC in 2 jaar niet zo attractief, gretig en positief heb zien voetballen. Niet alles gaat goed maar word erg vrolijk van de energie en het spel van de afgelopen 2 matches. Meer dan terechte overwinningen!

Mee eens dat de tegengoals niet de schuld van de keeper waren. De verdediging op de flanken is soms echt beroerd. We missen ook een of twee middenvelders die de angel uit zo'n aanval halen, desnoods met een overtreding. En soms mag de bal ook gewoon de tribune in. Zeker als je voor staat.

eindelijk een noad gezien strijden tot de laatste minuut

Een goede sloper op het middenveld zouden we wel kunnen gebruiken. Iemand met veel loopvermogen en duelkracht die de gaten dicht loopt en ballen afpakt.

Balard, Nassoh, Sowah en Van Hecke zijn geen spelers die veel duels winnen.

Je hoort weer allerlei meningen van de coaches op dit forum en dat mag daar is het deels ook voor bedoeld denk ik.
Maar enig realisme is toch niet te veel gevraagd denk ik.
Je wint als team en verliest als team maar niemand kan ontkennen dat het verhaal van de ketting en de zwakste schakel een waarheid als een koe is.
We krijgen te veel tegengoals tegen dat is gewoon een vaststaand feit.
Voor een club met promotie pretenties kan dat niet dan ga je het statistisch gezien nooit redden.
Je moet wedstrijden op 1-0 kunnen winnen net als destijds onder Brands.
Verdedigen begint bij de aanval ook dat is de realiteit, je man laten lopen is funest.
Tegengoals bij NAC zie ik al van ver aankomen overigens het is steeds hetzelfde patroon.
Geen restverdediging niet inzakken tegenstanders vrij laten staan kiezen voor zone dekking waar mandekking effectiever is posities overnemen het is een heel pakket waar aan voldaan moet worden wil je de baas op het veld zijn.
En NAC is nog niet de baas die het zou moeten zijn.
Zoals ik zei verdedigen doe je als team maar er is geen enkel team wat nooit een steekje laat vallen en dan zou er een keeper moeten staan die dat in veel gevallen oplost en met Verrips hebben we die absoluut niet.
Het is frustrerend als je tegenstander 3 kansen in een wedstrijd krijgt en er 2 daarvan omzet in een goal dat mag niet gebeuren.
Kruys is volop bezig met de erfenis van Hoefkens ongedaan te maken en logischerwijs houdt hij zich nog niet met de keeper bezig maar ik vermoed dat dit nog gaat gebeuren.
Nu vertrouwt hij nog op zijn keeperstrainer die ik voorlopig alleen uit zie blinken door nerveus voor de dug out heen en weer te rennen.
De trainingen die ik regelmatig zie daar zie ik niet Verrips als beste uit de bus komen maar wellicht moet die voorlopig spelen als nieuweling.
Ik lees hier dan iets over een te laag cijfer, wat moeten we dan beoordelen, buiten die 2 ballen uit het net halen heb ik geen reddingen gezien om hem te beoordelen?
De verdediging is nerveus ik zie een Greiml stuiteren ik zie van de Berg vaak uit positie en ik zie Hillen heel onzeker spelen het zou fijn zijn als een middenveld meer meehielp en er ook een keeper achter stond die kan coachen en rust kan brengen en soms ook een balletje stoppen is meegenomen.
De tegengoals moeten echt omlaag dat is prioriteit je kan niet elke wedstrijd 3 x scoren om te winnen.
Zeker omdat de onderlinge verschillen in de KKD niet al te groot zijn.
Maar ik heb alle vertrouwen in Kruys het heeft tijd nodig die er eigenlijk niet is.

Waarom zou een degelijke keeper als Bielica met zijn tekortkomingen wel continu afgerekend mogen worden maar mag er over Verrips niks gezegd worden hier? Verrips is een zenuwpees en bron van onrust in de verdediging wat over Bielica niet gezegd kon worden in zelfs een waardeloos team...

Die ballen kwamen recht op verhips af..
Hoezo niet houdbaar?

Ik heb genoten van de formidabele inzet. En ik was heel blij met de goal van Soumano. Dat is gewoon een potentieke geweldenaar voor NAC. Hij had een paar keer pure pech. Hoop dat hij loskomt. Achterin moeten de domme tegengoals er echt uit. Je moet ook met 1 goal wedstrijden kunnen winnen. Knap wat onze trainer er binnen twee weken aan onverzettelijkheid in heeft weten te krijgen. Hup NAC!

Het wordt tijd om Verrips te vervangen door Kortsmit. Na 8 wedstrijden nog steeds onzeker en duidelijk dat hij geen puntenpakker is.

Tsja, en waarom Sowah in de basis staat (en onder de stemmers tegen EHVN zelfs een ruime voldoende krijgt) is voor mij het beste bewaarde geheim van Breda …
Deze jongen kan er werkelijk geen kloot van en voegt helemaal niks toe aan het spel van NAC. Sterker nog deze risicoloze breed-en-terug-balletjestikker vertraagt het aanvalsspel en is een karikatuur van een profvoetballer.

Believer is zelf ook een coach, hahaaa!
Maar aantal tegengoals is veel te hoog. Dat is een feit.
De erfenis van Hoefkens vind ik wat te zwaar. Thuis tegen Jong Ajax was niet minder als thuis tegen Eindhoven. En thuis tegen Jong Utrecht was net zo slecht als thuis tegen VVV.
Iedereen weet dat Nac na de degradatie opstartproblemen zou hebben met fysieke en mentale issues.
Terugkijken heeft weinig zin. Volendam zit in hetzelfde schuitje en Roda, RKC en Vitesse willen ook snel omhoog weer.
Nu is het zaak om minder weg te geven achterin terwijl we toch meer willen aanvallen.

NOAD

@bassnelden
zeker de erfenis van ja !!
Net wat Kruys zegt, twee weken geleden tegen jong utreg was hij net twee dagen bij ons NAC en toen verloren ze deze op de wijze nu trekken we hem over de streep ! Daarbij kun je jong ajax niet met e'hoven vergelijken kerel.
HUP NAC nou niet zaterdag verkloten bij de waan fietstassen die menen dat ze ook alweer wat zijn .......
WIJ ZIJN VAN BREDA tututdudu !

Hoeveel kaarten zijn er al verkocht voor vitesse uit? Gaan we de 1000 halen?

Heeft niemand gezien dat Bouchouari bij de 2-1 de bal gewoon panklaar voor de tegenstander legt die hem erin schiet? En bij de 2-2 staat hij gewoon ernaar te kijken en doet helemaal niks? Hij scoort dan wel een goal, maar onbegrijpelijk dat dit een verdediger is met een 4-jarig contract.....

@ Tram

Ik zie ook wel dat Soumano bepaalde kwaliteiten heeft,. Maar ik denk dat als Gladon de speelminuten had gekregen die Soumano al heeft gehad, dat ie er al een stuk of 8 had gemaakt. En als aanspeelpunt is Gladon zeker niet minder dan Soumano. En veel meer een teamspeler.

Ik zie straks meer in Seuntjens, Nassoh en Brym met Gladon als voorste man.

@ Wanny: misschien heb je gelijk. Gladon is een garantie op doelpunten in de KKD. Maar hij heeft beperkingen die Soumano niet heeft. Mn snelheid. En Soumano is nog sterker dan Gladon.

@Bo Nus

Over de 850 op dit moment. De 1000 gaan we makkelijk halen!

In de voorbereiding verloren we best kinderlijk eenvoudig van Eindhoven

Het rendement gaat omhoog en je weet een eigen spel te spelen. Er zit wel progressie in gelukkig

In de winterstop moeten " de gaten in de dijk gedicht worden!", willen we
promoveren!

Overigens kunnen we wel zien dat Kruys een grote aanwinst is voor ons NAC!

Met vertrouwen kunnen er gekke dingen gebeuren in een korte tijd... Kijk alleen naar Sowah, Lucassen, Brym maar vooral naar Nassoh wat onze beste speler is maar ook onze echte aanvoerder blijkt te zijn wat ik nooit gedacht had. Hij is continu aanwezig en met het team bezig en een strijder geworden...

We missen achterin types à la : Daan Schrijvers, Budisic, Vermeulen, Grauwmans, Zwaanswijk, Penders, Pelkmans, Peter vd Merwe, etc.....

Achterin is het momenteel erg onrustig en kwetsbaar. Niemand uitgezonderd! Wellicht dat Kruys daar ook verbetering in kan aanbrengen en/of Maas misschien wat tips kan geven voor de winterstop.

Ik zou eerder een type van Burik noemen

@BO NUS

Die past zeker ook in dat rijtje!

@Wil

Als je in de KKD Jantje en Greiml achterin heb is het raar om te klagen over iets wat we zouden missen om vervolgens met de beste verdedigers ooit aan te komen. Tuurlijk waren Penders en Zwaanswijk als koppel helden. Maar in de KKD zou kwalitatief gezien iedere club jaloers zijn op dit centrum toch?

@Wanny
Bij NAC zullen nooit Gladon boven Soumano verkiezen. Soumano is de duurste en ook beste speler in deze selectie. Ik kan echt van hem genieten. Maar het belangrijkste gegeven is dat niet opstellen meteen inhoud niet scoren en niet scoren betekent weer verlaging van de transferwaarde. Het duo Gladon-Soumano vind ik een mooi koppel om in de zpits te zetten. Als Kruys Gladon en Reulen op de bank zet, zet hij meten zo'n 20-30 goals op de bank. Dat lijkt me niet erg slim.

Er blijkt wel dat we een hele aardige selectie hebben. Daar heeft t afgelopen 2 jaar niet aan gelegen. Wel aan dn Hoef.

Nondeju v Burik ja !!!
Ik denk dat het gros hier v Burik niet meer kent van hoe je moet verdedigen......

Dat Korstmit beter is op de training wil ik nog best geloven, maar ik denk dat er nog een verschil is tussen een Kortsmit op het trainingsveld en een Kortsmit onder wedstrijdspanning in een vol stadion. Dan geeft Kortsmit toch blijk dat wedstrijdspanning wat met hem doet. Daar zijn ( te) vaak rare fratsen / blunders uit voortgekomen.

@henkie
Misehouy had ook heel vaak te makkelijk balverlies, verloor best veel duels en maakte bij zijn passing niet altijd de beste keus. De 2 assists waren gewoon goed (niet eens zo makkelijk als het eruit zag), maar daar buiten is er genoeg ruimte voor verbetering. Zijn cijfer is niet zozeer een cijfer voor een zwakke invalbeurt als wel een cijfer dat uitdrukt dat er nog voldoende ruimte is voor verbetering.

Overigens dacht ik wel bij het invallen van Gladon en Misehouy (en wetende dat Seuntjens en Reulen er niet bij waren): als je deze spelers in de KKD gewoon als wisselspelers op de bank hebt zitten, dan ben je inderdaad gewoon verplicht om mee doen om de bovenste twee plekken. Ook de bank is bij NAC voor de KKD van ruim voldoende niveau.

Het is nooit de fout van één persoon in een organisatie. Ook niet van een trainer. Een trainer heeft ook sturing en begeleiding nodig. En een selectie van voldoende niveau. Hoefkens is nu de kop van jut, maar wie stuurde hem aan?

En wie stuurt die gene aan die Hoefkens weer aan stuurt? Ook die heeft sturing nodig. Het is immers nooit de fout van één persoon in een organisatie.

Als het spel over twee wedstrijden nog beter is dan de afgelopen twee onder Kruys, dan kan je wel concluderen dat het behoorlijk aan Hoekens laf.

Gladon krijgt zijn kansen nog wel, maar Soumano vertegenwoordigt de jackpot voor NAC, als hij loskomt kunnen we daar mooi aan verdienen. Ik maak mij meer zorgen om het gemak waarop wij tegendoelpunten krijgen, tegenstanders scoren veel te gemakkelijk, dat is het eerste probleem wat nu getackeld moet gaan worden.

Er wordt echt te makkelijk op Hoefkens af gezeken nu hoor… Hij was na een roerige window bezig met een moeizaam in stand gehouden (vertrekwensen) selectie. Die selectie zit echt wel met kwaliteit in elkaar maar moest nog fitter worden. En nog steeds fitter worden, want we zakken nog steeds weg. De tegengoals moeten nu ook door Kruys worden weggehaald. Het moet stabieler. Anders redden we het nooit. Ook niet bij Vitesse of tegen MVV.
Maar we moeten vooruit kijken nu!

NOAD

Ik las wat negatieve reacties op het nummer voor Soumano, en het gebruik van 'olé'. Ik vind het juist mooi dat er nieuwe nummers voor spelers komen, daarnaast wordt er geen 'olé' gezongen maar;

Moussa Soumano, allez! (Vertaling; Moussa Soumano, kom op!)

Geen beste wedstrijd van Verrips, maar sommige hier zijn vergeten dat hij in de eerste drie wedstrijden vijf keer een 1-op-1 pakt.

En doe aub niet of Bielica nou zo’n geweldige keeper voor ons was.

Geef de man wat vertrouwen.

Voor het 3e jaar op rij een zeer zwakke keeper
We hebben niet veel te besteden
Maar we hebben een betere (Roy) op de bank