Wij gaan niet opzij

B-Side Stats: NAC - FC Eindhoven (4-2)

Masthow

Een meer dan verdiende zege van NAC op FC Eindhoven. Na een bliksemstart met weer een goal van Brym en Soumano die de score verdubbelde na een uur, leek NAC even de wedstrijd toch uit handen te geven. FC Eindhoven kwam terug tot 2-2, maar via Bouchouari en Nazih sleepte NAC de drie punten binnen. Stem hieronder op jullie man van de wedstrijd!

B-Side Stats: NAC - FC Eindhoven (86 Stemmers)

Wie speelde volgens jou de beste pot? Stem op alle spelers hieronder en samen maken we er een mooi overzichtje van!
 
Even geduld: Je stem wordt verwerkt
Michael Verrips
-
B. Lucassen
-
Leo Greiml
-
R. Hillen
-
J. Van den Bergh
-
Kamal Sowah
-
M. Balard
-
M. Nassoh
-
Jannes Van Hecke
-
Charles-Andreas Brym
-
M. Soumano
-
Fredrik Oldrup Jensen
-
Gabriel Misehouy
-
Mohamed Bouchouari
-
Paul Gladon
-
Imran Nazih
-
Rick Kruys
-
M. Soumano
6,9
Charles-Andreas Brym
7,4
Jannes Van Hecke
6,6
M. Nassoh
8,1
M. Balard
6,9
Kamal Sowah
6,6
J. Van den Bergh
7,0
R. Hillen
6,3
Leo Greiml
6,6
B. Lucassen
7,2
Michael Verrips
4,8
Rick Kruys
7,3
Imran Nazih
6,8
Paul Gladon
6,1
Mohamed Bouchouari
6,2
Gabriel Misehouy
6,5
Fredrik Oldrup Jensen
5,7
Bron:
B-Side Rats
Advertentie
42 Reacties
20   5  
jandorstig

@DOS

Hier moet ik het voor verrips opnemen, de eerst goal was slecht uitverdedigd om de bal precies voor de voeten van een tegenstander te leggen die vanaf 10 meter gewoon kan uithalen, en de tweede goal werd van richting veranderd op een meter of 10 van het doel.

10   1  
Wulf

Het werd jammergenoeg toch weer billen knijpen. Goede wissels en mentaliteit van spelers gaven gelukkig nog een overwinning.
Het spel wordt steeds beter maar een hele wedstrijd en inslijpen van het systeem is nog een tijdrovende klus.
Ik hoop op een mooi seizoen verder en de aansluiting bij de top 2. 3 punten naar de nummer 2. Maar daar zijn meer kandidaten.

HUP NAC💛🖤

8   0  
BredaParel

Een NAC met scorend vermogen en veerkracht, trots op de club. Twee goals tegen is zonde, maar was in het verleden desastreus, nu wordt er ingegrepen, doorgepakt en gewonnen!

8   0  
Mijn club

Niet alleen verdedigend gewisseld wat alsnog 3 punten opleverde.
Wat een steun van het publiek zelfs na de 2 goals van Eindhoven. Toen werd het alsnog met een goed gevoel naar huis.

5   6  
Dos

Super goed gevoel na gisteren.
Helaas ontspringt Verrips de dans. De doelpunten waren volledig aan hem te wijten. De ballen waren niet eens strak in de hoek, maar min of meer recht tegen hem aan. Jammer, want dit had gewoon 2 punten kunnen kosten.
Hopelijk verbeterd hij of krijgt Kortsmit toch weer de kans.

20   5  
jandorstig

@DOS

Hier moet ik het voor verrips opnemen, de eerst goal was slecht uitverdedigd om de bal precies voor de voeten van een tegenstander te leggen die vanaf 10 meter gewoon kan uithalen, en de tweede goal werd van richting veranderd op een meter of 10 van het doel.

4   12  
Windy City Rat

Verrips is echt geen puntenpakker... ook uit Peter's Koopjeshoek... totaal geen zelfvertrouwen, elke serieuze bal vliegt er gewoon in.

2   15  
BREDA 1965

forza kortsmit

6   12  
Wil

Hopelijk heeft Oversier geleerd van deze trainerswissel! Als zaken niet goed lopen, moet je ingrijpen!

15   4  
jandorstig

Zeggen dat Verrips geen puntenpakker is en dan met Kortsmit aankomen, moeten we dat serieus nemen? En puntenpakkers keepen eenmaal niet in de KKD.

8   0  
BasSnelden

Verrips oogt inderdaad af en toe wat nerveus ja. Maar Pake tegen Graafschap, Oss en Jong Ajax ook onmogelijke ballen! Verder zien we steeds meer contouren van een NAC dat speelt op de aanval. Er worden echt wel kansen gecreëerd nu. Het verdedigen en weggeven van goals moet echt wel beter. Anders red je het niet tegen concurrenten als Vitesse en MVV.

NOAD

9   3  
Gman

bouchouari en misehouy maskeerde hun zwakke invalbeurten door de goal en assist, speelden daaromheen erg slrdig en waren bij veel balverlies en de tegengoals betrokken.

Nassoh laat echt zien dat hij de aanvoerdersband en basisplekken keihard verdient, dit heeft hij heel vorig jaar ook bijna niet laten en/of kunnen laten zien met toch iedere x op linkshalf geposteerd te worden. Wat speelt die man goed op dit moment!

Sowah speelde de eerste 5 (!) minuten erg goed, daarna volledig in dienst van Lucassen, zelf komt er weinig van zijn aanvallend spel terecht. En op een gegeven moment kan Lucassen het niet meer belopen en dan is je rechterkant toch best zwak. Nogmaals, ik begreep het immense applaus niet gezien alle gebeurtenissen. als de lat is 'als je maar je best doet' dan moeten we bij iedere wissel onze blaren op de handen klappen.

Verrips is niet de benijden met iedere wedstrijd 1 of 2 persoonlijke fouten waar enorm grote kansen uit komen. Die krijgt bij wijze van iedere wedstrijd standaard 2.1 xg's tegen zich, dat weet hij haast bij aanvang al op dit moment.

Jensen zag er ook weer niet lekker uit bij de 2-2, die man verspeelt zijn krediet (hopelijk) snel op deze manier bij de trainer, is betrokken bij alle belangrijke tegengoals de laatste potten. ziet de urgentie niet van wanneer wel door te dekken of een beuk uit te delen.

15   0  
Gman

oh en kan iemand in de staf of spelersgroep uitleggen aan Soumano dat als hij gaat liggen (na een kleine elleboog), en de scheids na 4-5 seconden nog niet heeft gefloten.. dat je dan opstaat en doorgaat. Nu naai je je team door een dikke minuut naast de kant te moeten staan omdat je niet met dit soort dingen bezig bent. Er is geen VAR in de KKD, handel daar dan ook naar.

1   1  
Gman

en ik bedoel vooral bij Verrips dat hij een verdediging voor zich heeft die iedere wedstrijd persoonlijke fouten maken. Om geen verwarring rondom begrijpend lezen te krijgen.
Ik lijk Wil wel met 3 posts achter ELKAAR.

6   2  
Henri

Een wedstrijd waarbij ik na de 2-2 eigenlijk nooit getwijfeld heb over het feit dat NAC de wedstrijd alsnog over de streep zou trekken. Het kwaliteitsverschil was te groot en er waren al veel kansen gemist dat je wist dat het ook nog zeker één keer goed zou gaan.
Ook een wedstrijd die aantoonde dat er nog bergen met werk in het vooruitzicht ligt voor de TS. Het valt me op dat er nu na Rick Kruys ineens ook spelers als Nassoh meehelpen aan de karaktermoord van Hoefkens. Op zich ben ik van mening dat de waarheid verteld mag/moet worden, maar toen het speelde was de enige die daarover sprak ons forumlid Believer was. Dan mag ik toch aannemen dat het de TD toch ook is opgevallen............... of niet soms?
Alles nu resumerend had Hoefkens in de winterstop ontslagen moeten worden, dan hadden we nu nog in de ERE gespeeld.

6   1  
Breda-Loyal

We haken langzaam weer aan, maar zijn nog nergens. Goed werk Rick Kruys en succes met defensief de boel weer rustig krijgen.

Mooi koeltjes hoe Nazih ook afronde

3   7  
Scheids!!

Michael Verrips is te statisch en bouwt geen spanning op tijdens een actie voor zijn doel , waardoor zijn reactiesnelheid serieus vertraagd, waardoor een bal moeiteloos vlak langs hem heen kan vliegen. Die gelijkmaker is meer een eigen doelpunt van onze keeper , want deze moét elke keeper pareren!

7   7  
Henri

Enkele opvallende aspecten vond ik gisteravond dat Sowah op rechts beter tot zijn recht komt dan op links, evenals in de wedstrijd tegen De Graafschap trouwens.
Ik vond Hillen erg matig presteren en dan nog wel op zijn favoriete positie. Het is gewoon een erg matige speler met fysieke beperkingen. Maas heeft een hell of a job om voor Hillen ooit nog rond een 1.5 miljoen euro te gaan vangen.
Verrips won de prijs weer van de stuntelaar van de avond. Wat hij allemaal met die bal deed die naast ging maar hij toch pakt en weer losliet en ging rollebollen. Als het niet zo triest was zou je het nog komisch kunnen vinden. En wat te denken van de eerste tegengoal die nog minder dan 50 cm langs hem de goal in gaat. Verrips houdt overigens zijn data wel op niveau. Als hij eenmaal wordt gepasserd volgt er in dezelfde wedstrijd in zo'n 80% ook nog een tweede tegengoal. Keepend is hij niet alleen veel zwakker dan Bielica maar zijn uittrappen zijn wel verder, maar zeker niet beter/zuiverder. Een regelrechte verzwakking van het elftal deze grabbelaar en een keeper die alleen maar een grotere druk op zijn defensie legt.
Misehouy toont ook op de momenten waarop hij mag invallen aan dat hij zijn belofte nergens heeft waar gemaakt. Het maken van onnodige actie's op plaatsen en/of momenten in de wedstrijd dat je het niet moet doen gaat op termijn punten kosten. Dat geld ook voor het maken van domme ovetredingen net zoals tegen De Graafschap in de laatste minuut .......... en dan nog lachend weglopen ook. Hij heeft potentie, maar of het er structureel gaat uitkomen is voor mij nog een grote vraag.
Dat Kruys nog zoekende is, is begrijpelijk, maar ik zou het toch bijzonder jammer voinden als hij met spelers als Reulen en Gladon zo'n 30 goals op de bank laat zitten. Dan zitten er meer op de bank dan dat er op het veld staan. Het koppel Soumano en Gladon lijkt mij een tweetal dat elkaar goed aanvult en geen pretje is voor iedere centrale verdediging in de KKD.

4   4  
MVG

Wedstrijd waarin we veel en veel beter waren... maar helaas met deze keeper is bijna elk schot op doel raak, dit waren echt 2 houdbare ballen... verder een dik verdiende overwinning

8   0  
Gladioolw8er4651

Ik heb een strijdvaardig NAC gezien wat er voor ging.

Maar komop mensen Verrips maakt fouten, maar de arbitrage wat is dat dan?

Weer geen penalty voor NAC wegens hands!!!
Die gast maakt zich zo groot mogelijk met armen er bij. Had ook geel geweest.
Dus was het 3-0 mogenlijk geweest in de eerste helft.

De 2-1 was buitenspel als je 3 momenten van NAC ook afvlag voor buitenspel.

Weer een dikke 2 voor de arbitrage die een grote rol in de uitslag zou hebben gehad als ons NAC geen veerkracht had gehad.
Ze laten het niet eens zien in de samenvatting, zo beschermd word de scheids.

Trots gevoel eindelijk weer.

HUP NAC

1   2  
NAC4Ever

@Wil
27 september 2026, 13:25
Er zijn ook momenten dat dat niet altijd met ontslag hoeft.

5   6  
Yung-Yoon Noh

Onder het mom van altijd wat te zeiken hebben: we hebben weer een nieuw target genaamd Verrips. Hoe makkelijk iedereen altijd wat te zeiken heeft he, volwassen mannen hahah

8   0  
Dbare79

Na de euforie van gisterenavond, toch ff nog teruggekeken. Maar die 2 tegengoals waren echt slecht verdedigd, dat moet er echt uit om aanspraak te willen maken op een plek voor promotie.

5   4  
MVG

Heeft toch niks met zeiken te maken of een zondebok zoeken, NAC krijgt teveel goals tegen waardoor we wekelijks ongeveer 4 goals moeten maken om te winnen...door verdedigingsfouten, maar we hebben nou ook niet bepaald een keeper die de punten pakt...als dat al niet benoemd mag worden, beide goals gisteren waren gewoon ballen die een beetje keeper gewoon pakt, dan waren we nooit zo in de problemen gekomen, Bielica kreeg veel commentaar vaak maar is gewoon 2 klasse beter

6   1  
scheppioni

Een vette 9,5 aan team vreugde na de 4-2 !!!
O zo belangrijk mi zien allen plezier in het spelleke 💪💛🖤🙃

6   5  
BELIEVER

Beste mensen je kunt gewoon niet elke wedstrijd 3 of 4 x scoren om een overwinning over de streep te trekken.
Daarvoor zijn de onderlinge verschillen ook veel te klein.
Maar wat nog erger is dat is het feit dat je geen enkele wedstrijd zakelijk op 1-0 uit kunt spelen wat grotendeels aan de zeer matige keeper te wijten is.
Ik bezoek regelmatig trainingen maar ik vind op basis van wat ik zie Kortsmit een veel betere en gedrevenere indruk maken dan Verrips.
Als je pretenties hebt om te promoveren dan kan je niet met zo’n keeper op de proppen komen want dat kost je punten.
Zoals Henri terecht aangeeft had ik ook al in een vroeg stadium gezien dat de ploeg niet fit was en er niet goed onder Hoefkens werd getraind, dat is waar Kruys tegenaan is gelopen en wat een extra druk met zich meebrengt.
Simpel omdat je naast een punten achterstand ook nog een conditie achterstand weg dient te werken.
Kijk met de twee tegengoals zat de verdediging en het middenveld niet goed maar je mag wel van een keeper verwachten dat hij een simpele inzet kan stoppen, dat moet natuurlijk niet meteen een tegengoal opleveren.
Elke steek die men in het veld laat vallen is vrijwel steeds een tegengoal en op het einde zit daar het verschil in.
Er is nog veel werk aan de winkel we zijn er nog niet.

5   6  
Nr. 20

Pfff wat een gezever weer. Believer man neem jezelf eens wat minder serieus. Nu is het weer de keeper waar je een hele analyse opmlos laat,,, pfff elftal en ook keeper moeten groeien naar elkaar toe. Sorry man. Kost tijd omdat we de voorbereiding hebben verspeeld. Dus koest de 6 puntjes en achter nac en stop met die nutteloze analyses. Komt goed.

6   2  
D'n Klaagmuur

Mensen die om Kortsmit vragen vergeten zeker even hoe ongelooflijk veel punten hij kostte in het promotieseizoen en dat we door van de Merbel zijn gepromoveerd?

Ik vond ook zeker dat de tegendoelpunten houdbaar waren, maar terugverlangen naar Kortsmit? No way! Beter, indien dit geen incidenten blijken, in de winterstop op zoek naar een échte puntenpakker zoals Olij destijds.

10   2  
Henkie

Hoe kan een linksbuiten die in 13 (!!) minuten een assist geeft op de 4-2, de voorzet gaf van de 3-2 en nog een paar aardige ballen gaf in hemelsnaam een zwakke invalbeurt toegeschreven worden?

4   0  
BredaF2

Een heerlijke avond waar we als toeschouwer weer bijne een gesprek met ggz nodig hadden. Alles zat er in.

Maar toch was het daar eindelijk weer,de chemie tussen de buhne en het veld. Het begon weer voorzichtig te kolken. Heerlijk! Supporters bedankt.

5   1  
Wanny

@ MVG

Bielica is ook voor 6 ton verkocht en stond voor een eredivisiesalaris op de loonlijst. Nu spelen we KKD en dan heb je een wat mindere keeper staan. Dankzij die 6 ton hebben we wel een paar andere spelers kunnen halen waardoor het geheel beter zou moeten zijn dan wanneer we Bielica hadden gehouden.

De tegengoals zagen er lullig uit gisteren, maar de grootste fout bij goal 1 was toch van Bouchouari. En goal 2 werd van richting veranderd door Balard die het zicht ook nog wegnam. Dus echt grote blunders vond ik dat niet. Die komische situatie bij de eerste paal was wel een blunder.

Overigens vind ik Verrips in 1 tegen 1 situaties wel een stuk beter dan Bielica. Hij heeft zo al een aantal keer een doelpunt voorkomen.

4   0  
scheppioni

Mee eens Henkie !
Enne Verrips is helaas geen zekerheidje, al zijn de andere twee dat ook zeker niet in mijn ogen, hoever is talent Goos weer met herstel ?

6   2  
De vlekkenverwijderaar

Fijn dat WIL weer terug is met zijn messcherpe analyses, deze was ook weer erg scherp hoor!

4   4  
JG

Bijzonder dat Sowah onder de 7 scoort?

6   0  
El PG

Dik verdiende overwinning van een NAC dat ik in 1.5 seizoen niet zo attractief en gretig heb zien voetballen.

Natuurlijk is het vervelend dat we een zeker lijkende overwinning in eerste instantie uit handen geven maar de manier van spelen geeft hoop op betere tijden. Gewoon prima gespeeld. Goed nieuws ook dat het vorige week dus niet alleen De Graafschap was waardoor het ineens goed leek: Kruys heeft er een coherent team van gemaakt.

2   1  
MVG

@ Wanny

Wellicht dat Bielica te duur was, ik zal ook niet zeggen dat verrisp geen kwaliteiten heeft maar hij heeft me nou ook nog niet echt overtuigd, eerste tegengoal was duidelijk de fout van bouchouari maar de goals waren beide houdbare ballen, geen blunders maar wel houdbaar... die tegengoals moeten er onderhand wel uit om makkelijker overwinningen over de streep te trekken... Verrisp is momenteel waarschijnlijk je beste doelman, maar ik vindt dat ie nog geen punten heeft gepakt voor NAC, daarmee zeg ik niet dat er een nieuwe keeper moet komen of dat er iemand anders op goal moet, maar het mag wel beter, zal tie waarschijnlijk zelf ook zo over denken

4   0  
BasSnelden

Terechte kritiek hier over het aantal tegengoals! Maar dat is zeker niet alleen de keeper. Soms valt er nog steeds een gat op het middenveld. De verdedigers werken niet altijd goed samen. Verrips heeft in Oss en Doetinchem, tegen Jong Ajax gewoon punten gepakt. Maar zag er nu niet lekker uit. Laten we wel happy zijn met de aanvalsgolven en grotere kansen die we nu zien. Ook de teamgeest straalt wat vanaf!
Maar het moet simpelweg defensief degelijker en betrouwbaarder worden, anders redt je het niet om mee te doen voor promotie. Zo simpel is dat.

NOAD

4   0  
Yung-Yoon Noh

Ik denk dat we naar het volledige plaatje moeten kijken qua verdediging.
Een feit is dat we in 4 thuiswedstrijden maar liefst 9! tegendoelpunten hebben gehad. Dit kan niet!

3   0  
Hallee076

Gelukkig hebben we de 3 punten, maar heb me lopen ergeren aan het spel van Jensen, die liep echt als een kip zonder kop over het middenveld. Jensen is alleen goed om in te brengen als 5e verdediger, bij het verdedigen van een voorsprong in de laatste minuten waarbij je de boel dicht moet houden.

3   1  
Ben de Gaijgek

Cijfer voor de keeper is belachelijk.
Het waren niet twee blunders, maar fouten voor zijn neus.

Deze keeper durft tenminste ook lange ballen te spelen ipv dat laffe "van achteruit opbouwen" met steeds 'een tikkie terug".

Nee, Verrips was zeker nog geen 8 waard, maar lager dan een 6 is onwaardig voor een keeper die er ook aardige reddingen tussen heeft zitten.
Een foutloze keeper die 30 wedstrijden een clean sheet haalt (wat ook de verdienste is van de verdedigers) zul je bij NAC niet gaan vinden.

1   1  
Theoden King

Eens, Verrips krijgt een te laag cijfer.

Het was een wedstrijd met een zeer hoog amusementsgehalte. Verbetering voor de set pieces is wel gewenst (is dat de verantwoordelijkheid van Dingsdag?). Zes corners zonder resultaat kan natuurlijk niet.

3   1  
El PG

Vrij bizarre hoe Verrips hier af gefakkeld wordt, beide goals beginnen met respectievelijk slecht verwerken van een lage voorzet die, als die bal niet wordt aangeraakt, gewoon over de zijlijn schiet voor een ingooi en de 2de goal is slap ingrijpen van het team voorafgaand aan de goal. Bij de 1ste goal zag Verrips er niet heel goed uit maar bij de 2de kon hij niet echt iets aan doen.

Ik kan me ook niet vinden in het narratief dat hij geen punten pakt en er niets van kan etc. Ik heb hem vorige week tegen De Graafschap een paar prima reddingen zien maken.

Zijn sommigen hier op de site in het commentaar wel voor NAC? Gisteren in de live feed tijdens de match heb ik ook de meest negatieve commentaren gezien terwijl ik in het stadion was en NAC in 2 jaar niet zo attractief, gretig en positief heb zien voetballen. Niet alles gaat goed maar word erg vrolijk van de energie en het spel van de afgelopen 2 matches. Meer dan terechte overwinningen!

2   1  
De Natte Bever

Mee eens dat de tegengoals niet de schuld van de keeper waren. De verdediging op de flanken is soms echt beroerd. We missen ook een of twee middenvelders die de angel uit zo'n aanval halen, desnoods met een overtreding. En soms mag de bal ook gewoon de tribune in. Zeker als je voor staat.

Laad alle berichten na dit bericht in