B-Side Stats: NAC - FC Groningen (1-2)

Groningen was op alle vlakken een stuk beter dan

Goed elftal Groningen, al een stuk verder dan wij. Maar we blijven ze steunen.

Allemaal een 3 voor aanwezigheid

Bij NAC blijven bepaalde patronen nog steeds plaatsvinden. Na een topwedstrijd volgt er kort daarna meteen weer een enorme deceptie. Hoog niveau kan nooit lang worden vastgehouden. Voor een interlandweekend verliest NAC het merendeel van zijn wedstrijden.
Hoewel NAC nog steeds geen constant niveau kan aantikken hebben ze sommige delen van wedstrijden goed gespeeld en bij Ajax fantastisch, maar ze hebben het niet in punten uit kunnen drukken. Het ene puntje dat ze nu positief stonden t.o.v.het vorige seizoen is tegen FC Groningen weer verloren gegaan. Nu zijn ze helaas weer gekomen in de fase van moeten winnen want er zit één groot verschil in het programma t.o.v. het vorige seizoen. Toen zaten er in de laatste 4-6 wedstrijden duidelijk mogelijkheden om zichzelf veilig te spelen. Echter de laatste fase van dit seizoen is loodzwaar, net als het begin. Ik zou het daar niet op laten aankomen. NAC zal vanaf PEC een reeks weg moeten gaan zetten waar iedere keer 3 punten worden gepakt.

Groningen deed het prima. Lucassen en Valerius kunnen vooralsnog op dit niveau gewoonweg niet mee. De laagste score is voor Van Hooijdonk. Die snap ik dan weer niet. Hij krijgt nauwelijks fatsoenlijke ballen. Dan is het ook wel lastig!

Het probleem is natuurlijk dat na zo'n wedstrijd tegen Ajax, men denkt Groningen thuis wel te kunnen pakken.
Maar de realiteit is dat Groningen op dit moment een klasse beter is dan Ajax.
Groningen was feller, ging beter met het natte veld om en won bovendien de meeste duels.

Ik begin mijzelf nu overigens toch wel ernstig zorgen te maken over Valerius, wat is er toch met die jongen gebeurd? Hij staat continue op 2 meter te dekken en het ziet er ontzettend apatisch en dromerig uit. Hoop dat hij zich beseft dat hij geen Virgil van Dijk is en dat hij weer die felheid in duels terugvindt, waardoor hij vorig jaar zo snel stappen zette.

Het debacle van gisteren even laten bezinken.
Alles overziend kan je wel spreken van een collectief falen en het niet tijdig erkennen en herkennen van de problemen.
Het begint al met het spelen in die foeilelijke shirtjes, ik kan me écht voorstellen dat er spelers zijn die hier aan moeten wennen.
Zeker met dat baggerweer van gisteren is dat een factor geweest.
Het leek of we met 5 man minder op het veld stonden.
Frederik Oldrup Jensen kon geen moment Balard vervangen hij liep constant achter de feiten aan en toonde heel weinig inzet.
De spelhervattingen van Bielica waren om te janken, was alleen maar balverlies op balverlies.
Het inbrengen van Valerius was natuurlijk de doodsteek hoe die staat te verdedigen is iets wat je maar zelden ziet, achteruit blijven lopen en alle ruimte geven tot de tegenstander simpel scoort.
Te simpel voor woorden zonder enige vorm van inzet en power.
Zo ga je de concurrentiestrijd met Lucassen toch niet aan?
Van de vleugels kwam titaan niks en dan zie ik hier de cijfers voor Sydney en dan denk ik waar zit bij sommige mensen het logische voetbalverstand.
Beoordeel nu eens iemand in de geest van de wedstrijd en op inzet, werklust en opofferingsgezindheid maar niet op zijn naam.
Jullie jagen een jongen van de club weg en dan straks klagen dat hij gratis de deur uitloopt.
Wat moet een spits met zoveel onvermogen en passiviteit om zich heen?
Sowah speelde ook bedroevend maar op zijn werklust valt niks aan te merken.
Ik vind het eerder verontrustend dat mensen als Holtby en Nassoh de ploeg niet bij de hand nemen en niks om kunnen of willen zetten uit hunzelf.
Op geen moment drukken ze hun stempel.
De wissels waren dan ook bedroevend, Leemans sjokt maar wat mee, Valerius een groot drama. Paula onzichtbaar, Brym idem dito en dan Sydney wisselen voor een jonge knul die het fysiek (nog) niet heeft en geen bal heeft geraakt vond ik en met mij velen misschien nog wel het meest schokkende in het wisselbeleid.
Je moet 2 goals minimaal inhalen dan zorg je voor aanvoer en niet een spits voor een spits wisselen die toch geen ballen krijgt.
En laten we eens ophouden met linkerrijtje of rechterrijtje, iedereen is aan elkaar gewaagd en iedereen kan van iedereen winnen.
Het was maar Groningen hé?
Als je de 8 wedstrijden kijkt die we gespeeld hebben dan waren we in meer dan de helft de bovenliggende partij, Twente, AZ en Ajax hadden niks te vertellen tel daarbij op de keren dat we genaaid zijn en dan is er geen sprake meer van linker of rechterrijtje dan is het gewoon een kwestie ommezwaai wedstrijden winnend af te sluiten.
En blijkbaar kunnen we dat niet of onderschatten we onszelf, we zijn in deze competitie niet minder dan de rest.
Ik zie het meer in een combinatie van gebrek aan inzet, gelatenheid, opkijken naar de tegenstander, missen van tactisch inzicht en het niet om kunnen zetten tijdens een wedstrijd en héël vaak jezelf uit de wedstrijd wisselen.
Want verschil tussen basis en bank is enorm groot en zeker voor een club als NAC.
Hoefkens heeft het een aantal wedstrijden volgehouden maar nu is zijn handelen op zijn minst discutabel.
Leek gisteren of hij de weg kwijt en desperaat was.
Ik vond het ontluisterend in alle facetten te beginnen met dat sciencefiction shirt, hoe bedenk je het?

Bijzonder dat de keeper het hoogste punt krijgt omdat hij 1 goede bal heeft gepakt in de tweede helft. Was verder weer een bron van onrust. Pakt niks klem, bij hoge ballen nergens te bekennen en komt qua uittrap niet over de middellijn. Verder krijgen de invallers allemaal een onvoldoende terwijl deze in mijn ogen juist allemaal een voldoende moesten krijgen. Die zorgde nog enigzins voor een spannende slotfase. Jensen en Nassoh waren wat mij betreft echt veruit de minste gisteren. Nassoh heeft in heel de wedstrijd geen één sprint op 100% gemaakt. Sydney weer het laagste cijfer geven wordt echt zielig..

Helaas het zat tegen gisteren. Gelukkig duidelijk spel idee en genoeg aanknopingspunten om ons geen zorgen te hoeven maken. 🧐🧐

Groningen is gewoon heel erg goed. Is een top 5 ploeg. Verliezen is geen schande mensen. Alleen die slordigheidjes.... pffffff

Je ziet ook het verschil met en zonder Ballard.... dat is behoorlijk.



In de winter komen er gegarandeerd een nieuwe rechtsback en spits. Ik stel voor dat Valerius in de kkd minuten moet maken en vertrouwen op gaat doen.

Als je tegen een sterk spelend en degelijk verdedigend Groningen speelt moet je nooit een SvH opstellen. Sowieso vraag ik me steeds meer af waarom hij so veel minuten srabdaqrd moet maken. Zijn kwaliteiten liggen niet in de kleine ruimten.

Eerste wissels waren dan ook weer vreemd... manman.

Vorig jaar erg fan van valerius maar dit jaar is het helaas echt nog helemaal niks. 0-2 absoluut zijn fout

Eigenlijk heel simpel, zonder NOAD halen wij geen resultaat.
En dat ontbrak er aan tegen Groningen

Ik zou wel eens willen weten wat nu eigenlijk de blessure is geweest van Valerius vorig seizoen. Het was een zware blessure, maar hij was ook weer relatief snel hersteld. Hij schijnt in die periode ook wat mentale begeleiding te hebben gekregen, maar helaas is de huidige Valerius geen schim meer van de felle, snelle duelswinnende rechtback van het vorige seizoen. Volgens mij is zijn topsprintsnelheid ook niet meer van het vroegere niveau. Helaas is deze Valerius niet eredivisiewaardig. Ik vraag me dan ook af wat is daarvan de oorzaak? Is het fysiek, is het mentaal? Helaas is zijn vervanger Lucassen ook niet eredivisiewaardig. Bijna iedere bal speelt hij achter-of zijwaarts en met zijn ingooien wacht hij zo lang tot er geen opties meer zijn.

Die tweede tegengoal was een regelrechte schande ! Hillen vond ik het meest stabiel, nu twee weken maar iets verzinnen op de zwakke rechterkant van ons NAC ....tip drie verdedigers Hillen-Greiml-Enes Mah met Kemper en Boyd als wingback, want zo als het nu gaat gaat het ons NAC op rechts veel punten kosten !!!
Daarbij twee a drie kansen creeeren in 99 min.....tsja was zelfs zo een onlogisch NAC dat die maf uit cuijk nog in zijn eigen begon te geloven !!!🤨 nu twee weken pfff dan de weken van de waarheid !!!
❌️❌️
❌️

@ Henri, weet je wat ik niet snap?
Dat een trainer het niet ziet en hem gewoon minuten geeft die catastrofale gevolgen hebben .
Het was natuurlijk niet alleen gisteren dat hij open huis speelt.
Zou me ook niet verbazen dat hij een helft moest spelen omdat Pierre zondag iets over hem moet vertellen, is een item bij studio voetbal.
Als hij objectief is kan hij weinig goeds over hem vertellen.
Snap ook niet waarom die Cancelaria niet in beeld komt want die zou zowel rechts al linksback kunnen spelen.
Dat is geen verkeerde hoor.

Het verschil tussen NAC en Groningen zat hem grotendeels toch wel in de spelopvatting, waardoor Groningen over de wedstrijd gezien de terechte winnaar was.
De snelheid in omschakeling lag zo hoog vergeleken NAC, de intensiteit, 4 man voorin laten staan bij corners, hoge druk zetten, met snelheid eruit komen i.p.v. balletjes breed en terug getik, waardoor je al met 0-1 achterstond.
Daarnaast zag je bij sommige spelers niet de intensiteit die er hoort te zijn om kans te maken.

Op naar de volgende wedstrijden en ja tegen gelijkwaardige of sub clubs kan je winnen en verliezen, zolang we maar zorgen dat er genoeg punten binnen geharkt worden.

Valerius werd na een handvol wedstrijden vorig jaar de hemel in geprezen wat zeer overdreven was...nu is hij na zijn blessure een waardeloze back geworden. Geen aanvalsdrang meer, geen power....geen inzicht..slechte pas ...alleen breed..enz

Believer
Jij hebt best wel verstand van voetbal,hebt op niveau gespeeld en getraind geef je altijd aan en dat geloof ik best.
Je weet dan toch wel dat een tegenstander bepaalde dingen kan afdwingen,zodat in ons geval NAC er heel slecht uit ziet.
Was NAC zo slecht of was Groningen zo goed? Ik denk het laatste.

Hoe kan de keeper een relatief zo'n hoog cijfer krijgen. Of hoort uittrappen en een bal klemvast pakken niet bij zijn werk.

Het meest zorgelijk en vreemd is dos en believer.....hoe goed ons NAC het tactisch bij ajax deed en gisteren totaal geen antwoord had op grunn ??? Ligt dat dan alleen aan Balard voor de evenwichtigheid in het elftal dan is dit een slecht teken ! Ik denk dat het aan de wedstrijd instelling lag....van oh wij NAC thuis dan komt het wel goed waardoor we simpel te kijk werden gezet !

Waarom gaan wij als we achter staan met corners van de tegenpartij niet zoals Groningen met 3 man aan de middellijn staan? Iedere bal die weggewerkt wordt komt net zo hard weer terug op onze eigen helft.

Scheppioni

Dat weiger ik te geloven. Misschien naïef,maar ik geloof er gewoon echt in dat Groningen dit heeft afgedwongen omdat,hoe gek het ook klinkt, Groningen momenteel gewoon veel beter is dan Ajax.
Heeft niks met verkeerde mentaliteit te maken vind ik.

Dick Lukkien heeft zeker een leuke ploeg momenteel, maar toch gaat Groningen niet op de vierde plek eindigen. Die gaan heus nog wel zakken.

De daling is echter niet gisteravond ingezet bij een slordig en bij vlagen lamlendig spelend NAC. Op het middenveld lag voortdurend een ruimte open 'the size of Texas' waar niemand inliep. Volgens mij hadden Nassoh en Jensen dit moeten doen. Onbegrijpelijk, zo kon Groningen wel heel makkelijk standhouden.

Brym hebben we ook niks aan. En over Talvitie is al genoeg gezegd. Man, man.

Het valt me echt op dat er veel minder bier wordt gedronken.
Je ziet nog maar bij uitzondering dat mensen met veel halve liters naar boven komen. Ik ging in de rust naar beneden in de nu overdekte gracht en ook daar geen rijen voor de bars.
Trouwens wel heel druk in die gracht bij de F. Niet fijn voor mensen met claustrofobie.
Ik lees net dat Tiesto dat shirt zelf heeft ontworpen samen met Mirthe van NAC. Das wel vet jongens.
Blaauwhoff schrijft op VI dat Tiesto ook flink heeft omgevesteerd in NAC. Dat is goed nieuws! Zeker als hij dat blijft doen.

@ Dos en Scheppioni, natuurlijk heeft de tactiek en de bereidheid van de tegenstander wel degelijk invloed op het spel van NAC.
Wat ik me samen met Scheppioni afvraag is waarom zijn de contrasten zo groot en maakt éën speler ( Ballard die niet eens zijn beste periode doormaakt ) dan zovéél verschil.
Waarom kunnen we Twente en Ajax uit wel onze wil opleggen en Groningen thuis niet?
Met 61% balbezit kan je maar een paar dingen met zekerheid stellen en dat is dat de effectiviteit en de tactiek ver beneden peil was en dat de bereidheid om door het vuur te gaan er gewoon niet was.
Dat zal deels ook wel de verdienste van Groningen zijn maar we lieten het wel gewoon toe en dan ben je al snel de onderliggende partij.
Ik zag veel overeenkomsten tussen NEC uit en Groningen thuis.
Wat heel opvallend was in die wedstrijden was het feit dat de “kartrekkers” zich moeiteloos aan gingen passen aan de mindere goden.
Terwijl het juist andersom moet zijn.
In de andere wedstrijden zaten de “waterdragers” op een hoger level aan dan loopt de trein redelijk gesmeerd maar als de “waterdragers” het laten lopen dan staan de “ kartrekkers” niet op en dat is zéër opvallend.
Gisteren zag je ook dat Hoefkens het ook niet weet en daardoor onterecht zijn sterkhouders wisselt waardoor het niveau er niet beter op wordt.
In de winterstop zal echt iets moeten gebeuren want alleen met de complimenten en de schoonheidsprijzen blijf je er niet in.
Daarbij de druk van presteren wordt op deze wijze steeds groter en zwaarder waardoor het straks onhoudbaar wordt als er niet tijdig orde op zaken wordt gesteld.
Dan wordt het moeten en een race tegen de klok die je gaat verliezen.
Kijk we zien allemaal wel waar het er aan schort het is geen hoger wiskunde, ik zei altijd als je kunt dammen heb je ook kijk op voetbal, zo simpel is het eigenlijk.
Gisteren miste ik het heilig vuur en liepen er spelers in het veld die het lieten lopen en vergeet ook niet een keeper die veel paniek zaait geen bal vastpakt en niet kan opbouwen daar moet Babos echt mee aan de gang.

https://www.robeysportswear.com/nl_NL/sparta-rotterdam/sparta-rotterdam-jules-deelder-shirt-22-23/CM12223-900.html

Iemand noemde het al eerder maar heel origineel is het Tiesto shirt dus niet, doet voor mij wel afbreuk aan zijn interview, dit is gewoon copy paste

Believer

Het heilig vuur miste ik eigenlijk niet bij de basiself. Ze werden kapot gespeeld door Groningen en kwamen overal te laat wat een verdienste van Groningen was. Je zou hooguit Jensen kunnen noemen als iemand die gevoelsmatig er wel iets meer aan had mogen doen.
Ben het wat heilig vuur betreft wel met je eens over Valerius en ik vond Brym ook slap invallen. Als wissel met extra energie zou je meer mogen verwachten.
Mijn voornaamste punt is dat ik niet vind dat we in paniek moeten raken en het slechter gaan maken dan het is (in zijn algemeenheid). Ik zeg niet dat jij dat doet overigens. Jammer dat nu wel echt de druk erop staat en dat er tegen Zwolle gewonnen moet worden om niet echt vast te zitten in de degradatiezone.

Paniek is zeker nog niet aan de orde maar wel alertheid daarin kan ik me vinden in de woorden van Believer alleen is het voordeel nog dat nu de onderste 10 ploegen niet voor me kaar onderdoen, wanneer je nu tegen pec over twee weken weer niet thuis geeft en ja DOS, ik zag gisteren ook op de laatste tien minuten na veel gelijkenis met de tweede helft nec - NAC !!!
Hopen dat Balard tegen pec het team weer net iets extra's is .....maar wat ik in juni al poste, wij halen met alle respect Brym, pec haalt Kostons met een trainer van pec met een stabieler plan in voetbal tegenover ons NAC!!!

Het grootste probleem is het ontbreken van scorend vermogen!

Dat kan weleens de rechtstreekse toegang worden tot de KKD.....

Offday was duidelijk. Daardoor ook tam op de tribunes en dat is ook geen probleem een keer. Vraag me wel af waar het hele arsenaal aan liedjes is gebleven dat gezongen wordt. Heel veel liedjes hoor ik eigenlijk nooit meer. Nadeel is dat er dan wel 36 keer 'Bredaas Yellow Armee' wordt ingezet. Mijn favoriet. Maar enigszins doseren helpt wel om te zorgen dat als Bredaas Yellow Armee echt even nodig is (team over dode punt heen helpen) mensen het lied niet al beu zijn.

Groningen speelt defensief sterk en gedisciplineerd, geeft hoge druk op de juiste wijze waardoor nac niet aan voetballen toe komt. Tegen NEC zag je dit ook. Die zaten er ook heel kort op, waardoor de handelingssnelheid en beslissingen van de nac-spelers onvoldoende waren. Als je tegenstanders hebt die dit conditioneel nagenoeg een hele wedstrijd kunnen volhouden, heeft dit NAC daar gewoon grote moeite mee.

Twente was op dat moment een zwalkend team, qua druk een heel ander verhaal. En Ajax speelde gewoon onthutsend zwak, heeft geen structuur en wil hoge druk zetten terwijl ze dit niet juist uitvoeren. Hierdoor ontstond er juist veel ruimte voor NAC om te voetballen.

Dit Groningen is gewoon in topvorm en hebben de speelwijze van NAC dermate afgedwongen dat je pas aan het einde ziet dat er meer ruimte ontstaat. Dan kan NAC ineens voetballen? Nee, dan laat Groningen de discipline wat varen en zullen ze ook vermoeid raken.

Afgetroefd op alle vlakken. Als we de felheid niet hebben, dan gaan we er tegen iedereen af, zie beker vorig seizoen.
De wissel van Valerius voor Lucassen was natuurlijk dramatisch, weet niet wat er met die jongen aan de hand is maar het als verdediger gewoon niet meelopen met de aanvaller is dodelijk. Had lekker Lucassen laten staan die heeft in ieder geval de felheid.
Verder heeft onze trainer tactisch geen idee, als die lange ballen op Sydney niet werken, dan moet je daar vooral mee door blijven gaan......
Hillen de beste man bij NAC, rest onvoldoende,
De inzet moet omhoog en dan komen er best punten.
Hup NAC!!

@Nelis
Wat voor voetbaltechnisch wonder ben jij ?
Zoals jij Hoefkens meent de moeten neerzetten...wat is jouw kennis en kunde dan ? Misschien moet NAC jou maar aanstellen als nieuwe trainer dan, hè ?

Lucassen trok het ook niet meer, werd overlopen en Hoefkens moest iets doen. Valerius is dan dé optie. Vrij logisch dat Hoefkens dat probeert. Vaak is zo'n wissel goed en zorgt voor een ommekeer, nu niet omdat Valerius een offday had.
Als je dat als trainer allemaal van te voren weet dan ben je trainer en God in 1.

Lange ballen op Sydney waren op zich niet zo slecht, maar als de scheidsrechter blij is met zijn nieuwe fluitje en voor elke scheet een keer wilt blazen, dan stagneert het daar.
Maar lekker op de trainer zeiken....betweter.

Haha Corretje zware dag gehad?
Ik heb geen reet verstand van voetbal heb ook nooit op enig niveau gespeeld.
Ik neem alleen waar en daar ventileer ik zo af en toe mijn mening over, net als zo velen hier.

Ik ben geen trainer. Groningen geeft constant "hoog" druk. Dat doen ze zeer goed. Nou zorg dan als NAC zijnde dat hoog druk van Groningen veelal niet meer kan. Wat? Nou Bilieca speelt telkens de lange bal. Geen opbouw meer van achteruit. Verdediging staat min of meer bij zijn uittrappen al richting middenlijn. Verder ook van achteruit veelal de lange bal. Niet alles, maar wat minder zorgen. De doelman van Groningen is zeer goed in meevoetballen. Blokkeer hem telkens als dat mogelijk gaat geschieden. Blijf dan wel met de achterhoede tegen de middenlijn aan staan. Onderlingen afstanden zijn dan klein, meer kans om in de duels te komen. Doe wat je goed kan, laat het anderen zoveel mogelijk, bijv. opbouwend voetballen (zeker vandaag). Nog blijft Groningen een betere ploeg, maar mogelijk iets minder. En zo zijn er nog wel enkele dingetjes, gebruiken om beter tegenstand te kunnen bieden.

Ik lees hier wat dingen die uiteraard begrijpelijk zijn in de reactie maar niet kloppen uiteraard.
Ten eerste het missen van scorend vermogen, dat wordt voor 100% aan de spits opgehangen maar is natuurlijk onzin, buiten af en toe Kemper hebben we vanaf de zijkanten amper voorzetten en als ze er sporadisch zijn verdwijnen ze in de malei van spelers.
Aanspeelmogelijkheden net buiten de 16 zijn er niet.
Daar komt bij dat we niet scorende middenvelders hebben.
En bij corners is datgene wat van achter meekomt ook niet in staat om een fatsoenlijke kopbal te geven.
Dus conclusie van Hooijdonk moet vrijwel alles zelf doen en er is geen balans in het team.
Dat mag Maas zich aantrekken.
Er is gewoon te weinig aan goals ingekocht en dan ga je het niet redden zeker omdat we daarnaast ook meestal de scheidsrechters tegen hebben.
Je trekt dus spaarzaam een resultaat over de streep vrees ik.
Ik lees hier ook dat Hoefkens geen andere optie had dan Valerius voor Lucassen te brengen dat is natuurlijk ook niet waar, je hebt Candelaria gehaald die op zowel links als rechts uit de voeten kan.
Het is dus een risico om de huidige Valerius in te laten vallen want hij gaat geen duel aan, dekt aan de verkeerde kant en laat tegenstanders lopen.
We zijn dus een leger zonder munitie en dan valt het niet mee.
NAC had spelers er bij moeten halen die bewezen assists en goals op hun conto hebben en dan hadden bijvoorbeeld Haye en Jahanbaksh niet misstaan, te duur zal men zeggen maar ik weet uit ervaring dat voor een exceptionele speler er altijd een sponsor of een groepje sponsoren te vinden is .
Ik wordt het een beetje zat dat er steeds naar de spits wordt gewezen, het is een teamsport.
Ik vond ook dat de trainer vorig seizoen al had moeten zien dat Valerius fysiek en mentaal niet in goede doen is, hij heeft dat wellicht ook wel min of meer gezien want Lucassen is hem voorbij gestreefd maar een speler die zo loopt te tobben laat je ook niet invallen daar help je niemand mee en zeker de speler zelf niet.
Die jongen is met momenten zo afwezig in het veld wat als nonchalant overkomt.

Ik volg FC Groningen niet, maar bijzonder om te lezen hoe verschrikkelijk goed ze zijn. Benieuwd waar ze staan aan het einde van het seizoen.

Eerste wedstrijd waar we voor mijn gevoel echt niks te vertellen hadden... NEC uit was ook kansloos maar kregen we tot de 2-0 wel n aantal kansen en werd er nog een goal onterecht afgekeurd, daarna ging het fout....dit was van begin tot minuut 85 kansloos, is ook de verdienste van Groningen, focus op PEC nu, die moeten we gaan pakken thuis

Het spel was net als het shirt , NIET OM AAN TE ZIEN

Ik zal wel veel te old skool zijn, maar ik wil voor (en tijdens) de wedstrijd gewoon alleen met voetballen bezig zijn. En voetballen in geel/zwart. Al die randzaken leiden alleen maar af en het gaat altijd mis...