B-Side Stats: NAC - MVV (1-0)

Viel me op dat Brouwers bijzonder fel in viel. Alsof de staf hem dat op het hart had gedrukt.

Snap niet waaromGlandon er niet in kwam na rust

We hebben gewonnen, de nul gehouden en gestreden. Het kan natuurlijk beter. Daar moeten we op wachten en niet blijven afgeven, in dit forum, op een team wat aan het bouwen is aan vertrouwen , energie en juiste keuzes maken.

HUP NAC💛🖤

Gladon was toch weer wedstrijdfit? Waarom hij niet er in?

Als die aanval in de 66e minuut de 2-0 maakte....

Werkelijk waar prachtig gevoetbald door NAC waarbij MVV telkens te laat kwam zelfs met 2/3 man meer tegen 1 NAC speler, omdat NAC het passtempo perfect wist uit te voeren.

Laatste keer dat ik zo genood van het aanvalsspel was nog met Garcia en Angelino
Laat Rick Kruys maar koken hoor. Dat je nu eens verschrikkelijk lelijk de 0 weet te houden kan alleen maar voor meer groei zorgen.

Brouwers viel meer dan prima in, ik zou hem adviseren die felheid vast te houden zonder daarbij het hoofd te verliezen. Gezien de wedstrijd was het in mijn ogen een matige, taaie pot waar met vlagen leuk voetbal gezien werd. Misschien is het kwartje gevallen bij de selectie dat ze feller en harder moeten spelen in deze vervelende competitie. Als deze lijn doorgetrokken kan worden dan heb ik hoop op een goede afloop in de KKD.

We hebben gewonnen dat is voor nu het belangrijkste. De regen heeft niet echt geholpen om er een mooie wedstrijd van te maken, technische spelers zoals Brym en Sassoh hebben daar nadeel van. Sowah staat nu ook op een plek waar hij veel beter tot zijn recht komt dan vorig seizoen, hij speelde best een goede wedstrijd. Wat mij vrolijk maakt is dat er een plan zit hoe je een wedstijd moet spelen, dat hebben we vorig seizoen niet gezien. Een echte testcase is over 2 weken tegen Heracles, dan kunnen we zien waar we écht staan.

De trainer legde in interview met BN de Stem uit dat hij met Gladon had afgesproken hem pas te brengen indien noodzakelijk.
En hij vond het ondanks het abominabele spel en het feit dat er geen aanspeelpunt in de spits was dus om onbegrijpelijke redenen niet noodzakelijk.
Ik ben het daar niet mee eens!
Ik vond het wel noodzakelijk, hoge ballen blijven spelen op een spits van 1,60 mtr was niet erg slim en kwam ook het spel niet ten goede vond ik.
Gelukkig hebben we 3 punten over de streep getrokken maar blij met het vertoonde spel kunnen we toch amper zijn en Kruys ook niet.
Alle 11 scherp en top in het veld lijkt een utopische gedachte zijn.
Gisteren gaf Nassoh bijvoorbeeld weer niet thuis, waardoor zeker verdedigend, wat hij vaak liet lopen de grip op het middenveld verdwenen was.
Balverlies zonder iemand in je rug is normaliter dodelijk je moet in zo’n situatie niet lopen pingelen ook Balard overkwam dit twee keer.
Ook nu had voor rust de wedstrijd gelopen kunnen zijn maar 100% kansen werden niet verzilverd omdat de actie te ver werd doorgedreven en de focus er niet was.
Er is nog heel veel werk door Kruys te doen maar vooral Maas zal aan de bak moeten in de winterstop.

Goed verwoord vlekkenverwijderaar !

Wat is die Misehouy slecht, echt een speler die binnengehaald is door Maas.

3 punten is het enige dat telt. Goed voetbal komt hopelijk vanzelf naarmate het vertrouwen groeit. Hup nac💛🖤

Dat was inderdaad bijzonder. MVV zette hoog druk en het plan leek lange ballen te zijn. Op zich prima, maar dan toch op Gladon in afwezigheid van Soumano en niet op Misehouy, zou je zeggen.

Dat kun je Misehouy natuurlijk niet kwalijk nemen, die sowieso al geen spits is..

Misehouy kan er natuurlijk niks aan doen dat hij als spits wordt opgesteld en misschien niet helemaal eerlijk om hem daarop af te rekenen. Anderzijds is zijn inzet echt schrijnend en laat hij voor een speler met zijn ervaringen echt veel en veel te weinig zien. Tot op heden nog geen toegevoegde waarde. Had ik veel meer van verwacht

Schiet mij maar lek, maar een aanvoerder die om de aantal wedstrijden niet thuis geeft en maar wat rond sjokt, en maar 1 in de zoveel wedstrijden 100% kan/wil geven is voor mij geen echte aanvoerder.....

We kunnen denk ik onderhand wel concluderen dat van de Berg het niet meer kan belopen. Man man man.

Op het middenveld vallen te grote gaaten , heel seizoen al. Nassoh verdedigd matig. Daardoor komen we achterin vaak in de problemen. Gelukkig zijn die kleine Van Hecke en Sowah stofzuigers! Voorin misten we Soumano en ook een fitte Gladon en een fitte Mats Seuntjens.
Nog heel wat verbeteren maar we zijn in elke geval voorzichtig aan het stijgen!


NOAD

Voor mij was Lukassen de man van de wedstrijd. Gevochten als een leeuw en had alles.
Hoge waardering voor Brym snap ik niet zo. Die goal was ook een mazzeltje.
Onbegrijpelijk dat Kruys zolang wachtte met Reulen te brengen. We speelden zonder spits en dat dus tegen MVV dat kan echt niet.
Het ontbreken van een echte linksback en buitenspers gaat ons opbreken.
Maas heeft de boel verkloot.

@OUWE SPIONKOP

Zo zie je maar weer, iedereen ziet en ervaart wat anders. Dat is natuurlijk prima. Voor mij was Brym de man van de wedstrijd. Hij werkte hard, was gevaarlijk en trok steeds 2 tot 3 man van MVV naar zich toe. Helaas werd de ruimte, die daardoor ontstond, niet door anderen ingevuld. Leerpuntje.

Lucassen vond ik juist minder. Hij werkt hard, maar is een beperkte voetballer/verdediger en dat zag je gisteren ook weer.

Grootste probleem is het middenveld. Tempo te laag, vaak te slordig, winnen te weinig duels. Je mist een echte klasbak zoals we ooit met Haye hadden. Een speler die beter is dan rest, het spel kan lezen en de bal op de stropdas kan leggen. Daarnaast mis je een echte stofzuiger die bij balverlies de gaten dichtloopt, ingrijpt en corrigeert.

Inderdaad is het middenveld niet best.
Wil niet zeggen de achilleshiel maar het gaat wel die richting uit.
Er is er telkens wel eentje die het af laat weten ze STAAN er nooit allemaal.
Het lijkt wel of Nassoh een paar versnellingen lager gaat spelen als zijn collega’s op het middenveld wel een goede dag hebben.
Hoe hij gisteren plichtmatig over het veld sjokte vond ik ook een aanvoerder onwaardig en geen realistisch beeld geven van de enorme capaciteiten die hij heeft.
Ik zou zijn data van gisteren weleens willen zien.
Hij doet zichzelf en zijn ploeg veel tekort.
Dat is heel jammer want op het middenveld moet je de slag winnen!
Zoals ik al eerder zei er moet nog veel gesleuteld worden om hier een echt en hecht team van te maken zowel op karakter als positioneel en conditioneel en uiteraard moeten straks Seuntjens en ook Gladon ingepast worden.
Soumano vind ik overigens een gebed zonder einde, het is altijd wat met hem en als hij speelt vind ik zijn arbeid ook niet geweldig en zeker niet beter dan die van Gladon.

Het is eigenlijk ongeloofelijk dat we nog 5e staan en dat Kruys uit de laatste 4 wedstrijden 10 punten pakt. De blessure van Mats is een aderlating, creativiteit komt alleen van Nassoh en Brym.

Van hecke en Balard onderscheiden zich ook niet op kkd niveau en zijn nooit beslissend net als Sowah. Gewoon 13 in een dozijn voetballers.

De selectie is in de breedte niet goed wanneer er blessures zijn van soumano, gladon en seuntjes lever je te veel kwaliteit in.

Op de flanken moet er wat bij en op het middenveld in de winterstop. Afscheid nemen van Balard en Sowah en doorselecteren.

Wa een baggerwestrijd mede door het slechte weer, goed voetbal was niet mogelijk. Maar 3 punten en dat telt.
Verrips en Hillen gaven MVV zomaar de gelegenheid om terug in de wedstrijd te laten komen, vd Berg is ff helemaal de weg kwijt en staat inmiddels ook weer op 4 gele kaarten. Lukassen, misschien wa beperkt maar altijd NOAD.
Reulen eerder moeten brengen

@Ratkopf

We kunnen stellen dat de huidige selectie momenteel niet promotiewaardig is.

Soumano moeten we afscheid van nemen zo gauw als de kans zich voordoet, is een gebed zonder einde.

Als NAC aardig voetbal speelt maar verliest dan is het gemekker dat men liever slecht voetbal ziet en drie punten heeft.
Nu doen we dat en dan is het weer niet goed.

De blijdschap om de terugkeer van Van den Bergh was groot, al laat Jan nog niet echt zien waarom.
Seuntjens heeft door de blessure ook nog niet kunnen laten zien waarom men hier zo blij was met zijn komst.

Er zijn vaker spelers teruggekeerd voor een tweede periode NAC in hun carrière, maar met veel minder prestaties, resultaten en succes.

Als Soumano was vertrokken dan was Maas de gebeten hond, maar hoe groot zou dat gemis effectief zijn geweest?

Mocht je uiteindelijk nog promoveren dan moet je, om niet weer direct te degraderen, minimaal 11 eredivisiewaardige spelers halen.

Dat kan NAC helemaal niet betalen.

Brouwers viel echt prima in, Van Hecke bleef maar gaan en bracht als een van de weinige iets van dynamiek en Greiml was gewoon weer baas achterin. Brym is de enige die echt voor gevaar zorgt maar was gisteren ook niet aanwezig genoeg.

Hillen liet wederom zien dat het echt een heel beperkte speler is, Verrips straalt ook nog steeds geen zekerheid van af. Nassoh had er geen zin in leek het wel, kan veel beter.
De rest een magere voldoende...

Blij met de drie punten en de werklust.
Niet gelijk alles afbranden nu, geef Kruys gewoon de tijd, de resultaten zijn er in elk geval.

Bedankt Zndrt, hoef ik het niet meer te typen.
Vond Brouwers echt geweldig invallen. Hoezo geen linksback in de selectie?

Verrijst staat op 5,7.
Heeft in mijn ogen niets verkeerd gedaan en de nul gehouden.
Ongelooflijk

Moet natuurlijk Verrips zijn

Blijkbaar was dus met Gladon afgesproken hem alleen te brengen als het echt moest. Snap heel goed dat Kruys hem op de bank hield want in tegenstelling tot andere wedstrijden was er verdedigend niks aan de hand. Als Gladon werd opgesteld en hij raakte geblesseerd dan waren de rapen gaar op deze website.
Het was gisteren niet best. Van Hecke was de enige met een ruime voldoende, maar ik heb wel een NAC gezien wat collectief knokte om de punten over de streep te trekken.
Sommige mede supporters lijken alleen tevreden te zijn als NAC foutloos speelt (overdreven gezegd).
Newsflash,dat heb ik zolang ik naar NAC ga niet vaak gezien.

Snap niet zo goed als de trainer heeft uitgelegd waarom hij Gladon niet heeft gebracht er toch nog van die wijsneuzen zijn die het er niet mee eens zijn! Gladon is nu in ieder geval inzetbaar de volgende wedstrijd, beter later gebracht dan opnieuw geblsseerd maar er zijn er altijd die het beter weten natuurlijk. We hebben gewonnen verdomme!

@keesje
Ik heb verhips een 5 gegeven op basis van zijn beroerde uitworp waarna er 2 gevaarlijke kansen ontstonden verder had verhips het rustig en geen bijzondere reddingen. De rest een 6, en somige uitschieters naar een 7 zoals brouwers

Idd dos, potentie zit er zeker in deze groep om bij de eerste twee te eindigen !
De taak aan de staf om juist spelers als Nassoh, Brym en Sowah bv te blijven raken waardoor het vertrouwen blijft groeien waardoor her verdedigend dan ook zekerder/makkeljker wordt ! Dit NAC in overtuigende doen is zeker nie minder dan heracles alleen we hebben meer dan een half jaar bij ons NAC het laten verklooien !!! HUP NAC, WE FOLLOW

De winnende trainer heeft altijd gelijk.
Maar waarin precies? Na een goede openingsfase en een lucky goal verviel het weer heel snel naar middelmaat. Het stond verdedigend wat beter, maar de ploeg werd ook bepaald niet op de proef gesteld (mvv had welgeteld 0 schoten op doel).

Ik ben heel blij met de drie punten, maar we moeten niet blind zijn. Er zijn andere ploegen in de kkd die een stuk makkelijker winnen. Op dit moment zijn we (nog) geen top 2-materiaal.

Heb gister weer met stijgende verbazing zitten kijken , nee niet naar wat er op het veld gebeurde.
Daar mag best nog wat aan verbeteren, maar ook aan de boxen bovenin de B- Side.
Die wapperen alle kanten op net zo erg als het vertoonde spel op het veld.
Mag hopen dat de kabeltjes het houden en we niet zoals het elftal regelmatig de deksel op hun neus krijgen.
Want als je deze dingen op je pan krijgt met alle gevolgen van dien is het leed niet te overzien.
Daarvan akte....

Ik geef al een tijdje geen punten meer. Kruys doet me positief verassen. Laat ze maar bouwen aan en met dit elftal. Dit gaat met horten en stoten maar de punten worden binnen geharkt en daar ben ik blij om.

@Thierry14, meldt het bij NAC. Ik snap ook niet waarom er op de lange zijdes geen nooduitgangen zijn naar het veld toe. Want in de nieuwe bunkergangen, zit je als echt RATTEN in een val , als er echt iets is ipv gister een flinke regenbui.

Vond vooral dat achterin er maar weinig lef vanaf kwam.. Greiml geeft breed op Hillen en dan maar de keeper die vooruit speelt.. en als ze een keer iets willen doen dan verspelen ze knullig de bal… tegen clubs als Heracles ga je er dan geheid vanaf. MVV kon simpelweg niet beter… maar Greiml en Hillen waren gisteren symptomatisch voor het matige spel van NAC

Het loopt nog niet soepel… Je ziet goeie en mooie dingen (combinaties en acties) maar het oogt wat fragiel wat betreft controle.. Met Sowah op het middenveld is dat al wat sterker. Voorin heeft Reulen in de basis nog nooit overtuigt. Als invaller moet hij wat slimmer worden. Brym en Soumano zijn het gevaarlijkste. Meteen na rust was het wel weer chaos verdedigend in de ruimte rond Lucassen… Degelijke winst op een redelijk MVV. Maar het moet beter om aansluiting te houden bij de top

NOAD

Huh, wij vinden Lucassen gisteren met een 7.0 na Brym de beste speler? Ik snap dat echt niet. Als je 4 zulke spelers achterin hebt staan, verlies je met grote cijfers. Hij werkt keihard, maar dat is het dan ook wel. Voor de KKD goed genoeg, maar als hij een gevaarlijke speler tegenover zich krijgt, gaat het fout.

Ik vond Greiml en van Hecke gisteren overduidelijk de beste spelers gisteren, Greiml heeft 1 verkeerde bal gegeven waar wel wat gevaar uit kwam maar verder foutloos en heel veel weggehaald, voorin was het vooral veel te matig gisteren, Soumano is met afmaken misschien nog niet echt op dreef maar is zo sterk dat er ruimtes vallen voor anderen, dat miste je gisteren wat mij betreft

@ Keesje: Verrips was niet verkeerd maar gaf bijna een doelpunt weg met z’n uitgooi..

Brym man of the match op basis van deze cijfers slaat echt als een tang op een varken. Een van richting veranderd schot dat in het doel belandt. Verder niks noemenswaardigs gedaan, behalve kansjes om zeep helpen.

Fijn dat eindelijk 'de 0' is gehouden.
Snap dat het fijn is als we een keer makkelijkere zouden winnen.
Maar win liever met slecht spel, dan dat ik met goed spel verlies.

Vond ons niet goed. Maar vind ook niet dat we veel hebben weggeven.

Op naar Helmond. Volgens mij hebben we het daar vaak lastig. Als we maar winnen. Daar heb ik alle vertrouwen in.
Hup NAC!

Brouwers viel erg goed in als linksback. Van de Bergh speelde weer geen sterke pot. Ik ben benieuwd of en wanneer de weegschaal door gaat slaan naar Brouwers.

Ons centrale cv's ogen ook onzeker en zwak. Zijn er bij ons NAC al nieuwe cv's in beeld?

Mauresmo Hinoke, een 21 jarige linksbuiten van Top Oss, vorige week 3x raak tegen MVV en gister 2x tegen Helmond Sport , in de gaten houden
Loopt uit contract einde seizoen, geboren in Breda.

@BP

Ik hoop dat ons NAC hem volgt en doortastend opereert!

Laat Kruys ook maar eens naar beelden van Hinoke kijken!

Als Kruys in hem een versterking ziet, zou ik hem in de winterstop binnen halen!

Zucht............

Wil wist je dat je ook meerdere zinnen in 1 bericht kan zetten? Scheelt weer wat reacties van jou doorploegen. Alvast bedankt

Wil, naar wie moet NAC gaan kijken? Misschien heb je nog een goede tip?

En over gisteren: een slechte wedstrijd winnen is beter dan een goede wedstrijd verliezen. Brouwers viel best verdienstelijk in, Sowah loopt alle gaten dicht en had nu ook wat dreiging naar voren, zoals ook bij het doelpunt. Maar het niveau van dit elftal moet echt nog verder omhoog.

Jammer dat je niet op de verantwoordelijke voor deze selectie kan stemmen, meneer Maas. Dan maar via een reactie 1 / 10

Het zal van keihard werken voor elkaar moeten komen. Als team alles geven.
Want je hebt geen enkele speler die er boven uit steekt. Brym is je beste man momenteel....dat zegt alles. PM heeft gefaald, dat weten we al lang.

Maar als Kruys er een vechtmachine van kan maken en ze topfit zou krijgen....en iedereen doet zijn best....(nassoh? Soumano? Ballard? Verrips?...jullie dus ook!!!) dan kunnen we misschien mee gaan doen. Maar zover zijn we nog niet.