B-Side Stats: NAC - SC Heerenveen (2-4)

Paula heeft met Hoefkens meegedacht. Is wel tof van hem Door slecht te voetballen kan de opstelling definief naar twee centrale spitsen met Sydney erbij en kunnen we met een middenvelder minder spelen.

Busi is als tweebenige de perfecte wissel voor de backs.

We zullen hard moeten knokken om erin te blijven.......

Bussie verdedigend heel erg zwak. Zonde dat er wederom onnodig punten zijn verspeeld door een verkeerde tactiek en het zoveelste probeersel.

@Dero
Wat vind je dan hoe NAC het had moeten doen?
Ik vond Heerenveen erg goed spelen de eerste helft en NAC was niet best. Ik denk niet dat het aan de tactiek lag, maar aan kwaliteit en vorm.
Daarbij zeg je 'de zoveelste keer', wat had NAC dan beter moeten doen? Wat zou jouw tactiek zijn tegen Twente?

Busi verdedigend heel zwak? Vond hem vrij stabiel maar is een verdediger die meer vanuit de zone verdedigd dan en keihard op klapt. Ander type dan Lucassen of Kemper maar zeker niet zwak. Paula had een off day net als Balard. Kan gebeuren niet te zwaar aantrekken. We gaan niet alles winnen en we zijn de eerste seizoenshelft verwend geweest zeker thuis.

Van Hooijdonk viel sterk in en zie ik wel samen met Omarsson een mooi koppel worden.

Beide beentjes weer op de grond en op naar volgende week!

Die conde van Heerenveen .. die heeft werkelijk 0 balverlies geleden.
Enige wat ik dacht gisteren : waarom hebben wij niet zo een middenvelder

@ Dero

Een probeersel heb ik niet gezien. Zo hebben we al vaker gespeeld en ook wel met succes.

Dat die tactiek niet goed was is lastig te zeggen. Het kan ook aan de uitvoering liggen. Dat Jensen in 1 actie de bal 2x van de voet laat springen ligt niet aan de tactiek lijkt me.

Had gewoon Lucassen in de basis gelaten. Die zijn lekker op elkaar ingespeeld. En Busi voor het laatste kwartier ofzo. En Janosek hoort wat mij betreft ook gewoon in de basis. Die is erg goed met steekpases enzo waardoor het gelijk veel gevaarlijker werd.

Janosek basis haha? Serieus? Die was de veroorzaker van de 4-2, duurt bij hem allemaal een fractie te lang dus zodra hij basis staat zet de tegenstander er een mannetje op en is hij een garantie voor balverlies. Nee, Janosek lekker proberen te verkopen.

@Mocro Naccer sinds 92

Wij hebben Balard, normaal gesproken ook nooit balverlies.

@mocro

Neem aan dat dat nr. 6 is van Heereveen. Wat een speler inderdaad, won alle duels en had echt pass nauwkeurigheid van 99%. Ook wel aandacht voor onze nr. 10, Omarsson heeft echt alles gegeven.

Verder een hele mooie pot om naar te kijken, we hadden hier makkelijk 0-5 eraf kunnen gaan maar op mentaliteit nog spannend gemaakt. Waarbij heereveen veel beter voetbalde. Ik heb er een goed gevoel aan overgehouden uiteindelijk.

Eerste helft was een beetje een flashback van de laatste seizoenen. De tweede helft een stuk beter, dat je die 4e tegenkrijgt is het risico van het zoeken naar de gelijkmaker , niks aan te doen.

Wel heel zuur dat je jezelf nu wat lucht had kunnen verschaffen met 1 of 3 punten. Zeker gezien het feit dat je de komende 2 wedstrijden waarschijnlijk ook gaat verliezen, en er zo dadelijk weer druk komt op wedstrijden tegen RKC e.d. Kunnen we iig mooi ophouden met dan onnozele wij gaan Europa in, heel snel punten sprokkelen.

Deze scheidsrechter naaide ons ook al uit bij Feyenoord! Maar het ergste vind ik nog dat je als VAR in alle rust de gele kaart kan omzetten naar terecht rood!! Meneer Richard Martens, Richardje M uit Rijsbergen…. Leren we het nu nooit dat we ons ‘eigen volk’ moeten beschermen?? Maar nee hoor, Richard zit in de reet van de KNVB.
Nac zal het volledig op eigen kracht moeten doen. Niemand houdt van ons, niemand helpt ons! Voor rust speelden we zelf wel ook matig. Zwaar seizoen wordt dit nog, maar dat wisten we al een tijdje toch

Heerenveen speelde een hele goede partij. NAC was duidelijk minder. Paula zag er diverse keren heel beroerd uit. Met name de slappe verdedigende actie aan de zijlijn waar het beslissende doelpunt uitkwam was heel matig.
Ook Boyke was minder dan anders. Geen sterke rushes gezien van hem.
Maar wat kan voetbal toch mooi zijn terwijl je minder bent. De 2e helft was prachtig met een enthousiast publiek. De NAC voetballers moeten het toch wel heel bijzonder hebben gevonden. Een oprecht mooi applaus bij de 2-4 voor hun inzet. Klasse van de supporters wat spelers echt wel meenemen naar een volgende wedstrijd.

Gisteren heb ik me 45 minuten kapot zitten ergeren aan die Paula !
En dat is niet voor het eerst, vraag me af wie dit heeft kunnen scouten en wat ze in hem zien ?
Misschien hem met iemand anders verward ??
Omarsson natuurlijk veruit de beste gisteren en Sydney deed het ook behoorlijk, zeker gezien hij lange tijd niet gespeeld heeft en pas net bij de selectie zit.
Over Janosek …. Is en blijft veel te traag; heeft wel een zeer goed schot maar verdedigend een drama !!

Ik blijf het zo jammer vinden dat Paula weer teleursteld. Bij vlagen zie je dat dit technisch echt een goede voetballer is. Potentieel zelfs beter dan de meeste op het veld op een Sauer na. Hij blijft ook opgesteld worden door Hoefkens dus op de training zal hij het vast ook wel laten zien, maar het komt er in het weekend gewoon telkens niet uit. Slechte passjes, onnodig balverlies. Ik snap het niet.

We laten het hier vooral de eerste helft liggen. Zeker die 3-1 van Heerenveen is een geweldige goal en wordt NAC totaal overklast. Jammer, buiten Ómarsson en Sauer kwam niemand echt op niveau. Bielica maakt 1 topredding, maar verder aan de bal erg zwak weer. Kemper had niet z'n ouderwetse strijdkracht, Jahanbakhsh maatje te groot. Jan kwam niet op z'n oude niveau, Greiml slechte passjes naar voren. Busi is volgens mij een goede voetballer, paar top balcontacten de tweede helft, maar eerste helft echt heel zoekende. Jensen had veel balverlies, Balard had veel balverlies. Leemans onzichtbaar.

Pluspuntjes waren vooral Sauer die hier onterecht laag staat vind ik, de enige die wat creëert uit niet-standaardsituaties. Ómarsson bloedeffectief. Janosek viel goed in en bracht rust aan de bal. En Sidney ziet er goed uit. Strijdlust van Ómarsson + de fysieke kracht van Kostorz. Ideale spits.

Jammer van het programma aankomende tijd. Twente thuis en PSV uit... We zullen niet omhoog gaan op de ranglijst. De potjes daarna tegen Heracles en RKC worden cruciaal.

Zouden ze Paula niet kunnen overhevelen naar het damesteam ?

Ik heb dat moment na 30 seconden spelen enkele keren bekeken. Wat een "gigantische" blunder van de leiding in zijn algemeen. Niemand en dan ook niemand maakt mij wijs, dat deze onbezonnen doodschop geen diep rood had "moeten" zijn. Wat een blunder van deze schriftgeleerden. Zij moeten echt iets anders gaan doen.

@kopspion

Raul Paula was 1 van de toptalenten van Stuttgart. Speelde daar als aanvallende middenvelder of als linksbuiten, dus op de plek van Sauer. Speelt nu noodgedwongen op rechtsbuiten, waar hij dus voor NAC nooit gespeeld heeft. Zullen wie die jongen gewoon eens de tijd geven te wennen aan het profvoetbal zonder hem meteen met de grond gelijk te maken? Komende wedstrijden zal Omarsson daar waarschijnlijk spelen, kan Paula zich tenminste richten op de plek achter Leemans als eerste reserve.

Sterkhouders door het ijs gezakt gister (Balard, Jan en Leemans). Veel te makkelijk om te wijzen naar Paula en Busi. Was een enorme gatenkaas achterin. Wordt een enorme zware tweede seizoenshelft, druk tegen Heracles er vol op.

@ voor NAC, dit is eredivisie, lijfsbehoud staat op het spel dan is er helaas geen tijd en zeker geen tijd om op het gemak het vak te leren.
Paula heeft bewezen niet op dit niveau mee te kunnen en hij kan een wedstrijd totaal niet lezen.
Buiten het feit dat hij niet eens opgesteld had mogen worden had Hoefkens na de tweede goal die op het conto van het duo Paula & Busi kon worden geschreven meteen in moeten grijpen.
Hierdoor heb je in eerste essentie de wedstrijd verloren.
Begrijp ook niet dat zo’n Busi meteen basis is, heeft totaal geen ritme en Lucassen heeft gewoon redelijk voldaan en daar kun je alles van zeggen maar hij werkt zich elke wedstrijd kapot.
Dus Hoefkens ( het zgn tactische brein) is hier gigantisch in de fout gegaan.
Bijna elke wedstrijd gaan we nadat Janosek is gebracht in blessuretijd de bietenbrug ook, dit dringt blijkbaar ook niet bij Hoefkens door.
Als Hoefkens zo doorgaat voorzie ik dat hij zijn langste tijd heeft gehad, na de wedstrijd komt er ook gewoon onrealistische onzin uit, zie hem zelden zijn eigen fouten analyseren en erkennen.
Als tegen Eagles Dana nog basis is en man van de wedstrijd dan begrijp ik niet waarom hij gisteren op de bank begon.
Verder was het een foutenfestival van de bovenste plank.
We hebben geen topkeeper, nog geen redding verricht maar wel 3 achter de oren, de verdediging was gatenkaas, Kemper onherkenbaar en Jan was ook twee klassen minder, middenveld met Jensen voorop was nergens.
Enige positieve was Sauer, Omarson en Sydney en de rest was écht om te janken.
Daarbij de eerste helft was ontluisterend en als je dan als trainer het zo ver laat komen dat er voor rust ook de derde nog invliegt dan heb je volledig gefaald.
En dan de arbitrage die lange lul uit Rijsbergen had natuurlijk na 11 seconden in moeten grijpen maar ja we hebben het nu over een van de grootste marchandeurs van het arbiterkorps.
Wil altijd te graag laten zien dat hij anti NAC is, hij moet zich kapot schamen die vlegel.
Ik zag gisteren een statement van iemand richting KNVB, werd door sommigen wat lacherig over gedaan maar als je alles eens écht onder de loep neemt dan hebben ze zomaar 10 punten extra gestolen waar Hoefkens geen schuld aan heeft.
Het zou niet zo gek zijn als wij als collectieve NAC supporters eens een brief naar de KNVB stuurden want het gaat de spuigaten uitlopen en kan ons zomaar degradatie opleveren.
Het is typisch NAC dat we overal te makkelijk over denken.
Het is geen toeval dat je vaak in de extra tijd de boot in gaat.
Een wedstrijd duurt geen 90 minuten meer en in de competitie is ook geen ruimte voor experimenteren, je moet er staan van begin tot het einde dat is ook de enige remedie om de arbitrage die structureel tegen ons is het hoofd te bieden!
We zijn teveel afhankelijk van het toeval.

Vind ons middenveld niet helemaal 'complementair' aan elkaar. Het liefst heb je een 6,een 8 en een 10. Wij hebben twee zessen en een acht. Je mist dynamiek en vooral iemand die dichterbij Omarsson staat.

Kijk naar Heerenveen, waar de rollen op het middenveld wel overduidelijk waren. Voeg daar positiewisselingen aan toe (Kohlert als beste voorbeeld) en NAC wist vaak niet waar het 't zoeken moest. Valt tegen dat dat niet in het veld, of via de bank, tijdens de eerste helft wordt rechtgezet.

Hoefkens langste tijd gehad,hou toch opzeg.
In de wereld van Confuus maakt niemand fouten en wordt er nooit een mindere wedstrijd gespeeld.
Confuus, zeker niet alles wat je zegt is onzin. Ben het met veel punten met je eens,maar ga nu niet zinspelen op een gedwongen vertrek van de trainer. Nergens voor nodig.

Nou, nou, Hoefkens weg? Serieus? Soms kan ik echt doodziek worden van sommige "fans" hier. We hebben een enorm goede eerste seizoenshelft gehad. Elke "kenner" had ons op nummer 18 staan van hun voorspelling. We staan verdomme nog steeds 11e, we hebben 1 misstap gedaan en mensen gaan daadwerkelijk roepen dat we Hoefkens moeten heroverwegen? We zijn al het lachertje van Nederland met hoe vaak we trainers ontslaan. Ga alsjeblieft een andere club supporten.

@ Confuus

Na je regel dat de trainer zijn langste tijd heeft gehad, maar gestopt met je bijdrage te lezen.

Ik was wel blij met Hoefkens de tweede helft, mooi aanvallend wisselen zoals wij dat als publiek graag willen zien en niet rechtsback voor rechtsback zoals Van Gastel altijd deed. Met deze aanvallende wissels hadden we nog bijna gelijk gespeeld! Ik heb genoten de tweede helft, terecht applaus ook van het publiek na de 2-4.

Busi komt er ook nog wel, zag veel potentie in hem maar moet duidelijk nog wennen aan het team en de patronen. Volgende keer starten met Van Hooijdonk en Omarsson vanaf rechts, Paula was te zwak gisteren.

Paula was een drama, en eerlijk gezegd dat is niet voor het eerst. Hij kan gewoon nog niet overtuigen, vraag me echt af of dat kog gaat gebeuren.
Het middenveld van Heerenveen stond heel goed en daar kwamen we zwaar tekort. Dat was aan te passen door een 4-4-2 te gaan spelen, Paula eruit en SVH erin. Dan kon Sauer of Ommarson een ritje inzakken of tussen die linies spelen. Die wissel kon na 15 min al gebeuren. Paula maakte het Busi ook erg lastig. De rechterflank was daardoor zeer instabiel, ook daar profiteerde Heerenveen graag van. Al werd Kemper er ook vlotjes afgelopen bij de 0-2.

Conclusie, teveel spelers ondermaats en toch ook een trainer (die alle lof verdient) die soms wat te koppig is. Hij had gewoon vroeger dan in de rust moeten ingrijpen

@ Confuus:

De eerste doelpunten van Heerenveen is gewoon perfect afgewerkt, die mogen ze nog 10x proberen. Dat is dan 9x de B-side in.
De trainer zijn langste tijd gehad, wat een onzin zeg!

Ja er waren teveel spelers ondermaats, maar vind je nu toch wel overdrijven

Ondanks het verlies en ik echt gehoopt had op drie punten, toch een vermakelijke wedstrijd gezien. Mooi om te zien hoe een club en de spelers van Heerenveen uiterst onsportief en respectloos gedrag vertoont tegen het NAC publiek. Je ziet gewoon dat ze dit vooraf bedacht hebben om voor het uitpubliek te juichen en dan expres lang te blijven plakken. Ze weten er, zoals een echte man betaamt, niet mee om te gaan.

Verder was ik niet ondersteboven van Busi. In de omschakeling bij balverlies was ik niet echt onder de indruk van hem. Dan liever Boyd Lukassen die gelijk op de brommer springt en als het nodig is er 3 keer voor springt tot hij de bal terug heeft.

Sidney vond ik verrassend sterk qua duelkracht en had een goede inzet. Ik zie dat wel goedkomen met hem en Omarsson tegen de nog wat mindere teams in de competitie.

Een 9 voor t uitvak gister. Beste fangesa ge tot nu toe in Breda

We spreken nu over een zwakke Busi en dat hij misschien Lucassen had moeten laten staan. Maar dat is verdedigend dit seizoen toch ook gewoon een zwakke schakel geweest? Ik weet echt niet of we met Lucassen geen 3 tegengoals om ons oren hadden gekregen.

Busi totaal geen aanwinst. Paula hoeft er niet meer in.

Gisteren was het verschil te zien tussen een team bestaande uit merendeels, beperkte hard werkende spelers, die alles moeten doen om aan te haken en er een fysiek duel van te maken en een team bestaande uit jonge, snelle atleten met een goede balbehandeling en een individuele actie. Wat een beweging zat er in dat Heerenveen. In alle realiteit had de eindstand ook 2-6 of 3-7 kunnen zijn want waar ze bepaald niet in uitblonken was het afmaken van grote kansen.

Heerenveen speelde goed en overrompelde nac.
Buzi maakte bij 2 doelpunten een fout.
Vind het niet handig om een nwe speler die amper een week binnen is direct in de basis te zetten. Lucassen weet wat hem te doen staat.
En Buzi zal ff moeten wennen lijkt mij.

Kijk, de mensen die het weer beter weten dan Maas en Hoefkens staan weer op; "Busi geen aanwinst".

Dat de beste man zijn eerste officiële wedstrijd in een half jaar, en het eerste bij NAC, speelt mag natuurlijk geen rol spelen. Dat van Persie toegeeft na de wedstrijd de ruimte tussen de back en de centrale verdediger extra aangevallen te hebben (en dus de organisatie achterin bij NAC kapot gespeeld heeft) maakt niet uit; Busi heeft het niet beter gedaan dan Lucassen had gedaan dus gewoon geen aanwinst.

Wat is het toch met mensen dat ze bij een nederlaag meteen gaan wijzen naar specifieke spelers of de trainer waar de oorzaak zou liggen? Waarom is het zo moeilijk te accepteren dat wij qua selectie ergens tussen plek 13 en 16 horen te staan en we door onze instelling zo hoog hebben gestaan, maar veel ploegen gewoon beter zijn en je dus van een Heerenveen kan verliezen?

NAC was er in de eerste helft nog niet helemaal bij en daar maakte heereveen goed gebruik van . Maar als de scheids en de var hun werk goed hadden gedaan had heereveen naa 11n minuut met tien man gestaan en speel je toch een andere wedstrijd want de overtreding op Sauer was toch echt wel rood em dan hoef ik niet door een geel/zwarte bril te kijken.NAC heeft in de tweede helft geknokt voor wat ze waard zijn waardoor op het laatst de 4 goal viel . Al met al hoeven we zolang we zo blijven voetballen niet te vrezen , lijf behoud in de ere zal zo niet in gevaar komen . p.s Hoefkens moet maar snel weer Lucassen als rechtback op stellen zolang Valerius er nog niet bij is

Wat nu wel cruciaal wordt is wanneer NAC na 3 nederlagen het tij gaat keren want met Twente en PSV als eerstkomende tegenstanders is dat geen sinecure. Ik zet mijn hoop op de wedstrijd tegen Twente. Die moeten woensdag voor de beker tegen GAE en NAC kan en zal er erg compact/defensief tegen gaan/kunnen spelen. Tegen PSV valt er voor dit NAC weinig te behalen en dan krijg je Heracles en RKC.

Busy speelde niet zijn beste pot, maar wat kan je verwachten na een week bij de groep te zijn. Kwalijk dat mensen hem nu al afschrijven.

Zeker in de 2e helft stond hij heel vaak hartstikke vrij aan de rechterkant om vanaf daar een voorzet te kunnen geven. Meerdere keren werd er vanuit het middenveld (balard, jensen) niet eens naar de rechterkant gekeken en ging alles weer over links. Zo kon Busy zijn kwaliteit aan de bal ook niet laten zien.

@Henri

Heracles thuis, RKC uit, Sparta thuis, Almere uit, Groningen thuis, Go Ahead thuis, PEC thuis, Fortuna uit, NEC uit en Willem ii thuis. Realistisch gezien de wedstrijden waar je punten in kunt halen. Als je de thuis wedstrijden allemaal wint dan ben je ruim veilig.

Vergeet ook niet dat Heerenveen een begroting heeft die het dubbele is van NAC. En het verschil in spelersbudget is waarschijnlijk nog groter.

Dat wil niet zeggen dat je dan kansloos bent, want we hebben al genoeg ploegen (bijna) verslagen die ook meer te besteden hebben.

Maar op de langere termijn leg je het toch af tegen dit soort ploegen. En gisteren zag je het verschil helaas heel duidelijk en kon NAC dat niet compenseren met de enorme inzet die ze altijd leveren.

Heerenveen zie ik ook niet als directe concurrent. Heracles, PEC, Groningen en Sparta zijn de concurrenten voor plek 16. Die krijgen we allemaal nog thuis. Als we er 3 van winnen zitten we goed.

Ik had best wel hoge verwachtingen van Paula. Stond in het verleden ook op scoutingslijst van o.a. LIverpool. Toen hij tegen Ajax inviel speelde hij leuk mee en gaf de voorzet waaruit JvdB scoorde. Inmiddels een half seizoen later moet ik helaas concluderen dat hij zich slecht heeft door ontwikkeld. Hij is bepaald geen persoonlijkheid die met een individuele actie iets wil/durft te ondernemen. Daarnaast heeft hij nauwelijks of geen duelkracht. Typerend is hoe hij bij de 0-1 de linksback die al op de achterlijn staat alle gelegenheid geeft om de voorzet te geven, hetgeen in het hedendaagse voetbal een doodzonde is. Hoe hij zich in het veld presenteert zou het een broer van Garbett kunnen zijn. Plichtmatig wordt er over het veld in jogging tempo gelopen. Niets van duelkracht, positieve agressie, goed spelinzicht, drive om tepresteren. Wat dat betreft kunnen zij een voorbeeld nemen aan Sana Fernandes. Hij is jeugdig en druistig, maar laat zich in ieder geval door niemand van zijn stuk brengen en ook zeker niet het kaas van zijn brood eten. Zijn Afrikaanse achtergrond zal daar zeker een rol bij spelen.

@voor NAC
Je hebt gelijk met de bewering dat je tegen directe concurrenten de punten moet pakken, maar we weten allemaal dat het merendeel van deze ploegen zeer defensief zal komen spelen, En dit NAC heeft nu bepaald niet de kwaliteiten omdat even meerdere wedstrijden kapot te spelen.

Het is écht schrikbarend hoeveel mensen niet begrijpend en goed kunnen lezen.
Ik rep met geen woord over het feit dat Hoefkens nu de laan uit vliegt.
Ik zeg als hij doorgaat met deze fratsen dat het moment weleens daar kan zijn.
Ik heb te lang in het voetbalwereldje gezeten om de weg niet te kennen.
Het is werkelijk altijd een optelsom en als de resultaten wegblijven door dit soort tactische fouten dan komt de trainer als eerste aan de beurt.
Dat is gewoon een ongeschreven wet.
Gisteren hebben we van onszelf en onze fouten verloren en niet van Heerenveen.
En de goals van Heerenveen waren inderdaad schitterend maar moeten we daarom de ogen sluiten voor degenen die toestonden dat ze die goals ongehinderd konden maken?
Wat zijn sommigen naïef en kortzichtig.

Confuus

Niemand zegt dat je aangeeft dat hij NU weg moet. Daar lees jij niet goed.
Je zinspeelt wel op een toekomstig vertrek, totaal onnodig en misplaatst en het doet de rest van je betoog geen eer aan want 90% van wat je zegt klopt zeker en absoluut geen onzin.
Hoefkens is verantwoordelijk en ook hij maakt fouten. Dat kan,mag en moet zelfs.
Ik vind hem de beste trainer sinds jaren. Dat zal je toch met me eens zijn.

Tweede helft een NAC gezien dat door vechtlust nog een heel eind kwam tegen een veel beter voetballend Heerenveen, met een goed gevoel naar huis gegaan uiteindelijk, zondag Twente wordt heel lastig, maar met die vechtlust is er zeker wat te winnen

Met werklust alleen ga je er niet komen. Dat kan af en toe weleens goed uitpakken maar hou je niet een heel seizoen vol. In deze selectie zitten nog steeds te weinig mensen die goed en slim kunnen voetballen. Ik vond Omarsson een van de betere gisteren. Sauer normaal ook goed, maar had volgens mij last van die smerige overtreding in het begin van de wedstrijd. Er goeie spelverdeler zou geen overbodige luxe zijn.

Zal mij niks verbazen dat Lucassen zich na een maand weer in de basis terug geknokt heeft........ (Valerius pas in april)
Verder verwacht nu iedereen dat we zondag tegen pluskut geen kans maken, vaak verrassen we NAC dan nog wel eens !
Op naar gauw 33 punten !

@ Henri 11.55u
Mij het zelfde betreft Paula .... kan niet zo zijn vanwege scoutingslijst dat hij zich dan zo presenteert???
Geen klik helaas met ons NAC lijkt. Maar dan nog de var en het scheids elite na 9 seconden, verschrikkelijk al heeft heerenveen daarna helaas terecht gewonnen. HUP NAC revanche tegen plusk^t !!!

@Henri

Hoeft ze niet kapot te spelen, met onze spelhervattingen zijn we al heel ver gekomen. En ik heb de verwachting dat we met Sauer, van Hooijdonk en Omarsson genoeg kwaliteit hebben om ook wat meer doekpunten uit open spel te gaan maken.

Zoals gister al gezegd, de eerste helft klopte er niks van de opstelling. De backs stonden veel te hoog, Balard stond ook veel te hoog. Opdracht van Hoefkens.
Tegen Twente terug naar het betonvoetbal, dichttimmeren die handel. Kemper en Busi alleen op laten komen als het kan en Balard terug naar zn rol als controleur vlak voor de verdediging.
Experiment Paula kan een streep door.
Ik zou Leemans en Janosek wel eens samen zien willen spelen. Btw wat een knal gister van Janosek. Onderkant kruising, een wonder dat die er niet inging.
We zullen nog 4 wedstrijden MOETEN winnen.
31 jan thuis tegen Heracles
9 feb uit RKC
7 maart Sparta thuis
14 maart Almere uit
Alles wat je verder pakt is bonus.
maar het zal nog zwaar genoeg worden!

@ Confuus

Laat de technische leiding gewoon beoordelen hoe de technische staf het doet. In plaats van hier als supporter even aangeven welke (tactische) fouten onze trainer allemaal maakt.

@MeneerBart

Als jij Dusi verdedigend niet slecht maar " vrij stabiel " dan ben je echt blind.

Hij laat zich bij de 1-0 veel en veel te makkelijker passeren buitenom over zn rechterbeen als een o11 spelertje van JEKA en doet geen enkele intensieve inspanning om uberhaupt nog die voorzet te blokken.

Het enige waar hij "vrij stabiel" in was dat was het instappen terwijl hij moet inzakken, en hij liep steevast ruimtes dicht voor de middenvelders aan de buitenkant.

Riichardpraha,het is Busi en geen Dusi en bovendien was het Paula die zich te makkelijk liet passeren en helemaal niets deed.

Als je met 2 controlerende middenvelders gaat spelen ga je nooit een voetballende ploeg onder druk krijgen.. gister hadden we met 2 tienen moet spelen in het druk zetten maar is weer een groot risico voor de verdediging. Al met al en strijdbaar nac gezien en helaas een goed voetballend Heerenveen…
Zondag erop klappen tegen die tukkers! Alles kan in het Rat Verlegh stadion

@ Dos ik vind hem ook de beste trainer sinds jaren al moet ik daarbij aantekenen dat het niet zo moeilijk is gezien zijn recente voorgangers.
Helaas maakt hij dezelfde fouten die heel veel jonge trainers maken.
Namelijk het wiel opnieuw uit proberen te vinden.
Wat goed is moet je niet veranderen.
Bij Brugge gooide hij ook plots het roer tactisch om en dat duurde 4 wedstrijden en toen vloog hij (onterecht) de laan uit.
Zo gaat dat.
Hij moet gewoon normaal blijven doen en dat betekent niet Janosek er ingooien als je achterin risico’s gaat nemen want dan had hij er beter een verdediger bij kunnen gooien en Jan doorschuiven naar het middenveld.
Om in balbezit te komen heb je balafpakkers nodig en dat is nu net wat je mist bij Janosek.
Hij blijft ook rouleren met Kuipers, Fernandez en Paula terwijl iedereen ziet wat Fernandez extra brengt.
Ook wacht hij te lang met wisselen hij had er bij 2-0 Paula al af moeten halen en zijn fouten moeten herstellen dan ben je pas écht een grote trainer.
En een grote blunder was het om meteen die Belgische back te brengen, die loopt nu nog van duizeligheid naar zijn verstand te zoeken, dit was toch niet beter dan Koscelnik en Lucassen?
Ik zou zeggen houdt het simpel en de beste en nuttigste moet spelen, nu hebben we in mijn optiek weer een concurrent op het paard getild en onnodig punten weggegeven.
Doodzonde!
Vind trouwens dat hij met die onverzorgde haardos steeds meer op Gert Jan Verbeek gaat lijken maar dat terzijde zegt niks over zijn kwaliteiten. 😉

Het was best een gok om Lucassen te passeren en Busi gelijk aan de start te brengen. Een matig gelukt experiment. Leemans en Paula speelden te ver naar voren en hielden geen bal vast. The Masked Captain had ook een paar slordige momenten die we niet van hem gewend zijn.

Al met al een valse start van 2025. Hopelijk komen we tegen fc list en bedrog beter voor de dag, dat zal hard nodig zijn.

Ja ja Confuus.
Bereid je alvast maar voor op weer 2 nederlagen de komende wedstrijden. Niet raar tegen Twente en PSV. En dat ligt echt niet aan de trainer. Ook Heerenveen was gewoon veel beter. Al had je met een beetje mazzel nog gelijk gespeeld. Maar blijkbaar is dat voor jou moeilijk te accepteren.

Tactisch werd er toch niet heel anders gespeeld dan in veel voorgaande wedstrijden? Hoefkens geeft alleen aan dat in het enthousiasme de ruimtes te groot werden gemaakt. Dat zal de tactiek niet geweest zijn, om ze zo in het zadel te helpen.

Tussen tactiek en uitvoering zit soms weleens een verschil.

Bovendien zette Heerenveen heel slim vroeg druk waar NAC veel moeite mee had. Dat heb ik bij de meeste tegenstanders hier in Breda niet gezien.

Paula brengt momenteel niets als middenvelder, aanvallend en verdedigent is net zo'n fake runner als Kaij de Rooij was altijd expres 1 stap te laat. Heel leuk dat Hoefkens hem netjes wil behandelen maar had hem na 25 minuten eraf moeten halen wegens gebrek asn inzet. Dan heb je 20 minuten meer de tijd om aansluitingtreffer te maken. Passiviteit van trainer om pas na 45 en 65 minuten te schakelen terwijl je er 2 tot 3 wil maken. Lichtpuntje voorin stond het daarna goed met Sauer, Sidney was aanwezig , asnspeelbaar en stond mannetje en Omarson 2x gescoord.

Heb ook het idee dat bij Leemans na 60-70 minuten het beste eraf is ( geen schande na lange blessure periode) kan je beter Ballard laten staan.

@Gilze, precies dat.

NAC speelde tegen Heereveen veel te ver uiteen. Ze moeten een pas op hun plaats maken zoals meer toegepast. Geef de bal aan de tegenstander, zak compact terug, en dan venijnig prikken. Niet opbouwen van achteruit! Lange bal, veelal dan. Vroeg storen tegenstander kan dan niet! Laat maar komen. Omdat NAC voetballend niet vanaf diep eigen helft dat goed beheerst. Net als o.a. tegen Ajax, Utrecht, NEC, ......enz.

Niet te overmoedig worden, kan niet. Meer kat uit de boom kijken.

Gisteren na een heel slechte start in de 2e helft strijd geleverd!
Balard leek niet fit wellicht daarom eraf, je kon hem hoesten en proestend op het veld zien staan.
Bij Leemans is het na 60min klaar, niet erg heel lang weggeweest.
Paula, heb je werkelijks niets aan, ik moet zeggen dat ik met de week het steeds minder zie zitten in Bielica.
Janosek vond ik gisteren prima invallen met wat geluk was het 3-3 geworden, wat een knal!

Misschien nog hopen op een buitenkansje voor de rechtsbuiten positie, Kuijpers zou ik dan de voorkeur geven boven Paula.
Sana, paar schaartjes minder dan ga je veel aan deze jongen hebben.

Moeilijke weken voor de boeg, stel we halen geen punten tegen Fc list en bedrog en pisvee dan aub niet al gaan roepen; Hoefkens rot op!
Geef de trainer de tijd, en bovendien heeft deze ploeg ons al meer gegeven dan we vooraf op hadden gehoopt!

Ik begreep ook niet waarom Paula er niet veel eerder werd afgehaald. Die verdedigt totaal niet mee en loopt erbij het ligt niet aan mij.

De eerste twee tegendoelpunten zag ik toch echt als niet sterk van Busi. Bij de 0-1 moet je als verdediger voor de goal de voorzet verwachten en weten waar je tegenstander staat. Leuk zone dekking maar natuurlijk niet in de buurt van het doelgebierd. Sowieso was de kracht van NAC voor de winterstop juist het direct op de man verdedigen.
Bij de tweede tegentreffer speelt Busi de bal zo strak in de voeten bij de tegenstander op het middenveld en leidt de ideal counter in. Op dat moment heeft NAC 7 man! voor de bal lopen!

In beide gevallen niet bijster slim voor een verdediger. Ik hoop dat het eenmalig was want dit waren KKD fouten en hiermee ga je in de eredivisie niet mee wegkomen.

De overtreding in de 1e minuut was een zuivere rode kaart. Dan word de wedstrijd toch anders tegen 10 man.
Alleen durven ze die niet te geven in de 1e minuut.

De eerste helft was de slechtste helft van dit seizoen. Achterin stonden ze te slapen. Met name onze nieuwe back Busi, die bij de 1-0 zijn man volledig op 4 meter afstand vrij laat staan. Dit deed me denken aan het "verdedigen" ten tijde van onze toptrainer Steijn...echt heel erg slecht. Met als resultaat 3 goals tegen in 1 helft. En dat krijg je met dit NAC nooit meer recht gebreid.

De 2e helft was er mee inzet. Maar te weinig kansen. Je verliest voor de zoveelste keer weer een partij die je niet had hoeven te verliezen. Dit moet toch echt beter worden. Busi gisteren helaas nog geen verbetering ten op zichte van Lucassen. Daar zullen echt nog 2 tandjes bij moeten....

Verder Sydney niet gezien. Omarsson 2 goede goals, maar het is allemaal vanuit opportunisme en keihard knokken en hopen dat ie een keer goed valt. Het zou prachtig geweest zijn mocht je deze wedstrijd met 4-3 gewonnen hebben...wat ook zomaar gekund had. als die bal op lat/paal en als vd Bergh niet buitenspel had gestaan. Maar het was gisteren de eerste helft gewoon veel te zwak, en dat kost je helaas 3 punten tegen een directe concurrent.

Nu de rug snel rechten en weer punten gaan halen aub. Want de vrije val is in gang....we zijn nog lang niet veilig. We morsen te veel kostbate punten. Dat moet er uit.

Hoefkens geeft regelmatig aan dat hij eigenlijk aanvallender wilt spelen. Een mooi en loffelijk streven dat iedere supporter zal aanspreken. Met deze selectie zou ik daaraan zeker niet beginnen. Dat is vragen om problemen. Daarvoor heeft de selectie veel meer voetballend, scorend vermogen en veel meer snelheid.
Daarvoor moet het elftal zeker op 4 à 5 plaatsen worden geupgraded.

NAC heeft verdiend verloren.

Heerenveen startte fel en overtroefde NAC volledig in de 1e helft. De stand had bij de rust nog dramatischer kunnen zijn.

In de 2e helft was NAC zichzelf en vocht zich terug met steun van het legioen. NAC kan wel degelijk voetballen, maar de gelijkmaker bleef uit.

Toch tevreden naar huis. Maar laat dit een les zijn voor het team. Gaan....vanaf het begin van de wedstrijd met de juiste inzet.

Er volgen een paar moeilijke wedstrijden, maar ook dan is punten halen niet uitgesloten. Zeker niet!!

De eerste helft vond ik het op het veld matig. Maar ook vanaf de tribunes vond ik het tegenvallen. Ben er trost op dat we de spelers er vaak doorheen slepen. Maar was gisteren teleurgesteld dat dat in de eerste helft niet gebeurde.

In de tweede helft was ik wel blij met wat ik op het veld zag en welke steun er van de tribunes kwam.

Paula (wederom) de zwakste schakel. 2 persoonlijke fouten van Busi en de wedstrijd zat eigenlijk al in het slot. Leemans, v/d Berg, Ballard en onze keeper onder hun normale niveau. Sauer na die eerste doodschop te weinig gebruikt om voor een 2e gele kaart te gaan. Heerenveen speelde boven hun gebruikelijke niveau. Tja, dan wordt het moeilijk.
En door… op naar de volgende… nieuwe ronde, nieuwe kansen…

@Andas ; Jij hebt helemaal gelijk, hij heet inderdaad Maxime BUSI ipv Dusi wat ik zei, EN hij was niet degene die zo makkelijk werd uitgespeeld. Net fff terug gekijken.

Paula de grootste dissonant. En daardoor blijft de rechterflank ons zorgenkindje. Zonder een fatsoenlijke rechtsbuiten kan een rechtsback ook niet functioneren. Busi was ook nog niet op de afspraak, kan je hem misschien amper kwalijk nemen na zo lang geen fatsoenlijke wedstrijd gespeeld te hebben.. maar ik had die gast ergens in de 2e helft gebracht om te wennen. Hier geen lucassen fan, maar je kan niet zeggen dat Boyd voor de winterstop slecht functioneerde.

Sydney gooide veel strijd erin, kreeg nog niet veel ballen maar was nuttig bezig. H'veen had toch best wat overtredingen nodig om de angel eruit te halen zodra Sydney de bal had. En wat ben ik blij dat omarsson laat zien een echte goalgetter te zijn ook.
Kemper had het lastig tegen de beste/slimste voetballer van de tegenstander.

Ik vond persoonlijk Oldrup Jensen geweldig spelen, de enige middenvelder met een voldoende voor mij. Leemans kon het vanaf minuut 1 niet belopen, Balard stond overal behalve op de juiste plek.

Waar ik mij enorm aan heb gestoord is het gebrek aan meerdere plannen om op te bouwen. Nu probeerde we 3 - 4 x onder de druk vandaan te voetballen met Jantje en Bielica. Maar Heerenveen zetten alle lijnen perfect dicht. Waar kiest NAC voor bij moment 5, 6, 7, 8 en 9? Precies hetzelfde. Als iets niet werkt, dan moet je iets anders gaan proberen en van je basisplan afstappen. Maar opbouwend wilde het gewoon niet lukken in de eerste helft. Ook omdat Jan vd B niet (durfde?) in te dribbelen in de eerste helft om ruimtes te creëren.

Kan iemand trouwens vertellen dat Bielica gewoon niet meer in de opbouw met zijn voeten betrokken moet worden? Zijn spelhervattingen lijken beter te worden, zijn uitgooien waren geweldig en zette veel counters op daarmee, maar voetballend... pfff.

Ik las ergens dat iemand de sfeer matig vond? ik heb juist enorm genoten, dit was puur NAC-voetbal met het publiek er vol achter.