Wij gaan niet opzij

B-Side Stats: PSV - NAC (2-2)

Masthow

Een punt tegen de koploper, maar wat was NAC dicht bij een zege. Door doelpunten van Kemper en Brym werd de wedstrijd tegen PSV helemaal op z'n kop gezet. Pas in de extra tijd incasseerde de ploeg van Hoefkens de gelijkmaker. Wie vonden jullie de beste speler van NAC? Laat het ons weten door te stemmen!

B-Side Stats: PSV - NAC (129 Stemmers)

Wie speelde volgens jou de beste pot? Stem op alle spelers hieronder en samen maken we er een mooi overzichtje van!
 
Even geduld: Je stem wordt verwerkt
D. Bielica
-
C. Valerius
-
Denis Odoi
-
L. Greiml
-
R. Hillen
-
B. Kemper
-
M. Balard
-
M. Nassoh
-
K. Sowah
-
C. Brym
-
M. Soumano
-
C. Staring
-
Andre Ayew
-
L. Holtby
-
C. Hoefkens
-
M. Soumano
6,4
C. Brym
7,2
K. Sowah
6,0
M. Nassoh
6,4
M. Balard
6,5
B. Kemper
7,4
R. Hillen
6,8
L. Greiml
7,6
Denis Odoi
5,7
C. Valerius
5,6
D. Bielica
6,6
C. Hoefkens
7,0
L. Holtby
5,6
Andre Ayew
5,4
C. Staring
6,3
Bron:
B-Side Rats
Volgend bericht
Liveblog: PSV - NAC 220 reacties
Advertentie
49 Reacties
16   1  
Wolfmanjack.

Wat was Greiml weer een rots in de branding. Ik denk dat we zonder hem zelfs zouden hebben verloren

6   5  
Krenk


Prima pot en gespeeld naar de mogelijkheden. Zuur dat we weer te weinig krijgen maar dit moet vertrouwen geven voor de komende periode.

Ik had verwacht dat er ondertussen wel wat meer bij was gekomen. Ayew is gewoon niet fit en ook niet het type wat we nodig hebben.

Holtby is me over het algemeen wat tegengevallen. Sweept de boel op, maar maakt niet het verschil. Loopt overal achteraan maar is niet bepalend (dominant) aan de bal. Sydney is genoeg over geschreven. Kan één ding goed en de rest is van hoofdklasse niveau en dus onvoldoende voor NAC. Zowel Holtby als Sydney zou ik de komende tijd op de bank zetten.

Valerius was tegen PSV de slechtste man aan NAC zijde. Aan de bal werkelijk niks goeds gedaan.

Verder waren de wissels bepalend. Soumano en Brym waren op. Logisch. Maar dan gaat Hoefkens twee 6-en brengen en is het vragen om problemen, die uiteindelijk ook kwamen.

Hillen en Greiml waren top. Nassoh is wisselvallig maar met wat vertrouwen en een goed blok met twee controlerende spelers erachter zou ik hem op 10 laten staan. Brym en Soumano zeker laten staan.

Er moet meer diepgang vanuit het middenveld komen. Linksbuiten met snelheid en een speler voor de rechter wingback. Kortom: Maas kan aan de bak!

2   16  
Tegel

Ik vind Odoi gigantisch tegenvallen. Iedere pot wel een grote fout. Dat als ervaren speler. Hillen vind ik een soort gelijk speler, maar die is nog jong en kan nog groeien. Dus hopelijk geeft Odoi buiten het veld wel zijn ervaring over aan de rest. Wie weet hoe hij in de groep beweegt?

9   2  
Wanny

@ Krenk

Holtby is geen speler die 90 minuten dominant aan de bal is. Maar hij kan toch wel wat hoor.

Tegen Groningen zet ie Valerius en Kemper vrij voor de keeper en legt ie nog een vrije trap perfect weg voor Odoi om in te koppen. Als zijn medespelers doen wat ze moeten doen heeft ie die wedstrijd 2 of 3 assists.

Tegen NEC een panklare assist op Kemper.

Zoveel spelers hebben we niet die deze kwaliteiten hebben. Eigenlijk moeten Balard, Sowah en Nassoh ook van dat soort balletjes kunnen geven, maar dat zie je ze maar heel weinig doen.

7   1  
De Beul van Etten

Vooraf had je er voor getekend maar het is gewoon enorm zuur. Bij winst had je 15e gestaan en zag de wereld er weer heel anders uit. Maar de afgelopen 3 wedstrijden speel je gelijk tegen PSV en Utrecht en verlies je nipt van NEC. We gaan het wel redden, maar het wordt met de week penibeler. We hebben achterin te veel moeten inpassen en experimenteren door blessures en schorsingen, daar lijdt je organisatie enorm onder. Gelukkig is Greiml terug dat scheelt echt een slok op een borrel, wat een tank. Tegen Twente zijn er mogelijkheden en februari moet je de vier concurrenten gewoon pakken.

11   1  
Moppernac

Heerlijke pot voetbal,alleen jammer dat het weer in blessuretijd tegen gescoord wordt .
Dus die nodige punten komen er wel.
Valerius snel verkopen voor een paar miljoen, als dat nog lukt want gisteren Washington en van de minderen.
Zonder Van Hooijdonk in de basis starten is een stuk beter voetballen en nu ook tegen Twente vrijdag ook maar eens zonder Sowah proberen als basisspeler te starten.
Ik denk dat het dan voetballend nog beter gaat.
Hup NAC de komende maand Februari minimaal 13 punten e bij voetballen.

1   0  
Moppernac

Washington = was hij een

4   2  
fvf6

Een resultaat waarvoor je vantevoren zo had getekend , jammer dat we het weer weggeven in de laatste minuten. Maar ik snap het negatieve commentaar hierboven niet zo goed, een punt pakken tegen een tegenstander die iedereen overklast in de ere divisie is gewoon knap . dus hulde aan iedereen die hiervoor geknokt heeft . Maar weer zijn er mensen die spelers afkraken , en ja spelers van NAC zijn zeker niet beter dan die van psv , maar door noad van onze mannen pakken we een onverwacht punt in lampengat . HUP NAC

5   4  
Sietze

Kemper is onmisbaar. PM dus aan het werk om een goede vervanger te zoeken.
Resultaat tegen PSV erg goed, maar we schieten er niets mee op. Trainingssessies voortaan anderhalf uur langer, want het door de mand vallen in blessuretijd wordt echt een blijvend probleem.

9   1  
Moppernac

Melvin Boel van GAE wil Van Hooijdonk wel binnen hengelen voor Milan Smit.
Ook snel verkopen dan voor €500,000

5   0  
Juupke

Bij de 2-2 niet de koppies laten hangen maar dan toch een punt meenemen, karakter! Ook al hadden we op iets meer gehoopt, maar had ook zomaar in de slotfase slechter kunnen aflopen! Hulde voor het team tegen de nummer 1 van Nederland, stapje voor stapje op naar handhaving!!

16   1  
Wolfmanjack.

Wat was Greiml weer een rots in de branding. Ik denk dat we zonder hem zelfs zouden hebben verloren

5   11  
BELIEVER

Ik zei het gisteren na de wedstrijd al, tevoren zou je er voor tekenen maar bij mij althans heeft de kater van de late tegengoal wat je twee dure punten kost toch de overhand.
Ik zeg steeds dat we van niemand hoeven te verliezen dus ook niet van PSV, en dat is gebleken, vanuit die optiek mag ik dus terecht teleurgesteld zijn.
Dat hier mensen zeggen dat Odoi, Sowah en Balard een geweldige wedstrijd hebben gespeeld vergeten dat een wedstrijd tegenwoordig 100 minuten duurt en die focus er dus heel de wedstrijd moet zijn.
Iets wat bijvoorbeeld Greiml wel heel de wedstrijd op kan brengen.
Kwestie van instelling.
Jazeker Sowah werkt zich kapot maar het is niet effectief maar hij verovert zelden ballen en loopt zich vaak vast, daarbij gaat hij gigantisch in de fout door PSV gewoon vrijuit die 2-2 te laten maken.
Dan Balard, het is alleen maar schijnverdedigen af en toe een domme overtreding en beentjes intrekken, de voorzet van Veerman bij de 2-2 had hij er uit moeten en kunnen halen, en dat laat hij na.
Holtby tja, die gaat me steeds meer tegenvallen het gaat steeds meer op kip zonder kop voetbal lijken, toen hij er in kwam werd het los zand hij liep vooruit waar anderen achteruit liepen, de grip was totaal weg op het middenveld en geen organisatie meer.
Ja en dan hebben we ook nog onze keeper, hij had een fantastische redding maar hij moet eens van zijn lijn komen want die 2-2 had hij met wat lef kunnen voorkomen.
Met alleen een lijnkeeper ga je te veel punten verspelen.
Ik vind dat Kortsmit na die wedstrijd tegen Ajax te snel is afgeserveerd.
Ik begrijp ook niet de credits die sommige spelers wel krijgen en anderen steeds het kind van de rekening zijn.
Dat mag je de trainer aanrekenen, hij heeft ook veel te veel spelers gebruikt wat impliceert dat hij het gewoon nog steeds niet weet en er veel teleurstelling in de selectie is ook al wordt anders gezegd.
Ayew heeft mij nog niet kunnen overtuigen vond hem tot op heden geen meerwaarde ten opzichte van Sydney en ik vond het gisteren ontluisterend hoe traag hij is maar wat wil je op die leeftijd?
Enige wissel die gisteren voldeed was Staring verder gingen we er als team bepaald niet op vooruit moet ik zeggen.
En dan goed nieuws voor de Sydney haters, de geruchten worden steeds hardnekkiger dat Eagles hem hier uit zijn lijden gaat verlossen.
Hoeveelste slachtoffer van Hoefkens is dit eigenlijk sinds die trainer bij NAC is?
Denk dat je er een elftal van kunt samenstellen inmiddels.
Voor mij is elke wedstrijd die NAC verliest van wie dan ook een enorme teleurstelling omdat ik vind dat we van iedereen kunnen winnen, ook van PSV is gebleken.
Maar als spelers die goed spelen steeds kapitale fouten maken kan je dan eigenlijk van goed spelen spreken het gaat tenslotte om effectiviteit?!

5   4  
ELH

Zo believer, hoe lang heb jij het vol gehouden om niet op een speler en de trainer te zeiken??! 12u ???

3   1  
MVG

Iedereen zegt dat dit vertrouwen moet geven, je geeft verdomme 2 weken op rij punten weg in blessuretijd...je kan nooit een wedstrijd over de streep trekken, ik denk juist eerder dat het vertrouwen er niet beter op wordt...en ja we spelen echt prima, heel het seizoen al, en je staat idd echt te laag, maar je moet 3 punten gaan pakken een paar keer om hier weg te komen...zon overwinning uit bij PSV is de enige optie om hieruit te komen nog...maar wederom geven we het weg

4   11  
Ouwe Spionkop

Doe goal van PSV in de 92e minuut kan wel eens beslissend achteraf voor degradatie.

4   7  
BELIEVER

@ ELH nee dat zag ik vrij snel, maar heb jij poep in je ogen of zoiets?

2   0  
Noadhugodver

Een punt tegen PSV is natuurlijk top, maar voelt wederom zuur door de manier hoe je een resultaat al heel het seizoen weggeeft. Greiml is onze beste speler. Kemper weer ontzettend belangrijk. Spitsenduo Soumano en Brym werkte goed. Ben benieuwd of dat tegen concurrenten ook zo zal zijn, want ik vind Brym nogsteeds geen ideale spits. Ayew vond ik tegenvallen tijdens zijn invalbeurt. Begin mij toch af te vragen of hij voor de basis is.

7   4  
ELH

@believer
Jij kan beter een scc nemen bij de top 3.
Wij zijn NAC wij spelen degradatie voetbal. En ja spelers maken fouten. Misschien dat je bij de top 3 meer op je plek zit. Wat NOAD is jouw iig vreemd jammer genoeg.

5   3  
ELH

@believer
Misschien kan je eens positieve punten benoemen ipv alleen maar negatief te zijn dag in dag uit.

3   0  
Wulf

De huidige selectie kan tegen voetballende ploegen goed uit de voeten. Belangrijk er worden nu wel goals gemaakt. Nu 2 punten waar ik niet op gerekend had.
Nu nog trainen op de extra tijd van minimaal 8 minuten😄

Hup NAC!

5   5  
BELIEVER

Het is zo jammer dat er op dit forum mensen zijn die niet om kunnen gaan met onderbouwde argumenten en uit een lange uiteenzetting alleen de zgn “negatieve” aspecten opslaan.
Want uiteraard belicht ik het altijd van alle kanten.
Maar het “ we zijn maar NAC” en “we spelen degradatievoetbal” zit er zo diep ingeworteld dat gaat er hier nooit meer uit.
Zodra NAC een puntje pakt mag je hier niets meer zeggen en moet je je neerleggen bij wij zin maar NAC.
Ik vraag me ook af, want dat zie je natuurlijk niet op een forum als dit, of we nu te maken hebben met volwassen mensen of met jochies van 12 of 14 jaar?
Want sommige reacties zijn zo onvolwassen puberaal en vaak ook beledigend dat het niet van een weldenkend volwassen persoon kan komen.
Want dan denk ik ga ik nu de discussie met een kind aan dat is ook de bedoeling niet.
Ik wil het nogmaals benadrukken ik weiger mij altijd bij een nederlaag neer te leggen en ik blijf de pijnpunten benoemen.
Wij verliezen wedstrijden door ons middenveld en dan kunnen mensen Sowah geweldig vinden, ik sluit mijn ogen niet voor zijn fout bij de 2-2, want dat bepaalt of een speler wel of niet goed was.
Je bent prof je wordt goed betaald je hebt een Wereldbaan dan mag je 100% focus verwachten.

4   5  
ELH

Believer
Nee believer, jij wil toch graag dingen benoemen? Wij zijn NAC en wij spelen degradatie voetbal. Ben jij nou dom of heb jij poep in je ogen?? Als jij van spelers verwacht dat ze nooit fouten maken zit je toch echt bij de verkeerde club jochie.

5   5  
ELH

Misschien moeten we jou maar trainer en td maken. Jij hebt er echt meer verstand van. Dan spelen we vast Europees.

7   1  
MVG

@ Elh

Misschien is het allemaal wat te negatief he, maar het is wel een feit dat je door die persoonlijke fouten op degraderen staat met een selectie waar je puur voetballend kijkt, gewoon rond plek 12 had moeten staan of zelfs hoger, dan kunnen we wel zeggen we zijn maar NAC, maar je kunt heel leuk voetballen, maar als je 17e of 18e wordt met heel leuk voetbal ga je er ook gewoon uit

6   0  
NAC4Ever

Vijf doelpunten in twee wedstrijden.
Oke, drie zijn er gescoort tegen een team dat vooral aanvalt (en dus ruimtes weggeeft) en de 1-2 ging gisteren niet bepaalt vanzelf.
Maar ik zie wat vooruitgang. Als we vrijdag winnen, ben ik qua punten niet ontevreden over januari. (Al zat er hoe dan ook iets meer in).

8   0  
NAC4Ever

@Ouwe Spionkop
25 januari 2026, 12:08
Zou inderdaad kunnen. De ruim 80 seconde voor rust kunnen ook bepalend blijken.

4   3  
ELH

@mvg
Heb je zeker gelijk in. Maar aan de trainer zijn stoelpoten blijven zagen gaat mij veel te ver. Die kan er niks aan doen dat sommige persoonlijke fouten maken of afspraken niet nakomen. En kijk wat een trainer ontslaan ons gebracht heeft in het verleden. Kijk naar heracles en az. Flink shock effect 🤣. En wij zijn niet "maar" NAC. Maar we spelen nu eenmaal wel degradatie voetbal. Dat is een feit. En als al die spelers 0 fouten maken elke wedstrijd dan hadden ze niet bij NAC gevoetbald. En werden we kampioen.
En tuurlijk mag je dingen benoemen die fout gaan. Maar bij veel mensen (ik noem geen namen) is het glas half leeg ipv half vol. En er zit echt wel verbetering in het spel en goals maken. Maar sommige hebben stront in hun ogen. Of zeiken om te zeiken en daar ben ik wel klaar mee. Dus die scroll ik voortaan lekker door.

9   3  
Heksenketel

Ik heb Hoefkens het hoogste cijfer gegeven, een 9. Als je zo'n wedstrijd weet te spelen uit tegen de onbetwiste koploper, dan heb je het tactisch geweldig gedaan. Als zijn wissels ook nog top waren geweest, had hij van mij een 10 gekregen.

Vaak begrijp ik hem niet, maar dit was top! Dat mag ook weleens gezegd worden! Goed gedaan Carl, complimenten!

4   3  
Dos

Believer
Ik vind het wel degelijk zo dat je best mag benoemen dat het ontzettend knap is dat NAC uit bij PSV een punt heeft gepakt. Keihard voor gevochten.
Tijdens de wedstrijd zag ik bij zowel Sowah als Ballard voldoende momenten dat ze gevaarlijke momenten hij PSV in de kiem smoorden. Enorm jammer dat Sowah het laatste duel verloor, want zo zie ik het. Puur het verliezen van een cruciaal duel zoals hij vaak duels heeft gewonnen gisteren.
Ik koester het punt en het is eigenlijk bijzonder dat ook ik in eerste instantie een teleurgesteld gevoel had na de wedstrijd.
Dat was anders geweest als de terechte gelijkmaker in de 50e minuut was gevallen. Dan was er een euforisch gevoel.
Althans bij mij.
Ik ben het met veel punten niet eens,ook niet over Hoefkens mbt Sydney.
Maar meningen mogen zeker verschillen 😀

5   3  
MVG

Helemaal gelijk EHL... en wat mij betreft heeft NAC er ook goed aan gedaan om Hoefkens juist wel aan te houden, ondanks een aantal ook persoonlijke fouten van de trainer... maar er is wel snel resultaat nodig nu, gelijkspelen is beter dan verliezen maar je moet nu echt een serie weg gaan zetten om er rechtstreeks in te blijven, dat kantelpunt moet nu gaan komen dan heb ik er nog steeds vertrouwen in

8   2  
Charpie

@ Believer;
Ik loop me al maanden in te houden, maar het moet er toch even uit:
Wat ben jij een arrogante betweter zeg!
Die neerbuigend doet naar andere supporters maar niet verder komt dan negatieve dingen benoemen en intussen trainer en spelers schoffeert terwijl er, zeker na deze wedstrijd, genoeg positiefs is te vermelden. Maar jij krijgt die niet uit je strot. Het is niet goed of het deugt niet.
Als ik jou was zou ik eens opzoeken wat het werkwoord to support betekent.


3   2  
Heksenketel

@Believer

Topsport betekent altijd (!) beter willen worden en het beste uit jezelf naar boven willen halen. Een topsporter is altijd bezig met wat hij beter had kunnen doen. Een topcoach is daar ook mee bezig. Dus vanuit dat standpunt is de focus op dingen, die fout gingen, helemaal prima. Echter het is ook de manier waarop en topsporters zijn ook mensen. Die hebben, de één wat meer dan de ander, complimenten en vooral vertrouwen nodig. Een topcoach is bijna altijd een meester in het bepalen van de juiste balans. Aan de ene kant geeft hij vertrouwen, maar hij blijft messcherp. Hij zou na deze wedstrijd zeggen: "Ik ben apetrots op jullie, we hebben het geweldig gedaan. Geniet daarvan en neem dat mee! Laten we daarnaast ook kijken wat we nog beter hadden kunnen doen. ". Als het vertrouwen er is wordt (scherpe) feedback ervaren als hulp in plaats van kritiek.

Je mag van mij zelf bepalen, waar jij ergens staat.

7   0  
Een ander geluid

Wat een geweldige spannende wedstrijd gezien. In een thuisvak aanwezig, konden we horen dat minimaal 75 minuten het uitvak " de baas " was. Als ik mijn gele bril af zet dan was PSV beter. Schoten 13 om 5 / schoten op doel 4 om 2 / balbezit 81% om 29% / hoekschoppen 10 om 4.
Maar de tactiek was goed. De instelling, op Valerius na, was top. Dat een ijzersterke kopper als Obispo dan een kopgoal maakt moeten we kortom accepteren. Er is echt met het mes tussen de tanden verdedigd.
Een mooi puntje dat moraal geeft na de komende periode toe. Topavond gehad !

4   4  
scheppioni

Vooraf een punt prima, achteraf toch weer een wrang gevoel......voetbal je gewoon de laatste 20 minuten dan win je deze van een mank pisvee !
Tactisch laatste 20 minuten een vette 3 van ons NAC daar is toch echt 1 man verantwoordelijk voor !!!

5   3  
Dos

Scheppioni

Diezelfde man is ook verantwoordelijk dat we 1 punt gepakt hebben tegen de nummer 1 die de afgelopen 12 wedstrijden op rij gewonnen heeft.
Glas is halfvol heet dat.
Logisch dat NAC de tweede helft onder druk stond tegen zo'n ploeg.

3   4  
scheppioni

Sorry dos ik zie het anders maar even goeie NAC fanaten 👊🙃💛🖤

3   7  
scheppioni

Dit pisvee was geen schim namelijk, totaal geen diepgang....wij hielpen ze nog aan een punt !

6   0  
Pieterbavel

Ongelofelijk dat we deze niet over de streep trekken. 3 broodnodige punten verloren in de afgelopen 2 weken

Complimenten aan Hoefkens, onder deze trainer worden we zelden tot nooit weggespeeld en hij heeft altijd een plan klaar.

Positief is dat we scorend vermogen hebben en elke wedstrijd voldoende kansen creëren.

Vrijdag 3 punten!

2   2  
Beter de Laat dan nooit

Prima strijdplan van Carl, maar zijn wissels waren ruk. Als je alle diepte uit het spel haalt weet je dat je er niet meer uitkomt. Greiml de grote uitblinker. Kemper, Ballard en Brym ook ruime voldoende.

4   0  
Wil

2-2 is een mooi resultaat bij de kampioen.

De gelijkmaker zag je aankomen, omdat ons NAC zich teveel liet terugdrukken. Zo was dat ook tegen NEC! Je moet dan juist proberen aanvallend te blijven spelen. Dat Brym gewisseld werd, vond ik dus geen slimme zet.

De invallers maakten ons NAC niet sterker, maar juist zwakker!

Voorlopig lijkt de combinatie Soumano/ Brym de sterkte optie voorin!

Nasoh op het middenveld lijkt me een goede keuze.

4   0  
Wil

Tegen Twente moet ons NAC net zo spelen als in de 1e helft tegen PSV. Dan zit er m.i. een driepunter er wel in!

5   4  
BELIEVER

@ Charlie gewoon mijn bijdragen even 5 x lezen en wellicht zie je dan ook de positieve aspecten.
Jij hebt het over beledigend?
Ik zal nooit medesuporters persoonlijk aanvallen maar als voor je mening uitkomen en de vinger op de zere plek leggen betweteriger is en jij mij dus wel meent te moeten beledigen dan is dat aan jou en daar sta ik ver boven.
Overigens hebben we samen wel raakvlakken dat is frappant want ik erger me ook al tijden aan jou maar vond het niet interessant om dat hier te melden en ga daar ook niet inhoudelijk over oreren.
Het gaat tenslotte over NAC en niet over betweters!
En we leven gelukkig in een democratie al vergeten sommigen dat weleens en het is bekend dat mensen met een sterke mening vaak niet gepruimd worden.
Amen.

6   4  
De vlekkenverwijderaar

Charlie, Je moet Bietelever niet beleledigen hoor want dan wordt ie kwaad en gaat ie nog meer onzin verkopen. We hadden vroeger Harry BD, dit begint bijna net zulke vormen aan te nemen.

4   3  
Charpie

@ Believer,
Je geeft jezelf een schouderklopje omdat je sterke meningen zou hebben. Alsof dat op zich een verdienste zou zijn. Er zijn genoeg mensen met sterke meningen die niet te pruimen zijn. Zie onze politiek.
Ik hou meer van de nuance; iets wat bij jou absoluut ontbreekt helaas.....

5   0  
Anders Tegnell

Laten we het zo zeggen: als je Telstar en Heracles en eigenlijk ook Volendam niet onder je kunt houden, is de KKD je welverdiende straf.

6   1  
Buil

Ik schrik wel wat een azijnzeuikers we zijn. 2-2 uit tegen de koploper, die 16(!) punten los staat en al 12 wedstrijden geen punten had laten liggen.

En wat doen wij als supporters? Gemiddeld een 6.5 (nu een dag later).

Fantastisch gevochten, soms goed gevoetbald, een verdiend gelijkspel tegen de koploper. Wat meer steun en positieve energie vanuit de supporters mag er wel zijn.

6   0  
De Horzel

Als team gewoon zeer sterk gespeeld. Meerdere spelers die uitblonken zoals Greiml en Bielica. Maar wat mij betreft toch wel extra aandacht voor Brym. Kreeg erg veel kritiek, die terecht was. Ook ik zag vaak niet wat ik wilde zien. Maar de laatste 2 wedstrijden laat hij exact zien wat we mistte. Snelheid en diepgang! En dan ook nog absolute NOAD. Hij was gisteren echt overal. Laat die maar even staan, wat een wapen die snelheid!

0   0  
Rij 1

Bosz was misschien wel de 4e trainer in het seizoen 2025/2026 die zel dat zijn ploeg de slechtste wedstrijd van het seizoen speelde na afloop van een wedstrijd tegen NAC. Toeval? Nee hoor, maar we kopen er niks voor.
Maar wel iets om aan vast te houden voor de komende paar wedstrijden.

1   0  
M.H. te R.

Vrijdag en in februari moet het gebeuren! Aan het eind van februari moeten we eigenlijk op plek 15 of hoger staan. Hopen dat onze aanwinst en onze pas herstelde spelers dan op hun top komen.

Laad alle berichten na dit bericht in