Wij gaan niet opzij

B-Side Stats: Willem II - NAC (2-2)

Masthow

De derby eindigde gistermiddag tussen alle tumult door in een 2-2 gelijkspel. NAC kwam op voorsprong, maar zag de zege door een discutabele penalty door de vingers glippen. Wie vonden jullie de beste NAC-speler? Laat het ons weten en stem hieronder!

B-Side Stats: Willem II - NAC (394 Stemmers)

Wie speelde volgens jou de beste pot? Stem op alle spelers hieronder en samen maken we er een mooi overzichtje van!
 
Even geduld: Je stem wordt verwerkt
Daniel Bielica
-
J. Van den Bergh
-
B. Lucassen
-
B. Kemper
-
Leo Greiml
-
Fredrik Jensen
-
C. Leemans
-
M. Garbett
-
Maximilien Balard
-
E. Ómarsson
-
Leo Sauer
-
D. Janosek
-
Casper Staring
-
Kacper Kostorz
-
Terence Kongolo
-
Carl Hoefkens
-
Leo Sauer
7,2
E. Ómarsson
6,7
Maximilien Balard
7,4
M. Garbett
6,2
C. Leemans
6,4
Fredrik Jensen
6,4
Leo Greiml
7,6
B. Kemper
6,6
B. Lucassen
6,2
J. Van den Bergh
7,0
Daniel Bielica
6,6
Carl Hoefkens
6,2
Terence Kongolo
6,7
Kacper Kostorz
4,3
Casper Staring
6,2
D. Janosek
5,9
Bron:
B-Side Rats
25 Reacties
20   1  
Moppernac

Kongolo een dikke 10 gegeven.
Alleen al omdat hij die kopbal bij de strafschop PERFECT wegwerkte.
Was absoluut geen strafschop blinde BLINDHOUT.

11   1  
Ouwe Spionkop

Leo Greiml wat mij betreft de beste gister. Die gast wint echt al zn duels en zit er bovenop.
Klasse verdediger!

5   3  
kopspion

Ballard was in mijn ogen 👀 de beste man op het veld
Sauer krijgt hier een hoog cijfer maar dat vind ik minder terecht, hij is wel dreigend maar veel te egoïstisch

Ik wil absoluut niks goedpraten van die enge spits van W2 maar je ziet wel dat wij zo’n SOORT
speler tekort komen in de selectie

11   1  
kopspion

Jammer dat we de scheids geen minpunten kunnen geven

7   1  
Kaieschetter

Zou Kostorz een afspraak in zijn contract hebben over het aantal speelminuten. Echt wat gaan we er op achteruit als hij erin komt. De man doet werkelijk waar niets goed en jaagt op 1 tempo. Carl kunnen we hiermee ophouden alsjeblieft.

11   0  
Linie

Los van alle commotie rondom de wedstrijd ben ik zo blij om eindelijk weer eens een NAC te zien waar voetbal in zit: Combinaties, doorlopen, een tweede man die vrijkomt. Echt een verademing.

Enige wat je jezelf na gisteren kan verwijten is dat je het niet voor rust al afmaakt en de tweede helft vergeet te blijven voetballen. Maar als dit NAC zo blijft spelen heb ik alle vertrouwen in de rest van het seizoen.

5   3  
Maarten

Ik vond Sauer eigenlijk helemaal niet goed. Schoten vanuit een puddingbuks, Omarsson over het hoofd gezien. 1x de bal goed geraakt.

2   0  
Marti

Linie:; dan moet je niet de werknemers van de knvb tegen hebben !

11   1  
Breda vooruit

Bokila had deze penalty niet eens meer kunnen veroorzaken laat staan nemen.
Hij had geel gekregen voor het uit trekken van zijn shirt en even later kreeg hij geel voor opstootje met Jan van de bergh beiden geel dus rood voor bokila.
Bron espn.
Wat is blind Hout en co slecht geweest.

5   0  
ZNDRT-FanaticZ

Greiml, Balard en Leemans waren meer dan prima. Jantje en Garbett ook goed. Rest was naar behoren.
Enige die echt zwaar door de mand valt is Kostorz.
Die gast heeft werkelijk waar niet één sprintje getrokken. Storen doet hij niet aan. Heeft geen snelheid en geen scorend vermogen...
Ik was best tevreden dat ze hem haalden, maar nog meer tevreden met de huurconstructie, want je moet er niet aan denken dat zo'n gast nog 3 jaar vast zou liggen (komt Boere trouwens überhaupt nog wel eens in Zundert of Breda? Zie alleen maar vakantiefoto's van hem op de socials )

Anyway, nog steeds woedend over gisteren. Kut knvb en kut kruiken.

2   1  
Rade

@Breda vooruit
Een gele kaart na het juichen van een goal die afgekeurd wordt, zal ingetrokken zijn neem ik aan

5   0  
JBA

Nee, de gele kaart blijft geldig, ook als het doelpunt wordt afgekeurd. De gele kaart wordt gegeven voor onsportief gedrag (zoals het uittrekken van het shirt), wat een overtreding van de spelregels is, ongeacht of het doelpunt blijft staan. Het afkeuren van het doelpunt en het bestraffen van onsportief gedrag zijn aparte beslissingen van de scheidsrechter.

Kortom: het doelpunt kan worden afgekeurd, maar de gele kaart blijft staan omdat het onsportieve gedrag losstaat van het spelverloop.

10   0  
Bredafun

FUCK DE VAR 😡😡
Wat doen die droogkloten nou eigenlijk?
Die hadden moeten ingrijpen.

9   0  
Wanny

Als het echt zo zou zijn dat er 2 gele kaarten gegeven zijn, maar geen rode, dan dient de wedstrijd vanaf dat moment te worden overgespeeld.
Ik mag toch aannemen dat er iemand bij NAC is die dit heeft geverifieerd en dat het blijkbaar toch niet zo is,.

4   0  
fvf6

@rade

volgens de uefa regel blijft een kaart gewoon staan bij het uit trekken van een shirt bij het juichen , of een doelpunt nu wel of niet wordt goedgekeurd . Maar op tv heb je die kaart ook niet gegeven zien worden ,ik althans niet .

20   1  
Moppernac

Kongolo een dikke 10 gegeven.
Alleen al omdat hij die kopbal bij de strafschop PERFECT wegwerkte.
Was absoluut geen strafschop blinde BLINDHOUT.

5   0  
Fritske d'n Olifant

@Breda Vooruit

Bokila had op 4 momenten een gele kaart moeten krijgen. Allereerst voor een bewuste handsbal in de 16, daarna voor het shirt uit trekken. Vervolgens voor dat opstootje met JvdB en daarna nog eens voor een schwalbe en uitlokken van een penalty. Dat die gast het einde van de wedstrijd heeft gehaald is een mirakel. Greiml en Balard voor mij de beste spelers aan NAC zijde gisterenmiddag.

5   0  
scheppioni

Greiml veruit de beste van de 22 !
Als je met een kruik aankomt hedde stront in je ogen !!!

2   0  
Gebruikersnaam

@moppernac precies iedereen had geel gekregen omdat hij springende spelers in de lucht uit onbalans te krijgen en dus slecht neerkomen (ik heb hier namelijk zelf ooit ook geel voor gekregen)

11   2  
3ROBI

Eens met kut VAR en scheids etc.

Ik hoor echter niemand over het wisselbeleid van Hoefkens. Net als tegen Utrecht ging hij bij een voorsprong verdedigend wisselen en gaat het (weer) mis. Waarom niet gewoon blijven voetballen zoals je al doet en op voorsprong bent gekomen?

6   3  
SjorsNAC

Eens met hierboven, hoefkens een onvoldoende. Ik kon me niet vinden in het wisselbeleid en tactiek, je zag van mijlenver de problemen aankomen maar geen adequate reactie.

5   3  
Dun Diëe

@3robie dat had iemand bij een ander artikel al gepost: omdat Willem II anders ging spelen en NAC daar op moest reageren. Of het de juiste reactie is kun je over discussiëren, maar niks doen was een te groot risico geweest. Als Hoefkens niet had gereageerd “omdat het zo goed stond” en er was een goal gevallen was de teneur hier geweest dat hij wat had moeten doen. Dus tja.

4   0  
Theoden King

Ik snap de kritiek op Hoefkens, maar onder normale arbitrale omstandigheden had dat geen problemen opgeleverd. Voor mij was onze Nieuw-Zeeuwse ster wederom de minste.

5   0  
ELH

Ik ben er nog steeds doodziek van !! Kut scheids , kut VAR. Je zou ze godnondeju te kort komen die 2 punten op het eind van het seizoen.

5   0  
Geraldo

Zelden met zoveel frustratie achtergebleven als nu.

2   1  
VOSJE BREDA ˣ ₓ ˣ

Vroeger werden er weleens doeken over de eretribune gehangen als er een statement gemaakt moest worden. Misschien voor komende wedstrijd ook een idee? Ik noem maar iets : NAC weer benadeeld, wat een schandaal! Ernstig falen van het arbitraal.

Laad alle berichten na dit bericht in