Kudimbana mag uitkijken naar nieuwe club
Er is geen toekomst meer voor Boris Kudimbana. De spits die in de voorbereiding nog veel scoorde heeft te horen gekregen dat hij mag uitkijken naar een andere werkgever.
Kudimbana was één van de verrassingen in de voorbereiding. Hij pikte met regelmaat zijn goal mee en dwong zo een contract af. Maar een succes in de officiële wedstrijden werd het niet. Hij kreeg van trainer Ruud Brood maar 105 minuten verdeeld over vijf wedstrijden. Hierin wist de spits niet te scoren. Bij Jong NAC kreeg de spits wel meer minuten. In acht volledige wedstrijden scoorde de aanvaller vijf keer.
Plaats reactie
Precies wat er mis is met dit NAC: hij moest en zou een contract krijgen want het is zo’n aardige jongen met cult potentie. Kon geen poot voetballen maar zoals we allemaal wel weten is voetbal slechts bijzaak op de burelen
@des Nac's :
wat een onzin. Jongen heeft het in de voorbereiding gewoon heel goed gedaan, maar er was zeker nog twijfel in dat kantoor waar jij het over hebt. Op basis daarvan heeft hij een kort en licht contract gekregen. Helaas voor alle partijen kon hij niet waarmaken waar allen op hoopten. Wat is daar nu weer mis mee? Je kan wel op alles lopen zeiken zo...
Zullen we met z'n allen deze jongen ff afzeiken met een heleboel "zie-je-wel-berichten" ?
Dit is een kwestie van gegokt en verloren. Dat kan in de voetbalwereld.
Boris zal NAC niet veel gekost hebben en wie weet waar hij nog opduikt en nog van zich laat horen.
Niet in de eredivisie, maar op het tweede niveau in Nederland of België is het misschien best mogelijk.
We hebben in de voorbereiding iig van hem genoten.
Succes Boris !
Waar een hoop mensen volgens mij snel aan voorbij gaan is dat Kudimbana naar alle waarschijnlijkheid geen pepernoot heeft gekost. Daar zat dus weinig risico aan vast. Dan kun je als NAC zijnde best eens een gok wagen.
In de voorbereiding tegen Made deed hij het prima idd
Als je toch 5 keer scoort in 8 wedstrijdjes bij Jong, dan is dat niet eens zo slecht. Dat is 1 op anderhalf.
Jammer voor die jongen , maar laten we eerlijk zijn ; die paar keer dat ik hem gezien heb .....hij kon er niet veel van.
Dat deze jongen een contract kreeg, is mij een compleet raadsel.
Ja zoals hierboven al wel is aangegeven, zal het niet veel gekost hebben en zal het een klein contract zijn geweest . En dan die combinatie met eens een gokje wagen zal dan de reden geweest zijn.
Gegokt (en weer) verloren dus
Afzeiken niet maar na 45 min in de voorbereiding tegen de amateurs had ik al gezien en vele andere dat dit absoluut niet kan. Echt een raadsel dat deze jongen een contract heeft gekregen. Bij een gemiddelde hoofdklasser staat een betere spits in het veld.
De situatie rondom Kudimbana is wel het schoolvoorbeeld van hoe amateuristisch het er bij NAC aan toe kan gaan.
Het is een vrij jonge gast met nog weinig ervaring in het profvoetbal. Hij is groot, sterk, kan een goal maken maar is geen rasvoetballer.
Daar kun je twee kanten mee op. Of je moet er helemaal niet aan beginnen, of je moet er dusdanig vertrouwen in hebben dat je hem 10 wedstrijden in de basis zet en die jongen een eerlijke kans geven om in een wedstrijdritme te komen. Er zijn genoeg grote sterke spitsen die niet kunnen voetballen die het heel ver schoppen.
Maar wat doen wij, we geven hem een contract, laten hem anderhalve keer invallen en dan mag hij weer vertrekken.
Je zou zeggen start eens met zo'n jongen op amateurbasis in Jong NAC. Aan de andere kant, als ie er daar 20 in schopt en ergens anders een contract tekent is het ook weer niet goed.
Heeft volgens mij ook wat pech gehad dat Sydney er een paar in schoot. Daardoor was er voor hem al helemaal geen kans meer om in te vallen.
Hoeveel maakte Loshi er? Die moest ook weg, dit is gewoon een pure gok geweest. Geen broer van die spookvoetballer toevallig :p
Niks ten nadele van Kudimbana, maar dit was wel weer zo'n Smulders-contract.
Ik heb liever 18-20 spelers van een hoger niveau dan de 30 contractspelers die we nu hebben. Daar gaat het voor mij nog steeds mis. Ook al is er flink gepoetst in de zomer, de erfenis van Smulders is er nog steeds. Daarom had ik Kudimbana nooit gehaald.
Volgens mij hebben we nu 33 spelers, waarvan 3 gehuurd en 5 verhuurd:
4 keepers: Olij, Kramer, Niemcziecky, Verbruggen
12 verdedigers: Noblejas, Mashart, Carolina, Leigh, Riera, Monsalve, Rosler, van Hecke, Siereveld, Klomp, van Anholt, Schouten.
10 middenvelders:El Allouchi, Verschueren, Ivan Ilic, Azzagari, van der Gaag, Agougil, Reuvers, Luca Ilic, Kali, Boussaid
7 Aanvallers: Stokkers, van Hooijdonk, Dogan, Filipovic, Bohui, Kudimbana, Snepvangers.
De opdracht van de TD is om dit terug te brengen tot 25 spelers, waarbij het gemiddelde niveau stijgt.
Denk ik te veel in complottheorieën, wanneer ik het tekenen van Kudimbana en het geen contract krijgen van Damen aan elkaar koppel in het wedstrijdje ver pissen tussen Brood en TvdA?
Voor iedere versterking moet er een speler vertrekken. Betekent dit dat er maar 1 versterking komt?
Had hij er dan in 105 minuten, 1 vette wedstrijd, 6 in moeten schieten ? Gewoon geen enkele kans gehad. Wat niet wegneemt dat deze zeer sympathieke gast met prima mentaliteit net tekort komt voor de keuken naar mijn mening. Een klas lager schiet hij ze netjes strak binnen. Niks aan de hand voor Kudi. Lekker studeren en bij een goeie amateurclub in Bels een leuk centje bijverdienen. Het is hem vet gegund.
Hij is gehaald als 2e spits die bij invalbeurten voor oorlog moest zorgen (een soort pinch hitter) en volgens mij kan hij dat best wel.
Wat niemand toen wist is dat Sidney zo'n ontwikkelstap zou maken
Met het geld wat NAC heeft kan en mag je niet gokken.
Beetje omslachtige manier van Ome Cor om duidelijk te maken dat hij voortdurend spelers verkeerd beoordeelt.
Tja, een echte hoog begaafde voetballer is het niet, maar ja dat was sadic ook niet,die viel over zijn eigen benen, alleen versierde er wel een penalty mee.
Verheij bij MVV was dat ook niet, maar prikte wel zijn doelpunten mee .
Sidney is ook niet de meest begaafde speler. Alleen heeft die meer kansen gehad en zijn doelpunten in belangrijke fases gemaakt
Alles hangt met kansen krijgen,de spelers om je heen en net dat beetje geluk wat je als spits nodig hebt.
Gegokt,geen kans gegeven in deze competitie en weer afgeserveerd.
Dun erwt
Lekker makkelijk, dus NAC moet altijd bekende,wellicht 2e rangs spelers halen.
Dan weet je zeker dat je nooit een waarde op het veld krijgt.
Stans was ook een bekende speler, maar bij NAC kwam dat er ook niet uit.
Huntelaar was onbekend, maar is ook groot geworden, had NAC toen maar durven te gokken.
Jammer, had hem best een paar potjes willen zien. Deze man had bij goed spel een cukthekd kunnen worden.
In de voorbereiding misschien net zo veel kans gehad als "schoonzoon" Grad Damen. En blijkbaar verdiende hij wel, en Grad geen contract. En toen is de relatie tussen TD en Brood gaan scheuren...
@zwampie
Dat zeg ik niet.......... Ze moeten beter gaan scouten en dus gerichter contract en geven.
Maarja pappen en nathouden he
Borahsasar gevalletje, had je met 1 of 2 simpele Coerver oefeningen al kunnen zien. Heel raar, hoe kijk je dan.
De reden dat Kudimbana weg mag bij NAC is overigens niet alleen aan hem zelf of aan zijn kwaliteiten te wijten.
De ware reden is dat Stokkers en Dogan niet brengen wat er vooraf van hen verwacht werd en dat men het voor Van Hooijdonk te vroeg acht om hem 1e spits te maken.
Wanneer we met Dogan en Stokkers twee goede spitsen hadden gehad dan hadden Sydney en Boris als backup mogen dienen. Nu brengen alle spitsen te weinig, dus moet er een betere komen en kunnen zij als backup dienen.
Boris zou backup van de backup worden en dat is voor NAC én voor hem zelf ook niet wenselijk.
Geen kansen, dus geen doorontwikkelen....dan kan hij beter vertrekken.
“Kwestie van gegokt en verloren”...
Man man man, een blinde ziet nog dat deze man absoluut níets te zoeken had bij de grootste en rijkste club van de kkd. Laat staan een TD die er dik voor betaald wordt. Werkelijk schandalige signing.
Ik was hem alweer helemaal vergeten.
Ik vond het lomp van ons dynamic duo om een amateur deze kans te geven zonder ook maar iets van een degelijk voetbal-cv.
En dan kan je miepen over gokken en niks kosten.. het heeft nou ook niet bepaald bijgedragen aan onze solide basis-elf.
Houdoe en bedankt.
Er is niemand die daar een negatief dan wel positief oordeel over kan geven.
Gewoon te weinig van kunnen zien, simpel.
Geloof echt niet dat hij minder als Stokkers en Dogan is die hebben werkelijk niets gepresteerd, en véél meer kansen gehad.
Ik zag in hem wel een goed breekijzer naast Sydney, bij mijn weten heb ik die nog niet echt samen gezien.
@Ome Cor
Dogan en Filipovic zijn in principe ook spitsen. Dus waarom Kudimbana gehaald is, is me echt een raadsel. Als ultieme back-up kan je altijd de spits van de O19 nog op de bank zetten, mochten er blessures of schorsingen zijn.
NAC heeft teveel spelers, nog steeds. Het voor de KKD forse spelersbudget gaat op aan kwantiteit ipv kwaliteit. Dat was vorig jaar zo en is dit jaar nog steeds zo. We hebben o.a. 4 keepers en 4 linksbacks onder contract. Zonde van het geld.
Zullen we met z'n allen deze jongen ff afzeiken met een heleboel "zie-je-wel-berichten" ?
Dit is een kwestie van gegokt en verloren. Dat kan in de voetbalwereld.
Boris zal NAC niet veel gekost hebben en wie weet waar hij nog opduikt en nog van zich laat horen.
Niet in de eredivisie, maar op het tweede niveau in Nederland of België is het misschien best mogelijk.
We hebben in de voorbereiding iig van hem genoten.
Succes Boris !