Brym en Soumano in Eredivisie Team van de Maand
Charles-Andreas Brym en Moussa Soumano zijn opgenomen in het Eredivisie ‘Team van de Maand’ januari. Het tweetal dankt de uitverkiezing aan het sterke spel van de afgelopen weken, waarin ze beide tot scoren kwamen.
Het elftal wordt samengesteld door de Eredivisie in samenwerking met ESPN en Opta. NAC is samen met PSV hofleverancier in januari met twee spelers. Soumano begon tegen FC Groningen voor het eerst in de basis en hield die plek daarna vast. In januari maakte de 20-jarige Fransman drie doelpunten, waaronder de belangrijke gelijkmaker afgelopen weekend tegen FC Twente. Ook Brym was telkens basisspeler. Hij betaalde dat vertrouwen terug in de vorm van een assist tegen NEC en doelpunten tegen PSV en FC Twente.
De twee aanvallers zijn samen het gezicht dat NAC in de afgelopen wedstrijden toonde. Ondanks op papier vier lastige wedstrijden, pakte de ploeg van Hoefkens drie punten en had het in elke wedstrijd zicht op meer. Hopelijk kan de vorm mee worden genomen naar de komende wedstrijden, als NAC vier concurrenten op rij treft.
Félicitations Charles-Andreas et Moussa!
Plaats reactie
Leuk nou nog drie punten morgen voor ons NAC, dan is het extra leuk !!!💪💛🖤
Meer dan terecht!!!
Deze jongens ontpoppen zich tot smaakmakers waarvoor ik weer met plezier naar het stadion kom!!
Zeker leuk, want die twee voorin hebben we lang moeten missen…. Maar tegen een gegroepeerd Excelsior zal er weinig ruimte zijn. Die gaan ons het voetbal moeilijk maken.
Stalen zenuwen morgen!
Volle steun aan de spelers!!!
Fc Emmen -Jong Utrecht afgelast morgen.
Kan onze held Casper Staring mooi afscheid komen nemen van Breda !!
En probeer z.s.m. een vroeg doelpunt te maken zodat Excelsior naar voren moet gaan voetballen.
Dan worden de ruimtes voor de snelle aanvallers van Nac groter.
Al snel resultaat van de trainingen van onze nieuwe spitsentrainers, morgen weer boys, NOAD hugodver, hup NAC 💛🖤
Deze twee mannen laten momenteel zien dat het veel-geopperde "het ligt aan de aanvoer" weinig stand houdt. Het gaat hier vaak over de kritiek die SvH kreeg, maar de volharding waarmee er allemaal excuses werden opgevoerd viel mij nog meer op. Soumano heeft nu al evenveel velddoelpunten gemaakt als onze vertrokken topscorer, en Brym is al bij meer goals direct betrokken - terwijl ze samen (!) minder minuten maakten. Er wordt nu geleverd.
Bovenstaande wekt de indruk na te willen trappen, maar dat is niet de bedoeling. Het draait niet om de persoon, die vast heel toegeweid, sympathiek en volhardend is. Maar ik verbaas me gewoon enorm over het sentiment. En daarbij verbaas ik me dan ook over de actuele discussie die daar aan vast hangt. Want wie echt denkt dat we voor SvH een transfersom hadden kunnen krijgen heeft zo'n sterke geel-zwarte bril op dat je geen scherp zicht houdt op hoe slecht de marktpositie van zo'n jongen is. Als het dan geen gelukkig huwelijk is, die jongen voelt geen vertrouwen, de resultaten blijven uit en er komt een club... dan moet je blij zijn dat er ruimte komt in het salarishuis en zeggen "ga maar".
Hieruit volgt wel direct dat ik vertrouwen heb dat de tweede seizoenshelft wel eens goede resultaten op kan gaan leveren. Hopen dat de aanvallers heel blijven - dat kan zeker lijfsbehoud betekenen.
Nou de 3 punten nog
Aan bloemen hebben we niks
@ UIT JE NAAHT zo goed verwoord. Heel netjes.
Uit je naaht
Dat doen niks af aan het feit dat het bij Sydney nog steeds aan de aanvoer lag. Dat hij niet rendeerde in de speelwijze is een feit, maar dat is de schuld van de club, terwijl de meesten het op de man speelden. Iedereen zal het erover eens zijn dat dit de beste oplossing is. Al moeten Soumano en Brym zich nu ook gaan laten zien tegen teams die niet willen voetballen. Sydney speelde zijn beste wedstrijden ook tegen de bovenste clubs.
@Arie
Daar ben ik het niet mee eens. Ik begrijp het argument wel: de grootste kwaliteiten van SvH zijn de afronding en zijn vaste trap. Hij zou niet functioneren in een elftal dat ver van de goal speelt en niet dominant is. Even wat punten:
- Als een spits minder scoort op zijn bijdrage aan het team (dynamiek, assists, ruimtes voor andere maken), dan moeten de kernkwaliteiten wel goed naar boven komen. Dan is het teleurstellend als de xG van SvH 8,2 is (sinds zijn rentree bij de club in 2025), terwijl daar maar 6 doelpunten tegenover staan. Ook zijn schotnauwkeurigheid is niet geweldig: de begon goed afgelopen seizoen, met 41%, maar was dit seizoen 27%. Dat is niet dramatisch, maar ook zeker niet goed. Als je kernkwaliteiten afronding en een vaste trap zijn is dat wel heel teleurstellend. En dat hebben we ook gezien als we de statistieken los laten: er werden flinke kansen gemist en aardige afzwaaiers geproduceerd.
- Ten tweede: dat NAC niet dominant is, vertaalt zich naar de ranglijst. Overige laagvliegers zijn ook niet dominant, en als je kijkt naar ploegen die wel dominant spelen, dan weet je: die verwachten een hoger niveau van hun spitsen dan dat van SvH. Als SvH vooral goed is in het klinisch afwerken van relatief dichtbij, dan is de conclusie dat hij alleen functioneert op een lager niveau.
- Ten derde: ik denk dat zelfs als je dichtbij de goal speelt, het huidige voetbal vraagt om completere spitsen met meer power. Het argument dat hij dichter bij de goal, preciezer bedient moet worden is wat mij betreft in beginsel als deels een dekwalificatie. Een moderne spits brengt meer dynamiek, meer explosiviteit en meer functionele techniek. Als je alleen floreert als het elftal in jouw dienst speelt, dan moet je van uitzonderlijk niveau zijn om dat af te dwingen.
Uit je Naaht
"Een moderne spits brengt meer dynamiek, meer explosiviteit en meer functionele techniek. Als je alleen floreert als het elftal in jouw dienst speelt, dan moet je van uitzonderlijk niveau zijn om dat af te dwingen."
In dat geval mag je als spits dus ook alleen erop worden afgerekend als het systeem daadwerkelijk op jou wordt afgestemd en dat is niet gebeurd. Sydney draaide zijn beste seizoen bij Heerenveen, toen het systeem daar wel op was afgestemd. Neem Haaland, Kane, Lewandowski en dat soort spitsen, die staan er ook voornamelijk om goals te maken en worden verder nauwelijks bij het spel betrokken. Dit is enkel om aan te geven dat je van spelers niet meer kunt verwachten dan wat ze kunnen. Sydney is dus een miskoop van jewelste geweest puur om het feit dat je andere dingen van hem verwacht dan hij kan.
@Arie:
"Sydney speelde zijn beste wedstrijden ook tegen de bovenste clubs."
Daar zit wat in maar wellicht wilde hij zich juist in die wedstrijden extra in de kijker spelen, wie zal het zeggen maar het leverde weinig tot geen rendement op. Net als in zijn eerdere KKD periode waarin hij zijn goals bijna zonder uitzondering allemaal maakte tegen clubs uit het rechterrijtje of hele jonge Jong-elftallen, waaronder zijn hattrick. Ik herinner me dat hij destijds ook vrij weinig in te brengen had zodra hij een goede directe tegenstander had zoals bijvoorbeeld v/d Pavert.
Overigens ben ik het met je laatste zin wel eens: hij had wat mij betreft niet teruggehaald moeten worden. Maar goed, achteraf is het altijd mooier wonen en nu staat er gelukkig een aanval die een stuk gevaarlijker en doeltreffender is dus ik heb er nu goede hoop op dat we ons gaan handhaven, te beginnen vanavond.
COME ON NAC!!
Fc Emmen -Jong Utrecht afgelast morgen.
Kan onze held Casper Staring mooi afscheid komen nemen van Breda !!