Wij gaan niet opzij

BSR TV: Carl Hoefkens na Excelsior-NAC (1-0)

VamosNAC

Carl Hoefkens was erg teleurgesteld vanavond, en we kunnen hem geen ongelijk geven. Over de prestaties van het team waren de meningen wellicht wat verdeeld. We vragen hem naar de tactiek en of de wisselspelers wellicht kans maken op meer minuten volgende week.

Bron:
B-Side Rats
Vorig bericht
B-Side Stats: Excelsior - NAC (1-0) 36 reacties
Volgend bericht
BSR TV: Denis Odoi na Excelsior-NAC (1-0) 10 reacties
Advertentie
56 Reacties
25   4  
Krenk

Allemaal gelul wat ik al veel te lang moet aanhoren. Spelopvatting is gewoon veel te verdedigend. Dit jaar zou het allemaal aanvallender en beter zijn maar ik zie het niet. We creeren gewoon bar weinig en het hangt van spelhervattingen en geluk aan elkaar.

5 verdedigers tegen een ploeg die het minste goals heeft gemaakt dit jaar. Lucassen en Sowah brengen aanvallend tegen een concurrent 0,00. Sowah speelt alles terug en heeft 0 goals en 1 assist achter zijn naam als ‘linksbuiten’. Prima tegen een betere tegenstander maar niet tegen een ploeg als Excelsior.

2   2  
ennaojseejer

wederom alleen maar geluid uit 1 kanaal?

11   1  
Gilze

Er zal toch iets in de tactiek moeten gaan veranderen. Spelen leuke wedstrijden tegen de voetballende ploegen maar deze blijken toch te sterk. Tegen de kleintjes moet je het spel maken, de beuk er in en je kansen afmaken maar ook dit krijgen ze niet voor elkaar. Dan sta je waar je hoort te staan. De tijd van leuk spelen en 0 punten is wel klaar nu, anders kan je in een rechte lijn de kkd weer in.

13   11  
BELIEVER

Ik kan er niet meer naar luisteren.
Het is zoveel onzin wat er uit komt.
Ik vraag me echt af of hij het zelf nog wel snapt.
En ik betwijfel of hij het tij kan keren ik vrees van niet.
Kijk vandaag weer naar het overwicht wat we hadden en hoe de kansen worden verprutst en wat uiteindelijk de uitslag is.
En dan verlies je door een onterecht gegeven penalty het is een herhaling van zetten en eigenlijk kan je het voortaan beter schriftelijk afdoen want de uitslag is tevoren al bekend.

15   3  
Bredawereldstad

Hoefkens met zn wazig verhaal.

Het is toch niet goed genoeg, iedere idioot ziet dat de wissels beter zijn.

9   8  
NAC4Ever

Goed laatste half uur. Vind dat we het het eerste uur hebben laten liggen.
Vind dat er reden is voor zorg. Maar met nog 20 wedstrijden te gaan nog niet voor paniek. Vind het vreemd dat sommige tijdens de wedstrijd al deden alsof we zijn gedegradeerd.

Vragen om het ontslag van Hoefkens vind ik al helemaal onbegrijpelijk. Heb je dan niets geleerd van de jaren waarin de ene na de ander trainer werd ontslagen?
Wat heeft dat opgeleverd? Naar mijn mening eerder achteruitgang dan vooruitgang.

Vindt dat Hoefkens zeker fouten maakt. Maar vind ook dat hij veel goed doet. Vind hem voor NAC een prima trainer.

Op naar volgende week!

11   15  
Alandevisser

Is ie nou nog niet ontslagen ?

9   3  
markenaa

Goed laatste half uur?
Heb ik de gelijkmaker of winnende treffer in het laatste half uur gemist dan?

Straks heb je een seizoen lang soms leuk gespeeld en heeft de knvb ons continu genaaid enz enz bla bla en jank je zo de kkd in. Het lag niet aan de spelers de staf enz. Want we speelden zo nu en dan een goed half uur.

5   5  
NAC4Ever

@markenaa
29 november 2025, 20:06
Ja, ik vond het laatste half uur goed.
Doelpunten maken vind ik het belangrijkst, maar niet enige om het goed of slecht te vinden.

Heb niet gezegd dat het niet aan de spelers ligt. Vandaag kijk ik voor een verklaring van de nederlaag vooral naar het eerste uur.

Vind wel dat we te laag staan voor het vertoonde spel in de meeste wedstrijden. Vind dat dat een gedeelte te wijten is aan pech (o.a. beslissingen van scheidsrechters). Maar natuurlijk te makkelijk om alleen daar naar te kijken.
Ik zoek het ook in het missen van kansen.
Hoop dat Soumano en mogelijke versterkingen daar verbetering in aanbrengen.

Maar ik kijk daar niet alleen van Hooijdonk op aan. Vind dat hij het met vijf doelpunten niet slecht doet. Ik denk dat het aan het hele team ligt.

11   4  
Arie

Die "tandem" Kemper-Sowah op links levert ook geen reet op dus gooi maar eens gewoon een aanvaller linksbuiten.
En 5 verdedigers tegen Excelsior, kom op man.

25   4  
Krenk

Allemaal gelul wat ik al veel te lang moet aanhoren. Spelopvatting is gewoon veel te verdedigend. Dit jaar zou het allemaal aanvallender en beter zijn maar ik zie het niet. We creeren gewoon bar weinig en het hangt van spelhervattingen en geluk aan elkaar.

5 verdedigers tegen een ploeg die het minste goals heeft gemaakt dit jaar. Lucassen en Sowah brengen aanvallend tegen een concurrent 0,00. Sowah speelt alles terug en heeft 0 goals en 1 assist achter zijn naam als ‘linksbuiten’. Prima tegen een betere tegenstander maar niet tegen een ploeg als Excelsior.

13   3  
D'n Klaagmuur

@NAC4Ever:

Zolang Hoefkens keer op keer op keer niet leert van zijn fouten, wat verwacht je dan, dat iedereen eeuwig hem de hand boven het hoofd blijft houden?

Deze man voetbalt niet om te winnen, deze man voetbalt al een kalenderjaar om NIET te verliezen en dan krijg je dit soort schijtwedstrijden tegen een verschrikkelijk slecht Excelsior die je enkel verliest door je laffe spelopvatting.

3   1  
Jacknac

Gewoon de beste 11 opstellen je eigen niet aanpassen wat een ander team doet ,gewoon van je eigen kracht uitgaan,maak het niet te moeilijk voor het team , als er elke week anderen in staan wordt het ook geen eenheid en krijg je te weinig automatische er moet vastigheid komen,en dat mis ik

8   8  
Wil

Ik vrees dat we met Carl weer snel in de KKD spelen....

8   5  
Pannelap

Carl, sympathieke kerel.... maar eerlijk is braaf, met sympathie win je niet! Hij krijgt deze gasten gewoon niet aan het voetballen! Geen strijd, geen inzet, geen scherpte, geen winnaarsmentaliteit, geen plezier om naar te kijken!

Het is 2 voor 12, de concurrentie loopt uit en pakt wel punten en wij zitten in een val. Vorig weekend 16e, na vandaag 17e..... volgende week laatste!?

Tijd voor een frisse wind en neem afscheid met een lach in plaats van doormodderen wat resulteert in een venijnig vertrek.

Ik wil godver een "stralend blauwe lucht, ben die zwarte wolken schijtbeu"...!?
Hup NAC

9   8  
ELH

Ik heb nog wel vertrouwen in de trainer. Maar hij mag best eens andere voorin de kans geven in de basis. Talvite en Soumano waren in een half uur gevaarlijker dan Sidney en Brym in 60 min. En Soumano en Talvite creëren kansen voor zichzelf. Sidney kan dat niet, en Brym minder dan de ander 2 genoemde. Dus lekker met Soumano en Talvite in de basis beginnen. De voorhoede bakte er geen reet van de laatste wedstrijden dus die laten banken. Verdedigend staat het goed.

15   4  
VakkieGGGGG

Even de feiten op een rij....in 2025 inmiddels 32 officiële wedstrijden gespeeld....en jawel.....maar liefst 4 overwinningen........ als dit al geen cijfers meer zijn om afscheid van de trainer te nemen....wanneer dan wel?

14   2  
Richting grote markt

4 overwinningen in 2025.

Dan moeten alle alarm bellen al lang afgaan. 14de spelersbudget en je stelt 7 verdedigende spelers op. Maar we zijn zo lekker competitief.

Pleur toch op. Minder dan 4 punten in de volgende 3 wedstrijden en het kan niet anders dan het exit van Hoefkens betekenen

6   4  
NAC4Ever

@D'n Klaagmuur
29 november 2025, 20:23

Vind dat we niet moeten doen alsof Hoefkens vooral fouten maakt.

Vind ook niet dat we 'laf' spelen. Vind vaak dat we aanvallen. Denk alleen wel dat dat nog meer kan.

Voor mij gaat het niet om 'een hand boven het hoofd houden'. Maar vind het vreemd om bij iedere periode dat het minder gaat om het ontslag van de trainer te roepen.
Wat heeft het steeds ontslaan van de trainer ons de afgelopen 15 jaar opgeleverd?

6   7  
M.H. te R.

Alex Pastoor kom er maar in. Past niet bij NAC , weer ik wel. Maar zet zijn ploegen heel goed neer en kan de boel omdraaien.

10   2  
Ouwe Spionkop

Hoefkens heeft nog 3 wedstrijden voor de winterstop om minstens 6 punten te halen.
Geen enkele uitoverwinning in een heel jaar en 4 thuis.
Er zijn er voor veel minder ontslagen.

9   2  
Heksenketel

Het is me gelukt. Ik heb het hele interview geluisterd en dat kostte best moeite.

Wat me het meest bij blijft is dat onze trainer meerdere keren heeft benadrukt tevreden te zijn over de spelers, het vertoonde spel en de werklust. Ik denk dat velen hier een echte vechtmentaliteit en een "met het mes tussen de tanden"- uitstraling missen. Ik mis dat in ieder geval.

Ik had gehoopt dat hij zou zeggen: "Ik heb best goede dingen gezien, maar ik kan niet tevreden zijn want we verliezen hier met 1-0 en dat had nooit mogen gebeuren!"

Bij mij overheerst toch een gevoel van dat hij tevreden is met middelmaat.

6   1  
SjorsNAC

17e plaats Carl! 17 met riant uitzicht op de 18e, doe er wat aan!

11   0  
Theoden King

Met het dogma 'we hebben een zwaar begin van de competitie' zijn we weken aan het lijntje gehouden. Maar na de interlandbreak zouden de punten komen. Zwolle, Volendam, Excelsior = 1 punt. Dus...

Met vijf verdedigers tegen een directe concurrent en tevens laagvlieger en dan nóg verliezen. Het wordt een pikante periode tot de kerst.

7   13  
SCH1912

Die mensen die Hoefkens de schuld geven van de nederlaag graag nooit meer naar het stadion komen ! Je verliest een wedstrijd met een kans of 10 en 0 schoten tegen door een onterechte pingel….
Hup nac

8   4  
El PG

Carl gaat natuurlijk niet zijn spelers individueel afbranden voor de camera. Feit is wel dat de eerste helft teleurstellend was. Ja, je geeft niets weg. Ja, het was een wel erg makkelijk gegeven penalty maar aanvallend was het slordig zoals we dit seizoen al vaker hebben gezien. In de 2de helft hebben we Excelsior behoorlijk onder druk gezet met meer intensiteit dan de eerste waarin je gewoon moet scoren. Het is echt onbegrijpelijk dat we vanavond niet minimaal gelijk spelen tegen een tegenstander die niet over de middellijn is geweest.

Om het ontslag van Hoefkens roepen is absurd. Kijk naar de andere seizoenen waarin NAC is gedegradeerd toen er geen aanknopingspunten waren. Die zijn er nu wel, we weten waar het probleem zit.

Om positief af te sluiten: Soumano prima ingevallen, ik was ook positief verrast door Raul Paula. Talvitie bracht wat extra's, Nassoh was soms okay, soms slordig. Balard goed, Valerius prima, Odoi prima. Brym en Lucassen zou ik voorlopig even geen basis plaatsen meer geven. Anco Jansen zei het al: Boyd brengt aanvallend niets. Brym was gewoon ondermaats. Jammer want ik vond hem tegen PSV goed spelen.

Op naar Sparta. De resultaten gaan weer komen. Hup NAC.

2   1  
Alandevisser

@ M.H. TE R

De ene pater eruit en een pastoor ervoor terug haha

7   9  
Dero

Waarom nog langer wachten om Hoefkens aan te houden??? Niks tot de winterstop afwachten. Nu ingrijpen! Elk punt telt. En met Hoefkens pakken we veel en veel te weinig punten. Zijn verdedigende spel levert niets op, evenals zijn wekelijkse andere opstelling en onbegrijpelijke keuzes. Grijp in NAC a.u.b. nu het nog kan.

9   5  
Gampel

Nee Carl, die penaltie (hoe ongelooflijk lullig dan ook) was er eentje die gegeven kan worden.
Dat je tegen een directe concurrent en het minst scorende team van heel de ere-divisie start met een 5-3-2 opstelling valt niet uit te leggen of er moet een bonus in je contract staan dat ieder door NAC gescoord doelpunt je geld kost.
Voorin was het (vooral de eerste helft) ook weer huilen. Onze, door nog steeds heel veel mensen bejubelde, spits was compleet onzichtbaar. Minder dan vingers op mijn hand aan balcontacten en alles stierf in schoonheid (haha, ‘yeah right’)
Peter Maas heeft als technisch directeur aardig wat werk te verrichten.
Als eerste, aan Hoefkens duidelijk maken dat dit soort opstellingen evt acceptabel zijn tegen clubs als PSV, Feyenoord en Ajax/AZ, maar niet tegen een fietsenstalling club.
Als tweede, afscheid nemen van het zoontje van en scorende vervangers in huis halen.
Ik gun die jongen alle goeds maar Sydney is op zijn best een leuke speler/spits voor de middenmoot eerste divisie (voordeel van de twijfel, ik denk dat hij daar niet eens mee kan).
Anyway… onze TD weet wat hem te doen staat en slaagt hij daar niet in dan mag ook hij wiebelen.

9   0  
kopspion

je kunt never nooit met dezelfde instelling als tegen PSV een wedstrijd ingaan tegen Excelsior !?
Leuk en aardig dat Hoefkens een tactisch plan kan verzinnen en tegen topploegen we dan leuk mee kunnen voetballen, maar als je dan steeds daarna tegen de zwakste ploegen je sprlers met dezelfde opdrachten de wei instuurt slaat natuurlijk nergens op ! En dan krijg je dus dat spelers als Nassoh het niet kunnen opbrengen om met dezelfde instelling de duels in te gaan.
Tegen mindere ploegen moeten wij verdomme in hoog tempo en met NOAD de wedstrijden gewoon winnen ! Dat dit niet gebeurd is toch voor 95 % de technische staf te verwijten.

7   1  
BredaF2

Helaas Carl, we verliezen door het niet afmaken van de kansen, een defensief ingesteld Nac, slechte passes en ja, een kut scheids.

13   2  
BELIEVER

Laten we nu eens eerlijk zijn naar elkaar, bekijk onze spelers nu eens individueel en dan moet je toch tot de conclusie komen dat het een regelrechte schande is om hiermee onderaan te staan?
Een wanprestatie van formaat.
En dan mag je nog zoveel tegenslag gehad hebben en nog zoveel genaaid zijn dat neemt niet weg dat je de elementaire elementen en dat waar het om gaat wel moet beheersen.
Ik kan het eigenlijk niet goed onder woorden brengen want het is best ontluisterend.
Hoe kun je in hemelsnaam hiermee tevreden zijn en geen spatje kritiek hebben en dat is na elke nederlaag zo.
Bij ESPN vond ik dat hij ze nog bruiner bakte een bak met onzin.
Denkt hij nu écht dat de spelers hiervan zullen leren als alles met de mantel der liefde bedekt wordt.
Blijkbaar is het teveel gevraagd bij deze groep en deze trainer om elke wedstrijd met de juiste instelling in het veld te staan.
Sowah speelt elke wedstrijd maar levert niet, Talvite speelt niet, het middenveld cteeert geen kansen, Nassoh loopt te lang na te genieten als er sporadisch iets is gelukt en dan doet hij gekke dingen.
Hillen zakt steeds verder weg en Sidney krijgt geen enkele bal.
Ook Soumani is de oplossing niet dat kan ik iedereen op een briefje geven.
Voetbal is een spel van samenspelen, scoren tegengoals voorkomen maar dat alles beheersen we niet, bij de 16 meter stopt het en loopt alles vast.
En dan kan je wel een overwicht hebben maar daar speelt zelfs een zwak Excelsior met gemak onderuit.
Het is allemaal heel makkelijk te verdedigen.
Kijk iedere wedstrijd hebben ze mooie dingen gezien en iedere keer hoor je het cliché dit moeten we meenemen naar de volgende wedstrijd.
Maar als je met dit team achtereenvolgens van Heracles, Groningen Volendam en Excelsior verliest en thuis met moeite PEC op 2-2 houdt dan mag je als trainer toch nooit elke wedstrijd tevreden zijn?
Of wil hij hiermee zijn eigen falen naar de achtergrond plaatsen?
We worden allemaal op het verkeerde spoor gezet en we trappen er allemaal met open ogen in, er is geen aanvoer niemand heeft de capaciteiten om alleen voor de keeper te komen of iemand voor de keeper te zetten.
We hebben dringend aanvoer nodig en geen nieuwe spits want die nieuwe spits krijgt ook geen ballen.
Tenzij je Ohio binnenhaalt die creëert zijn eigen kansen maar die kans heeft onze vriend al twee keer voorbij laten gaan.
Op deze wijze doorgaan is zelfmoord. En als je als trainer alles geweldig en goed vind dan spelen we volgend jaar weer lekker middenmoot KKD.
Hoefkens koop een spiegel en een bril en vraag ook Babos ff of hij een Keeper niet af kan leren om bij voorbaat al in de (verkeerde) hoek te liggen voor de bal is ingeschoten dit is écht te gênant voor woorden.

7   0  
NAC Vooruit!

Ja die penalty was inderdaad zwaar onterecht! Maar, het scorend vermogen moet echt omhoog… pas met 3 aanvallende wissels kwam er wat meer dreiging en druk.

16   1  
Da Pope

Het is een hoop slap gelul, waarbij hij geen enkele keer naar zichzelf wijst. Als je plannen structureel te weinig punten opleveren, bedenk je de verkeerde plannen. NAC straalt zelden een echt gevoel van urgentie uit, is aan de bal ronduit laks en gaat pas serieus aanvallen als het eigenlijk al te laat is.

Het voetbal is dit kalenderjaar vaker waardeloos dan geweldig geweest. Als Carl niet gauw punten gaat pakken, duurt het niet lang voor Carl voor zijn baan moet gaan vrezen.

4   4  
Ad B uit Roosendaal

NAC heeft een goede selectie, maar geen goede trainer.

Het ging pas draaien toen hij eindelijk ingreep. Van Hooijdonk kan niet mee en Lucassen en Brim zaten slecht in de wedstrijd.

Als we zo doorgaan, dan komt NAC in grote problemen terecht. Soumano is toch een klasse beter dan Van Hooijdonk.

4   2  
Breda vooruit

Het wordt tijd dat hoefkens plaats maakt steeds wisselen van systeem de spelers krijgen geen vastigheid.
Ik heb het idee gezien hoe de spelers in het veld staan dat de chemie van hoefkens over is.
Peter Maas tijd om het boek hoefkens bij nac te sluiten voor het te laat is.
Voor de kerst buiten graag

5   1  
ome cor

Fijn Carl, dat we zo goed voetballen.
Het levert alleen geen klote op.

Maar ik heb liever dat we slecht voetballen en weer eens een paar potten winnen.

5   2  
Tinus Plotseling

Ik ben net terug uit Kralingen …

Het roer moet echt heel snel om! We zijn dominant, veel balbezit en bovenliggende partij maar we creëren nauwelijks kansen.

In de eindfase en vooral voorin zijn we gewoon niet goed genoeg. Hoogste tijd om laatste 3 wedstrijden voor de winterstop voorin met andere spits in de basis te starten. #sidneyout

8   1  
Wanny

Ome Cor,

Vandaag voetbalden we helemaal niet goed. Kwartiertje was het aardig. Eerste uur was hemeltergend slecht.

Dit komt zo niet goed. Maas heeft het slecht gedaan met teveel spelers die bijna nooit scoren.

8   3  
Sietze

Met de slechtste spits, keeper en coach van de eredivisie is KKD niet te vermijden.

6   1  
MVG

Misschien gewoon eens je beste spelers in de basis zetten, zelfs een blinde ziet dat er van Leemans en Talvitie meer dreiging uitgaat dan van bijvoorbeeld Sowah, die heeft controlerend meer kwaliteit maar tegen Exelcior moet je vanaf het begin voor de winst durven te gaan, alles is te afwachtend en als we dan op voorsprong komen gaan we meteen achteruit lopen....met deze selectie mqg je never nooit niet degraderen en het is echt aan schande dat we nu op plek 17 staan

2   4  
AntwerpvoorNAC

Ik vind dat gezeik en gezever over Hoefkens best wel simpel. Kijk wat voor selectie wij hebben! Kan iemand mij vertellen hoe de scouting van ons clubke ervoor staat?

3   6  
densing1967

Kijk, mijn NAC van vroeger komt weer naar boven: het gaat qua resultaten wat minder dus trainer moet eruit. In de bijna 50 jaar dat ik naar NAC ga heb ik dit al zo vaak gehoord en volgens mij heeft het 2keer goed uitgepakt: Spelbos 1e periode en Vreven. Al die andere 40 keren niet. Ook mensen die beter moeten weten (oud voorzitter gaat op X klagen en oud B-side Rats lid die rust moet nemen vanwege zijn gezondheid) beginnen zich nu weer te roeren…..
Hopelijk blijft het huidige NAC rustigen kijken ze door alle paniek heen en bewaren zederust. Gezien spel en data handhaaft NAC zich gewoon maar als het tegen zit (wat voor iedereen geldt tussen plaats 10 en 18) degraderen we,maar er staat nu een solide basis om gauw terug te keren. Teruggaan naar het oude NAC werkt niet

3   3  
Dos

Ben absoluut geen voorstander van ontslag. Hoefkens is een man naar mijn hart. Tegelijkertijd laat Heracles zien wat een nieuwe trainer teweeg kan brengen. Vind het daarom heel lastig om stellig te blijven beweren dat ontslag van een trainer niets oplost.
Ben het daarom wel eens met het betoog van Believer. Er moet gewoon iets gebeuren.

6   0  
markenaa

Mbt Sowah vrijwel altijd rechts gespeeld en bij welke club zetten ze hem dan op links? Waarom worden er bij NAC altijd spelers op andere posities gezet dan dat ze gewend zijn? Wat is dat toch?
Goed spel en daarom genoeg aanknopingspunten om niet in paniek te raken? Nou de concurrentie pakt punten en wij niet. En 4 overwinningen in enorm veel wedstrijden is genoeg reden om eens flink kritisch te worden.
En met dit team moet je toch al meer punten gehaald hebben joh kom op zeg

2   4  
densing1967

@ DoS zullen we even wachten hoe lang het effect is bij Heracles? Begin ging het ookgoed bij Twente na ontslag etc. Ik weet bijna 100% zeker dat ontslag trainer niet veel effect heeft gehad.

1   2  
densing1967

Te snel gedrukt: bedoel dus dat als je kijkt naar alle ontslagen trainers de afgelopen decennia in het betaald voetbal

7   0  
markenaa

@densing
Altijd naar onszelf kijken. Is beter.
Feit. Eerste half jaar was het voetbal onder hoefkens een verrassing en pakten we punten door de vechtmachine.
Toen kwam sydney en werd er compleet anders gevoetbald en ondertussen is er doorgeselecteerd met veel betere spelers. En halen we al een jaar nagenoeg geen punten.
1e half jaar goed. Nu al een jaar ruk.
Niet echt positieve ontwikkeling die hoop of vertrouwen geeft. Voor goed voetbal zonder punten kopen we niks. Goed voetbal is voor mij winnen en punten pakken. Dan doe je het goed. Eredivisie veilig stellen is de opdracht en daar lijken de cijfers al een jaar totaal niet op.
Een jaar lang al mensen!!

6   4  
Ron

Ik ben na een paar minuten afgehaakt.
Wat een verbale diarree van Hoefkens.
Die malloot ziet een totaal andere wedstrijd dan ik.
En niet alleen ik, maar met mij misschien nog wel 15.000 andere supporters.
Hij is tevreden over een heleboel dingen.
Ja. En wij zijn allemaal gek.

2   3  
Moppernac

Ohio van Utrecht halen in de winterstop!!!!!!!!!!!

4   1  
Moppernac

7 december 2024 voor het laatst een uitwedstrijd gewonnen en dat was tegen Sparta.
Volgende week is het 7 december 2025 een jaar later en dat weer tegen Sparta.
Zou het dan toch lukken?????

3   1  
Tram

We staan gewoon voor lul met nul komma nul aanvallend vermogen. Dat mag Maas zich aanrekenen. Dit NAC gaat gewoon de NC in en dan gaat het mis. Het is een ramp. Aan Sidney heb je niks. Niet meer je oren nasr Pierre laten hangen maar gewoon niet meer opstellen Carl.

2   2  
Tram

Van zo’n kutclub verliezen als het erom gaat. Echt een afgang en niks anders. Het ergste is dat we echt nul komma nul scorend vermogen hebben. Sidney, Nassoh, Talvitie, Sowah. Om te janken. Hoeveel hebben we dit jaar gewonnen. Het is om te janken deze rozooi.

2   2  
BasSnelden

Weer een wedstrijd die onmogelijk toch verloren wordt… Meer dan 20 doelpogingen, geen goal, kutpingel tegen (VAR doet niet meer mee?).
Maar hoe kwam e.e.a. zover:
Lucassen en Van H drama. Punt! Brym en Nassoh vielen ook niet mee..
Waarom niet wisselen in de pauze al??? Dan kunnen de betere voetballers als Talvitie, Soumano en Paula wellicht een gaatje vinden!!!
Scherven bij elkaar rapen en dan maar een stunt bij Sparta weghalen!

4   0  
RobindaRobot

De opstelling tegen deze tegenstander is zijn verantwoordelijkheid, neem die dan ook. Het werkt 60 minuten niet, dat ziet Jules de Korte zelfs. Wij dit wij dat, nee jij hebt zonder buitenspelers gespeeld tegen dit ploegje.

2   1  
ome cor

Dat de groep goed gemotiveerd is, dat er intensiteit is, alles verder goed gaat behalve dan dit uit te drukken in doelpunten is volkomen kut om te ervaren als speler, trainer en supporter.

Spelers individueel aanvallen en roepen dat de trainer weg moet is een uiting van machteloosheid van supporters, geen oplossing.
En wat we nodig hebben is een oplossing.
In het uitvak, in eigen stadion en vooral anoniem online roepen dat het allemaal kut is dat is wel heel simplistisch. Dat zegt niets over enig voetbalinzicht.

Dus: of kom met een (haalbare) oplossing of stop met klagen en doe het enige wat wij als supporters kunnen doen: blijft je club steunen!!!

Waarom wel met vuurwerk de bus uitzwaaien als we uit naar buurman Willem II moesten maar niet massaal een laatste training bezoeken of de bus uitzwaaien op een moment dat de spelers onze steun het hardste nodig hebben ?

Come on

1   0  
markenaa

@ome cor
De supporters hebben al een jaar vertrouwen en zijn stil of supporten.
Er worden ook al een jaar geen wedstrijden gewonnen. Klagen of kritisch zijn zijn 2 verschillende dingen. Beide helpen niks dat snap ik ook wel. Maar je kan ook niet zeggen dat de support die er wel was afgelopen jaar hielp. Dat ze daardoor het gras opvragen (zoals eerste halve seizoen wel onder Hoefkens het geval was).
Ik blijf het opmerkelijk vinden dat NAC eerste halve seizoen de groter verrassing van de eredivisie was en heel veel lof van Nederland kreeg over het vechtvoetbal op het randje maar fair. En hoe ploegen het er moeilijk mee hadden.
Toen moest Sydney komen en werd er heel anders gespeeld en geen punten meer gehaald sterker nog alles zakte weg.
Hoefkens is toen in een interview gevraagd waarom de speelstijl van hoor kerst die zo succesvol was losgelaten was. Het bizarre antwoord was "de tegenstander weet inmiddels hoe we spelen dus moeten we wat anders doen".
Het gekke hieraan was dat..
Nac analyseerde voor de kerst iedere tegenstander en met 1 op 1 en drukzetten en hoge intensiteit wisten ze waar steeds de zwakke plek bij de tegenstander zat. Nac speelde het hetzelfde maar voerde het per tegenstander anders uit.
Sydney moest komen (op zich niet gek en er valt hem weinig aan te rekenen) maar nac liet daarmee wel de speelstijl los

Laad alle berichten na dit bericht in