BSR TV: Carl Hoefkens na NAC - FC Utrecht (1-1)
Eindelijk weer eens een punt voor NAC, in plaats van alleen de bloemen. Toch had er ook vandaag meer in gezeten. Trainer Carl Hoefkens komt na afloop voor onze camera en vertelt over waarom hij koos voor Lewis Holtby in de spits, de wedstrijd van Kamal Sowah, kansen missen in de laatste fase van de pot en het gevoel na een punt.
Plaats reactie
Die charlatan
Buiten de wedstrijd, wat een amateurisme om bij huldigingen het zo te regelen.
Geen speld tussen te krijgen. Als NAC die sneeuwbal aan t rollen krijgt kan het nog gek worden. Moet niet lang meer gaan duren, dat wel. Want dan word t penibele. Maar een blinde ziet dat er heel veel muziek in zit en die ketchup fles vroeg of laat een keer moet gaan klapperen.
Hoefkens yellow army!
1x winnen en alles valt goed, zul je zien
Ik had het idee dat vandaag wel zo ongeveer de op dit moment juiste 11 in de basis stonden. Jammer dat we geen 3 punten hebben. We speelden om te winnen en niet, zoals vaak, om niet te verliezen. Ik heb een leuke middag/avond gehad!
Het was een goeie wedstrijd, aanvallende intenties gezien. Terechte opmerkingen over sowah en volgens mij is dit zijn beste positie.
Bielica speelde wel echt een hele goede pot weer.
Die punten gaan wel komen de komende wedstrijden en zeker met aanvallende versterkingen
Ongelooflijk dat Hoefkens bij die corner van Utrecht maar 7 man achterin hield.
Daaruit komt de tegengoal.
De volgende corner precies hetzelfde,, maar toen riep Holtby iedereen terug.
Hoefkens is de schuldige dat we geen 3 punten hebben gehaald.
Ouwe Spionkop
Door drie man voorin te houden houdt je ook vier Utrechters achterin. Dus minder druk op je eigen doel.
Verover je de bal en kun je die naar voren peren dan ben je meteen in de aanval.
Anders sta je met 11 man te kijken waar die bal heen moet.
Achteraf blijkt dat De Wit er net op de juiste plek invliegt en ook nog scoort. Vette pech.
Maar goed.....achteraf is mooi wonen, hè ?
@Allan de azijnpisser
charlatan de Visser ?
ik snap die H
Nee @omeCor
Gewoon een dikke fout van Hoefkens. Is dat nou zo moeilijk toe te geven?
Hoefkens kost ons de 3 punten vandaag.
Ik heb van interne bronnen binnen NAC vernomen dat ze aan zijn positie twijfele.
Veelzal, afhangen van de wedstrijd tegen Telstar.
Pffff wat ben ik Bram van Polen moet zeg.
@ouwe Spionkop. Je vrouw op de bank is geen insider….
Ome Cor heeft gelijk en gelukkig ook nog verstand van voetbal ook.
Hup Hoefkens
Ik snap die Hoefkens wel.
Tegen 2 sterke centrale verdedigers (Viergever en v.d. Hoorn) geen statische spits (SVH) zetten. betere tactiek op gekozen manier. Het pakte best goed uit. Na de wissels van NAC viel alle dreiging weg van NAC weg zo leek het wel. Maar toch nog een aantal serieuze kansen gehad. Ik irriteer aan het trage spel van SVH. Als je die vergelijkt met een andere speler een Holtby of Tavilte of noem maar op dan doet die SVH echt niks ook niet in het afjagen, hobbelt een beetje mee maar dat is het dan ook . Het heeft totaal geen zin wat die doet. Ik zou het sterk aanmoedigen om hem te verhuren aan een KKD club en een andere niet statische spits te halen. Destijds Haugen terug halen. Er zal toch vast wel ergens bij een redelijke topclub een spits zijn die daar net buiten de boot valt en op zoek is naar speelminuten. Ik vond Odoi, Valerius, Leemans, Holtby en Sowah sterk spelen vandaag. En NAC had echt meer verdiend vandaag. maar ja het is wat het is. scheids had in eerste helft rood aan Utreg moeten geven. gaf slechts geel. nou ja puntje erbij en the only way is up! hopelijk in aanvallende linie versterking ophalen in de winterstop want met die SVH wordt het niks en het is al jaren niks bij NAC. ben eigenlijk hem en zijn pa gewoon beubij NAC. Ik kom naar stadion voor entertainment, strijd en passie en beleving. tijd voor andere spits..
@ouwe spionkop.
Even op persoonlijke titel. Wordt het niet eens tijd als je zaken benoemt als ze goed zijn? Er gaat genoeg fout, dat benoemen we ook als het zo is, maar bij jou is het glas niet half leeg.. er is gewoon geen glas. En op deze site modereren we nauwelijks. Je kunt gewoon je mening geven. Dus je krijgt geen ban en we halen ook zeker niks weg. Maar wat me echt even van het hart moet: ik vind je echt een afgrijselijke aanwezigheid hier. Je laat in niks zien dat je een supporter bent. Ook je post onder het interview van Sowah, kennelijk is het dan toch nodig om weer over vorige week te zaniken. Ik baal van het feit dat we niet winnen vandaag. Maar ik heb wel genoten van de inzet en het spel van vandaag.
Finn stokkers komt nac versterken in de winterstop… Hoop dat het niet waar is maar heeeeel dichtbij een akkoord
Allereerst fijn dat Leemans weer speelde. Tov jonkies leest Lakemans de dingen die gevraagd worden top. Sowah moet er echt uit. Die jonge kan -9, om
Hulde Vamos NAC 👍
Ouwe Spionkop
Je bent een zure man. Niet moeilijk om te benoemen.
Zo gaat het hier wel vaker heb ik gemerkt.
Als je opbouwende kritiek hebt krijg je zelfs van de redactieleden de volle laag die je zelfs overwegen van de site te gooien.
Of jullie het er nou eens zijn of niet, ik zeg dat Hoefkens geen goede trainer is van NAC.
Vandaag ook weer beginnen zonder spits in een thuiswedstrijd is absurd en die tegengoal met 3 op de middenlijn houden bij die corner is hij verantwoordelijk voor.
Gooi me maar van de site als jullie alleen applausmachines willen.
Feit is dat we met een begroting van de 12e plaats op de een degradatieplek staan en dat is Hoefkens als eerste verantwoordelijk aan te rekenen.
Als je niet met dit soort kritiek kan omgaan is dat sneu.
ouwe spionkop, hoezo opbouwende kritiek?
op alle berichten ben je aan het zeiken, zure reacties plaatsen.
Bij een interview van een speler die een geweldige wedstrijd voor NAC heeft gespeeld, begin je over een slechte vorige wedstrijd en ben je te beroerd om te zeggen dat hij goed gespeeld heeft.
Je haalt "bronnen" aan die twijfelen over de trainer. Enzovoort.
En als iemand je er op wijst dat je overal als een zure oude vent op reageert, speel je de vermoorde onschuld en ben je op teentjes getrapt.
Deel de mening van ouwe spionkop grotendeels. Ik kan niet begrijpen dat sommige Hoefkens een goede trainer vinden , op basis van wat dan? Nog steeds geen vaste basis, elke keer weer de 3 wissels tegelijk rond de 70e minuut, de kostbare fouten met de keeperswissel en hand boven het hoofd houden van de spelers die op z’n voorspraak zijn gekomen. Met het geld wat wat er is uitgeven staan we veel en veel te laag. Als we volgende week van Telstar verliezen staan we stijf onderaan. Dan mag er best kritiek zijn op de staf.
Ik geef duidelijk aan op persoonlijke titel te spreken.
Ik geef duidelijk aan dat we geen ban geven en geen berichten verwijderen. Er wordt nergens mee gedreigd.
Wij weerspreken niet of nauwelijks kritiek op deze site, juist omdat die van anderen vaak opbouwend is. En "opbouwend" is wel het laatste wat van jouw kritiek te zeggen is.
Jurgen1912 meen je dat? Lijkt me gevalletje bullshit
@ouwe spionkop
Je hebt de slachtoffer-knop snel gevonden als iemand je aanspreekt op je toon, berichten en inhoud. Allemaal dingen benoemen waarvan Vamos expliciet benadrukt dat het niet het geval is. Dat vind ik zwak.
Verder op persoonlijke titel helemaal eens met Vamos.
@Dunga
Het is echt zo mark my words
@ouwe Spionkop…. Je bent 0,0 opbouwend. Dat is waarom iedereen zich zo irriteert aan je.
Ouwe Spionkop
Over moeilijk iets toegeven gesproken....
Zou het kunnen zijn dat JIJ het misschien niet helemaal goed ziet ?
Ik ben geen trainer betaald voetbal geweest (verder dan de jeugd van een lokale amateurclub ben ik niet gekomen), maar jij orakelt hier alsof jij het allemaal veel beter weet dan een ex-prof en gediplomeerd trainer-coach.
Waar haal jij die zogenaamde wijsheid en kennis vandaan ? Of gaat het inzicht niet verder dan "plek 17 is te laag, dus de trainer is kut" ?
En dan je Calimero-gedrag richting Vamos NAC... het is net als een kleuter die per se gelijk wil krijgen. Jammer hoor.
EDIT BSR: dit was dus wel het type onfatsoenlijke vuilspuiterij met 0,0 nut wat we onze site niet laten vervuilen. Ff dimmen Alan.
@BSR
Moet ie me naam maar goed typen..
Finn Stokkers gaat natuurlijk nooit naar NAC komen. Echt zo’n bullshit gerucht wat de wereld in geholpen wordt om aan de stoelpoten van Maas te zagen. Hoe vaak is niet benoemd dat NAC alleen spelers haalt aan de bovenkant. Stokkers is in niets beter dan een Versluis, dus no chance dat die komt.
Verder natuurlijk grote onzin om het doelpunt in de schoenen te schuiven van Hoefkens. Alleen mensen die geen verstand hebben van voetbal of alles in de schoenen willen schuiven van 1 iemand zien hier een fout in. Bal is perfect genomen door de man die bekend staat om zijn voorzetten en Odoi verliest zijn kopduel. Dan had je 11 spelers van NAC in de 16 kunnen hebben, maar dan nog legt El Karouani hem bij wie hij wil op z’n hoofd. Maar hé, alles is Hoefkens zijn schuld dus dit kan er ook wel bij. Ik was eigenlijk wel blij dat ze anticipeerden op een afgeslagen corner om op die manier direct voor gevaar te zorgen. Pakt alleen ongelukkig uit helaas.
De media campagne van Leemans heeft voor hem niet het gewenste effect gehad helaas. Vond hem op een paar balletjes na vrij anoniem over het veld hobbelen. Vind het ook altijd wel grappig hoe hij aan schijn-actief zijn doet. Krijgt ie de bal, gaat zijn hoofd naar beneden en gaat ie heel druk doen terwijl hij eigenlijk niet vooruit komt. Om dan vervolgens vrij risicoloos de meeste balletjes af te geven. Hoop voor hem en NAC dat er een club zich meld in de winterstop, en we een of twee échte buitenspelers halen. Met Nassoh, Paula en Holtby al genoeg tienen, terwijl Holtby ook de plek van Sowah kan overnemen, die in mijn ogen vandaag zijn basisplaats op die positie voor de rest van de competitie afgedwongen heeft. Het is gelukkig geen incident, in de voorbereiding was hij al ijzersterk op die plek naast Balard, die dan óók beter voetbalt dan wanneer hij in dienst van Holtby moet spelen.
We zitten er tegenaan te hikken, 1 of 2 goede buitenspelers erbij en ze gaan vallen. Daar ben ik nog steeds van overtuigd. Nu alleen focussen op de stand op de ranglijst (met nog meer dan de helft te gaan) is zielig, doe je alleen als je zoals vroeger paniek wil zaaien en de trainer eruit wil hebben. Iedereen die uitzoomt ziet dat bijna alle ingrediënten er zijn; verdediging staat in principe goed, middenveld is goed, alleen aanvallend mis je nét die ervaring en klasse om het dubbeltje onze kant op te laten vallen. En daar mag Maas zich in de winter over buigen, dan gaan wij mét Hoefkens op dezelfde manier spelen en ons wel belonen.
@aláindevisser je hebt groot gelijk jonge, wanneer kom je met de paling
In mijn beleving heeft Bielica vandaag wél een punt voor NAC gepakt. Zelfs de commentator van de NOS vond dat :-)
@ dhr de vogt
Ja is toch altijd is er eentje die mag zeggen wat ie wilt wordt nooit berispt ik pak zo ene dan aan bij den lurven wijs erop ik wordt berispt meteen voel me net nac nu altijd arbiter tegen (knvb) hehe kan nog lachen erom
Laat gaan !
@alandevisser zoist maar net, stel wijven hiero. Zijn net de spelers van nac hahah
NAC heeft een prima wedstrijd gespeeld.
Helaas niet gewonnen, maar de punten gaan echt wel komen. Ik heb er vertrouwen in.
Een heel mooi doelpunt van Paula. Uitstekend ingestudeerd door meerdere spelers.
Genoten van passie, strijd en soms heel goed voetbal. Het probleem blijft kansen creëren en als je ze dan krijgt dan is scoren nog te moeizaam. Die 2 kansen in de blessure tijd hadden erin gemoeten. Utrecht met Haller was even beter dan wij, verder hadden we een licht overwicht.
Dubbel gevoel: ontgoocheld dat we niet hebben gewonnen maar tevreden met een punt. Ik blijf ervan overtuigd dat de resultaten gaan komen en we ons zonder al te veel problemen moeten kunnen handhaven.
Bielica is een prima lijn keeper, paar prachtige reddingen. Valerius, Balard goed, Paula ook maar werd terecht gewisseld. Sydney en Nassoh waren gretig. Goed om te zien.
@ouwe Spionkop. Je vrouw op de bank is geen insider….
Ome Cor heeft gelijk en gelukkig ook nog verstand van voetbal ook.
Hup Hoefkens