Wij gaan niet opzij

BSR TV: Kostas Lamprou na NAC - Heracles (1-4)

Das Phantom

Heel de week gaat het maar over een man in Breda: Kostas Lamprou. De Griekse doelman krijgt van zijn trainer de voorkeur boven Daniel Bielica. Lamprou zag er vandaag op een aantal momenten niet lekker uit en loopt daar niet voor weg. Ook niet voor de verplichtingen achteraf en dus verschijnt hij gewoon voor de camera.

Advertentie
61 Reacties
28   2  
Das Phantom Deze gebruiker is een admin


Klasse van Lamprou dat hij gewoon zijn verhaal komt doen. Hij wordt ook maar gewoon opgesteld. Overigens ook zeer collegiale reacties van Bielica over het toezingen voor en vooral na de wedstrijd. Prima van beide heren.

De keuze die Hoefkens heeft gemaakt heeft echt voor onrust gezorgd en vind ik niet goed gemanaged, als ik er als buitenstaander naar kijk. Natuurlijk weten wij niet alles, begrijp me niet verkeerd. Maar de boemerang lijkt wel aardig hard terug te komen.

14   2  
BredaF2

Daar sta je dan, voor de leeuwen gegooid door dn hoef.

13   7  
Hoge Vucht

Vervelende situatie, ook voor hem. Als hij zaterdag weer onder de lat wordt gezet kan hij wel wat bemoedigend applaus gebruiken zo te zien..

28   2  
Das Phantom Deze gebruiker is een admin


Klasse van Lamprou dat hij gewoon zijn verhaal komt doen. Hij wordt ook maar gewoon opgesteld. Overigens ook zeer collegiale reacties van Bielica over het toezingen voor en vooral na de wedstrijd. Prima van beide heren.

De keuze die Hoefkens heeft gemaakt heeft echt voor onrust gezorgd en vind ik niet goed gemanaged, als ik er als buitenstaander naar kijk. Natuurlijk weten wij niet alles, begrijp me niet verkeerd. Maar de boemerang lijkt wel aardig hard terug te komen.

11   0  
raraNAC

Je kan het hem ook eigenlijk niet kwalijk nemen..
ik snap wel de frustratie die ik hoorde op de B-Side. Ook al was dit gericht op hem, ik denk(en hoop) dat dit eigenlijk een frustrate richting Hoefkens was..

15   1  
MeneerBart

Niets tegen de persoon Lamprou. Wel de manier hoe hij keept en ook daar kan hij niets aan doen want dit is zijn niveau. Hoefkens mag hier op aangerekend worden aangezien hij deze keuze gemaakt heeft. Iets met eigen ruiten ingooien? Geen idee maar NAC kan zich Zaterdag weer revancheren en ik hoop te zien dat Bielica weer onder de lat staat.

14   9  
RaRa

Hoefkens blijkt telkens weer een koekenbakker en tactisch onbenul. Gladde praatjes leveren geen punten op.

14   5  
Breda vooruit

Hoefkens laat in de stem optekenen dat als iemand het niet eens is met zijn keepers wissel die hij niet van plan is om terug te draaien dat mensen hem daar persoonlijk op moeten aan spreken, want hij was niet blij met de spreekkoren.
Dus allemaal naar Zundert om het hem te vertellen dat hij niet groter is dan de club en als hij niet aanpast dat hij zo door gaat van de timmerman naar buiten kan.

8   5  
Paul Soeters

MENEERBART: Ik ben het eens met jouw mening. Hoefkens heeft mogelijk zijn hand al verspeelt. Nu wacht GAE, nou niet de allerminst. Het kan finiito voor hem zijn als Lamprou opnieuw speelt en wat ik niet hoop toch weer d

11   9  
Moppernac

Exit Lamprou

7   6  
Arie

Het moge duidelijk zijn dat er in de winter een keeper moet komen die er meteen staat.

14   9  
Buddha

Als Hoefkens zijn beslissing niet terug draait kunnen wij maar 1 ding doen en dat is hem supporten. Er is nu 2 wedstrijden om Bielicia gezongen, statement gemaakt en door. Zo’n Lamprou gaat hier echt niet beter van keepen.

13   8  
Wil

Zaterdag verliezen we weer, want Go Ahead is vele malen beter en onze trainer is HELEMAAL DE WEG KWIJT....

14   6  
Ouwe Spionkop

Hoefkens zegt in de krant zaterdag weer voor Lamprou te kiezen.
Peter Maas zal nu als technisch directeur aan Hoefkens duidleijk moeten maken dat dat echt niet kan.
Als Hoefkens zijn plan toch doorzet op staande voet ontslag.
Heel erg jammer want er leek rust te zijn in de tent, maar Hoefkens heeft het echt zelf veroorzaakt.
En even, 3 overwinningen in een heel jaar. Dat kan echt niet.

9   1  
Nicky

Als een trainer zo een "drastische" maatregel neemt geeft mij dat toch een beetje het gevoel dat hij de oplossing niet meer heeft. Want waarom anders een paardenmiddel inzetten?

Beetje de dood of de gladiolen, God zegen de greep....

9   2  
El PG

Enigszins afgekoeld na de deceptie van gisteren.

Allereerst, klasse dat Kostas voor de camera komt en zelfs zegt dat hij het zal begrijpen als hij komende zaterdag terug reserve keeper is. Iedereen ziet dat hij gisteren niet gelukkig was hoewel hij nog goed begon.

De deceptie gisteren is natuurlijk niet alleen de schuld van de keeper: de eerste goal was onhoudbaar, daar moet druk op de bal worden gezet door middenveld of verdediging. Hrustic krijgt alle tijd en ruimte om te schieten. Tweede goal is Kostas' fout. Na rust speelt NAC gewoon goed en maken we er 1 waar dit er zeker 2 hadden moeten zijn. Heracles staat onder zware druk maar scoort de eerste keer dat ze over de middellijn komen: fout van Sowah die veel te veel weifelt in plaats van erin te vliegen en desnoods een gele kaart te pakken. Vierde goal heb ik gelukkig gemist.

Al met al een collectieve offday. Okay, het is de beker maar je krijgt toch een tik. En D'n Hoef moet deze keeper klucht nu goed managen, ik ben heel benieuwd hoe hij dit gaat doen.

Zaterdag moeten we er weer staan want een crisis dreigt. Dit sluimert al sinds Groningen thuis en een nederlaag tegen Go Ahead maakt dit natuurlijk alleen maar groter.

Gooi de schroom van je af en voetbal weer met ballen, mannen. Het zit er echt in maar dat labbekakkerige van gisteren eerste helft en Zwolle 2de helft moet er echt uit want anders eindigen we onder de streep na 34 matches. Met alle ellende van dien.

15   0  
Peet vak G

„Dan kom je op 0-2 met de rust en is het plotseling van: alles is slecht, terwijl dat helemaal niet het geval is. Wij hebben moeite gedaan aan de bal."

Nou Carl, het was, zeker de eerste helft, ook gewoon echt zwaar KUT. Niemand leek er zin in te hebben. Maar ja, je hebt moeite gedaan aan de bal.... mag het godverdomme??

10   1  
El PG

@Ouwe Spionkop -- je moet niet willen dat de TD bepaalt wie er in de basis 11 staan. Iets met schoenmaker blijf bij je leest. Als Peter Maas gaat bepalen wie D'n Hoef in de basis en op de bank moet zetten dan is het hek helemaal van de dam.

Feit blijft dat de keeper wissel natuurlijk behoorlijk ongelukkig heeft uitgepakt. En dan druk ik me nog voorzichtig uit.

9   0  
SjorsNAC

Door Lamprou nu weer te wisselen bevestigd hij zijn ongelijk en dat hij gaat hij nooit doen, tast zijn geloofwaardigheid en ego aan, hij blijft achter zijn keuze staan, daar valt wat voor te zeggen hoor maar als we er straks weer 3,4 om de oren krijgen dan heeft hij toch wel een probleem. hoe dan ook, ik hoop dat ze zich kapotschamen na die blamage gisteren en er alles aan doen omdat dit weekend recht te zetten. 4–1 verlies in eigen stadion tegen de hekkensluiter en het spel wat we gisteren zagen kan gewoon niet. 6 punten in november is de minimale doelstelling wil je er nog iets van maken. Lukt dat niet trek dan die pleister er maar af voor de kerst aub. Leveren gvd

11   2  
Bo Nus

Hoefkens richt zich beter in de pers niet tegen t publiek. Als je bij NAC t publiek vrij breed tegen je hebt is t klaar. Geen enkele trainer overleeft dat. En hij zal begrip moeten tonen voor ontevredenheid. Ook dat hoort erbij.

8   6  
Rudy

Het was heel erg waardeloos de afgelopen wedstrijden. TD is te verwijten dat hij niet de juiste spelers heeft binnengehaald qua inzet en NAC-mentaliteit. Denk hierbij aan Soa, Brym en Soumanou. En dan dat gedrag van Leemans, met z'n huilie, huilie, zonder resultaat. Ik vraag me af wat ze bij de trainingen doen. Als je dagelijks traint moet er toch resultaat geboekt worden. Alleen drie rondjes om het veld rennen en daarna naar binnen om, onder leiding van Hoefkens en zijn staf, recreatieve spelletjes te gaan spelen. Met bingo en klaverjassen win je geen wedstrijden.

Het ergste is dat NAC en Hoefkens meer dan 15.000 stadionbezoekers in de steek laat.
Zonder supporters geen club. Come on NAC laat je horen !!

7   4  
Belg 1912

wat is gebeurd is gebeurd.

ZATERDAG MOETEN WE ALLEMAAL OPSTAAN!

al 1 man achter de ploeg staan en de eagles naar huis sturen zonder punten! dan is het vertrouwen in 1 klap terug!
maar als we vanaf de eerste foute pas alweer gaan liggen morren of fluiten tja dan gaat het vertrouwen bij de gasten op het veld ook naar beneden!

ja het was niet goed maar de 2e helft hebben ze er wel alles aan gedaan en met wat geluk had je zomaar 2-2 kunnen staan na 60 minuten en dan had je erover heen geknald en was er niets aan de hand dus zo dicht ligt het tegen elkaar.

sfeer was ook niet best en ja dat begint op het veld maar misschien moeten we ook eens een keertje dat van ons af zetten en vanaf de eerste minuten beginnen zingen dan komt het vertrouwen van zelf!

9   1  
Marti

Ik mis een interview met HOEFKENS !

8   4  
BELIEVER

@ Marti als je graag complete onzin en bullshit wilt horen dan moet je daarop wachten.
De man is volledig de weg kwijt en ik twijfel ernstig aan zijn kennis.
Zijn onnavolgbare keuzes zijn foute beslissingen en zijn halstarrigheid bevestigen dat hij niet (meer) de geschikte man is op deze positie.
Er zijn trainers om minder buiten de poort gezet.
Als je onze selectie individueel kritisch gaat vergelijken met de onderste 8 ploegen dan steken wij daar gewoon bovenuit.
Maar het lukt de trainer niet om hier een geheel van te smeden, hij faalt over heel de linie.
Conclusie er wordt niet geleverd en niet gepresteerd!!!!
De directie zal nu moeten handelen anders is het op de blaren zitten en ons voorbereiden op KKD.
Het is verdomme toch godgeklaagd dat je thuis met 1-4 verliest van de onderste in de eredivisie en je een concurrent weer volledig in het zadel helpt, want dat is nog het ergste.
Zouden ze dan echt de belangen onderschatten?
Eigenlijk moeten we niet verbaast zijn want het is een steeds terugkerend verhaal, maar ik val toch weer van verbazing achterover.
Er moet iets gebeuren en dat zal helaas met de trainer zijn, fout op fout ridicule keuzes en je ongelijk niet willen bekennen en nog erger het niet willen erkennen dan denk en werk je niet in clubbelang.

3   0  
VakkieG76

De hemel is vandaag mooi blauw maar dat geldt helaas niet voor ons aller N.A.C waar onze hemel vorig jaar stralend blauw leek is het nu toch weer flink bewolkt en is het maar te hopen dat er geen gitzwarte lucht aan gaat komen maar zo aan de weersvoorspellingen te zien kan dat over een paar weken zomaar het geval zijn. Nu maar hopen dat de wind zijn richting veranderd en wij weer kunnen gaan zegevieren onder een stralend blauwe lucht het gene waar onze club zo naar hunkerd en wat wij als Supporters zo verdienen

8   0  
Bredanaar

Carl kijkt naar de data. 2 wedstrijden gekiept 7 doorgelaten waarvan 3 blunders.

7   0  
fvf6

idd het keeperswerk was niet best , maar de hoofdschuldige aan deze zeer slechte wedstrijd ( op de eerste 20 minuten naar rust na ) mag volledig op het conto van hoefkens worden geschreven. Vorig seizoen nog geroemd om zijn tactisch inzicht , maar helaas was daar gisteren maar weinig van over . Teneerste heb ik niet kunnen zien dat Lamprou een meerwaarde had in verband met zijn voetballend vermogen , hij vertaagde het spel enorm bij hervattingen , ook zag ik een elftal wat stil stond zonder veel loopactie , wat alleen in het begin van de tweede helft wel zichtbaar was. Maar we zijn het gewent van NAC de laatste jaren er is helemaal niets meer over van de voormalige cupfighter waar iedereen moeite mee had . Als men zaterdag met de zelfde instelling speelt ben ik bang voor een flinke afstraffing

9   4  
Ouwe Spionkop

Mocht Hoefkens zaterdag opnieuw met Lamprou aankomen , wat ik me niet voor kan stellen, dan zal het publiek op moeten staan en een duidelijk statement moeten maken.
Ik verwacht dat Maas/van Hooijdonk vandaag aan Hoefkens zullen melden dat Bielica moet spelen.
Blijft Hoefkens zijn eigen plan trekken dan is het exit voor hem en terug naar België.
Mocht de directie onverhoopt niet ingrijpen, dan zullen wij dat (verbaal) moeten doen.
De toekomst van onze club staat op het spel beste supporters. De trainer is een passant en wij zijn NAC!

4   3  
Gjoewie

Ik heb de wedstrijd niet gezien, dus ik kan daar geen commentaar op geven.
Maar ik proef wel een sfeer van algemene ontevredenheid, zowel bij de trainer, als bij de spelers en ook bij het publiek. Hoewel onder Peter Maas de gelederen goed gesloten blijven, sijpelen de berichten van het trainingsveld bij NAC al weer snel door naar de vijfde colonne.
Nu moeten we niet ineens in paniek raken, maar de 1-4 tegen Heracles (die hadden in 10 competitiewedstrijden pas 7 keer gescoord...) moet een absolute wake-up call zijn.
Het is merkwaardig dat Hoefkens nog steeds aan zijn basiselftal blijft sleutelen. Hij blijft wisselen en draaien, nu weer met de keeper. En dat is toch de laatste plek waar je dingen moet veranderen.
Enfin, nu we niet meer over de beker hoeven na te denken, kunnen we ons volledig richten op de nieuwe doelstelling in de competitie: handhaving. Dat is het hoogst haalbare met deze selectie.
We zullen clubs als Heracles, Excelsior, Telstar en Volendam onder ons moeten houden. Maar daarvoor zullen we wel beter moeten gaan voetballen. In de tweede competitiehelft vorig seizoen ging het al bergafwaarts, want de tegenstander konden al van te voren voorspellen hoe Hoefkens zijn elftal ging neerzetten.
Hij blijft een slome en technisch beperkte spits als SvH inzetten, terwijl we jonge, snelle jongens nodig hebben. Als je achterin gaat rommelen met je opstelling (tegen Heerenveen stond ineens Boyd Lucassen rechtsvoor, hoe krijg je dat voor elkaar?), dan weet je volgens mij niet meer hoe het moet.
Ik denk dat ie tegen Go Ahead Eagles met vijf verdedigers begint en dan komt ie halverwege de tweede helft achter dat dat niet werkt omdat we voor mensen te kort komen. Dan wisselt ie een paar spelers, krijgt Kowet de ruimte en we gaan er met 0-2 af.
Als je met een selectie moet werken waar geen Messi's en Ronaldo's in zitten, en al helemaal geen jongens als drs. Edo Ophof en Mr. Keje Molenaar, dat wil zeggen: spelers met hersens, dan kun je beter gewoon een vast systeem spelen dat ze allemaal begrijpen. Ik snap dat als je Champions league speelt, dat je je dan af en toe wilt aanpassen aan de tegenstander, maar in de Eredivisie zijn de verschillen tussen de clubs veel kleiner. Gewoon voetballen, zou Ernst Happel gezegd hebben, met zijn Oostenrijks accent.

7   4  
CTK

Ik mag toch hopen dat deze,prutser weer gewoon wordt vervangen door Bielica.
Zo niet dan is de houdbaarheidsdatum voor Hoefkens voor mij ook voorbij en wordt het tijd voor een nieuwe trainer.

6   7  
Fritske d'n Olifant

Kunnen we nu eens kappen om direct weer om het hoofd van de trainer te roepen als we verliezen.

Ja, de uitslag is kut. De goals vlogen er veel te gemakkelijk in. Maar NAC heeft wel grotendeels de wedstrijd gedomineerd, maar kwam helaas maar 1x tot scoren. Er zit dus iets goed mis in de verdediging en dat zie je al het hele seizoen, ook toen Bielica onder de lat stond. Individueel zijn Greiml en Hillen hele goede verdedigers. Kemper is een prima back en Valerius begint weer een beetje van zijn oude vorm terug te krijgen. Maat er staat geen leider tussen in de zin dat iemand met inzicht en ervaring de verdediging neerzet. Je ziet soms spelers op 3 meter dekken of veel te laat mee lopen, dat kan echt niet. Het vertrek van Jan vd Bergh is een grote aderlating geweest en hebben we voetbalinhoudelijk met Hillen kunnen oplossen maar we missen zeker in de omschakeling en bij standaardsituaties coaching achterin. Ik vind Kemper een topgozer en 100% NOAD, maar je hebt meer nodig van een aanvoerder. Wat je dan her en der hoort is dat voor Hoefkens ook de reden geweest om Lamprou op te stellen. Vanwege zijn voetballende, maar vooral ook zijn coachende kwaliteiten. Maar helaas lijkt deze keeperswissel alleen maar voor meer onrust gezorgd. Dat kun je een inschattingsfout noemen, maar Hoefkens durft wel in te grijpen. Het is zeker jammer dat we nu uit de beker liggen, maar deze pot geeft ook wel weer voer tot verbetering. Hoe er werd verdedigd bij de 1-4, manman...

6   2  
Balans

Nogmaals, een Keeper moet afgerekend worden op ballen tegenhouden en niet primair, om ballen uit te trappen.
Bielica is ook geen topper, maar inmiddels bewezen betrouwbaarder dan met alle respect Lamprou.
Mochten de aankomende twee wedstrijden - GAE en Volendam - verloren gaan, dan komt Hoefkens in een ongewilde heikele situatie terecht.
En niet hij alleen!
Ook wij supporters worden daar in mee gezogen.
Als het degradatiespook eenmaal dreigt, gaat het een uiterst zware opgave worden om dit te verjagen.
Wel toepasselijk allemaal in deze Halloween periode!


8   5  
Moppernac

Die beker kan men gestolen worden.
Zaterdag GAE is 10x belangrijker dan heel die knvb beker.
Ben blij dat NAC uit de beker is en geheel kan richten op de competitie

7   2  
Hedden-um

Jurre van Wanrooij schrijft in De Stem dat Hoefkens niet van plan is om Bielica erin te zetten.

"Carl Hoefkens is niet van plan om zijn keeperswissel terug te draaien. Dat vertelde de NAC-trainer na de pijnlijke bekeruitschakeling tegen Heracles Almelo (1-4). „En als er iemand iets wil zeggen, moeten ze naar mij komen.”"

Dit gaat he-le-maal verkeerd. Niemand bij NAC had het over de keepers, en plots in een week tijd is dit HET gespreksonderwerp van de dag. Ik heb altijd achter Hoefkens gestaan, maar ik vind dit toch zeer zorgwekkend. Natuurlijk vraag ik niet om z'n kop, maar dit moet niet veel langer duren.

3   2  
Vlugge Japie

Deze keeperswissel kon ik van tevoren ergens begrijpen, maar pakt volledig verkeerd uit. Dit zie je helaas vaker terug bij ploegen onderaan het rechterrijtje. Hopelijk is dit geen voorbode...

Lamprou is een sympathieke keeper, waarvan je een stuk meer mag verwachten. Hij heeft zichzelf, het team en ons tekort gedaan. Daarna hebben wij hem ook wel (terecht of onterecht) te kakken gezet door de naam van Bielica te scanderen.

Lamprou lijkt er zaterdag weer te staan. Laten we proberen hem niet verder te breken. Hij is één van ons.

7   2  
HupNAC076

Misschien is nog wel het grootste pijnpunt dat Balard dit seizoen helemaal niet uit de verf komt. En ik denk dat dat te maken heeft met de aanwezigheid van Holtby.
Vorig seizoen was balard spelverdeler, maakte het spel en verraste de tegenstander omdat hij zo snel en goed weg kon draaien en dan het spel kon verplaatsen. Maar het lijkt nu of Holtby alle ballen opeist, waardoor balard niet in zn kracht komt. In tegenstelling tot Balard speelt Holtby ook erg veel ballen achteruit

3   2  
scheppioni

In eerste instantie staat een keeper voor ballen tegen te houden, al snapte ik het ergens wel betreft het voetbal vermogen maar d'n hoef heeft gegokt en verloren. Nu wordt het een hels karwei de komende tijd om dit NAC nog aan de gang te krijgen !!
D'n Hoef geeft dus aan vast te houden aan lamprou dus ja spreekwoord ..... hoe graaf je ...... is hier van toepassing maar dit was het natuurlijk niet alleen he ! Het tempo en omschakeling in de eerste helft was van vijfde klasse amateur niveau en je zou zeggen dat zo'n Holtby bv de kar moet kunnen trekken maar juist het eerste half uur was hij totaal off al herpakte Lewis zijn eigen wat in de tweede helft, ook Sowah heeft mega krediet bij de trainer, dit is ook dodelijk binnen de ploeg......
Wat ik al eerder beweerde het schok effect bij heracles was bij ons NAC een overdondere situatie en bij dom balverlies werden we simpel te kijk gezet, mokken heeft nu verder geen zin maar hopen dat we voor de kerst nog ergens 10 punten kunnen sprokkelen zodat we een beter 2026 in kunnen maar ik heb er een enorm hard hoofd in met deze trainer en staf !
We lijken aangeslagen wild helaas .........

7   1  
Moppernac

Den Hoef is erop uit om een leuke ontslagvergoeding te mogen ontvangen denk ik.
Ik was en ben fan van Hoefkens, maar hij maakt er nu wel een potje van vind ik.

3   1  
Sting

Samenvattend vind het gros van de supporters:
-de keeperswissel een hele slechte beslissing van Hoefkens
-dat de wissel ook nog eens heel slecht uitgepakt
-dat we een directe concurrent onbedoeld weer wat vertrouwen hebben gegeven
-het bijzonder raar als Hoefkens a.s. zaterdag zijn eigen ego niet opzij zet en Bielica weer opstelt, al lijkt het volgens berichtgeving in BN De Stem toch te gaan gebeuren
-dat je eigen spelers nooit moet uitfluiten
-dat je ons team onvoorwaardelijk blijft steunen

Mijn persoonlijke conclusie:
Wanneer Hoefkens zaterdag toch kiest voor Lamprou, dan zal ik zeker een paar gvd's er uitgooien, maar nog steeds vol achter de jongens gaan staan. Ook achter Lamprou.

Hoe hoog ik Carl ook heb (meer "had" inmiddels) staan, hij graaft langzaam maar zeker wel een beetje z'n eigen graf. Hij hoeft van mij zeker niet weg, maar hij werkt zich er zo langzamerhand wel naartoe.

Ik hoop op betere tijden.....
Maar zoals ze zeggen "is hoop uitgestelde teleurstelling".

Hup NAC!

5   1  
Bijna Weekend!

We hadden geen keepersprobleem. Nu hebben we echter wel een keepersprobleem. Het vertrouwen van zowel Lamprou als Bielica is beschadigd en als een keeper ergens lekker op gaat, is het wel vertrouwen. Compleet op het conto van Hoefkens te schrijven. Lamprou doet ook gewoon zijn best en staat er wel.

4   4  
NACCIE123

Ja het was kut. Ja we mogen wat vinden van de keuze om Lamprou op goal te zetten. Feit is dat niemand er iets mee op schiet om extreem negatief te zijn richting spelers en staff. Vergeet niet waar we vandaan komen en dat het vanaf het begin van het seizoen duidelijk was dat dit seizoen overleven zou worden. Mensen lijken soms te vergeten dat we als NAC zijnde nooit zomaar van iemand winnen, ook niet als ze toevallig 18e staan in de Eredivisie. Het zagen aan trainer en TD helpt niemand. Het is zaak om rustig te blijven.

Laten we zaterdag achter de ploeg blijven staan en dus niet Bielica toezingen als de keepers het veld opkomen. Lamprou kan er niks aan doen dat hij wordt opgesteld. Hoe verwachten jullie dat hij beter gaat keepen als je Bielica toezingt?

2   3  
De vlekkenverwijderaar

Ja erg appart die keeperswissel. Lamprou heeft inderdaad een betere trap dan Bieliga maar is dat nu dit alles waard? Lamprou wordt ook niet zekerder van de laatste 2 wedstrijden, nog een fout en hij kan terug naar de bank. Onzin om nu weer te roepen dat Hoefkens vervangen moet worden daar schieten we ook niets mee op. In de winterstop een paar spelers halen en overleven, gaat vast lukken.

6   4  
Voor NAC

Als Lamprou in de war raakt omdat een paar keer Bielica is toegezongen moet ie per direct zijn handschoenen aan de wilgen hangen. Die man is echt wel wat gewend, die heeft door z'n lengte al zoveel over zich heen gekregen dat hij echt wel een dikke huid heeft intussen.

Zo'n onzin dat je niet je steun mag betuigen aan de beste keeper van de 3 als protest voor de keuze van de trainer. Daarbij is het een positief protest, Bielica wordt toegezongen. Was het een negatief protest geworden dan zou Lamprou uitgefloten worden. En dat is een héél groot verschil.

5   4  
NACCIE123

@ voor nac Vergeet de cynische applausjes niet bij elke balaanraking. Natuurlijk is hij wel wat gewend maar je kan niet ontkennen dat het niet leuk is om andermans naam te horen in deze situatie. Richt je dan direct tot Hoefkens als je zo nodig je commentaar wilt leveren.

7   4  
Francesco

@NACCIE123

Als je prestaties gaan leiden onder het "niet leuk" vinden van reacties van het publiek dan moet je ander werk gaan zoeken. Of gewoon geen fouten maken. Er wordt een sfeertje neergezet dat Lamprou fouten heeft gemaakt door de reactie van het publiek en dat slaat nergens op. Vóór deze wedstrijd had hij 2 uitwedstrijden gespeeld, 6 doelpunten tegen gekregen en waar je 2 of 3 doelpunten hem rechtstreeks aan mag rekenen. En nóg werd hij niet uitgefloten.

5   2  
NACCIE123

@FRANCESCO

Ben er ook geen voorstander van dat hij keept en ik zeg zeker niet dat het komt door het publiek. Ik ben alleen van mening dat het geen nut heeft om extra negativiteit te creëren rondom zijn naam of überhaupt rondom het team. Vanuit de spelers hoor je vaak zat dat het publiek grote impact heeft op de prestaties op het veld, dus laten we daar dan gebruik van maken ook in moeilijkere tijden.

2   0  
markenaa

We kunnen het over de keepers hebben maar ze spelen gewoon veel te wisselvallig en halen daarmee tot op heden niet zoveel punten. En het zorgt niet echt voor vertrouwen. Na Ajax denk je nou we hebben het op de rit en poef nee hoor enz enz.
Hoe fijn zou het zijn als NAC sportief eens wat stabieler is. Je kan zeggen wat je wil maar met deze selectie mag je dat best eens gaan verwachten.

4   5  
SjorsNAC

Kijk Hoefkens doet niet alles goed maar om hem nu al de laan uit te sturen slaat nergens op. Laten we de rust nog even bewaren en kijken wat we komende wedstrijden gaan zien. Ik geloof er nog wel in nu

5   1  
Voor NAC

Laten we in ieder geval wel realistisch zijn; NAC heeft een selectie waarmee je nét de degradatiestrijd kan ontlopen. In normale doen ga je op plek 13 tot 15 eindigen. De lat hoger leggen is onzin, moet je niet doen, slaat nergens op, gaat het team niet helpen. Zeker niet als je daardoor ook het team en de trainer gaat afvallen. Dan zaai je onrust door je eigen onrealistische verwachtingen.

Neemt niet weg dat NAC in sommige wedstrijden waar het moét (telkens een helft) onderpresteert, en juist wedstrijden waar het niet moet (Ajax, AZ) overpresteert. En dan helpt het helemaal niet als je een middelmatige keeper gaat opstellen waarmee je je eigen elftal verzwakt. Daar mogen we best kritisch over zijn met z'n allen. De enige reden dat er nu meer onrust heerst is het besluit van Hoefkens geweest Bielica aan de kant te zetten. De tweet van Ferry de Bont is wat dat betreft spot on; "Ik wil me niet teveel met de keepersdiscussie bemoeien, maar we hebben het in 14 maanden Bielica nooit over de keeper gehad en in 6 dagen Lamprou constant. Tel uit je winst". Hier moeten Hoefkens en Maas echt lering uit trekken, en de beslissing Lamprou door te schuiven terug draaien.

1   4  
Gjoewie

Even iets anders:
Deze week zijn er presidentsverkiezingen bij Benfica. Meer dan 85.000 uitgebrachte stemmen wereldwijd. De huidige voorzitter Rui Costa (oud-speler van Benfica) kreeg de meeste stemmen, maar heeft geen absolute meerderheid, dus komt er een tweede stemronde.
Het heeft een prominente plek op het nieuws in Portugal. In elk geval vóór de uitslag van de parlementsverkiezingen in Nederland. Hoewel de club behoorlijk wat schulden heeft, staat het instituut Benfica voor een organisatie waarin miljarden omgaan. Als de club morgen failliet gaat, stort heel Portugal in een economische crisis.
Het is toch eens iets om over na te denken.

4   4  
raraNAC

Hoe gaan wij zaterdag ons cynisme thuis laten?
Ook wij presteren al weken ondermaats..

1   1  
Peter13

Ach ja, we hebben het een keertje niet over de scheidsrechter...

2   1  
Juupke

Nogmaals, wanneer verdediging niet juist ingrijpt, kan geen enkele keeper het goed doen! En ik zie de opportune reacties alweer komen, kom op, laten we NAC volop ondersteunen in dit transitiejaar om structureel in de ere te blijven. Onze steun is meer dan nodig! Come on NAC!!

3   3  
Breda vooruit

Volgens blaauwhof is er crisisberaad bij nac gaande

2   2  
Ad B uit Roosendaal

Helaas is er onvoldoende stabiliteit bij ons NAC.

Ik begin me aardig zorgen te maken voor de competitie. Kan NAC zich handhaven??

Te vaak toch weer een andere opstelling en de keeperswissel is dramatisch.

De komende wedstrijden moeten punten gepakt worden, maar.....ik vrees het ergste.

2   2  
Yellowarmy

Klasse dat hij zijn verhaal komt doen voor de camera. De tweede en de laatste goal zijn hem aan te rekenen. Werd ook niet geholpen door zijn verdediging. Word een beetje moe van cynisme als hij aan de bal is. Ga gewoon achter je spelers staan.

Aan sommige reacties te lezen zijn we al aanbeland in een crisis. Op deze wedstrijd en de 2e helft tegen PEC na vind ik persoonlijk dat we best aardig spelen. Denk dat sommige veel meer verwachten dan dat er daadwerkelijk mogenlijk is. Staan 14e met het 14e budget. Het programma tot nu toe was niet percee heel gemakelijk. Met basisklanten van almere, heracles en de graafschap en een overbodige speler van sparta hoef je ook niet te verwachten dat je het linkerrijtje gaat aanvallen.

3   1  
De vlekkenverwijderaar

Blauwhof is een relnicht, even terug een lulverhaal met Leemans die zijn gal mocht spuien zonder een weerwoord daar tegenover te stellen. Rustig blijven anders komen in een situatie terecht die niemand wil.

2   0  
Dos

Ben absoluut geen voorstander van ontslag van de trainer.
Ik heb hier wel gelezen dat wordt gezegd dat Hoefkens van plan is om Lamprou zaterdag weer op te stellen. Dat zou ik echt ongelooflijk vinden. Heb de doelpunten terug gekeken en hij is schuldig aan 3 van de 4 doelpunten vind ik. Tegen Heerenveen waren het er 2 vind ik.
Dan moet je gewoon concluderen als trainer dat de wissel niet goed uitpakt en dat herstellen door Bielica terug in de basis te zetten. Als je dan vervolgens toch ervoor kiest om Lamprou zaterdag op te stellen dan ben je meer bezig met je eigen ego dan team belang.
Hopelijk maakt hij een verstandige keuze, anders gaat het echt lastig worden voor hem.
Hup Hoefkens,Hup NAC!

1   0  
Wossol

De podcast de bespreking met Carl hoefkens hoeven we ook niet meer te luisteren. In de week van de keeperssoap wordt er geen woord over gesproken...

1   2  
ome cor

Natuurlijk stelt Hoefkens vriend Lamprou op tegen GAE. Hij is de verantwoordelijke, hij is ingehuurd voor de job en krijgt er voor betaald, dus hij bepaalt de opstelling.

Als we nu per ongeluk winnen van de Deventer koeken, krijgen Hoefkens en Lamprou weer een standbeeld.

2   0  
NAC Vooruit!

Zeer opvallend dat in de Podcast met Hoefkens er geen woord over de door hem geregisseerde keeperssoap gesproken wordt. Dit lijkt mij afgesproken werk. Niet sterk en transparant naar de achterban toe! Zaterdagavond Bielica in de Goal en Lamprou op de bank, het blijft voorals nog een vurige wens, maar wel een Hoefkens rookgordijn.

1   0  
Toontje

Is Roy nog niet beter....want dan hebben we een fatsoenlijke keeper

Laad alle berichten na dit bericht in