Wij gaan niet opzij

BSR TV: Max Balard na NAC - Jong Ajax (3-2)

VamosNAC

Max Balard stond ons na de wedstrijd te woord. De Australiër had ontegenzeggelijk een belangrijke rol in het veldspel van vandaag en bleef na afloop bescheiden toen we zijn reserverol van de laatste weken bespraken. Hoe beleefde hij de situatie met de blessures van Brym en Van Hecke in het veld? We spraken vandaag ook met Mats Seuntjens, maar door een technisch foutje is dat interview helaas verloren gegaan. Excuses daarvoor.

Bron:
B-Side Rats
Volgend bericht
Liveblog: NAC - Jong Ajax 152 reacties
Advertentie
19 Reacties
38   2  
MoniqueNassoh

Deze man moet altijd starten.

38   2  
MoniqueNassoh

Deze man moet altijd starten.

16   3  
Brecht

Beste man van het veld vandaag

9   3  
Henri

Hopelijk is het kwartje bij Max gevallen. Speelde voor het eerst weer eens een goede wedstrijd met ook meer drang en passing naar voren. Was over de hele wedstrijd genomen voor mij de man van de wedstrijd.

6   6  
BELIEVER

@ Henri en als we dan toch objectief willen zijn?
Wie bracht van de Bergh in die penibele positie waardoor de gelijkmaker viel.
Bal direct spelen daar hebben ze weinig kaas van gegeten.

6   0  
Henri

@Believer
Daar heb je gelijk in. Maar in het algemeen is directe passing in de loop van medespelers al jaren een probleem, daar wordt ook niet op getraind volgens mij.

13   4  
Ad B uit Roosendaal

Balard is super belangrijk voor NAC. Vandaag de beste speler.

Helaas niet in de ogen van Hoefkens, ik weet niet wat die trainer wel en niet ziet. Balard volgende week weer reserve, Carl??
Nee toch!!!!

8   3  
NuFfNie

@Believer
Beetje goedkoop om de 2-2 op conto van Max te zetten. Jan had de bal gewoon beter moeten raken. Desnoods rost ie en over zij- of achterlijn. Keuzes genoeg, maar Jan speelt gewoon nog niet best. Na 40 minuten vroeg ik me echt af waar ik naar zat te kijken. Hoeveel doelgerichte acties hadden we toen gehad? Echt bedroevend. Pas met de wissels van Mats, Paul en Boyd vond ik dat er meer volwassen gevoetbald werd. Je ziet aan Mats gewoon dat het voor NAC echt een grote speler is. Zoals Max vandaag voetbalde mag hij elke wedstrijd opgesteld worden.

2   9  
Objectief

Kijk de wedstrijd nu eens terug, Balard was echt niet zo goed hoor.

3   1  
De Baviaan

Ik vond Max heel sterk spelen. Hij poetste heel veel weg.
Massoh en valerius vond ik wat minder vandaag. Scheids lietvwel heel veel
Toe.
WT een belachelijke regel van die minuut verplicht niet meedoen na een behandeling.
Wel fijn dat Nac voorin een aantal wisselmogelijkhedem heeft.

5   0  
RaRa

Vandaag zeker een van de betere.

3   0  
Paulus 1971

Voor nac een hele goede voetballer.speelt die wat minder dan werkt die heel hard .altijd opstellen hoefkens en niet interessant doen.telt voor mijn ook voor Lucius weer terug in de kkd dan opstellen een kuitenbijter daar win je kkd duels mee

7   1  
Beter de Laat dan nooit

Zowel met als zonder bal 5 x beter dan Oldrup Jensen. Onbegrijpelijk dat hij er naast stond. Ook tav waarde creëren op het veld.

5   3  
scheppioni

Heeft ie nu weer wat meer krediet ?
Of wordt Max weer slachtoffer van husselhoef !?
Prima pot Max 💪💛🖤

5   3  
Pannelap

Max is - zoals vele hier terecht zeggen - gewoon een basisspeler!

Het gegoochel met opstelling en systeem van Clown Carl moet na 2 jaar maar 's stoppen.

2   6  
Tram

Ballard was inderdaad de beste gisteren. Soumano sterk en gaat belangrijk worden. Gladon deed precies waar hij goed in is. Naci heb ik van genoten. Brym blijft Brym. Hij was bij de 9 man situatie helemaal niet geblesseerd. Hij had echt niks. Niet voor het eerst deze aanstellerij.

9   0  
Peter13

Balard heeft een goede wedstrijd gespeeld. Maar hij had geen beste voorbereiding gedraaid en ook zijn invalbeurt tegen VVV was niet indrukwekkend. Dus ik snap het wel dat hij er even naast heeft gestaan. Hopelijk zien we vanaf nu weer de Balard van 2 jaar geleden.

5   1  
Ben de Gaijgek

Je kunt natuurlijk ook zeggen dat Max afgelopen seizoen vaak onder presteerde maar in de basis stond omdat we geen beter alternatief hadden.

Ook in de oefenwedstrijden toonde hij nog niet waarom hij zou moeten spelen en een ander niet.

Wat moet de trainer dan doen ? Die jongen desondanks toch blijven opstellen en hopen dat het "vanzelf" een keer beter wordt ?
Of juist om hem te prikkelen eens een paar wedstrijden aan de kant houden ?

Als dat laatste dan vruchten afgeworpen heeft dan was dat een goede keuze.

2   3  
ennaojseejer

@Ben de Gaijgek
Brim speelt 9 van de 10 keer bagger en die laat ie ook gewoon staan.
Zelfde met zijn andere oogappeltjes zoals Oldrup-Jensen. Hij heeft gewoon een persoonlijke voorkeur die niets met prestaties of inzet te maken heeft.
Dat gegoochel van Hoefkens om bv. Balard op de bank te laten beginnen en een waardeloze Brim als rechtshalf tegen VVV heeft ons gewoon 3 punten gekost (samen met Hillen als linksback)

1   1  
Ben de Gaijgek

@ennaojseejer
Wie is Brim ?

Charles Brym heeft zeker wel zijn kwaliteiten, maar die komen er op de e.o.a. manier niet uit.
Krijgt hij morgen een transfer naar bv Helmond Sport of FC den Bosch dan is het de beste man daar en is NAC stom dat ze hem lieten gaan.

Als iemand een keer niet speelt conform de opdracht en de coach hem na 20 minuten wisselt moet hij ook terug gebracht worden, anders is het meteen einde seizoen carrière voor zo'n jongen.

Maar supporters hier roepen elke wedstrijd een paar namen die niet hun beste spel toonden en die moeten dan NOOIT MEER opgesteld worden. Doe je dat drie weken zo dan heb je geen elf spelers meer over.
Je kunt een keer een k-wedstrijd spelen, maar op dit forum verdwijn je dan meteen in een grote afvoerput. Best jammer, want iedereen heeft wel eens een mindere dag.

Laad alle berichten na dit bericht in