Clubraad: 'Verhoging toegangsprijs uitwedstrijden kwalijke zaak.'
De Clubraad spreekt zich vandaag nadrukkelijk uit tegen NAC naar aanleiding van de verhoging van de prijs van toegangskaarten voor uitwedstrijden. De Clubraad is als vertegenwoordiging van alle supporters niet gekend in dit besluit en vindt dat NAC de supporters benadeelt die de moeite nemen om de club achterna te reizen en de club aanmoedigen bij uitwedstrijden.
Na anderhalf jaar zonder uitpubliek heeft NAC onlangs besloten dat de servicekosten voor uitsupporters verhoogd worden. Op deze manier wil de club de kosten voor de uitwedstrijden drukken. Denk hierbij aan kosten voor stewards, vervoer en beveiliging. Uitsupporters gaan zonder enige vorm van communicatie vanuit NAC dus meer betalen om een wedstrijd van onze club bij te kunnen wonen. Een kwalijke zaak, aldus de Clubraad. Zij vinden dat de club de trouwe supporters die op hun vrijdagmiddag het land door kruisen om hun club aan te moedigen ten alle tijden moet koesteren.
De eerst volgende uitwedstrijd tegen De Graafschap betalen supporters al een bedrag van €4,00 per kaart extra. De verwachting is dat er nog een tweede verhoging aan zit te komen. De Clubraad laat via Twitter weten hierover met NAC in gesprek te gaan.
Plaats reactie
De clubraad heeft helemaal gelijk, maar voor mij persoonlijk is het helemaal geen probleem. NAC moet die kosten uiteindelijk toch drukken. Maar ik wil niet voor de andere supporters spreken, dus ik kan me er voor de rest in vinden
Laat eens te zien dat het steeds meer om geld gaat dan mede naar je supporters te kijken.
Die een vrije dag/uren moeten nemen, je club achterna reizen.
(Diverse) supporters ,NAC ook in de corona tijd steunde en nu zonder pardon de prijzen omhoog gooien.
(Voor mij is die 4 euro geen strop,maar er zijn genoeg mensen waarbij het net teveel kan gaan worden)
@tante Annie
Idd, het gaat denk niet zo zeer om die paar euro (al kan dit best veel schelen) maar de manier waarop. 0 communicatie
Bij uitwedstrijden is er behoorlijk wat begeleiding bij. Ik kan me voorstellen dat hier navenant kosten aan verbonden zijn. Als Project 076 de eigenaar wordt zal dit ongetwijfeld beter gecommuniceerd worden?
@DJ Buffonge,
Volledig duidelijk. Ik heb vanochtend mijn kaartje gekocht, zag dat ie duurder was en dacht dat het lag aan de graafschap. Later begreep ik het pas. Dus wat dat betreft kon de communicatie echt stukken beter ja
Ja, welkom in de wereld van inflatie. Bierprijzen, koopwoningen, cup a soup, bouwmaterialen., brandstof Alles stijgt de pan uit. Vrij logisch vervolg. Zeker nu de inflatie sky high staat en al de eerste stappen heeft gemaakt van een economische depressie. Keep on printing de dollars en de eurootjes.
Nou prima kunnen de supporters ook betalen
Ik vind het in principe geen probleem als kosten doorgerekend worden.
MAAR communiceer dit dan en ben ook transparant.
"Kosten drukken" is zon leeg begrip. Gaat NAC nu van €2 verlies per kaartje naar €2 winst? Of van €10 winst naar €14 winst? Of lopen ze na de verhoging alsnog verlies en is het zeer noodzakelijk om dit te minimaliseren?
Als je dat eerlijk aangeeft zal geen enkele supporter moeite hebben met extra betalen. Tenzij het uitklopperij blijkt. Maar die indruk wek je toch al door niks te communiceren...
De uit supporters
Afgelopen zondag de stewards weer gezien, heeft meer weg van de lamme en de blinde... Betalen we allemaal aan mee, ongekend.
Welke communicatie 🤔🤣
Beste naccers,
As vrijdag 13 augustus is het nac stadion niet te bereiken via de backer en rueb weg. Deze is afgesloten in beide richtingen tot maandag 16 augustus, 5 uur
Moeilijke. NAC houdt zelf geen cent over aan de tickets met uitwedstrijden, die gaan volledig naar de uitclub. Met die paar extra centen erop kan je nog steeds niet alles betalen.
Echter, je kan ook zeggen, voor een uitwedstrijd hebben we een materialenman nodig. Fysio, een trainer en een 12de man, en die kosten allemaal geld. Je kan het uitvak ook als randvoorwaarde zien. Moeilijke, zeker omdat onze club elke cent kan gebruiken (al zijn er vast andere bezuinigingen te vinden ;) ).
Zeker, maar om daarna alsnog dierentuin te zeggen blijft toch een beetje jezelf tegenspreken
Het ging toch hardstikke goed? Zelfde budget. Steijn en Immers zelf opgestapt?
Water staat de club aan de lippen. Gegarandeerd. En Steijn kan een vleugel aan zijn huis in Ibiza bij laten bouwen op onze kosten.
De big spender die in 1 jaar de club de vernieling in gereden heeft al terug van vakantie? Met zijn 4 euro. De lul.
Een club als NAC zou een sponsor moeten hebben die dit soort kosten sponsort.
De fans hun kaartje en de sponsor de bus en servicekosten. Dan heeft NAC overal de steun van een vol uitval.
Het gaat niet om een groep mensen die naar een pretpark wil, maar een groep die probeert het gemis van een vol Rat Verlegh goed te maken !
Wel voor hun lol, maar ook voor de broodnodige steun aan het team, toch ?
Goeie van ome Cor.
Idee van Manders zeker? Die wil zo min mogelijk NAC-supporters tegenkomen. ;-)
Vroeger, en dat praat ik over de Sunweb tijd, sponsorde onder andere Sunweb regelmatig een uitwedstrijd voor de supporters. Zo zaten er op uitpakken bij vitesse standaar ramvol. Is er dan geen sponsor of sponsors die the Yellow arme on tour willen ondersteunen voor een paar euro. Maak via deze site reclame in een bericht en we hebben een win win situatie 😉
@ omecor
Had je reactie nog niet gelezen, maar zo te zien denken we er hetzelfde over, haha.
Bij onze buurtjes weet ik toevallig dat er met enige regelmaat kaartjes voor 5 euro gekocht kunnen worden, zelfs met de bus voor een tientjes, dat wil wel.
@Gilze
Mocht er een sponsor zich aandienen, zullen we dat zeker vermelden op onze site.
Dat er een verhoging in zit ,allee
kan ik in komen.
Doch echter om de fouten van Heer Manders
te dekken ?
In ieder geval dat gevoel bekruipt me.
Lezend het stuk in de stem i.z. vergoeding
Sidney.
Het wordt opnieuw gebagatelliseerd zoals vele
zaken en opmerkingen voorheen.
Volgens mij stinkt het.
Mocht ik ongelijk hebben , dan gelijk excuus.
Supporters zeuren nu over een prijsstijging van 2 euro. Echter wordt verwacht dat de supporters binnenkort gemiddeld 200 euro pp bijdragen aan de overname. Gaat dit goedkomen en is dit niet te optimistisch ingezet. In een enquete aangeven dat je een bedraag inlegt is namelijk makkelijker gezegd dan dit ook daadwerkelijk over te maken.
Red NAC enkele jaren geleden met moeite krap 350.000
Zuip er geen biertje minder om. Maar wel goed dat de Clubraad zich inzet voor de supporters! Chapeau
De clubraad heeft helemaal gelijk, maar voor mij persoonlijk is het helemaal geen probleem. NAC moet die kosten uiteindelijk toch drukken. Maar ik wil niet voor de andere supporters spreken, dus ik kan me er voor de rest in vinden