Column: Hoe nu verder

Amen

O stiekum beginnende tranen. Ik zie dat jongetje nog staan voor het raam toen naar het stadion liepen , verbazing verwondering maar vooral blij en trots op zijn gezichtje dat hij zijn sjaaltje aan ons kom laten zien. Pfffff nsnik

Er om de paar jaar een complete teringzooi van maken benoemen als 'maar er gebeurt tenminste wel wat bij NAC' is precies één van de grote problemen van onze club.

Goede prestaties brengt ook vaak rust!

Schrijver is niet goed ingevoerd. Boekhoorn wil eigenlijk niets met NEC te maken hebben. Hij stort alleen geld als de club ten einde raad is, dat schijnt hij ooit aan zijn vader beloofd te hebben. Daarmee zorgt hij dat NEC niet failliet zal gaan, maar hij heeft zeker niet de intentie om er een groot voetbalbolwerk van te maken. Dat is dus de reden dat NEC in de middenmoot van de KKD staat. Zehebben geen geld, ook niet van Boekhoorn.

Prima toelichting @F8Hipster. Ook zoals je de doopceel van Gielen hebt gelicht en daarmee duidelijk maakt waarom hij totaal ongeschikt is als voorzitter.

Maar hij vertrekt niet omdat hij zelf beseft totaal incompetent te zijn. En de grote drie laten hem graag zitten want hij laat de grote drie hun goddelijke gang gaan. Zelfs als ze hem regelmatig over zijn schoenen pissen vindt Gielen het prima. Hij zal nooit boos worden of duidelijk maken, tot hier en niet verder.

Dat vinden van Aalst van Weelde en Burema heerlijk. Ze kunnen zo af en toe een keer ongecontroleerd ingrijpen zonder dat Gielen sputtert en vervolgens laten ze hem zonder plan B de rotzooi opruimen. Hetgeen hem overigens nog nooit is gelukt omdat hij daartoe teveel competenties mist.

Aan de grote drie zitten we volgens mij nog jaren vast, want zoals F8Hipster ook duidelijk maakt; er dienen zich geen alternatieven aan. En een aantal door supporters genoemde alternatieven moet je niet willen omdat je dan van de regen in de drup komt.

Ik zie maar één echte oplossing. Gielen en de rest van de RvC weg en een ervaren krachtige opvolger benoemen die gefundeerd tegengas en ongevraagd maar indringend advies verstrekt aan de aandeelhouders. Daarbij moet hij worden gevoed door een raad van toezicht met een ervaren technische man, een ervaren commerciële man of vrouw die door de sponsoren naar voren is geschoven en een wijze man of vrouw namens alle supportersgeledingen die regelmatig overlegt met de achterbannen.

Zij handelen overeenkomstig een convenant dat met de aandeelhouders wordt gesloten en waarin de taken, verantwoordelijkheden en bevoegdheden zijn beschreven (desgewenst inclusief boetebepalingen voor degenen die zich daaraan niet houden. Bijvoorbeeld per overtreding het verlies van aandelen.).

Op basis van dat convenant benoemen niet langer de aandeelhouders de AD en de TD, die taak gaat naar de genoemde raad van toezicht en het woordje toezicht zegt het al; zij houden toezicht op de directie en sturen waar nodig bij. Alleen de algemeen directeur en de voorzitter communiceren met de pers, tenzij zij zich daarin laten bijstaan door de TD of een van de andere twee leden van de raad van toezicht. De AD en de voorzitter zijn verantwoordelijk voor pro-actieve communicatie richting kanalen als VI, Omroep Brabant, BN DeStem en Bsiderats.

Als we het op deze manier regelen dan worden de aandeelhouders teruggedrongen tot het houden van aandelen en eventueel verkopen als dat uitkomt. Inclusief ontvangen van dividend als er winst wordt gemaakt en al voldoende eigen vermogen beschikbaar is voor spelersaankopen etc. Met dergelijke aandeelhouders valt in zo'n constructie prima te leven. Maar alles begint met een krachtige opvolger voor Gielen.

V E R K O P E N!

Misschien red bull in nac laten komen

Er is een simpel plan:

Kleine aandeelhouders er uit als ze nooit meedoen met een hele hele stevige haircut op hun aandelen.
Stadion kopen
Horeca hoofdgebouw terughalen
Baas in eigen huis worden
Financiele injectie selectie ongeacht divisie

Kosten: 10 miljoen waarvan 5 lening (stadion)

Dan is NAC weer gezond.

De mensen die het kunnen betalen zijn al lang aan boord. Of ze het willen is een ander verhaal.

Hulp van buiten verwacht ik niet. Geen inversteerder stapt hier in. En City, Red Bull of bv een Mandemakers mag het niet volgens regels KNVB.
En bv een JWvD kan dat helemaal niet betalen.

De grote 3 dus, of niet, maar dan gaat het een lang verblijf in de KKD worden (of erger).

advertentie op MP zetten ?
of een vacature site

"Clubs die ik niet in dat rijtje zet zijn PSV, Willem 2 of RKC. Clubs waar het misschien relatief rustig is. Waar zelden negatieve uitlatingen zijn in het nieuws. Redelijke en zelfs goede prestaties. Geen extreme schommelingen (uitzonderingen daargelaten). Waar ik naartoe wil is dat het vaak samenhangt met het karakter. Rust in de tent maakt het vaak ook saai. Rumoer zorgt voor een hoop onrust maar zorgt ook voor de charme en het karakter. En als ik moet kiezen tussen het een en het ander weet ik het wel."

Tamelijk aanmatigende alinea, vooral richting de mensen op kantoor bij NAC. Maar ook naar veel supporters. Als je af en toe de comments hier leest, verlangen de meeste supporters naar rust. Naar prestaties. Naar stabiliteit. Willem 2 saai? Ze doen me denken aan het NAC van weleer. Het NAC dat in de middenmoot verbleef en af en toe een mooie uitschieter had met mooie wedstrijden. Zoals thuis winnen tegen PSV dat in NAC jarenlang een angstgegner zag. En nu? Nu zijn we het lachertje van het Nederlands betaald voetbal. Sta je dan met je rumoer en cult.

Gaat dit artikel nou over NAC of over het afzetten tegen Willem 2 ?! Als NAC supporter wil je uiteraard elke vergelijking vermijden, maar de overeenkomsten zijn groter dan in dit artikel wordt erkent. Willem 2 heeft meermaals op de rand van de afgrond gebalanceerd (voor het laatst rond 2010) en is de voorbije jaren 2x gedegradeerd en weer gepromoveerd. Vorig jaar is onder druk van supporters bovendien de trainer onder zachte dwang richting de uitgang gedirigeerd. Onrust en commotie in overvloed dus. Het laat zien dat, hoe diep de crisis bij NAC nu ook is, het verschil tussen vreugde en ellende niet zo groot is. Clubs met historie en achterban, die iets betekenen voor de stad of regio waar ze vandaan komen, komen er uiteindelijk altijd weer bovenop. Het afzien in barre tijden hoort erbij. Ik durf te wedden dat hier tal van supporters zijn die diep in hun hart de mooiste herinneringen hebben aan de duistere eerste divisie jaren uit de jaren 80. Elke voetbalsupporter van een club onder de top is een masochist.

Nou geef mij maar rust in de tent en overwinningen. Dat karakter komt vanzelf wel weer

Smit heeft ervoor gezorgd dat Heracles aan het infuus van Ten Cate zit. Competitievervalsers met hun kunstgras.

Ik wil niet lullig doen maar Willem 2 kent meer pieken en dalen dan NAC. Zijn afgelopen jaren vaker gedegradeerd en speelden nog CL en EL en 1 ( of 2) bekerfinales.

@kaasje dat aanbod lag er. Maar niemand wilde de ziel van de club verkopen! Tja....

We zullen donderdag gewoon met veel mensen veel lawaai bij het stadion moeten staan en de mensen die wel bij het gesprek zitten moeten hun naar buiten laten kijken dat ze weten wat ze voor mensen kapot maken.
Ik zeg een ding laat je niet met een kluitje in het riet sturen neem alles op en maak het voor de achterban openbaar wat er gezegd wordt nac moet transparant worden.
Nu is het een viendjeskliek

Hier in Spanje wordt bij dit soort situaties graag de parabel van de 3 koeien en de leeuw verteld.

Er staan 3 koeien in een klein weitje met maar 1 boompje en weinig gras. Een grote koe, een middelgrote koe en een kleine koe (van 1m60 ?).
De leeuw zegt tegen de koeien: als ik nou 1 koe opeet hebben de andere 2 meer gras. En de leeuw eet de grootste koe op. De volgende dag is de leeuw terug. En met toestemming van de kleine koe eet hij de middelste koe op. Maar weer een dag later eet hij ook de kleine koe op. Verzadigd vertrekt de leeuw. Achter het boompje hield zich een kalfje op dat trillend en shakend het weitje verkend. Omdat er geen leeuw meer is groeit het kalf uiteindelijk uit tot koe.

Nu mag U raden wie wie is.

"Met dat in het achterhoofd is het misschien niet zo slecht om zo nu en dan te degraderen."

Mensen die stellen dat degraderen een oplossing is neem ik niet serieus. Je kunt in de ere veel beter bouwen en opnieuw beginnen. Er is meer geld beschikbaar, meer supporters, meer sponsoren, betere spelers, leukere wedstrijden enz. Niemand zit toch op een potje uit bij telstar, rkc, top, helmond, eindhoven enz te wachten. Om nog maar te zwijgen over de jong teams. Op die ellende zit toch helemaal niemand te wachten?!

@ Henri

Het lijkt mijn dat jijzelf niet helemaal goed ingevoerd. Boekhoorn heeft namelijk helemaal geen hekel aan de club, maar heeft zijn vermogen nu eenmaal niet als cash geld beschikbaar, dat heeft hij namelijk geïnvesteerd.

@ van Flieger

Die club ligt helemaal niet aan het infuus en kan als het aan die sponsor ligt ook op andere soorten velden spelen, dat doet Vitesse bijvoorbeeld ook.

Degraderen is niet aan de orde. NAC moet ere spelen. En men moet de club verder uitbouwen. Er zit elke wedstrijd 19000 man. Bij deftige resultaten kan men uitbreiden, meer sponsors meer inkomsten meer toeschouwers meer stabiliteit. Wat hebben we nodig.
Iemand met verstand van zaken en geld, moeten we dan verkopen? Als het moet dan ja.
NAC is meer waard dan regelmatig degraderen.
Maak van NAC een deftige eredivisie club met opleiding van jeugd/doorstromen en er zit elke week 25000 man. Meer inkomsten en alles wat je wilt. Maar de man moet verstand hebben. Niet zoals de koekebakkers van nu.

Flieger ☺ gekke clown, maar wel grappig

Het geeft aan wat een teringzooi de aandeelhouders gemaakt hebben met hun niet steunende beleid. DE 3 grote AANDEELHOUDERS svp pak uw koffers.

Opheffen

@Flieger: jij bent dat kalf?

@Jack
Ik geef onmiddelijk toe dat ik geen inzicht heb in de financiën van Hr. Boekhoorn. maar ook jij geeft aan dat hij dus geen suikeroom/investeerder is van NEC en dat wordt in dit artikel wel gesuggereerd. Dus wat wil je nu eigenlijk zeggen?

Prima column, maar ik wil wel mijn vraagtekens zetten bij de introductie van de BSR-redactie. Zin 2: de chaos is compleet.

Ik ben bang dat de chaos nog immensere vormen gaat aannemen...

Voor mij is de persoon Gielen en zijn positie en handelen toch wel heel merkwaardig.

Hhoe kan een voorzitter van een RvC, toezichthoudend orgaan, naar ik mijn beste weten, nu

plotseling gaan optreden als een executtive voorzitter? En er is notabene nog die Edelenbos .

Hoe kan een Gielen in zijn functie onderhandelingen voeren met {toekomstige} werknemers, zoals

met Gilissen.

Gielen zou min of meer onbezoldigd voorzitter van de RvC zijn, maar lijkt een directe, en handelende.

stroman te zijn van Van Aalst c.s.

Wie gelooft, dat hij dat allemaal onbezoldigd doet. Zoals ook de geld-hitsige Van Mierlo.

Men zegt wel: follow the money. En in dit geval zou ik graag de opdrachten van de b.v. en holding van Gielen

zien. Die heeft bijna een dagtaak aan NAC en zou daar niet voor betaald worden? Dat bestaat

gewoon niet!

Wellicht leuke consultacy opdrachten vam buitenlandse vennootschappen? Wijnboeren in Z-Afrika

b.v. of zo?

Ik ben er van overtuigd, dat er een gierput bij NAC zit. Een duister spel.

Sorry, wantrouwen en neus van een ondernemer.! 4-5 ,maanden geen nieuwe directie benoemen!

Gelukkig wordt de bestuurdersaansprakelijkheid wel verlegd naar de drie grote aandeelhouders en Gielen.

Follow the money!.

@Dutchbird de column is ingezonden en niet van hand. Maar dank voor het compliment (namens de schrijver ?)

@Robert
Ik ben het volledig met je eens, wilde een bericht met gelijke strekking posten. Deze Gielen en misschien ook wel nog enkele anderen laten zich vanuit hun eigen onderneming door 'één, twee of wellicht alle drie de eigenaren. Anders is dit allemaal niet te verklaren.
Zo werd er enkele dagen geleden ook op dit forum geopperd dat delen van de medische- en/of trainingsstaf actief werk verrichten voor een wielerploeg op prodeo basis terwijl dit natuurlijk door NAC gedeclareerd zou moeten worden. Is er dan weer sprake van een enorme beerput cq lijken in de kast. Als ik dit allemaal zo hoor en lees zou ik er weer niet van staan te kijken, moet ik helaas zeggen. Laat de onderste steen maar boven komen en de grote schoonmaak beginnen. En bovenaan beginnen svp.

één, twee of wellicht alle drie de eigenaren betalen.
het belangrijkste woord vergat ik.

Ik lees in de Stem dat ook het koningshuis afreist naar het rampgebied, Maxima komt naar Breda.

Een half jaar geleden moesten we het stadion nog uitbouwen....

Degraderen is eerdere een drama dan een zege. Wel denk ik dat de gesprekken die nu gaande zijn met een potentiële td/ad volledig in het teken moeten staan in de kkd. Je hebt nu een half jaar om de begroting en spelers hierop samen te stellen. Als we hier weer in juni over na gaan denken dan zitten we weer in tijdsnood.

Bij NAC is er nooit rust.
Maar er zit verschil tussen onrust en onrust.
Ik heb liever dat we weer met zn allen kunnen gaan zeiken over het biermerk, trommels of de shirt-kleurtjes, dan zeiken over ons stuurloos voetbalhuis waar niemand meer in wil stappen, zonder voetbal kennis zit en zonder voetbalkunde op het veld.
Ik haal m'n " RED NAC" shirtje alvast weer uit de kast....

Dit heet overleven, maar redden we het met deze kolerebende. Ik hoop dat er een periode van punten aan gaat komen. Als we de na competitie halen is dat al een wonder. En heel rap voetbalkennis en daadkracht binnen halen. Afgelopen met al die kut praatjes! Gas erop en rap.

Daarnaast Jonge gasten zoals loshi i.p.v. Muhren. Deze zijn veel gretiger met een invalbeurt.

Iedere vergelijking met andere clubs gaat mank. Ook de appels en peren vergelijkingen met vermogende eigenaren gaat mank. Wij vinden NAC altijd uniek vanwege de supporters en ik denk dat dat ook zo is.
Zouden er bij Vitesse, Willem2, Heracles en nog wat van die clubs iedere 2 weken 19.000 man jarenlang naar waardeloos voetbal blijven kijken? Ik denk het niet. Het is hier al vaker aangegeven,

NAC matig in de eerste divisie is 12.000 toeschouwers.
NAC in ellende onderin de eredivisie is 19.000 toeschouwers en ik vermoed duizenden betrokken supporters buiten het stadion.
NAC met een stabiele organisatie en stabiele sportieve prestaties met af en toe een sportieve uitschieter is zomaar 30.000 man in het stadion.

Er is geld nodig. Veel geld om kwaliteit in de organisatie en op het veld te krijgen.
De supporters zijn er al. Die veranderen niet. Dat worden er alleen maar meer als het goed gaat en wat minder als het slecht gaat. Daar wijkt NAC voornamelijk in af van clubs als Vitesse.

Dus overname ja! Een solide club ingegeven door kwaliteit (geld) zorgt er voor dat NAC zijn identiteit terugkrijgt. De trots, de parel van het zuiden. Een bolwerk waar het lastig voetballen is. Met een sfeer die zo eigen kan zijn. Breda vooruit de klokken luiden.

Vooruit qua organisatie, qua spelopvatting qua professionaliteit en qua groei.

De parel van het zuiden. Poets hem maar eens heel snel op.
De 19.000 supporters zijn er al op naar die 30.000!

Hoe kun je dit nu een column noemen. Onvoorstelbaar.

@ 076 waarom Mandemakers niet volgens knvb regels en bv Van Seumeren wel ???

Allemaal lange termijn politiek hoe we met deze chaos om moeten gaan. De korte termijn gaat over het winnen van de laatste 9 wedstrijden (ik laat de eerstvolgende twee maar even voor wat het is). Dat kan alleen omgedraaid worden met een andere trainer aan het bewind dat is de eerste prioriteit. Als we er niet in blijven hebben we tijd zat om de RVC, aandeelhouders en weet ik niet wie allemaal weg te sturen. Als ook de aandeelhouders en RVC nu weg gestuurd worden zijn er helemaal geen mensen die in deze poel van verderf willen duiken. Wie zegt van wel noem mij namen die toezeggingen hebben gedaan en ik ben bereid die te steunen. Maar ik denk dat het wegsturen alleen maar zal leiden tot nog meer chaos, dan is de totale leiding weg en zal NAC binnen de kortste keren failliet gaan. Daarnaast hebben we deze mensen ook nodig, het zou beter zijn om toezeggingen te krijgen omtrent sponsoring of het teruggeven van de aandelen en het opzetten van een nieuwe structuur of in ieder geval met nieuwe kundige bestuurders die toevallig ook nog verstand van voetbal hebben. De nieuwe mensen zullen er alleen in stappen als zij toezeggingen hebben van de geldschieters en zeker weten dat ze hun klus komende maanden kunnen afmaken. Zo niet dan wordt het nog moeilijker om capabele mensen zover te krijgen om hierin te stappen. Dus wat mij betreft trainer weg want dat is de enige mogelijkheid om dit team op korte termijn nog aan het voetballen te krijgen. En Mitchel het is niet zo dat dit persoonlijk is maar helaas moet ik voor NAC kiezen want ik heb niet het gevoel dat jij dit spel nog kan veranderen.
Als Ruud Brood nu vrij is dan moet er gewoon alles aan gedaan worden om hem binnen te halen (ook al heeft hij gezegd niet te komen). Mocht dat allemaal toch niet lukken dan is wat mij betreft zelfs John Karelse een optie. Nog steeds regelmatig bij NAC te zien en zeker een man met een NOAD profiel, ligt misschien niet zo goed bij een deel van het pluche.
Echt, dit is de enige oplossing. Prio is wedstrijden winnen en daar hebben aandeelhouders of RVC geen invloed (meer) op. Als we 4 wedstrijden voor het einde gedegradeerd zijn is het tijd zat om de mede-verantwoordelijken op het matje te roepen en/of weg te sturen.

Ik mis nog een stukje over de aandeelhouders. Zeker van de grote drie. Die bijna alle macht in handen hebben en carte blanche hebben om te doen en te laten wat ze willen. Zonder enige visie. En dat wordt door RVC gewoon toegelaten.

Het wordt tijd dat de clubraad en de supporters er iets over te zeggen hebben.

Eerst moet de belangrijkste veroorzaker van de huidige chaos bij NAC opstappen. Gielen en zijn maatjes van de RvC.
Zij zijn verantwoordelijk voor de puinhoop omdat ze niet gecontroleerd hebben wat Smulders uitspookte. Sterker zij wilden Smulders houden toen de aandeelhouders wel ingrepen.
Als Gielen en Cie vertrokken zijn moeten de aandeelhouders snel een sterke man aanstellen met als taak: Puin Ruimen en de organisatiestructuur invullen met capabele mensen, Raad van Commissarissen en Directie.

Vraagje: Wat doet de interim directrice eigenlijk?

En Eric Matijsen ook weg...

Gielen en Co zien zichzelf als degenen die alle shyte veroorzaakt door directie en aandeelhouders moeten opruimen en daarvoor nog bekritiseerd worden ook. Zo zien zij de situatie. Meer dan een communicatief leermomentje hebben zij in 5 jaar niet toegegeven. De foutlozen zijn lekker bezig, het ligt allemaal aan anderen en het internet of het unternet. Dat is hun visie.

En de volgende is exit. Toch is van Flieg pas ongerust als Ben van Bilzen door de achterdeur vertrekt.

Zolang degene die er nu nog zitten blijven zitten gaat geen enkele capabele persoon hier instappen. En dat is een ramp voor NAC.

De t s helaas nog wel in tact ?
Hoe nu verder ? Eerst daar maar eens mee gaan beginnen ....

Alles wat er nu zit maken er om de paar jaar een zooitje van
Nou we toch aan het leeglopen zijn zie ik hun allemaal het liefst vandaag nog vertrekken
Als we dan toch degraderen en opnieuw moeten beginnen het liefst zonder die geldschieters die er nu zitten

Column mist kop en start.

Oeverloos gebrei. Er staat heel veel, maar toch heel weinig. En dat is knap. Idee is wel goed en de inhoud ook, mits verder uitgediept of helemaal niet uitgediept en gewoon een mooi, slap lul-verhaal. Het is geen van beiden geworden.

En dan de opbouw van de zinnen en het, dan wel verkeerd of niet, gebruiken van leestekens. Sommige zinnen moet je 3x nalezen, omdat ze zo raar zijn opgesteld dat je aan het einde bent vergeten waar het begin over gaat. Is er nu niemand die deze schrijver even kan helpen door zijn stuk tekst wat te camoufleren? Hier en daar wat kleine aanpassingen zodat het hele verhaal wat soepeler loopt. Komt zoveel sterker over.

Je ziet dat de schrijver zijn best doet om iets moois op papier te zetten. Maar je ziet ook dat dit normaliter niet de stijl is waarin hij schrijft. Hij zit, zoals dat zo mooi heet, buiten zijn comfortzone. Jammer. Hier had meer in gezeten.