De deur blijft op een kier voor Boussaid
Dat Peter Hyballa gecharmeerd is van de speler Boussaid is al lang geen geheim meer. Zo als het er nu voor staat speelt de jonge Belg volgend seizoen weer bij FC Utrecht. Als het aan Hyballa ligt is een langer verblijf bij NAC echter ook een optie.
"Als de mogelijkheid zich voordoet om Boussaid terug te halen zou ik dat zeker doen. Otje is echt een gegenpressung-jongen die zou ik er graag bij hebben. Wellicht is hij een optie als we wat verkopen." Aldus Peter Hyballa.
Vooralsnog is NAC niet in de positie om een transfersom op tafel te leggen voor Boussaid. De situatie van de multifunctionele Belg blijft echter interessant aangezien zijn contract bij FC Utrecht volgende zomer afloopt. Boussaid was dit seizoen in 26 wedstrijden goed voor één doelpunt en zeven assists.
Plaats reactie
Hier op de site regelmatig mensen gezien met een afkeer tegen Boussaid, ik heb nooit begrepen waarom. Geeft altijd 100% in de wedstrijd, is 1 van de weinigen die een actie durft aan te gaan, en is op meerdere posities ingezet en overal wel aardig gedaan i.m.o.
Zou hem dan ook graag terugzien in Breda komend seizoen, echter denk ik dat Utrecht hem gaat verkopen deze zomer, dan zal het lastig worden voor ons. Beste optie die we hebben is denk ik dat Utrecht zijn contract verlengd en dan nogmaals uitleend aan ons.
Goede gast, harde werker, prima techniek, vrijwel geen rendement.
Dat vat het een beetje samen. Als ie het laatste punt sterk kan verbeteren, staat ie zo bij Utrecht in het eerste.
Die gaat echt geen verlenging krijgen in Utrecht, dus met nog 1 jaar te gaan zal die verkocht gaan worden.
Leuke speler voor NAC maar is m.i. niet stabiel genoeg. Wisselt goede acties af met soms onbegrijpelijk simpel balverlies. Zit nog wel rek in die jongen lijkt me, als hij op een juiste manier wordt aangestuurd kan het nog wel iets worden lijkt me.
Binnen halen die speler
Leuke speler met te weinig rendement, vind hem fysiek ook niet sterk genoeg en als we hem willen als buitenspeler zeker niet doen, zeker als we drost halen. Denk dat hij te weinig diepgang en snelheid heeft als we onze spitsen wat meer willen laten scoren. Een rechtsbuiten met een rechterbeen en een linksbuiten met een linkerbeen is in mijn ogen belangrijker dan boussaid halen.
Ik ga er niet vanuit dat hij haalbaar is. Wellicht alleen in een package deal met van Hecke. Geld plus Boussaid en wellicht nog een andere speler. Maar gezien zijn trip naar Duitsland afgelopen weekend, waarin hij liet zien te worden rondgereden in Düsseldorf, denk ik dat hij allang met andere clubs praat over een definitieve overgang.
Speler met goede techniek, overzicht, ziet het spelletje wel.
Maar als je gaat kijken hoeveel balbezit hij heeft en wat dan het rendement is, is dit veel te weinig, verdedigend sta je met 1 man al minder, heb hem maar weinig duels zien winnen.
En ja deze jongen kan nog verder groeien, en er zit nog rek in.
Maar zie toch graag als hij nog 1 jaar bij NAC komt op huurbasis ,dat hij meer doorslaggevend is. Zeker voor een huurspeler, moet hij bepalend zijn., anders kunnen we ook eigen jeugd een kans geven.
Dit is een jongen die inderdaad nog niet perfect is en het nodige moet leren.
Maar was hij wel perfect geweest dan had NAC hem nooit mogen huren, hoor. Dan had ie bij FCU gespeeld of hoger.
Voor NAC een prima spelertje mits hij leert de bal iets eerder te geven.
Misschien ruilen tegen El Allouchi. Win-win-win situatie
Redelijk rendement (1 goal, 7 assists), kan alleen nog beter worden. Is nu nog erg jong natuurlijk! Wel een jongen om aan je te binden, als dat zou kunnen. Kan in de KKD nog veel leren en meegroeien mochten we promoveren.
Maar, moet je betalen, dan niet doen: zoals gezegd, rendement is laag, dribbelt (te) veel en heeft (te) weinig overzicht. Kan wel uitgroeien tot een briljantje.
Over Boussaid is alles al gezegd.
Ik vind dat als we spelers huren, dat die echt een niveautje hoger moeten zijn dan de eigen spelers en het verschil moeten maken, ook qua rendement. Boussaid heeft gewoon wel wat tekortkomingen.
We gaan 75% van de wedstrijden weer spelen tegen tegenstanders die zich ingraven en met 9 of 10 man achter de bal gaan zitten wachten op een counter. Dan heb je niks aan dribbelaars want daar is geen ruimte voor. Dat levert alleen maar balverlies op.
Geef mij maar een buitenspeler die snel is en in zijn duels eerste en tweede ballen wint. Een buffelaar met scorend vermogen.
Indien van Hecke toch verkocht gaat worden... maak een deal met Utrecht.. 2 miljoen + Boussaid....
Met alle respect, maar ik denk niet dat er nu clubs een transfersom neerleggen voor hem. Hoger dan NAC ligt nu niet voor de hand en dat soort clubs betalen niet
Ik heb mijzelf ook een aantal keer openlijk afgevraagd wat ze in het ventje zien, hopelijk heeft hij tijdens de Corona-crisis in het krachthonk gezeten want daar ontbrak het wat aan volgens mij. Inzicht en fluwelen techniek heeft hij zeker. Staat hij alleen niet de ontwikkeling van een Azzagari of van der Gaag in de weg?
Voor mijn gevoel speelt hij teveel met oogkleppen én ben je verdedigend een man kwijt. Ik ben best verrast door het aantal van 7 assists, dát is niet verkeerd. Ben geen fan, maar als Hyballa dat wel is - laat het maar zien!
grappig mannetje.
Leuk voor in de breedte. Maar met dit soort spelertjes word je geen kampioen in de KKD.
Wellicht als hij gratis op te halen is, en als je 2 sterke balvaste aanvallers haalt.
Dan kan hij met zijn snelheid op de vleugels van waarde zijn. Maar nu niet. Veel te licht. Net zoals al onze aanvallers.
Goede gast, harde werker, prima techniek, vrijwel geen rendement.
Dat vat het een beetje samen. Als ie het laatste punt sterk kan verbeteren, staat ie zo bij Utrecht in het eerste.