Wij gaan niet opzij

De Graaf ziet tactisch plan in duigen vallen: “Spelers hebben moeite”

Italo

Tijdens de korte winterstop dacht NAC-trainer Edwin de Graaf na over hoe hij zijn ploeg kon klaarstomen voor de play-offs. Een nieuw systeem werd uit de hoge hoed getoverd: Met twee nieuwe centrumspitsen en drie man achterop. Na anderhalve maand staat het tactisch plan ter discussie. NAC speelt niet goed.

Na de wedstrijd tegen Jong AZ gaf Edwin de Graaf toe dat hij die wedstrijd met het team speelde dat hij tijdens de winter in zijn hoofd had. In een 3-2-3-2 formatie hoopte hij met name de aanvallers beter te laten renderen. Voorafgaand aan het duel met MVV van vanavond staat dit strijdplan serieus ter discussie. De twee nieuwe spitsen zijn gewend aan het 4-3-3 systeem, terwijl de verdedigers aangeven alle moeite te hebben met de nieuwe opzet.

“Misschien moeten we terug naar 4-3-3 om de balans te herstellen,” zegt Edwin de Graaf tegenover BN DeStem. “En pas overschakelen naar drie verdedigers als we iets willen forceren. Dat de spelers moeite hebben met het systeem is duidelijk. Ik kan niet zeggen dat het niet zo is.”

De Graaf heeft gesprekken gevoerd met de ervaren spelers uit de selectie over de te hanteren tactiek. Daarin gaf onder andere Dion Malone aan zich niet helemaal lekker te voelen in een drie mans defensie. Eerder sprak collega Danny Bakker woorden van gelijke strekking na het duel met Jong AZ.

“Doordat geprobeerd is het voorin anders weg te zetten, staat achterin alles open”, zegt Dion Malone in gesprek met BN DeStem. “Ik speel nu heel de wedstrijd een-op-een en moet grotere ruimtes verdedigen. Ik heb aangegeven dat ik dat niet prettig vind, dat vindt geen enkele verdediger.”

En dus hangt het uitgedachte tactisch plan aan een zijden draadje. Vanavond tegen MVV kan NAC zomaar weer met vier verdedigers starten. Tegen Jong PSV werd rechtsback Ruben Ligeon ingebracht als linksback, om de boel te herstellen. Daardoor schoof centrale verdediger Dion Malone door naar de rechtsbackpositie. De twee backposities zijn de achilleshiel van de ploeg. Met de formatiewijziging hoopte De Graaf daar een oplossing voor te hebben gevonden. De realiteit is dat het gewoon weer puzzelen geblazen is.

Bron:
B-Side Rats, BN DeStem
Advertentie
30 Reacties
192   7  
Bekerkampioen

Je kunt er van vinden wat je wilt , maar hij is in ieder geval wel eerlijk . Hij heeft ander systeem geprobeerd en geeft ook toe dat dit niet werkt . Hij zal dan niet zo ervaren zijn als trainer , maar benoemd ook gewoon wat ik als supporter zie . Geen lulverhaal in ieder geval om zijn eigen straat schoon te vegen. Klasse vind ik.

192   7  
Bekerkampioen

Je kunt er van vinden wat je wilt , maar hij is in ieder geval wel eerlijk . Hij heeft ander systeem geprobeerd en geeft ook toe dat dit niet werkt . Hij zal dan niet zo ervaren zijn als trainer , maar benoemd ook gewoon wat ik als supporter zie . Geen lulverhaal in ieder geval om zijn eigen straat schoon te vegen. Klasse vind ik.

17   27  
jkx05

Ieder jaar denk je weer dat de chaos eigenlijk niet groter kan, maar deze club blijft verrassen.

Overnames die tot in den treure uitgesteld worden, onervaren trainers die in maart nog totaal geen vat hebben op de ploeg en speelstijl (heb niets verder tegen der persoon EdG), een middenmootplek in de KKD, ontzettend lastig hebben tegen o.a. de jong-ploegen, de sterspelers die vertrekken (uiteraard volkomen logisch).

Ben benieuwd wanneer de weg naar boven wordt ingezet. Ooit moeten we toch het dieptepunt bereikt hebben?!

17   9  
neles

ik denk dat een 1-4-4-2 systeem beter gaat
kun je alsnog 2 spitsen opstellen en seuntjes op 10
dan evt de vleugelaanvallers als vleugelmiddenvelders gebruiken
die jongens hebben genoeg drive naar mijn mening om vanaf het middenveld de achterlijn op te zoeken of om slimme paasjes in de as te geven

dit kan evt ook voor meer dieptegang zorgen

14   18  
GB

Best gortig als het contact met de spelers kennelijk zo is dat er apart overleg nodig is om erachter te komen hoe de (ervaren) spelers erin zitten.

Lijkt me dat je zo ver in het seizoen toch samen een beeld hebt van hoe het ervoor staat. Maar ben geen voetballer dus kan het mis hebben.

U zijt gegroet!

13   22  
DunErwt

Edwin zegt zoals altijd zoals het is.
En don't worry de supporters hebben ook moeite............om er naar te kijken. Behalve de studentencarnavalsvereniging, hoezeeeee🥳🥳🥳

30   2  
la Pelota

4-4-2 lijkt idd de beste optie. De Rooy rendeert beter met ruimte voor zich ( zoals hij die bij Eindhoven ook had op links!) en Pjotr kan daar ook goed mee overweg.

11   1  
Eljé

Zelfreflectie, da's een nieuw dingetje bij NAC!

14   39  
Chris W.M.

Malone die vorig seizoen al aangaf liever centraal achterin te spelen omdat hij het niet kon belopen op het middenveld, nu kan hij het niet belopen in een drie-mans-verdediging…het is dat hij je beste verdediger is, maar anders zou hij van mij wel even gewisseld mogen worden.

30   7  
Pirke12

Mannen

Welk systeem je ook probeert, deze selectie is niet goed genoeg. Fijn die eerlijkheid van Edje, maar pijnlijk om te bekijken helaas

27   8  
Barry

Malone geeft het gewoon eerlijk aan. Seuntjens hoor je niet maar sinds hij weer op 10 staat kan hij het in beide systemen niet belopen en grossiert hij in balverlies. Het is tijd voor Boris of 10. Seun als 2e spits of richting bank.

12   5  
Nacjim

Achterin. Er staan drie man achterin.
Op een fiets zit je achterop.

7   1  
JN

Met 3-5-2 breng je de spitsen meer in hun kracht en stel je je 3 beste verdedigers op. Toch gooi je daarmee iets teveel open, inderdaad. Behalve Malone, kunnen ook de middenvelders het totaal niet belopen. Daardoor zak je automatisch wat verder in. Precies wat je niet wilt in dit systeem.

4-3-3 en weer terug naar de basis. Dan rendeert d’n Seun ook weer wat beter, hoop ik.

7   1  
TvB

Ik zou gewoon back to basics gaan, 4-3-3 of 4-4-2, systemen dat de meeste spelers kennen en elke wedstrijd hard werken en vol voor de winst gaan.

30   5  
Ivo

4-4-2, 4-3-3, 3-5-2, het maakt geen zak uit, het gaat om de instelling, niet om de opstelling.

Het begint met discipline. Samen aanvallen, samen verdedigen. Als ik sommige spelers zie terugsjokken na balverlies, dan zou ik die meteen willen wisselen. Er wordt zoveel verzaakt, niet normaal gewoon. Hier zitten ook gewoon middenvelders bij he. Agougil laat het veel te vaak lopen en Seuntjens is een soort van 3e spits, die kan het niet belopen. Van jongens als de Rooij, Kestens en Antonia hoeven we verdedigend ook niet veel te verwachten. Dat zijn lichtgewichten. En dan wordt het lastig.

Bij NAC heerst nog steeds de jaren '70 opvatting dat aanvallers niet hoeven mee te verdedigen. Dat bleek ook weer uit het stuk laatst waarin stond dat Kaj de Rooij niet rendeert omdat hij zoveel terug moet lopen. Goeiedag zeg. Dat doen onze tegenstanders toch ook? Wat is dat nu?

De afgelopen 3 seizoenen (op de korte periode met Hyballa na) zien we dit fenomeen:
- NAC dat met breedtepassjes en balletjes terug tergend langzaam opbouwt en dus makkelijk te verdedigen is. Tegenstander zet druk en uiteindelijk moet Olij de bal naar voren rammen -> balverlies. Iedere keer weer.
- De tegenstander die ruimte krijgt, snel countert en over 3-4 schakels de bal voor de goal krijgt. En zo krijgen we regelmatig het deksel op de neus.

Snel omschakelen en een hoog tempo spelen is veel belangrijker dan balbezit en controle. Maar zowel Brood, Steijn als de Graaf krijgen dit er niet ingeslepen. Hyballa lukte het wel.

Dit seizoen bij Volendam en vorig seizoen bij Cambuur zie je hoe het moet. Veel druk op de bal, en snel vooruit combineren. Bij balverlies er meteen weer kort op. Dat vraagt om discipline en automatismen, maar het kan dus wel.

26   5  
Fred1

Met deze labiele groep kan je denk ik niet anders dan 4-4-2 spelen.
Een team waarin werklust, fitheid en tactisch vernuft ontbreekt kan je nooit met ruimte achterin laten voetballen.
Edwin moet duidelijke keuzes maken.
Hij heeft geen grip en overwicht over en op zijn spelers en een snotjongen als Agougil luistert gewoon niet verzaakt elke wedstrijd en doet gewoon waar hij zin in heeft.
Ik moet zeggen dat ik nooit eerder een speler zo opzichtig heb zien verzaken.
Er is fout ingekocht in de winter periode, Bannis en Hilterman hebben 0,0 waarde zo hebben ze bewezen.
3 man achterop met een middenveld wat niet meebeweegt en meevoetbalt is zelfmoord.
Je draait ook spelers de nek om.
Dit mag je ook niet van Malone vragen.
Edwin is aardig ook zachtaardig maar hij ziet het niet en met zijn karakter lopen die snotjong ook over hem heen,
Ze voelen zich heel wat.
Van al die spierballentaal in BN de Stem van Agougil, van Schuppen, de Rooij en Azagari zie je in het veld niets terug.
En van sommige jongens die steeds dezelfde fouten maken niet luisteren en hun eigen wedstrijdjes spelen moet je nu al afscheid nemen.
Is beter voor iedereen.

8   1  
L.

Laatste decennia speelt nac 433, toch heb ik mijn beste herinneringen nog aan de Beatrix in de 1e div met Lammers en piair in 442. Vind die “mouwen opstroop” opstelling op een of andere manier meer bij NAC passen..

15   0  
RV

Malone vond vorig jaar ook dat we het beste meer terug konden zakken en meer vanuit de omschakeling moesten spelen. Een beetje in de filosofie van Steijn en tegen de betere teams pakte dat ook best aardig uit. Prima verder hoor, Malone is een van de beste spelers dus zijn stem telt.

Dat Malone meer gaten moet dichten valt wel mee, toch zeker tegen teams die gewoon met 2 spitsen spelen. Sterker nog met Malone en Adilehou heb je juist twee verdedigers die perfect 1 op 1 achterin kunnen spelen.

Het spel tegen Jong PSV werd er met vier achterin (en Ligeon op linksback...) totaal niet beter op. Ik waardeer de Graaf maar het ontbreekt hem toch ook aan daadkracht en overwicht. Een beetje empathie is prima, maar op een gegeven moment moet je gewoon beslissen zo gaan we het doen en we gaan er met zijn alle keihard aan werken om automatismen in te slijpen en te verbeteren. Maar daar ga je al, een aantal spelers hebben niet zoveel behoefte meer om zich dag in dag uit te verbeteren.

Feit is dat je met die drie mans verdediging (hetzij tegen wat mindere tegenstanders en hetzij met middelmatig spel) wel de punten pakt en in de laatste drie wedstrijden maar 1 doelpunt tegen.

Knopen doorhakken de Graaf, en als er spelers wat minder meters willen maken dan staat er een andere klaar.

13   3  
Braze

We zitten in de laatste fase van de competitie en nog

is er geen sprake van een ingespeeld team met een vaste spelopvatting. Dramatisch.

7   6  
Ivo

@Fred1

In een 4-4-2 moet je voorin met Hilterman en Seuntjens gaan spelen. Bannis als pinchhitter op de bank. Seuntjens als target man, hij kan het op het middenveld niet meer belopen en hiermee ontlast je hem een beetje, en kan hij meer op explosiviteit spelen ipv op uithoudingsvermogen. Hilterman staat nog wat dieper. Bilate kan, als hij weer fit wordt, wat minuten gaan maken op de plaats van Seuntjens.

Op het middenveld dan het viertal: Velanas, van Schuppen, Cagro, Kestens. Waarbij kraakhelder moet zijn dat deze 4 kneiterhard moeten werken en ook verdedigend moeten bijdragen. Een erg jong middenveld maar we hebben niet veel anders. Agougil en Azzagari als wissels, net als de Rooij en Antonia.

Achterin Bakker als linksback, Malone en Adilehou en Ligeon op rechts. Dit zijn de beste verdedigers. Geen Mashart meer, die heeft zijn kans gehad. Van Rutten horen we niet zo veel meer.

Het is een poging waard maar het is eigenlijk zot dat je begin maart nog zoekende bent naar wat werkt met deze groep. Dat zegt denk ik wel genoeg.

8   4  
gjoewie

Ik vind De Graaf een gouden gast. Buitengewoon sympathiek, is altijd open in zijn communicatie en hij heeft een haarscherpe analyse. Hij krijgt het alleen niet overgebracht op zijn spelers en niemand anders van de technische staf lukt dat. Op een gegeven moment verlies je de grip op zo'n groep. Jongens gaan er de kantjes vanaf lopen. Juist nu moet je iemand hebben die de boel op scherp kan zetten, om zo nog iets van dit lopende seizoen te kunnen maken.
De Graaf heeft nog het voordeel van de twijfel vanwege de overnameperikelen. Bovendien is er geen Technisch Directeur die af en toe met hem sparrt.
Van de andere kant: als de nieuwe eigenaar iemand van buiten is, dan zal hij op basis van de resultaten en het vertoonde spel weinig twijfel kennen. Er zal een nieuwe technische staf komen. Ik denk dat De Graaf daar wel rekening mee houdt. Misschien dat hij door kan als assistent van een nieuwe trainer. Hij heeft zijn best gedaan, maar momenteel is dat niet goed genoeg.

1   0  
Becherovka

Volgend jaar beter?

9   3  
Noord Mokumse NAC'er

Supporters hebben ook moeite... na de carnaval.

De afgelopen dagen gesproken met wat maten en uiteraard kwam het onderwerp 'NAC' ook voorbij.

We zijn het ermee eens dat het een makke bende is, gelatenheid straalt van de tribune. Dat is zonde, want wij staan nog steeds in den lande bekend om ons Avondje NAC. Maar hoe lang nog...

Met weemoed hebben we verhalen opgehaald over vroeger. Wedstrijden tegen OSS thuis, nek thuis, Willem2 thuis, Roda thuis etc etc. Met als hoogtepunt de wedstrijd tegen Feyenoord met de schaar van Jenner. Dat was NAC. Bloed aan de paal, benen niet terug trekken, NOAD, geen brave knaapje.. Dat sloeg over op de tribune en andersom. Vak G heeft genoeg spandoeken daaraan besteed.

Hup NAC!

3   6  
Scheppioni

Dat puzzelen nu is geen goeie voorbode !
Wel gek dat Malone dit juist aanhaalt, hij is namelijk wel nu vele malen van grotere waarde dan dat 'niet willen verliezen' vorig seizoen ....... zeer merkwaardig dit 🤔

1   0  
fvf6

Goed dat de Graaf niet zo eigenwijs is als Steijn en toegeeft dat 3-5-2 niet werkt bij NAC . Hij luistert in ieder geval als de spelers het er moeilijk mee hebben en veranderd naar het voor NAC betere 4-3-3 zal ook beter voor de Rooij zijn . Seuntjes de middelste op het middenveld en dan Cagro en Agougil of Azzagari aan de buitenkant op het middenveld . Dan zal er minder ruimte worden weggegeven als met een 5 mans middenveld en 3 verdedigers . En dus maar een spits .HUP NAC .

3   7  
Nr. 20

Alle zogenoemde kenners hier…degene die Seuntjens op bal willen….ONVOORSTELBAAR. Dat is nagenoeg de enige met inzicht en NAC hart. Ongelofelijk wat een niveau hier.

0   3  
Nr. 20

Bal is bank.

5   1  
RV

En als ik dan nog even mag "doorpakken" op Malone.
Ik vond hem juist de laatste wedstrijden hartstikke goed spelen, in die één tegen één duels zie je dat Adilehou en Malone gewoon top eerste divisie zijn. Ja, ze moeten een tandje bij zetten maar hun fysiek en duelkracht is juist hun sterke punt.

Het spel met 4-3-3 was ook niet goed en naast de zwakke backs droegen de buitenspelers veel te weinig bij aan de doelpunten productie. Daarnaast vond juist iedereen toen dat Seuntjens op 10 moest spelen.

De Graaf traint dagelijks met die gasten hoor maar ik zie geen enkele reden om weer met de zwakke backs te starten en onze nieuwe spitsen gelijk af te schrijven.

5   3  
Beter de Laat dan nooit

Speelstijl verzonnen om beide aankopen uit de winterstop te kunnen laten spelen.
Bannis was echt niet gehuurd als we Hilterman al hadden gehad.
Systeem werkt niet omdat Seuntjens te veel duels verliest omdat hij te langzaam is en het niet kan belopen.

6   0  
Geelzwartwit

Kan er wederom met mijn pet niet bij hoor. Omdat de Graaf eerlijk is is het maar okay?

Je hebt een linkerspits en die laat mee zakken tot rechtsback
Je moest 2 nieuwe spitsen en die zijn gewend aan 433 dus ga je met hun een ander systeem proberen
Je hebt een Malone waarvan zijn waarde bekend is dus laat je hem maar dingen doen die die niet goed kan... Enz

Technisch staf bakt er werkelijk helemaal niks van

Maar edje is wel eerlijk dat wel

0   2  
Martinus

Ik snapte ook wel dat hij iets anders probeerde. Je had nu ook meer opties voorin. Meer mensen, waaronder ikzelf, wilden ook wel eens NAC met twee spitsen zien.

NAC speelt immers al lang hetzelfde systeem en het is niet bepaald succesvol geweest in voorbije jaren. Edwin heeft het geprobeerd, het is niet gelukt. Geeft dat eerlijk toe en lost het op. Lijkt me prima.

Laad alle berichten na dit bericht in