Edgar Mol terug als financieel manager
NAC heeft met Edgar Mol een nieuw financieel manager. De 45-jarige Mol bekleedde deze functie al eerder. Februari vorig jaar vertrok hij echter bij de club.
In zijn absentie bij NAC was Mol kortstondig actief als Controller en CFO bij Garcia Outlets. Hij keert nu terug waarmee de volledige financiele afdeling weer is bezet. Eisenga is in ieder geval blij met zijn nieuwe aanwinst: “We zijn uiteraard verheugd dat Edgar terugkeert op het oude nest. We weten dat we met hem een enorme dosis aan ervaring en kennis binnenhalen. Hij kent het klappen van de zweep binnen de voetbalwereld en daarnaast als oud-medewerker en supporter ook de clubcultuur. Het is een positieve ontwikkeling dat we op de positie van Financieel Manager, die de afgelopen periode op interim basis werd ingevuld, weer een vaste man hebben. Het past binnen de drietrapsraket die we voor ogen hebben: bestuurlijke en financiële stabiliteit zijn een voorwaarde om te kunnen promoveren en uiteindelijk een stabiele Eredivisieclub te worden.”
Plaats reactie
Edgar's opvolger presenteerde op een slide dat ze het Vloet contract met Chiasso al in april 2018 hadden getekend. Vraag: heeft NAC de verwachte transferrechten uit deze kromme transfer op de balans geactiveerd gehad ? Zo nee, waarom niet ? Zo ja, is er dan nu een afschrijving genomen ?
Welkom terug Edgar! Op financiële fundamenten bouw je een gezonde club, zoveel is duidelijk na voorbeelden als AZ (niet in de DSB maar nu), Heracles enzovoorts; emoties en vriendjespolitiek koop je niets voor. Willen we groeien naar onze potentie (subtop, en of dat kan) dan moeten we zakelijker kijken naar het voetbalbedrijf
Roept wel wat vragen op.
Waarom is ie destijds vertrokken en wat is er nu anders waardoor ie weer terug komt? En ik zie Garcia, dan werkte ie dus voor Burema. Heeft die hem dan terug bij NAC op de bok gezet?
Wanny - hij noemde zichzelf Controller in zijn vorige baantje bij NAC, nu valt de term "Financieel Manager". Net zoals bij VDA is titulatuur ontzettend belangrijk bij bepaalde mensen.
@van Flieger
Al noemt hij zich het orakel uit Feusisberg, het gaat om 's mans kwaliteiten. Niet?
Nog meer overhead erbij voor ons NAC ? Echt, zitten we daar op te wachten ? En hoe zit deze constructie precies ? Aandeelhouder zet mannetje neer en NAC kan betalen of wordt hij nog door Garcia (gedeeltelijk) doorbetaald ?
Bij NAC is de dubbele pet en de kruiwagen eerder regel dan uitzondering.
Inderdaad wat vreemd om na anderhalf jaar weer terug te keren in dezelfde functie. Of de functie bij Garcia beviel totaal niet of hij is destijds vertrokken om er financieel beter van te worden en nu wederom. Dat zou dan betekenen dat NAC nu voor een gelijke functie veel meer uitbetaalt dan anderhalf jaar geleden.
@ 7Hills
Nou ja, hij zal toch niet voor minder geld terug komen? Volgens mij ben ik gewoon realistisch in plaats van speculatief. Meer opties zijn er volgens mij niet. Of je komt terug op emotionele gronden of voor het geld. Zo werkt de wereld nu eenmaal.
Overigens is dit geenszins een negatief oordeel over zijn capaciteiten. Daarover zal je mij niet horen. Dan zou ik natuurlijk wel aan het speculeren zijn. Ken de man niet, dus daarover heb ik verder geen mening.
@Pizzabakker
We weten niets. Heeft NAC hem benadert, heeft hij zelf contact gezocht, moest hij weg bij Garcia, wilde hij weg bij Garcia, wilde hij wellicht weer op fietsafstand van zijn woning gaan werken i.v.m. bijvoorbeeld de kinderen, etc etc
Zoveel mogelijkheden waarom hij terug zou kunnen keren naar NAC, wat dan ook weer mede bepaalt of hij voor minder, hetzelfde of meer salaris komt werken.
Ik zoek er in ieder geval niets achter, vindt het niet een vreemd gegeven. Vindt het ook prima dat er gewoon iemand op die post zit met ervaring en kennis, die het voor vast doet i.p.v. een interim zoals Eisinga al aangeeft. Lijkt me, om van Flieger te beantwoorden, de extra overhead meer dan waard.
Wanneer stel je in een kleine organisatie een zware financiële man aan? Als hij kwaliteiten heeft die de AD niet heeft. Logische keuze.
Als je AD financieel en voetbaltechnisch niet goed genoeg is onderlegd moet hij organisatorisch én commercieel het verschil maken. Ik kan niet inschatten hoe dat bij onze AD is.
Flieger - het was altijd al eentonig, al had je destijds nog vaak het gelijk aan je zijde, dan wel een goed analyse van de situatie.
Een BVO met financieel manager is geen overhead creatie; dat is noodzakelijk ... en waarom laten we Edgar niet aan het woord en vragen we naar zn beweegredenen?
In de tussentijd, welkom bij de mooiste club van het land.
Weer heel veel aannames en geroeptoeter. Er zijn maar weinig mensen die zullen weten waarom Edgar vertrokken is en nu weer terug is. Ik ben er van overtuigd dat het een kundig financiële man is met ervaring in de slangenkuil die de voetbalwereld is. Welkom terug
Zo, dan is de vraag " WIe is de mol ?" ook weer beantwoord !
Het is d'n Edgar !
Welkom terug en succes !
Mooi, hij was goed, is goed en weer terug. Niets meer te wensen. Vond het belachelijk dat 1 van de grote drie heeft weggehaald.
Mooi, hij was goed, is goed en weer terug. Niets meer te wensen. Vond het belachelijk dat 1 van de grote drie heeft weggehaald.
Mooi, hij was goed, is goed en weer terug. Niets meer te wensen. Vond het belachelijk dat 1 van de grote drie heeft weggehaald.
De wereld zal nog niet vergaan
zolang de liefde blijft bestaan.
Ja, de liefde voor ons eigen N.A.C.
Mensen kom op, Fliegert in het bijzonder
Dus, Van Flieger, jij had liever gehad dat er iemand uren bleef schrijven voor deze functie dan dat we een vaste kracht in dienst hebben?
Zevenbergen klapt voor iedere Clown die de afgelopen jaren op de burelen bij NAC naar binnen is gereden.
@van Flieger
Ik geef mensen het voordeel van de twijfel waarvan ik hun functioneren niet kan beoordelen. Als jij dat applaudisseren wil noemen, prima. Het komt in ieder geval volwassener over dan iedereen die bij NAC aan de slag gaat op voorhand al (op basis van niks, ja dat ze aangesteld zijn door de eigenaren) af te schrijven zoals jij doet.
In dit geval vind ik het een meerwaarde om een vast iemand op een positie te hebben, die in de afgelopen jaren in mijn ogen goed werk geleverd heeft. Hij was er in ieder geval bij betrokken dat we weer zwarte cijfers zijn gaan schrijven, en kent de club door en door. Noem mij een betere kandidaat.
Beste Edgar,
Mooi dat je weer bij NAC op de centjes kunt letten.
Hou het goed onder controle, dat is in het belang van de toekomst van de club!
@van Flieger
Al noemt hij zich het orakel uit Feusisberg, het gaat om 's mans kwaliteiten. Niet?