Een Tikkie naar het Zuiden - Podcast #110

Lekker jongens! Goed om Levien weer te horen. Niets aan zijn fanatisme verloren, gelukkig.
Vaker uitnodigen!

En laat je niet gek maken door die flapdrol van een Manders.

De emotie van Levien is inderdaad mooi en ik kan enigszins met hem meevoelen. Maar Levien's NAC is net zo zeer mijn NAC en zelfs als het NAC van Karel Vrolijk of Wim van Aalst. We zijn allemaal supporters en hebben allemaal een eigen kijk op wat het beste is voor de club. De ene kijk is niet beter dan de andere. Realiteit is wel dat het hedendaagse betaald voetbal enorm veranderd is door het geld dat er in omgaat. Ikzelf streef graag een NAC na dat op een duurzame manier er sportief het maximale uithaalt. Ik denk dat met het enorme potentieel van de club NAC een stabiele subtopper kan worden in de eredivisie. Ik geloof alleen dat we dat niet op eigen kracht kunnen en dat we daarvoor afhankelijk zijn van externe kapitaalkrachtige investeerders met een groot voetbalnetwerk.
Ben ik bang dat NAC zijn karakter zal verliezen? Neen, absoluut niet. De unieke cultuur van NAC wordt gemaakt door ons als supporters, wie de eigenaar ook is. Voor mij heeft het helemaal niet uitgemaakt wie de afgelopen decennia eigenaar was van NAC. Bepalender was of er aantrekkelijk gepassioneerd werd gevoetbald en of er (af en toe) resultaat werd behaald. De beste herinneringen heb ik als supporter aan de wedstrijden thuis tegen de eredivisie-toppers of als het echte ergens om ging (promotie/degradatie), want dan voelde je de spanning in het stadion en in je lijf. Dat gevoel wil ik weer terug hebben. En hoe hoger we spelen, hoe beter het voetbal en hoe meer de spanning.
Ik denk dat het merendeel van de supporters er zo over denken. Ik denk dat er maar weinig zijn (zoals Levien..?) die bij een buitenlandse overname hun seizoenkaart gaan inleveren en gaan uitwijken naar Baronie. NAC supporter ben je voor het leven, wat de situatie ook is en wie de eigenaar ook is.
En ja, ook Wim van Aalst is NAC supporter en heeft het beste met NAC voor. Waarom zou hij anders miljoenen in NAC hebben gestoken? Wim heeft echter één groot nadeel en dat is dat hij bitter weinig empatisch vermogen heeft. Hierdoor is het lastig samenwerken en is hij communicatief tamelijk beperkt. Wim wil op de achtergrond blijven, maar voelde zich af en toe genoodzaakt in te grijpen, wat dan helaas niet altijd goed afliep. Gegeven is dat Wim van Aalst mede-eigenaar van NAC wil blijven, maar dan alleen in een rol waarbij hij investeerder is en zeker niet meer de meerderheidsaandeelhouder. De komende weken zal duidelijk worden wie naast Wim van Aalst (en mogelijk Karel Vrolijk) de meerderheidsaandeelhouder wordt van NAC. Ik heb er vertrouwen in dat we een goede sportieve toekomst tegemoet gaan, en wij als supporters zullen er voor zorgen dat NAC altijd NAC blijft. En... ik denk dat ook Levien dan weer tweewekelijks op de tribune zit!

Ik vind dat er veel rake dingen gezegd zijn m.b.t. de overname. Drie zaken komen bovendrijven.

1) We willen dat NAC autonoom blijft, en geen filiaal of satellietclub wordt van een andere grote club of een consortium. Tegen slim samenwerken, waarbij je zelf in control blijft, zal niemand bezwaar hebben.
2) Er is zeer weinig vertrouwen meer in de huidige bestuurders en directie. Alleen daarom al is het beter dat zij bij de "machtswisseling" vertrekken. Niemand is groter dan NAC, en NAC moet door. Een schone lei en open, transparante communicatie is nodig om het vertrouwen terug te winnen, en met bijv. van Aalst en Manders gaat dat niet werken, zij staan hier aantoonbaar niet voor open.
3) Kijkend naar punt 1 en 2 mogen we ons afvragen of we met de 3 partijen die nu in beeld zijn wel goed bezig zijn. De tijd zal het leren, maar ik vrees echt dat wij jarenlang vast gaan zitten aan een constructie waar we niet gelukkiger van worden. Omdat we overleverd zijn aan de grillen van externe partije, en waar achter de schermen allerlei ego's weer in de positie komen om machtsspelletjes te spelen over de rug van sponsoren en supporters.

Juist @NAXIOMA!

Daar wil ik nog aan toevoegen dat bestuurders en trainers die allen slechts passanten zijn - we hebben hier geen iconen als Riemer vd Velde of Harry van Raaij - al dan niet bewust, te veel en te gemakkelijk de zwarte piet wordt toegespeeld dat zij "de club" kapot zouden willen maken. Levien had daar een vrij fors aandeel in en daar zijn we geen ruk mee opgeschoten, ik denk eerder het tegenovergestelde.

De rijen zullen nu gesloten moeten worden en de neuzen moeten dezelfde kant op staan. Je dan uit de tent te laten lokken door rioolratten als Blanco of de voormalige NSB-krant van zwakker Nederland dat komt de zaak niet te ten goede. Ze zijn maar slechts beperkt houdbaar en proberen snel en goedkoop te scoren. NAC zal dat allemaal overleven.

Hele sterke podcast deze week! Mede door Levien.

Vorige week zaten er 2 jonge mannen en dat merkte je. Je kan ze het niet kwalijk nemen maar er is een uur lang gepraat maar niks gezegd.

#Levien terug

@NAXIOMA

Amen

Wat nogal eens vergeten wordt is dat (financieel) NAC te groot is om in de KKD te blijven spelen of jojo eredivisie.

De basis van het groot aantal seizoenkaarten is in de periodes dat het sportief goed ging gelegd niet in de periodes dat het kommer en kwel was.

Gaat het sportief beter wordt de sfeer in het stadion alleen maar nog beter. Worden wedstrijden belangrijker staat het publiek met het gezicht naar het veld ipv met de rug.

Om in 2022 als bvo te overleven en stappen te kunnen maken zijn bij een club als NAC geld en positieve prestaties nodig.

Met nu 17k supporters op plek 9 kkd. Moet je je organisatie en begroting minimaal top 12 eredivisie hebben om te blijven bestaan. NAC kan niet rondkomen met 6k op de tribunes (en lagere sponosrinkomsten).

Hopelijk snel duidelijkheid over de nieuwe eigenaar. Als de nieuwe eigenaar maar succes met NAC als club voor ogen heeft en niet alleen succes in de vorm van spelers stallen en verkopen.

Heren weer bedankt voor de podcast.

Ps door het moeten verwijderen van de spandoeken is er veel meer exposure en ophef en communicatie dan dat ze bleven hangen. Niet zo handig van Manders dus.

Ps. 2 @levien "de club is ten dode opgeschreven".???? Er zijn 3 flink vermogende partijen die de club op willen tillen en naar een vaste plek in de eredivisie willen brengen met een gezond sportief beleid en begroting...

Terugkijkend op 10 jaar verkeerde keuzes staan we misschien wel aan de vooravond van 10 positieve jaren. Ten dode opgeschreven? Als we door zouden gaan met het beleid van afgelopen jaren wel of als er geen kopers zouden zijn maar we zitten in een overname met 3 serieuze partijen om er wat beters van te maken.

Alle pijlen op Manders zijn ook niet geheel op zijn plaats.. Er zijn continu de verkeerde mensen aangesteld. Je kan die mensen heel veel kwalijk nemen want ze zijn de uitvoerende macht maar alles begint bij de personen die die verkeerde keuzes maakten.

Manders heeft mommers niet aangenomen of Rutjes of Eedelenbos of van den Abeele enz enz. Manders heeft zoals velen er een potje van gemaakt.
Precies zoals Levien aangeeft door heel de organisatie ontbreekt het aan kwaliteit. En dat begint bij het aanstellen van de juiste directie.
Alleen daarom is het al hopen op een overname die er een zware professionele directie / organisatie neerzet.
Zoals velen eerder al meldden.. Succes of miskleunen beginnen aan de top van een organisatie.

@naxioma

Nou ik denk er ook zo over als Levien. Ik denk dat ik mijn kaart na 30 jaar ook inlever als NAC in die situatie komt. Naar Baronie zal ik niet zo snel gaan. Maar ik ben bij FC United of Manchester wezen kijken en daar werd ik wel heel blij van. Club opgericht door supporters en van supporters omdat ze zich niet meer herkende in "hun" Manchester United dat werd verkocht aan een Amerikaan.
Het was daar allemaal een beetje kneuterig maar wel authentiek en veel nostalgie. Ik wilde een shirtje kopen daar, toen mocht ik een container in om tussen de dozen te zoeken naar wat ik wilde hebben. En iedereen die er rond liep super trots op hun eigen club

@Ray

Ieder zijn goed recht om zijn kaart in te leveren natuurlijk.

Maar uiteindelijk zal niemand dat gaan doen.

Ik heb " als de verhalen kloppen" heel erg veel vetrouwen in de Amerikanen en Vrolijk. Na 17 jaar eindelijk visie en beleid bij mijn club.

Het is heel simpel. Of er wordt geld in gepompt en dan moet dat echt minimaal 20 miljoen zijn. Of nac gaat elk jaar ( zoals de afgelopen 10 jaar) elk jaar een stapje terug en we gaan gewoon failliet op den duur.

Het is gebleken dat het lokaal niet opgelost kan worden dus dan ben je toch knettergek als je niet in zee gaat met vermogende mensen. Waarbij alles blijft zoals het was op de tribunes en het gouden aandeel bijvoorbeeld.

Ik ga naar nac voor de sfeer en gezelligheid. Maar er mag onderhand ook wel eens goed voetbal bijkomen

Om in te haken op de discussie of nac het vlaggenschip kan worden,

Het kost voor een investeringsmaatschappij zo’n 5x minder geld om nac bij de subtop van Nederland te krijgen dan een Franse club subtop maken, omdat er al veel meer geld omgaat in Frankrijk dan in Nederland.

De kans is dus groter dat nac daadwerkelijk voor de korte termijn het vlaggenschip moet gaan worden.

Ik snap niet goed waarom er perse 20 miljoen in NAC geïnvesteerd moet worden om de stap terug naar de eredivisie te maken. Er zijn toch genoeg clubs met minder financiële mogelijkheden en achterland die de laatste jaren hebben aangetoond om met goed beleid de stap naar de eredivisie te maken (RKC, Go Ahead en in een verder verleden Zwolle en Heracles Almelo)?

In mijn ogen moet promotie een resultaat zijn van goed beleid en niet een doel op zich. En dan duurt het maar wat langer, maar dan wel een club die autonoom blijft. Mijn voorkeur gaat dan ook uit naar een nieuwe eigenaar waar de autonomie van de club zo veel mogelijk bewaard blijft en niet naar de grootste zak geld.

Ik heb van verschillende kanten gehoord wat levien zei...

Waar ik mee naar nac ging, +- 10 man gaan na corona er al 3 niet meer en nog 4 man gaan geen nieuwe scc meer nemen omdat de club zo doet tegen hun en gewoon de vrijdagavond...(je geeft per avond €100 uit en wordt door de stront gehaald door de club)

Daarbij zijn de verhalen leuk...
Maar gaat het met wat pech nog duren tot juni 2023 en heeft nac komende zomer gewoon maar +-800k spelersbudget over(uitgaande van 1,5miljoen verlies)

@levien

Ik denk dat je jezelf uit je lijden moet verlossen. Al heel lang ben je vooral tegen allesen iedereen bij NAC en voor iets wat helemaal niet meer kan bij een bvo. Je optie Baronie lijkt me veel beter passen bij de realiteit en een ONS Baronie project opzetten? Het grappige is dat je bij succes bij Baronie dezelfde zaken tegen gaat komen als waar je nu zo geen zin in hebt.

NAC is maatschappelijk, organisatorisch, stadionhuur, achterban etc te groot om als goed geleide amateurclub rond te kunnen komen. De tijd dat NAC volgens het boekje financieel en sportief als een echte bvo functioneerde kan ik mij niet herinneren... Eind jaren 80 haast failliet.. jaren 90 niet sluitend mommers periode redt NAC redding door gemeente redding door schulden naar aandelen incidentele reddingen door onverwachte transfers als vHecke en nu redding door club verkoop...

Ik vond je openhartige passievolle relaas heel mooi maar ben bang dat je tegen beter weten in het NAC van onder Spelbos terug wil of het NAC van de beatrixstraat... Dat is ook mijn NAC maar dat kan nooit terugkomen in de huidge situatie van betaald voetbal. Als NAC wil voortbestaan zijn er sporieve prestaties nodig en dus veel geld en daarmee veranderd veel. We hebben niet te kiezen. NAC moet mee in wat het voetbal nu is. En gaat dat ten koste van heel veel charme? Ja enorm maar kan het anders? Ik geloof het niet.

Wat ik overigens vaak heel tegenstrijdig in de podcasts vind is het Jp v Hecke verhaal.
Steeds wordt er weer trots over hem gesproken. Steeds ook willen we geen handelshuis zijn.
Van Hecke heeft 7 wedstrijden in NAC 1 gespeeld en werd verkocht.
Als je een vermogend eigenaar hebt dan is de kans dat van Hecke 50 wedstrijden voor je speelt veel groter. Die eigenaar vind het belangrijker om met de club sportief te groeien waardoor alle spelers meer waard worden ipv 1 speler 1.5 miljoen en sportief in maar 7 wedstrijden iets bijgedragen te hebben.

Mbt handelshuis en opleiden en verkopen en ligue1.. In de berichtgeving las ik ergens dat NL en NAC en de eredivisie ideaal is om spelers te ontwikkelen. Sportief gezien wordt NL als goed opleidingsland gezien PLUS en dat is belangrijk voor het waarom NL en niet frankrijk.. Ik las dat het relatief goedkoop is om spelers in NL bij een club te laten ontwikkelen. En dat geloof ik wel.
Ik denk dat een Banzuzi bij NAC een heel ander contract/prijskaartje heeft dan een 16 jarig in Frankrijk.. Waarbij het niveau van beide spelers helemaal niet groot hoeft te zijn.

NAC als club zal rustiger worden. Het publiek op de tribunes zal afnemen mbt supporters die het rauwe en choatische gaan missen. Het publiek wat geniet van beter voetbal, spelers, talenten zal toenemen. Financieel en sportief zal NAC groeien. NAC maatschappelijk zal belangrijk blijven. Sponsoren zullen op een andere manier betrokken zijn.. Het altijd gezeik het is altijd wat alle zeikgesprekken en meningen zullen vaker plaatsmaken voor positieve analyses sportieve prestaties.

Persoonlijk heb ik me allang neergelegd bij de gedaantewisseling..
Toen NAC de beatrixstraat verliet en met oa Rijsbergen en Neumann verdedigend ging voetballen in destijds het sfeerloze nieuwe stadion toen was het verschil met de jaren Spelbos Beatrix voor mij al enorm. Hier een daar vooral oplevingen met beker wedstrijden en promotie maar de beatrix kwam nooit echt terug.
Nu staan we aan de vooravond van weer een gedaantewisseling.. Ik ben et zelf wel klaar voor. Ik ga voortaan liever naat een NAC wat sportief weer eens echte stappen maakt. Met de kinderen weer trots naar NAC glunderende gezichten als NAC het Ajax moeilijk maakt. Ik kan niet wachten tot we weer sportief meedoen in de top 10 van de eredivisie en nu eens zonder gezeik van aandeelhouderd en verkeerd aangestelde ADs en Tds enz.

Over de hekken tijdens een wedstrijd tegen Veendam na 0 - 1 achter winnen met 10 - 1 het komt nooit meer terug.. Maar die cultuur en trots kunnen we wel doorgeven aan de nieuwe generaties. Ik vertelde mijn zoon onlangs dat ik vroeger de hekken over ging.. Brandende vlaggen.. Bside in brand hoon naar Van Loen etc.. Alles werd aangejaagd en ingegeven door de passie en strijd op het veld en de interactie op de tribunes... En dat wat er op het veld gebeurd.. Laat daar het nieuwe NAC nou weer eens van zich spreken. Afgelopen vrijdag zag je hoe snel alles kan keren als er op het veld de wil en inzet is.
Daarom ben ik voor vooral een sportief beter presterend NAC en of een speler uit Rijsbergen komt is is leuk en mooi maar sportief blijven mij altijd Jack sweres, Arveladze, Pierre, Toto, Leonardo, Latchford, Amoah, Stewart, Karelse, lurling, Atmodikoro, Salmon etc bij.. Kwamen die allemaal uit de regio? Nee. En mix is altijd tof maar de prestaties daar gaat het om.

We willen onze club terug..
Voor mij is dat dus een elftal wat er weer zorgt dat NAC stabiel top 12 eredivisie speelt. Een team wat herkenbaar aanvallend en op inzet speelt. Een team wat er samen met de supporters voor zorgt dat men niet wint in Breda. En zelfs de top 4 bang is om in Breda puntverlies te leiden.
Die club wil terug en verder kan mij al het gekronkel en gedoe en gezeik gestolen worden. Wat voor mij overblijft is vooral het voetbal wat bij club stad en achterban past.

Voor wie nog wat over die 10-1 tegen Veendam wil lezen..

https://www.bndestem.nl/nac/nacompetitie-de-10-1-de-promotie-en-vooral-bobby-latchford~adcaede9/

En owja... Zoals Veendam kan het ook gaan he? Die gingen failliet en als ik Levien in zijn getier tegen Van Aalst hoor roepen over laat maar failliet gaan.. Dan sta je wel heel erg in een persoonlijke afkeer richting 1 persoon.
Bij het woord failliet denk ik zelf direct aan alle medewerkers en gezinnen die geen baan meer hebben. Alle kinderen die niks mee krijgen of vinden van al het gedoe van de club en dan geen club meer hebben. Alle maatschappelijke goede impact die de club heeft voor groot Breda..
Laat dan de club maar failiet gaan. Je kan het uit emotie zeggen maar ik vind het nogal heftig als je dat verkondigd in een podcast.

Levien laat het los en ga inderdaad eens naar Baronie. Het NAC wat jouw NAC is bestaat al lang niet meer.

Je kunt in de KKD met een bijeengeraapt elftal, waaronder al afgeschreven jeugdspelers, 6x op rij winnen. Hoeveel miljoenen heb je dan nodig om te promoveren?

@coolhand

Precies wat je zegt daar wringt bij NAC altijd de schoen.

Bij NAC is, was er altijd wel geld voor spelers en trainers met een "cv". Ook was er altijd wel geld voor tussentijdse "versterkingen".

Bij NAC krijgen ze het al jaren voor elkaar om met een hoog budget geen team te smeden. En "CVs" aan te trekken.

In de KKD zie je:
Of hoog budget en met een echt uitgebalanceerd team het verschil maken (emmen volendam)

Of laag budget en enorm inventief uitgebalanceerd talenten team (fc eindhoven)

Bij NAC.. Overal en nergens spelers op cv halen die dan de talenten in de weg zitten.

Vrijdag was net als tegen Ado de nood aan de man en konden de CVs niet opgesteld worden en je hebt opeens een soort fc Eindhoven qua spelopvatting en inzet. En goh.. Kaj de rooij speelt opeens ook beter

Qua emotie ga ik voor een heel groot gedeelte mee met Levien. Ik ging voor corona geregeld 'ground hoppen' in België, Duitsland en Engeland en dan haalde ik er de meeste vreugde uit om rondom de 'hoofdwedstrijd' bij amateurwedstrijden te gaan kijken. Oude stadions, klamme frikandellen in een door vet gezapig geworden broodje, oude mannen met een boerenpet die helemaal leip worden als de *&@(# scheids iets fout doet en dikke accenten en dialecten. Dat is wat voor mij voetbal maakt.

Maar dat is dus nooit de 'hoofdwedstrijd' en die clubs op het 3e/4e/5e/... niveau zullen nooit op het hoogste niveau spelen. Dat is de keuze; nostalgie of ambities. Die keuze hoef je als persoon niet te maken (je kunt prima afwisselen), maar als fan wel. Je kunt maar aan één club je hart geven. Die liefde kan wel voorbij gaan. Zelf heb ik ook veel liefde verloren en bij bepaalde toekomstperspectieven zie ik het best gebeuren om na huidige 1912-kaart niet te verlengen (of per jaar te gaan kijken), maar ik zie niet in hoe je ooit dezelfde passie kan voelen voor een nieuwe club. En daarom denk ik dat een ONS Baronie niet zou kunnen werken voor mensen die nu voor NAC zijn. Prima alternatief om af en toe nostalgie op te snuiven, maar ik zie mezelf never nooit niet in een ander shirt dan het geel-zwart.

@Bier en Friet

Mooi geschreven kerel

@Naxioma

" De komende weken zal duidelijk worden wie naast Wim van Aalst (en mogelijk Karel Vrolijk) de meerderheidsaandeelhouder wordt van NAC."

Dat betekent dus dat jij in twijfel trekt hetgeen aan Blanco gelekt is: dat Vrolijk zwart op wit heeft staan dat hij zijn voorstel voor het overnemen van de aandelen en waar een akkoord met de aandeelhouders over is mag aanpassen zoveel hij wil zolang hij maar minimaal 25% van de aandelen in bezit houd? En aangezien hij binnen de termijn waarin hij exclusiviteit had dit hernieuwde plan ingediend heeft nu op poleposition ligt om samen met de Amerikanen NAC over te nemen, zonder van Aalst?

Goed stuk van @Naxioma en @ Judge M. vind ik. Wie het wordt of Vrolijk met de Amerikanen of van Aalst met de Servische partij ( of MC) maakt niet eens zoveel uit. Beide kunnen kunnen ruim voldoende investeren en hebben een goed plan. Vraag is wel wie gaan dat plan uitvoeren ? De cultuur ben ik totaal niet bang voor. De cultuur zijn wij op de tribune. Dat blijft altijd.

Terugkijken is nostalgie en hartstikke mooi. Ook niks op tegen. Daarvoor hebben we een imponerend museum. Maar je moet mee willen met de voortgang en evolutie. Verleden tijd is verleden tijd. Vooruit kijken is belangrijk en is noodzakelijk om een visie te ontwikkelen. In het verleden blijven hangen werkt belemmerend.

@Chris W.M. Je vergeet 1 ding. Van Aalst hoeft zijn aandelen niet te verkopen. Houdt hij zijn aandelen dan blijft hij mede eigenaar met minderheidsaandeel. Wat wij daarvan vinden maakt niet veel uit.

@Tip

" en waar een akkoord met de aandeelhouders over is "

Vrolijk heeft zijn plannen tot bij de Stichting en RvC gekregen omdat hij een akkoord had over de aankoop van de aandelen. Daar zijn gewoon papieren voor ondertekend. In die papieren schijnt dus te staan tot wanneer Vrolijk exclusiviteit had, en dat hij zijn plannen tussentijds nog mocht aanpassen. Als dat inderdaad zo is, moeten we even op Blanco afgaan (die dat waarschijnlijk door Vrolijk ingefluisterd heeft gekregen), dan kan van Aalst niet zomaar zijn keutel intrekken zonder contractbreuk te plegen. Wat de consequenties daarvan zijn weet ik niet, maar is hij bereid zo'n procedure in te gaan om wanhopig een rol te kunnen blijven spelen bij NAC?

De overname gaat zeker niet voor 2023 gebeuren !!!
NU maar hopen dat de staf dit NAC van de afgelopen twee wedstrijden laat staan en niet weer de fout in gaat met de plichtmatige namen op te stellen !

Iedereen die niet bang is dat 'de cultuur niet bewaakt wordt en bewaard blijft' heeft de afgelopen 8 jaar niet op zitten letten.

Ik heb het idee dat Van Aalst veel stromannetjes heeft gecharterd voor de duimpjes hier.
Om me heen (en ik ken heel veel NAC betrokkenen en supporters) is Van Aalst niet zo geliefd als hier op deze site.
Heel opvallend dit.

Scheppioni....verklaar je ff nader waarom jij denkt dat de overname niet in kannen en kruiken is voor 2023?

Ik ben nog steeds in Zundert ouweee

onderweg naar breda

@chris wm
Ik kan het je niet zeggen.

Blijf maar gewoon bij Nac Seuntjes. Was toch je droom.........

Als die Van Aalst betrokken blijft bij NAC hou ik het (met heel veel pijn in mn hart) voor gezien bij NAC.
Of dit nou veel duimpjes omlaag oplevert interesseert me niet. Wel dat een man die de hele club heeft kapot gemaakt kan blijven zitten. Dat is onacceptabel!
Geloof me nou maar dat er veel mensen zijn die er zo over denken.
Dan moeten we aan een alternatief gaan denken in Breda. Bv Baronie op een manier als Ons NAC voor ogen had naar de eerste divisie zien te brengen

Mensen die roepen even opnieuw te beginnen met een andere club, of de boel desnoods failliet laten gaan, weten niet waar ze over praten. Je speelt jaren op desolate sportvelden tegen clubs die alleen maar kunnen schoppen. Ik zou zeggen: ga eens bij RBC kijken en vraag daar is wat men er van vindt. Die zijn inmiddels 10 jaar verder en ballen in de 2e klasse.

Verder worden hier nogal wat aannames gedaan over hoe het er nu voor staat. Ik hoop dat er snel duidelijkheid komt. Wat wel duidelijk is, is dat het zo niet verder kan. Ik hoop dat er genoeg mensen in het proces het belang van NAC bewaken. Cowboys en Daltons hebben we wel genoeg gezien.

@ Molenschot Loco
Vanwege al mijn maanden(vanaf nov 2021) dat men veel te veel met allemaal eigen belangen zit bij ons NAC. Ik hoopte dat ik daarmee mis had en dat Chris WM meer juiste info had, die hoop had ik nog, maar helaas blijkt nu steeds dat het allemaal ik ik en nog eens ik is ......
Tis bestuurlijk al meer dan 40 jaar een bende bij onze club maar de laatste jaren is het wel een sneeuwbal effect zo lijkt !!! Dit is voor het bestaan voor ons NAC zo verkeerd als het maar zijn kan.... of wat ooit een wijs man zei, het levendige van onze club is ook meteen ons grote valkuil !
Nu maar hopen dat de staf het sportief wel op blijft pakken door niet op naam te laten voetballen, maar de laatste twee wedstrijden zegt meer dan voldoende !! HUP NAC !

Ben benieuwd wie er vrijdag in Helmond speelt, Seuntjens of Banzuzi.

Leuk om te horen dat Levien oppert dat NAC best kan promoveren. Nou, dat zal niet gebeuren, maar altijd mooi die opportune gedachten :). Topaflevering! Bedankt voor de toewijding. Groeten uit Apeldoorn

De Seun blijft gewoon en schiet ons naar de Eredivisie.Toch veel leuker die eeuwige roem dan die rotcenten uit Sushiland!

Vandaag deze podcast geluisterd en de gegenpressing podcast met John Karelse. Ook hoor ik zelf veel achter de schermen en dan kun je maar 1 ding concluderen. Wat een ongelofelijke tering bende is het zeg. Dit komt zo ook nooit goed. Ook het verhaal van Seuntjens een lachertje. De heren willen allemaal geld zien om in hun eigen zak te steken. Ja dan kan Seuntjens beter blijven want we schieten er niks mee op. Ja Seuntjens iets gunnen maar we blijven wel een profclub die nog 5% kans heeft op promotie. Die van Aalst blijkt een rat te zijn op alle fronten dat kun je nu wel vastellen. Op deze manier komt er nooit een overname idd geval niet wat het beste voor Nac is en dat is in en in triest. Alles naar de klote helpen en dan nu overal voor gaan liggen. Ook onze Manders is de lul van de eeuw. Niemand ziet hem ergens alleen als Banzuzi bijtekent om in de schijnwerpers te kopen. Nee het is dat we een paar keer gewonnen hebben maar dit is gewoon niet meer uit te leggen!!!!!

Is Ralf geland in Japan?????
Aardbeving in Japan, ik denk door de komst van Ralf.
Ik spring voor Ralf , jij springt voor Ralf heeeel heeel heeel Japan die springt voor Ralf Ralf Ralf Ralf.

Ik ga een heel eind mee met Levien. Een eerdere reactie van mij:
Met een afstandelijke directie die schijt heeft aan de supporters, zoals Manders, is het lastiger om je betrokken en verbonden te blijven voelen met de club. En dat heeft wel degelijk invloed op de cultuur en de sfeer op de tribunes.

Sports Republic of de Amerikanen klinkt als lood om oud ijzer. NAC wordt bij beiden een satellietclub en een handelshuis.
Met handelshuis kan ik leven, want dat is wat betaald voetbal al 20-30 jaar inhoudt. Met satellietclub word ik al wat achterdochtiger. Dan staat ‘het belang van NAC’ niet meer op 1 en we hebben de afgelopen maanden gezien wat het met de lol in NAC doet als de mensen die het voor zeggen hebben niet ‘het belang van NAC’ op 1 hebben staan…
Met eigenaren in de USA of in Servië en NAC als satellietclub in een groter voetbalnetwerk worden clubsupporters minder belangrijk en de stem van supporters wordt niet gehoord in de USA of Servië. Dan is NAC NAC niet meer. Het zal wellicht niet meteen radicaal veranderen, maar langdurig in buitenlandse handen en satellietclub zijn, gaat wel degelijk de club en de clubcultuur veranderen. Daar ben ik van overtuigd.

Ik heb vaak genoeg reacties gelezen van mensen hier, die veel voor lief willen nemen als NAC het sportief maar goed doet. Dat is hun goed recht. Ikzelf ben meer een voetbalromanticus en wil gewoon dat mijn club mijn club blijft en ik weet niet of ik, net als Levien, een Red Bull / City-achtige constructie lang ga volhouden. NAC-supporters staan bekend om hun anti-commerciële en pro-voetbalromantiek houding. Dus Levien en ik sta daar zeker niet alleen in.

Probleem bij NAC is dat niemand echt de kans krijgt om iets op te bouwen, vanuit de achterban begint het gemor bij de minste of geringste tegenslag en dat wordt dan van kwaad tot erger. Zie nu waar we staan.
.... Rot op is iets wat ik zeker de afgelopen 15 jaar maar te vaak gehoord heb.
Beste voorbeeld is Smulders destijds, dat was de laatste met een visie en een meerjarenplan, maar in het degradatieseizoen ging het mis, er stond een waardeloze selectie, dat klopt, maar hij moest en zou weg.
Ook ik was het daar volledig mee eens, maar ik vraag me hardop af of we misschien niet beter ervoor zouden staan als we met z'n allen rustig waren gebleven en een keer het vertrouwen zouden houden.
We hebben het over cultuur, maar dit is wel een keerzijde daarvan en niet iets wat ons goeie ouwe NAC verder gaat brengen.
Geef straks de nieuwe eigenaar en bestuur de kans om iets op te bouwen en brand niet meteen spelers, trainers, technische staf etc af bij de minste of geringste tegenslag.
Betekent niet dat je niet kritisch mag zijn uiteraard.