Een Tikkie naar het Zuiden - Podcast #288
We voelen ons als NAC in de KKD. Thijs 1 op vakantie, Levien jarig en op vakantie. Yannick in een eerder stadium weggekocht door een concurrent. We werken dus met een dunne selectie. Nog steeds op onze nieuwe 'testplek' schuiven Koen en Thijs 2 aan voor een nieuwe Tikkie naar het Zuiden.
NAC met tien man ten onder tegen AZ
Ondanks het resultaat een mooie voetbalmiddag. Thijs en Koen bekeken het schouwspel allebei vanaf de B-Side en beleefden een enerverende middag. Een goed NAC, de rode kaart, de scheidsrechter, de penalty en de tegentreffer. We lichten de wedstrijd uitgebreid door. NAC ging dan wel onderuit maar de ploeg van toffe jongens ging wel met applaus van het veld. Genoeg om te bespreken dus.
Een 'heet' einde van de transferwindow
Casper Staring zat niet bij de selectie tegen AZ. Gaan wij de promotieheld binnenkort uitzwaaien? Ook is Peter Maas nog druk in de weer met een aanvallende versterking. Gaat het een linksbuiten worden? Of toch een spits? Gaan we huren of toch kopen/vastleggen? Ook staan we stil bij de blessure van Soumano, de blessure van de aanwinst vergroot uiteraard de urgentie om nog een aanvaller te strikken.
De 100 van Lucassen en nog veel meer
Er stond deze week een hoop nieuws op onze site. Zo speelde Boyd Lucassen gister zijn 100ste wedstrijd voor NAC, hoorden we (half) het debuut van een nieuwe dj. NAC gaat in beroep tegen de schorsing van van Hooijdonk. Verder was er doordeweeks ook al veel om te bespreken. We sluiten traditiegetrouw af met Ex-NAC. https://open.spotify.com/episode/6tmqZbW2ONZola7w3hmUkd?si=UUdHsSagSyyzx_HoDicrMg
Nog 2 uurtjes, het is toch wel raar dat je het hier als NAC op aan laat komen. Ik vind onze voorhoede na het vertrek van Sauer en Omarsson echt nog niet op sterkte. Wat is het plan van Maas?
@ natte bever je heb er wel kijk op als je niet eens weet dat deadline t/m morgen 23.59 uur is
Die Bas Nijhuis heeft zich vanavond bij vandaag inside nog ongeloofwaardiger gemaakt. Jammer dat men niet de overtreding van sadiq aanhaalt, maar dat zal onze Bas niet erg vinden…
Mooi dat zowel “de tafel” als het publiek het geen rood vond, zat Bassie mooi voor lul daar
Die Bas Nijhuis is niet geloofwaardig meer, wat een onzin zit die vent uit te kramen zeg.
Iedereen was het oneens met hem zelfs de lui aanneemt tafel, en toch blijven volharden.
Het probleem met de Bederlandse scheidsrechters is dat ze elkaar allemaal napraten, dat ze de ruggengraat van een slak hebben en het niet meer dan trekpoppen zijn die niks maar dan ook niks met sportiviteit van doen hebben.
Daarnaast zijn ze allemaal vooringenomen en hebben ze linkjes met clubs.
Nare en onbetrouwbare mensen zijn het die het Nederlandse voetbal om zeep helpen want vooral dankzij hun gaan wij voor gaas als het Europees serieus gaat worden, dan kunnen we ons niet wapenen.
Nadat in delen van ons stadion rechts-radicale sentimenten uitgebreid tot uiting kwamen is voor mij de lol er wel vanaf. Met jaren KKD jaag je mij niet weg, met dit soort gekkigheid wel. De lol is er dus wel even vanaf.
De BSR Crew kan er natuurlijk niks aan doen, maar ik haal nu even weinig plezier uit een uurtje NAC-gelul. Deze editie van de podcast sla ik over.
Ben er goed ziek van.
@Uitjenaaht dat voetbal en politiek gescheiden moet blijven heb je een punt, maar je kan ook te ver doorschieten en van een mug een olifant maken. Een voetbalstadion is een mix van alle lagen van de bevolking, links rechts rijk en arm, heb je er niks mee prima, heb je er wel wat mee ook best. Je kan niet verwachten dat de hele wereld jouw standpunten heeft of dezelfde normen en waarden. Ik irriteer me ook aan mensen die na een nederlaag gewoon een feest bouwen en doen of voetbal een onderbreking is van een avond uit. So be it, leef en laat leven
@Tinus: ik begrijp wat je zegt en zeker niet iedereen hoeft mijn mening te delen - liever niet zelfs.
Maar hoe zwaar je hier aan tilt hangt natuurlijk af van hoe extreem je dit vindt. Ik vind prinsenvlaggen en dergelijke NSB-prullaria heel extreem en wens er niet mee geässocieerd te worden.
@Uit Je Naaht
Ik ben het helemaal met je eens wat deze uitingen betreft. Maar ik vind juist dat Thijs en Koen er in de podcast op de juiste manier mee omgaan: door te benoemen dat ze het er niet over gaan hebben - omdat iedere inhoudelijke reactie een politieke mening weergeeft en dat niet in deze podcast thuis hoort.
Wat een hypocriet gelul over die vlaggen.
Het applaus voor Lisa was indrukwekkend en ik ben trots op de Nederlandse vlaggen.
Die Palestijnse vlag zie je de hele dag door op onze straten (en in onze stadions) en daar hoor je niemand over. Zelfs met hamas vlaggen wordt gezwaaid..
En dan moeilijk doen over je eigen nationale vlag. Dat zelfbeeld van Nederlanders is wel heel laag zeg.
Get a life!
Ik ken ook een paar Bassen maar het zijn eigenlijk allemaal een soort (slechte) scheidsrechters
@Uit Je Naaht:
Waar in het stadion heb jij prinsenvlaggen gezien?
Een prinsenvlag is, volgens mij, oranje-wit-blauw. Deze heb ik (vanaf F7) nergens gezien.
Wel de Nederlandse driekleur. Lagen door het vak heen gegooid. En werden vooral door kinderen gepakt.
@Ouwe Spionkop
02 september 2025, 07:21
Dat de Palestijnse vlaggen wel goed gekeurd worden, heb ik van meerdere gelezen, maar vind ik onzin.
Ook daar is veel kritiek op.
In dit geval gaat er niet om of je wel of niet trost bent op de vlag en/of het land.
Volgens mij gaat het er om dat het er op lijkt dat mensen willen laten blijken dathet ons laten is en niet van asielzoekers.
Ik vind het jammer dat er mensen zijn die hier politieke kleur bij willen laten zien. Mensen kunnen het ook bij steun voor Lisa en/of steun tegen geweld op straat laten.
@Ki Utsuri
02 september 2025, 08:31
Heb de prinsenvlag in het uitvak gezien.
Vanaf de B-Side heb ik heb ook niet in de andere vakken gezien.
@NAC4Ever
02 september 2025, 08:38
'ons laten is' moet zijn 'ons land is'.
Een nieuwe spits hebben we nodig!
Nog 15 uur!
Bij een wedstrijd van NAC horen geel-zwarte vlaggen.
Op zich is er niks mis met een eerbetoon aan een meisje dat vermoord is. Maar er zijn dit jaar al meerdere vrouwen in Nederland vermoord door hun (witte) ex-partners. Daar is in voetbalstadions nog geen seconde bij stilgestaan, bij mijn weten. In die keuze klinkt dus ook een bepaalde mening door.
@Peter13
02 september 2025, 09:25
Vertel inderdaad ook dat ook blanke misdaden plegen.
Maar ik wil er nog wel in mee gaan dat dit de druppel was.
Al vraag ik mij ook af of de voorbeelden waar jij het over hebt de druppel waren geweest.
Ik vind dat de VAR de scheidsrechters op het veld beter moeten beoordelen in hun beslissing. Daarop zou ik het niet erg vinden als scheidsrechters tijdens de wedstrijd gecorrigeerd kunnen worden in hun beslissing, bijvoorbeeld een rode kaart wat geen rood is. Er wordt veel teveel naar voetballers en supporters gekeken en de hoge heren met een pakje van de KNVB en UEFA aan die komen overal mee weg, ongeacht hun fout. Dit zal hoogstwaarschijnlijk een utopie zijn want stel je voor dat de KNVB fouten gaat toegeven.
@ Ouwe Spionkp;
Ik heb bij NAC nooit een Palestijnse vlag gezien en in de straten van Breda ook niet eigenlijk. Maar dit ter zijde.
Als jij de Palestijnse vlag en de Nederlandse vlag (als protest middel) met elkaar vergelijkt, heb je er werkelijk helemaal niets van begrepen!
In het ene geval is het een steunbetuiging voor een volk dat op gruwelijke manier wordt afgeslacht en uitgehongerd, maar hoe kan de Nederlandse vlag een steunbetuiging zijn voor een meisje dat op gruwelijke manier is vermoord? Zo'n vlag meenemen naar het stadion suggereert iets ranzigs, namelijk dat geweld tegen vrouwen uit een bepaalde hoek komt en nooit van Nederlanders zelf. Het suggereert ook uitsluiting en tribalisme. Een verkeerd, want politiek statement. Op die manier maak je de Nederlandse vlag te schande.
Want die staat voor eenheid en verbroedering.
Het eerbetoon aan Lisa was prachtig, maar in ons stadion horen alleen geel,-zwarte vlaggen.
@Charpie
Als er iemand dingen suggereert ben jij het, dat snap je toch zelf ook wel?
Zowel links als rechts laten veel te vaak hun onderbuik spreken. Het verschil is echter dat dat bij links vaak voorkomt uit een soort moreel superioriteistgevoel terwijl het bij rechts ontstaat door een gevoel van niet gehoord en gezien worden.
Als je (centrum)links denkt ben je een goeie en als je (centrum)rechts denkt ben je een vuile racist.
Deze denkwijze uit zich in een enorme "silent majority", mensen durven niet hun ware gedachtes en gevoelens te uiten omdat ze direct worden neegesabeld als racist, waardoor links nog meer overtuigd raakt van haar eigen gelijk.
Op momenten zoals het verschrikkelijke nieuws rondom Lisa en de daarbij behorende feitelijke zaken, komen de gevoelens van deze silent majority naar boven. Het is een soort vulkaan die uitbarst dan.
Dan kun je twee dingen doen als "links";
Heel hard roepen dat het "allemaal racisten!" zijn, óf je echt eens verdiepen waarom mensen zich niet gehoord en gezien voelen.
Het eerste werkt polarisatie in de hand, het tweede geeft hoop op verbetering.
Je ogen sluiten voor de mening van andersdenkenden, diezelfde mening wegzetten als moreel verwerpelijk en dan moord en brand roepen als ineens blijkt dat er toch wel veel mensen niet denken zoals jij denkt, heeft oa Trump en Wilders aan de macht gebracht en zal blijven zorgen voor meer verdeeldheid...
@Ki Utsuri:
Ik zag inderdaad ook meerdere plukjes vlaggen dus ik neem wel aan dat dit vooraf gecoördineerd was. Dan rijst bij mij de vraag wie die vlaggen daar heeft neergelegd en of NAC hiervan op de hoogte was. En of die vlaggen betaald zijn uit de pot van de sfeeracties want dan denk ik mijn toekomstige donaties toch liever in eigen zak houdt. Lijkt me goede vraag voor de clubraad dit..
@ zndrt-fanaticz;
Ik suggereert niks, geef alleen aan hoe een vlag hier niet op zijn plaats is. Dat doe ik met argumenten in reactie op OS, die een rare vergelijking maakt. Uiteraard is dat dan mijn mening. Dat heeft niets met andersdenkenden te maken en ook noem ik niemand racist. Maar ik zou wel willen weten: waarom die vlaggen? En wat wilden die supporters daar dan wel mee uitdragen. Daar krijg ik geen antwoord op. Ik kan dan alleen maar zeggen hoe dit op mij overkomt.
Verder ben ik het met je eens over het punt van verdeeldheid . Maar vergeet niet dat lieden als Trump en Wilders aan de macht zijn gekomen door jarenlange misleiding en leugens . Dat verwerpen heeft niets met links of rechts te maken. Of anders denken....
@charpie
Lees de cijfers er eens op na. Asielzoekers plegen 5x zoveel misdaden en tot 20x meer sexueel geweld. Te vinden in het boek van Dr. Jan van de Beek. Gewoon cijfers van het CBS. Geen idee waarom dat niet gezegd mag worden. Dat is een feit en geen racisme.
Dit is een site over voetbal en over NAC. Laat politiek svp ergens anders plaats vinden, daar zijn genoeg sites en fora voor.
@Vamos NAC:
Grotendeels mee eens maar er zijn 2 zaken gebeurd afgelopen zondag in ons stadion wat toch best even tegen het licht gehouden mag worden wat mij betreft. Ik heb het in elk geval in de 35 jaar dat ik naar NAC ga nog niet eerder meegemaakt dat er:
1) Vooraf andere vlaggen dan NAC/Breda gerelateerde vlaggen op de tribunes gelegd zijn. Zie mijn vorige post.
2) Politieke teksten die niks met NAC te maken hebben ("AZC weg ermee") gescandeerd werden. Als het echt om het herdenken van Lisa te doen was dan had er wel iets als "We love you Lisa, we do!" geklonken.
Of je het er wel of niet om welke reden dan ook mee eens of oneens bent dat doet niet ter zake. De gebeurtenissen benoemen en achterhalen wat erachter zit dat lijkt me toch wel het minste wat gedaan kan worden. Ik heb er persoonlijk weinig trek in dat mijn club hier nogmaals voor misbruikt gaat worden als ik heel eerlijk ben. Of als dit voortaan de nieuwe norm gaat worden, ben daar dan ook helder en duidelijk over want dan kunnen supporters zelf hun eigen conclusies trekken.
@ OS;
Ik heb het woord asielzoekers niet genoemd, jij begint daarover.
Wat die cijfers betreft: zonder nuance zeggen die niks. Een winkeldiefstal is iets anders dan aanranding.
Slechts 3% van asielzoekers wordt verdacht van criminaliteit. Daarvan het overgrote deel zijn alleenstaande jonge mannen uit veilige landen, die dus geen kans maken op asiel. Die moeten dus terug. Vergelijkbare groepen autochtonen plegen zelfs méér misdrijven. Dat mag je allemaal zeggen, maar jij stigmatiseert een hele groep. Ter vergelijking
in voetbaltaal: collectieve straffen voor supportersgroepen die zich misdragen. Daar zijn we toch allemaal tegen?
Die Bas Nijhuis heeft zich vanavond bij vandaag inside nog ongeloofwaardiger gemaakt. Jammer dat men niet de overtreding van sadiq aanhaalt, maar dat zal onze Bas niet erg vinden…