Wij gaan niet opzij

Een Tikkie naar het Zuiden - Podcast #302 (met Remco Oversier)

Das Phantom

(Kansen)regen eindigt in nul punten op het kasteel
Wederom speelde NAC een wedstrijd met twee totaal verschillende helften. Een belabberde eerste waar Sparta NAC in leven liet en NAC verzuimde om de stand gelijk te trekken. De tweede helft was er een van mooi veldspel, veel kansen en een resultaat dat lang lonkte. De bal viel er niet in en NAC eindigde wederom met lege handen. Genoeg om te bespreken dus!

Oversier over t Stadion (& de rest)
Inmiddels bijna onze vierde vaste tafelgast, Remco Oversier sluit ook nog eventjes aan. Hoofdzakelijk om te bespreken hoe de stadion deal uiteindelijk op tijd rond is gekomen. We ontkomen er echter niet aan om ook wat actualiteiten te behandelen. Zoals de toekomst van collega directeur Peter Maas en zijn optreden voor de ingang van het Kasteel.

De blik op Utrecht
Na onze zit met Remco toch nog wat tijd gevonden voor FC Utrecht. We willen natuurlijk ook in deze aflevering vooruitblikken op de volgende wedstrijd. Een ding is zeker: deze wedstrijd is onverminderd belangrijk in de matige reeks die NAC doormaakt.

 

Bron:
B-Side Rats
Advertentie
19 Reacties
17   6  
Voor NAC

Toch apart hoe het werkt. Joostje Blaauwhof krijgt van vriendje Haye door dat Brym een aparte jongen is (terwijl Haye ook echt niet door iedereen gepruimd wordt) en begint voordat die jongen ook maar 1 minuut voor NAC gespeeld heeft een hetze tegen hem, schildert hem af als een rotte appel, en moet bijna in elke podcast wel iets negatiefs over hem zeggen, en supporters tuinen er met open ogen in en hebben direct ook een vooroordeel over hem en hun zwarte schaap gevonden. Terwijl er heel veel spelers op het veld staan waar iets op aan te merken is worden alle pijlen op Brym gericht. Triest hoe “we” met onze eigen spelers omgaan.

7   12  
HUPNAC

Ik ben heel benieuwd wat C.A. Brym ervan vindt en wat hij van plan is te gaan doen om effectief te worden.
De jongen heeft NAC al behoorlijk wat punten gekost.
Overigens niet alleen NAC, maar bij Almere FC liggen er ook nog mensen wakker van zijn drama's als hij voor het doel verschijnt.

17   6  
Voor NAC

Toch apart hoe het werkt. Joostje Blaauwhof krijgt van vriendje Haye door dat Brym een aparte jongen is (terwijl Haye ook echt niet door iedereen gepruimd wordt) en begint voordat die jongen ook maar 1 minuut voor NAC gespeeld heeft een hetze tegen hem, schildert hem af als een rotte appel, en moet bijna in elke podcast wel iets negatiefs over hem zeggen, en supporters tuinen er met open ogen in en hebben direct ook een vooroordeel over hem en hun zwarte schaap gevonden. Terwijl er heel veel spelers op het veld staan waar iets op aan te merken is worden alle pijlen op Brym gericht. Triest hoe “we” met onze eigen spelers omgaan.

9   5  
Molenschot Loco

Nou er zijn vele kansen gemist ...ook door brym...normaal trekt een spits een baal gezicht...hij een soort smily...

3   0  
Fritske d'n Olifant

Dat Brym veel meer kan doen met de mogelijkheden die hij krijgt staat buiten kijf en dat zal hij zelf ook vast vinden. Alleen is Brym geen diepe spits. Ik vind hem goed op linksbuiten en dan naar binnen trekken en een collega in stelling brengen. Maar als hij zelf in positie komt is het verre van een killer. Als je Hoefkens iets kwalijj kunt nemen, dan is het dat hij (soms gedwongen door blessures, soms uit tactische overwegingen) teveel husselt met tactiek, opstelling en positionele invulling. Je ziet dat er daardoor te weinig vastigheden in de ploeg zitten. Bijvoorbeeld bij dode spelmomenten, maar ook als NAC voor de goal komt en men elkaar moet vinden. Ik hoop dat daar na de winterstop echt verandering in komt. Dan helpt het niet om een karrevracht aan paniekaankopen te doen of de trainer te ontslaan, want tot aan de 16 speelt NAC prima voetbal.

10   1  
Gebruikersnaam1912

Fijne podcast weer. Dankjewel heren

Mis wel een topic, het schandalige gedrag (opnieuw) in het uitvak.

Agressie richting mede supporters.
-Een vrouw duwen van de trap ( nee ze viel niet, maar grensoverschrijdend is het zeker )
-dreigende houding aannemen richting mede supporters wanneer je iets niet mee zingt of nee knikkend naar hun teksten luistert ( azc weg ermee, Sydney rot op, meerdere ziektes)

Gesprek aan gaan voelt voor velen als onmogelijk, ondertussen zet het gedrag van enkele NAC supporters in het uitvak voort en gaat de lol eraf om mee te gaan naar een uitwedstrijd….



2   4  
Jurgen1912

Vito van crooij naar nac in de winter

5   0  
Vaque Geej

Citaat: ''Ik heb een beetje het idee dat we graag spelers afschrijven bij NAC''...
We willen helemaal niet graag spelers afschrijven, wat een kolder. Als spelers slecht presteren dan mag dat gezegd worden, helemaal als je ziet waar we staan op de ranglijst. Om dan alle spelers de hemel in te prijzen is een beetje raar, niet waar?
Laten we eerlijk zijn, de eerste helft tegen Sparta was niet om aan te gluren. De tweede helft was weer een wereld van verschil en laten we zien dat het er wel degelijk in zit. Dat Drommel daar de wedstrijd van zijn leven staat te keepen is de pech die we dan ook weer hebben als NAC zijnde.

Statistisch gezien horen we niet op plek 17 te staan, maar wat betekenen statistieken als je naar de feiten en de ranglijst kijkt? Ik heb persoonlijk nog steeds het volle vertrouwen in NAC. Het contrast en verschil qua prestaties tijdens de wedstrijden van NAC zijn opmerkelijk groot, zowel negatief als positief. Nu wil ik echt nog niet geloven dat we gaan degraderen, het voetbal is daar eigenlijk te aardig voor en de statistieken wijzen dit ook uit. Hoefkens doet het over het algemeen prima en heeft af en toe wat onbegrijpelijke keuzes maar daar ongetwijfeld een plan a la Hoef aan vast hangen. Dat we niet scoren is een feit, voetballend komen we er wel aardig doorheen en gelukkig wordt er wat meer tussen de palen geschoten en worden er kansen gecreëerd. In de winterstop mag er best een aanvaller bij die goals gaat maken voor ons en hopelijk daarin andere spelers mee kan krijgen in het scoren van goals.

4   1  
Peer Pufff

Mooie realistische uitzending weer mannen,op naar de wedstrijd tegen Utreg en met z'n alle achter de club blijven staan.

3   5  
Badeend

@ Vaque Geej

Je zegt het eigenlijk zelf al in de eerste vier regels van je tweede alinea - we staan te laag én je hebt het vertrouwen dat dat nog omgedraaid kan worden.

Ik heb hetzelfde. Ik zie NAC spelen en het kwartje te vaak de verkeerde kant op vallen. Óók door scheidsrechterlijke dwalingen of domme eigen fouten, maar óók gewoon door pech - Drommel is bijvoorbeeld al jaren geen echte topkeeper meer, maar tegen ons weer 90 minuten wèl.

Het rare is al maanden lang dat verschil tussen die twee helften steeds. Check voor de grap de interviews na de wedstrijd met Kemper; die heeft van de 16 wedstrijden dit seizoen zeker de helft kunnen zeggen dat "we niet scherp begonnen" of "onze taken niet uitvoerden" of "het onverklaarbaar is". Kemper moet daar zelf ook helemaal simpel van worden.

Er zijn er hier die steevast over Almere City beginnen maar dat is toch echt niet vergelijkbaar volgens mij. Die speelden inderdaad "heel aardig voetbal" maar hadden de organisatie (defensief) gewoon totaal niet voor elkaar. Hoefkens begint daar juist mee en heeft die - hoe gek het ook is om te zeggen - juist best aardig op orde. Je zit daar vooral met blessures van Greiml, Oldrup Jensen en in mindere mate Kongolo en Mahmutovic. Maar het is echt niet zo dat we tientallen kansen weggeven per wedstrijd.

Ik denk oprecht dat de club het verschil - voor de middellange en langere termijn - echt kan maken door nu juist géén gokje te nemen met een nieuwe trainer. En ik hoop ook dat Oversier en Maas dat ook zo zien - en blijven zien. En voor de duidelijkheid: ik heb er dan ook vertrouwen in dat we dit seizoen in de Eredivisie blijven!

3   1  
Badeend

En ik weet - het zijn geen doelpunten, maar kijk eens naar de statistieken van de laatste wedstrijden:

PSV thuis
53% balbezit
14 schoten (tegen 9 van PSV)
6 corners (5)

Excelsior uit
60% balbezit
20 schoten (6)
6 corners (1)

Sparta uit
59% balbezit
20 schoten (10)
14 corners (1)

Nee we zijn niet effectief genoeg en ja dit zijn "maar" statistieken. Maar we doen ook echt wel veel goed en worden eigenlijk vrijwel niet weggespeeld. En dit zijn toevallig de laatste drie wedstrijden, maar niet de enige dit seizoen waarin NAC meer had verdiend.

4   3  
Ouwe Spionkop

Heel leuk dat iedereen zo positief is in de podcast maar als er de komende 2 wedstrijden niet wordt gewonnen is degradatie al bijna een feit.
Want je gaat nooit 8x meer winnen in de 2e seizoenshelft.
Het lijkt of de ernst van de situatie niet helemaal doordringt.

9   1  
Ouwe Spionkop

@Badeend
NAC had het goed voor elkaar achterin? je mag blij zijn dat je er in de 1e helft tegen Sparta geen 5 om je oren hebt gehad!

4   1  
scheppioni

Ik heb zo'n gevoel dat Hoefkens assistenten een belangrijke aandeel kunnen zijn in een ommekeer, ben best benieuwd hoe de onderlinge verstandhouding in de staf precies is....of is het echt toeval dat Hoefkens tegen psv juist op de tribune zat ??? Je ziet bij heracles dat het wel degelijk iets kan schelen, daarbij hoef je Hoefkens nog niet te ontslaan maar ik zou toch eens peilen waarom onze NAC spelers een helft blokkeren ????

3   1  
Theoden King

@Badeend
Dat kwartje dat de verkeerde kant op valt is de scorende spits die ontbreekt. Maas dient dat in de winter onverwijld te repareren.

Overigens vind ik het wel goed dat Oversier aanvoelt dat er even een communicatiemoment gecreëerd moet worden nu de onvrede onder de achterban een uitslaande brand dreigt te worden. Hij voelt dat beter aan dan zijn voorgangers.

2   0  
Badeend

@Theo

Kletspraat.
Van Hooijdonk heeft er inmiddels 5 inliggen, waar nog twee onterecht afgekeurde goals bij horen. Beiden afgekeurd buiten zijn schuld om overigens. Iets minder pech en wat betere aanvoer en hij komt heel gemakkelijk in de dubbele cijfers dit seizoen.

1   2  
Badeend

Overigens heb ik wel het idee dat er teveel focus is op dode spelmomenten. Dat gaat ten koste van het echte spel.

Voorbeeld: de verre inworp van Van den Bergh was echt een wapen vorig jaar maar dit jaar zie ik het vooral als een gimmick die nog maar half lukt ook. Kemper gooit een stuk minder ver én minder krachtig en vervolgens is er niemand die fatsoenlijk doorkopt (Greiml). Hoeveel gevaar komt hier nu écht uit? Gewoon stoppen ermee wat mij betreft. Nu veert een half stadion op voor iets wat uiteindelijk niks oplevert en misschien je eigen organisatie nog wel het meest in gevaar brengt (want alle koppers zijn voorin en dat zijn meerendeels verdedigers, en Kemper moet ook nog regelmatig oversteken naar de verkeerde kant).

Vrije trappen komt ook al heel erg weinig uit. Ga maar meer trainen op driehoekjes en gevaar creëren uit open spel. Dan zijn die spelhervattingen bonus, in plaats van basis.

3   2  
M.H. te R.

Had Almere City ook niet HELE GOEDE statistieken vorig seizoen?
GOALEN HALEN!!

2   1  
Badeend

Nou, daar heb je de eerste.

De situatie met Almere is niet vergelijkbaar met die van NAC. Om te beginnen, hebben die vanaf speelronde 3 onafgebroken onderaan gebivakkeerd (afwisselend 17/18). Na 15 speelrondes hadden zij 6 punten - de helft van wat NAC nu heeft. En in het hele seizoen hebben zij maar 4 keer gewonnen. NAC nu al drie keer, en daar gaan er zeker nog een heel aantal bijkomen.

En "goalen halen" - tja. Dat wil elke BVO natuurlijk wel. En dan doe je dat en dan raakt die speler geblesseerd of hopeloos uit vorm. Of hij functioneert gewoon niet bij NAC.

Het is heel aandoenlijk om dat als "zekere oplossing" te onelineren, maar het is net zo goed een gok als het ontslaan van de trainer in de huidige situatie.

0   1  
ELH

Op alles met badeend eens !

Laad alle berichten na dit bericht in