Een Tikkie naar het Zuiden - Podcast #304

Even helemaal klaar met NAC en dan toch zin hebben om zo in het bedje de podcast te luisteren.
Wat is dat toch met NAC en die zelfkastijding?

Eén ding lijkt me nagenoeg zeker: Er gaat iets gebeuren de komende weken. Wat zal het zijn? Papa Pierre zei gisteren op tv dat er niks ging gebeuren.......voorlopig....

Waarom heeft hij eigenlijk zoveel invloed? Heeft NAC hier baat bij? Zolang zijn zoon er speelt, heeft hij een belang en is hij dus per definitie niet onafhankelijk.

Als er niets gebeurt, gaan we linea recta naar de KKD!

Linksom of rechtsom er moet gewoon stevig ingegrepen worden!
Gebeurt dat niet dan is het einde oefening vrees ik.
Ik hoop niet dat de beleidsbepalers er te licht over denken en weer de pet opzetten van “het komt wel goed” want dat gaat niet vanzelf!
De keus moet volgens mij niet zo moeilijk zijn als een van de twee opties degraderen is, wat kost meer zou je zeggen?

@Heksenketel

Heeft papa Pierre wel genoeg voetbalkennis?

Branco an den boomen proberen te halen

"Branco van den Boomen verdient naar verluidt een jaarsalaris van circa €2,35 miljoen bij Ajax"

Die zal vast interesse hebben om samen met zijn neef bij NAC te komen voetballen.

Van de scouts is in iedere geval het verlof ingetrokken. Die hebben maar 4 dagen vrij.

@Benassi
Waar heb jij die info vandaan?
Op zich niet zo belangrijk, maar als het klopt geeft het wel aan hoe slecht het scoutingsapparaat is georganiseerd en functioneert. Het suggereert dat er nog even snel ergens gescout moet worden. Dit terwijl veel competities (deels) met Kerstverlof zijn. Een beetje club heeft zijn scoutingslijsten en rapporten altijd up to date.
Ik heb wel het idee dat dit bij NAC niet het geval is.
Heracles heeft Faber uit Australië gehaald en meteen een samenwerkingsverband met zijn vorige werkgever afgesloten. NAC heeft Balard en zou dan via hem contacten met zijn vorige club kunnen hebben. Zwaanswijk en Arnold zitten al jaren in Australië, maar een netwerk aldaar is er door NAC nog niet opgezet. En dat geld ook voor Hongarije met Feher, Pëto en Babos en Salmon die contacten heeft in Zuid-Afrika en Schotland. Volgens mij heeft Peter Maas op dat vlak nog bar weinig opgebouwd.

Ik lees net dat ze in de technische staf in willen grijpen maar dat Hoefkens gewoon blijft zitten.
Dus zoals bijna altijd krijgt een “ondergeschikte” de schuld.
En denken we nu écht dat Hoefkens verandert als er iemand in de technische staf bijkomt?
Neem van mij maar aan dat het niet gaat gebeuren deze man is niet meer voor rede vatbaar en gaat door met zijn eigen verkeerd ingeslagen weg tot het onoverkomelijke werkelijkheid wordt.
Je moet willen luisteren, performen en leren en dat zit er niet in en vooral met mensen om kunnen gaan en ik denk dat hij dat niet kan.
Eigen meningen worden niet geaccepteerd en dan ben je als speler exit is proefondervindelijk bewezen.
@ Henri wat betreft het scoutingsapparaat en de gebieden waar men actief hoort te zijn heb ik ook grote vraagtekens meestal wordt er gevist in een paar kleine vijvertjes waar iedereen al heeft zitten vissen.
En dan bij voorkeur in het netwerk van Hoefkens dat noem ik geen scouten en is je lot in handen van een passant leggen.

Geef hoefkens een maand rust en dan zien we waar het aan ligt of niet in 2026 !
Meer vertrouwen in Kaczmarek en Guvenc..... dit kan een simpelste makkelijkste oplossing zijn, zo doorgaan met een koppige hoefkens wordt zeker funest !! Fijne dagen ieder ondanks een donker NAC op dit moment !

Overigens ben ik het wel eens met bijvoorbeeld een Diba die in het interview stelt dat Hoefkens misschien wel te goed is voor NAC. En dat de spelers niet aan zijn verwachtingen kunnen voldoen.
Daarnaast zijn het merendeels toch beperkte voetballers tegenwoordig. Als vroeger een Neeskens in de spits moest voetballen bij Ajax knalde hij er gewoon minimaal één in. Alleen al vanuit passie, drive en schotkracht. Leo Canjels stelde eens uit nood rechtsback Jan van Gorp op in een wedstrijd tegen GVAV, het huidige FC Groningen, omdat er geen spits beschikbaar was. En aanvoerder Jan knalde er gewoon twee doelpunten in. Ik wil maar zeggen. Een Edwin de Graaf was helemaal geen hoogvlieger, maar wel een hardwerkende box to box middenvelder die er gewoon ieder seizoen zo rond de 5 doelpunten maakte. Welke middenvelder doet dat nu?
Ik zag tegen Telstar Sowah een schietkans op 17 meter van de goal krijgen met als resultaat een bal die hoog over vliegt. Later komt hij door op links en terwijl Holtby zich laat zakken om aanspeelbaar te zijn geeft Sowah een keiharde hoge voorzet terwijl er niemand voor staat. Hoezo "blind"? Leemans kreeg zelfs applaus toen hij van afstand 3 meter naast schoot. Brym heeft dit seizoen amper een schot of kopbal op doel gegeven.
NAC heeft echt een vreselijke score vwb doelpogingen. Tegen Telstar waren er 11 doelpogingen waarvan 6 binnen en 5 buiten het strafschop gebied. Eén schot werd geblokt, 8 gingen er naast en 2 waren op goal. NAC komt zelden of nooit boven een score van 30% geslaagde schoten op doel. Ik bedoel maar........met spits, zonder spits, met vrije trappen specialist, zonder vrije trappen specialist. Het maakt niet uit. En.....wie niet op doel kan schieten, zal ook nooit scoren. Het hoeven en kunnen niet allemaal scherpschutters zijn, maar bij de samenstelling van de selectie is dit toch wel één van de belangrijkste aspecten waar naar moet worden gekeken.

Perfect verwoord Henri !

@scheppioni; hoezo meer vertrouwen in de assistenten? Waar baseer je dit op? Ken jij hun spelopvattingen etc? Ze zullen waarschijnlijk niet voor rare keeperswissel gaan en wel een spits opstellen, maar verder?

Een matig team, zonder zelfvertrouwen en scorend vermogen kan niet door iedere trainer gecoacht worden gedurende een lange strijd tegen degradatie. Trainers die het wel konden waren trainers als Simon Kistenmaker, Fritz Korbach, Alex Pastoor en Maurice Steijn. Want laten we eerlijk zijn, wat Maurice in zijn eerste periode bij Sparta presteerde was fenomenaal. Hij draaide met enkele voor zijn speelstijl noodzakelijke gerichte aankopen alles om en maakte een lange serie met nauwelijks nederlagen en vooral uit en thuis winst tegen directe concurrenten zoals Heracles uit.
NAC slaagt er zelden in meer dan twee wedstrijden achter elkaar te winnen, van directe concurrenten te winnen. En is het een toeval dat doelpuntenmakers die lang droog staan en clubs die weken niet gewonnen hebben juist NAC gebruiken als omkeerpunt? Hoeveel weken was het geleden dat Telstar voor de competitie had gewonnen? Hun laatste driepunter was op 28/9/25 Telstar-GAE 4-2. NAC's laatste driepunter was op 1/11/25 ook tegen GAE meteen 1-0 overwinning.
Wie het gaat worden zullen we zien, maar het wordt een hell of a job.

@ Henri

Wat een onzin betreffende die in de spits geposteerde niet spitsen.
In die zin hoe jij het stelt kan dat bij NAC ook prima werken, desnoods met Schenning in de spits, ALS je die spits de opdracht meegeeft enkel in de spits te hangen, continu in de 16 positie te zoeken en alles op goal te rossen wat hij aangespeeld krijgt.
Onze spitsen krijgen ogenschijnlijk vooral mee dat ze ver weg van de goal moeten blijven, aanspeelbaar moeten zijn en ruimte moeten maken voor anderen, terwijl ze er gewoon moeten staan om GOALS te maken.

Ik denk dat Hoefkens wat meer mag afstappen van het aanpassen aan de tegenstander. Dat je je aanpast aan de top 5 kan ik me voorstellen, maar voor de rest en zeker thuis moet je gewoon van eigen kracht uitgaan en niet ineens met 5 verdedigers of zonder spits spelen vind ik. Dan krijg je in een ploeg ook meer vertrouwen en automatismen lijkt me.

Meer vertrouwen in het spel TVB zoals we tegen psv zagen !
Dit kan veel doen binnen de ploeg, zo doorgaan blijven we op een dood spoor......

@ Henri
die ene 'vriend' van ons had ook wel mazzel destijds wat jij bedoeld bij sparta........

@Arie:

Als onze spitsen in de 16 blijven hangen komt er geen enkele bal.. want onze buitenspelers komen zelf naar binnen, zien de vrije man niet, middenvelders schieten maar ergens naartoe, de voorzet ruim over of veel te scherp. Maar bruikbare ballen zijn er zelden.

@scheppioni; dat slaat natuurlijk nergens op, Hoefkens mocht alleen tijdens de wedstrijd niet op de bank zitten. Hij heeft natuurlijk wel heel de week de voorbereiding gedaan en de opstelling gemaakt. Of denk je dat de spelers ‘verlamd ‘op het veld staan wanneer Hoefkens op de bank zit ?

Thijs2 slaat wel een beetje de plank mis deze aflevering. Als je niet de instelling hebt dat wij moeten winnen van Telstar thuis kunnen we net zo goed stoppen. Telstar stond voor de wedstrijd laatste, Telstar heeft een vele malen kleiner budget dan NAC. En Telstar was zaterdag ook gewoon heel erg slecht. Hoeveel keren Telstar een bal over de achterlijn of zijlijn schoot bij een pass was tekenend.

Als je dan gaat zeggen dat je maar een kaart van PSV moet nemen als je vind dat NAC thuis moet winnen van Telstar is echt kwats.

Snap niet dat er nog mensen zijn die niet vinden dat Hoefkens moet vertrekken. Omwille van de rust in de club? Zo moeilijk is het toch niet? Hij heeft een heel kalenderjaar de tijd gehad om het te bewijzen. Hij is daar verre van geslaagd. Conclusie: het werkt niet.

Heel fijn dat wij daar als emotionele supporters niet de keuze in hoeven te maken. Hoefkens laat NAC aardig voetbal spelen, dus het is een lastige keuze die je moet maken als NAC zijnde. Er komen sowieso versterkingen bij en deze moeten gewoon gaan spelen, desnoods is dat een voorwaarde. Wat mij betreft zingt Hoefkens het uit tot einde seizoen. We staan 6 punten achter op de nummer 12 met nog 17 wedstrijden te spelen, het tij kan nog keren.

@Benassi

En daarom moeten ze jou nooit een baan aanbieden in het voetbal.

@Henri

M.b.t. de scouting; je kunt maar tot een bepaalde hoogte je lijstjes klaar hebben. Juist in deze periode gaan clubs hun strategie bepalen voor de tweede seizoenshelft, waar komen de accenten op te liggen, wat doen we met bepaalde spelers etc. waardoor er spelers op de markt komen die voorheen wellicht onhaalbaar bleken te zijn. Die worden dan aangeboden, en moeten dan snel bekeken gaan worden door scouts. Dus ik vind het niet heel vreemd als de videoscouts op dit moment overuren zouden draaien.

@voor nac

Alsjeblieft niet. Maar in het zakenleven hou je het ook geen jaar uit hoor als je een jaar lang structureel een wanprestatie levert. Het is maar een tip.

Ik snap de onderbuik gevoelens hier: ook mijn vertrouwen in Carl heeft het afgelopen weekend een knauw gekregen maar ben ook niet kapot van de voorhoede spelers die we tot onze beschikking hebben: Talvitie en Paula doen af en toe leuke dingen maar er mag en moet meer dreiging van uit gaan. Ghalidi speelde een paar aardige potjes, viel aardig in tegen Telstar maar verviel in matig spel naarmate de 2de helft vorderde. Sydney scoort zijn goals maar is geen spits met garra charrua, voor iemand met zijn lengte en fysieke bouw mag er wel meer gewicht en bal vastheid worden geeist. En Soumano heeft potentie maar die blessure blijft hem en ons maar hinderen, hopelijk biedt de winter stop soelaas.

Dat er in de voorhoede spelers bij moeten, weten we allemaal. Hierin heeft Peter Maas een onvoldoende gehaald al dan niet in samenspraak met Carl.

Misschien hebben we niet eens een nummer 9 nodig maar 2 aanvallers die de achterlijn wél halen en de bal dan een keer voor de pot slingeren zodat een lange speler als Sydney en wellicht Soumano oorlog kan maken in en rond de goal.

Laat onverlet dat Carl's keuze om met een valse 9 te spelen absurd is. Net als dat gegoochel met keepers eerder. Carl, ben je wakker?

Op naar een beter 2026.

Met alle respect jongens, voor al jullie inspanningen om elke week een podcast te maken, echt dat meen ik.
Maar als ik het ene moment hoor dat we helaas geen geld hebben om spelers te halen die een Sparta of NEC wel kan halen en dat als excuus wordt gebruikt en 5 minuten later van dezelfde persoon de uitspraak 'een zak geld kan geen goals maken'.
En NAC supporters mogen niet zomaar verwachten thuis van Telstar te winnen. Kom op zeg die hebben nog niet eens de halve begroting van NAC en spelen met gehaalde amateurspelers en uitgerangeerde spelers van andere clubs.
Toen ook nog gezegd werd door dezelfde persoon dat het niet aan Hoefkens ligt ben ik afgehaakt.

Het moet maar eens afgelopen zij.om Den Hoef te steunen
Begon goed ook bij Ckub Brugge en Standaard Luik
Daarna in vrije val geraakt met ontslag tot gevolg
Begon echt bergafwaarts te gaan met de desastreuze keeperswissel
Altijd wisselende opstellingen en andere wissels
Bij aantal spelers onvrede hierover ( SvH Nossah bijv.)
Geen automatismen
Geen vertrouwen bij aantal spelers
Geen scoeend vermogen en dan 3 spitsen op de bank zetten
Nooit veel vertrouwen in hem gehad
Bestuur grijp in.Degradatie is veel duurder!!!

@Ouwe Spionkop Ik ben al een tijdje geleden afgehaakt bij jouw reacties, dus we kunnen elkaar de hand schudden.

Stel dat de partij tegen Telstar wel was gewonnen, nou dan kon men met een goed gevoel de winterstop in. Maar dan zou het onderliggende probleem later in de competitie alsnog komen bovendrijven. Nu moet er wel actie ondernomen worden, laat ze de koppen maar eens bij elkaar steken en er mag best wel een keer met de vuist op tafel geslagen worden.

@BNAC

Dat zeg ik toch ook in het verloop van mijn relaas. Als we met een doelpunten makende spits willen spelen, moet de speelwijze anders.

@Arie
Ik heb je reactie nog eens teruggelezen. Je zegt dat spitsen in de 16 moeten blijven hangen om alles erin te rossen. En dat onze spitsen blijkbaar andere instructies krijgen. Ik lees niets over een andere speelwijze, behalve de spits die in de 16 zou moeten blijven.

Wat ik aangeef is dat je onze spitsen best zulke instructies kunt meegeven, maar dat ze momenteel van nagenoeg niemand bruikbare ballen krijgen. Ik zou ook niet weten welke spelers zo’n spits dan ineens wel in stelling kunnen brengen.

Daarbij, staat hij dan nu vaak in zijn eentje in de 16, dus gemakkelijk te verdedigen. De rest staat om de 16 heen. Af en toe 1 erbij, maar weinig minimaal 4 man in de 16 bij een voorzet.

Met je eens dat je de speelwijze dan aan moet passen, maar hebben we daar de spelers voor? Ik zou bijna zeggen: we hebben spitsen, zorg eens voor spelers die de spitsen kunnen bedienen.

Want een andere spits gaat die ballen nu ook niet krijgen en staat ook in zijn eentje in de 16 oorlog te voeren.

Daan van Reeuwijk stopt met onmiddellijke ingang met profvoetbal en gaat zich richten op een maatschappelijke carrière. Contract is met wederzijdse instemming ontbonden

@El PG:

2 toevoegingen:
- Sydney valt mij juist al een jaar fors tegen. We staan 10e als het gaat om expected goals maar hij heeft er toch echt het grootste aandeel in dat die potentie niet is omgezet in echte doelpunten.

- Reulen noem je niet maar die heeft dan ook nog amper speeltijd gehad. Maakte in die spaarzame minuten wel een gretige en scherpe indruk en ook zijn goals in de voorbereinding en bij Oranje onder 18 tonen ook een grote potentie. Wat mij betreft komt er er een ervaren degelijke spits bij en krijgt Pepijn een boel meer speeltijd, zeker met het oog op de toekomst.

@ Tvb
Verlamd wil ik niet direct zeggen maar kan best zijn dat hoefkens zijn uitleg beter is voor betere voetballers en dat de assistenten duidelijker en overtuigender zijn dat zie je wel vaker.....trouwens zelf vroeger ook ondervonden !

@Judge M -- beide terechte punten.

Reulen mag je best eens voor de leeuwen gooien als Sydney niet levert (grotendeels eens, met uitzondering van midden deze seizoen helft toen de spreekwoordelijke ketchup fles open leek) en Soumano maar verhinderd blijft met de blessure.

@Herman -- eens, een overwinning tegen Telstar had wat druk van de ketel kunnen halen maar voor die match waren de resultaten al onvoldoende, bij winst hadden we 15de gestaan, maar net boven de streep. Met zware partijen tegen Groningen, NEC en PSV in januari zak je zo weer terug het moeras in als je voort borduurt op de spel opvatting van de afgelopen 6 matches.

Wat dat betreft kan de winterstop een zegen zijn. Never waste a good crisis.

NAC heeft 29 spelers voor het eerste! Dan moet Hoefkens na de 1e seizoenhelft toch weten wat de beste 11 zijn om op te stellen. Dan houdft hij nog 11 spelers over als reserves en nog 7 als reserve vooe r de reserves.
Als je voortdurend met andere opstellingen komt neem je bij alle spelers het vertrouwen weg en kom je nooit tot een ingespeeld elftal. Als je dan ook nog heel vaak 6 spelers per wedstrijd wisselt zeg je eigenlijk dat niemand er iets van kan. Als dat zo is heeft Maas gefaald.

De scouts van NAC kun je beter wel met vakantie sturen naar een oord zonder netwerk. Voor je het weet hebben we weer een Fernandez, Paula, Kaied, Wernersson, Staring, Van Hooijdonk, Kostorz, Sediju, Garbett en weet ik wat voor bijzondere spelers Maas nog heeft gehaald.

Alle vertrouwen in Pierre, die deed het eerder: Karami, Gerabach, KaiKai, linquist (??) Toen bleven we er net in en bleek die laatste een ontsnappingsclausule te hebben.

Kortom: met Maas en Pierre zijn we op weg naar de KKD.

Probeer Vito van Crooij te huren van NEC.Maakt doelpunten en levert assists.