Wij gaan niet opzij

Een Tikkie verder met Nigel Bertrams

Das Phantom

De loopbaan van Nigel Bertrams kwam deze zomer abrupt ten einde. De doelman moest stoppen nadat de pijn in zijn heup te erg werd. Jarenlang keepte hij met pijn tot hij zelfs bijna niet meer kon lopen na een gespeelde wedstrijd. In Een Tikkie verder spreken we met Bertrams over zijn jaren in de jeugd van PSV, keepen met zijn broer, zijn jaren bij NAC, een bijzonder debuut, die ene tackle, zijn avonturen na Breda en de pijn in zijn heup. En wat doet Bertrams tegenwoordig eigenlijk? Alles komt voorbij. Veel luisterplezier!

Bron:
B-Side Rats
Vorig bericht
Blik op de tegenstander: PSV 22 reacties
Volgend bericht
Balard mee met The Socceroos 13 reacties
Advertentie
10 Reacties
8   1  
Das Phantom Deze gebruiker is een admin

@Markenaa

Feedback is altijd welkom. In deze snap ik niet zo goed wat je nu precies bedoeld? Het doel van deze serie is om met (oud)spelers in gesprek te gaan. Zou beetje raar zijn om dan niet met ze in gesprek te gaan.

3   1  
Geel/Zwart

Haha, die ene tackle. Die herinneren we ons allemaal nog wel denk ik

1   8  
markenaa

Ik weet het.. ik hoef het niet te luisteren maar het lijkt wel of iedere podcast gevuld wordt met een ellenlange nabespreking van de wedstrijd en/of een interview met een oud voetballer. Persoonlijk vind ik het erg jammer. Hopelijk kunnen bsiderats en blaauwhof een autenthiek en eigen geluid bewaken en geven. De voorheen gegenpressing is wat dat betreft voor mij al afgevallen.

Overigens alle respect voor alle inzet daar niet van

8   1  
Das Phantom Deze gebruiker is een admin

@Markenaa

Feedback is altijd welkom. In deze snap ik niet zo goed wat je nu precies bedoeld? Het doel van deze serie is om met (oud)spelers in gesprek te gaan. Zou beetje raar zijn om dan niet met ze in gesprek te gaan.

0   1  
Charpie

Ik juich het juist toe dat de redactie het verschijnsel NAC wat breder bekijkt en ook belangstelling heeft voor iedereen die ooit ten dienste stond van onze mooie club.
Daarom begrijp ik het totaal niet dat mensen die dat niet interesseert, dat hier zo nodig kenbaar moeten maken.
Wat draagt dat nou bij aan het item?

0   0  
Torwart0161

@charpie

Hij heeft z’n mening ook daarvoor is deze website in t daglicht geroepen
Los van dat @markenaa het na mijn mening zeer netjes verwoord

1   0  
SjorsNAC

Ik kan de moeite die jullie erin steken alleen maar waarderen, ik luister ze bijna allemaal. Het is alleen qua nieuws rondom de club heel rustig dus (en dat is ook wel eens goed) en dan merk je dat het toch lastiger is om de podcast te vullen, is bij alle podcasts over nac zo.

Het is wel weer tijd voor een “relletje” met Karels ofzo ;-)

0   0  
Michel1983

@MARKENAA

Alle podcasts over voetbal lijken inderdaad veel op elkaar, maar met een belangrijk verschil in het voordeel voor BsideRats; dat gaat over NAC. Ik wordt juist leip van alle berichtgeving over Ajax op sites:

- Voetbalzone: Artikel 1 'Farioli laat zijn hond uit', nieuwswaardig maar niet heus...., Artikel 2 'Dit vindt Sjaak Swart van het feit dat Farioli zijn hond uitlaat'...

- Voetbalprimeur: zelfde als Voetbalzone maar dan met randdebielen want weinig moderators...Gevolg is veel Ajax en meuk over en weer tussen fanboys

- Kale en Kokkie: Gelul over 'ons aller Ajax' (verschrikkelijk die woorden, het is niet mijn club, leave me out of it)

Dan BsideRats: gaat tenminste over een echte club met supporters die niets hebben met trommels, capo's gemaakte community singing en al die neppe sfeer. Haat niet over geld dat er teveel is zoals Ajax met hun Bergwijn-deal of de debiele raps van Noa bij PSV (als die hier had gespeeld en hij rapte zo, dan hadden mensen hem te verstaan gegeven dat hij moet gaan voetballen in plaats van kwielen in de mic). Ik vind anderhalf uur luisteren ook lang maar ik knip het op in stukken.

NAC is reverse gloryhunting en dat maakt het echt. Dan mogen die gasten van BsideRats van mij zoveel podcasts maken als ze willen, het is toch anders dan 99% wat andere club-supporters doen.

0   0  
markenaa

Ik heb juist veel waardering voor wag besiderats doet. Het enige wat ik opmerk is dat de podcasts die over NAC gaan erg veel op elkaar aan het lijken zijn en als voorbeeld daarin geef ik de interviews met oud spelers. Ik hoop gewoon dag Bsiderats fris en vernieuwend kan blijven en niet zoals die andere sites/podcasts meer van het zelfde gaat worden. Ik kan me voorstellen dat het lastig is. Maar misschien is "supporter aan het woord" met verhalen van de tribune, hoe NAC in de familie leeft, anekdotes enz wel een verfrissende item of gast dan een oud speler die voor de zoveelste keer zegt hoe geweldig en uniek het avondje NAC is enz.
Ook leuk kan zijn om bij het voorspelstukje er een medium bij in te bellen. Gewoon wat andere dingen in de show om vernieuwender en anders dan die andere te blijven.

Anyway keep up the good work!

1   0  
Dunsloopkogel

@markenaa

De voormalige gegenpressing vond ik zelf ook niet meer zo leuk.
Luister je dan ook naar de podcast van Blauwhof samen met Ralf?
Deze vind ik persoonlijk echt de beste en leuk om naar te luisteren.
Met het laatste NAC-nieuws en wat leuke verhalen is het echt mijn nummer 1-podcast.
Met als nummer 2 uiteraard deze podcast.

0   0  
markenaa

@dunsloopkogel
Blaauwhof luister ik ook en die hebben er wel een bepaalde energie en frisheid inzitten vind ik. Wat me opvalt is dat podcasts met mensen met echt een mening of visie en vooral als die een beetje haaks op elkaar staan het leukst zijn. Misschien maakt dat wel het verschil. Als er een speler of oud speler gebeld wordt dan krijg toch vaak zo'n vereerd gesprek vanuit de vraagsteller en ook dat altijd weer willen horen hoe geweldig het avondje NAC is en speciale club enz. Zo vind ik het altijd wel lekker als Levien met een mening of visie komt en als die nergens opslaat slaat het om in humor. De podcast van bndestem is wat betreft te vlak voor mij en daar lijken ze hem ook niet echt goed gevuld te krijgen dus dan maar een oud speler bellen.
Een aparte mening als gast in de podcasts kam verfrissend werken als het maar geen oud speler is (of een oud speler met een mening dat kan wel, zo waren luicks en kwakman kritisch en dan is het wel interessant). Karelse was wat dat betreft ook grappig in die korte podcast tijd die hij kreeg omdat hij ook echt een type is met een mening.
Wellicht kan bsiderats wat met bovenstaande. Hoeft niet tis maar een opmerking.

Haal wat flamboyante figuren in je uitzending.

Laad alle berichten na dit bericht in