ESPN zendt nog maar vier wedstrijden live uit, NAC zegt niets te kunnen doen
ESPN zendt vanaf 15 januari per speelronde nog maar vier KKD-wedstrijden live uit. De zender stopt met het uitzenden van alle duels en geeft als reden 'dat het geld op is'. NAC laat in een reactie weten dat de club geen actie onderneemt tegen dit besluit, omdat het geen mogelijkheden ziet het besluit ongedaan te maken.
Tot op heden werden alle duels in de Keuken Kampioen Divisie live uitgezonden. Aangezien er geen toeschouwers welkom zijn in de stadions, kunnen supporters hun clubs alleen nog via tv of internet volgen. Verre van ideaal, maar gezien de omstandigheden een redelijk alternatief voor het stadion.
Vanaf 15 januari zijn er per speelronde (dus van vrijdag tot dinsdag) nog maar vier wedstrijden live te volgen. ESPN zal op basis van de ranglijst en het belang van de wedstrijden kiezen welke wedstrijden worden uitgezonden. Voor de overige wedstrijden zijn supporters aangewezen op een schakelkanaal. Concreet betekent dit dat het merendeel van de supporters de wedstrijden van hun club niet meer kan volgen. Door ESPN gekozen flarden van wedstrijden zijn geen redelijk alternatief voor het volgen van een wedstrijd in het stadion.
Het spreekt wat ons betreft voor zich dat dit onacceptabel is. Wat is het punt van betaald voetbal, wanneer supporters de wedstrijden niet kunnen zien? Voor wie doe je het dan in hemelsnaam?
Reactie NAC
Uiteraard hebben we NAC om tekst en uitleg gevraagd. De club laat weten dat het op dit moment geen actie zal ondernemen tegen het genomen besluit. ESPN kan als rechthebbende besluiten te stoppen met het uitzenden van wedstrijden, wanneer dit financieel niet langer rendabel is.
NAC betreurt het besluit, zo laat een woordvoerder weten: "In de eerste twee periodes hebben we ervoor kunnen zorgen dat alle wedstrijden werden uitgezonden. ESPN zegt nu echter dat het geld op is en dat het daarom niet langer mogelijk is de wedstrijden uit te zenden. We balen hier natuurlijk ontzettend van, maar dit ligt buiten onze invloedssfeer."
De club zal geen alternatieven aanbieden: "Omdat ESPN de rechthebbende is, kunnen we niet zelf de wedstrijden live uitzenden. Als je dat wel doet, heb je een flinke boete aan je broek hangen. Er zijn dus op dit moment geen alternatieven, anders dan het volgen van de wedstrijden via radio of Twitter."
Hoewel de wedstrijden dus niet (altijd) te volgen zijn, zal NAC hoe dan ook in actie blijven komen. De club is niet bereid om niet te spelen, wanneer de wedstrijden voor supporters niet te zien zijn. "Nee, je speelt een competitie en die gaat gewoon door. We maken die af en zullen dus blijven voetballen."
Clubs zouden ervoor kunnen kiezen ESPN te betalen voor het uitzenden van de wedstrijden. Als er een pot geld wordt gevonden waarmee de kosten voor uitzenden gedekt zijn, zal ESPN het uitzenden normaal gezien hervatten. Clubs betalen dan een partij voor het uitzenden van wedstrijden, die hen normaal gesproken betaalt om de wedstrijden uit te mogen zenden. Een nogal absurde situatie, maar op dit moment op het oog de enige mogelijkheid om wedstrijden tóch uitgezonden te krijgen. NAC stelt echter dat dit op dit moment geen optie is. De club vermoedt dat een aantal KKD-clubs niet bereid is geld op tafel te leggen, omdat het voor hen niet rendabel is.
Iedere ervaren internetsupporter weet dat wedstrijden doorgaans via illegale streams te volgen zijn. Er zijn dan beelden van wedstrijden zonder commentaar en opgenomen met één camera. NAC verwacht niet dat deze streams op legale wijze gedeeld gaan worden: "Er is een verschil tussen de liveuitzending en de registratie voor samenvattingen en het schakelkanaal. We denken niet dat deze beelden gedeeld zullen worden en weten ook niet wat de kosten hiervan zijn."
Tot onze spijt moeten wij mededelen dat wij de komende periode niet de capaciteit hebben om tijdens de wedstrijden alle links naar illegale streams uit de reacties te vissen.
Samenvattend
Alles is totaal kut en iedereen is genaaid.
Plaats reactie
Goed omschreven samenvatting. Wat een ellende dit.
Ajax heeft toch ook een hele grote vinger in de pap wat betreft uitzendactiviteiten in de Eredivisie, omdat ze de grootste zijn met de meeste fans en kijkers.
Dat zijn wij in de KKD, dus ik zou zeggen dat wij sowieso elk weekend uitgezonden gaan worden.
Naar de onderste 10 ploegen samen kijken niet eens zoveel mensen als naar NAC.
Ik zou als supporter al blij zijn met gewoon 1 camera bovenin het stadion zodat we in ieder geval de wedstrijd kunnen volgen. Dan kunnen ze kosten besparen op commentators, geen interviews, geen analysten, etc.
Helemaal kut inderdaad.
Vanuit NAC begrijp ik dat ze niet veel kunnen doen.
Vanuit FOX onbegrijpelijk dat ze die beelden niet gewoon delen. Hoe duur kan het zijn? Één camera en geen commentaar, laat drie reclamespotjes zien en je hebt het geld er allang uit.
Fox was zo kut nog niet
Espn corrupte boel
En weer zoals gewoonlijk woorden de mindere clubs/competities afgedankt
Dit is niet alleen vervelend voor de supporter zelf maar ook zeker voor de club zelf. Leuk man wetende dat je moet voetballen als prof zonder publiek laat staan dat er niet eens mensen op tv kunnen kijken.
Weer snel de ere in dan gebeuren zulke K*t ongeregeldheden niet
Je kan het ze ook niet echt bepaald kwalijk nemen. Meeste wedstrijden zijn niet om aan te gluren. Kan het me goed voorstellen dat er bij veel wedstrijden de sponsors niet in de rij staan en er geld bij moet.
Gewoon goed blijven presteren zodat ze niet om ons heen kunnen!!!
Maar hebben ze daar geen personeel met een VMBO certificaat dat kan bedenken dat als je begint met geld uit te geven aan maandagavondwedstrijden als Jong AZ - Dordrecht die door 1,5 paardenkop worden bekeken dat dat een beetje weggegooid geld is??
Regel voor zulke wedstrijden een stream wat mijn inziens een stuk goedkoper is en steek je geld in wedstrijden die iets meer kijkers trekken.
"Clubs zouden ervoor kunnen kiezen ESPN te betalen voor het uitzenden van de wedstrijden. Als er een pot geld wordt gevonden waarmee de kosten voor uitzenden gedekt zijn, zal ESPN het uitzenden normaal gezien hervatten. Clubs betalen dan de partij, die hen normaal gesproken betaalt voor hun uitzendrechten, voor het uitzenden van wedstrijden. Een nogal absurde situatie, maar op dit moment op het oog de enige mogelijkheid om wedstrijden tóch uitgezonden te krijgen. NAC stelt echter dat dit op dit geen optie. De club vermoedt dat een aantal KKD-clubs niet bereid is geld op tafel te leggen, omdat het voor hen niet rendabel is."
Waarom kan dit niet op individuele clubbasis? Wat kost zo'n uitzending per wedstrijd?
Er is een scoringsapp die heet aiscore. Wanneer je via de computer op hun website komst zie je dat ze van bizar veel wedstrijden de live beelden tonen. Vreemd wat dat kan nooit kloppen... Maar is soms wel handig.. Alleen zonder commentaar, maar met 076radio ben je dan wel redelijk voorzien.. Mits je de mazzel hebt dat het een beetje synchroon loopt.
just saying..
De slogan van ESPN is: Voor fans. altijd en overal.
Nou pas dan je slogan maar aan naar ESPN voor fans. Soms en beperkt.
We gaan terug naar het oude FOX. Die zonden ons NAC voor corona ook 1 keer per maand uit met geluk.
Wat zouden de consequenties zijn als er iemand gewoon stiekem een livestream zou maken van de wedstrijd boven in het stadion of op de tribune? T lijkt best simpel eerlijk gezegd
Hier was ik al een tijdje bang voor.. nu heb ik een verzoekje aan de heren van bsiderats aangezien jullie een ontzettend leuke voor en nabeschouwing doen van alle wedstrijden is het niet mogelijk om vanaf dan de wedstrijden live te bespreken aangezien er iemand van jullie wel ter plekke mag zijn? Of zelfs evt met een telefoon te filmen en dan via een livestream via YouTube etc?
Tja, begrijpelijk.
ESPN is geen liefdadigheidsinstelling. Als ze er verlies op maken, kun je ze niet dwingen.
Moet je maar in de eredivisie spelen, waar het voor ESPN ook aantrekkelijk is om het uit te zenden.
Wél enorm balen natuurlijk.
Zolang we in de top drie blijven staan zal er voor ons m.i. weinig veranderen. ESPN geeft al aan dat ze het uitzendschema deels gaan baseren op de stand op de ranglijst.
Ik verwacht dat de top 3 per definitie uitgezonden zal worden en afhankelijk van een andere affiche in de speelronde de nummer 4 af en toe zal wegvallen. In dit geval zal het dan vooral gaan tussen De Graafschap, Volendam, NEC en in mindere mate Go Ahead.
Clubs als en supporters van o.a. TOP, MVV en Excelsior zullen dit besluit wel voelen. Want de kans dat zij nog uitgezonden worden is hierdoor nagenoeg nihil geworden (tenzij ze tegen de top 3 spelen).
Geld op??? ESPN is van facking Disney (experience...). Schathemeltje rijk.
Zeg dan gewoon dat je geen euro wilt bijleggen op een wedstrijd.
Anyway. Oorzaak ligt natuurlijk bij de 1e divisie NV die hun recbten verkwanseld hebben voor wat wisselgeld. Net als met de jong teams. Slappe hap. Want de 1e divisie is wel degelijk iets van te maken.
Eigenlijk te belachelijk voor woorden. Gezien nu niemand naar de stadions mag, kijken er meer mensen naar de wedstrijden. Hierdoor zou je zeggen dat er meer reclame inkomsten gegenereerd worden.
Fox/ESPN heeft genoeg (online) kanalen. Als je momenten op een schakelkanaal of via de samenvatting kunt laten zien, betekend dat er de hele wedstrijd camera`s aanwezig zijn. Gooi dan enkel een stream online. Desnoods zonder commentaar maar er zijn vast en zeker supporters/stadsradio die voor hun plezier commentaar er bij willen leveren.
Het is wat mij betreft onbegrijpelijk dat de clubs niet een manier zoeken om ervoor te zorgen dat alle wedstrijden worden uitgezonden. Clubs spreken de angst uit dat supporters hun binding met de club verliezen, maar accepteren ondertussen dat diezelfde supporters hun wedstrijden niet meer kunnen zien. Betaald voetbal zonder publiek sloeg al nergens op. Maar betaald voetbal dat überhaupt niet te zien is, is volstrekt ridicuul.
Ik heb op dit moment nog geen idee of we hier als supporters een vuist kunnen maken, maar dit zomaar accepteren is voor mij ook niet echt een optie. Het liefst zou ik de wedstrijden zelf streamen, maar ik vermoed dat ESPN wél geld heeft om je kapot te procederen als je dat probeert.
Wel echt balen als het live niet meer te zien is zolang covid nog heerst, maar als dit daarintegen vele drie punters voor ons NAC op zou gaan leveren, dan vind ik het best !!!
Manders rot op
Wie gaat er nou in godsnaam een hele kkd wedstrijd kijken? Een samenvatting van 3 minuten is meer dan genoeg.
Heeft er iemand een hoogwerker die de mannen van BSR van boven/buiten het stadion kunnen laten filmen?
@HENKIE
Ze maken toch geen verlies als NAC zelf de pot streamt? ...
Ze zijn gewoon niet bereid mee te leven in deze tijd, je zult er maar een abbo voor hebben ...
Kutzooi dit wel iets beloven en niet nakomen!!
@L.
Ze hebben betaald voor die rechten en zijn naast geen liefdadigheidsinstelling ook geen Sinterklaas.
Elke club zijn eigen wedstrijd laten streamen scheelt kijkers op het schakelkanaal en voor de samenvattingen. Begrijpelijk vanuit ESPN dus.
Maar inderdaad balen voor ons.
Ik heb nog nooit naar fox espn of welke commerciele schijtzender gekeken,en zal dat ook nooit gaan doen.Dit zijn zenders met b-commentatoren,600 herhalingen,het regelen van wedstrijden op de meest idiote tijdstippen,echt gewoon verpesters van het echte voetbal.Met andere woorden...mij interesseert het niet
gewoon een drone boven het stadion en iemand vinden die de wedstrijd uitzend desnoods via contributie kunnen we de wedstrijd toch kijken
Had gisteren geinformeerd bij ziggo , om ESPN in het paket te nemen , maar daar zie ik dus vanaf , ga echt niet kijken naar wedstrijden waar ik geen intresse in heb , en schakel kanaal al helemaal niet waar ze iedere keer met duitse voetbal club tussendoor komen als er is gescoord ! Dus bedankt voor het bericht hierover, Geen zin in ESPN
Ik denk overigens dat we ons geen enorme zorgen hoeven maken.
Ze zenden 4 wedstrijden uit; 8 clubs dus.
Dan moet het wel gek lopen willen ze Nac niet als 1 van die 8 clubs kiezen.
Ik snap goed dat ze een potje Telstar - Dordrecht, waar 2 kippen en een haan naar kijken niet langer willen uitzenden.
Heel simpel de wedstrijden van de bovenste 5 clubs uit en thuis uitzenden
Ik hoef geen analyse van Hansie Hansie en die Fresia of commentaar van Leon Oldenburg of hoe dei flapdrol heet. Ik wil gewoon NAC zien ballen, hoe slecht het ook is.
De enige reden waarom ik Fox had is om NAC te kunnen zien, normaal NAC uit, maar nu dus ook NAC thuis.
Voor de rest kijken we daar helemaal niets op.
Normaal ben ik niet zo 'actie! actie! actie!' , maar kunnen we/ jullie samen met alle anderen genaaiden uit de KKD niet iets op touw zetten?
Een ESPN opzeg actie, zodra ze stoppen met het uitzenden van alle wedstrijden. Jullie hebben toch goede contacten met supporters van andere clubs?
Een website is zo gemaakt.
Ik ga in ieder geval meteen opzeggen op het moment dat de eerste wedstrijd van NAC niet uitgezonden wordt.
Als alle KKD supporters dit doen, kan het zomaar zijn dat ze snel op hun schreden terugkomen.
Waardeloos, want voetbal waar niemand naar kan kijken, kan je net zo goed niet spelen.
Maar NAC kan er vrij makkelijk voor zorgen dat het altijd op TV is: gewoon in de top 3 blijven, dan kan ESPN echt niet om de grootste club met (aantoonbaar) de meeste supporters en TV kijkers heen.
Overigens klopt de uitspraakin dit artikel "Concreet betekent dit dat het merendeel van de supporters de wedstrijden van hun club niet meer kan volgen" niet. NAC, Graafschap en Cambuur hebben samen zo'n beetje 70% van alle supporters in de KKD, dus door hun wedstrijden altijd uit te zenden wordt iig het merendeel van de supporters juist wel bereikt.
Snap goed dat je niet alles kunt uitzenden. Wie kijkt er nou naar jong PSV-Dordrecht, dan moet je je wel écht kapot vervelen . NAC - Dordrecht hetzelfde vehaal trouwens, ook zonde van mijn kostbare tijd.
Jammer dat er door NAC zo gedwee op wordt gereageerd. Voor ESPN is het gewoon een zakelijke afweging. NAC heeft tot op zekere hoogte verplichtingen naar zijn achterban. Je ploeg nog nauwelijks kunnen aanschouwen is bepaald niet aantrekkelijk voor de binding in de toekomst. Bij NAC zeggen ze altijd tegendraads te zijn, maar ik moet daar altijd om lachen. Het zijn net zulke meelopers als het merendeel van de clubs. Waarom wordt er geen plan uitgewerkt door Manders en Gieske om met sponsoren het benodigde bedrag bij elkaar te brengen. Supporters zouden eventueel middels een wedstrijdpas met inlogcode de wedstrijd tegen een kleine betaling kunnen bekijken. Hoeveel supporters bekijken gemiddeld de uit en thuiswedstrijden van NAC? Ik ben benieuwd naar het kostenplaatje en de inkomstenmogelijkheden daarop. Maar het zo makkelijk laten vallen van de grootste supportserschare van de KKD en de zesde van Nederland vind ik wel heel erg teleurstellend. Ik weet zeker dat ze bij een Feijenoord en FC Twente meteen zelf op zoek waren gegaan naar een positieve oplossing voor hun achterban. En komt de Clubraad al op voor de partij(en) wiens belangen ze zeggen te behartigen. Toon eens aan daadwerkelijk een meerwaarde te hebben binnen het NAC-se.
Mijn reactie op Twitter:
@ESPNnl in jullie bio zetten jullie dus beloften die je niet waarmaakt. @NACnl heeft een enorme aanhang, veel potentiële afnemers van jullie product. Geld op ? En dan zenden jullie maandag JAZ-Telstar uit🤔 De NAC-supporter vraagt 1 camera (die er is), verslaggever❌ #nacpraat
Gewoon die streams open knallen! Man man, alle bedrijven en bonden met vier letters zijn K*T....
Massaal mailen/twitteren(@ESPNnl) dat dit niet kan. Ze passen tijdens de competitie de voorwaarden aan. Daar heb ik geen abonnement voor genomen. Heb ik al gedaan.
Het wordt altijd opgenomen dus ze zouden op zijn minst de stream online kunnen zetten zonder commentaar.
@HENKIE
Dit heeft niks met sinterklaas te maken.
Als ze 10 kratten bier over hadden, gieten ze het liever weg dan met andere te delen (omdat ZIJ ervoor betaald hebben...)
In deze tijd doen heeeel veel mensen/bedrijven een stapje extra waar ze wel op inboeten.
De beelden zijn er (anders kan je ook niet schakelen), waarom dan niet droppen op internet zoals elke kleuter tegenwoordig kan via youtube..?
Gooi er reclame tussen en ze maken nog winst ook.
Op Voetbalprimeur staat inderdaad dat ESPN nog maar vier wedstrijden per Keuken Kampioen Divisie-speelronde live uitzendt. Er staat ook dat de overige wedstrijden alleen in het schakelprogramma zitten en fans van die clubs kunnen dus alleen hoogtepunten van hun team zien."
Krijgen we dan wel samenvattingen? Of wordt het gewoon niet opgenomen en van commentaar voorzien?
Wat snap ik niet?
Bron:
https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/961295/espn-heeft-slecht-nieuws-voor-kkd-fans-het-geld-om-alles-live-te-brengen-is-op.html
Wel alle rechten kopen, maar niet kunnen leveren. Klootzakken.
probeer overeenkomst te komen met omroepbrabant over uitzendingen van wedstrijden van nac als fox espn het niet uit zend
Massaal opzeggen
Ik heb nooit een goed gevoel gehad bij deze Amerikaanse klote zender. Het enige waar ze naar kijken is geld in Amerika en dan blijft er niks over voor passie, liefde en cultuur.
Het enorm rijken ESPN moet toch wel geld over hebben voor wat potjes uit de KKD?
Al zetten ze er één camera weg met lokale radiocommentatoren en zenden ze een kwartier lang reclame uit.
Wat misschien nog wel het trieste is aan deze situatie is dat ze misschien nog wel de top van de 2de Bundesliga gaan uitzenden. Wie is daar nou in geïnteresseerd in Nederland?
Ik heb eigenlijk nooit begrepen waarom ze het uitzenden niet proberen te integreren in het compensatie verhaal voor volgend jaar. Ik bedoel, ik heb een reguliere seizoenkaart en zou best willen afzien van compensatie als ik de wedstrijd volledig kostenloos thuis kon kijken.
Een wedstrijd in het stadion is al een martelgang, laat staan voor Tv.
We staan toch 3e in de competitie en zijn de grootste club lijkt me genoeg om bij de 4 wedstrijden te zitten die wel uitgezonden worden toch?
Zou de Boer al spijt hebben van die 10.000 mislukte paraplu's die hij had laten maken? 😂
WAT EEN SCHANDE!
Kanaal 421 (ESPN voorheen Fox1) op Ziggo was tot gisteren gratis te zien. Nu alleen met abonnement. ESPN laat er geen gras over groeien.
@L.
Ze gieten niets weg, ze zenden het nu uit op het schakelkanaal en in de samenvattingen.
En nu is het wachten op reclames tijdens de wedstrijd. En "this corner is sponsord by...."
Daar gaat het heen nu. Let maar op.
Echt onbegrijpelijk. Vanavond Wurzburger Kickers - st Pauli live op tv, staan respectievelijk 18e en 17e in de 2e Bundesliga. Sorry hoor maar bezuinig dan op die onzin in plaats van de KKD er voor de helft uit te snijden. En dan over American Football of Ikshockey nog maar niet te praten. Als het een kwestie van geld was zouden ze dat wel gedaan hebben lijkt mij. Hopen dat wij vaak te zien zijn maar als het straks NEC - Telstar is gaan ze dat wel degelijk verkiezen boven jong az - NAC (ik noem maar iets). Belachelijk hoe onze 2e competitie hier wordt weggezet!
Als er niemand kan kijken waarom gaan we dan in godsnaam voetballen, echt absurd. Dit moeten we gewoon niet pikken als supporters.
Tegendraads live stream uitzenden schijt aan ESPN! Vanaf de perstribune iemand? Drone? Verborgen camera? Boycot dan ook die hele espn crew als de wedstrijd niet wordt uitgezonden, ook geen samenvattingen dan!! Ze hadden beloofd alles uit te zenden als er geen publiek is.
Echt ziekelijke, die zender geeft geen moer om de supporters. Es kijken of andere mogelijkheden zijn zodat het abonnement de deur uit kan, mijn geld krijgen ze niet meer dan.
Is er iets bekend over de kijkcijfers van de wedstrijden van NAC? Ik kan me voorstellen dat die vaak beter zijn dan, pak hem beet, Fortuna of Emmen....
Kijkcijfers zijn toch heilig in televisieland?
Volgens de programmatie is NAC de komende 3 wedstrijden in ieder geval nog te zien.
Hopelijk blijven we bij de eerste 4, dan zitten we iedere week wel bij de 4 wedstrijden die uitgezonden worden.
Als NAC Roda wel word uitgezonden dan kun je xnatuurlijk die wedstrijd kopen voor €5 , iig dbij ziggo , maar weet iemand of hij zeker uigezonden gaat worden .? Als dan bv 15 wedstrijden per seizoen worden uitgezonden ben je zelfs nog goed koper uit dan in het pakket van ziggo !
Sorry heb het al gevonden , NAC zenden ze uit op ESPN uit op ESPN 3 , dus koop ik de wedstrijd wel , kan ik gelijk zien of ESPN geen problemen geeft ,
Marti bij Ziggo wedstrijd kopen voor NAC - Roda JC voor 5 euro ? Bij mij rekenen ze 7.95 of doe ik wat verkeerd ? 👍
CASEY , ik heb ook de wedstrijd besteld voor 7;95 , klopt dus wat je typt , maar gister bij de informatie zij de juff dat je altijd wedstrijden kan kopen voor €5 dat klopt dus niet , maar in het verleden was het zeker wel €5 ( per wedstrijd ) nu is het een dagpas geworden zodat je de gehele dag vanaf 8.00 uur de zender actief ontvangen .!!
Hé Marti bedankt 👍👍👍
Beetje dom om een dagkaart te kopen voor 7,95 als je per maand abonnement nu 8,95 betaald!
espn = disney = kut.
Ik wil Fox terug!
CTK : dan koop je een maandpas zeg jij , maar dat wil niet zeggen dat ze NAC alsmaar uitzenden , dit verandert dus bij ESPN per 15 januarie naar 4 wedstrijden !
@Marti,
Dat weet ik, maar de kans dat ze NAC nog ergens in die maand uitzenden is redelijk groot en als je dat dan weer met een dagblad wil zien dan ben je al 15,90 kwijt voor 2 wedstrijden, dan is een maand abonnement toch echt stukken goedkoper en is per maand opzegbaar.
CTK ,ook hoor ik zeggen die zo ‘n pas hebben gewonnen via espn het alleen kunnen volgen via de website van espn , dus daarom zeg ik in een eerder bericht eerst een kijken hoe espn zich gedraagt ,
Tijdelijk 4 maanden 50% korting (afgerond € 9,- per maand) per maand opzegbaar!
@HENKIE
je bedoeld, ze laten een kletsje achter in het flesje waar wij dan van mogen "genieten"...
vind ik toch niet helemaal hetzelfde, de meeste van ons hebben liever een vol flesje, zonder verspilling...
Dan toch maar allemaal in het stadion , mooie uitzondering 😁😉
@L.
Maar ESPN heeft niet zoveel boodschap aan wat wij willen. De lockdown en lege stadions kunnen ze niets aan doen. Het is geen liefdadigheidsinstelling en alle beslissingen zijn puur vanuit zakelijk oogpunt.
Ze hebben betaald voor de KKD-rechten. Daar maken ze gebruik van (zij het live, zij het als schakelprogramma of zij het als samenvatting). Die exclusieve rechten waarvoor ze dik betaald hebben, gaan ze niet voor nop delen. Logisch vind ik.
Dat in de KKD niet alle livewedstrijden voor ESPN rendabel zijn en dus die rechten ingezet worden voor een schakelprogramma en samenvattingen is jammer, maar logisch.
Maakt niks uit. Tis toch niet om aan te gluren.
@ Kwartbelg
Als de kijkcijfers graadmeter zijn hoeven we ons als NAC niet zo'n zorgen te maken.
Afgelopen speelronde waren de cijfers als volgt:
Helmond Sport - FC Dordrecht 43.000
Almere City - De Graafschap 54.000
Excelsior - NAC 103.000
FC Eindhoven - SC Cambuur 54.000
Telstar - NEC 59.000
FC Volendam - MVV 18.000
Jong AZ - Roda JC 26.000
Jong FC Utrecht - FC Den Bosch 8.000
Jong PSV - Go Ahead Eagles 25.000
TOP Oss - Jong Ajax 45.000
Anders bestormen we gewoon het ESPN gebouw, hebben net een vb gezien in Amerika. In plaats van trump vlaggen zie je dan allemaal NAC vlaggen. Eindelijk weer een mogelijkheid voor een awayday.
Hup NAC
@BSIDERATS
In het programma overzicht lijkt het nu toch zo te zijn dat NAC wordt uitgezonden op ESPN 3. Weten jullie hier meer van?
Waarom betaal ik dan voor een abo bij Espn?
€ 18- p/m.
Hebben de abonnees geen rechten?
Ik zou als supporter al blij zijn met gewoon 1 camera bovenin het stadion zodat we in ieder geval de wedstrijd kunnen volgen. Dan kunnen ze kosten besparen op commentators, geen interviews, geen analysten, etc.