Wij gaan niet opzij

ESPN: “Bieden zo spoedig mogelijk een samenvatting aan”

Das Phantom

ESPN reageert tegenover BN DeStem op het feit dat de zendgemachtigde partij het restant van NAC - Willem II niet uit gaat zenden. Volgens het bedrijf is het een te dure operatie om de laatste zestien minuten nog uit te zenden.

Gisteren werd bekend dat het gestaakte duel volgende week dinsdag wordt hervat. Om 14:30 uur wordt er weer gevoetbald in het Rat Verlegh Stadion, maar er zal geen publiek aanwezig zijn. Supporters van beide clubs hoopten op beeld via ESPN, maar dat kunnen ze vergeten. "We snappen de teleurstelling, maar het vraagt een te grote investering om met de benodigde mankracht en materiaal uit te rukken voor zestien minuten voetbal op een verloren dinsdagmiddag", aldus een woordvoerder tegenover BN DeStem. 

Voetbalvolgers dachten al snel terug aan de wedstrijd Vitesse - Sparta, waar nog slechts zes minuten op de klok stonden dit seizoen. Die wedstrijd werd wel uitgezonden. Dat heeft te maken met de contractuele afspraken, weet de krant. ESPN is verplicht elke minuut van de Eredivisie live uit te zenden. Voor de Keuken Kampioen Divisie is dit slechts één wedstrijd per speelronde. 

Willem II betaalde overigens uit eigen zak een paar duizend euro om de wedstrijd live op tv te krijgen vorige week. De club wil een deel van de kosten nu terug. 

Bron:
B-Side Rats, BN DeStem
Advertentie
60 Reacties
214   14  
Ouwe Spionkop

Het zou zogenaamd te duur zijn om live uit te zenden volgens het Amerikaanse miljarden concern ESPN.
Mensen we hebben het over 8000 euro. Als ze het zonder verslaggever doen en met 1 camera misschien over 2000 euro.
ESPN heeft een bod gedaan van 1,7 miljard op de voetbalrechten.
Ik schat dat zeker 40.000 NAC enw2 supporters en abonnees dit willen zien. Die betalen samen ook al € 700.000 aan abonnee geld per maand! Terwijl ze sporadisch live een wedstrijd van hun club te zien krijgen in de KKD.
Laat je geen onzin aanpraten over te duur. Dat ESPN heeft gewoon het schijt aan de KKD en dat is de ware reden.

26   6  
Kopspion

In ruil voor 3 punten krijgen ze een deel terug

17   149  
Golfballen en vislood

Hopelijk verhaalt ESPN weer de kosten die Willem II heeft gemaakt op nac. Wat is nu precies de straf in Breda dan? Los van het feit dat ze een wedstrijd uitspelen zonder publiek. Dat maakt sinds jaren niet meer uit in Breda of er publiek zit of niet

214   14  
Ouwe Spionkop

Het zou zogenaamd te duur zijn om live uit te zenden volgens het Amerikaanse miljarden concern ESPN.
Mensen we hebben het over 8000 euro. Als ze het zonder verslaggever doen en met 1 camera misschien over 2000 euro.
ESPN heeft een bod gedaan van 1,7 miljard op de voetbalrechten.
Ik schat dat zeker 40.000 NAC enw2 supporters en abonnees dit willen zien. Die betalen samen ook al € 700.000 aan abonnee geld per maand! Terwijl ze sporadisch live een wedstrijd van hun club te zien krijgen in de KKD.
Laat je geen onzin aanpraten over te duur. Dat ESPN heeft gewoon het schijt aan de KKD en dat is de ware reden.

96   19  
Linie

Kan die mongool die dat vuurwerk gooide niet even de boel streamen voor de rest? Is het minste wat hij kan doen… En neem aan dat hij geen vrij hoeft te vragen bij het UWV. Even 20 minuten werken voor de rest, mag hij zich daarna weer kapot blowen.

75   5  
Eastwood

Maar als ze een samenvatting aanbieden staat er toch een camera? Wat is dan de moeite om dat live te maken. We hoeven echt geen commentaar of interviews, gewoon beeld is genoeg. Belachelijk bedrijf dat ESPN

7   6  
NAC de Parel

Ze zijn dus verplicht om 1 wedstrijd in de KKD uit te zenden... Ik heb geen ESPN, dus de vraag is: werd er nog een wedstrijd uitgezonden vrijdag?

Anders hebben ze nog niet voldaan aan de verplichting. Of tellen ze de maandag wedstrijd mee en gaan ze zich daar achter verschuilen..

8   3  
Das Phantom (BSR)

@NAC De Parel

Per speelronde. Zondag werd ADO - Almere in ieder geval uitgezonden.

47   25  
Willem 4,5

Dit gezeik krijg je er dus ook nog bij als je een aantal randebielen in het stadion hebt die eigenlijk gewoon in de gevangenis of in een GGZ instelling moeten zitten.

83   5  
De muzikant

@Golfballen en vislood, durf je ook de vlinders te benoemen die door jullie veelvuldig in het uitvak worden gegooid? Of de pijlen die op de NAC spelers werden gericht? Dat is ook meerdere keren gebeurd, maar toen lag alles niet zo onder een vergrootglas. Dus, doe niet zo zielig, jullie zijn ook geen heilige boontjes.

39   3  
Wanny

@ De Muzikant

Zo is het. Met de regels van nu was Willem II-NAC eerder dit seizoen en vrijwel alle vorige seizoenen ook gestaakt. Alleen werd er toen nog niet zo nauw gekeken.

Daar zullen we mee moeten dealen.

68   5  
Ouwe Spionkop

Vrijdag Eindhoven-NAC. Belangrijk voor beide teams voor plek in de playoffs.
ESPN zendt liever een herhaling uit van een Amerikaanse honkbalwedstrijd die niemand iets boeit.

20   3  
Bwienet

Hoe kunnen ze wel een samenvatting aanbieden maar niet enkel de draaiende camera zonder commentator laten?

27   2  
Judge M.

Zo'n bijdehandte Kenneth Perez langs de kant kan me gestolen worden maar het uitzenden van de wedstrijdbeelden als er toch al een samenvatting komt moet toch niet zo'n punt zijn? Laat de mannen van 076 Radio het commentaar doen en we zijn er.

COME ON NAC!!

38   5  
Baosje

Iedereen moet gewoon opzeggen bij deze ameeikaanse KUTzender....

26   4  
Badeend

"Voor de fans..."

Laat me toch godverdomme niet lachen. De mensen achter deze 'entertainmentzender' snappen helemaal niets van supporters. Of misschien gaat het daar mis, en zien ze 'fans' als iets heel anders.

Als een supporter moet kiezen tussen het live volgen van beelden met één camera en zonder überdom commentaar en discussie tussen wat pratende ego's of een 'samenvatting' (zo kun je het sinds de komst van espn al niet meer noemen, het gaat altijd om de 'highlights') met wat nietszeggend commentaar van die tweelingkrullenbol van die joker van "oplichters in het buitenland" - dan is de keuze toch heel eenvoudig?

Er is geen supporter die het écht belangrijk vindt om een samenvatting van 16 minuten waarin niets gaat gebeuren te zien op een moment dat die wedstrijd al gespeeld is. We willen mee kunnen leven, live hopen dat NAC nog wat kan doen. Als je dat niet snapt, espn, dan snap je er echt helemaal niks van. Maar dat wisten we al lang. Mijn abo gaat de deur in elk geval uit.

12   14  
Eljé

Dit zou de laatste van de zorgen moeten zijn. Wat wordt de boete voor de club? En welke maatregelen gaan er dan volgen? Netten? Geen bier op tribunes?

35   2  
knurft

ESPN .....wanne kutzender isda toch

14   10  
Realist

Disney is KUT! Daar zijn we het hopelijk toch wél allemaal over eens?

39   36  
ctk

Waarschijnlijk ben ik de enige, maar ik begrijp ESPN wel.
Wedstrijd is maar 16 minuten en wordt gespeeld op een dinsdagmiddag als bijna iedereen aan het werk is, dat bied niet op tegen de kosten.
En laten we eerlijk zijn, de wedstrijden van NAC zijn ook niet echt om aan te gluren de laatste jaren.

9   18  
Coasteraapjj

Vorig jaar was de wedstrijd Vitesse-Sparta. Deze werd ook gestaakt, met nog 6 minuten op de klok. Deze 6 minuten werden een week later uitgespeeld. Hierbij had ESPN, een voor- en nabeschouwing, en de wedstrijd werd uitgezonden voor 6 minuten. Vonden ze dit dan niet een dure operatie? Met andere woorden ( maar dat weet iedereen wel ) , ESPN heeft schijt aan je als fan zijnde als je club KKD speelt. Ze zijn er alleen voor de fans die voor clubs zijn die in de eredivisie spelen.

22   2  
Henk

@COASTERAAPJJ
Daar waren ze dat contractueel verplicht, hier niet.

33   17  
Dos

CTK

Volledig met je eens.
Daarbij iedereen die jankt en boos is op ESPN,compleet misplaatst.
Bewaar deze boosheid voor de idioten die dit op hun geweten hebben.

39   3  
baosje

maar dan nog blijft het een grote kutzender

8   10  
combiispoep

Wie is bereidt een kleine donatie te maken om een vliegtuig over te laten vliegen met ludieke tekst?

8   5  
Raf17

@CTK

Het gaat er niet om dat ze nu meer kosten maken dan het ze oplevert. Ze maken winst genoeg, dus het zou ook wel een getuige van goodwill dat ze voor een derby, waar héél veel animo voor is, eens een keer kosten maken.

Vaak zat hebben clubs betaald om de wedstrijd live op tv uit te kunnen zenden voor de eigen fans. Als ze deze 16 minuten uit deden zenden, dan hadden ze weer een graadje respect opgebouwd. Maar ESPN bewijst destemeer dat het volledig schijt heeft aan fans en puur en alleen denkt aan geld.

20   16  
scheppioni

Dit blijft toch 0-1, gewoon zo laten en die vuurwerkpijlgooier keihard straffen !
Ik ben al lang blij dat er geen strafpunten aan ons NAC gegeven wordt, we staan nu nog drie punten voor op dgs en e'hoven, mvv en vvv zijn nog binnen bereik !!!

10   2  
Henri

Interessant, een samenvatting van een wedstrijd van 20 minuten.

25   2  
Bredaaaaa

Ik kijk wel op netspor 😹😹

19   3  
NAC4EVER

@SCHEPPIONI
Een wedstrijd waar het met nog ongeveer 20 minuten te gaan 0-1 staan lijkt mij niet beslist.
Vol op de aanval en kijken wat je er nog uit kunt halen.

43   2  
Ouwe Spionkop

Is die malloot die dat stukje vuurwerk gooide nou gepakt of niet? Komt daar snel duidelijkheid over? Dat lijkt me essentieel omdat we dan niet collectief worden gestraft.
Kunnen wij er allemaal wat aandoen dat een malloot een stuk vuurwerk op het veld gooit?
Wat ik wel hypocriet en heel vreemd vindt is dat NAC in het promofilmpje voor de wedstrijd met veel enthousiasme het NAC publiek toont dat een hele vuurwerkshow opvoert in de vorige wedstrijden en na afloop van deze wedstrijd ditzelfde streng afkeurt.

6   2  
Wanny

@ CTK

Zo bezien kunnen ze het beste geen enkele wedstrijd uitzenden, want de abonnees hebben toch al betaald.

19   6  
Henri

@ouwespionkop
Al geluisterd naar Gegenpressing van deze week?
Dan wordt je veel duidelijk.
Als AD Valk in dienst komt einde verhaal voor Leon Aerssens. En er zullen er nog velen volgen.
Van integriteit hebben ze bij het huidige NAC op het hoofdkantoor nog nooit gehoord.
De bezem moet er flink doorheen worden gehaald.

9   6  
Ernie

Henri
Daarom had de AD ook als eerste aangesteld moeten worden.
Alle vacatures zijn al ingevuld, zoiets kan alleen bij Nac. Dit is een garantie voor problemen.

6   10  
Cees-2

Ouwespionkop: Niemand is schijnbaar roomser dan de paus? Wat jij aangeeft betreft het promotiefilmpje, dan heb je feitelijk gezien een serieus punt. Maar geloof me, de vakkennis in Breda reikt niet zo ver, dat men over "dit" soort zaken, e.e.a. op de juiste waarde weet in te schatten. Ik denk zelfs dat men er totaal niet bij stil heeft gestaan. Dat men zich eigenlijk hypocriet, uiterst gênant, door dit te tonen, in de publiciteit brengt. Kort samengevat, de zoveelste misser.

15   0  
Henri

@Ernie
Alleen de voetbaltak is voor een (groot) deel ingevuld. Lid RVC/TD/Hoofdtrainer/Hoofdscouting/Hoofd jeugdopleiding. Er zullen sowieso nog trainers en scouts benoemd gaan worden en mensen van de medische afdeling. Maar dat valt allemaal onder de verantwoordelijkheid van de TD.
De AD zal het hoofdkantoor moeten gaan reorganiseren met afdelingen als commercie/veiligheid/commercie/communicatie/hospitality. Het wordt voor Henk Valk een hete zomer als men tenminste de fundamenten wilt bouwen van een commercieel voetbalbedrijf waar een topsportklimaat heerst. Anders kunnen ze beter de deuren sluiten.

9   7  
Ice

"We snappen de teleurstelling, maar het vraagt een te grote investering om met de benodigde mankracht en materiaal uit te rukken voor zestien minuten voetbal op een verloren dinsdagmiddag"

Even ter info beste mensjes van ESPN: Volgens mij is de investering net zo groot voor een uitzending van 90 minuten op vrijdagavond! Jullie hebben gewoon geen zin, en schijt aan de supporters!

29   13  
Nepsupporter

Het schijnt dat de groep onder in de hoek op Vak G al doorgesnoven met capuchons op met een mannetje of 30 dit uitonderhandeld heeft. Er wordt al geopperd om deze jongens ook voortaan de contractonderhandelingen met spelers te laten doen en sponsors te benaderen. We treffen het maar met deze gasten! Echte supporters

12   1  
SjorsNac

Zolang NAC in de kkd zit heeft het weinig zin om te betalen voor espn, je kunt net zo makkelijk een streampje opzetten icm met 076radio scheelt je weer wat centen. “Voor de fans” is in ieder geval een slogan die niet opgaat dat moet zijn “voor de fans van eredivisie clubs”, snap ook wel dat je niet elke wedstrijd kunt uitpakken maar zorg dat je gewoon een webstream aanbied via je officiele kanalen want alles word toch opgenomen en ik betaal daar gewoon voor. Die goksites hebben de stream wel… het is zo krom als een hoepel.

6   0  
Bertus

Een samenvatting van 16 minuten, daar doen we het wel voor!

14   6  
Abu

Je weet nu al dat er een paar idioten met vuurwerk buiten het stadion gaan staan of op een andere manier toch invloed willen uitoefenen op de wedstrijd...

9   24  
Ernie

Waar gaat dit over?
Een normaal mens is aan het werk voor zijn centen, dus een samenvatting is prima. Bovendien verwacht ik niet dat de uitslag nog zal wijzigen.

16   3  
NAC4EVER

@ERNIE
19 april 2023, 19:49

In 20 minuten kan er nog best wat veranderen.

Het is vanaf volgende week meivakantie.
Dan zullen er naast kinderen wat meer volwassen vrij zijn.

Daarnaast, ben je niet normaal als je geen werk hebt? (Bijvoorbeeld als je afkeurd bent of je moeilijk een passende baan vind).
En nee, dit gaat niet over mij. Moet dinsdag werken.

3   1  
Volksclub NAC

Samenvatting van 16 minuten… die duurt dan 1,5 minuut ?

11   1  
ennaojseejer

Volgens mij kun je gewoon live een (officieuze) stream kijken via de bekende kanalen. Als het wordt opgenomen voor een samenvatting wordt het ook ergens gestreamd.

11   4  
Michel

Ik heb geen ESPN en hoef die meuk ook niet: ik volg NAC het liefst live in het stadion maar kon dat eerder niet vanwege werk dat ver weg zat...ESPN is net zoals veel praatprogramma's typisch Ajax-bolwerk en dat is per definitie al iets dat ik niet wens te zien.
Dus die slogan die zij hebben kan de prullenbak in.

Mbt Willem II is het heel dom wat onze hoolies gedaan hebben, we waren on top in de wedstrijd en de goal zou snel kunnen vallen, nu kan Willem II voor de pot gaan hangen met 11 en dat houd je best 17 minuten vol...heel de context is anders door die actie.

4   8  
Greve i. Ch

De geschiedenis lijkt zich te herhalen
Eerder 1 goal tegen NEC die NAC
de NEK omdraaide en nu misschien wel
deze van Willem 2 .

17   1  
Matc

Vergeet die wedstrijd tegen willem2, morgen staat er een veel belangrijkere wedstrijd op het programma. 3 punten moeten gehaald worden. Vanaf nu de focus op Eindhoven!

9   13  
Cees-2

MICHEL: jij bent niet "eerste" die aangeeft, Willem ll lag op de slagbank? Het was slechts een kwestie van tijd. Dat de wedstrijd gestopt werd is in "hun" voordeel! Mogelijk heb ik totaal geen verstand van het spelletje, maar de wedstrijd werd gestopt, meteen na de 0-1! Veel ploegen krijgen dan een mentale knauw. Waarom denk jij dat NAC dat niet had gehad? Dus of NAC Willem ll net zo in de tang had genomen, zoals voor de 0-1 is nog maar de vraag? Het is echt niet de eerste keer, ook niet de laatste, dat net na een goal het spelbeeld drastisch anders is.

19   1  
Dos

Cees 2
De wedstrijd werd voor de eerste keer stilgelegd bij 0-0 stand in een fase waarbij NAC de overhand had en het slechts wachten was op een doelpunt. Dit is wat Michel bedoelt.

2   1  
scheppioni

Morgenavond in e'hoven maar zeker drie punten heren staf en spelers ons NAC !
Gaat anders een lastig verhaal worden de play offs, er is nu nog zeker niks verloren !!
HUP NAC !

5   1  
Geelzwartwit

Espn > NAC we zenden alleen samenvatting uit.

NAC > espn

Kunnen een eenmalige uitzondering maken en zelf een camera neerzetten en live streamen op NAC youtube kanaal? Dan hebben jullie meteen een meting van het aantal kijkers en mag je eromheen in youtube adverteren.

Ik lees dit idee vanuit NAC nergens.
Wat doet NAC eraan om de gedupeerde supporters de volledige wedstrijd te geven waarvoor betaald is?

3   11  
Pim

Wel leuk en aardig hoor met die Hyballa maar het is alleen maar jagen jagen, weinig echt voetbal

1   7  
Pim

Met Molenaar was het saai en triest, met Lokhoff haalden we wel de punten!

Ook tegen Eindhoven trouwens

1   12  
Bas

Denk dat Graafschap een betere selectie heeft dan nac. Maar kunnen we als nummer 9 ook nog play-offs halen? Bijvoorbeeld als Stillem 3 de laatste periode pakt??

4   0  
ctk

@Bas,
Nee, de 8ste plaats is de laatste plaats die recht geeft op een nacompetitie plaats.
De periode van de numemr s1 en 2 gaan naar de eerste 2 clubs zonder periode (Almere heeft er al een en vermoedlijk pakt W2 de 4e periode) dan gaat deze naar de nummer 5 en 6 en 2 hoogste clubs daarna 7 en 8 krijgen ook een plaats in de nacompetitie.
Stel dat W2 niet de periode pakt maar een club lager dan de nummer 8, dan geeft zelfs plaats 8 geen toegang tot het nacompetitie toetje.

2   1  
Tim

Het lijkt me dat er best met ESPN over een rechtstreekse uitzending te praten valt mits NAC dan alle kosten betaalt. ESPN hoeft natuurlijk niet op te draaien voor de kosten die zg. NAC supporters veroorzaken.

2   5  
Freek

Eindhoven heeft nondeju thuis gewoon gewonnen van Heracles en Pec joh

4   4  
Hup nac

Als Hyballa het met deze spelersgroep niet haalt dan hebt ie gewoon gefaald, toch?

1   2  
van Flieger

Ronduit schandalig. Wij Doe Het Voor Jullie!

1   1  
Betweter

@ OUWE SPIONKOP

Je hebt helemaal gelijk hoor. Maar ik weiger ook maar 1 euro aan dat klote ESPN uit te geven. Lekker een illegale IPTV, mede door jouw aangegeven reden dat de KKD ze geen ene moer kan schelen.

Laad alle berichten na dit bericht in