Highlights: The Only Way is Up to Date

Het is toch batches en niet badges? Een badge is iets wat je op de shirt draagt, een embleem of naambordje, een batch is een productiehoeveelheid. Viel me al op dat Oversier die fout ook al maakte.

Verder gewoon ruk dat we altijd verliezen zullen blijven draaien met deze stadiondeal. Heel snel de huur naar beneden of stadion kopen dus. As in dit seizoen nog.

Half Polen loopt in de NAC shirts en seizoenkaarthouders zitten zonder. Dat had weer beter aangepakt kunnen worden.

Het financiële plaatje is heel zorgwekkend. Zelfs in de eredivisie kunnen we blijkbaar niet break-even draaien. Dus NAC is structureel verliesgevend tot er zogenaamd een ander stadion komt. Dat gaat er bij mij niet in.

Die shirt vind ik onbegrijpelijk. Aan alle kanten zitten we financieel in de problemen en iets waar geld mee verdient kan worden krijgen we niet geregeld.

Welkom terug Gijs! En uiteraard ook een prachtig verhaal dat Rick in de voetsporen van zijn vader treedt. Succes mannen!

Ivo

OF we in de ere structureel wel of een winst kunnen maken weet ik niet.
Maar het gaat nu om de jaarrekening en dat is dus afgelopen jaar. Ergo jaar 7 (?) in de KKD.

Met het feit dat we zelfs niet break even kunnen draaien in de eredivisie met een vol stadion. Zijn er dan nog steeds mensen die zwaaien met dat ‘cultuurhandvest’?? NAC moet echt wat commerciëler worden. En nee ik wil ook niet een kermis aan reclame en gesponsorde tunes. Maar feit blijft dat NAC meer moet kunnen. Reclame filmpje op het scherm voor mij prima kijk er toch niet na maar als het muntjes oplevert waarom niet. We leven inmiddels in 2024 en ik snap dat een aantal terug willen naar jaren 80 maar 1 ding die tijd komt nooit meer terug. Wen er maar aan dat ook NAC een commercieel gedrocht moet zijn om te overleven.

Waarom moet ik bij elk nieuwsbericht kinderachtige, slechte en onorginele verzonnen nummers voorbij zien komen die gezongen zouden moeten worden bij NAC? Reageer gewoon op het artikel en zing die nummers lekker op het schoolplein

Wat betreft de update van Remco: gewoon top dat ie dit doet. Wat je ook vindt van sommige zaken zoals de shirts. Hij communiceert tenminste en weet wat er speelt bij supporters. Dat is lang geleden dat het op een normale manier ging..

NAC en financieel niet rond kunnen komen! Dat is iets van alle tijden. Op een of andere wiize weet men, ondanks in het bezit zijnde van een goudmijn, het maar niet voor elkaar te krijgen. Altijd, en nogmaals, "altijd" zijn er problemen qua bezetting, c.q. commercie en zodoende ook geld. Het is nog nooit anders geweest. Als NAC vanaf morgen in "dit" stadion 40.000 toeschouwers zou mogen toelaten, dubbel aantal sponsors en wat niet meer. Volgende maand komt men toch weer tekort.

Ga met zijn allen eens voor de spiegel staan, wees oprecht en denk gelijktijdig, we bakken er nog steeds niets van. Ere, of geen Ere. Eigenlijk is het niet aan ons besteed.

Niveau is duidelijk omhoog gegaan in staf en spelersgroep. Moest ook want vorig seizoen achtste in KLD en nu handhaven in sterke eredivisie. Wel de uitdaging om uit ook puntjes te gaan verzamelen. Dat is nog niet gelukt en zo’n Pec Zwolle pakt thuis ook makkelijk de winst. Twee seizoenen terug verloren we daar kansloos met 2-0. We gaan t zien

@ Paul Soeters

Ik vind juist dat Oversier dat goed doet. Niet om de pot heen draaien en duidelijk zeggen waar we staan als club. En tegelijk ook vertrouwen uitstralen dat het beter kan en aangeven waar het beter moet om uit deze situatie te komen.

Wil niet zeggen dat dat gaat lukken, maar je kunt in ieder geval zeggen dat ie niet aan luchtfietserij doet of de zaken beter voorstellen dan ze zijn.

Yes Gijs terug, dat is heel goed nieuws! Succes kerel

Leuk en goed de updates van Remco,

Maar vind het shirtjes gezeik echt schandalig!
26-10 is de wedstrijd tegen RKC en had dan graag het shirt aangehad.

Het is toch belachelijk dat ze in 4 a 5 maanden tijd nog amper voorraad hebben gehad!

@ GJ_NAC

Wat ik begreep is het probleem dat voetbalshop op voorhand te weinig shirts heeft besteld. En vervolgens is het erg moeilijk om meer te bestellen omdat Nike op basis van de eerste bestellingen het basisshirt heeft ingekocht. Dus het is niet zo simpel als een telefoontje naar Nike om de productielijn even wat langer aan te zetten, want ze hebben dat basisshirt niet beschikbaar. En ze hebben ook nog andere klanten natuurlijk.

WANNY: Jij trekt wel erg snel een conclusie dat Oversier het goed doet. Dat gebeurde in het verleden vele malen meer. Maar later bleek toch weer dat het een fiasco was. Oversier zit er net, dus? Tot nu toe is het (lees feiten) nog hetzelfde riedeltje, structueel geld tekort. En zeker, geef hem de tijd en kans, maar ik herhaal, op "dit" moment is het nog steeds bij het oude.

We gaan het "opnieuw" zien.

Dan denk je na debacles met voorgaande kledingsponsoren met potdomme een wereldmerk als Nike je slag te slaan, slagen zelfs zij erin niet aan hun afspraken te voldoen. Treurig en raar. Ik denk toch niet dat clubs als Liverpool en Chelsea met Nike deze problemen hebben?!

@ Paul Soeters

Ik trek helemaal niet de conclusie dat Oversier het goed doet. Ik trek de conclusie dat ie een bepaald aspect goed doet. Namelijk voor de spiegel staan, de conclusie trekken dat we er niet goed voorstaan en dat ook communiceren. Zoals jij zei in je post.

Of het een succes wordt zal moeten blijken, daarvoor is het nog veel te vroeg.

@ D'n Klaagmuur

Jij gaat er vanuit dat het aan Nike ligt. Maar misschien bestellen Liverpool en Chelsea met hun partners vooraf wel voldoende shirts en NAC/voetbalshop niet.

Als jij een order krijgt van 2,000 stuks en je levert die netjes uit, dan heb je aan je verplichtingen voldaan. Als de klant er vervolgens nog 2,000 wil zul je eerst moeten kijken of je daar wel de spullen en ruimte voor hebt om die te leveren.

En dan staat NAC natuurlijk niet vooraan in de rij. Als Liverpool er 50,000 extra wil zullen ze die indien mogelijk eerst leveren en niet NAC dat nog 2,000 wil bijbestellen.

Pfff we blijven verlies draaien. Hulde aan de mensen die de gaten in begroting willen opvangen, maar waar zit het probleem nu precies: aan de inkomsten of aan de uitgavenkant?

WANNY: Dat kan ik ook, zeggen dat we er niet goed voor staan, na alle debets en credits naar boven te hebben gebracht,....enz. Maar nu komt het. Hoe gaat o.a. hij dat complete verhaal voor 100% aanpakken? Daar zit de clu. Dan komt er echt vakkennis aan te pas.

Het doet me deugd dat onze AD deze periodieke nieuwsbrief blijft sturen. En ditmaal onthult hij een paar nieuwtjes. Prima, als hij dit volhoudt is de communicatie een stuk beter dan in de afgelopen jaren.

@ Paul Soeters

Maar dan moet je dat nog wel doen en naar buiten uitdragen.

Heb jij van Manders weleens een dergelijk verhaal te horen gekregen?

Wat is er dan de laatste jaren en jaren aan schuld opgebouwd? Blijkbaar vooral door het stadion niet goed te managen. Door op kantoor veel te veel uit te geven. Door te weinig grote sponsors binnen te halen. Allemaal kruimelwerk! Werk aan de winkel dus voor Oversier en co

Ik vind die updates fijn en goed.

Jaren hebben we geklaagd over de communicatie van NAC naar supporters, fijn dat dat in ieder geval gebeurd. Remco is natuurlijk niet verantwoordelijk voor deze problemen dus hem erop afvallen kan natuurlijk niet. Wel is hij verantwoordelijk voor de oplossingen. Ik snap niet waarom we bij de aanschaf/verlenging van een seizoenskaart niet meteen de optie krijgen om het shirt te bestellen. Dan is iedereen verzekerd van zijn eigen shirt en is dat al vroeg zat voor Nike om daarop voor te bereiden, het hoeft niet moeilijk te zijn mensen.

Benieuwd wat het verhaal is achter de terugkomst van Gijs.

Een liedje nog dan… melodie Bella Ciao

He’s from down under
Plays like the thunder
Max Balard, Max Balard, it is Max Balard
He’s on fire
Sending his passes
Giving midfield masterclasses

Hoop dat er ook wat aan de maten van de shirt word gedaan. Heb een te grote. Terwijl de maat goed was en een maat kleiner te klein.

Bij het P5 promotie shirt heb ik een te kleine terug gestuurd en heb ik voor maat groter naast gegrepen.

Een BVO is volgens mij nooit rendabel en leeft van de gunst van sponsors, een grote geldschieter en TV-rechten.
Die grote geldschieter, als een van Seumeren bij Utrecht, is nu net wat er bij NAC aan ontbreekt. NAC=Breda is prima, maar te klein om door te groeien naar een echte subtopper.
Af en toe heb je eens een voordeeltje als je een talent kunt verkopen en voor de rest blijft het gewoon aanvullen.

Ik krijg in mijn eerdere reacties veel struikelende duimpjes, zoals gewoonlijk zonder uitleg, waarom zijn, of haar duimpje voorover viel. Dus ik denk dat ik deze krijg omdat ik het vertrouwen naar Oversier nog in het midden laat. Dus hem niet ophemel. Maar als dat daardoor het het geval is (vallende duimpjes) , leg mij eens uit wat hij nou tot nu toe exact heeft gedaan, betreft een boost naar boven?

Uitstekend dat er zo gecommuniceerd. Tijden van alles onder het tapijt vegen zijn hopelijk voorbij. Vertellen zoals het is. Hoe kan het toch financieel altijd zo slecht gaan, dit is de kern van het probleem. Wil je echt kunnen groeien heb je geld nodig en zolang het bij incidentele inkomst blijft zullen we aan blijven modderen.

Genoeg voer voor een paar goede podcasts zou je zeggen.

@Paul soesters

Wat Oversier in ieder geval heeft gedaan is openheid én duidelijkheid creëren die er lange tijd niet is geweest. Hij lijkt te weten wat hij doet en zorgt ervoor dat supporters weten waar ze aan toe zijn. Sommige dingen gaan natuurlijk niet goed, maar dat is niet zo 1,2,3 opgelost zoals er regelmatig is aangegeven ondertussen. Ook zit hij er pas sinds 1 augustus met nota bene genoeg dossiers.

Tuurlijk is het te vroeg om hem de hemel in te prijzen, maar zeggen dat hij het vooralsnog goed doet mag naar mijn mening wel.

Ja 3ROBI, je zult toch straks maar eens een liedje horen die jij en jouw 20 duimpjes omhoog niet goedgekeurd hebben…

We moeten spelers toezingen… leuk idee! Maar nee, we moeten vooral niets nieuws verzinnen.. en nee, niet alles wat geroepen wordt zal raak zijn.

Lekker de vaste liedjes uit de jaren 80/90 blijven zingen, roepen dat tegenwoordig alles k*t is..

Eens met Oversier dat stadion uitgebreid moet worden.
NAC trekt geen nieuwe supporters meer omdat er geen plaatsen beschikbaar zijn in het stadion en dat is echt heel slecht.
Wil je mensen aan je binden moet je ze ook kunnen ontvangen in je stadion.
Vraag is alleen of het stadion op deze plaats nog vergroot kan worden.
Als je naar 25.000 man zou gaan is dat 6000 x €350 = 2 miljoen extra inkomsten.

@ouwe spionkop

De zitplaatsen hoeven niet perse uitgebreid te worden, maar het gaat meer om de hoofdtribune waar bij uitbreiding veel meer geld uitgehaald kan worden.

Paul Soeters

- Het neerzetten van een organisatie
- Zorgen voor rust en duidelijkheid,dat is er jarenlang niet geweest
- Open en eerlijke communicatie met de achterban, geen mooie praat,maar gewoon uiteenzetting van feiten. Dat geeft me vertrouwen
- Geeft aan waar de pijnpunten zitten en waar aan gewerkt wordt,dit hoeft wat mij betreft niet in detail gespecificeerd worden.

Oa deze punten zorgen ervoor dat hij ook op mij een zeer goede indruk maakt. Veel beter dan degenen die er de afgelopen 20 jaar hebben gezeten. Vergeet niet dat NAC al een jaar of 10 compleet stil staat op commercieel vlak met een stadion uit 1996 wat niet is uitgebreid. Dit is niet in een jaar opgelost.
Remco Oversier geeft mij de indruk de juiste man te zijn.

Wat Oversier in zijn communicatie tot nu toe vooral goed doet is dat hij de supports serieus neemt en op een respectvolle manier naar de communiceert. Gaat ook geen moeilijke vragen uit de weg. Dat was het grote probleem met Manders; die dacht dat supporters maar dom volk zijn die hij kon bespelen. Dan val je Breda binnen no time door de mand.

Mooi Gijs, welkom terug op het nest, we kunnen nog eens een tourtje doen zoals een tijdje geleden voor KNVB filmpje!

Totaal onbegrijpelijk dat de levering van de shirts gewoon dramatisch blijft. Heel de stad en de omgeving wil in het shirt lopen (hoe lang is dat geleden?), en vervolgens komen ze in (kleine) batches. Waar loopt dit spaak...
En straks als er een 3de shirt komt wat misschien ook wel mooi of nog mooier is, hoe dan ?
Zonde, heel zonde.

Sommige mensen denken dat we een contract rechtstreeks met Nike hebben. Maar we hebben een contract met voetbalshop. Je hebt binnen Nike een aantal gradaties. De eerste zijn de Liverpools etc… die brengen zelf wat in. Daarna krijg je clubs zoals Vitesse voor hun financiële debacles en als laatste de voetbalshop clubs. De laatste hebben maar heel weinig in te brengen en mogen al blij zijn als ze een niet standaard shirt hebben. Maar dat betekent ook dat je met extra productie en dergelijke ook achteraan moet aansluiten. Het klonk leuk Nike maar contract valt mijn inziens zwaar tegen. Denk zelfs dat er veel bij voetbalshop blijft kleven wat ook bij NAC had kunnen landen.

Een aantal punten op basis van de communicatie van Oversier en n.a.v. reacties hier.

Oversier:
We kunnen hem alleen nog maar beoordelen op wat hij tot nu toe heeft gedaan. Voor de midden en lange termijn is nog geen conclusie te trekken. Wat duidelijk naar voren komt, hij probeert zo transparant mogelijk te communiceren. Hij benoemt wat goed gaat, maar is ook realistisch over wat fout gaat en waar de schoen knelt. Niet leuk, wel de waarheid.

Wel grappig om te zien dat hier veel mensen reageren dat een BVO wel ‘even’ winst kan draaien. Kijk even naar de jaarcijfers, kosten, baten enzovoort van alle eredivisie en KKD BVO’s. Dan ga je zien dat een BVO winstgevend maken, maar heel weinig clubs lukt (al helemaal niet zonder transfers). Zeker de middel grote clubs als waar wij ons tussen bevinden. Degene die het lukt hebben vaak externe financiers.

Shirts:
NAC werkt met een derde partij. Dit is een deal waar voor NAC iets minder aan de strijkstok blijft hangen. Maar er ook geen risico is. Gelet op de financiële huishouding is het slim dat NAC geen financieel risico neemt.

Er is een batch besteld op basis van de vorig jaar verkochte shirts. Op het moment dat we het dubbele hadden besteld, maar er wordt maar 60% verkocht dan zit voetbalshop met spullen die niet meer verkoopbaar zijn of met weinig tot geen winstmarge. Dus dat zij deels save spelen is logisch.

Het is goed dat NAC niet zelf de shirts in handen heeft. Want het risico bij restpartijen die je moet gaan afschrijven enz kan in de euro’s gaan lopen.

Dat Manders in het begin Popie Jopie deed was omdat hij in het begin dacht, de lompe boertjes pak ik wel even in. Hij was er neergezet door de vorige eigenaren die hem op het spoor kwamen in hun zoektocht naar een overname kandidaat. Er was achter de schermen alles al in kannen en kruiken dat we gewoon wel effe overstapte naar City. Want dat is waar Manders nu ook voor werkt. Alleen toen kwamen ze er achter dat men in Breda best wat spelers van City wilde hebben, maar niet deel uit wou maken van dat clubje…. En daarna had Manders opeens nie zo een zin meer om de gebraden haan uit te hangen. Wat meerdere zeggen is waar. We hebben de laatste 20/30 jaar al zoveel mooie verhalen en van allerlei figuranten in deze rol van directeurtje gehad. Het is leuk wat hij doet, maar ik wil resultaat zien. En niks anders

@RATTACK:

Wtf heeft NAC niet de shirts in eigen zeggenschap en jij vindt dat een goed teken? Ik weet uit mijn tijd bij Teamplay nog wat de inkoopprijs van shirts waren, dat was echt helemaal niks en krijg je met een uitverkoop te allen tijde volledig uitverkocht mits je niet bizar teveel inkoopt.

En dan ga je ook nog eens met een Nike in zee waardoor je sowieso per shirt al minder overhoudt, PLUS kosten aan een derde partij. Klinkt weer bijzonder eigenaardig allemaal!