Wij gaan niet opzij

KNVB-voorstel op straat: Drie opties

Italo

Een door de KNVB aan alle BVO’s verzonden brief is in handen gekomen van De Telegraaf. De brief dient als voorbereiding op de conference call die de KNVB later vandaag heeft met alle clubs over de afwikkeling van het huidige voetbalseizoen.

Voor wie de gehele brief wil lezen is onderaan dit bericht de link toegevoegd. Kort samengevat komt het er op neer dat de KNVB drie voorstellen deelt met de clubs. De KNVB kiest er dus voor om de Nederlandse clubs een stem te geven in het op te lossen voetbaldossier. Eén van de drie opties wordt door de KNVB zelf in feite al van tafel geveegd: Een Eredivisie met 20 teams is geen haalbare kaart. Clubs kunnen hun voorkeur uitspreken voor één van de twee overige voorstellen. Dit zijn ze:

De eerste optie is een Eredivisie met 20 teams; geen degradatie voor ADO en RKC, maar wel promotie voor Cambuur en De Graafschap. De KNVB voegt bij deze optie toe dat een Eredivisie met 20 teams op veel bezwaren stuit (overvol schema o.a. ) waardoor dit scenario onwenselijk is. Een voorkeursstem op dit scenario is door de clubs daarom ook officeel niet te geven.

De tweede optie luidt: Geen degradatie én geen promotie. De competitie indelingen blijven zoals ze aan het begin van dit seizoen waren. Zure druiven voor Cambuur en De Graafschap in dit scenario, terwijl bij ADO en RKC de vlag zal uitgaan.

De derde optie is dat RKC en ADO degraderen, en Cambuur en De Graafschap promoveren. Bij dit uitgangspunt dreigt een lange juridische nasleep daar ADO (en wellicht ook RKC) niet zonder pardon wensen af te dalen naar de Eerste Divisie.

Op basis van de input van de BVO’s zal de KNVB later haar besluit kenbaar maken. Lees de gehele uitgelekte brief hier .

Bron:
B-Side Rats, De Telegraaf
Vorig bericht
Annie van Hooijdonk ontvangt lintje 10 reacties
Volgend bericht
'NAC om tafel met grootverdieners' 44 reacties
Advertentie
23 Reacties
30   8  
Ouwe Spionkop

Waar komt NAC voor in dit verhaal?
We zijn periodekampioen, dus we hadden een kans te promoveren.
Voor NAC lijkt me de beste optie eredivisie met 20 clubs en volgend seizoen 3 rechtstreeks degradanten en 1 via play offs. Dan heb je wel heel grote kans op promotie.
Sportief niet leuk met een zwakke 1e divisie maar grote kans op promotie!
Onder voorbehoud dat er überhaupt wordt gevoetbald.

7   3  
Ratjeduneerste

Welke optie dan ook, ze zullen allemaal tegenstand krijgen.

20 clubs in de Ere zorgt voor een krimping van de KKD en dus gebrek aan inkomsten (kan dit misschien gecompenseerd worden door de Ere-clubs?)
Daarnaast zul je in een later stadium hoe dan ook weer terug moeten naar 18 teams. 20 is simpelweg te veel en het plan van de KNVB was juist om naar 16 te gaan ipv 20.

Geen promotie en degradatie is een regelrechte ramp voor De Graafschap en Cambuur. Zullen zij dit volgend seizoen kunnen evenaren? Hoeveel inkomsten lopen zij hiermee wel niet mis? Daarnaast hou je RKC en ADO een hand boven het hoofd en stimuleer je hen hiermee om het gat met de KKD te vergroten.

Promotie en degradatie zorgt voor een wrang gevoel bij vooral ADO denk ik (zouden zij zich nog veilig hebben kunnen spelen?) en periodekampioenen NAC en Volendam, die op hun beurt de periode zien opgaan in rook en dus hun kans op promotie.


Er zal hoe dan ook commentaar komen op het besluit. Ik denk dat het financiele plaatje het belangrijkst is. Hoe ga je de benadeelde clubs compenseren?
Ik ben benieuwd naar het eindresultaat....

(En ach, het is 'maar' voetbal)

5   11  
Bredafun

Welke van de 3 ook wordt gekozen, het blijft een oneerlijk einde. Ajax had zo wie zo nooit als 1 geëindigd, en wij hadden nog alle kans gehad om in de nacompetitie te promoveren.
Nu is ‘t over en uit voor NAC......

14   5  
Scheppioni

Ja hoor en periode kampioenen worden gewoon genegeerd !! Niet accepteren NAC !!!

4   21  
Bvotje

Een wedstrijd play-off GRA-VOL en CAM-NAC voor promotie
Een wedstrijd play-off ADO-RKC voor degradatie
Een wedstrijd play-off WIL-UTR voor EL Ticket en dan door voor 1 seizoen met 2x 19 teams in de beide competities lijkt mij het meest eerlijke

19   3  
Italo (BSR)

Ik verwacht zelf dat het wordt: géén degradatie, geen promotie. Ik ben juridisch niet super onderlegd, maar kan me wel voorstellen dat de KNVB juridisch zeer slecht staat als het teams wil laten degraderen na 75% van de competitie. In strijd met de regels.

Terwijl het niet laten promoveren van twee ploegen na 75% van de competitie niét in strijd is met de regels. Juridisch hebben Cambuur en De Graafschap een minder sterke poot om op te staan dan RKC en ADO.

Om die reden verwacht ik dat we komend seizoen starten met de indelingen zoals ze nu zijn.

10   0  
Tom076

Je gaat nooit een oplossing vinden welke voor alle clubs bevredigend is.
Ik zou adviseren om het seizoen ongeldig te verklaren.
Geen kampioenen, geen promotie/degradatie niets.

Dan blijft alleen het vraagstuk voor Europese tickets open.

2   0  
Scheppioni

Daarbij geen scenario, wat als er een aantal clubs over de kop gaan ...... dan wordt het weer anders, want ook eredivisieclubs hebben moeite is nu al bekend !!

9   1  
Ivo

Wat een aanfluiting van de KNVB. Bij het amateurvoetbal durfden ze wel de knoop door te hakken, want ja, wat begint een amateurclubje nu tegen de grote KNVB. Maar nu worden ze bang. Trek gewoon één lijn. Zo moeilijk is dat niet.

30   8  
Ouwe Spionkop

Waar komt NAC voor in dit verhaal?
We zijn periodekampioen, dus we hadden een kans te promoveren.
Voor NAC lijkt me de beste optie eredivisie met 20 clubs en volgend seizoen 3 rechtstreeks degradanten en 1 via play offs. Dan heb je wel heel grote kans op promotie.
Sportief niet leuk met een zwakke 1e divisie maar grote kans op promotie!
Onder voorbehoud dat er überhaupt wordt gevoetbald.

9   2  
Niels

Vast te creatief voor de KNVB. Maar als we het houden zoals het nu is (ADO en RKC blijven in eredvisie), zouden we ook volgend seizoen 3 teams rechtstreeks kunnen laten degraderen, en 3 rechtsreeks promoveren.

De "slechte" eredivisie clubs hebben dan dit jaar mazzel, maar volgend jaar een grotere kans op pech.

De benadeelde eerste divisie clubs hebben dan volgend seizoen weer juist een grotere kans op mazzel.

4   2  
Overal

Zo achteraf kunnen we natuurlijk wel stellen dat de selectie de huidige situatie allang zag aankomen toen we op 5 maart in de Kuip stonden.

Stel je met de kennis van nu voor dat we die wedstrijd gewonnen hadden. Dan waren we nu nog 100x zuurder geweest met z'n allen haha

4   3  
BATI

Aan die mensen die het hebben over die periodetitel van NAC.....

De ere is natuurlijk altijd leuker dan de KKD maar zou je nu op dit moment willen promoveren??

De kans dat je na 1 september weer in een vol stadion mag zitten lijkt me vrij klein. Dat betekent voor NAC straks 6 tot 10 maanden zonder inkomsten uit thuiswedstrijden. Nu mensen al hun volledige seizoenskaart en sponsorbedragen laten betalen kan ook gewoon niet. Dus geld om je te versterken is er niet, er zal alleen maar bezuinigd moeten worden en spelers waar je geld voor kan vangen laten gaan.

Persoonlijk heb ik niet meer zo'n zin in zo'n seizoen als 2 jaar geleden. Een heel jaar onderin bungelen. Liever nog een jaartje wachten en iets kunnen opbouwen.

9   3  
TpT

Ik vind dat een competitie die voor 75% gespeeld is gewoon representatief is voor een eindstand. Al zullen er geen duidelijke regels zijn die dat beamen. Zeker voor promotie/degradatie lijkt de situatie me duidelijk gezien de verschillen in punten. Bovendien, waar heeft de KKD dan voor gespeeld dit seizoen? Daarnaast wordt dan met name ADO gewoon beloond voor hun wanbeleid.

Los van alle mening en speculatie. Zou er niet gewoon een wiskundige kunnen opstaan met een of ander rekenmodel wat de rest van de competitie kan simuleren op basis van de eerdere resultaten dit seizoen?

Wat draait de KNVB trouwens op een slap model zeg. Alles in handen leggen van clubs die het toch nooit met elkaar eens zijn gezien ieders eigenbelang. Wees een autoriteit in dit soort situaties en hak gewoon een knoop door.

1   4  
tja

Was te verwachten. Optie 2 is mijns inziens de beste oplossing en de eerlijkste. De 2 onderste van de ere hadden dat gat nooit gedicht(ja ik weet het, dat weet je nooit van te voren) de 2 bovenste van de kkd zouden ook nooit bij gehaald worden.

Gewoon
ajax 1
az 2
fey 3
psv 4
wil 5

Die europees voetbal en dan de onderste 2 ere en de bovenste 2 kkd wisselen.

Jammer voor Nac, maar je kan het niet voor iedereen goed doen. Er worden meer clubs genaaid en het is overmacht. Hier kan de KNVB natuurlijk ook niks aan doen.

We moeten ook niet blijven emmeren over wedstrijden spelen als het straks weer mogelijk zou kunnen. Klaar met dit seizoen. Streep eronder en 1 oktober hopelijk weer beginnen aan een nieuw seizoen.

2   1  
signase

Dubbel slim van de KNVB.
1) Welke keuze er ook gemaakt wordt, het kan gecommuniceerd worden als de keuze met het meeste draagvlak. Het wordt immers de 'keuze van de clubs'. Ergens wel zo eerlijk, al weet ik niet of het er achter de schermen dan ook echt eerlijk aan toe gaat (clubs die elkaar 'helpen' met bepaalde keuzes, bijvoorbeeld via spelersruil etc).
2) Ik ben geen jurist, maar ik kan me voorstellen dat de KNVB hier meteen clubs mee buitenspel zet die al gedreigd hebben met jurdische claims, zoals ADO. 'Een keuze van de clubs' is juridisch wellicht moeilijker te tackelen dan een keuze van de KNVB.

2   2  
geelzwartwit

Mooi. Precies zoals ik al weken aangeef. Dit seizoen heeft niet bestaand. Het zou het voor de uefa ook makkelijker maken deze lijn te volgen. Start het seizoen in alle competities met dezelfde clubs en start de champions league ook met dezelfde clubs. Dat is het meest eerlijke. Want er zijn overal nog teveel wedstrijden te spelen om op basis van de huidige ranglijsten te zeggen jij bent virtueel kampioen etc etc.

Ik zie NAC liever met deze trainer aan een fris nieuw seizoen beginnen tegen dezelfde tegenstanders dan allerlei moeilijk en raar gedoe over die promoveren die degraderen enz enz. Je zou maar ado supporter zijn en hup teruggezet worden zonder dat de competitie uitgespeeld is...

NAC heeft dan wel een periodetitel maar er is niet aan te wijzen welke ploeg in de ere de playoff in zou moeten dus ook daar zit geen logica om iets met die periodetitel te doen.

2   2  
geelzwartwit

Als we gewoon opnieuw beginnen.. Beginnen veel clubs met financiële nood. Verzwakt door financiële situatie. NAC start in ieder geval met een trouwe supporters en sponsoren achterban. Tel daar de mogelijke transferinkomsten van Olij Jelle Vd Hecke bij op plus het feit dat Hyballa fris start met zijn technische staf en zijn mede samen gestelde eerste elftal.. Dan is NAC komend seizoen by far kampioneskandidaat. En daarmee meer dan dit seizoen geschikt volgend jaar te promoveren.

Kom maar op met die frisse start!
Als de start er maar komt en iedereen gezond is.

Een voordeel in mijn ogen dus voor NAC als het huidige seizoen geschrapt wordt... Of denkt iedereen nu opeens weer dat we afgelopen tien wedstrijden geweldig waren? Dat het onder Hyballa geweldig ging? Een NAC supporter is vaak kort van memory.
Onder Hyballa ging het een stuk beter en er kwam weer geloof en vertrouwen. Maar top was het ook nog niet.. En dat kan wel als hij fris kan beginnen en nu samen met TvdA zich gaat voorbereiden op het kampioenselftal van komend seizoen.

2   2  
Sanseveria

Dat wordt 100% zeker de optie om het seizoen gewoon opnieuw te beginnen met dezelfde clubs in beide divisies. Daar zijn namelijk alleen Graafschap en Cambuur tegen.

1   0  
Hont

Vind het voorstel van de UEFA in deze niet meer dan redelijk: stand opmaken op basis van gemiddeld aantal punten per wedstrijd, wat in Nederland die betekend huidige stand bevriezen.
ADO en RKC staan terecht op de posities waar ze nu staan. Dit geldt ook voor Graafschap en Cambuur. Wat betreft de huidige stand hebben ze alleen naar zichzelf te kijken.
Het is ook niet alsof er nog maar 10 wedstrijden gespeeld zijn.
Niet promoveren zou een gigantische klap in het gezicht van de KKD zijn: leuk dat we een jaar de jeugd van AZ en Utrecht wat meer weerstand mochten geven.

3   1  
Buurman

Wordt voorstel 3 als het aan de knvb ligt. Goed dat ze inspraak geven , al is het maar voor de vorm, ze willen draagvlak. Die juridische nasleep stelt geen ruk voor. RKC gaat niet procederen , ze komen niet in de problemen. ADO gaat kansloos procederen. Dat komt omdat ze met hun hoofd in de galg hangen na al die winteraankopen. Maar daar kunnen andere clubs en de knvb niks aan doen. Niemand ligt van die rechtszaak van ADO wakker, alleen ADO kan er niet van slapen. NAC moet gewoon volgend seizoen , als er gestart wordt, opnieuw beginnen. Terecht want we hebben buiten drie goede beker wedstrijden een waardeloos seizoen gedraaid. Daarnaast was de nederlaag tegen Feyenoord een grote schande. Niks promotie als je een beetje eerlijk bent.

2   1  
fvf6

Ik weet wel wat denhaag en rkc gaan stemmen en ook wat cambuur en de graafschap stemmen niet zo moeilijk toch . ajax cl , az voorrond cl feyenoord en psv europees en utrecht omdat ze beker finalist zijn ook europees , en dan heeft willem2 pech ook al hebben ze 3 punten meer dan utrecht maar die hebben een wedstrijd minder

0   2  
RV

Ik sta er toch redelijk simpel in.
Het plan was om 2 ploegen uit de Eredivisie te laten degraderen en 2 ploegen uit de Eerste divisie te laten promoveren.

Voor mij is het duidelijk.
In de Eerste divisie zou het terecht zijn dat de Graafschap en Cambuur promoveren.
In de Eredivisie zou het terecht zijn dat RKC degradeert en over ADO kun je discussiëren.
Ik zie het in veel competities (maar dat is dan op amateurniveau en daar is minder geld mee gemoeid) dat de bonden er voor kiezen dat de huidige stand de eindstand is (hoe vervelend dat ook is voor andere clubs).

De keuze voor het kampioenschap van de Eredivisie is een hele lastige.

Volendam en NAC zouden wel degelijk recht hebben op een play off promotie maar ik zou het vanwege de huidige situatie niet meer dan logisch vinden dat beide ploegen geen kans maken op promotie. Ik ben ook realistisch genoeg dat NAC niet goed genoeg is gebleken voor directe promotie en met het budget wat we hadden én 2 directe promotieplaatsen hadden we nu in de situatie van Cambuur en de Graafschap moeten zitten.

Benieuwd naar volgend seizoen.
Er gaan vast en zeker spelers vertrekken en mag toch hopen dat de gaten van transferinkomsten niet gebruikt hoeven te gaan worden voor financiële tekorten.
Het mooiste zou zijn dat het team (op van Hecke na) bij elkaar kan blijven en het geld van van Hecke geïnvesteerd kan worden in een spits, buitenspeler en nummer 6. Met de bedragen die er genoemd worden moet er toch iets te halen zijn (ook transfervrije spelers).

0   0  
NAC4Ever

https://www.vi.nl/nieuws/knvb-besluit-ado-en-rkc-blijven-erin-geen-promotie-cambuur-en-de-graafschap

Het besluit is genomen. Ben benieuwd wat NAC nu gaat doen, aangezien we een kans op promotie hadden, doordat wij een afgeronde competitie hebben gewonnen.

Laad alle berichten na dit bericht in