Wij gaan niet opzij

Liveblog: NAC - AZ

Thiestemberg

Na jaren tegen de Jong ploeg van de Alkmaarders te hebben gespeeld, mogen we dit jaar AZ 1 weer verwelkomen. De ploeg die net als NAC in de subtop genesteld staat dit seizoen speelde donderdag nog Europees. Ondanks die extra inspanning heeft AZ een sterke ploeg en zal het een lastige avond worden. Meepraten en de wedstrijd volgen doe je zoals altijd hier in ons liveblog!

NAC Breda
1
2
AZ
15 december 2024 20:00
Rat Verlegh Stadion
Basisspelers
99 Daniel Bielica
2 Boyd Lucassen
12 Leo Greiml
5 Jan Van den Bergh
4 Boy Kemper
20 Fredrik Jensen
16 Maximilien Balard
11 Raul Paula
8 Clint Leemans
77 Leo Sauer
10 Elías Már Ómarsson
Rome Jayden Owusu-Oduro 1
Seiya Maikuma 16
Bruno Martins Indi 4
Alexandre Penetra 5
Mees de Wit 34
Zico Buurmeester 28
Sven Mijnans 10
Peer Koopmeiners 6
Kees Smit 26
Troy Parrott 9
Ruben van Bommel 7
Wissels
49 Tein Troost
1 Roy Kortsmit
23 Terence Kongolo
21 Manel Royo
15 Enes Mahmutović
7 Matthew Garbett
6 Casper Staring
17 Roy Kuijpers
39 Dominik Janošek
14 Adam Kaied
31 Dion Versluis
19 Saná Fernandes
Jeroen Zoet 41
Hobie Verhulst 12
David Möller Wolfe 18
Denso Kasius 30
Maxim Dekker 22
Wouter Goes 3
Dave Kwakman 33
Jordy Clasie 8
Mayckel Lahdo 23
Ernest Poku 21
Mexx Meerdink 35
Ibrahim Sadiq 11
Eerste helft 12' Elías Már Ómarsson 30' Leo Greiml Maarten Martens 31' Tweede helft Wouter Goes ( Alexandre Penetra ) 46' Jordy Clasie ( Bruno Martins Indi ) 46' Mayckel Lahdo ( Kees Smit ) 46' 62' Maximilien Balard 67' Casper Staring ( Raul Paula ) Mexx Meerdink ( Sven Mijnans ) 70' Peer Koopmeiners 71' 72' Dominik Janošek ( Fredrik Jensen ) 72' Matthew Garbett ( Clint Leemans ) Troy Parrott 76' Denso Kasius ( Seiya Maikuma ) 77' 83' Terence Kongolo ( Elías Már Ómarsson ) 85' Leo Greiml Mees de Wit 90+2' 90+4' Boy Kemper 90+4' Jan Van den Bergh
Bron:
B-Side Rats
125 Reacties
25   1  
Looisty

Lucassen was ook vanaf het eerste moment aan het zuigen bij van Bommel. Kemper en van den Berg zijn niet anders. Ik heb daar geen moeite mee dat ze bij AZ irritant zijn. Vind het veel erger dat de scheids bij identieke overtredingen de ene (Greiml) wel geel geeft en de ander (Clasie) niet. Nac laat zich verder gewoon e snel uit de tent lokken. De halve achterhoede is straks bij elke kaart geschorst en de helft van deze kaarten zijn gewoon niet nodig. Denk dat Jantje er al 4 gepakt heeft voor mauwen.

4   0  
Scheids!!

Ieder punt is winst vandaag!

2   2  
Voske

"Clasie wordt gespaard voor de bekerwedstrijd". Lekker NAC onderschatten. Dan zijn we op ons best. Hup NAC.

2   1  
Ratkopf

Met Goes houden ze nog een basisspeler op de bank, ook Owusu die minder is dan Zoet staat er in. De AZ supporters zijn in ieder geval niet blij met de opstelling als ik hun socials bekijk. Ik laat me vanavond weer verrassen door den hoef, blij met een puntje

6   0  
'T Hert

Hopelijk een mooie pot en 3 punten erbij! Zou wat zijn!!
Maar heb ik iets gemist? Waar zijn alle spandoeken?

3   0  
Mjw

Mooi, nu ziet iedereen pas hoeveel supporters geledingen eigenlijk voor de club betekenen. Misschien eens iets minder afgeven op deze groepen die er altijd 24/7 voor de club zijn!

3   0  
Gman

Kunnen we van NAC niet een katholieke voetbalclub maken? Zondagsvrijstelling in de statuten knallen en alleen voetbal op vrijdagavond en zaterdag.

Wat een waardeloos tijdstip op zondag

2   0  
VOSJE BREDA ˣ ₓ ˣ

Spandoeken weg? Statement neem ik aan?

0   0  
NAC uit Poppel

Hoi mede ratten sta voor mijn verplichte break op een parking met mijn vrachtwagen in het " mooie stinkende hurktoiletten land Frankrijk".

Gelukkig mijn eigen eten bij en tv, is er een streampje?

Voor staan nu moet geweldig zijn in het stadion.

Iemand een streampje aub?

0   0  
Bo Nus

Spandoeken in de was?

0   0  
JohnFe
3   0  
De Beul van Etten

Boyd stond ff lekker te Salsa dansen en loopt zo die bal over de lijn.

5   0  
Gman

De scheids laat toch wel iets meer oogluikend toe van AZ dan van NAC de eerst helft. Heel wat duwen in de rug onbestraft gelaten tot nu toe.

Az heeft het na 30 minuten wat omgezet, maar komen nog niet door de Bredase muur👌🏻.
Paula werkt echt superhard trouwens.
Wat een geweldige collectieve inzet sowieso.

Geweldig dat die parrot zo stevig wordt aangepakt, geen meter geven die man.

3   3  
De Beul van Etten

Die scheidsrechter laat voor NAC genoeg toe, dit had geen goal mogen zijn. We komen hier heel goed weg dus hebben niks te klagen.

3   0  
Zwampie

Gman,
Klopt enigzins wel.
Maar bij het doelpunt mogen we hem weer bedanken. Had zomaar af kunnen fluiten.
NAC heeft weinig weggegeven maar door een omzetting bij az kregen ze wel meer grip
Nu dun Hoef een omzetting maken waardoor az opnieuw kan beginnen met ruimte te zoeken.
Na rust scherp beginnen en kijken hoe ver we komen.
Hoe langer het duurt hoe meer risico ze moeten nemen en wij dan met de ruimte en kansen om moeten gaan.

0   0  
NAC uit Poppel

Krijg de stream niet te pakken....rothoek in frankrijk.

Misschien iemand wat anders????

1   0  
Tonn

We staan gewoon voor. Iets gemist?

0   0  
Gman

Eens zwampie, was een apart moment. De commentatoren hadden de regels er even bij gepakt en ik denken eerlijk gezegd dat NAC een terechte goal heeft.
Hoe dan ook, gooi die ballen aub alleen naar F7 mensen😅, dan hebben we dit soort momenten niet.

1   0  
Belgische Naccer

NAC staat zoals het hele seizoen, weer prima te voetballen, en geven weinig weg.
In het begin van het seizoen hielden ze dit 60 minuten vol, en de laatste wedstrijden hielden ze dat al 70 minuten vol. Hopelijk vandaag 75 minuten, en hopen dat je tegen die tijd op 2-0 staat.

Maar man wat vechten ze hard! Dit is toch geweldig om te zien!!
Wat een verademing, na al die jaren eindelijk een fatsoenlijke trainer, die het snapt.

Ik hoop snel 2-0! en waarom ook niet? AZ zal moeten komen...dus lekker loeren op de counter!
Als NAC deze inzet geeft, heeft iedere eredvisie-ploeg het zwaar, zeker in Breda! Volhouden nu!

4   0  
Gman

Is godver gewoon geel. Bewuste actie van die k..clasie

0   0  
LimboNAC

Snel die 2-0 maken en dan iedereen aan de kaasfondue

7   0  
NuAnCe

AZ kan het sportief niet winnen dus proberen ze het onsportief.

0   0  
Gman

Slecht voor je bloeddruk deze wedstrijd.. wat een strijd nog steeds. Kom aan NAC💪🏻

4   0  
Anders Tegnell

Staan heel de 2e helft veel te diep. Precies dat soort tegendoelpunt was te verwachten als je continu in je eigen 16 verdedigt. Wel jammer, want de instelling en vechtlust is voorbeeldig.

5   0  
SjorsNAC

Gaat hem niet meer worden, weer zover inzakken, bal pakken en maar wegrossen. Zo zonde. En die clasie is een lul

2   0  
Anders Tegnell

Zoals wij verdedigen is de kans dat je een penalty weggeeft ook levensgroot. Hotseknots in de 16...

2   2  
SjorsNAC

Kut tactiek!!!

12   0  
Ginnekenees

Over de hele wedstrijd gezien terecht verloren, jammer dat we veel kaarten gekregen hebben.

Maar wat een kutkinderen heeft dat AZ in het team zeg, gadverdamme. Van Bommel, meerdink, Clasie bah bah

5   9  
Wil

Jammer, mannen. AZ was gewoon een maatje TE GROOT.....
We zullen door moeten groeien willen we dergelijke wedstrijden kunnen winnen.

Dus Peter Maas, wat kunnen we van jou verwachten in de WINTERSTOP?

13   1  
Looisty

Slechtste man van het veld was wederom de scheidsrechter. Maar wat speelde NAC slecht zeg. Zijn gewoon gestopt met voetballen na de 1-0. Ontzettend domme gele kaarten gepakt ook. Gewoon heel slecht vandaag.

6   0  
Gman

Er moest natuurlijk gewisseld worden.. maar janosek, garbett en staring zijn nu niet echt de 3 beste presse de verdedigende middenvelders van dit NAC. Die mannen mochten 20 minuten voetballen en je ziet vooral janosek geen fatsoenlijke sprint trekken om druk te zetten.

Tsja. Een grote razende storm was az vooral in de tweede helft. Het was wachten op een goal en hopen dat die laatste niet viel. Hopelijk volgende week een stunt tegen een flitsend go ahead.

Volgende pot tegen GA met een aangepaste verdediging met al die schorsingen... Ben benieuwd.

9   0  
Dbare79

Tsja, als je vervalt in het terugzakken na een voorsprong roep je dit over je af. Zulke teams houd je niet tegen met de bus parkeren.

3   1  
Bo Nus

Slechte wedstrijd. Heel defensief. En erg slechte support door spandoeken weg te halen. Wie dat verzonnen heeft. Ik brn ouwe garde. Dit was vroeger ondenkbaar

2   0  
Gman

En opvallend. 5 min blessuretijd (bijzonder veel...) wordt naar 6 minuten veranderd. Ok, dat zijn de nieuwe regels, dat gebeurt aan de lopende band.
Maar dan, het doelpunt valt in de blessuretijd en we krijgen er 34 seconden bij?!

7   6  
Toontje

We hebben ons uit de tent laten lokken

Jammer van de laatste kans

Deze keeper heeft voor ons nog geen punt gepakt. Blunder t met het verwerken.

Van mij mag er een andere keeper komen, heel veel zwakke wedstrijden gerspeeld

3   4  
RV

Slechte sfeer vandaag, en toch ook slecht gevoel vind dat we onterecht verloren hebben.

8   0  
pbNac

Heb wel eens een stil uitvak gezien, maar dit heb ik nog nooit meegemaakt.

Niks gehoord.

12   1  
Arnac

Hoefkens is tot nog toe een goede trainer! Maar hij maakt dezelfde fout als tegen de kruiken: twee domme wissels.
Ik begrijp niet waarom hij tegelijk Jensen en Leemans eruit haalt. Tot dan toe was er bijna niks aan de hand.
Waarom wisselt hij ze allebei tegelijk? Je verdedigend blok, wat goed stond, valt helemaal weg.
En daarbij was de scheids vervelend inconsequent, maar dat zal wel door mijn NAC-bril komen.

5   1  
Jemo

Al met al AZ een maatje te groot, aangezien we niet meer aan voetballen toekwamen en gingen verdedigen. Ook leuk dat we vecht voetbal spelen, maar elke keer zo opgefokt over het veld lopen kost je een hoop onnodige kaarten en schorsingen

6   0  
Zwampie

Hebben het aan ons zelf te danken.
Jammer want er had minimaal 1 puntje erin gezeten.
az is een stuk verder als ons, v Bommel is al vanaf de eerste minuut aan het zuigen en zo heb je meerdere spelers die het sluw en slim doen. NAC pakt onnodige gele kaarten die los staan van een NOAD instelling.

De wissels op het middenveld pakken elke keer verkeerd uit. Janosek leuke voetballer met corners en vrije trappen maar die moet je niet in dit soort wedstrijden brengen. Heeft te weinig loopvermogen en loopt geen gaten dicht. Moet de trainer ook zien aangezien het ook niet de eerste keer is.

Volgende week hopen op een resultaat en dan gaan opladen voor het nieuwe jaar.

10   0  
kopspion

Jammer dat je zelf niet blijft voetballen na de 1-0
Maar war was die scheids ook weer slecht en wat is dat al een idioot rotploeg zeg, met Clasie en v.Bommel voorop

11   2  
Arie

Dit is de trainer gewoon aan te rekenen. Net als tegen Utrecht en Willem II is het gewoon wachten op de tegengoals als je zelf geen enkele aanvallende intentie meer toont, terwijl de mogelijkheden daartoe zich gewoon aandienen. En dat vandaag al vanaf minuut 20.

5   0  
MVG

Voetballend niet heel goed vandaag...wel strijdend ten onder gegaan, nog altijd trots op deze ploeg!

7   1  
Vlaai

Az duidelijk een maatje te groot, is geen schande, zij spelen al een poos jaarlijks Europees. Zo’ n late goal is natuurlijk altijd kut maar kan gebeuren. Ben nog steeds het meeste over de zeik van de 2 gestolen punten in Tilburg….

10   0  
Malle

Janosek viel gvd in alsof we 5-0 voor stonden

25   1  
Looisty

Lucassen was ook vanaf het eerste moment aan het zuigen bij van Bommel. Kemper en van den Berg zijn niet anders. Ik heb daar geen moeite mee dat ze bij AZ irritant zijn. Vind het veel erger dat de scheids bij identieke overtredingen de ene (Greiml) wel geel geeft en de ander (Clasie) niet. Nac laat zich verder gewoon e snel uit de tent lokken. De halve achterhoede is straks bij elke kaart geschorst en de helft van deze kaarten zijn gewoon niet nodig. Denk dat Jantje er al 4 gepakt heeft voor mauwen.

1   1  
Gebruikersnaam

De eerste helft is de trainer dan ook aan te rekenen

Dus ja als
Nac dat 90 minuten zou volhouden hadden ze dat wel gedaan

7   1  
Dero

Hele domme wissels en waarom zo terug zakken. Dit heeft tegen Utrecht en willem2 al punten gekost. Domme zet van de trainer, die mag dit weer aanrekenen. Iedereen ziet dit aankomen…… keeper wederom in de fout is geen punten pakker. Keeper en een spits erbij in de winterstop!

3   1  
Looisty

@arie, helemaal met je eens.

2   1  
Eretribune

Beste supporters, we hebben ons best gedaan, maar er zat vandaag veel tegen en weer vooral de scheids, floot voor elk wiswasje af, maar dat wisten we van te voren.
En je kunt niet altijd winnen, en vooral niet als het tegenzit.
Maar we staan nog steeds gedeeld wel is waar op de 7e plek.
Volgende week weer een nieuwe kans tegen gohet, word ook weer een moeilijke wedstrijd.
Een fijne werkweek allemaal en blijf achter je club staan, ondanks dit ongelukkig verlies.
Erin blijven is het enige doel.
Hup N.A.C.

3   5  
Wil

Wij hebben geen spelers die een mannetje uit kunnen spelen.....

Onze voorhoede ontbeert kwaliteit!

We hebben nog teveel kkd- spelers!

Helaas zijn we niet goed genoeg voor het 1e rijtje. We mogen gewoon blij zijn met de punten die we hebben en dat we erin blijven!

5   0  
Bredafun

2e helft was echt bagger, terughoudend en totaal geen zuiver spel.
Dan nog zo'n eikel van 'n scheids erbij, ja dan moet je wel verliezen.
Als je ziet t samenspel nu weer was van AZ en vergelijk dat met NAC, wij zijn de bal na 2 x overspelen kwijt.
Dat komt nac tekort, snel aanvallend spelen en de bal behouden ipv blind wegtrappen
Jammer,.....

3   2  
RV

Het ergste is dat ik een minder goed gevoel hebt in een resultaat volgende week bij GAE. Een goed voetballende ploeg vind ik.

En dan kun je er ineens anders voorstaan in de winterstop.

7   3  
LimboNAC

Waarom elke week het gezeik hier over onze trainer met zijn techniek ?
Of zijn jullie nog altijd fan van van gastel.
Lekker vanaf de eerste minuut verdedigen en geen beleving

6   0  
Vlaai

Nog iets: we hebben in elke wedstrijd echt kans op resultaat, worden behalve door psv door niemand kansloos weggespeeld. Dat vind ik de grootste verrassing tot nu toe. Wij gaan onze punten echt wel pakken nog

5   0  
pbNac

NAC volgende week zonder Kemper Greiml en Jan…

10   0  
JKX05

Janosek nooit brengen als je moet verdedigen en onder druk staat. Dat hebben we nu wel geleerd mag ik hopen. Naast zn vrije trappen en vrije trappen brengt ie niks. Daar heb je met Leemans een prima vervanger voor, maar dat is iemand die wel taakgericht en tactisch intelligent is. Janosek is in mijn ogen echt overbodig geworden.

Zonde dat we deze laten schieten want wat stond het verdedigend weer top tot aan die wissels. Echt dikke pluim dat AZ nagenoeg geen kansen heeft gecreëerd.

Volgende week wordt een hele pittige nu al je belangrijke pionnen wegvallen achterin. Benieuwd hoe Dn Hoef die puzzel gaat oplossen.

6   0  
Zwampie

Looisty
Dat v Bommel of bv clasiedan ook aan het zuigen is ,is ook niet erg. Alleen doen die spelers het slimmer en bespelen ze de scheids. NAC doet het te opzichtig en laat zich uit hun spel halen. Dat is het verschil ervan.

6   1  
Anders Tegnell

Je mag best inzakken en verdedigender gaan spelen, maar als je in je eigen 16 gaat staan, dan tart je het lot. Als je niet zo diep staat bij het afstandsschot bij de 1-2 is de kans groot dat Parrot WEL buitenspel staat. De 1-1 kan nooit zo vallen als je rand 16 aanhoudt als je laatste lijn. Zonde. 1e helft was prima.

2   0  
JKX05

Vrije trappen en corners *

5   3  
pbNac

@Dero reageert alleen bij verloren wedstrijden en zegt dan dat alles anders moet.

Hoe is het mogelijk om zo negatief te zijn.

4   9  
Wil

En Remco Overschier:

Heeft ons NAC al een interessant investeringsaanbod samengesteld voor vermogende partijen in binnen- en buitenland?
Zonder dergelijke instrumenten wordt het nl. moeilijk handhaven om je in de eredivisie...

9   6  
Hedu

Dit verlies is de trainer aan te rekenen. Verkeerde wissels. Totaal geen aanspeelpunt meer voorin

7   0  
NAC Vooruit!

Dat AZ zo intens het feestje vierde na de wedstrijd, zegt genoeg! Trots op ons NAC!

Met wat meer geluk hadden we zeker een punt gepakt.

Hup NAC! 💛🖤💪🏻

5   1  
Theoden King

@wil
Óf je gaat een avond zuipen, óf je geeft fatsoenlijk commentaar over NAC. Beide gaat je niet lukken.

4   2  
Arjanus

AZ was 2e helft met Clasie gewoon heel goed.
Ik heb de 1e helft van NAC echt enorm genoten. Dat was echt genieten.

Wat een verschrikkelijkse scheids is die de Graaf toch. Het niveau in NL is op dit moment echt bedroevend.

Garbett is toch wel een trietse vertoning aan het worden. Door te verzaken met druk zetten de 1e goal van AZ ingeleid.

7   0  
ome cor

Laten we wel wezen....AZ staat al jaren lang in de top 5 van de eredivisie.
Wij haalden vorig seizoen met hangen en wurgen de nacompetitie als nummer 8.

De eerste helft dacht AZ met een elftal op halve kracht iets te kunnen bereiken.
No way dus !
Wil je van NAC winnen, dan moet je ons serieus nemen, zag ook Martens vanavond en dus wisselde hij in de rust spelers die hij liever had willen sparen.

Dat is al een compliment waard.
De scheidsrechter durfde AZ niet aan te pakken, maar gaf ook geen rood aan een schoppende Kemper. Al met al en dikke onvoldoende voor de leidsman.

Dat NAC de tweede helft alleen maar kon tegenhouden en uiteindelijk toch twee goals moest toestaan is inherent aan het niveau verschil.

AZ heeft als doel om het de traditionele top drie lastig te maken.
NAC heeft als doel niet bij de onderste drie te eindigen. Ja, dan kun je thuis verliezen van zo'n club, maar we staan nog in het linker rijtje.

Hopelijk krijgt GAE het zwaar van de week in de beker en halen we daar ons voordeel uit. Ook zonder Greiml en Kemper.

Kut dat we hier geen punt(en) overhouden, maar echt wel trots op ons NAC.
We hebben dan wel verloren, maar in elk geval STRIJDEND verloren.

6   0  
'T Hert

Tegen az mag je verliezen, maar nondeju wat ben ik er ziek van. Super eerste helft, terecht groot applaus. 2e helft prima, tot de wissels. In mijn ogen ook vreemde wissels en nergens voor nodig om het beetje aanvallende weg te halen. Staring had nooit voor paula mogen komen.

Begrijp me niet verkeerd. Staring is voor mij een legend voor het leven sinds de playoffs. Maar dat is ook wel een beetje het enige dat hij goed heeft gedaan in zijn tijd bij NAC. Hij heeft het gewoon niet, mist het gif wat dit NAC juist laat zien. Een beetje mietjesvoetbal, beentje terugtrekken, wel dekken, maar niet aanraken. Zo ook vandaag weer. En daardoor steeds te laat.

Al met al trots op NAC en genieten van de drive in dit team. Hopelijk volgende week nog een resultaat om dit geweldige (half)jaar af te sluiten.

3   1  
Kastanje

Trots overheerst al snel hoor. We maken het ploegen als AZ gewoon heel erg lastig. Wie had dat een jaar geleden kunnen denken.
Lekker heet avondje. Valt helaas net niet onze kant op.

7   0  
Ouwe Spionkop

Ik roep het al weken waarom toch steeds diezelfde wissels? Je levert zoveel kwaliteit in!
Toch een negatief puntje over dn Hoef

3   0  
Rat076

Dat we verliezen kan ik wel hebben, het is tenslotte wel az. Maar we missen volgende wedstrijd greiml (rood) van den bergh (7e geel) en kemper (5e geel).... Daar baal ik het meest van.

0   1  
Beultje

22.37...
Wil kut kruik....ga lekker terug naar
Tilbo .com ...eikel..

4   4  
Confuus

Die wissels slaan helemaal nergens op en dan doel ik op Garbett en Janosek.
Die lopen beiden de 100 meter in 25 seconden.
En grossierden in balverlies en lieten constant hun man lopen.
Je bent dus kapot gewisseld.
Bij 1-0 voor zet je toch niet twee aanvallende middenvelders erin en wissel je toch niet twee controleurs?
Greiml had al geel dan wissel je die toch in een hectische slotfase.
Terwijl we weten dat die de Graaf een van de zwakste scheidsrechters is en die Blindhout ook nog eens VAR is.
Staat die Bielica ook al weken zwaar kut te keepen dat heb je er dan ook nog bij.
Volgens mij had die dwerg bij AZ ook nog rood moeten hebben en die van Bommel heeft nu al de vuiligheid van zijn vader overschreden.
Kortom kut AZ, kut keeper, kut scheidsrechter en kut wissels en uiteindelijk van onszelf verloren.
Ik begrijp écht niet waar Hoefkens mee bezig was, heeft zijn hand compleet overspeeld en dat heeft 3 zekere punten gekost en een mooie plek op de ranglijst.
Hoe vaak zijn we nu al niet in blessuretijd op onze bek gegaan, leren we daar dan helemaal niks van?

3   1  
Wanny

Leemans en Jensen waren gewoon op. Omarsson ook. Die jongens maken gigantisch veel meters en komen veel in duels.

Eerste helft vond ik NAC zeer goed, zeker als je bedenkt dat we tegen AZ spelen dat dankzij de DSB tijd al jarenlang met de top meedoet en een spelersbudget heeft waar je bij ons de hele club, selectie en stadion van koopt.

Dat hebben wij niet. En we hebben ook geen brede bank. Dus je wordt niet beter gaandeweg de wedstrijd als iedereen vermoeid raakt. Terwijl AZ er iemand inzet die op eindtoernooien heeft gespeeld.

Gewoon trots op NAC. Als je ook ziet hoe blij AZ was, weet je hoe we nu gezien worden. Van een lachertje naar een gerespecteerde tegenstander in een half jaar.

En die 13 punten pakken we nog wel.

6   1  
Ad B uit Roosendaal

Verdiend verloren.

NAC riep het op zich af door in de 2e helft alleen maar te gaan verdedkgen. En dat is niet de 1e keer.

NAC moet blijven voetballen i.p.v. " de deur op slot".

3   0  
Jappio

Eerste helft top, tweede helft wordt AZ sterker met de wissels zoals Clasie die erin komt. Bij NAC helaas een magere bank, dat wordt vandaag weer eens duidelijk. Wat lever je een hoop kwaliteit in als Garbett, Staring en Janosek in de ploeg komen. Dan sta je eigenlijk gewoon met je oude KKD middenveld. Zij missen de klasse, het vernuft en ook de inzet voor de eredivisie. Wel weer erg zuur die vele kaarten, daardoor mis je een hoop spelers volgende week.

2   0  
Wanny

@ Ad

NAC werd gewoon teruggedrongen door een beter AZ.

Ze zullen zelf ook liever meer aan voetballen toekomen denk ik.

Daarbij speelde Sauer erg matig en is Paula aanvallend nooit echt goed, dus je hebt voorin ook niks. Het moet allemaal van Kemper en Leemans komen. En daar is de tank ook weleens leeg.

1   4  
Theoden King

@ Ome Cor
Je eerste alinea slaat nergens op. Vorig seizoen speelt geen rol meer.

Voor de rest een redelijk verhaal. Uit bij go away eikels krijgen we het lastig, ongetwijfeld. Maar laat die adelaren de wedstrijd maar maken, dan prikken wij er wel een paar counters in.

4   1  
Ouwe Spionkop

Geen Greiml, vd Bergh en Kemper volgende week.
Dus met 22 punten de winterstop in

7   0  
Thomas springt voor NAC

Jensen speelde echt een voortreffelijke eerste helft. Jammer dat hij en Leemans op een gegeven moment leeg waren.
Met het inbrengen van Garbett en Janosek was de stabiliteit weg.
Prima gasten om in te brengen als je met 2-0 voor staat, maar nu te riskant, zo bewijst de afloop van de wedstrijd.
Zonde…

1   2  
Vlaai

Nog een tactisch dingetje: moet dan ingooien nou steeds door Jan gebeuren, levert dat nou nog echt zou veel op? Je CV staat in de spits als er gecounterd wordt!

4   2  
Hedden-um

AZ gewoon maatje te groot, in alles. Terecht verloren, enorme blunder van de keeper, dom uit de tent laten lokken, vreemde wissels en 2e helft enorm slordig.

Maar ik heb toch echt wel weer het gevoel dat de scheidsrechter gewoon weer een grote rol heeft gespeeld. Clasie behoort gewoon een gele kaart te krijgen bij die overtreding op Van den Bergh, en ook op het middenveld, maar hij geeft dan Ballard geel voor klagen. Ik snap er oprecht niets meer van. Ik heb hem zien fluiten voor de meest lichte duels, maar als Omarsson bij de zijlijn wordt vast gehouden en getackeld door twee man is dat dan weer niets. Afgezien van deze wedstrijd heb ik meerdere scheidsrechters meerdere ongelofelijke beslissingen zien nemen, Almere wordt een 100% doelpunt door de neus geboord. Rode kaart GAE tegen Utrecht, extra speeltijd ook nog. Maar je zal zien dat wij dan straks weer gestraft worden voor het gooien van bier e.d. Ik ben die gehele KNVB met scheidsrechters zo ontiegelijk kotsbeu. Als een scheidsrechter de wedstrijd niet onder controle heeft, laat hem dan aub gewoon oprotten en niet oordelen als spelers op emotie reageren. Ze maken een beleid/beslissingen die door supporters, spelers en technische staf gewoon niet te begrijpen zijn. Maar hand in eigen boezem steken, of communiceren waarom welke beslissingen genomen worden, ho maar.

6   1  
Belgische Naccer

Helaas is de voorspelling weer uigekomen. NAC hield vrij gemakkelijk stand, zo'n 70 minuten.
Toen kwamen er 2 wissels (janosek en Gartbett) voor Leemans en Jensen Dit maakte NAC helaas zwakker. We verloren toen de slag op het middenveld en met ook nog een 2e rode kaart en eigenlijk 2 frutgoals tegen...verlies je deze pot.

Natuurlijk is AZ voetballend beter, maar de overwinning werd wel gevierd alsof ze de champions leauge hadden gewonnen. Die hadden het ook niet meer verwacht hoor.

Knappe wedstrijd van NAC. AZ wint hier met mazzel, net zoals Utrecht..maar wat hebben we een toffe ploeg, die keihard werkt voor elkaar. Petje af, je had ook gewoon zomaar kunnen winnen vanavond, maar daarvoor moet het nog wat beter worden. Vooral voorin is het natuurlijk vrij matig. Maar verder staat er echt wel een team, dat nog veel punten gaat pakken hoor dit seizoen. Degraderen gaan we nooit met deze ploeg!

Hup NAC!!

4   0  
henk

@Confuus
Jensen en Leemans waren op. Leemans had last van z'n been. Dat die werden gewisseld was daarom logisch. Onze bank is minder dan de basis, dus dan ga je er op achteruit. Maar laat je ze staan dan kunnen ze het in het restant ook niet meer belopen. Het is niet zo dat er betere spelers op de bank zijn blijven zitten, daarom kan je niet stellen dat je 'kapot bent gewisseld'. Ik begrijp je emotie, maar iets meer realisme is hier wel op z'n plaats.

5   0  
Hugo

Best een zielig clubje dat az. Beetje een ongepaste 'topclub-houding'. Uiteindelijk is az gewoon een goede middenmotor die toevallig eens een kampioenschap heeft gekocht. Niets meer, niet minder.

Vooral trots heel erg trots op dit NAC. Met vertrouwen naar gae.

Zal nooit verloren gaan.

1   1  
Wanny

AZ is gewoon een zeer goed geleide club die elk jaar lekker meedoet.

Dat komt natuurlijk allemaal voort uit de Scheringa tijd, maar daarna zijn ze toch gedegen beleud blijven voeren.

Terwijl NAC qua achterban minstens net zo groot is. Maar hier is het altijd rommelig geweest en is er veel meer druk dan bij AZ.

5   0  
Naccer

@wanny

Beetje een belediging om onze achterban te vergelijken met az….

1   0  
BNAC

Trots op de strijd die geleverd is en de eerste helft. Wat een meters zijn er gemaakt. Helaas is AZ gewoon een maatje te groot gebleken. En je wordt niet beter van de wissels, waar dit voor de eerste 3 wissels van AZ wel zo is.

Verder baal ik vooral van de grote hoeveelheid onnodige gele kaarten die gepakt worden. En dat hadden er vandaag nog meer kunnen zijn. Komende pot heb je daar dus veel last van.

0   0  
NAC

@ OUWE SPIONKOP

Van den Bergh is er gewoon bij volgende week hoor.

10   0  
MVG

Hoe dan ook...al verliezen we van Go Ahead, ik heb me in de laatste 10 jaar nog nooit zo goed kunnen identificeren als met deze spelersgroep...deze gasten geven alles voor NAC... we staan boven verwachting goed, ik geniet echt van de strijdlust op de tribune en in de selectie

4   2  
Confuus

Je hebt voor een deel gelijk @ Henk , maar dan alleen betreffende Leemans, Jensen kon nog wel verder leek mij.
Vergeet niet het stond 1-0 toen Hoefkens ging wisselen en binnen 4 min na de wissels lag de gelijkmaker er in toen waren Garbett en Janosek al meermaals het bos in gestuurd.
Wissel Staring was te billijken maar met Janosek en Garbett was heel de grip op het middenveld verdwenen en daar verloren we de wedstrijd ook.
Het was gênant om te zien hoe langzaam Janosek is en Garbett snapt helemaal niks van positie kiezen.
Had dan die Mol en ook Kongolo er vroeger ingezet.
Even terzijde Fernandez vind ik ook een klasse beter dan Paula.
Het was niet nodig geweest en we hadden gewoon de 3 punten over de streep moeten trekken, daarbij een trainer moet zien dat de druk hoger wordt en AZ met dat mispunt v Bommel voorop ging provoceren en zuigen, dan had je Greiml er eerder uit moeten halen om dit te voorkomen.
Volgens mij hebben niet veel mensen in de gaten dat we in korte tijd “ van AZ kan je verliezen” ontgroeid zijn, wij kunnen namelijk van iedereen winnen!
Maar corrupte scheidsrechters en blunders van de trainer met zijn wissels doen ons de das om.
Zonder al dat gedoe hadden we nu op 31 punten gestaan en dat was niet eens geflatteerd geweest.

5   0  
De Beul van Etten

Nu staan er weer een stel gekken de spelersbus van AZ op te wachten. Ik ben hier helemaal klaar mee, dat een groep GGZ patiënten onze club gijzelt met wangedrag en keer op keer het imago van de club kapot maakt.

Met een knoop in m’n maag naar bed, kutdag.

3   0  
Jamie

Deze site heet Bsiderats, maar ben ik dan de enige die zich hardop afvraagt waarom er geen enkel spandoek bij de Bside hing?

1   0  
ennaojseejer

de uiteindelijke inleiding van de 1-2 was ontzettend nonchalant balverlies op het middenveld van............ natuurlijk Janosek

2   2  
scheppioni

Weer 60 min voetballen is niet genoeg.... aandachtspunt voor 2025 fysiek conditioneel 90 min lang in orde zijn dan is een plek bij de eerstd 10 rieeel mogelijk ! HUP NAC !

2   0  
markenaa

We waren alleen echt gevaarlijk vanaf onze linkerkant. Over rechts kwam aanvallend erg weinig terecht. Aan die kant was het vooral tegenhouden en had AZ pas laat door dat voorzetten tegen NAC weinig resultaat brachten. Op het moment dat AZ de ballen richting spits meer vanuit het midden lieten komen werd het gevaarlijk en dus ook doelpunt. Je zag goed dat ze rekenden op van bommel wat logisch is. NAC mist aanvallend rechts de kwaliteit en driehoekjes die NAC links wel heeft. Maar ook centraal mist NAC kwaliteit. Omarsson loopt de longen uit zijn lijf en is heel waardevol met het storen en vooruit verdedigen. Maar speelt ook veel meer als een eerste verdediger die de tegenstander tegenkomt dan als spits. Met de spelers en speelwijze van NAC heb je altijd een probleem als de tegenstander veel balbezit kan hebben. Want vroeg of laat is het hoog druk zetten en het afjagen conditioneel niet meer mogelijk en dan kan je op de tegengoals wachten. Dat was in meerdere wedstrijden al zo. En met dat afjagen en verdedigen zou je met je wissels nieuwe energie in het team moeten krijgen maar helaas is dat niet zo. Janosek speelt het best op de helft van de tegenstander in een vrije rol waarbij hij weinig hoeft af te jagen en weinig hoeft te verdedigen.. nou er zijn maar weinig clubs waar je dat kan en mag doen, bij NAC kan dat niet.
Spits, net achter de spits en rechtsvoor.. daar missen we kwaliteit die we op rechts wel hebben. En breekt ons op.
Hopelijk komt er in de winterstop wat bij en gaat er wat weg zodat we een wedstrijd langer volhouden maar ook gevaarlijker kunnen zijn.

0   0  
markenaa

*op links wel hebben

5   0  
Voor NAC

Zouden de mensen die hier lopen te roepen dat NAC in de tweede helft alleen maar heeft lopen te verdedigen in de gaten hebben gehad dat AZ aanvallend gewisseld heeft in de rust, en daarna nog eens een extra spits brengt? Dat je teruggedrongen wordt ipv dat je bewust alleen maar terugloopt? Dat we nu eenmaal een aanspeelpunt voorin missen waar je de bal kwijt kunt als je onder druk komt te staan, iets waar we het hele seizoen al tegenaan lopen? Of is het gewoon veel te lekker om te kunnen roepen dat het Hoefkens zijn schuld is, want dat wij trainers hier makkelijk afbranden is wel bekend toch?

3   0  
Paul Soeters

De meeste reacties op deze pagina snijden hout. Je voelt en leest dat de meesten echt moeite doen om e.e.a. te onderbouwen. En dat is goed gelukt. Deze groep is goed bezig. Ga zo door, en NAC gaat er dit seizoen echt niet uit.

4   0  
BredaF2

Een heerlijke 1e helft! . In de rust 3 wissels vanuit az en de wereld zag er in 1x anders uit. Jammer dat janosek en garbet er in kwamen want ze brachten meer onrust. Kongolo kwam net te laat. Inderdaad onnodige gele kaarten maar het zegt iets over het gif waarmee het team speelt.

Wederom een slecht scheids, maar dit zijn we gewend. Az heeft meer kwaliteit en dat zag je duidelijk in de 2e helft. Ben trots op de jongens want ze hebben wederom. Gestreden. Het blijft genieten geblazen bij NAC.

Doelstelling kan nog steeds behaald worden dus geen stress.

Misschien in de winterstop nog een impuls erbij voor de rechterkant. Hup NAC.

0   0  
markenaa

@voornac

Of een voorhoede speler die de 100 meter in 3 seconden loopt. Zodat de tegenstander mensen achterin moet houden en ze niet tot aan de 16 met 10 man kunnen rondkijken.
Vroeger was dat altijd zo mooi als die lange diepe bal op Stewart of een Amoah kwam.

3   1  
Bredachaos

Helaas was het gisteren voetballend vooral de 2e helft erg matig. Door passie en strijd maken we het iedereen lastig thuis en dat willen we graag zien. Het grootste probleem zit dat we buiten onze basis 11 + Kongolo niks hebben wat ons beter maakt na een wissel. Waar we na de wissels continue de slag op het middenveld verliezen. Hoe belangrijk Janosek vorig jaar ook was, in de eredivisie speelt je altijd met een man minder wanneer hij speelt. Dit deed ons gister de nek om in combinatie met de rode kaart van Greiml. Speel je eigelijk 9 tegen 11. Hopelijk kan Peter Maas in de winterstop toch een aantal spelers slijten die echt te kort komen en hier 2/3 versterkingen voor halen.

2   4  
Arie

Voor NAC

AZ wisselde in de rust een centrale verdediger voor een centrale verdediger (Goes), een middenvelder voor een middenvelder (Clasie) en een buitenspeler voor een buitenspeler (Lahdo).

Het enige wat NAC deed was steeds verder achteruitlopen, verschrikkelijk wisselen en niet eens eens meer proberen, bij zelfs redelijk wat aanvalsruimte, om nog een 2e te maken.

3   0  
Arjanus

Az was de tweede helft sterker door Goes en Clasie. Had niks met de inzet of taktiek van NAC te maken.

Wees vooral heel trots op het feit hoe NAC vecht en speelt. Dat is echt lang geleden dat je kon genieten van het spel van NAC zoals in de 1e helft

De enige dissonant vond ik Garbett. Vecht en jaagt niet mee. Janosek is langzaam en toch is dat geen probleem als iedereen afjaagt. Door Gartbett viel alles als een kaartenhuis in elkaar. De taktiek van hoog druk zetten is zo sterk als de zwakste schakel.

Vd Graaf als scheidsrechter is en blijft een schande voor de eredivisie.

Al met al bliift vooral trots het gevoel waar ik vandaag de dag mee begin. NAC, de grote reus is echt wakker geworden. Wat speelde ze goed de 1e helft tegen een europese middenmoter.

3   4  
Anders Tegnell

@Voor NAC - Mijn kritiek is niet dat we de 2e helft hebben lopen verdedigen, maar dat we helemaal inzakken tot halverwege onze eigen 16. Dat brengt veel te veel risico's met zich mee. De uitslag 1-2 bewijst niet per se mijn gelijk, maar toch ook wel een beetje.

2   2  
Confuus

@ Arjanus, die Garbett loopt gewoon plichtmatig mee en doet aan schijnverdedigen, als mensen dat niet willen zien dan begrijp je het spelletje niet.
Heeft er geen idee van dat dit een teamsport is.
Past totaal niet in een vechtteam als NAC.
Grove blunder van de trainer om hem te brengen.
En als blijkt dat de sterkhouders geen 90 minuten kunnen voetballen en de trainer er totaal andere types voor brengt dan gaan we nog veel wedstrijden in blessuretijd weggeven.
Tegenwoordig duren wedstrijden 100 minuten zeker met die slampampers van scheidsrechters.
Paul Bosvelt van Goahead heeft ook flink uitgehaald naar KNVB en arbitrage dat ze het voetbal kapot maken.
En zo is het.
Die lui denken boven de wet te staan.
Te misselijk voor woorden!

1   0  
HenkieB

Trots op onze club die AZ toch maar even moeilijk heeft gemaakt. Die achterhoedespelers van AZ kregen geen mogelijkheid om een fatsoenlijke aanval op te bouwen.

We hadden helaas in de 2 helft geen antwoord op de slimme wissels bij AZ. Wat ik wel een enorm fout vond, waren de wissels vanuit NAC. Starinck, Janosek en Garbett staan nou niet echt bekend om hun enorme sprintvaardigheden. Je zet gewoon 3 tragere middenvelders erin en dat is vragen om problemen. Het enorme tijdrekken aan de kant van NAC had een 'karma-effect' op het einde van wedstrijd toen AZ precies hetzelfde ging doen na de 1-2.

De scheids was enorm slecht. Leek wel of dit weekend collectief was afgesproken om waardeloos te fluiten.

4   1  
diekaleistyroneloran

@spandoekvragen

Een lading koude brieven met een lokaal stadionverbod heeft de vrijwilligers getroffen. "negatief opstellen rondom uitwedstrijden". Geen verweer mogelijk, geen bewijs beschikbaar. Wie zn billen brand moet op de blaren zitten. maar lukraak mensen buiten zetten wanneer ze van onbesproken gedrag zijn is een hetze. Het valt echt koud op het dak, gezien op ons verzoek er hele goede afspraken en beloftes zijn gemaakt richting afdeling veiligheid.

Sfeeracties voor Sparta uit, handjes voor AZ thuis en sfeeractie Deventer zijn helaas simpelweg niet haalbaar door het buiten zetten van vrijwilligers.

Gelukkig hebben we de spelers in kunnen lichten dat het niets met hen te maken heeft en we trots zijn op ze.
Het vertrouwen is groot dat dit na de winterstop opgelost is.

7   1  
De Horzel

Als ik mijn geel/zwarte bril afzet kom ik tot deze reactie;

Frustratie voert de boventoon na gisteren. Uiteindelijk verloren wat niet onverdiend was. We hebben gestreden en goed verdedigd maar ook niet meer dan dat. En dat is tegen een ploeg met meer kwaliteit helaas niet voldoende. Er had wellicht een puntje ingezeten, zeker op basis van 1e helft. Tot zover berusting.

Wat me echter wel frustreert is dat onze NOAD mentaliteit soms lijkt door te slaan. Ik geniet van ons wanneer spelers worden aangejaagd. Ik geniet van Kemper, Jan en Greiml die voorop gaan in de strijd. Maar steeds vaker lijken de heren de controle hierbij te verliezen. Kemper is mijn favoriete speler samen met Jan. Maar steeds vaker laat hij zich uitlokken en mag hij blij zijn dat er geen donkere kaart getrokken wordt (zeker met de waardeloze scheidsrechters tegenwoordig). Dat Greiml rood krijgt is terecht en gewoon erg dom. Vooral die eerste geel was typerend. Hij is soms té gedreven en ongecontroleerd.
Het tijdstip was ook echt kut. De scheids was wederom echt kut. Als hij meteen Clasie geel geeft voorkomt dat een hoop frustratie in de wedstrijd. Tijdens de wedstrijd me gruwelijk geïrriteerd aan Clasie. Maar na wat afkoeling zie ik in hem eenzelfde speler als Kemper. Heerlijk als hij bij jouw hoort, verschrikkelijk om tegen te spelen. Ik snap goed dat Kemper door veel clubs niet wordt gepruimd.
Bij de 1e goal mogen we gewoon niet klagen met die 2e bal. Als dit andersom was geweest, was het stadion te klein geweest (en dat is het al ;-) ). Wat er op het einde gebeurd vind ik ook echt genant. Ik hou van het rouwe randje, van NOAD, van passie. Maar wat mij betreft mag de tegenstander dit ook hebben en moet je ook je verlies kunnen nemen. Niet de eerste keer dat de tegenstander niet mag juichen. Natuurlijk mag je dan reageren. Maar met bekers/flesjes gooien en elkaar te lijf gaan op het veld vind ik jammer. Dat werkt alleen maar tegen ons, die beeldvorming is al niet geweldig.

De laatste frustratie is het aantal domme gele kaarten. Ja, die scheids was wederom drama en ik snap dat je hierdoor cynisch wordt. Maar hierdoor Kemper volgende week geschorst en Jan straks na elke gele kaart, zo onnodig!
Ik vond het in het begin echt sterk dat zowel onze Coach als onze Kapitein goed konden relativeren en de emoties opzij konden schuiven na de zoveelste onterechte beslissing of puntverlies. Nu lijkt ook hier bij onze Jan de controle te verliezen. Hopelijk raken we weer in een positieve flow, het zou fijn zijn als het dan eens een keer mee zou zitten.

Op tactisch gebied is er al veel geschreven. Ik vraag me af of we anders dat dit hadden gekund. Want dit zag je weer van veraf aan komen. Goeie 1e helft, inzakken, wisselen en verdedigen en tegenhouden tot het niet meer gaat. Maar als Leemans, Paula en Ommarson niet meer fit zijn of vol kunnen gaan is wisselen op zich niet gek. We worden er alleen zeker niet beter op. Ik zie ook het liefst a la Arne Slot dat je bij een 1-1 juist je centrale verdediger in de spits zit terwijl je met 10 man speelt. Maar we zijn nu eenmaal geen Liverpool helaas.

Als ik mijn geel/zwarte bril weer op zet zou ik zeggen:
Kutzooi, we hadden moeten winnen. Kut scheids, Kut AZ, Kutzondagavond. We gaan nog steeds Europa in.

11   0  
Wanny

Aan medesupporters die stellen dat we 31 punten hadden kunnen hebben en dat de technische staf te veel fouten maakt met de tactiek en de wissels.

Met deze selectie 22 uit 16 halen, dan verdien je 3 standbeelden voor de hoofdingang. Met veel moeite hebben we misschien 11 man die echt eredivisiewaardig zijn. En daar halen ze meer uit dan behoorlijk wat teams die eigenlijk meer kwaliteit hebben.

1   2  
Moppernac

Lindhout heeft ingezien dat hij zijn fout wilde goedmaken tegen Willem2 om die onterechte strafschop te geven.
Door nu als VAR niet in te grijpen toen er 2 ballen in het veld waren.

3   2  
Oosterhout rij 1

Voor iedereen die zegt dat supporters de bus op wachten even een ander verhaal .
Wij liepen met kinderen naar de auto , zijn zelfs foto’s gemaakt met Valerius .
Toen vond Clasie het nodig om een opmerking te gooien naar paar mensen ‘ de nac supporters zijn net zo labiel als Kemper .
Daar werd op gereageerd en toen bleven ze doorgaan met hoe zielige clubje dat wij zijn .

Dus voor je iets roept of schrijft weet eerst het echte verhaal !!!!

3   2  
Moppernac

Het is wel jammer dat we al 6 punten hebben verloren in blessuretijd.
Utrecht 90+1 en 90+6.
Willem2 90+8 BESTOLEN.
Az 90+1.

Al met al toch genoten en die broodnodige 13 punten voor 35 punten halen we wel.
Alleen moet Carl Hoefkens erop hameren dat er geen onnodige gele kaarten meer gepakt worden.
Dat is het enige wat nog tegen NAC kan gaan werken.
Nu sta je tegen GAE met de volgende verdediging, lukassen, Kongolo, Mahmutovic en Royo.

2   1  
henk

@Confuus
Jensen was ook op. Maar mogelijk weet jij het beter dan Hoefkens en Jensen zelf. Mol zat niet bij de selectie. Als je die feiten bij elkaar optelt dan zijn de wissels eenvoudig te verklaren, al zou je nog iets van Staring voor Paula kunnen zeggen, maar goede een op een vervangers voor Leemans en Jensen zaten simpelweg niet op de bank. Verder kwam er met Goes, Clasie en Lahdo meer voetbal in het team van AZ. Als je niet had gewisseld, dan had je ook geen stand gehouden en met andere wissels was het team ook zwakker geworden. NAC mist simpelweg diepte in de selectie, maar dat is in deze fase geen schande.
Verder heeft pauper Bosvelt zichzelf vooral voor lul gezet met z'n kinderlijke social media gescheld. Je kan nog zo boos zijn op de KNVB, vinden dat je genaaid wordt en ander emotioneel gedoe, maar mensen die daadwerkelijk iets bereiken pakken dit anders aan. Met stroop vang je immers meer vliegen dan met azijn. De KNVB laat zich absoluut beïnvloeden, ook door kleine clubs, maar dat doe je achter gesloten deuren, niet via een instagram post. Dat werkt averechts.

5   0  
Wanny

@ Moppernac

Vergeet niet dat we tegen Fortuna, NEC en Ajax juist de 3 punten hebben gepakt in de absolute slotfase. Dus het gaat wel twee kanten op, alleen de laatste weken wat meer de verkeerde. Waarbij tegen Willem II de arbitrage ons gewoon bestolen heeft.

8   0  
Voor NAC

Lahdo kwam voor Smit, aanvaller voor middenvelder, en Clasie kwam voor Penetra, middenvelder voor verdediger. Koopmeiners ging achterin spelen, wat een middenvelder is dus die kwam telkens ingedribbeld. AZ heeft in de rust gewoon aanvallend gewisseld, en NAC heeft niet de kwaliteiten daar iets tegenover te zetten. Is geen schande, maar ook niet de fout van Hoefkens.

3   1  
scheppioni

Over de wissels .....een Staring van de promotie was zeker van waarde geweest maar nu is ie weer te vaak dromerig daarbij hoe kun je als drie verse wissels die koopmeiners in de 91ste minuut zo makkelijk laten kunnen aanleggen ?? Ook bielica blijkt weer mindere momenten te hebben, maar goed tis nu niet anders ....die clasie moet zijn kop houden want ja wij hebben Kemper, maar die goes en bommel zijn geen haar beter en met de woorden van Arne Slot te spreken toen Arne trainer was van de kazen.....die az supporters kunnen een voorbeeld nemen aan de NAC supporters dis blijven we achter hun club staan !!!💪💛🖤

3   0  
Henri

Twee ballen op het veld is natuurlijk een blunder van de 4e man. De bal lag er al toen AZ een corner kreeg. Toen had de scheidsrechter al ingefluisterd moeten worden. Omdat NAC nu scoorde durfde niemand meer in te grijpen. De regel is dat de bal niet hinderlijk in het veld mag liggen. Er werd bijna een carabool gemaakt. Te belachelijk voor woorden natuurlijk, maar wat ik gisteren en eigenlijk over de gehele linie heb gezien dit seizoen is te treurig voor woorden. Toen Seuntjens in de podcast mbt NAC-PSV verklaarde dat Van Eijk wel een scheidsrechter is die de top ploegen bevoordeeld ben ik hem eens gaan volgen. NAC kreeg tegen Feijenoord een onterechte strafschop tegen ivm hands van Greiml die steunde op zijn hand omdat hij was gevallen, Bakayoko van PSV die tegen Twente geen strafchop tegen krijgt terwijl hij een tegenstander onder de grond duwt in het strafschopgebied, Dezelfde speler die tegen NAC een paar flinke bodychecks uitdeelt en als de NAC spelers hetzelfde doen dan wel een gele kaart krijgen en bij Utrecht-GAE geeft hij onterecht rood en teveel extra speeltijd. En helaas is hij niet de enige dat weten we na een halve competitie ook helaas allemaal. Wat een onbekwaamheid en gebrek aan integriteit. Bah!

1   3  
Wolfmanjack

Het lag niet alleen aan die waardeloze scheidsrechter. Met Lucassen als rechtsback, die dol werd gespeeld door van Bommel, weet je dat er doelpunten gaan vallen

1   5  
Toontje

We hebben helaas wel een keeper die slechts een enkele wedstrijd voldoende scoorde en die ons all wat puntwen heeft gekost. Nog nooit punten opgeleverd. En te weinig stootkracht.
Ik denk dat we op het einde van de competitie blij mogen zijn dat we erin blijven,
Wat voor Utrecht telt telt ook voor NAC...we hebben tot nu toe boven onze stand geleefd.
Voor zondag ziet het er niet rooskleurig uit....geschorsten...en Go Ahead is best sterk.
Zotrgen dat we 2024 niet in mineur afsluiten

4   0  
Sting

Ja Toontje....erin blijven daar zijn we inderdaad heel blij mee.
Ik weet niet welke doelstelling jij voor ogen had, maar dat was vooraf aan de competitie de (eigenlijk enige) doelstelling en die is door dit mooie puntenaantal nog niet veranderd.
En nog iets: ik ben enorm trots op deze jongens! Trots op onze club!

2   0  
Wanny

@ Toontje

Het is juist een enorm compliment naar de groep en de staf dat we inderdaad boven verwachting hoog staan. Puur qua voetbal zijn we niet beter dan alles wat onder ons staat, op Almere en RKC na. En toch hebben wij al 22 punten en de rest (een stuk) minder.
Dat doet een duidelijk spelplan en onvoorwaardelijke, 100% inzet. En wij helpen ook mee door de ambiance. Dat levert ook altijd punten op.

2   0  
ome cor

Als je met een supporter over NAC praat en over verliezen dan is de meest gehoorde reactie dat verliezen best een keer kan, als ze maar NOAD hebben laten zien en niet als een stel natte kranten hebben gespeeld.

Nou, precies dat was gisteren het geval:
We hebben verloren, NOAD laten zien en zeker niet als natte kranten gespeeld.

Tuurlijk mag je balen van het verlies en had er misschien toch meer ingezeten als, als, als....

Maar om nu eigen spelers af te zeiken die ingebracht werden omdat de basisspelers alles gegeven hadden en op waren.
Om nu de keeper met een mindere dag had (maar niet de schuldige aan het verlies was).
Wat voor supporter ben je dan en wat verwacht je dan van deze selectie?

Spelers die week in, week uit 90 minuten spelen en topprestaties neerzetten, met alle respect, zie je niet bij NAC hoor.
Werk voetbal, niet mooi, maar vaak voldoende om te punten mee te nemen, dat is wat we vroegen en nu ook krijgen.

Dan moet je niet zeiken, geen vingerwijzing naar een eventuele schuldige, niet beginnen met als die, dan....
Dan moet je godverdomme trots zijn.

1   0  
markenaa

@ome cor

niet mooi? IEdere wedstrijd zie ik rondootjes. Driehoekjes op korte afstand. Met name op onze linkerkant zie je dat vaak. Ik hoor me dan vaak wtf!? zeggen en nog net niet "het lijkt liverppol wel" bij momenten he zie je dat. Maar die momenten heb ik afgelopen jaaaren nooit gezien. Zelf tegen psv waren er driehoekjes. Daarnaas kan ik ook echt genieten van goed kort op de man verdedigen, aan de goede kant verdedigen, voor de man komen etc. Verdedigen is in Nederland al snel ondergeschikt maar het hoort bij voetbal en ik kan het echt knap vinden. Zo zag je ook dat iederen vond dat PSV een slechte wedstrijd speelde tegen Brest. Nee Brest verdedigde goed, zat er kort op, speelde met veel inzet. Ik vind het te gek dat er ploegen zijn (zoals) NAC die voetbal weer een fysieke sport maken met hier en daar technische hoogstandjes. Eindelijk wat leven op het veld ipv het gepolijste tikkie takka. Nu nog wat scheidsrechters en de KNVB die voetbal weer als fysieke en contactsport ziet en die juist alle toneelspelers en vallende ziekte figuren afstraft.

HUP NAC!

3   0  
SP1

Janosek en Garbett bewijzen het gelijk van de trainer door ze op de bank te zetten. Blijkbaar hebben ze niet het gif om het tegendeel te willen bewijzen.

1   1  
scheppioni

@ SP1
Toch denk ik dat het er bij beide wel meer in zit dan het invallen van afgelopen zondag !

Laad alle berichten na dit bericht in