Lovende woorden voor De Wijs: "Ik vond hem geweldig"

Nou molenaar wees wijs , en zet de wijs in de basis tegen Den Bosch!!

Complimenten voor 3 zelf opgeleide spelers. Laten we daar nu de basis mee leggen en daarmee geduld hebben omdat ze ook regelmatig op hun bek gaan. Uiteindelijk gaat dat zorgen voor kapitaal op het veld.

Ik ben echter bang dat we bij winst alles de hemel in prijzen en bij een nederlaag roepen om ervaren toppers die niet haalbaar zijn.

Laten staan nu. Dit heet doorselecteren. Aantoonbaar beter dan wat er stond. Zo mag ook wel eens een vervanger voor Plat worden uitgeprobeerd.

Aangezien Molenaar zelf aan heeft gegeven dat dit jaar bedoelt is om te kijken wie er goed genoeg is om volgend jaar nog deel uit te maken van dit NAC, lekker laten staan in de basis. Ervaring op laten doen. Onze Wolfsburg spelers hebben geen toekomst bij NAC, ze zijn gehuurd en gaan zeker terug. Liever iemand met toekomst binnen de club ervaring op laten doen, dan spelers van andere clubs minuten laten maken zonder dat we er beter van worden. De Wolfsburg spelers maken nu niet echt bepaald een onuitwisbare indruk!

Na opvangen, vervangen enz hebben we nu invangen 😉😄

wat mij betreft heeft Stef wel bewezen dat ie in de basis hoort vanaf nu !?
verder vond ik Kotzebue altijd al beter dan Kosiah en dus ook beter dan Herrmann en in mijn ogen is hij ook beter dan De Rooij !
Dus ook Vieri in ieder geval een paar weken laten staan zou ik zeggen.

De Wijs speelde voortreffelijk, dat mag best aangetipt worden, ook door Molenaar. Banzuzi dat die complimenten kreeg is mij onduidelijk. Collectief gezien speelde hij mijns inziens erg zwak. En dat is al tijden gaande! Dat hij op "dit" moment zoveel speelminuten krijgt is mij zodoende, werkelijk een raadsel. Vertel mij eens, of wie dan ook, tevens Molenaar waar die complimenten op zijn berust? Een duimpje naar beneden geeft dat niet aan! Dan wil ik daar eens over discussiëren, indien nodig. Daar ik ook niet begrijp waarom hij op gezette tijden maar steeds complimentjes krijgt? Ik zie het tot heden "nog niet terug, zijn talent".

Met de beste wil van de wereld niet, het spijt me.

Speelde een hele sterkte pot. Lekker laten staan.

Ook Vet speelde heel erg goed (2de helft). Zorgde voor de perfecte balans op het middenveld.

Over Plat heb ik mijn twijfels. Blijkbaar heeft hij de meeste ballen afgepakt van heel de kkd. En daarvoor staat hij er. Alleen voetballend is het wel heel matig. Passes over 1 meter komen gewoon niet aan.

Zou wel eens een middenveld willen zien met Agougil, Vet en Banzuzi

Laat die jongen maar eens een paar wedstrijden daar staan. Eens kijken of hij het ook over langere termijn kan brengen.
Hij was een lichtpuntje in verder een draak van een wedstrijd. Zeker in de eerste helft gebeurde helemaal niks.

Sanchez niet meer laten spelen, rotzooi. Laat deze vent maar lekker staan, deed het prima. Hermann ook nog eruit, ben je daar ook vanaf want dat komt echt niet meer goed. Die kan er gewoon echt geen klote van. Vet erbij, mits hij meer regelmaat krijgt. En dan heb je heel misschien nog kans dat je een periode pakt. Voor de rest is het seizoen toch al klaar.

Eens met Kopspion.Dat balletje dat Kotzebue geeft bij de 0-3 heb ik Hermann en De Rooij een heel seizoen nog niet zien geven. Geef die gast gewoon het vertrouwen en laat hem wat meer minuten maken

Leuk voor die jonge gasten.

Laten we wel terughoudend zijn om ze gelijk de hemel in te prijzen. Je kunt zo 10 jeugdspelers opnoemen die in het begin zeer positief beoordeeld werden en geeindigd zijn bij de amateurs.

Ook niet vergeten dat we tegen de semiprofs van Dordt speelden, terwijl we van onze jeugd moeten verwachten dat ze ook mee kunnen komen in het rechterrijtje eredivisie.

Wat een overwinning wel niet kan doen met de meningen.
Die bal van kotzebue was idd goed maar heeft in al zijn invalbeurten nog geen bal normaal geraakt. Nu moet hij ineens blijven staan.
Dan hebben we vet. Heeft al wedstrijden lang geen knikker geraakt en speelt een keer redelijk en hoort ook gelijk in de basis.
Uitslag van afgelopen zaterdag was goed maar om nu te praten of dit het ineens helemaal is is totaal overdreven. Je wint gewoon omdat je net voor rust met geluk op voorsprong komt. Verder leek het nergens op

Hij is al een jaar lang tevreden over deze jongen maar toch stelt hij er een op die langs alle kanten voorbij wordt gelopen en niet over de middellijn komt.
Net als Cees 2 snap ik met geen mogelijkheid waar hij het positieve over Banzuzi vandaan heeft gehaald.
Dan heeft hij dus gewoon weer op de bank zitten slapen want Banzuzi speelde een draak van een wedstrijd.
Het zal toch niet zo zijn dat hij zijn beoordeling op die goal baseert?
Eigenlijk geef je als trainer je brevet van onvermogen af als je zoiets raaskalt.
Het was louter en alleen balverlies op balverlies en een lamlendige houding.
Als je zoiets in de krant zet dan denk je dat alle supporters achterlijk zijn en is zelfs een belediging aan de achterban.
Besselink speelde overigens ook prima dat mag dan ook weleens gezegd worden want dat blijft dan weer onderbelicht.
Maar het is Banzuzi voor en Banzuzi na en daar zit inderdaad veel meer achter.
💵
Ik heb ook dezelfde vraag als Cees 2.
Ik heb vrijwel mijn hele leven in de voetballerij gezeten en heb waarschijnlijk al die jaren de definitie van “ talent “ over het hoofd gezien, ik hoop dat er iemand is die mij feitelijk uit kan leggen waar de talenten van Banzuzi zitten en waar en wanneer ik dat had kunnen zien het is mij volkomen onduidelijk.
Zo’n type speler is bij mij nooit op enig lijstje terecht gekomen wat ik ooit heb ingeleverd.

Zeker laten staan onze Stef !
Doe je dit niet dan ben je totaal niet meer geloofwaardig !
Maar ook dit systeem met twee perfecte 'wing' backs en ook het controle tandem Plat en Vet !!
Al dat gezeik nu op Plat...... dit duo als controleurs kunnen de komende tijd goud waard zijn !
Ook met kopspion eens wat ik al vaker aanhaalde betreft Kotzbue !!
Ik ben benieuwd Molenaar, nu komt het vrijdag a.s. op je geloofwaardigheid aan en ook op de korte termijn toekomst van ons NAC !! In allertijden zullen de spelers zich moeten blijven bewijzen en groeien, maar ook de technische staf moet hun geloofwaardigheid blijven behouden, daarbij is dan het budget wel van enig belang maar er zijn voorbeelden, zie mvv en rkc wat een eenvoudig budget kunt laten zien wanneer je eigen talenten zoals de Wijs kunt laten doorgroeien. Dan ze ook niet bij de eerste beste tegenvaller zoals nu bij Boris helemaal weghonen !! Ook de Wijs gaat mindere wedstrijden spelen, het gaat om de overtuigende werking tussen staf en spelers !! HUP NAC, WE FOLLOW !

Ik krijg op het moment van dit schrijven 8 duimpje naar beneden, echter zonder specifieke uitleg betreft Banzuzi, dan zie ik mijn conclusie, als mijn gelijk! Een duimpje naar beneden is een zwaktebod. Die personen kunnen mij dus niet uitleggen, waarom ik in hun ogen het mis heb.

Eigenlijk en eindelijk wordt mijn mening door Molenaar bevestigd. Hoewel hij vorige week voor Hercules nog verklaarde dat hij de druk voor De Wijs niet te groot wilde maken en hem daarom niet tegen de Utrechtenaren wilde opstellen. Dus een oefenpot tegen een amateurclub kan en mag wel, maar een wedstrijd met iets meer belang kan niet. Laten we eerlijk zijn als een speler niet tegen die druk kan dan is hij totaal ongeschikt voor een toekomst als profspeler. Mijn mening is dat zeker op KKD niveau spelers met hun 17e kansen moeten krijgen en minuten maken. Bij Ajax vallen ze in een Champ. League wedstrijd in met het risico dat een blunder meteen vele tonnen kan kosten aan UEFA winstpremies......... dat is druk.

@ Cees-2
Ik heb in deze geen duimpje gegeven, ik ben het gedeeltelijk met jou en Fred eens over Banzuzi, het probleem is met hem dat hij net op de rotste momenten balverlies lijdt, dat moet er echt uit !
Dit gaat bij Agougil al stukken beter, maar ze hebben zeker allebei enorme potentie.......
Je zult zien wanneer Banzuzi wel weg zou gaan bij ons NAC en komt onder een andere jeugdige frivole trainer die bij hem de snaar raakt dat je dan goud in handen hebt !?!
Er moet de komende tijd wel progressie komen!

Ik hoop wel dat er vanaf nu wordt doorgepakt met het door selecteren van de huidige selectiespelers. Spelers die volgend seizoen toch al vertrekken of inmiddels duidelijk hebben gemaakt over onvoldoende kwaliteiten te beschikken, laat die in de winterstop al vertrekken en laat ze in ieder geval niet andere (eigen) spelers in de weg staan. Spelers als Rutten, Ligeon, Antonia, Cagro, Sanches, Hermann en Kosiah hebben aangetoond geen enkele meerwaarde te hebben voor het NAC van de toekomst. Geef dan eigen jeugd maar vervroegd kansen en een klein contractje van het salarisgeld dat overblijft want ze hebben maar een half seizoen om zich te bewijzen.

Top prestatie van Stef de Wijs!
Dat Molenaar Banzuzi een compliment geeft in de media is natuurlijk een poging hem een boost te geven in zijn zelfvertrouwen. Dat hij niet goed speelt is hem en Banzuzi zelf wel duidelijk. Hij is 17, zie bij hem wel veel potentie,maar hij in een slecht draaiend elftal is een doorbraak als middenvelder helemaal lastig.
Ik zou in deze fase Banzuzi vooral dit seizoen minuten laten maken,want hij gaat hier ontzettend veel van op steken. Ben ik van overtuigd.

@ Henri

Rutten, Ligeon, Antonia, Cagro, Mashart, Bakker, Hermann en Kosiah kunnen nergens anders terecht voor dit salaris, dus die gaan niet weg in de winterstop. Die 8 ton salaris voor dit seizoen ben je gewoon kwijt.

Komende zomer komt er dan wel weer een hoop ruimte vrij.

@Cees-2 Een duimpje naar boven of beneden is een simpel systeem waarmee mensen aangeven of ze het ergens mee eens zijn of niet. Dat deze mensen niet reageren komt waarschijnlijk doordat dat gewoon te veel tijd kost, en ze dat die tijd niet waard vinden. Dat is geen 'zwaktebod' en betekent niet dat je daardoor gelijk hebt :)

Verder denk ik persoonlijk dat Banzuzi een talent is in de jeugd, mede door zijn fysiek. In het eerste elftal heeft hij hier minder profijt van wat in mijn ogen ervoor zorgt dat hij nog geen geweldige indruk maakt. Desondanks is hij nog maar 17 en heeft hij nog veel tijd om beter te worden. Dat hij zn eerste goal heeft gemaakt kan mentaal al veel betekenen.

Helemaal met Cees en Fred eens.

Hopelijk let nac wel een beetje op met de Wijs. Dan ze zijn motor niet over laten draaien.
Heb het al eerder gezegd onze jeugd heeft een meer dan talent maar het zijn niet de grootste talenten, die lopen elders rond.

Dus ben er zuinig op en hou dit goed in de gaten.

Ik zie veel van de jeugd, ook trainingen, en zie dat te vaak grote fysieke jongens die in de groei zitten een leeftijd hoger spelen maar het zou beter zijn om hun af te remmen en wat minder te laten.

En hopelijk schiet men hier de wijs niet af na een slechte wedstrijd maar zal wel gebeuren vrees ik.
Een goeie pot speelde hij inderdaad en hopelijk kan hij bevestigen de komende tijd.

Idem met Boris … speelde een goed seizoen vorig jaar en moet dit jaar bevestigen maar je ziet het, dat is zo moeilijk. Hopelijk herpakt hij zich snel.

Dit is een discussieforum en dan gaat het om de discussie, lijkt me. De duimpjes mogen van mij wel weg, een mening is een mening en iedere mening is even veel of weinig waard.

Banzuzi moet het vooral hebben van zn Fysiek, op deze leeftijd heeft hij daarin een streepje voor op zijn leeftijdsgenoten en kan hij box to box spelen. Qua rendement moet dat allemaal nog veel slimmer en beter. Meer rust aan de bal en scherpte in de passing. De komende 2 jaar moet hij dat opbouwen, dat zal het verschil maken tussen wel en niet doorbreken en de stap kunnen zetten naar een hoger niveau. Hij heeft meer coaching op het veld nodig en die krijgt hij nu niet. Onze ervaren spelers hebben hun handen vol aan zichzelf.

Ik vind die campagne van volwassen mensen tegen een 17 jarige Banzuzi best een beetje zielig. Hij zou in een draaiend elftal met ervaren krachten die hem aansturen zich moeten ontwikkelen. In plaats daarvan komt hij in een bij elkaar geraapt elftal terecht waar iedereen zoekende is. Hij werkt hard en houdt zich prima staande voor iemand van 17 in een elftal zonder enig idee wat het moet doen. Zo veel spelers die afgefakkeld zijn door supporters bloeien op zodra ze vij NAC weg zijn. Die jonge gasten hebben steun nodig, van dat gezeik worden ze alleen maar slechter.

NOADHUGODVER: Dat mensen daar geen tijd voor hebben, vraag ik me dikwijls af? Zeker als een bepaald onderwerp "serieus" ter sprake komt. In dit geval Banzuzi. Ze hebben "wel" de tijd om de site te bezoeken, en om het relaas in zijn geheel te lezen. En vast nog meerdere verhaaltjes op desbetreffende pagina. Dus tijd?

Heb je op een bepaald moment, echt even geen tijd, kan dat later alsnog! Nee te gemakkelijk, geen tijd, of iets dergelijks. Ik denk, gemis aan voetbalinzicht, of, veel erger, andere belangen om dat vallende duimpje te geven.

Ik zou me bovenstaande "niet" zomaar laten zeggen, aan diegenen die ik bedoel. En zou zeker nu reageren over wat zij dan "wel" in Banzuzi zien, wat ik volgens hun totaal niet opmerk.

Ik lees o.a. dat hij box-to-box-speler kan worden. Dan zal het, als hij zich niet verder ontwikkeld een zeer korte box moeten zijn. Hij is zo traag, apathisch, geen tempoversnellingen, agressie tijdens een hoog tempo.

Ook ik zou dolgraag willen dat hij zou uitgroeien tot een diamant. Prachtig voor hem, familie, NAC en supporters. Schitterend zou ik het vinden, maar ik zie het "totaal" niet, die euforie die anderen hem toebedeeld, dat al tijden. Dat heeft niets met zeiken te maken, gewoon met de huidige realiteit.

Ik hoop dat ik het in de toekomst grandioos mis heb, ......maar?

Cees2

Je hebt je punt gemaakt,niet in blijven hangen.
En doorrrrr.
Maak daarnaast die duimpjes niet te groot. Met Ivo eens dat de duimpjes wat mij betreft afgeschaft kunnen worden,voegt totaal niets toe. Jouw opmerkingen over de duimpjes bewijzen dat wederom.

Bijzonder. Dus dat mensen duimpjes omlaag geven op iemand die beweert het talent van Banzuzi niet te zien, zou getuigen van "een gebrek aan voetbalinzicht". Aldus iemand die het talent van Banzuzi niet ziet, in tegenstelling tot onder anderen Molenaar, Lokhoff, Hellemons, De Graaf en wat mensen van de KNVB.

Maar dat terzijde.

Ik zie het ook niet altijd hoor, Cees, en ik vind ook dat "hij is pas 17" geen argument is om iemand hoger in te schatten dan op basis van wat hij laat zien op het veld. Maar ik vind wel dat hij af en toe dingen laat zien die ik bij veel andere middenvelders (ook oudere) niet zie. Ook al maakt hij ook nog teveel stomme fouten op bepalende momenten. Dat is wel echt een kwestie van ervaring krijgen, denk ik.

Daarnaast heb ik nog wat onderschatte middenvelders van NAC in het achterhoofd, waaronder Engelaar, Slot en Gilissen - die werden ook altijd heel erg afgerekend op wat ze niet deden en niet beoordeeld op wat ze wél deden.

Banzuzi altijd opstellen!! Is kapitaal
voor NAC. Ook nu zijn contract al verlengen. Komt er ms nog niet helemaal uit maar als je de potentie niet ziet…..sorry dan kun je niet serieus worden genomen….
Wat betreft de Wijs. Geniet ervan jongen. Ik snap Molenaar wel. Volgende wedstrijd 2 slechte ballen en hij wordt volledig hier afgebrand. Voorbeeld….Besselink. Werd ook even afgebrand na 2 mindere wedstrijden. Kortom laat het over aan technische staf!

Badeend: Jij pakt een stukje uit mijn tekst, namelijk het volgende: over geen voetbalinzicht! Dat stukje klopt, maar er kwam nog direct iets achteraan in mijn tekst, dat hieraan gekoppeld zit. Een gemiddelde lezer ziet dat. Waarom meld je dat dan niet? Nu trek je in jouw relaas, helaas, e.e.a. uit verband.

Het staat als volgt, of dit, of dat. Een van de twee.

Kevin silva eens de kans geven

Ja dat kan natuurlijk, maar het zou ook "een van de drie" kunnen zijn:

- geen voetbalinzicht (blijft een bijzondere stelling)
- andere belangen (zo mogelijk nog bijzonderder)
- een andere mening dan jij

En nogmaals - Banzuzi laat het zeker niet aan de lopende band zien, maar minimaal 5 zeer ervaren voetbalmensen die hem elke dag zien of hebben gezien (De Graaf) en het in hem zien zitten plus wat KNVB mensen... Die zullen er toch wel wat meer kijk op hebben dan jij en ik?

Beste Cees 2 in dit geval is de vraag stellen dus de vraag beantwoorden.
Want zoals je ziet is er niemand die er een antwoord op geeft, simpelweg omdat ze het niet kunnen.
Ze vinden er iets van en als ze er iets van vinden gaan de duimpjes omlaag of ze zeggen dat je een zeur bent, dat is dus onmacht.
Logisch dat Banzuzi er bij zijn leeftijdgenoten bovenuit stak, fysiek is hij verder en de snelheid ligt flink lager.
Nu hij tussen de mannen staat valt het fysiek voordeel weg .
Hij is overal te laat heeft een zwakke balbehandeling en wint geen duels op het middenveld.
Sterker nog hij is gewoon geen middenvelder, hij heeft daarvoor de bouw en de actieradius niet, en dat gaat niet veranderen op korte termijn.
Die moet je omvormen tot centrale verdediger of spits, maar dat zou ook een lange weg zij.
Zet nu Agougil, Kotzebue en Banzuzi eens naast elkaar dan ziet toch iedereen de verschillen in bouw en hoe iemand op zijn benen staat?
Dan is 1+1 toch gewoon 2?
En dan praten we nog niet over zijn luie uitstraling en houding en gebrek aan emotie.
Het is toch Bambi op ijs?
Iedereen beoordeelde destijds de Banzuzi uit onder 19, vandaar ook zijn uitverkiezing voor een NL selectie, en men koos niet de Banzuzi uit NAC 1.
Hij teert nog steeds daarop en bovendien is om onverklaarbare redenen de spoeling in die leeftijd dun, dus wordt je al sneller gekozen.
Op dat niveau met leeftijdsgenoten kan hij goed mee op dit niveau niet.
Ik lees hier ook dat Molenaar hem die veren in zijn reet stak om te motiveren, vind je het dan gek dat een jongen met deze uitstraling en technische kwaliteiten denkt dat hij er al is ?
Als er nu al hosanna wordt gezongen bij zo’n slechte prestatie dan kan hij toch nooit meer groeien tenzij hij zelfreflectie heeft maar daar vrees ik ook voor.
Op deze wijze en met het onbegrijpelijke onterechte pamperen gaat hij het nooit redden.
Ik hoop dat je hier iets mee kunt Cees, het is ook maar gewoon mijn mening maar ik vrees dat je van de “ kenners” niets meer gaat horen.

Mijn voorlopige opstelling tot de winterstop inclusief score :

Kortsmit 8

Lucassen 6,5 McNuilty 6 Veldhuis 6 de Wijs 7

Vet 7 Velanas 7 Plat 5,5

Kotzebue 6 Vd Sande 8 De Rooij 6

In de winterstop graag een cv, middenvelder en een striker erbij!

@fred1

Goed verwoord 👍👍

Helemaal met je eens, ze leunen bij nac tegenwoordig te veel op grote fysieke jongens.
Die hebben inderdaad een voorsprong maar uiteindelijk gaan ze het niet redden.
Waarom ?
- te vroeg opgehemeld
-te vroeg uitgegroeid
- gaat te gemakkelijk op jonge leeftijd dus bij een tegenslag hangt het koppie omlaag

Dus daarom ben zuinig op je “talenten”

Badeend: Punt 3. Ik wil mijn mening best onderbouwen in een discussie over een bepaald item. Of zo goed mogelijk trachten uit te leggen. Hoe komt het dat ik tot heden van niemand, die echter "wel" een vallend duimpje geeft, maar, nogmaals, nog steeds geen "enkele" uitleg van diegenen heb gekregen. Toeval?

Van niemand! Allemaal geen tijd?

@ Cees 2 ik heb je daarom de uitleg maar gegeven maar ik ben helaas een duimpje omhoog gever .
Vergeet het ze hebben allemaal een mening maar onderbouwen zal niet gebeuren.
En daar zijn 2 redenen voor 1 ze weten het gewoon niet en 2 als ze al een mening geven zijn ze bang om afgefakkeld te worden zoals ze dat zelf ook steeds bij anderen doen die wel durven te onderbouwen.
Simpel.

Mbt Banzuzi, dat is koffiedik kijken bij een speler van 17, maar ik ben ook niet overtuigd dat hij zoveel kapitaal vertegenwoordigd.
Toen vorig seizoen het eea speelde rondom hem, hadden de grote clubs hun slag simpel kunnen slaan, echter geen van die clubs zag het zitten in hem.
Dit zegt zeker niet alles maar is wel een teken aan de wand, voor de echt top mist hij gewoon functionele techniek en handelingssnelheid.