Wij gaan niet opzij

NAC boekt zwaarbevochten zege in Leeuwarden

Thiestemberg

NAC heeft drie punten gepakt in het Hoge Noorden. In Leeuwarden stond er na 95 minuten een 2-3 eindstand op het bord. Opnieuw scoorde Boere en Kemper, aangevuld door ‘Air-Force Jan’ die op inmiddels kenmerkende wijze snoeihard de 0-3 tegen de touwen kopte.

Cambuur begon de wedstrijd sterker. Met een nieuwe trainer aan het roer wilde ze de fans iets laten zien. Ondanks dat Cambuur het initiatief had bleef het bij speldenprikjes van de Friezen. NAC bleef eenvoudig overeind maar kon offensief maar weinig brengen in de beginfase.

Hier kwam verandering in na een klein half uurtje spelen. Voor de tweede keer werd Janosek goed vrijgespeeld aan de linkerkant. Wernersson kwam er zoals eerder weer goed overheen. Waar Janosek tien minuten eerder voor eigen succes ging gaf hij nu een goed balletje op Wernersson die met een bekeken voorzet Boere in stelling bracht. Die schoot snoeihard binnen.

Toen was het hek van de dam. NAC swingde en tikte Cambuur bij vlagen helemaal weg. Een prachtgoal van Kemper na een mooie combinatie was een passende beloning voor het wervelende spel. Na de 0-2 zorgde Jan van den Bergh met een harde kopbal uit een corner voor de 0-3, standaardsituaties zijn in tussen een aardig wapen aan het worden van de ploeg van Jean-Paul van Gastel.

Met een buffer van drie doelpunten begon NAC vol goede moed aan de tweede helft. Hier waren echter weinig lichtpunten. Om er toch een te benoemen keerde Aime Omgba terug van blessureleed! Verder werd NAC ver teruggedrongen en was er ook na het brengen van Kuijpers weinig dreiging in de omschakeling. De gevaarlijkste man aan Friesche zijde Michael Breij mocht twee keer in alle vrijheid op Troost vuren: 2-3.

In de absolute slotfase was het nog billenknijpen dus, Kuijpers ontsnapte nog twee keer maar kwam niet tot scoren. Uiteindelijk floot Bas Nijhus na enkele gevaarlijke Cambuur corners af. NAC wint maar maakte het zichzelf nog knap lastig in de tweede helft.

Opstelling NAC:
Troost; Koscelnik, Besselink, Van den Bergh, Kemper, Wernersson (67. Lucassen); Agougil (80. Omgba), Leemans, Janosek; Boere (80. Staring) en Haugen (67. Kuijpers).

 

Bron:
B-Side Rats
Vorig bericht
B-Side Stats: Cambuur - NAC (2-3) 46 reacties
Volgend bericht
NAC O21 heeft weinig moeite met FC Emmen 143 reacties
Advertentie
63 Reacties
34   0  
Moppernac

Man van de wedstrijd is Jan v/d Berg!!!!
Bedankt Jan met een schitterende 3de doelpunt en het belangrijkste dat jij alle ballen weg ronselden met de kop en de voet, dat was echte NOAD.

4   30  
Maarten

Het was gewoon ruk op 15 minuten na. Wees blij dat je tegen Cambuur mocht want tegen elke andere tegenstander had je punten verloren. Voetballend zeker geen verbetering.

20   6  
Sjef de gevulde koek

Als Troost gewoon die bal pakt want was gewoon zware blunder van zo’n afstand was er niks aan de hand geweest. Buiten dat goed gevochten met vd Berg als grote voorbeeld voor iedereen. 3 punten is top

22   10  
Henri

Troost vond ik zijn tot dusver beste wedstrijd keepen. Maakte nog wel een enkel foutje maar dat kun je van een jonge onervaren goalie verwachten. Besselink maakt onder Van Gastel ook stappen voorwaarts, maar Lucassen is een plaats in het eerste onwaardig. Deze jongen zet zichzelf compleet voor gek, ging nu weer kruipend over het veld net als tegen FC VVV. Ik vraag me wel steeds meer en meer af wat de uiteinde ijke meerwaarde is van de gehaalde spelers Haugen, Janosek en Kuijpers. Vooral Janosek stelt mij enorm teleur.Komt vaak erg afwezig over, verzuimt met grote regelmaat zijn verdedigende taak en blijkt vooral ook geen "zachte" voetjes te hebben waardoor hij de simpelste ballen over de lijn laat lopen of van zijn voet laat springen en waardoor tevens zijn draai en kap bewegingen 9 van de 10 keer op niets uitlopen. Als hij zo door gaat wordt deze Tsjech de duurste aankoop, maar ook de grootste sof van dit seizoen. Werk aan de winkel voor Van Gastel, Lokhof en Molhoek, allemaal ex middenvelders om deze jongen naar een hoger niveau te brengen. Wellicht dat de komst van Omgba hem tot grotere daden kan inspireren want op het middenveld is de positie van Janosek de enige opportuniteit voor Omgba omdat ik hem niet als concurrent zie van Leemans en Garbet. Hopelijk heeft Van Gastel weer genoeg gezien om alles verder te perfectioneren en het kaf van het koren te scheiden.

28   0  
NaccieNAC

Op dit moment zijn het belangrijke 3 punten. Dat is voor nu het belangrijkste.

Komende 2 wedstrijden tegen Helmond en Telstar moet je beter voetbal laten zien om daarna weer de goede reeks voort te zetten.

Ik blijf positief bij Van Gastel.

10   0  
NAC4Ever

I.p.v. aan het doelsaldo werken werd het helaas toch nog billen knijpen.

Blij en opgelucht met de drie punten. Gezien het programma heb ik extra hoop dat we een aantal plaatsen gaan stijgen.
Te beginnen met drie punten tegen Telstar.

5   27  
Wil

Wat doet Haugen in dit elftal?

21   0  
Wittewattiezee

2 totaal onnodige goals tegen gekregen, cambuur was echt niet zo gevaarlijk als het scoreboard laat blijken.

Eerste helft speel je zeer volwassen met effectieve doelpunten. Vervolgens valt in de 2e helft een afstand schot binnen (die onze keeper wel mocht pakken) en ineens vergeet je weer te voetballen.

Toch heb ik er vertrouwen in dat JP hier een sterk voetballende ploeg van kan maken zonder 90 minuten te paniekzaaien. Vrijdag hopelijk weer een keer winnen zonder een tegendoelpunt.

34   0  
Moppernac

Man van de wedstrijd is Jan v/d Berg!!!!
Bedankt Jan met een schitterende 3de doelpunt en het belangrijkste dat jij alle ballen weg ronselden met de kop en de voet, dat was echte NOAD.

9   0  
Moppernac

Jan v/d Berg ,Daar bedoel ik mee in het laatste moeilijke kwartier in mijn vorige bericht

11   0  
Zwampie

Sjefke,
1e doelpunt is idd van grote afstand waar Troots niet helemaal vrijuit gaat, maar waarom mag Breij van die afstand zo vrij uithalen?
Men pakt Troost te snel en teveel aan bij tegendoelpunten en zoekt meteen de keeper als schuldigen.
2e doelpunt laat Lucsssen zijn man gewoon lopen.
Doelpunt ten doet NAC zijn eigen aan om de 2e helft niet te voetballen en druk op de bal te zetten. Men stond veel te ver van de man.
1e redelijk gestart, na het 1e doelpunt laat NAC zien te kunnen voetballen als iedereen meedoet en druk zet op de tegenstander.
Zoals gezegd 2e helft zet NAC geen druk en gaat achterover leunen en dan gaat het fout. Op na vrijdag en starten met het voetbal na het doelpunt en dan kan je ver komen.
Er is momenteel geen club die wekelijks goed voetbalt en wint.
Dus punten pakken,vertrouwen opbouwen en dan wordt het spel van eigens beter en kan je ook beter met een tegenslag omgaan.

18   0  
NAC

Lekker lopen zeiken wat er allemaal niet goed ging!!

3 punten!

Het zelfvertrouwen zal toe nemen en er zijn genoeg verbeteren, maar 7 punten in 3 wedstrijden is een goed begin.

5   3  
Ad B uit Roosendaal

NAC heeft zichzelf onnodig in de problemen gebracht.

Een slap begin, maar na 2025 minuten kwamen er kansen en goals. En hele mooie! 0-3 met de rust, niets aan de hand...

In de 2e helft begint NAC weer slap. Ze verliezen nagenoeg alle duels en Cambuur ruikt bloed. Gelukkig bleef NAC uiteindelijk overeind. Als het tegenzit verlies je punten die eigen toedoen.

Van Gastel heeft huiswerk. We hebben uitstekende spelers, maar nut dat ook uit. Waarom met 5 verdedigers spelen, terwijl je weet dat Cambuur achterin gatenkaas is?

1   18  
Maikel

9 punten op Roda en 6 punten op de kruiken. Tegen Telstar en Helmond moet gewonnen worden anders is het klaar!

20   0  
Tonn

20 minuten zeer goed voetbal en 3 goals. De rest gauw vergeten. Van den Berg prima en de uitslag ook

7   4  
Yellow1912

Ondanks onjuiste wissel , haugen had moeten blijven staan en lucassen is te licht, verdiend 3 punten, uitblinker Kempers. Tijd dat anderen hun niveau heel de wedstrijd laten zien (leemans, en kocelnik )

11   4  
Hedden-um

@AD B UIT ROOSENDAAL "Van Gastel heeft huiswerk. We hebben uitstekende spelers, maar nut dat ook uit. Waarom met 5 verdedigers spelen, terwijl je weet dat Cambuur achterin gatenkaas is?"

In 10 wedstrijden hebben we 20 doelpunten tegen. En dan vraag je je af waarom er met 5-3-2 gespeeld wordt? Je noemt het al zelf, Cambuur heeft achterin een gatenkaas, wat heeft NAC dan wel niet?

11   0  
Altijdnacsupporter

Prima driepunter waar je het jezelf nog onnodig lastig maakt in de tweede helft.

Op de juiste momenten gescoord, effectief geweest . Als je op sommige momenten net de betere beslissing maakt kon je vaker gevaarlijk worden !

Nu de 6 volle punten in de komende twee pakken en zeer benieuwd naar het gat naar de nr 2 op dat moment...

20   0  
Per

6 punten tegen Groningen en Cambuur, dat is gewoon resultaat. En resultaat is belangrijker dan goed voetbal momenteel.

Beter voetbal volgt heus wel, maar focus op de punten.

13   1  
NAC Vooruit!

Sinds 1991 weer 3 punten voor NAC in Leeuwarden. Kunnen we goed gebruiken.

JP, ga zo door met dit team!

Hup NAC!

7   1  
Jf

Dat eerste doelpunt is eerder een fout vanuit het middenveld. Troost kan er gewoon niet bij.

Ik vind Wernersson en Agougil echt de minste. Het lijkt wel of Janosek ook een speler is die vertrouwen moet hebben. Hij speelt nu wat onwennig maar ook niet slecht.

13   0  
Eretribune

Blij met de drie punter, gaat steeds beter.
Goede tijden komen eraan en zeker als alle geblesseerden terug zijn.
Afzeiken heeft geen zin.
Ga achter het elftal en je club staan.
En geef het de tijd, Jean Paul is geen tovenaar.
Fijne avond nog allemaal en geniet van de 3 punten.

11   0  
Scheids!

Op typetjes als Maarten en co zitten wij echt niet te wachten. Dit team ondergaat op mentaal en technisch een renovatie en dat werpt vooralsnog z’n vruchten aardig af.
Stop met zeiken en help je club naar boven, ipv de grond in!

9   0  
Richting grote markt

Pannenkoeken als Maarten is iedereen liever kwijt dan rijk.

2   4  
Trouwe supporter

Vond het geen voetbal wat we te zien kregen
Keeper ging bij eerste doelpunt niet vrijuit en de tweede had tie ook moeten hebben
Verder veel vecht voetbal maar terecht 3 punten Hauge komt er ook op dit moment niet uit
Op naar de volgende wedstrijd en laten we hopen dat het met goed voetbal is

13   0  
Kiko

Janosek is een goede voetballer maar stemt niet goed af met z'n ploeggenoten. Simpel spelen moet hij leren. Hij wil te vaak de beslissende pass geven of schieten. Dat zal hij gewend zijn vanuit zijn vorige club. Ik zag Lokhoff al met hem bezig. Denk dat dat uiteindelijk wel goed komt.

13   0  
Kiko

Besselink wordt ook met de week beter en krijgt steeds meer vertrouwen. We moeten geduld hebben met onze nieuwe jongens, ze hebben tijd nodig om te leren en te groeien.

3   9  
Confuus

Ik lees net op het vorige item van iemand die stelt als NAc een betere keeper had dan zouden ze hem wel opstellen.
Ze hebben Tim Coremans toch gehaald die is op zéker beter én heeft meer ervaring.
Snap die dat je die niet gebruikt.
In heb die Troost nog geen enkele redding zien verrichten en er alleen maar houdbare ballen in zien gaan.
Niet normaal hoeveel goals je tegen krijgt met zo’n koekenbakker in de goal.
Je ziet dat je er steeds bijna 4 moet maken om de blunders van je keeper goed te maken.
Met 3 goals voor in de rust is het nog steeds billen knijpen blijkt nu wel.
Ik hoop dat JP zijn conclusies trekt en ook heeft gezien wat wij allen zien en dat hij zijn oortjes niet te veel naar Lokhoff laat hangen.
Janosek, Haugen, Agougil, Besselink, Lucassen, Wernerson ze komen zwaar tekort of ze doen er gewoon niks aan, dat laatste zou nog erger zijn.

8   0  
MVG

Op dit moment...in de situatie waarin we zitten...tellen alleen de punten.. als we ook nog eens gaan voetballen zoals die 20 minuten na de 0-1..dan gaan we het nog ver schoppen.. iedereen kan toch zien dat er genoeg kwaliteit is en dat er ook nog eens veel basisspelers ontbreken op dit moment.. ik dacht in de rust ook deze punten zijn binnen...de tweede helft was niet best...maar we hebben 3 punten... nu 2 thuiswedstrijd die je gewoon moet winnen en het kan er zomaar een stuk rooskleuriger voorstaan

5   1  
Nicky

Een wedstrijd met heel veel gezichten.

T Troost pakt die eerste paar ballen gewoon heel erg goed. Die vleugelspeler mag van Wernerson zo aannemen en schieten. Daarna nog een vervelende hoge bal die hij ook zelfverzekerd plukt.

Dan laat NAC Cambuur nog even uitrazen en slaat het tot 3x toe. Met goede goals en goed spel.

In de tweede helft heb ik echt met krommende tenen en mijn tandenafdruk in het kussen zitten kijken naar 1 grote bak ellende.

Deze discussie heb ik ook al op X gevoerd en in de NAC-WhatsApp groep. Tuurlijk 3 punten zijn essentieel. Maar! Op deze wijze naar de grond gaan, nep vallen en zo slecht samenspelen, is NAC onwaardig. Ik verwacht heen Barca of Ajaks (vorig decennia) voetbal. Maar wel strijd en mannelijkheid. Dat was echt hopelijk eenmalig.

Die 2 goals hebben niks met de keeper te maken. Dat was echt een collectief drama. Waarbij misschien alleen vd Berg nog stand hield de tweede helft was het echt zeer pover.

Blij met de belangrijke punten, maar hier had een groter verschil in doelpunten niet misstaan.

3   2  
Confuus

Ik hoor trouwens dat Coremans inmiddels naar ADO is gegaan.

11   0  
Brecht

In de tweede helft was er te weinig duelkracht; het leek wel of Agougil er doorheen zat. Het ging veel beter met Staring en Omgba, die ook een bal kunnen vasthouden . Lucassen viel dramatisch in: die kan dit niveau niet aan en camoufleert zijn tekortkomingen met fake-valpartijen. Er is veel kritiek op Hauge, maar dat is onterecht: die werkt als een paard; houdt wel de bal vast voorin. Ik gun hem echt de doelpunten.

8   0  
markenaa

Ik snap de wissel van Kuijpers wel. Die was in zijn korte speeltijd in die periode het dichtst bij de 2-4 van alle spelers. Met bal rende hij de verdediger zonder bal eruit. Die bal had er ook echt ingemoeten. Dan was het net voor tijd 2-4 en gelopen koers. Gelukkig hielden ze stand. Werken aan een solide middenveld wat 100% geconcentreerd en 90 minuten lang zijn mannetje houdt en we worden beter en beter. Hup NAC!

7   3  
Per

@Brecht; ik ben het niet eens met m.b.t. Haugen. Hij houdt de bal juist niet vast. Steeds balverlies. Werkt hard, vast en zeker maar 0 rendement. Geen assists, geen goals, geen slimmigheidjes. En dat kan best een keer gebeuren, maar het is op W2 uit na, elke wedstrijd het geval geweest. Blijven steunen, hopelijk komt 'ie los.

3   4  
Arie

Uiteindelijk gelukkig 3 punten, maar dit elftal zit vol dissonanten, met Janosek voorop en Wernersson als goede tweede. De opstelling blijft ook bijzonder, met 2 spitsen die allebei niet kunnen voetballen.
Besselink speelde wel beresterk en Kemper staat overal te vlammen.

7   0  
Ivo

Het werd toch nog ff spannend. Maar 6 punten tegen Groningen en Cambuur is uitstekend. Nu volhouden!

10   0  
Wanny

Als je 3 weken terug 6 punten had voorspeld tegen Groningen en Cambuur, dan was je opgenomen.

3   0  
Krenk

@NAC VOORUIT

Nee hoor, in 2014 won NAC ook uit in Leeuwarden.

8   0  
Zwampie

Maikel,
Doe niet zo paniekerig.
Voor het weekend stond je 11 punten achter en nu 9. We gaan dus de goede kant op.
Roda krijgt ook nog wel een dipje, willem11 wint maar ook niet overtuigend..
Zoals gezegd ,er is geen team wat er boven uit steekt. Het gaat erom dat je ook je slechte wedstrijden wint en dan kan je ver komen.

7   0  
Zwampie

En zoals wanny zegt, paar weken geleden zouden ze je opgesloten hebben als je zou zeggen 6 punten tegen Groningen en cambuur(uit)
En we hebben nog veeel wedstrijden te gaan.

3   0  
Waarom zo

gewoon deze periode pakken.

11   0  
Baosje

verliezen we ...dan is het kot té klein
winnen we ( op wat voor manier dan ook ) ... is het óók weer niet goed

het is net een brei-club aan het worden hier , en maar klagen en janken

het zal me echt aan mijn reet roesten hoe NAC wint , als ze maar winnen

6   1  
Tram

Jan van de Bergh absoluut man of the match.
Als Troost dat afstandschot gewoon pakt is er niks aan de hand. Het was misschien niet een overduidelijke fout maar hij mag best eens een onderscheidende redding maken.. Mij overtuigt hij helaas niet.

3   2  
Paul Soeters

Haast alle berichten focussen zich op de tweede helft. Inderdaad dat moet beter. Maar slechts een enkeling heeft het over die 15 minuten dat Cambuur helemaal zoek werd gespeelt door een buitengewoon goed NAC in die periode. Vreemd, dat het wee het haast altijd wint.

Vandaag heb ik extra goed op Wernersson gelet, op zijn assist bij de 0-1 na, belabberd. Ook Janosek kan in de tweede helft niet als vastigheid functioneren. Boere, ga zo door. Zomaar wat dingetjes.

3   6  
Lichtmast

Vd Bergh was fantastsisch! Koscelnik, Kemper, Boere en Leemans waren ook goed. Janosek speelde redelijk (wel veel risico in zjn spel, hetgeen gevaarlijk is als hij meer achterin staat). Kuijpers viel aardig in (veel meer dreiging dan Haugen). Hij en Wernersson (op assist na, maar zijn hoofdtaak is verdedigen) waren echt heel slecht. Als vrijdag Cuco weer terug is, zou het mooi zijn als Kemper weer linksachter gaat spelen. Ik ben ook voor het vervangen van Besslink door Staring. Garbett zal Agougil vanzelfsprekend vervangen. Tenslotte, hoe lang moet je Haugen nog de kans geven?

9   0  
Baosje

@lichtmast

hoe lang je Haugen de kans moet geven ?
die man loopt net enkele weken in Breda rond .. geef die gast eens de tijd en ruimte om zich te settelen en te wennen.
laat hem staan en geef hem vertrouwen ..

dat gaat zich dubbel en dwars uitbetalen .. het koppeltje Boere - Haugen gaat echt volop draaien

daar ben ik van overtuigd

10   0  
Ric

Aan alle Haugen zeikerds.
Kijk even terug hoe lang t vorig jaar duurde voordat het bij Omarsson ging lopen.

2   0  
Mario

Het was zeker niet best de tweede helft,maar zie wel een team instaan die er vol voor gaat ook al is het niet mooi en goed.
Zoals iemand wel een heeft verteld:je kan beter slecht spelen (werklust niet te klagen) en winnen ,dan goed spelen en verliezen.Als alles een beetje op zijn plaats gaat vallen hebben we 1 van de betere teams uit de KKD .

3   0  
Tinus

2 weken geleden hadden we getekend voor deze 6 punten tegen deze tegenstanders. Dat niet alles fantastisch en hosanna is oké, maar we zijn weer aardig op de rit. Volgende 2 wedstrijden winnen en je bent weer in zicht voor promotie.

1   1  
Ray

Gewoon 3 hele belangrijke punten gepakt. Is goed voor zelfvertrouwen en de sfeer en nu doorgroeien naar stabiliteit.
Als zowel Roda-Willem II als Emmen-Den Haag as weekend gelijk spelen en NAC wint zelf, dan sta je op nog maar 4 punten van een promotie plaats. Ik teken ervoor. Was een paar weken geleden wel andere koek

1   1  
NAC

In de eerste helft speelde Haugen een prima wedstrijd. Goede combinaties met Boere en de middenvelders. In de tweede helft staan Boere en Haugen op een eiland, dus dan is het logisch dat ze het moeilijk hebben.

1   3  
NAC

Ik zou het elftal zo laten staan volgende week. Dit team heeft 2 hele goede eerste helften gespeeld. Volgende week kan je snel ingrijpen, als het niet loopt in de tweede helft met Garbett, Omgba en Staring.

0   5  
Waarom zo

Die wennerson is echt onze achilleshiel je ziet dat alle clubs via die kant aanvallen en kansen weten te creëren. hopelijk verkopen/ontbinden we in de winterstop zijn contract.

2   0  
NAC

@ WAAROM ZO

Wat een onzin. Krijgt rugdekking van Kemper en hij is meer een linkshalf dan linksback. Hij staat nu op de positie linkshalf. verdedigend is het zeker niet top, maar aanvallend is het prima.

3   1  
Ouwe Spionkop

Positief: We winnen in ruim 1 week van beide eredivisiedegradanten . Ook gewonnen van w2 die nu 2e staan.

Onbegrijpelijk wel dat het de 2e helft compleet instort. Heeft denk ook te maken met zwakke keeper en onervaren CV daarvoor.
Troost ging echt in de fout bij dat afstandsschot. Dat zag je van 30 meter aankomen en was houdbaar. Verder een heel zwak moment bij uitkomen ver uit zijn goal bij rand strafschopgebied. Gelukkig werd dat afgefloten voor buitenspel.
Ook wel een paar goede reddingen.
Besselink speelde niet slecht maar is toch een onzekere factor daar.
Als Kortstmit en Martina terug zijn is dat allemaal veel stabieler. Hopelijk duur dat niet al te lang meer.

1   0  
Ray

@Ouwe Spionkop.
Wat een onzin om Besselink er weer uit te pakken als zwakke schakkel. Hij speelde juist een prima pot. De druk van Cambuur kwam omdat het middenveld (en ook voorin) geen bal meer werd onderschept en vastgehouden en doorgevoetbald. Met name Haugen, Leemans (die twee hele goede wedstrijden hiervoor speelden) en Janosek waren in de tweede helft een stuk minder. Dat zijn de jongens met ervaring. Die moeten het voortouw nemen. Besselink moet aan de hand van deze jongens leren en beter worden. Van de Berg en Kemper hadden wel de over mijn lijk mentaliteit in de laatste fase om koste wat kost die pot over de streep te trekken. En Besselink deed het gewoon prima. De laatste linie werd onzeker door de keeper. Kijk de beelden maar eens terug hoe ze naar hem reageerden

1   1  
Dutchbird

Was laatste kwartier onnodig billen knijpen. We kunnen mopperen op de verdediging incl. Troost, maar de problemen beginnen niet bij de CV's maar steeds op andere plekken waar iemand even verzaakt. Leemans gedijt uitstekend onder van Gastel maar Janosec wil nog steeds niet de oude worden. Hij mist dat onverzettelijke uit zijn eerste wedstrijden. Na vijf minuten Lukassen had ik al weer heimwee naar Wernersson, die overigens ook steekjes had laten vallen. Besselink groeit in zijn rol en heeft een prima cross pass in de benen. Hauge werkt hard en is net als Boere toe aan een paar doelpunten. Omgba en Starink missen duidelijk nog wedstrijdritme.

3   1  
scheppioni

Sinds 1991 weer drie punten voor ons NAC in de eerste divisie in leeuwarden, maar wat een drama tweede helft !
Graag dit niet tegen telstar, scheppioni lag tweede helft bijna aan het infuus !

1   0  
De paarse heide

Dit was typisch Nac, wij spelen zelden een degelijke 2e helft! maar het belangrijkste zijn de 3 punten en het feit dat we eindelijk weer kunnen scoren uit dode spelmomenten. Janosek mag wat mij betreft meer omhoogkijken zodra hij de bal krijgt, vergeet hij vaak de rest. Ik denk dat als hij nog meer samenspeelt hij heel veel meerwaarde voor nac kan hebben! MVP Boy met aanvallend voetbal!

1   1  
Rubenac

@scheppioni


December 2014,0-1 winst

2   1  
scheppioni

@ RUBENAC
Dat was eredivisie !

0   1  
Belgische Naccer

Met 5 verdedigers winnen we dit soort potjes nu. Waar ze onder Hyballa en Lokhoff verloren gingen.

We moeten nu wel van Telstar en Helmond en andere "kleintjes" gaan winnen. En we zullen ook echt minder goals moeten gaan weggeven Want ondanks dat je met 5 verdedigers speelt, liggen er toch weer 4 in het mandje in de laatste 2 wedstrijden. Onze keeper pakt ook geen punten, maar dat geldt ook voor Kortsmit.

Kortom er is nog veel werk aan de winkel voor onze nieuwe trainer, maar tot dusverre pakt hij wel de punten, dus het gaat al beter dan onder Hyballa. Maar verdedigend zijn we met Wernersson en Lucassen kwetsbaar. Dit zijn geen echte backs. Kemper, koscelnikm vd Bergh en Besselink deden het in principe prima gisteren. Met Martina terug kan zowieso Lucassen voortaan op de bank. Wernersson is verdedigend matig, maar heeft nog wel een meerwaarde in zijn rushes en assists.

De komende 2 wedstrijden 6 punten en je staat er gewoon tussen hoor. Dit seizoen is nog lang niet gespeeld. Want Roda, Emmen, W2, Groningen, Cambuur, Ado en Eindhoven zijn geen van allen ploegen die beter zijn dan dit NAC.

Je moet alleen altijd scherp zijn, en geen domme goals weggeven. Dit gebeurt nog steeds en veel te vaak. Daar valt nog veel winst te halen.

HUP NAC!

1   0  
1 van de 2

schrale troost, keeper is gewoon niet goed, maar heb helaas Kortsmit bij schot van afstand ook nauwelijks van de grond zien komen.
Niet zoals Jan van Beveren zeg maar

0   0  
ennaojseejer

Wat heeft het voor nut om met 5 verdedigers te spelen als de meesten alleen maar lucht staan te dekken, en als het middenveld continue overlopen wordt als de tegenstander ook maar enigzins naar voren gaat spelen (Groningen en Cambuur 2e helft)

Laad alle berichten na dit bericht in